Echt lekkerGamer schreef op 07 augustus 2002 @ 09:17:
eventjes een Prometeia getest met een goede grafische kaart erin
score gedaan voor Madshrimps
14857
beat that
Celeron 1.2 op 1.5
Asus Tusl2-c
Aopen Aeolus GF4 4200 128mb (300/500)
Tijdelijk 1*256(andere module gaat vandaag terug voor garantie)
Windows XP Pro
2001 SE met nieuwste patch (330): 8378
Temperaturen van cpu: 52 Graad Grafische kaart: 50(schatting aan de hand van een temp gestuurde fan die op zijn max loopt als ik de sensor in het koelblok van de gpu hang)
Luchtkoeling Intel Stock cooler
Detonator 29.42
Asus Tusl2-c
Aopen Aeolus GF4 4200 128mb (300/500)
Tijdelijk 1*256(andere module gaat vandaag terug voor garantie)
Windows XP Pro
2001 SE met nieuwste patch (330): 8378
Temperaturen van cpu: 52 Graad Grafische kaart: 50(schatting aan de hand van een temp gestuurde fan die op zijn max loopt als ik de sensor in het koelblok van de gpu hang)
Luchtkoeling Intel Stock cooler
Detonator 29.42
I, for one, like Roman numerals
Verwijderd
w00tGamer schreef op 07 augustus 2002 @ 09:17:
eventjes een Prometeia getest met een goede grafische kaart erin
score gedaan voor Madshrimps
14857
beat that
Wat zat er verder allemaal op en aan als ik vragen mag??
Abit TH7IIR
PC 800 dubbelzijdige Samsung Rimms
Leadtek Ti 4600
PIV 2.26B
PC 800 dubbelzijdige Samsung Rimms
Leadtek Ti 4600
PIV 2.26B
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
erop (7000) en erover (7009)FirmPete schreef op 07 augustus 2002 @ 01:29:
Sja, zit tegen de 7000 aan te hikken (6979 ), maar dat gaat nu niet meer lukken...
http://service.madonion.com/compare?2k1=4135470
Verwijderd
AMD XP2200+ @1950mhz
gfs4 4400 (core 300, mem 600)
Abit KX7-333 mobo
512mb ddr
12142
http://service.madonion.com/compare?2k1=4145643
gfs4 4400 (core 300, mem 600)
Abit KX7-333 mobo
512mb ddr
12142
http://service.madonion.com/compare?2k1=4145643
check dit draadje ook ff dude, en post er je oc resultaten aubVerwijderd schreef op 08 augustus 2002 @ 10:51:
AMD XP2200+ @1950mhz
gfs4 4400 (core 300, mem 600)
Abit KX7-333 mobo
512mb ddr
12142
http://service.madonion.com/compare?2k1=4145643
Het Thoroughbred Overclock resultaten topic
m'n eerste post even kijken of het goed gaat
inspiron 8200 dell mobile @ 1200<>1700 MHz
geforce 4 440 go 64mb mem 512 mb
normal score around 4950
core 220 mem 440 mhz
last oc score 5243
core 240 mem 520 mhz
en dat voor een laptop
http://service.madonion.com/compare?2k1=4084387
inspiron 8200 dell mobile @ 1200<>1700 MHz
geforce 4 440 go 64mb mem 512 mb
normal score around 4950
core 220 mem 440 mhz
last oc score 5243
core 240 mem 520 mhz
en dat voor een laptop
http://service.madonion.com/compare?2k1=4084387
Verwijderd
Direct al leuke overkloksrjf schreef op 08 augustus 2002 @ 12:14:
m'n eerste post even kijken of het goed gaat
inspiron 8200 dell mobile @ 1200<>1700 MHz
geforce 4 440 go 64mb mem 512 mb
normal score around 4950
core 220 mem 440 mhz
last oc score 5243
core 240 mem 520 mhz
en dat voor een laptop
http://service.madonion.com/compare?2k1=4084387
Verwijderd
Donefreekweb schreef op 08 augustus 2002 @ 11:52:
[...]
check dit draadje ook ff dude, en post er je oc resultaten aub
Het Thoroughbred Overclock resultaten topic
personal best
14476....
14476....
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
- Processor; Amd Athlon xp 2000+
- Moederbord: Abit KX7-333R
- Grafische kaart: MSI gf 4 ti 4200 128 MB DDR
- Geheugen: 256 MB DDR PC 2700
- OS (besturingssysteem): Win 2k zonder sp
- 3D Mark score van 2001 SE: 10823
- Moederbord: Abit KX7-333R
- Grafische kaart: MSI gf 4 ti 4200 128 MB DDR
- Geheugen: 256 MB DDR PC 2700
- OS (besturingssysteem): Win 2k zonder sp
- 3D Mark score van 2001 SE: 10823
Verwijderd
xp1800
a7v333
256mb pc2700
gigabyte ap64d-h r8500
winxp-pro
3dmark2001se 9970
http://service.madonion.com/compare?2k1=3882571
a7v333
256mb pc2700
gigabyte ap64d-h r8500
winxp-pro
3dmark2001se 9970
http://service.madonion.com/compare?2k1=3882571
Verwijderd
Ik moet me eigenlijk diep schamen, maar hij wordt binnenkort vervangen 
Processor: PIII 450
Moederbord: Asus P2B-F
Grafische kaart: Diamond Viper v770 (Nvidia TNT2 dus)
Geheugen: 128MB Kingston SDRAM
OS: Win98
(hoewel veel mensen het nog gebruiken natuurlijk...)
3DMark 2001 SE build 330 score: 837

Maar gelukkig is de redding nabij...
Processor: PIII 450
Moederbord: Asus P2B-F
Grafische kaart: Diamond Viper v770 (Nvidia TNT2 dus)
Geheugen: 128MB Kingston SDRAM
OS: Win98

3DMark 2001 SE build 330 score: 837
Maar gelukkig is de redding nabij...
Verwijderd
Wat een kutsysteem, dat nieuwe systeem in die link van jeVerwijderd schreef op 08 augustus 2002 @ 19:57:
Ik moet me eigenlijk diep schamen, maar hij wordt binnenkort vervangen
Maar gelukkig is de redding nabij...
Verwijderd
Verwijderd schreef op 08 augustus 2002 @ 20:11:
[...]
Wat een kutsysteem, dat nieuwe systeem in die link van je![]()
![]()
Verwijderd
Vriend van me haalt 599 punten met een 700 mhz en tnt 2Verwijderd schreef op 08 augustus 2002 @ 19:57:
Ik moet me eigenlijk diep schamen, maar hij wordt binnenkort vervangen
Processor: PIII 450
Moederbord: Asus P2B-F
Grafische kaart: Diamond Viper v770 (Nvidia TNT2 dus)
Geheugen: 128MB Kingston SDRAM
OS: Win98(hoewel veel mensen het nog gebruiken natuurlijk...)
3DMark 2001 SE build 330 score: 837![]()
![]()
![]()
Maar gelukkig is de redding nabij...
Verwijderd
wat doet die verkeerd...Verwijderd schreef op 08 augustus 2002 @ 21:27:
[...]
Vriend van me haalt 599 punten met een 700 mhz en tnt 2
Verwijderd
Het is mijn nieuwe bak dus ik doe nog voorzichtig mee, maar die kaart kan inderdaad wel verder, 325/725. vond ik wel vaag en die snelheid met me XP 2100+ @ 2200+ haalde ik maar 11617 3D Mark punten. het moet toch wel veel meer kunnen , of is dit normaal?Red devil schreef op 07 augustus 2002 @ 08:00:
[...]
Mwoah wel vrij hoog, idle rond de 50 graden en stressed richting 60.
Met het warme weer vorige week ging het zelfs richting 65, toen liep ie trouwens nooit vast vanwege de temps, meer omdat het geheugen zat te kutten volgens mij. Ik ga eens kijken wat de low stand van de koeler oplevert, dat scheelt weer in geluid
[...]
He krijg jij je videokaart niet verder? Ik heb een Leadtek Winfast A250 TD Geforce 4 Ti 4400 en die loopt bij mij op 275/550@310/730.
Gewoon het balkje net ff verder naar rechts douwen
of is het geheugen wat ik heb niet echt geschikt voor overclocken? het is trouwens NANJA geheugen PC 2700 CAS2,5.
Verwijderd
AMD Athlon XP2200+
1024 MB DDR-RAM
ECS K7S5A
Gainward Geforce 4 Ti4600 128MB DDR-RAM
Detonator XP 3 Beta
Score:
23579
1024 MB DDR-RAM
ECS K7S5A
Gainward Geforce 4 Ti4600 128MB DDR-RAM
Detonator XP 3 Beta
Score:
sure dude, dream onVerwijderd schreef op 09 augustus 2002 @ 14:19:
AMD Athlon XP2200+
1024 MB DDR-RAM
ECS K7S5A
Gainward Geforce 4 Ti4600 128MB DDR-RAM
Detonator XP 3 Beta
Score:
23579


Tuurlijk..Verwijderd schreef op 09 augustus 2002 @ 14:19:
AMD Athlon XP2200+
1024 MB DDR-RAM
ECS K7S5A
Gainward Geforce 4 Ti4600 128MB DDR-RAM
Detonator XP 3 Beta
Score:
23579


Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
Mobo: MSI 6163 Pro
Processor: Celeron Coppermine 700@700 MHz
Videoplank: Asus V8440 (GeForce 4 Ti 4400, 128 MB DDR)
Geheugen: 320 MB SDRAM (ja het bestaat nog
)
Score: Iets van 3670 ofzo... 'k zit nu op m'n werk dus de preciese score kan ik zo niet geven... Ik weet wel dat het met mijn voormalige TNT2 M64 650 was
Maar goed nu is het dus de processor die te traag is voor de videoplank ipv andersom
Processor: Celeron Coppermine 700@700 MHz
Videoplank: Asus V8440 (GeForce 4 Ti 4400, 128 MB DDR)
Geheugen: 320 MB SDRAM (ja het bestaat nog
Score: Iets van 3670 ofzo... 'k zit nu op m'n werk dus de preciese score kan ik zo niet geven... Ik weet wel dat het met mijn voormalige TNT2 M64 650 was

Maar goed nu is het dus de processor die te traag is voor de videoplank ipv andersom
Hoi
Verwijderd
Waarom zie ik nooit bevestigingen bij zulk soort scoresVerwijderd schreef op 09 augustus 2002 @ 14:19:
AMD Athlon XP2200+
1024 MB DDR-RAM
ECS K7S5A
Gainward Geforce 4 Ti4600 128MB DDR-RAM
Detonator XP 3 Beta
Score:
23579

Verwijderd
Dusssss...Verwijderd schreef op 09 augustus 2002 @ 14:19:
AMD Athlon XP2200+
1024 MB DDR-RAM
ECS K7S5A
Gainward Geforce 4 Ti4600 128MB DDR-RAM
Detonator XP 3 Beta
Score:
23579

Weet je zeker dat dat geen 2357,9 was
geef idd maar eens hiervan een compare link 
Verwijderd schreef op 09 augustus 2002 @ 16:07:
[...]
Waarom zie ik nooit bevestigingen bij zulk soort scores
Misschien een 3DMark 1999 score
Sarcasm is my superpower! What's yours?
Verwijderd
mobo - ASUS P4S533
processor - P4 2.26Ghz
videokaart - Leadtek gf4 ti4600
geheugen - 512MB PC2700 Samsung
OS - WindowsXP Prof
3DMark2001se score - 10898
Nog niks overgeklokt !!!
processor - P4 2.26Ghz
videokaart - Leadtek gf4 ti4600
geheugen - 512MB PC2700 Samsung
OS - WindowsXP Prof
3DMark2001se score - 10898
Nog niks overgeklokt !!!
Verwijderd
uhmmmm zeg sommige van jullie draaien die 3Dmark op 640x480x16 volgensmij terwijl die op 1024x786x32 moet draaien kunnen jullie dat er ook bij zetten?? enne ikke haal 10404 3Dmarks in 2001SE onder 1024x786x32
AMD Athlon XP1900+
Asus 8460Ultra GeForce4 TI 4600
512 MB DDR PC 2700 Winbond
EPoX EP-8K3A+
cooler is Vulcano 7+ na benchen 38 a 39 C
AMD Athlon XP1900+
Asus 8460Ultra GeForce4 TI 4600
512 MB DDR PC 2700 Winbond
EPoX EP-8K3A+
cooler is Vulcano 7+ na benchen 38 a 39 C
LOL!!!
Met mijn giga-ruk systeem een score van:
> 232 <
TADAAAAA!
Kunnen we niet een wedstrijdje gaan doen met wie de laagste score kan krijgen? :-D
Met mijn giga-ruk systeem een score van:
> 232 <
TADAAAAA!
Kunnen we niet een wedstrijdje gaan doen met wie de laagste score kan krijgen? :-D
http://service.madonion.com/compare?2k1=4160256
zogoed?
valt het tegen of mee? ik vin het nog aan de lage kant eigenlijk
met wat overclocking
http://service.madonion.com/compare?2k1=4160672
zogoed?
valt het tegen of mee? ik vin het nog aan de lage kant eigenlijk
met wat overclocking
http://service.madonion.com/compare?2k1=4160672
Redelijk.... valt wel mee hoor... 
Dit is mijn score: 8205
AMD Athlon XP 1800+ @ 1700Mhz (10x170)
Epox 8K3A
GeForce 3 Ti200 175/400@220/500
256 MB TwinMOS PC333 CAS 2.5
Windows XP Professional UK
3D Mark2001 SE
http://service.madonion.com/compare?2k1=4128111
Dit is mijn score: 8205
AMD Athlon XP 1800+ @ 1700Mhz (10x170)
Epox 8K3A
GeForce 3 Ti200 175/400@220/500
256 MB TwinMOS PC333 CAS 2.5
Windows XP Professional UK
3D Mark2001 SE
http://service.madonion.com/compare?2k1=4128111
I love watercooling
Verwijderd
Zet je systeem+score voortaan even in je post, leest veel makkelijker.DarkRider schreef op 10 augustus 2002 @ 01:48:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4160256
zogoed?
valt het tegen of mee? ik vin het nog aan de lage kant eigenlijk
met wat overclocking
http://service.madonion.com/compare?2k1=4160672
De score is redelijk.
amd 1600+ @ 1605mhz (1900+ 10,5/153)
256 ddr ram
epox 8kha+
leadtek winfost geforce 4 ti 4400 287/587
win xp pro
3dmark2001 se pro (330)
10086
http://service.madonion.com/compare?2k1=4157260
Ik kan denk ik nog wel hoger klokken van mijn processor en mijn video denk ik ook wel, maar dan moet ik eerst de 5 volt-lijn uit van de voeding wat omhoog krikken, die schommelt nu rond de 4,78 <>4,84 en dat vind ik aan de lage kant.
256 ddr ram
epox 8kha+
leadtek winfost geforce 4 ti 4400 287/587
win xp pro
3dmark2001 se pro (330)
10086
http://service.madonion.com/compare?2k1=4157260
Ik kan denk ik nog wel hoger klokken van mijn processor en mijn video denk ik ook wel, maar dan moet ik eerst de 5 volt-lijn uit van de voeding wat omhoog krikken, die schommelt nu rond de 4,78 <>4,84 en dat vind ik aan de lage kant.
En hoe doe je zoiets dan?Crash_neo schreef op 10 augustus 2002 @ 11:53:
Ik kan denk ik nog wel hoger klokken van mijn processor en mijn video denk ik ook wel, maar dan moet ik eerst de 5 volt-lijn uit van de voeding wat omhoog krikken, die schommelt nu rond de 4,78 <>4,84 en dat vind ik aan de lage kant.
I love watercooling
Verwijderd
Goeie voedingen hebben pots, 1 voor de 3,3V en 1 voor de 5 en 12 v lijn. Voorzichtig wat aan de 5/12v pot draaien en je verbeterd t zooitje
of je verkut je hele pc, dat kan ook
Voorbeeld van zo'n "mod" : http://www.3dxtreme.org/psumod.shtml
Ah nu eindelijk ook een score met mn nieuwe GF4 Ti4200 
9534 3DMarks
-Athlon XP 1600+ @ 1533(10,5x146)
-Asus A7M266
-XFX GF4 Ti4200 128MB @ 305/540 (kan nog zeker hoger maar ik wilde ff eerst een veilige run)
-512 MB DDR
-WinXP pro
Best lekker voor een 1e run.
Zo nog ff verder tweaken
9534 3DMarks
-Athlon XP 1600+ @ 1533(10,5x146)
-Asus A7M266
-XFX GF4 Ti4200 128MB @ 305/540 (kan nog zeker hoger maar ik wilde ff eerst een veilige run)
-512 MB DDR
-WinXP pro
Best lekker voor een 1e run.
Zo nog ff verder tweaken
Verwijderd
9583 pnten
2000+ loopt op 1838 mhz, fsb=147
geforce op 255/550
Geen idee hoe t verhoudt tot vergelijkbare systemen......
2000+ loopt op 1838 mhz, fsb=147
geforce op 255/550
Geen idee hoe t verhoudt tot vergelijkbare systemen......
- AMD Duron 1 GHz @ 1071 MHz (10x 107MHz)
- ECS K7S5A + L
- 'Noname' Geforce 2 Ti 64MB + Video-out core/mem: 401/250 @ 454/261
- Samsung 256MB DDR-2100 + Elixor 512MB DDR-2100 @ 2x 142,7 MHz
- Win2k SP2 en al die andere klere patches
- 3D Mark score van 2001 SE normaal : ~3000
- 3D Mark score van 2001 SE normaal Uber-Clocked: 3436
- CPU idle: 35 C stressed 49 C
- Luchtkoeling (veel fans) Switchable tussen 5V-12V via sleuteltje in Floppy-bay
- Detonator: 29.42 (=vind ik een toffe versie ivm standaard NVidia overclock tab
)
- ECS K7S5A + L
- 'Noname' Geforce 2 Ti 64MB + Video-out core/mem: 401/250 @ 454/261
- Samsung 256MB DDR-2100 + Elixor 512MB DDR-2100 @ 2x 142,7 MHz
- Win2k SP2 en al die andere klere patches
- 3D Mark score van 2001 SE normaal : ~3000
- 3D Mark score van 2001 SE normaal Uber-Clocked: 3436
- CPU idle: 35 C stressed 49 C
- Luchtkoeling (veel fans) Switchable tussen 5V-12V via sleuteltje in Floppy-bay
- Detonator: 29.42 (=vind ik een toffe versie ivm standaard NVidia overclock tab
I've visited the Mothership @ Cupertino
Toshiba TE2100 laptop
GeForce 420 GO 16 mb
P4m 1.6 GhZ
256 mb
Win2000 prof
800x600x32b (1024x768 pakt 'ie niet vanwege een of andere out of memory error in de 2e demo)
4630 3D marks in 2001 SE
GeForce 420 GO 16 mb
P4m 1.6 GhZ
256 mb
Win2000 prof
800x600x32b (1024x768 pakt 'ie niet vanwege een of andere out of memory error in de 2e demo)
4630 3D marks in 2001 SE
Vandaag mijn pc'tje opgehaald en gelijk maar gebenched.
Ben niet ontevreden over het resultaat.
Beware NON OC'ED
*10212*
Gigabyte GA-7VRXP
AMD Athlon XP 2100+
Kingston Dimm 512Mb DDR Sdram PC2700 333Mhz
Gainward GF4 PowerPack! Ultra/750 XP Golden Sample (ti4600
)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4167997
Ben niet ontevreden over het resultaat.
Beware NON OC'ED
*10212*
Gigabyte GA-7VRXP
AMD Athlon XP 2100+
Kingston Dimm 512Mb DDR Sdram PC2700 333Mhz
Gainward GF4 PowerPack! Ultra/750 XP Golden Sample (ti4600
http://service.madonion.com/compare?2k1=4167997
Maar dat kan wel nog een behoorlijk stuk hoger denk ik.MuErTo ChAvEz schreef op 10 augustus 2002 @ 22:47:
Vandaag mijn pc'tje opgehaald en gelijk maar gebenched.
Ben niet ontevreden over het resultaat.
Beware NON OC'ED
*10212*![]()
Gigabyte GA-7VRXP
AMD Athlon XP 2100+
Kingston Dimm 512Mb DDR Sdram PC2700 333Mhz
Gainward GF4 PowerPack! Ultra/750 XP Golden Sample (ti4600)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4167997
Ik zit met een 1600+ en een GF4 Ti 4200 al op 9754 Marks nu.
Jij haalt er zo'n 500 meer nu maar.
Je GF4 overclocken zal een feest worden denk ik
Wel een lekker nieuw pceetje trouwens.
EDIT: wel gek trouwens, ik kijk ff naar je score details, en je haalt in de Nature test gewoon bijna 8 fps minder dan ik.
Idd een lekker pc'tje.DeLaVega schreef op 10 augustus 2002 @ 23:23:
[...]
Maar dat kan wel nog een behoorlijk stuk hoger denk ik.
Ik zit met een 1600+ en een GF4 Ti 4200 al op 9754 Marks nu.
Jij haalt er zo'n 500 meer nu maar.
Je GF4 overclocken zal een feest worden denk ik
Wel een lekker nieuw pceetje trouwens.
EDIT: wel gek trouwens, ik kijk ff naar je score details, en je haalt in de Nature test gewoon bijna 8 fps minder dan ik.
Aan het oc ga ik me nog niet wagen dat zal ik pas over een weekje of zo gaan doen.
Ik zit nu met die nieuwe pc achter een 15" monitor uit het jaar nul te typen. Zo'n vreselijke ouwe bolle.


Trouwens dat ik minder fps in nature haal kan wel kloppen er schijnt iets mysterieus aan de hand te zijn met die test. Er zijn al vele malen topics daarover geopend, maar ik geloof dat er nog geen conclusie is getrokken waar het aan ligt.
Zal eens googlen.
Nieuwe det 30.82 doet iig zijn werk. Ben er met 200 punten op vooruit gegaan.
http://service.madonion.com/compare?2k1=4168867
ik haal 7387 3dmarks, vooral nature test blijf ik achter op anderen met dezelfde configuratie.. toch een heel leuk resultaat
http://service.madonion.com/compare?2k1=4168216
cpu blijft de bottleneck, als hammer uit is ga ik een barton oid nemen, dan videokart verder oc'en en kijken wat er uit rolt..
cpu blijft de bottleneck, als hammer uit is ga ik een barton oid nemen, dan videokart verder oc'en en kijken wat er uit rolt..
[ Voor 0% gewijzigd door thettes op 11-08-2002 00:14 . Reden: ik haal 7 3dmarks, vooral ]
Verwijderd
faag check mijn specs en ik haal maar 4224 bij 3dmark2001se
ligt het aan mijn instellingen ofzo? moet ik iets veranderen bij 3dmark2001 se?
ligt het aan mijn instellingen ofzo? moet ik iets veranderen bij 3dmark2001 se?
Post je compare link ns anders.Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 00:42:
faag check mijn specs en ik haal maar 4224 bij 3dmark2001se
ligt het aan mijn instellingen ofzo? moet ik iets veranderen bij 3dmark2001 se?
of misschien VIA 4-in-1 drivertjes vergeten?
Verwijderd
die heb ik vanaf de asus driver cd geinstalleerdDeLaVega schreef op 11 augustus 2002 @ 00:45:
[...]
Post je compare link ns anders.
of misschien VIA 4-in-1 drivertjes vergeten?
en heb me niet aangemeld bij madonion.com
Het zou wel meer inzicht kunnen geven aan wat er nou mis is.
Post iig ff je instellingen van 3DMark en je D3d settings ff.
Zo blijft het een beetje giswerk.
Je hebt ongeveer dezelfde specs als ik dus je zou minimaal 9000 marks ofzo moeten halen.
Post iig ff je instellingen van 3DMark en je D3d settings ff.
Zo blijft het een beetje giswerk.
Je hebt ongeveer dezelfde specs als ik dus je zou minimaal 9000 marks ofzo moeten halen.
Verwijderd
1024x768 @ 32 bit
antialiasing 4 samples
frame buffer triple
texture format compressed
z-buffer 24 bit
d3d pure hardware d &l
29.40a
antialiasing 4 samples
frame buffer triple
texture format compressed
z-buffer 24 bit
d3d pure hardware d &l
29.40a
hehe ja duidelijkVerwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 00:59:
antialiasing 4 samples
antialiasing ff uitzetten.
http://service.madonion.com/compare?2k1=4048877
Das de mijne met een score van 5489 op mijn AthlonXP 1600+ met 256MB DDR op 156Mhz (XPtje op 1638Mhz, gekoeld met Alpha8045) onder een Leadtek Geforce2 Titanium (core = 280 en mem = 470)
Vraag @ belangrijk : = dit goed ???
EDIT
640x480 = 6003
800x600 = 5759
1280x1024 = 3953
1600x1200 = 2970
Das de mijne met een score van 5489 op mijn AthlonXP 1600+ met 256MB DDR op 156Mhz (XPtje op 1638Mhz, gekoeld met Alpha8045) onder een Leadtek Geforce2 Titanium (core = 280 en mem = 470)
Vraag @ belangrijk : = dit goed ???
EDIT
640x480 = 6003
800x600 = 5759
1280x1024 = 3953
1600x1200 = 2970
De meeste mensen deugen!
Dan heb je een redelijk goede score met 4x AAVerwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 00:59:
1024x768 @ 32 bit
antialiasing 4 samples
frame buffer triple
texture format compressed
z-buffer 24 bit
d3d pure hardware d &l
29.40a
(Ik zou het uitzetten voor je echte score
De meeste mensen deugen!
10276 punten met default (1024x768x32bit) settings in 3dmark2001se.
(13de plaats in de ORB van de topscores met een GF3Ti200
)
Mooie score, maar moet hoger kunnen.... Tweakers zijn nooit of maar heel even tevreden....lol
Specs zie sig.
Videokaart = ASUS v8200 Ti200 245/545
http://service.madonion.com/compare?2k1=4169308
(13de plaats in de ORB van de topscores met een GF3Ti200
Mooie score, maar moet hoger kunnen.... Tweakers zijn nooit of maar heel even tevreden....lol
Specs zie sig.
Videokaart = ASUS v8200 Ti200 245/545
http://service.madonion.com/compare?2k1=4169308
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Verwijderd
Ja, is een goede score.marzzman schreef op 11 augustus 2002 @ 01:06:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4048877
Das de mijne met een score van 5489 op mijn AthlonXP 1600+ met 256MB DDR op 156Mhz (XPtje op 1638Mhz, gekoeld met Alpha8045) onder een Leadtek Geforce2 Titanium (core = 280 en mem = 470)
Vraag @ belangrijk : = dit goed ???
EDIT
640x480 = 6003
800x600 = 5759
1280x1024 = 3953
1600x1200 = 2970
Verwijderd
Pentium 4 2.0 @ 2.4 ghz (northwood!)
Geforce 4 ti 4200 310/580 mhz
Asus P4B266
512 Noname ddr ram mhz (als ik dit door beter geheugen vervang, zou ik dan hoger komen?)
Windows XP PROF NL
1024x786x32
SCORE: 10.098 punten in 3d mark 2001
btw: als ik verder dan 2,4 ghz klock dan geeft windows errors
, normaal moet deze cpu veel hoger kunnen toch? zou het helpen als ik mijn geheugen vervang door 333mhz of merk geheugen?
Geforce 4 ti 4200 310/580 mhz
Asus P4B266
512 Noname ddr ram mhz (als ik dit door beter geheugen vervang, zou ik dan hoger komen?)
Windows XP PROF NL
1024x786x32
SCORE: 10.098 punten in 3d mark 2001
btw: als ik verder dan 2,4 ghz klock dan geeft windows errors
ik sta eerste zie ik nu netRick2001 schreef op 11 augustus 2002 @ 01:56:
10276 punten met default (1024x768x32bit) settings in 3dmark2001se.
(13de plaats in de ORB van de topscores met een GF3Ti200)
Mooie score, maar moet hoger kunnen.... Tweakers zijn nooit of maar heel even tevreden....lol
Specs zie sig.
Videokaart = ASUS v8200 Ti200 245/545
http://service.madonion.com/compare?2k1=4169308
Your 3DMark2001 score is 8081 
Vind het zeker geen slechte score voor dit systeem.
Dit is ongeveer mijn maximum!
Kan mijn CPU wel op 133MhZ laten loop maar dan doet 3DMark2001 SE
het niet meer. Hij sluit dan af met een error. Mijn GPU kan wel wat hoger maar dan krijg ik af en toe beeldvervorming of geel/blauwe stippelijntjes/blokjes (lijkt net OSD)
CPU 24% Overclocked, GPU 280/560
Description WindowsXP + Detonator 30.82 + 3DMark2001 SE
Date 2002-08-11
User Email darkrider__tdo@hotmail.com
Compare URL
» http://service.madonion.com/compare?2k1=4172652
My System
Operating System Microsoft Windows XP NL
DirectX Version 8.1
Mobo Manufacturer Aopen
Mobo Model AX3SP Pro-U
AGP Rates
(Current/Available) 4x / 1x 2x 4x
CPU Intel Celeron 1489 MHz FSB 124 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Driver Version 6.13.10.3082
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
Vind het zeker geen slechte score voor dit systeem.
Dit is ongeveer mijn maximum!
Kan mijn CPU wel op 133MhZ laten loop maar dan doet 3DMark2001 SE
het niet meer. Hij sluit dan af met een error. Mijn GPU kan wel wat hoger maar dan krijg ik af en toe beeldvervorming of geel/blauwe stippelijntjes/blokjes (lijkt net OSD)
CPU 24% Overclocked, GPU 280/560
Description WindowsXP + Detonator 30.82 + 3DMark2001 SE
Date 2002-08-11
User Email darkrider__tdo@hotmail.com
Compare URL
» http://service.madonion.com/compare?2k1=4172652
My System
Operating System Microsoft Windows XP NL
DirectX Version 8.1
Mobo Manufacturer Aopen
Mobo Model AX3SP Pro-U
AGP Rates
(Current/Available) 4x / 1x 2x 4x
CPU Intel Celeron 1489 MHz FSB 124 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Driver Version 6.13.10.3082
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L
Rot op man, dit is niet eerlijkRick2001 schreef op 11 augustus 2002 @ 01:56:
10276 punten met default (1024x768x32bit) settings in 3dmark2001se.
(13de plaats in de ORB van de topscores met een GF3Ti200)
Mooie score, maar moet hoger kunnen.... Tweakers zijn nooit of maar heel even tevreden....lol
Specs zie sig.
Videokaart = ASUS v8200 Ti200 245/545
http://service.madonion.com/compare?2k1=4169308
Weet je hoe enorm hoog, en jammer genoeg weet ik dat het waar is. Nog best een krachtig beestje die Geforce3 Ti200.
Rick, denk je niet dat je geluk hebt gehad met een goede core en goed geheugen
Cool gedaan man
De meeste mensen deugen!
Proc: AMD Athlon 1.10 Ghz, 3DNow!
Mobo: Compaq 06E4h
Videokaart: ASUS V8170SE Geforce4 MX420 64 MB SDR
Geheugen: 2x128 MB SDRAM(Compaq) 1x256 MB SDRAM(Hyundai)
OS: Windows XP Professional (5.1 - 2600)
3DMark 2001SE Score:

Niet al te best dus
Mobo: Compaq 06E4h
Videokaart: ASUS V8170SE Geforce4 MX420 64 MB SDR
Geheugen: 2x128 MB SDRAM(Compaq) 1x256 MB SDRAM(Hyundai)
OS: Windows XP Professional (5.1 - 2600)
3DMark 2001SE Score:
Niet al te best dus

If you can't beat them, buy them !
Yup,
29.42
AGP 4x
29.42
AGP 4x
If you can't beat them, buy them !
ik haal 4600 met de 30. nogwat detonator drivers
AMD Athlon XP 2600, abit nf7 , 2x 256 crosair platinum pc 3200, ti 4200 64mb DDR, 80 gig seagate HDD, 40x liteon brander, 16x liteon DVD,in een lian li pc-60 kastje met een enermax
Verwijderd
Dell notebook Inspiron 4150MBV schreef op 23 juni 2002 @ 20:39:
Ik heb een Compaq 2810EA (is, weet ik, is voor de specs) notebook, en haal 4080 ptn op 1024*768*32.
specs:
P4 1,4
ATi 7500 Mobile 32MB
WinXP met standaard drivers (reference kan ik niet installeren)
Temp weet ik niet, maar je brand je vingers nog net niet na een half uur spelen
Heeft er nog iemand een notebook met 3dkaart en een score?
[edit] wil iedereen gewoon de specs erbij zetten, alleen een score zegt niks, zolang hij onder de 15000 zit
P4 1.6
ATi 7500 Mobile 32MB
256 DDR
XP Home standaard drivers
3DMark SE: 3458
Asus A7333
AMD XP 1900+
Leadtek Geforce4 Ti4200 128mb @ 290/530
512mb DDR pc2700
win2k Pro SP3
beetje weinig opeens vind ik vorige keer toen ik win98 had haalde ik nog 9500? beetje maf maarja iemand info?
Detonator 30.82
AGP 4x
V-sync uit
FSAA uit
snap het totaal niet...
AMD XP 1900+
Leadtek Geforce4 Ti4200 128mb @ 290/530
512mb DDR pc2700
win2k Pro SP3
beetje weinig opeens vind ik vorige keer toen ik win98 had haalde ik nog 9500? beetje maf maarja iemand info?
Detonator 30.82
AGP 4x
V-sync uit
FSAA uit
snap het totaal niet...
Upside down
Vertel ons je nieuwe score eensCraytahar schreef op 11 augustus 2002 @ 22:05:
Asus A7333
AMD XP 1900+
Leadtek Geforce4 Ti4200 128mb @ 290/530
512mb DDR pc2700
win2k Pro SP3
beetje weinig opeens vind ik vorige keer toen ik win98 had haalde ik nog 9500? beetje maf maarja iemand info?
Detonator 30.82
AGP 4x
V-sync uit
FSAA uit
snap het totaal niet...
Ik stream Poker, Retro Games & Good Vibes op Twitch.tv/Questje :-)
Uhm, eerste van wat ? (Jij zult wel vergeleken hebben met een bepaalde processor of snelheid, maar dat bedoelde ik dus niet.) (Jij staat dus 368ste met een GF4Ti4400.... Smokey_The_Bandit ja, die staat op de 7de plaats met zijn GF4Ti4400...
Ik bedoelde dus dat ik op nummer 13 sta van alle systemen met een GF3Ti200 kaart. Heb geprobeerd om nog iets meer eruit te halen, maar dat vergt nogal wat geduld.
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RTX 2060 SUPER - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 2x990PRO 2TB - 2x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB
Verwijderd
Specs: amd xp1800+, abit siluro gf4 ti4400, 256mb pc2100, win XP pro, AK77 Pro(a)-133.
3dmark2001se: ongeveer 8900
3dmark2001se: ongeveer 8900
3664... 
Is dit normaal voor mijn specs?
Is dit normaal voor mijn specs?
Verwijderd
CPU AMD Athlon(tm) XP 1800 @ 1688 MHz
GPU NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Aopen Aeolus 128mb)
OS Microsoft Windows XP
Res 1024x768 32bit
Mem 2 x256 pc2100 Crucial
Trust muis
Blauwe kast
Grijze stroomkabel
Witte stekkerdoos ....jaja
maar hier is dan me prchtscore van 10796
http://service.madonion.com/compare?2k1=4005893
GPU NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Aopen Aeolus 128mb)
OS Microsoft Windows XP
Res 1024x768 32bit
Mem 2 x256 pc2100 Crucial
Trust muis
Blauwe kast
Grijze stroomkabel
Witte stekkerdoos ....jaja
maar hier is dan me prchtscore van 10796
http://service.madonion.com/compare?2k1=4005893
Beetje zitte overclocken, dit is eruit gekomen:Marf0rz schreef op 11 augustus 2002 @ 17:47:
Proc: AMD Athlon 1.10 Ghz, 3DNow!
Mobo: Compaq 06E4h
Videokaart: ASUS V8170SE Geforce4 MX420 64 MB SDR
Geheugen: 2x128 MB SDRAM(Compaq) 1x256 MB SDRAM(Hyundai)
OS: Windows XP Professional (5.1 - 2600)
3DMark 2001SE Score:
3451
Niet al te best dus
Core: 250/266
Mem: 333/355
3DMark 2001SE Score:
3544
Niet echt een dikke verbetering en de score is gewoon laag, maar ach
If you can't beat them, buy them !
Verwijderd
Met een:
abit kr7a en xp 1900@1601
256 kingston@133 cas2
point of view geforce4 4200 3.3ns 64 mb op 320/630 (voor de 3dmark test alleen)
detonator 29.42
agp driving strength op EA (240 dacht ik) weet niet of dit enigszins boeit maarja.
win2000 prof. SP3
3dmark2001 score : 11021
Best aardig voor een gf 4200, draai standaard alleen op 300/600 dus de score ligt dan op 10000 +-
abit kr7a en xp 1900@1601
256 kingston@133 cas2
point of view geforce4 4200 3.3ns 64 mb op 320/630 (voor de 3dmark test alleen)
detonator 29.42
agp driving strength op EA (240 dacht ik) weet niet of dit enigszins boeit maarja.
win2000 prof. SP3
3dmark2001 score : 11021
Best aardig voor een gf 4200, draai standaard alleen op 300/600 dus de score ligt dan op 10000 +-
Verwijderd
Mooie processor overklokVerwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 15:46:
Met een:
abit kr7a en xp 1900@1601
256 kingston@133
cas2 point of view 3.3ns 64 mb op 320/630 (voor de 3dmark test alleen)
detonator 29.42
agp driving strength op EA (240 dacht ik) weet niet of dit enigszins boeit maarja.
win2000 prof. SP3
3dmark2001 score : 11021
Best aardig voor een gf 4200, draai standaard alleen op 300/600 dus de score ligt dan op 10000 +-
AMD Athlon XP 1800 @ 1634 MHz
Asus A7V333
Geforce 2 GTS
2x 256 mb Dane Elec
Win XP Pro
3d Mark2001 se : 4951
Leek mij heel aardig voor een geforce 2 gts
Asus A7V333
Geforce 2 GTS
2x 256 mb Dane Elec
Win XP Pro
3d Mark2001 se : 4951
Leek mij heel aardig voor een geforce 2 gts
[ Voor 0% gewijzigd door Woodie2002 op 12-08-2002 16:09 . Reden: besturingssysteem toegevoegd ]
Hoe verder hij ging, des te langer was de weg terug
Verwijderd
Mja kingston DDR werkt prima op 133 cas2, maar hoger dan 140 mhz kom ik niet
Heel pauper, zal ooit wel is corsair 3200 kopen.
- AMD Athlon XP 2200+ @ 1970Mhz (35o idle / 45o stressed) mult. 13.5x
- Abit KX333
- Koolance PC-2 watercooling
- Radeon 8500 @ 285/285
- 512Mb 333 Corsair Cas2
- Windows XP Prof.
- 9712 ind 3Dmark2001 SE
Btw. Is er al iemand met een Radeon8500 met een 3DMark >10000
- Abit KX333
- Koolance PC-2 watercooling
- Radeon 8500 @ 285/285
- 512Mb 333 Corsair Cas2
- Windows XP Prof.
- 9712 ind 3Dmark2001 SE
Btw. Is er al iemand met een Radeon8500 met een 3DMark >10000
Intel Core2 6600 @ 2700Mhz | Asus P5W DH | 2048 MB | NVidia Geforce 7950GX2 | Raptor 160GB + WD 260GB
Valt ook wel mee hoor

De GTS halt echt niet veel hoger als 5000 maximum !!!
En aangezien zijn specs niet abnormaal hoog zijn is de score net iets lager als gemiddeld. Schroef de FSB wat op en check it out
De meeste mensen deugen!
Verwijderd
Een normale score voor zijn systeem zou 4000 zijn.marzzman schreef op 12 augustus 2002 @ 16:20:
[...]
Valt ook wel mee hoor
De GTS halt echt niet veel hoger als 5000 maximum !!!
En aangezien zijn specs niet abnormaal hoog zijn is de score net iets lager als gemiddeld. Schroef de FSB wat op en check it out
//edit met een beetje tweaken heb je dat zo gehaald
Idd, en dat had hij niet helemaal goed gedaan. FSB beetje omhoog en kaartje nog wat verder. Dan ben je zo over de 4000
De meeste mensen deugen!
Dit is dus het bewijs dat je met een geforce 2 gts ruim over de 4000 kanWoodie2002 schreef op 12 augustus 2002 @ 16:09:
AMD Athlon XP 1800 @ 1634 MHz
Asus A7V333
Geforce 2 GTS
2x 256 mb Dane Elec
Win XP Pro
3d Mark2001 se : 4951
Leek mij heel aardig voor een geforce 2 gts
Hoe verder hij ging, des te langer was de weg terug
Proc: AMD Athlon 1.10 Ghz, 3DNow!
Mobo: Compaq 06E4h
Videokaart: ASUS V8170SE Geforce4 MX420 64 MB SDR
Geheugen: 2x128 MB SDRAM(Compaq) 1x256 MB SDRAM(Hyundai)
OS: Windows XP Professional (5.1 - 2600)
OC'd: Core: 250/300
Mem: 333/401
3DMark2001SE Score:
3664(
) 3D marks
Vergelijken:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4181683
Mobo: Compaq 06E4h
Videokaart: ASUS V8170SE Geforce4 MX420 64 MB SDR
Geheugen: 2x128 MB SDRAM(Compaq) 1x256 MB SDRAM(Hyundai)
OS: Windows XP Professional (5.1 - 2600)
OC'd: Core: 250/300
Mem: 333/401
3DMark2001SE Score:
3664(

Vergelijken:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4181683
If you can't beat them, buy them !
Verwijderd
Ik wist niet dat de 420 versie sdram gebruikte.Marf0rz schreef op 12 augustus 2002 @ 17:32:
Proc: AMD Athlon 1.10 Ghz, 3DNow!
Mobo: Compaq 06E4h
Videokaart: ASUS V8170SE Geforce4 MX420 64 MB SDR
Geheugen: 2x128 MB SDRAM(Compaq) 1x256 MB SDRAM(Hyundai)
OS: Windows XP Professional (5.1 - 2600)
OC'd: Core: 250/300
Mem: 333/401
3DMark2001SE Score:
3664() 3D marks
Vergelijken:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4181683
Verwijderd
AMD Athlon 1300@1391
MSI K7T Turbo
Asus V8440 GeForce 4 Ti 4400 @ 274/553 (kan iemand me vertellen of dit normaal standaard is btw? ik heb nix overclocked, maar dacht dat 553 533 moest zijn standaart)
256 Mb SDRAM (No-name)
Windows XP professional
3DMark2k1SE : 7493
temp proc : +-70°c
MSI K7T Turbo
Asus V8440 GeForce 4 Ti 4400 @ 274/553 (kan iemand me vertellen of dit normaal standaard is btw? ik heb nix overclocked, maar dacht dat 553 533 moest zijn standaart)
256 Mb SDRAM (No-name)
Windows XP professional
3DMark2k1SE : 7493
temp proc : +-70°c
Verwijderd
Ah, weer een lichte verbetering!
10029 deze keer
Specs:
AMD Athlon XP 1700+ @ 2000+ (1650 MHz)
ECS k7s6a
Club3D Geforce4 ti4200 core@290/mem@540
Detonator 30.82
256 mb Samsung DDR
WinXP pro
cpu temp idle +/- 45oC, stressed 52-55oC
case temp idle +/- 28oC, stressed 30oC
http://service.madonion.com/compare?2k1=4181932
Specs:
AMD Athlon XP 1700+ @ 2000+ (1650 MHz)
ECS k7s6a
Club3D Geforce4 ti4200 core@290/mem@540
Detonator 30.82
256 mb Samsung DDR
WinXP pro
cpu temp idle +/- 45oC, stressed 52-55oC
case temp idle +/- 28oC, stressed 30oC
http://service.madonion.com/compare?2k1=4181932
Verwijderd
die Point of view kaart lijkt wel oppervet te klocken zeg. zat toen nopg te twijfelen om me Aopen kaart te verkopen en die te nemen. looking good!
Verwijderd
Poudaman: Klopt de core gaat zeker hoog, 320 makkelijk, de memory had ik zelfs op 690 lopen zonder een crash, alleen 3dmark was amper meer te herkennen daar heb je in games weinig aan.
Ik denk dat je echt stabiel zonder tearing etc de mem op 610/20 kan zetten zonder koeling, met koeling kan die zeker hoger. Zal binnekort nog is wat meer testen.
Die 3d mark liep vrij goed op 630 heel af en toe zag ik even wat rare streepjes, maar dat is wel irri in spelletjes alla quake e.d.
Ik denk dat je echt stabiel zonder tearing etc de mem op 610/20 kan zetten zonder koeling, met koeling kan die zeker hoger. Zal binnekort nog is wat meer testen.
Die 3d mark liep vrij goed op 630 heel af en toe zag ik even wat rare streepjes, maar dat is wel irri in spelletjes alla quake e.d.
Hoe krijg je het voor elkaar om je kaart zo hoog te krijgen? Ik denk dat mijn kaart ook wel hoger kan(wordt wel warm maar nou niet echt heet)(298/585 leadtek gf4 ti4400). In spellen doet ie het wel gewoon, maar 3dmark floept er bij nature(soms eerder) gewoon uit en zegt dan dat ik mijn video settings moet verlagen. Doe ik dit. Dus op de snelheid die ik hier boven heb aangevenen dan doet ie het weer normaal. maar ik kan echt geen mhz hoger of 3dmark begint al te zeiken. (heb 3dmark 2001 se pro 330)Verwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 19:41:
Poudaman: Klopt de core gaat zeker hoog, 320 makkelijk, de memory had ik zelfs op 690 lopen zonder een crash, alleen 3dmark was amper meer te herkennen daar heb je in games weinig aan.
Ik denk dat je echt stabiel zonder tearing etc de mem op 610/20 kan zetten zonder koeling, met koeling kan die zeker hoger. Zal binnekort nog is wat meer testen.
Die 3d mark liep vrij goed op 630 heel af en toe zag ik even wat rare streepjes, maar dat is wel irri in spelletjes alla quake e.d.
Verwijderd
Crash_neo: (gvd hoe quote je iemand anders, newbie alert
)
Geen idee eerlijk gezegd, ik denk geluk met de core, die werkt prima op 330, ben alleen bang dat ie een keertje te heet wordt ofzo dus draai ik em op 300. Messchien komt het omdat ik de agp driving strength stukje omhoog heb gekrikt, had er nog nooit van gehoord maar ik las laatst een stukje dat dat bij oc'en helpt, check hier: http://www.adriansrojakpo..._Guide/BIOS_Guide_02g.htm
De memory is 3.3 ns en clockt best aardig over, helemaal stabiel op zo'n 610 a 620 (nog niet genoeg getest). Memory werkt wel op 690 zelfs maar dan is geen spel of programma meer te herkennen aan de tearing etc. Daar heb je niks aan dus
Geen idee eerlijk gezegd, ik denk geluk met de core, die werkt prima op 330, ben alleen bang dat ie een keertje te heet wordt ofzo dus draai ik em op 300. Messchien komt het omdat ik de agp driving strength stukje omhoog heb gekrikt, had er nog nooit van gehoord maar ik las laatst een stukje dat dat bij oc'en helpt, check hier: http://www.adriansrojakpo..._Guide/BIOS_Guide_02g.htm
De memory is 3.3 ns en clockt best aardig over, helemaal stabiel op zo'n 610 a 620 (nog niet genoeg getest). Memory werkt wel op 690 zelfs maar dan is geen spel of programma meer te herkennen aan de tearing etc. Daar heb je niks aan dus
De 440 en de 460 hebben allebei DDR,Verwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 18:06:
[...]
Ik wist niet dat de 420 versie sdram gebruikte.
de 420 SDR
If you can't beat them, buy them !
Normaal gesproken draait een GF4 Ti4400 op 275/550 dus dit is een zeer kleine afwijking, is bij een vriend van me ook, scheelt ook enkele Megahertzen maar dat boeit nietVerwijderd schreef op 12 augustus 2002 @ 18:14:
Asus V8440 GeForce 4 Ti 4400 @ 274/553 (kan iemand me vertellen of dit normaal standaard is btw? ik heb nix overclocked, maar dacht dat 553 533 moest zijn standaart)
Ti4200: 250/500 (64mb versie) en 250/444 (128mb versie)
Ti4400: 275/550
Ti4600: 300/650
I love watercooling
k, nou echt laatste topic van m'n 3Dmark score, nou kap ik echt hehe
Specs staan boven ergens in dit deel.
Core: 250/312
Mem: 333/425
3DMark 2001SE score:
3910
Dat is wel 460 punten verschil
Valt me toch wel mee van die MXie
Specs staan boven ergens in dit deel.
Core: 250/312
Mem: 333/425
3DMark 2001SE score:
3910
Dat is wel 460 punten verschil
Valt me toch wel mee van die MXie
If you can't beat them, buy them !
Mmm misschien is er iets mis met je kaart, mijn leadtek gf4 ti4400 haalt 310/730Crash_neo schreef op 12 augustus 2002 @ 22:23:
[...]
Hoe krijg je het voor elkaar om je kaart zo hoog te krijgen? Ik denk dat mijn kaart ook wel hoger kan(wordt wel warm maar nou niet echt heet)(298/585 leadtek gf4 ti4400). In spellen doet ie het wel gewoon, maar 3dmark floept er bij nature(soms eerder) gewoon uit en zegt dan dat ik mijn video settings moet verlagen. Doe ik dit. Dus op de snelheid die ik hier boven heb aangevenen dan doet ie het weer normaal. maar ik kan echt geen mhz hoger of 3dmark begint al te zeiken. (heb 3dmark 2001 se pro 330)
Dit topic is gesloten.