Alle 3DMark scores! DEEL 3

[Convoy]

ff mn score verbetert met de nieuwe 40.41 drivers

http://service.madonion.com/compare?2k1=4377926

[KillerBee]

Het valt me toch wel op dat heel veel van jullie niet de volledige 3dmark test doen, dit zal uiteraard een rooskleurige benchmark score geven, maar eerlijk gezegd kan ik dit niet helemaal eerlijk vinden. Neem dus a.u.b. ook de moeite om de tests NA Nature te doen, dat geeft een zo eerlijk mogelijk beeld van je WARE score.

[Frenkie567]

Amd Athlon XP 2000+ @ 1783 MHz (12,5 x 143 MHz)
Spire Whisperrock II: Idle 42 graden, stressed 47 graden
ECS K7S5A
Club3D Radeon 8500 Pro 64 MB @ 274,5 / 274,5 MHz
512 MB SDRAM 133 MHz CL2
Windows XP
3DMark 2001 SE
Drivers: 6.13.10.6118
http://service.madonion.com/compare?2k1=4369175

Score: 8465

Valt me eigenlijk een beetje tegen, met dezelfde specs zie ik mensen die rond de 9500 hebben...

[Benmen]

Mense zet even alle test aan dan kan je een veel betere vergelijking maken helemaal met de nature test die is ongeveer het zwaarst...

[BlackShadow]

Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 17:18:
[...]


je hebt je z-buffer depth op 16 staan, niet op default 24 trouwens. Kweenie of t veel uit maakt maar tis wel appels met peren vergelijken

ik haal momenteel deze score: 10300
Ik vind dit te weinig aangezien er mensen zijn met een athlon xp 1600+ die mijn score evenaren...
Wat kan hiervan de oorzaak zijn?

[Verwijderd]

KillerBeeForEver schreef op 03 september 2002 @ 11:20:
Het valt me toch wel op dat heel veel van jullie niet de volledige 3dmark test doen, dit zal uiteraard een rooskleurige benchmark score geven, maar eerlijk gezegd kan ik dit niet helemaal eerlijk vinden. Neem dus a.u.b. ook de moeite om de tests NA Nature te doen, dat geeft een zo eerlijk mogelijk beeld van je WARE score.

Ach ja het gaat eigenlijk om de eerste 4 testen Game 1 Car Chase, Game 2 Dragothic , Game 3 Lobby en Game 4 Nature, die bepalen je score en niet de rest.

Daar gaat het mij meer om hoor!

Het was toch de bedoeling om de score te tonen met bewijs, het is toch eigenlijk genoeg zo?
Nou volgens mij heb je aan de eerste 4 game benches al genoeg wijze aan..

[KillerBee]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 17:57:
[...]


Ach ja het gaat eigenlijk om de eerste 4 testen Game 1 Car Chase, Game 2 Dragothic , Game 3 Lobby en Game 4 Nature, die bepalen je score en niet de rest.

Daar gaat het mij meer om hoor!

Het was toch de bedoeling om de score te tonen met bewijs, het is toch eigenlijk genoeg zo?
Nou volgens mij heb je aan de eerste 4 game benches al genoeg wijze aan..

Ben ik niet met je eens, juist de tests NA nature eisen veel van je videokaart, als ik op Madonion benchmarks vergelijk, blijven de meeste kaarten juist daar op achter. Wat in mijn ogen dus inhoud dat je -door alleen de eerste 4 tests te doen- een vrij vertekend beeld krijgt, nl. een hogere benchmark score dan men eigenlijk 'verdiend'. Vergelijk je eigen score eens met anderen die wél alle tests hebben gedaan, met precies hetzelfde systeem, zul je zien dat jij de grootste 'winnaar' bent.... of juist verliezer?!
Ik vind het in elk geval maar slap

[Benmen]

Ik doe altijd dan ken me pa ff geneiten van de enigste paar minuten op een dag dat ie naar zijn eigen pc mag kijke....:D

[Verwijderd]

Mkay

[Verwijderd]

KillerBeeForEver schreef op 03 september 2002 @ 18:37:
[...]


Ben ik niet met je eens, juist de tests NA nature eisen veel van je videokaart, als ik op Madonion benchmarks vergelijk, blijven de meeste kaarten juist daar op achter. Wat in mijn ogen dus inhoud dat je -door alleen de eerste 4 tests te doen- een vrij vertekend beeld krijgt, nl. een hogere benchmark score dan men eigenlijk 'verdiend'. Vergelijk je eigen score eens met anderen die wél alle tests hebben gedaan, met precies hetzelfde systeem, zul je zien dat jij de grootste 'winnaar' bent.... of juist verliezer?!
Ik vind het in elk geval maar slap

Je hebt helemaal gelijk sorry dat ik zo uit viel, maar ik heb de test helemaal op nieuw gedaan maar dan op jou manier, en me score is inderdaad verbeterd van 11710 naar 12060 Which makes me alot happier !!!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4381297

[Verwijderd]

Frenkie567 schreef op 03 september 2002 @ 11:49:
Amd Athlon XP 2000+ @ 1783 MHz (12,5 x 143 MHz)
Spire Whisperrock II: Idle 42 graden, stressed 47 graden
ECS K7S5A
Club3D Radeon 8500 Pro 64 MB @ 274,5 / 274,5 MHz
512 MB SDRAM 133 MHz CL2
Windows XP
3DMark 2001 SE
Drivers: 6.13.10.6118
http://service.madonion.com/compare?2k1=4369175

Score: 8465

Valt me eigenlijk een beetje tegen, met dezelfde specs zie ik mensen die rond de 9500 hebben...

Nou dat weet ik niet zo, draaide hier ook met een 2000+@1750 (12,5x140) ongeveer 8800
maar op 12,5 x 144 en m'n radeon op 292,5/585 over 9800(http://service.madonion.com/compare?2k1=4198892)

Dus ik zou zeggen, stoei es wat met die radeon

[KillerBee]

Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 20:04:
[...]


Je hebt helemaal gelijk sorry dat ik zo uit viel, maar ik heb de test helemaal op nieuw gedaan maar dan op jou manier, en me score is inderdaad verbeterd van 11710 naar 12060 Which makes me alot happier !!!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4381297

Nou, was dat nou zo moeilijk? Hulde overigens!

[Thyzz]

Benmen schreef op 01 september 2002 @ 21:23:
[...]

Het gaat er niet om hoe heet je kaart wordt maar je core zit op zijn eind die wil niet vinden als je artifacts krijgt (rare blauwe puntjes in je beeld strepen e.d. dan zit je mem pas op zijn eind dus dat kan geen probleem zijn en als je artifacts krijgt ff mhztje lager en dan doet ie het meestal wel weer goed..... mzzls

nou hier is het resultaat :

http://service.madonion.com/compare?2k1=4369979

[Benmen]

Op wat loopt ie nou (je videokaart) want dat krijg je niet bij madonion te zien...:S dus ken je dat nog ff poste mzzl (why haalt iedereen hogere lobby scores en car chase scores ongeveer??)

[NLuna]

Mijn Athlon op standaard 1800+ [ 1,53 Ghz ] met 256 Mb PC133 en een FSB van 133, met een Radeon LE van Hercules geeft mijn deze score :

7424

[ Graphics @ 1024x768 @ 32 bit ]

[Astennu]

Astennu Haald 10751 3Dmarks
Met dit beesje:



Ik ga em trouwens verkopen ik wil nu een Radeon 9700 Pro gaan kopen

http://service.madonion.com/compare?2k1=3849640

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0

Mobo Manufacturer
Mobo Model VT8367-8233
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1858 MHz
FSB 154 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset ATI Radeon 8500
Driver Name RADEON 8500/RADEON 8500LE
Driver Version 6.13.10.6094
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 10751 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 157.4 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 61.4 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 180.4 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 96.6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 153.6 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 69.9 FPS
Game 4 Nature 64.0 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 1058.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2258.8 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 42.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 10.8 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 149.4 FPS
DOT3 Bump Mapping 139.1 FPS

Vertex Shader 112.7 FPS
Pixel Shader 132.8 FPS
Advanced Pixel Shader 93.6 FPS

Point Sprite 33.7 MSprites/s

Kaart draaide op 306-630 en nu haald i 315-666 nu nog ff w8ten op dat selfmade waterblok ( DD-3 ) like en dan gaan we voor de 11k )
(nu kan de cpu maar 2000+ door de lucht cooling )

[mjdejong]

Heb sinds vandaag mijn Radeon 8500 pro (Club3d) in huis.
3Dmark2001 = 7618 (niet ge-oc-ed)
AMD XP 1700@ 1510 mhz, 640 sdram (138-34-138)
Driver 6.13.10.6143

http://service.madonion.com/compare?2k1=4396757
(bij bovenstaande link draaide alles op de achtergrond door)

[ Voor 0% gewijzigd door mjdejong op 05-09-2002 15:23 . Reden: extra informatie ]

[Benmen]

Astennu schreef op 04 september 2002 @ 19:30:
Astennu Haald 10751 3Dmarks
Met dit beesje:

[afbeelding]

Ik ga em trouwens verkopen ik wil nu een Radeon 9700 Pro gaan kopen

http://service.madonion.com/compare?2k1=3849640

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0

Mobo Manufacturer
Mobo Model VT8367-8233
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1858 MHz
FSB 154 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset ATI Radeon 8500
Driver Name RADEON 8500/RADEON 8500LE
Driver Version 6.13.10.6094
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 10751 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 157.4 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 61.4 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 180.4 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 96.6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 153.6 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 69.9 FPS
Game 4 Nature 64.0 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 1058.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2258.8 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 42.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 10.8 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 149.4 FPS
DOT3 Bump Mapping 139.1 FPS

Vertex Shader 112.7 FPS
Pixel Shader 132.8 FPS
Advanced Pixel Shader 93.6 FPS

Point Sprite 33.7 MSprites/s

Kaart draaide op 306-630 en nu haald i 315-666 nu nog ff w8ten op dat selfmade waterblok ( DD-3 ) like en dan gaan we voor de 11k )
(nu kan de cpu maar 2000+ door de lucht cooling )

Vraagje wat zou er gebeuren als ik die in een p2 350 gooi of beter in een p3 450 zeg maar wat je wilt hebben en de specs natuurlijk ik wil wel ff kijke of prijs goed is mzzls
kwoon in wateringen(westland)

[Verwijderd]

* ASUS A7V333
* AMD Athlon XP 2200+
* MSI GeForce ti4200 128MB
* 512MB DDR333 Apacer
* Daarbij nog maar irelevant: Pinnacle PCTV, IntelliMouse, LG Studioworks 17", Thermaltake Volcano 7+, Aopen HX08, Sony 16x DVD, Plextor 8x4x32x, iPanel, Windows XP Pro, ...

Niet overclocked...

3DMark SE: 10330

is dit normaal? te weinig? teveel? :d

[Roberto]

Zie game sys voor specs

maar ik krijg me leadtek GF 4 TI 4400 niet over de 290 core en 610 mem

zit nu @ 10443 3dmarks en ik heb de stof filters van me leadtek gehaald + er blaast een 80mm van de zijkant er over maar toch kom ik niet verder

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer
Mobo Model VT8367-8233
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1621 MHz
FSB 140 MHz
Memory 768 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Driver Version 6.13.10.3082
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 10443 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 157.3 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 54.3 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 186.2 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 107.8 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 145.4 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 66.3 FPS
Game 4 Nature 49.3 FPS

[Crash]

ok, dit was ff slikken:
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer
Mobo Model
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1611 MHz
FSB 133 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Version 6.13.10.2942
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format 32bit
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 8638 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 122.1 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 40.4 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 164.8 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 99.3 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 110.3 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 48.9 FPS
Game 4 Nature 44.7 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 927.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2183.5 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 42.3 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 12.0 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 127.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 143.9 FPS

Vertex Shader 96.2 FPS
Pixel Shader 119.8 FPS
Advanced Pixel Shader 89.5 FPS

Point Sprite 30.0 MSprites/s

----------------------------------------

iemand enig idee hoe ik mijn score drastisch kan verhogen???

[Benmen]

Heb je DDR memory? timings op cas2 hogere fsb nieuwe drivers (40.xx)

[Crash]

ja, heb DDR geheugen
wat bedoel je precies met timings op cas2

met de nieuwe 40.xx detonators haal ik nog maar 9300 punten
heb ook al nieuwe VIA 4-in-1 drivers geinstalled

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer
Mobo Model
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1614 MHz
FSB 133 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Version 6.13.10.4041
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 9367 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 120.9 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 40.3 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 187.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 99.5 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 108.8 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 47.8 FPS
Game 4 Nature 72.3 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 1070.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2329.4 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 48.1 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 12.4 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 127.0 FPS
DOT3 Bump Mapping 151.0 FPS

Vertex Shader 99.1 FPS
Pixel Shader 122.1 FPS
Advanced Pixel Shader 95.5 FPS

Point Sprite 30.3 MSprites/

ik moet toch minimaal 10000 kunnen halen

[Crash]

iemand nog met ideeen?
iets wat ik over het hoofd zie?

_{(yeah, i know, pas kicken na 24uur, maar ik heb strax een LAN en wil graag nog betere resultaten hebben, ben alweer zowat de hele ochtend bezig)}

[knights16]

Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 17:22:
* ASUS A7V333
* AMD Athlon XP 2200+
* MSI GeForce ti4200 128MB
* 512MB DDR333 Apacer
* Daarbij nog maar irelevant: Pinnacle PCTV, IntelliMouse, LG Studioworks 17", Thermaltake Volcano 7+, Aopen HX08, Sony 16x DVD, Plextor 8x4x32x, iPanel, Windows XP Pro, ...

Niet overclocked...

3DMark SE: 10330

is dit normaal? te weinig? teveel? :d

oke score voor 0 tweaks, ga je bios in
stel je geheugen timings eens in op fast of turbo
schroef het voltage iets op voor je geheugen, dit kan zorgen voor de stabiliteit die je nodig hebt
zo ga je er wel aardig wat op vooruit, de 11000 is zeker een te doen, helemaal als je je videokaart wat overklokt, naar de ti4400 of zelfs 4600 waardes!

[CaineTanathos]

Crash-Override
Ik denk dat dit je probleem is , wel niet echt een probleem
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1614 MHz

of misschien je GF4 een klein beetje overclocken

[CaineTanathos]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4373997

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer ABIT
Mobo Model i845E-W83627HF
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU Intel Pentium 4 2421 MHz
FSB 134 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset Matrox Parhelia
Driver Name Matrox Parhelia 128MB - English
Driver Version 5, 13, 1, 1026
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Triple
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 7845 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 110.7 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 52.3 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 116.5 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 70.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 125.4 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 62.5 FPS
Game 4 Nature 31.1 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 740.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2448.6 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 24.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 10.9 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 113.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 106.5 FPS

Vertex Shader 92.7 FPS
Pixel Shader 79.6 FPS
Advanced Pixel Shader 73.9 FPS

Point Sprite 13.8 MSprites/s


Zoals je kunt zien is de Parhelia niet denderend in Nature demo, maar dat kan ook liggen aan de klock snelheid , sinds ze "maar" op 220 werkt en een bv 4600 op 300

En point sprites ook niet denderend, in High polygon count (1 lichtje) ook nie echt

[Verwijderd]

Gisteren een R9700 aangeschaft. Zie sig voor score en systeem

[Verwijderd]

- Processor: PIV 1800@2200
- Moederbord: MSI 845 Ultra aru
- Grafische kaart: Asus 8440 (Deto 40.xx drivers)
- Geheugen: 512 MB DDR
- OS (besturingssysteem): Win2k Pro SP3


- 3D Mark score van 2001 / 2001 SE of nieuwere versies.
11361

[Benmen]

UHm mischien een beetje heel erg lage score met mijn gf4 kom ik zelfs in de buurt (11620) dus daar moet je echt wat aan gaan doen mzzls

[CaineTanathos]

goofer456 , "redelijk" indrukwekkende score
hoe is de beeld kwaliteit ?
wordt de kaart zelf niet lekker warm ?

[Verwijderd]

CaineTanathos schreef op 06 september 2002 @ 16:59:
goofer456 , "redelijk" indrukwekkende score
hoe is de beeld kwaliteit ?
wordt de kaart zelf niet lekker warm ?

Ik denk dat ik de score wel iets omhoog kan krikken door de beta drivers te installeren en mogelijk een clean install te doen van XP.

2D beeldkwaliteit is perfect. Verder hangt het een beetje af per game. JDK2, Virtua Tennis, Spider-Man en NFS5 zien er om te smullen uit (zelfs zonder aniso en aa). Alleen GTA ziet er beduidend slechter uit dan op m'n 8500.

Qua warmte valt het wel mee, alhoewel ie wel wat warmer dan m'n 8500 wordt.

Ben zeer tevereden over de kaart, alhoewel m'n systeem zeker niet al het potentieel uit de R9700 haalt

[Red devil]

Verwijderd schreef op 06 september 2002 @ 17:22:
[...]


Ben zeer tevereden over de kaart, alhoewel m'n systeem zeker niet al het potentieel uit de R9700 haalt

Ja man, vet zonde, je hebt een vette 9700 en je haalt 11734.
Mijn Geforce 4 ti 4400 haalt zelfs rond de 12600 punten.

Hup naar de winkel voor een P4 want dit is natuurlijk eeuwig zonde.

[CaineTanathos]

waaw voor 3dmark een nieuwe cpu kopen,sigh

[Verwijderd]

Ik heb:

ECS K7S5A SiS 735
Athlon Xp 2000+
256 mb DDR
XFX Ti 4200 64 mb ddr (270/570)
Win 98 SE

Detonator 30.82

maar ik snap helemaal niks van m'n score!!

Die is 6700!!!!!

[Thyzz]

Verwijderd schreef op 06 september 2002 @ 20:57:
Ik heb:

ECS K7S5A SiS 735
Athlon Xp 2000+
256 mb DDR
XFX Ti 4200 64 mb ddr (270/570)
Win 98 SE

Detonator 30.82

maar ik snap helemaal niks van m'n score!!

Die is 6700!!!!!

Gebruik je wel de default instelling.
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

[Verwijderd]

Specs (nog steeds):

Elitegroup K7S5A
AMD1700+ 1466 mhz
512 DDR 266
Leadtek TI4400 (295/625 Staat toch bekend als goed te o/cen, maar de GPU trekt t niet boven 295, knalt eruit. Iemand dergelijke ervaringen met Leadtek?)
W2K

Met nieuwe 40.41 drivers in nature van 25 naar 47,6 fps in Nature! Ook de 3dmarks omhoog van 7152 naar 7483.
Echter, ik heb een FSB van 66 mhz en ik kan in de bios niet vinden hoe ik dit kan veranderen. WAAR OH WAAR moet ik zijn??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 september 2002 @ 20:57:
Ik heb:

ECS K7S5A SiS 735
Athlon Xp 2000+
256 mb DDR
XFX Ti 4200 64 mb ddr (270/570)
Win 98 SE

Detonator 30.82

maar ik snap helemaal niks van m'n score!!

Die is 6700!!!!!

Misschien eens win2k of winxp samen met 40 drivers installen?

4 in 1 drivers ?

[Thyzz]

Verwijderd schreef op 06 september 2002 @ 21:16:
Specs (nog steeds):

Elitegroup K7S5A
AMD1700+ 1466 mhz
512 DDR 266
Leadtek TI4400 (295/625 Staat toch bekend als goed te o/cen, maar de GPU trekt t niet boven 295, knalt eruit. Iemand dergelijke ervaringen met Leadtek?)
W2K

Jah ikke op 291,

tja niks aan te doen lijkt me

[Sneezydevil]

Verwijderd schreef op 06 september 2002 @ 21:16:
Specs (nog steeds):

Elitegroup K7S5A
AMD1700+ 1466 mhz
512 DDR 266
Leadtek TI4400 (295/625 Staat toch bekend als goed te o/cen, maar de GPU trekt t niet boven 295, knalt eruit. Iemand dergelijke ervaringen met Leadtek?)
W2K

Met nieuwe 40.41 drivers in nature van 25 naar 47,6 fps in Nature! Ook de 3dmarks omhoog van 7152 naar 7483.
Echter, ik heb een FSB van 66 mhz en ik kan in de bios niet vinden hoe ik dit kan veranderen. WAAR OH WAAR moet ik zijn??

Ik denk niet dat je een FSB van 66 hebt want dan zou je niet zo'n score halen.
Alleen volgens 3dmark heb je een FSB van 66, ik heb precies het zelfde 3dmark zegt bij mij ook 66 terwijl ik zeker weet dat ik 124 heb.

[Verwijderd]

Je hebt gelijk, m'n FSB wordt aangegeven in 3dMarks als 66 mhz.
Maar in de Mobo manual weer:

Socket A Processor Support
*supports 200/266 Mhz Front-SideBus*

Is ergens in het systeem uberhaupt op te zoeken op hoeveel mhz de fsb van m'n systeem loopt?

De score (7483) valt me trouwens nog wat tegen ook, met m'n specs zou toch meer te halen vallen?

[Sneezydevil]

In het bios is het wel te vinden daar staat het onder cpu PnP setup, boven hardware monitor.
En je kunt ook WCpuid (dit is een proggie) proberen, dat is ook wel betrouwbaar.

En ik denk inderdaad dat je score wel wat hoger kan, wat zijn je geheugen timings?

[Verwijderd]

Die staan op CPU133/ RAM133. Tis DDR, dus ik neem aan dat ie zelf naar 266 mhz gaat? Ik zie wel iets van Timing setting mode bij Advanced Setup, moet ik anders daar aan sleutelen?

[MisteRMeesteR]

win XP nl

AMD XP 2000+
512 mb DDR
Asus a7v333
asus v8460 gf4 ti 4600 Deluxe

1024*768*32, 11026 3D marks, en ik heb (nog) nix overgeclocked, damn, ik ben happy

edit:

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model A7V333
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1666 MHz
FSB 133 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Driver Version 6.13.10.4041
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 11026 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 161.3 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 53.8 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 213.5 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 115.6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 135.8 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 61.7 FPS
Game 4 Nature 83.9 FPS

[Sneezydevil]

Ja je DDR gaat automatisch naar 266 Mhz, maar het is lastig om te zeggen welke timings je geheugen aankan, das vaak wat proberen tot hoever het gaat. Om de timing setting mode naar fast te zetten zou moeten lukken, het probleem is dat als je het te laag en te snel insteld dat je pc niet meer opstart en je het Bios moet resetten.

Zelf draai ik: ultra 2,6,2
Die 6 moet bij jou minstens 7 of hoger zijn heb ik laats gelezen omdat anders je HD's eraan schijnen te gaan

P.S. Zet trouwens je apenture size op 128 als hij daar nog niet op staat

[sjares]

Frenkie567 schreef op 03 september 2002 @ 11:49:
Amd Athlon XP 2000+ @ 1783 MHz (12,5 x 143 MHz)
Spire Whisperrock II: Idle 42 graden, stressed 47 graden
ECS K7S5A
Club3D Radeon 8500 Pro 64 MB @ 274,5 / 274,5 MHz
512 MB SDRAM 133 MHz CL2
Windows XP
3DMark 2001 SE
Drivers: 6.13.10.6118
http://service.madonion.com/compare?2k1=4369175

Score: 8465

Valt me eigenlijk een beetje tegen, met dezelfde specs zie ik mensen die rond de 9500 hebben...

Wellicht door je SDRAM?? Je kunt toch ook DDR kwijt

[Verwijderd]

Red devil schreef op 06 september 2002 @ 18:26:
[...]


Ja man, vet zonde, je hebt een vette 9700 en je haalt 11734.
Mijn Geforce 4 ti 4400 haalt zelfs rond de 12600 punten.

Hup naar de winkel voor een P4 want dit is natuurlijk eeuwig zonde.

een P4 Nee man , een AMD Athlon XP 2600+ !!!! veel beter!! ook in

[-Rombo-]

P4 2.26
Gigabyte GA-8IHXP
512 MB PC800 RIMM
MSI GeForce 4 Ti 4400

WinXP nl

niks geoc'd

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4400
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None

RESULTS
3DMark Score 11663
Game 1 - Car Chase - Low Detail 177.1 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 56.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 212.1 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 114.2 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 155.4 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 71.3 fps
Game 4 - Nature 68.9 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 961.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2124.0 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 52.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 11.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 129.4 fps
DOT3 Bump Mapping 136.6 fps
Vertex Shader 90.6 fps
Pixel Shader 113.8 fps
Advanced Pixel Shader 88.3 fps
Point Sprites 28.5 MSprites/s

vind dit toch wel een mooie score

[CaineTanathos]

psst , -Rombo- je weet toch dat je die P4 2.26 makkelijk kunt overclocken met de koeler die er bij zit.

[Dark]

ik ben tevree met me xp1900+/a8460/512mddr...

12600 3dmarks ... niet bad voor een athlon

[Verwijderd]

pc'tje doet het weer goed hoor,
was nog vergeten sis agp drivers te installen voor verbinding tussen mobo en agp

maar heb nu weer score van 9000

met:

ECS K7S5A SiS 735
Athlon Xp 2000+
256 mb DDR
XFX GeForce 4 Ti 4200

[Silentpuma]

Proc:............Intel P4 1700@1700 FSB 400Mhz
Videocard:...Asus V8200 GeForce 3 dlx 64MB-DDR (200/560) GPU: 51° Ram:39°
Mobo:..........Asus P4T met Intel 850 chipset
HD:..............Maxtor 7200RPM U-ATA100 60GB
Geheugen:..PC800 512MB RamBus
OS:..............Win XP
Drivers:........Detonator XP 29.42

Score: 4758

Ik persoonlijk vind het een beetje weinig...
Maar ben alle instellingen nog eens aan het nakijken. Ik las alleen net dat ik waarschijnlijk beter USCW of iets dergelijks kan inschakelen, nog eff doen
Ook nog eff RDram op turbo zetten (wat houdt dat eigenlijk in?) en AGP widow size of iets op 256MB zetten. En ben ook met NVmax bezig, verdraait leuk progje, zie later mijn bevindingen

[Galaxis]

Ik zou graag eens beshes zien met de radeon 9000 pro.

iemand

[Silentpuma]

DAMN dat progje NVmax werkt me daar goed!!! OC`en wordt zo wel heel erg makkelijk!
Heb je in no-time van je TI4200 een TI4600 gemaakt. (Ze zijn feitelijk indentiek toch?)
Maar goed, hier mijn beloofde bevindingen tot zo ver:
Asus V8200 GF3 dlx van 200/460 -> 231/510 Temp is slechts ligt gestegen met enkele graadjes

PC Mark 2001 SE score: 5218! (had eerst 4758 op strd 200/460)

Ga straks eerst voor meer koeling zorgen, dan clock ik hem wel verder
Heb in stapjes van CPU 10Mhz en Ram 15Mhz geOC`d en scores lijken zich dan telkens met 140-170 punten omhoog te gaan, beter...

BTW ik zit te denken om een GF4 TI 4200 te kopen, alleen ik heb maar een 4x AGP en een P4 1700, kan ik hiermee de 10000 punten halen of...

Edit: Dit is volgens mij de link naar mijn systeempje. Denk ik, kan nergens mij ID vinden
http://service.madonion.com/compare?2k1=4417316

Om betrouwbare scores te krijgen, moet je dan al je extras van je kaart eerst uitschakelen?

[Verwijderd]

Galaxis schreef op 07 september 2002 @ 19:31:
Ik zou graag eens beshes zien met de radeon 9000 pro.

iemand

http://www17.tomshardware...207181/radeon9000-08.html

[Access]

Silentpuma schreef op 07 september 2002 @ 18:45:
...

Score: 4758

Ik persoonlijk vind het een beetje weinig...
...

Het is ook redelijk weinig, als je bedenkt dat ik met een GeForce II Pro (200/400) 4400 (+nogwat) 3dmark2k1 punten haal.

edit:

Met hetzelfde systeem zoals je in m'n sig ziet.

[Cassius]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4417631

Systeem zie specs (voor de luie onder ons: Athlon XP 1600+ @ 2000+, 256MB DDR samsung op FSB 156, A7V266, MSI Geforce4 Ti4200 met core=280 en mem=570)

Is dit een goede score

[Silentpuma]

Door Access - Saturday 07 September 2002 21:09

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Silentpuma schreef op 07 september 2002 @ 18:45:
...

Score: 4758

Ik persoonlijk vind het een beetje weinig...
...

Het is ook redelijk weinig, als je bedenkt dat ik met een GeForce II Pro (200/400) 4400 (+nogwat) 3dmark2k1 punten haal.

Wacht maar, ik weet al waarom het zo laag was. Mijn instellingen in Windows waren helemaal verkeert. Wat is het geval: tijdens al mijn benchies had ik de instelling 'Quincunx Anti Alising' aan! Mij scores waren helemaal niet zonder AA maar met! Gelijk gefixd naar 'Toepassing toestaan de interferentie modus te besturen', dus nu wel zonder AA.
Ook fast linear Mip-map-linear aangezet voor meer performance.

Resultaat: 7161!

En dan staat 'Anisotropische filtering 4x' nog aan, moet die ook uit voor deze test? Hier blijkt wel weer dat alle benchies die hier gepost zijn nergens op slaan, alle instellingen moeten eigenlijk gelijk zijn. 'Goh, wat zijn mijn 3D marks laag', zal dus meestal zijn dat je Windows instellingen te zwaar staan in gesteld
Ik zou als ik de topic starter was hier nog eens duidelijk laten merken welke instellingen je moet hebben! Wel zo makkelijk

Edit: linkje naar mijn laatste resultaten:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4417750

[Cassius]

Slimmerd, en JA ( ) die Ani Fil 4x moet zeker uit

Dan kom je vast boven de 9000 uit

[Galaxis]

Verwijderd schreef op 07 september 2002 @ 20:49:
[...]


http://www17.tomshardware...207181/radeon9000-08.html

danke!

[Verwijderd]

Silentpuma schreef op 07 september 2002 @ 18:45:
Proc:............Intel P4 1700@1700 FSB 400Mhz
Videocard:...Asus V8200 GeForce 3 dlx 64MB-DDR (200/560) GPU: 51° Ram:39°
Mobo:..........Asus P4T met Intel 850 chipset
HD:..............Maxtor 7200RPM U-ATA100 60GB
Geheugen:..PC800 512MB RamBus
OS:..............Win XP
Drivers:........Detonator XP 29.42

Score: 4758

Ik persoonlijk vind het een beetje weinig...
Maar ben alle instellingen nog eens aan het nakijken. Ik las alleen net dat ik waarschijnlijk beter USCW of iets dergelijks kan inschakelen, nog eff doen
Ook nog eff RDram op turbo zetten (wat houdt dat eigenlijk in?) en AGP widow size of iets op 256MB zetten. En ben ook met NVmax bezig, verdraait leuk progje, zie later mijn bevindingen

Probeer eens wat nieuwere drivers

[Silentpuma]

Hm, ik heb net die 4x Anisotropic Filtering uit gezet, maar niks geen performance winst heel gek...

Score: 7134

Zelfs iets minder, hm....

[Verwijderd]

Hehe, ff alles geformateerd, WinXP er opgegooid, nieuwste drivers geïnstalleerd en hoppa, van 7400 naar 8400, niks overclocked!

specs:

AMD Athlon 1700+ 1466mhz
WinXP
Leadtek TI4400
512 DDR 266

Nu eindelijk een score waar ik eeen beetje mee kan leven!

[Crash]

Dark schreef op 07 september 2002 @ 11:21:
ik ben tevree met me xp1900+/a8460/512mddr...

12600 3dmarks ... niet bad voor een athlon

ok, meer details please!!!
met een soortgelijk systeem haal ik de 10000 niet eens

[Verwijderd]

En met een beetje sleutelen zelfs nog meer eruit gesleept, De grafische overigens niet oc/ed!
Toch blijft het vaag hoor die fsb 66 mhz....

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1

Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1460 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB

Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Driver Name NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Driver Version 6.13.10.4041
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score 9590 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 127.6 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 42.9 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 185.3 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 100.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 114.9 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 50.9 FPS
Game 4 Nature 71.6 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 962.1 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2123.1 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 47.8 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 11.4 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 138.4 FPS
DOT3 Bump Mapping 153.1 FPS

Vertex Shader 92.1 FPS
Pixel Shader 119.0 FPS
Advanced Pixel Shader 88.6 FPS

Point Sprite 28.5 MSprites/s

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 september 2002 @ 03:56:
<skip>

CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1460 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB

<skip>

Waar staat de multiplier op in je bios?

[Verwijderd]

Je bedoelt CPU en DRAM frequency onder CPU PnP Setup? Die staan allebei op 133 mhz.
Ik geloof dat 3dmarks een soort bug heeft met mijn type mobo, anderen met zelfde type mobo zouden ook op 66 mhz staan terwijl dat niet klopt.
Is er al een O/C proggie voor videokaart dat stabiel werkt met 40.41 drivers? Ik wil toch proberen tegen of over de 10000 marks te komen.
En hoe kom ik aan m'n comparelink na benchmark, gewoon url kopieren als ik benchmark heb gepost bij Madonion?

[Cassius]

marzzman schreef op 07 september 2002 @ 21:11:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4417631

Systeem zie specs (voor de luie onder ons: Athlon XP 1600+ @ 2000+, 256MB DDR samsung op FSB 156, A7V266, MSI Geforce4 Ti4200 met core=280 en mem=570)

Is dit een goede score

Nouhou, ik wil aandacht! is deze score goed of niet !!

[Verwijderd]

AMD 1800+
448 SDR Ram
Gigabyte KT133A Moederbord
PoV GeForce4 Ti4200 SE 64 MB DDR
Gewone Cooling (Coolermaster)
Detonator XP.

Score: 9076

[Red devil]

marzzman schreef op 08 september 2002 @ 11:19:
[...]


Nouhou, ik wil aandacht! is deze score goed of niet !!

Ja, best goeie score

PeehaPee wrote:

AMD 1800+
448 SDR Ram
Gigabyte KT133A Moederbord
PoV GeForce4 Ti4200 SE 64 MB DDR
Gewone Cooling (Coolermaster)
Detonator XP.

Score: 9076

Nette score, ken iemand met vergelijkbaar systeem alleen dan met 4400 leadtek met 8000 score (had ook SDR Ram)

[Astennu]

Benmen schreef op 05 september 2002 @ 17:15:
[...]

Vraagje wat zou er gebeuren als ik die in een p2 350 gooi of beter in een p3 450 zeg maar wat je wilt hebben en de specs natuurlijk ik wil wel ff kijke of prijs goed is mzzls
kwoon in wateringen(westland)

Ik denk dat je dan maar iets van 4000 haald.

[Silentpuma]

Ok, alle settings nog eens na gekeken en geoptimaliseerd voor beste performance (kan wat meer, maar dan is het beeld niet echt mooi meer). Toch weer 100 puntjes meer Straks nog ff defragmenteren...

Allee, specs nog een keertje:
P4 1710@1710
Asus P4T mobo
512MB PC800 Rdram
Asus V8200 GeForce 3 dlx @231/513
Win XP

Score: 7283

http://service.madonion.com/compare?2k1=4423553

[kleefding]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4417631
met de nieuwe drivers

athlot 1800+, 256 mb pc2700, club3d geforce ti4200 128mb 250/567
detonator 40.41

[Verwijderd]

Silentpuma, 100 puntjes zegt niet zoveel, 3dmark is best wel onnauwkeurig

[Silentpuma]

Dat is wel zo, maar toch, het gaat om het idee

Maar hoe dan ook het blijft een topic van lik-me-vessie want er kunnen zoveel instellingen fout staan wat je score beinvloed...
En waarom test iedereen met FSAA off? Tijdens een spel heb ik die altijd aan staan, dan zie je tenminste nog iets moois...

[Cassius]

kleefding schreef op 08 september 2002 @ 15:18:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4417631
met de nieuwe drivers

athlot 1800+, 256 mb pc2700, club3d geforce ti4200 128mb 250/567
detonator 40.41

Wat lul jij nou weer, das verdomme mijn compare link !!!!!

Grapjas daaro he !!!

[jesternl]

10000 3dmark punten precies!!
Athlon XP 2000+ GeForce4 4200 64 Mb running @290/570, Asus A7V333, 512 Mb DDR
http://service.madonion.com/compare?2k1=4426079

[Red devil]

Silentpuma schreef op 08 september 2002 @ 17:00:

En waarom test iedereen met FSAA off? Tijdens een spel heb ik die altijd aan staan, dan zie je tenminste nog iets moois...

Lekker handig als de 1 het wel met test en de ander weer zonder.
Iemand anders weer @ 800*600 en de ander weer met 16 bit.
Hoe kun je nou vergelijken als iedereen iets anders neemt?

[Verwijderd]

Is er nou al een oc-proggie die compatible is met de 40.41 drivers?? Geen zin om strax weer mijn schijf te formatteren, of erger!

[E-RIC]

Is er nou al een oc-proggie die compatible is met de 40.41 drivers??

NVmax 4.10LE
Meuktracker

- Processor: AMD AthlonXP 1800+
- Moederbord: ASUS A7V333
- Grafische kaart: ABIT Siluro GF3 classic
- Geheugen: 256MB CAS2 (Apacer)
- OS: XP Pro
- 3D Mark score: 7712

[Cassius]

Yes, hier ikkuh met een update.

MSI Geforce4 Ti4200 64MB met zijn core op 295Mhz en memory op 590Mhz

Score nu 10059

http://service.madonion.com/compare?2k1=4428620

[Carp_Hunter]

Carp_Hunter schreef op 24 augustus 2002 @ 23:34:
Hier mijn score:

11378

3DMark2001SE Score


Specs:

P4 1.8A@2610 (18x145)
512 Samsung PC2700
MSI GF4 Ti4400 (275@315/550@620)
Det: 30.82

Ben nog druk bezig met hogere scores. Ik heb er al gehad van 11879 maar die heb ik niet gesubmit

Maar nu heb ik em dan wel

12409

3DMark2001SE Score

De Specs bij deze score:

P4 1.8A@2400 (18x133)
256 Samsung DDR333@DDR400 (PC2700@PC3200)
MSI GF4 Ti4400 (275@300/550@650)
Det: 40.41

Ik ben nog bezig met het volledig tweaken van de PC. Als ik de volgende score geproduceerd heb zal ik hem weer posten.

[Cassius]

Ikzelf vindt het nog oneerlijk om de 40.41 te gebruiken. Iedereen weet dat die enorme FPS increase in Nature komt door het uitstaan van "Texture Sharpening" ... en als je in nature 30 FPS meer haalt, heb je al 1200 punten hoger

Ik heb nu 10059 met 30.82 drivers --> Ti4200 64MB
Nu heb ik een vraagje --> Waar heeft de Geforce4 het meeste profijt van een core-increase of een mem-increase. Ik denk zelf core increase

Ik heb hem nu op 295 core en 590 mem (sluiten netjes op elkaar aan dus )
300-600 moet wel lukken

Maar nogmaals, wordt de Geforce4 Ti serie sneller van een hogere clocksnelheid of meer memory speed ???

[Verwijderd]

marzzman schreef op 09 september 2002 @ 09:48:

Maar nogmaals, wordt de Geforce4 Ti serie sneller van een hogere clocksnelheid of meer memory speed ???

Test het, eerst core 10 mhz omhoog en 3dmarken, dan mem 10 mhz omhoog en 3dmarken.

[Madrox]

Silentpuma schreef op 08 september 2002 @ 14:13:
Ok, alle settings nog eens na gekeken en geoptimaliseerd voor beste performance (kan wat meer, maar dan is het beeld niet echt mooi meer). Toch weer 100 puntjes meer Straks nog ff defragmenteren...

Allee, specs nog een keertje:
P4 1710@1710
Asus P4T mobo
512MB PC800 Rdram
Asus V8200 GeForce 3 dlx @231/513
Win XP

Score: 7283

http://service.madonion.com/compare?2k1=4423553

Inderdaad, . Ga jij maar ff defraggen, kan je 2 secs sneller zien dat je score geen reet sneller word.... hehe

Is deluxe de Geforce classic ? Valt me nml. vet tegen die score. Draai hier een Duron 1200@1380, Club-3D Radeon 8500 Pro 280/280 met 256 MB DDR PC2100 geheugen en haal op mijn sloffen een dikke 7600 marks....

Drivers vanaf cd, kosten bovenstaande inc. Gigabyte 7DX+ mammaplank 350 euro.
Was jij denk ik alleen al kwijt aan de ASUS-8200.....

Muah, geld moet rollen nietwaar ?

[Manie Riets]

Ecs k7s5a
amdxp 1800
512 Mb ddr
Geforce ti4400

Score 9023

[Cassius]

Ik heb ff getest en denk toch dat de Geforce4 Ti serie het meeste baat heeft bij een hogere core speed.

Daarom is de Geforce4 Ti4400 net zo snel als de Geforce4 Ti4600 als je hem clocked op 300-600 ... die 50Mhz meer op de memory van de Geforce4 Ti4600 geven nou eenmaal niet de grote performance boost. De core wel.

Eigen bevindingen:

core 250 - mem 500 = 8600
core 275 - mem 500 = 9200
core 250 - mem 550 = 8900
core 257 - mem 550 = 9400

Dit zijn score afgerond op honderden ... core moet dus omhoog --> AS3 ertussen dan maar

[Red devil]

Madrox schreef op 09 september 2002 @ 17:33:
[...]


Inderdaad, . Ga jij maar ff defraggen, kan je 2 secs sneller zien dat je score geen reet sneller word.... hehe

Is deluxe de Geforce classic ? Valt me nml. vet tegen die score. Draai hier een Duron 1200@1380, Club-3D Radeon 8500 Pro 280/280 met 256 MB DDR PC2100 geheugen en haal op mijn sloffen een dikke 7600 marks....

Drivers vanaf cd, kosten bovenstaande inc. Gigabyte 7DX+ mammaplank 350 euro.
Was jij denk ik alleen al kwijt aan de ASUS-8200.....

Muah, geld moet rollen nietwaar ?

Tsk tsk tsk
Met je low-budget Duron
Check mijn l33t p4 1.6 @ 2.7 als vele anderen! met 3dmark van 125xx

Ik ken trouwens vet veel mensen met een radeon met hogere score. Valt me nl dus vet tegen die score van jou.

[Verwijderd]

Eindelijk in elkaar gezet, m'n nieuwe PC en ff getest: 11783

Dacht dat het niet echt slecht was.

Ik moet er nog aan sleutelen, komt nog een HD bij, in raid, koeling, hij wordt
aardig warm, en misschien wordt het wel wat meer

Maar voorlopig mag ik niet klagen.

http://service.madonion.com/servlet/Index?
pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=4426293

Pentium 4 - 2.533@2.660
Gigabyte GA-8iHxp
1024 MB PC1066
ASUS GeForce Ti4400

[Silentpuma]

Door Madrox - Monday 09 September 2002 17:33

quote:

Silentpuma schreef op 08 september 2002 @ 14:13:

[...]

Inderdaad, . Ga jij maar ff defraggen, kan je 2 secs sneller zien dat je score geen reet sneller word.... hehe

Is deluxe de Geforce classic ? Valt me nml. vet tegen die score. Draai hier een Duron 1200@1380, Club-3D Radeon 8500 Pro 280/280 met 256 MB DDR PC2100 geheugen en haal op mijn sloffen een dikke 7600 marks....

Drivers vanaf cd, kosten bovenstaande inc. Gigabyte 7DX+ mammaplank 350 euro.
Was jij denk ik alleen al kwijt aan de ASUS-8200.....

Muah, geld moet rollen nietwaar ?

Duh, jij met je Radeon, die zijn sowieso sneller dan een GF3 he? En het is nog een GF3 Classic, ok? Dan vind ik de scores nog helemaal niet verkeerd hoor, voor jou Radeon wel, ik had trouwens wel wat meer van jouw kaart verwacht!
En nee, ik had ff gewacht tot die kaart wat cheaper was, en bij goed adresje , nou, ik denk dat jij nog duurder uit was!

Tsk tsk tsk
Met je low-budget Duron
Check mijn l33t p4 1.6 @ 2.7 als vele anderen! met 3dmark van 125xx

Ik ken trouwens vet veel mensen met een radeon met hogere score. Valt me nl dus vet tegen die score van jou.

Kijk, die heeft het begrepen
Dus Madrox, eerst ff je huiswerk doen en dan pas met slimme opmerkingen komen ok?

[Verwijderd]

Ik heb 3d mark 2001 ook ff op een budget systeempje getest!
Systeem:
AMD Duron 1200
Pcchips 841MLR moederbord
Sis 315 onboard, 64 mb shared
192 mb werkgeheugen

en de score van....
732 3d marks!

[Waterlelie]

1800+
512 SDram
TNT2Ultra
K7s5a

3dmark2001ver330 zonderpatch 1475

Iemand commentaar op mijn mobo icm met die proc? (ik zit namelijk te denken dat die SDram hem nogal ophoudt.....of valt dit inde praktyk nog wel mee?)

[kleefding]

marzzman schreef op 08 september 2002 @ 17:09:
[...]


Wat lul jij nou weer, das verdomme mijn compare link !!!!!

Grapjas daaro he !!!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4424362
lijkt er wel op, deze is wel van mij.

ging fout met copy paste

[ronaldvs]

Net klaar met de laatste tweaks even 3DMark laten lopen en 11427 marks !

Systeem:

Athlon XP 2000+ @ 1732
EPOX 8KHA+
256MB Kingston PC2100 @ turbo
XFX 64MB Ti4200 @ 300/600

http://service.madonion.com/compare?2k1=4440232

Op naar de 12000 !

[Verwijderd]

Met het systeem uit mijn specs, niet OC'd 7177.
Is toch wel ok voor een 3 ti200.

[Waterlelie]

Verwijderd schreef op 10 september 2002 @ 12:07:
Met het systeem uit mijn specs, niet OC'd 7177.
Is toch wel ok voor een 3 ti200.

watvoor moederbord heb je dan?

[Verwijderd]

Specs gewijzigd.... Thanks for the hint. Dus een A7V333.

[Verwijderd]

hm ik ga ook weer es benchmarken!
helemaal vergeten met me nieuwe bakkie

[DjGeRo]

Alle 3DMark scores! Deel 4

[Verwijderd]

^^^^^^^^^^^^^