Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

deze meneer zegt dat ie een infraroodfilter heeft gebruikt http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=687896

geen idee of dat kan, maar het ziet er wel mooi uit. Iemand die daar meer over weet?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ja daar heb ik wel meer van gezien. Ik wil ook ZEKER zo'n kicken filter hebben nog!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 14:28:
Ja daar heb ik wel meer van gezien. Ik wil ook ZEKER zo'n kicken filter hebben nog!
weet je ook waar je ze kunt kopen?

\edit: dit is wel interessant :D http://www.wrotniak.net/photo/infrared/

\edit2:
Seems like the E-5050, while not being an IR champ, is capable of working in the infrared.
Je camera kan het hebben, mijne ook 8)

niet alle namelijk...

\edit3: dit is ook een leuke site :) http://www.cliffshade.com/dpfwiw/ir.htm

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 14:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 14:30:
[...]

weet je ook waar je ze kunt kopen?
Ik gok gewoon bij een fotozaak?
Ik ga es langs bij de toko waar ik mijn cam vandaan heb denk ik want dit biedt enorm interessante perspectieven. Het ziet er echt helemaal te gek uit vind ik!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 14:57:
[...]


Ik gok gewoon bij een fotozaak?
Ik ga es langs bij de toko waar ik mijn cam vandaan heb denk ik want dit biedt enorm interessante perspectieven. Het ziet er echt helemaal te gek uit vind ik!
ja maar het vereist wel 7 (!!!!!!!!!!!!) stops meer belichting. Dus een mooie zonder statief is zo goed als onmogelijk...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 15:03:
[...]


ja maar het vereist wel 7 (!!!!!!!!!!!!) stops meer belichting. Dus een mooie zonder statief is zo goed als onmogelijk...
Gelukkig heb ik een statief :D
Moet alleen nog es een remotecontrol voor mijn cam kopen voor nog beter stilhouden :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 15:12:
[...]


Gelukkig heb ik een statief :D
Moet alleen nog es een remotecontrol voor mijn cam kopen voor nog beter stilhouden :)
heeft jou camera daar een speciale ingang voor?

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=687741 :)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 15:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Gewoon een IR sensor voorop dus als je er schuin naast gaat staan werkt dat prima. Het ACHTERLIJKE van Olympus is alleen dat in de VS enzo die remote er gewoon standaard bijzit maar hier moet je hem dus apart kopen. :( :( :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fudge
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-08 14:18
Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 15:12:
[...]


Gelukkig heb ik een statief :D
Moet alleen nog es een remotecontrol voor mijn cam kopen voor nog beter stilhouden :)
Je kunt toch gewoon je tijdspanner gebruiken?
Half indrukken, scherpstellen, doordrukken en na een paar seconden neemt ie de prent. Werkt hier prima met statief.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fudge
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-08 14:18
Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 14:24:
deze meneer zegt dat ie een infraroodfilter heeft gebruikt http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=687896

geen idee of dat kan, maar het ziet er wel mooi uit. Iemand die daar meer over weet?
Met filtersimhttp://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm kun je het al aardig uitproberen. Save als tif en dan in photoshop met de curves uitproberen.

Eerste voorwaarde is een heel heldere prent.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Fudge schreef op 05 februari 2003 @ 16:14:
[...]


Met filtersimhttp://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm kun je het al aardig uitproberen. Save als tif en dan in photoshop met de curves uitproberen.

Eerste voorwaarde is een heel heldere prent.
Die site heeft wel meer leuke tooltjes zeg!!!

Eens effe zoeken op Kaz :X })

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hangloozz
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-12-2022

Hangloozz

{ @$%&# }

ehm, elke item heeft een standalone versie onderaan de pagina ter download ;)

www.jurgroessen.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

mwah, ik vind de wratten 87X die het infrarood effect zou moeten veroorzaken niet erg overtuigend overkomen met dat progje ;(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nou, ik heb maar weer eens een poging gedaan. Jullie commentaar is welkom:
Vogels in Dierenpark Amersfoort.
Govert heeft me geleerd hoe je je gescande foto kan opwaarderen in Photoshop, dus ik ben hem eeuwig dankbaar!

/edit: nou, ik zie nu dat de thumbnail niet uitnodigt dus het zal wel niks worden vrees ik. :(

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 23:06 . Reden: toevoeging ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

YESSSSS... I did it... Het is me gelukt om mijn foto "Theo" op de door een paar users gesuggereerde manier te nemen zo dat het boek door de lens van de bril scherp is en de rest niet! Dit wordt een mooie voor morgen!

Afbeeldingslocatie: http://www.i-marco.nl/got/theo2_ps.jpg

(ik had hem ook gepost in het digitale camera foto topic, maar toch...)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik kon het niet laten ik had teveel zin om hem NU te posten dus heb ik mijn foto van vandaag even weggehaald, die kan ik evt. morgen wel weer terugzetten.

Beoordelen maar mensen!

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=691188

EDIT:

Nog even een toevoeging. Hier zakt dus mijn broek weer van af mensen...

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=690314

Iemand legt een paar dobbelstenen op de scanner en scoort vervolgens 500 punten. Waar gaat dit in vredesnaam over? Het is nog niet eens een FOTO en volgens mij heet die site toch echt PhotoSIG ....

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2003 11:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Edit 2: Aangezien het alweer een nieuwe dag is is er nog een nieuwe foto bijgekomen natuurlijk. Willen jullie die ook even beoordelen? Mijn dank is weer groot!
Dit is hem:

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=692535

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

beetje weinig tijd doorgebracht op PhotoSig en GoT, de laatste dagen, maar dit wilde ik nog even zeggen.

Marco: geweldig commentaar bij die foto van Rui (vooral dat van "counting the greens" vond ik geweldig!). Ook prachtige foto van die bril/dat boek!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

[b][message=16961480,noline]Iemand legt een paar dobbelstenen op de scanner en scoort vervolgens 500 punten. Waar gaat dit in vredesnaam over? Het is nog niet eens een FOTO en volgens mij heet die site toch echt PhotoSIG ....
Lijkt me sterk TheMarco, de dobbelstenen zie je namelijk een tikje gedraaid en kan dus niet op een scanner liggen, toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 februari 2003 @ 13:45:
[...]


Lijkt me sterk TheMarco, de dobbelstenen zie je namelijk een tikje gedraaid en kan dus niet op een scanner liggen, toch?
Ze gebruikt een scanner. Trust me. Kijk maar in haar portfolio.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hmm, je hebt gelijk, wel een beetje sneu zeg :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erry
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 15:17

Erry

Soms camera, soms stereo

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 13:57:
[...]


Ze gebruikt een scanner. Trust me. Kijk maar in haar portfolio.
Alhoewel niet 100% overtuigd dat er hier een scanner is gebruikt (ik zit al wel ruim boven de 90%), vind ik het wel een complete rukfoto (als je al van een foto mag spreken).

De aanwijzing dat je een scanner ook zo kunt gebruiken, is aardig. Ik wist niet dat je met een scanner zo makkelijk een snapshotje van kleine spulletjes kon maken:

Afbeeldingslocatie: http://technoclaim.nl/~techno/GOT/scanner.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Erry G schreef op 06 February 2003 @ 14:17:
[...]


Alhoewel niet 100% overtuigd dat er hier een scanner is gebruikt (ik zit al wel ruim boven de 90%), vind ik het wel een complete rukfoto (als je al van een foto mag spreken).
Nou ja kijk, als het met een echte camera genomen was DAN was het ontzettend knap geweest!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Kun je de dobbelstenen ook niet gewoon neerleggen en dan de achtergrond als het nodig is wegsoepen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

kan het kloppen dat ik me niet kan aanmelden voor photosig?
welke andere sites zijn de moeite waard?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 14:47:
kan het kloppen dat ik me niet kan aanmelden voor photosig?
welke andere sites zijn de moeite waard?
Dat klopt... Het is erg vervelend! Nog een maandje geduld en dan gaat ie weer open. Ik weet eigenlijk geen andere site die kan tippen aan photosig.com moet ik eerlijk zeggen. SIG staat echt op eenzame hoogte.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erry
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 15:17

Erry

Soms camera, soms stereo

Verwijderd schreef op 06 februari 2003 @ 14:20:
[...]


Nou ja kijk, als het met een echte camera genomen was DAN was het ontzettend knap geweest!
Behalve dan met een camera met een lensdiameter van 40 cm!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

zouden jullie deze even over de 200 punten willen helpen?? :9 Dat zou mij heel gelukkig maken :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hangloozz
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-12-2022

Hangloozz

{ @$%&# }

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 17:47:
zouden jullie deze even over de 200 punten willen helpen?? :9 Dat zou mij heel gelukkig maken :*)
nee, daar ga _ik_ je niet bij helpen dat weet je ;)
(3TD voor deze Illustrator afbeelding >:) )

www.jurgroessen.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hangloozz schreef op 06 February 2003 @ 18:11:
[...]

nee, daar ga _ik_ je niet bij helpen dat weet je ;)
(3TD voor deze Illustrator afbeelding >:) )
;( Als je je monitor een beetje bij zou stellen, zou je zelfs nog details zien in het hout van de punt van het potlood! :9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
Die dobbelstenen slaan ercht nergens op! En ze staan al op meer dan 600 punten op moment van schrijven!

Marco, je bent lekker bezig, die met die bril is een juweeltje.

Ik heb er hier ook nog een:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=693392

Edit: Ik heb hem bij nader inzien verwijderd, want het was gewoon een baggerfoto.

Eerlijk is eerlijk: Hier kan je hem nog zien en hem alsnog afkraken!
:)

Ter vervanging, om U photoSIGGERS toch wat af te kraken te laten hebben:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=693477
;)

[ Voor 44% gewijzigd door Molybdenum op 06-02-2003 18:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

""Hopa en wie helpt je over de 200 Jawel FÏRECOW !!!!! :P :P""

alst u :P

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Firecow schreef op 06 februari 2003 @ 18:28:
""Hopa en wie helpt je over de 200 Jawel FÏRECOW !!!!! :P :P""

alst u :P
jeej! tnx a lot! :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ook mijn nieuwste bijdrage: http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=693542
Graag voten ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik dank u zeer hartelijk ;-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fudge
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-08 14:18
Aero je bent al dik over de 200 nu ;)

Ik heb hier http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=693791 mn nieuwste staan.
Ik hoef niet 3 duimpjes per persoon maar zou t wel prettig als jullie eerlijk commentaar leveren.
Vind het zelf namelijk best een goede prent maar hij loopt voor geen meter bij photosig. Zie ik iets over het hoofd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Aero, je bent idd over de 200 nu, mooi :D

Ik zou graag vragen of jullie mijn foto over de nul heen kunnen helpen :P. hier aub :D
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=693877

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

ik had er ook nog 1tje geupt gisteren kan nog wel wat puntjes gebruiken :)

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=690334

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
Firecow schreef op 06 February 2003 @ 22:07:
ik had er ook nog 1tje geupt gisteren kan nog wel wat puntjes gebruiken :)

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=690334
Gave foto, Remco! Details van mijn kritiek kan je wel op photoSIG lezen!
:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hangloozz
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-12-2022

Hangloozz

{ @$%&# }

Verwijderd schreef op 06 februari 2003 @ 18:12:
[...]


;( Als je je monitor een beetje bij zou stellen, zou je zelfs nog details zien in het hout van de punt van het potlood! :9
tut, tut, ik doe grafisch werk dus neem van mij aan dat dat wel goed zit :)

Maar zoals ik al eerder aangaf vind ik dat zo'n plaat de term fotografie ontstijgt , gewoon omdat het niet meer als zodanig te herkennen is.

en daarnaast houdt * Hangloozz niet van té abstract :)

ben wel blij voor je dat ie zo goed scoort; er zijn dus mensen die wél smaak hebben :)

www.jurgroessen.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hangloozz schreef op 06 February 2003 @ 22:28:
[...]

tut, tut, ik doe grafisch werk dus neem van mij aan dat dat wel goed zit :)

Maar zoals ik al eerder aangaf vind ik dat zo'n plaat de term fotografie ontstijgt , gewoon omdat het niet meer als zodanig te herkennen is.

en daarnaast houdt /me niet van té abstract :)

ben wel blij voor je dat ie zo goed scoort; er zijn dus mensen die wél smaak hebben :)
O+

ach, hij trekt gewoon aandacht :7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zo ik heb ze allemaal weer gehad! Hebben jullie allemaal mijn beide laatste twee foto's beoordeeld? De zeep en de bril dus...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Aerodynamic, het potlood heb ik (nog) niet beoordeeld. Ik weet namelijk vooralsnog echt niet wat ik hier nu van moet denken. Ik weet niet of ik het nu juist heel goed of eigenlijk niks vind en al helemaal niet waarom. Ik zal er nog op terug proberen te komen!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

Verwijderd schreef op 06 februari 2003 @ 22:42:
Aerodynamic, het potlood heb ik (nog) niet beoordeeld. Ik weet namelijk vooralsnog echt niet wat ik hier nu van moet denken. Ik weet niet of ik het nu juist heel goed of eigenlijk niks vind en al helemaal niet waarom. Ik zal er nog op terug proberen te komen!
hehe ik vindt het ook geen mooie foto als je dat bedoelt ofzo lijkt een beetje op een standaard Art fototje uit een progje... maar ik wilde die kerl gewoon de 200 punten grens overbrengen :)

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 22:42:
Aerodynamic, het potlood heb ik (nog) niet beoordeeld. Ik weet namelijk vooralsnog echt niet wat ik hier nu van moet denken. Ik weet niet of ik het nu juist heel goed of eigenlijk niks vind en al helemaal niet waarom. Ik zal er nog op terug proberen te komen!
Je hoeft em niet te beoordelen hoor :) ! Het is een kwestie van smaak, je vindt het mooi of niet. Maar een paar dingen kan je me niet afpakken :P

1.) hij is origineel
2.) hij zit fotografisch goed in elkaar
3.) de compositie is goed

toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 22:59:
[...]


Je hoeft em niet te beoordelen hoor :) ! Het is een kwestie van smaak, je vindt het mooi of niet. Maar een paar dingen kan je me niet afpakken :P

1.) hij is origineel
2.) hij zit fotografisch goed in elkaar
3.) de compositie is goed

toch?
dat het een mooie foto is ben ik het met je eens maar hij is erg opgefuckt met photoshop waardoor het net een standaard art image lijkt maar dat is mijn mening imho :)
------------------------------

nieuwe pic van mij

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=694416

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hier is mijn nieuwe pic mensen! Ik heb hier hoge verwachtingen van en trouwens ook van degene die ik hierna ga plaatsen. Ik heb een paar killer shots genomen in de schipholtunnel vanmorgen die in mijn ogen de kwaliteit van mijn beste foto tot nu toe (Underneath the City) nog verbeteren. Critiquen maar!

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=695597

EDIT: Ik heb hem opnieuw gepost met gecorrigeerde verticals. Ik kreeg er meteen opmerkingen over en ik wilde hem graag perfect hebben. Bovenstaande URL is de juiste nu.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2003 11:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 11:09:
Hier is mijn nieuwe pic mensen! Ik heb hier hoge verwachtingen van en trouwens ook van degene die ik hierna ga plaatsen. Ik heb een paar killer shots genomen in de schipholtunnel vanmorgen die in mijn ogen de kwaliteit van mijn beste foto tot nu toe (Underneath the City) nog verbeteren. Critiquen maar!

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=695597

EDIT: Ik heb hem opnieuw gepost met gecorrigeerde verticals. Ik kreeg er meteen opmerkingen over en ik wilde hem graag perfect hebben. Bovenstaande URL is de juiste nu.
Hij doetet nog niet.....

/edit... laat maar :X was te snel ;)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2003 11:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

hoezo bruin armpje? Tsjek deze sukkel: http://www1.photosig.com/usercritiques.php?id=36569. Heb 'm even goed un-useful gemarkeerd >:)

En mijn laatste bijdrage, hoop dat ie gewaardeerd wordt :)
Another time, another place

Shit, het origineel heeft wel veel meer contrast hoor....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Jongens dit MOETEN jullie echt even zien hoor... Dit is echt een van de mooiste shots die ik tot nu toe gezien heb op SIG.

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=694295

Ongelofelijk mooi...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

zeker erg mooi, TheMarco!
Ben trouwens blij om te zien dat mijn pic ook bijna 40 punten heeft in een paar minuten :)

Helaas weer erg veel inhoudsloze kritieken :(

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2003 12:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Wat mij nu al wel duidelijk is is dat het echt zo goed als onmogelijk is om ooit de frontpage te halen zonder te spammen of een enorme stoet mensen met een bruine arm achter je hebben te staan. Ik zeg echt niet dat ik een waanzinnige fotograaf ben maar ik denk wel dat ik minstens 1 of 2 foto's heb die beter zijn of even goed als sommige foto's die ik op de frontpage zie verschijnen. Je haalt het zelf echter gewoon nooit... Jammer he...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

ja heel jammer... wel als je bijv lekker veel punten wil halen oid...
helaas zag er gisteren weer een lelijke opstaan van een houte brug :/

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 07 februari 2003 @ 12:26:
zeker erg mooi, TheMarco!
Ben trouwens blij om te zien dat mijn pic ook bijna 40 punten heeft in een paar minuten :)

Helaas weer erg veel inhoudsloze kritieken :(
Ik heb even een verhaaltje met inhoud onder je foto geschreven! :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Uiteraard staat Rui Palha WEER met 300+ punten op de frontpage met een kutfoto. Ik heb er maar weer een verhaal onder geschreven... Niet dat het nut heeft maar ja...

Oordeel zelf:

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=694507

EDIT:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH onze Judy Kessler scant drie moertjes en heeft weer een "featured photo". Ik word echt gek.......

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=693350

Nog even een edit. Ik heb een leuk idee voor een projectje!
Heeft er hier iemand een scanner? Het lijkt me een heel goed plan om een keer een shot te maken met een scanner a la Judy Kessler. Bekijk deze voorbeelden:

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605129 374 punten!

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=517073 348 punten

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=583105 218 punten

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=612571 605 punten

Is er iemand dit zo'n shotje kan maken en posten? Dan kunnen we eens zien hoeveel punten het scoort en daar een leuke boom over opzetten in het SIG forum!

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2003 14:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op mijn werk hebben we hier errug goeie scanners staan, maar ik ben helaas niet aangemeld bij photosig en dat kan nu ook geloof ik niet :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb de (niet zo extreem succesvolle) foto van gisteren weggehaald zodat ik nog een mooi tunnelshot van vanmorgen kon plaatsen. Dit keer weer een andere benadering. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden!

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=696177

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erry
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 15:17

Erry

Soms camera, soms stereo

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 13:51:
Uiteraard staat Rui Palha WEER met 300+ punten op de frontpage met een kutfoto. Ik heb er maar weer een verhaal onder geschreven... Niet dat het nut heeft maar ja...

Oordeel zelf:

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=694507

EDIT:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH onze Judy Kessler scant drie moertjes en heeft weer een "featured photo". Ik word echt gek.......

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=693350

Nog even een edit. Ik heb een leuk idee voor een projectje!
Heeft er hier iemand een scanner? Het lijkt me een heel goed plan om een keer een shot te maken met een scanner a la Judy Kessler. Bekijk deze voorbeelden:

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605129 374 punten!

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=517073 348 punten

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=583105 218 punten

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=612571 605 punten

Is er iemand dit zo'n shotje kan maken en posten? Dan kunnen we eens zien hoeveel punten het scoort en daar een leuke boom over opzetten in het SIG forum!
Ik word hier ook een beetje ziek van!
Zijn er geen beoordelingsites zonder 3TU clubs en een scannerverbod?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 13:51:
Uiteraard staat Rui Palha WEER met 300+ punten op de frontpage met een kutfoto. Ik heb er maar weer een verhaal onder geschreven... Niet dat het nut heeft maar ja...

Oordeel zelf:

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=694507

EDIT:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH onze Judy Kessler scant drie moertjes en heeft weer een "featured photo". Ik word echt gek.......

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=693350

Nog even een edit. Ik heb een leuk idee voor een projectje!
Heeft er hier iemand een scanner? Het lijkt me een heel goed plan om een keer een shot te maken met een scanner a la Judy Kessler. Bekijk deze voorbeelden:

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=605129 374 punten!

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=517073 348 punten

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=583105 218 punten

http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=612571 605 punten

Is er iemand dit zo'n shotje kan maken en posten? Dan kunnen we eens zien hoeveel punten het scoort en daar een leuke boom over opzetten in het SIG forum!
hehe, daar zat ik ook al aan te denken, zeg maar wat ik er onder moet leggen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 07 februari 2003 @ 16:55:
[...]


hehe, daar zat ik ook al aan te denken, zeg maar wat ik er onder moet leggen...
Hmm, ik heb er nog eens kritisch naar gekeken en ze zijn niet gescand. Kijk zelf maar, je ziet de zijkant van de dobbelstenen, en dat scan-ding wat in zo'n scanner zit staat altijd loodrecht op het oppervlakte dat het scant...

so long scanner-theorie! :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hangloozz
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-12-2022

Hangloozz

{ @$%&# }

Erry G schreef op 07 February 2003 @ 16:45:
[...]


Ik word hier ook een beetje ziek van!
Zijn er geen beoordelingsites zonder 3TU clubs en een scannerverbod?
ik voel dat er straks een aantal GoT'ers uniten en zelf zoiets op gaan zetten :)

Tis inderdaad zo dat die scans niet op Photosig thuishoren, maar opzich is het best een leuke techniek :)
Als ik inspiratie krijg zal ik ook ff m'n scanner mishandelen.

How about de kont van de kat; als protest :P

Aero: zou idd kunnen; gewoon een glasplaat nemen en eronder gaan leggen met je cam :) deed ik vroeger ook met de kat :D

[ Voor 12% gewijzigd door Hangloozz op 07-02-2003 17:03 ]

www.jurgroessen.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hangloozz schreef op 07 februari 2003 @ 17:02:
[...]

ik voel dat er straks een aantal GoT'ers uniten en zelf zoiets op gaan zetten :)

Tis inderdaad zo dat die scans niet op Photosig thuishoren, maar opzich is het best een leuke techniek :)
Als ik inspiratie krijg zal ik ook ff m'n scanner mishandelen.

How about de kont van de kat; als protest :P

Aero: zou idd kunnen; gewoon een glasplaat nemen en eronder gaan leggen met je cam :) deed ik vroeger ook met de kat :D
ach joh, het is nog veel simpeler :D

zwart kleedje neerleggen, objecten erop leggen, en (in het geval van de dobbelstenen iets van de zijkant) fotograferen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hangloozz
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-12-2022

Hangloozz

{ @$%&# }

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 17:05:
[...]


ach joh, het is nog veel simpeler :D

zwart kleedje neerleggen, objecten erop leggen, en (in het geval van de dobbelstenen iets van de zijkant) fotograferen.
ja maar dat gaat met die moeren niet op ;)

www.jurgroessen.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

kga ff opzoek naaar dobbelsteentjes :)

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fudge
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-08 14:18
Ik heb het even uitgeprobeerd op mn Epson 1200 flatbed
full house

Die bovenste pokersteen heeft wel een schaduw aan de linkerkant.
Ik kan me voorstellen als ik er even op oefen dat er dus wel degelijk schaduwen aan de zijkant kunnen worden gemaakt.
Gewoon een kwestie van de kamer verduisteren denk ik en de scanner goed instellen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
Eens kijken wat er gebeurt...

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=696626

:+

Gewoon eerlijk bekritiseren he jongens?

edit:
Trouwens: die zwarte achtergrond, daar hoef je niks voor te doen! Gewoon scannen zonder deksel erop en voilà! Het is zo simpel!

:)

[ Voor 56% gewijzigd door Molybdenum op 07-02-2003 19:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/tete.jpg

ok geen scan is dit...
door mij gemaakt zojuist...
achtergrond zwart gemaakt met photoshop...
gewoon van boven afschuin genomen.
hij moet het wel met een scanner gedaan hebben oid anders is het knap werk !

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
Ik ga de frontpage niet halen, jongens. Die scan heeft niet eens genoeg views om 100 punten mee te halen!

:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fudge
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-08 14:18
Aan mij kan t niet liggen want ik heb je net 3 tu op weg geholpen :*

Als je er een reflecterend iets overheen doet (alufolie of zo) denk ik dat het nog beter wordt.

Maar ja, wie heeft er trek om zich daar in te verdiepen ?
Ikke niet B)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
Fudge schreef op 07 February 2003 @ 20:04:
Aan mij kan t niet liggen want ik heb je net 3 tu op weg geholpen :*

Als je er een reflecterend iets overheen doet (alufolie of zo) denk ik dat het nog beter wordt.

Maar ja, wie heeft er trek om zich daar in te verdiepen ?
Ikke niet B)
Jah zeg! Ik wil niet meer dan twee minuten werk doen voor een miezerige 200 punten hoor!

:+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Firecow schreef op 07 February 2003 @ 19:08:
[afbeelding]

ok geen scan is dit...
door mij gemaakt zojuist...
achtergrond zwart gemaakt met photoshop...
gewoon van boven afschuin genomen.
hij moet het wel met een scanner gedaan hebben oid anders is het knap werk !
Ik snap niet wat jij hebt gedaan? :? Waarom heeft ie zoveel ruis?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

deviantart.com
niet alleen voor foto's maar er zijn wel veel mensen die MOOIE foto's maken en anderen die er weer commentaar op geven :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 20:47:
[...]


Ik snap niet wat jij hebt gedaan? :? Waarom heeft ie zoveel ruis?
ja stond perongeluk nog op iso400 |:(

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 07 februari 2003 @ 20:52:
deviantart.com
niet alleen voor foto's maar er zijn wel veel mensen die MOOIE foto's maken en anderen die er weer commentaar op geven :)
echt super foto's daaro! Veeeel minder standaard dan al die landschaps-photosig-photos :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
Ik kreeg zojuist een mailtje van een mede-photoSIG-er:
Hello Govert,

You probably don't know me, but I'm on PhotoSIG, too, and I was going over some of my old critiques. I remember you writing a very good critique about a picture that was on the main page that really didn't belong. (Either "Lagos" or "Lampione".) You mentioned that you had better pictures in your portfolio which barely got points that are better than the photo on the Main Page.

You know what? You're absolutely right. There seems to be some cliches that are running around on PhotoSIG. Unfortunately, people who are really trying to use the site legitimately have to be careful because the point system really means nothing. Some people give points because you give them a favorable mark. Some people give high marks so they can receive high marks. Then they are people who high marks to those who they know on some personal basis. And what most budding photographers like myself would like to know is how we can improve our work to become better photographers and if we're on the track to that goal.

So now I can't tell if someone with a bazillion points is really a good photographer or a good self-promoter. I'm going to lay low and not write any reviews for awhile. I have an idea of the quality of my photos because I show them to multiple sources and filter all comments good and bad to weed out the ones that aren't genuine.

Anyway, just wanted to let you know you're not the only one who feels that way. Just keep on striving for your own personal photography goals and don't let the fact that not every picture on PhotoSIG is judged fairly interfere with your love of photography! I looked at your portfolio and I saw a lot of good photos in there!

Aloha

Fred Scott
Best leuk! Ik had bij die foto van die lantaarn gezegd dat ik met veel moeite foto's loop te maken en dat die beter waren dan die foto met die lantaarn (je weet wel, frontpage, 300+ punten) en dat ik er hooguit 30 punten voor zou krijgen.

:)

Er zijn duidelijk meer mensen die doorhebben dat veel frontpage foto's doorgestoken kaart zijn.

Ik heb overigens de scan foto er weer afgehaald, ik haalde er geen 600 punten mee. Hij is blijven steken op 11, incl de 6 van jullie! :)
Het is dus wel bewezen: die Judy heeft een 3TU clubje voor haar.

Wel een nieuwe gepost, die het tot mijn verbazing best goed doet:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=697146

edit:
Deze is geweldig: http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=697200

edit2:
Nog eens gepost:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=697202

edit3:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=695843
politiek.....

[ Voor 22% gewijzigd door Molybdenum op 07-02-2003 23:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erry
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 15:17

Erry

Soms camera, soms stereo

Ons favouriete roodborstje is nu terug in viervoud!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=696744

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hmmm... Photosig is volkomen onbereikbaar... :( :(

Anyway: die foto's van Judy Kessler zijn WEL scans. Helaas heb ik Gover's scan niet kunnen zien. Waarom heb je hem weggehaald? Hij moet juist blijven staan om daarna er een discussie over te beginnen. Het gaat er juist om dat het laat zien dat je 10 punten (ofzo) haalt terwijl Judy met hetzelfde 600 punten haalt...

Helaas heb ik jullie foto's nog geen 3TU's "great shot!" kunnen geven omdat ie dus best wel down is nu :P

Trouwens, ik ben onder die foto van die drie moertjes een forumthread begonnen die net al 40 reply's had <ha!> het leeft wel dus!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
misschien zijn ze de nieuwe versie van photoSIG aan het installeren. vanochten en begin van de middag ging het nog als een speer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Molybdenum schreef op 08 februari 2003 @ 15:16:
misschien zijn ze de nieuwe versie van photoSIG aan het installeren. vanochten en begin van de middag ging het nog als een speer.
Als ze dan ook weer nieuwe inschrijvingen accepteren zou het helemaal mooi zijn, dan kan ik me ook aanmelden, ik wil ook graag meedoen :|

edit:


Helaas, nee dus :(

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2003 15:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
de site doet het weer, maar geen nieuwe software. even de nieuwe foto's van hier bekijken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

hij doet het alweer...
en snel ook

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 08 February 2003 @ 14:46:
Hmmm... Photosig is volkomen onbereikbaar... :( :(

Anyway: die foto's van Judy Kessler zijn WEL scans. Helaas heb ik Gover's scan niet kunnen zien. Waarom heb je hem weggehaald? Hij moet juist blijven staan om daarna er een discussie over te beginnen. Het gaat er juist om dat het laat zien dat je 10 punten (ofzo) haalt terwijl Judy met hetzelfde 600 punten haalt...

Helaas heb ik jullie foto's nog geen 3TU's "great shot!" kunnen geven omdat ie dus best wel down is nu :P

Trouwens, ik ben onder die foto van die drie moertjes een forumthread begonnen die net al 40 reply's had <ha!> het leeft wel dus!
hoezo weet jij zo zeker dat het scans zijn?? dat kan echt niet hoor...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik wilde jullie uitnodigen om mijn article te lezen op PhotoSig: http://www3.photosig.com/viewarticle.php?id=1291. Misschien hebben enkelen van jullie dit al gezien, maar dit is een (verbeterde) resubmit, mijn artikel was namelijk verwijderd door de mods, of verdwenen, maar dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk. Dank alvast.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hangloozz
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-12-2022

Hangloozz

{ @$%&# }

ah, de ongeshopte versie van het zijaanzicht staat hier nu ook op :)

Afbeeldingslocatie: http://www2.photosig.com/images/up.gifAfbeeldingslocatie: http://www2.photosig.com/images/up.gifAfbeeldingslocatie: http://www2.photosig.com/images/up.gif prachtige sequence, mooie belichting en zo helder :P ;)

www.jurgroessen.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 08 februari 2003 @ 17:01:
Ik wilde jullie uitnodigen om mijn article te lezen op PhotoSig: http://www3.photosig.com/viewarticle.php?id=1291. Misschien hebben enkelen van jullie dit al gezien, maar dit is een (verbeterde) resubmit, mijn artikel was namelijk verwijderd door de mods, of verdwenen, maar dat laatste lijkt me onwaarschijnlijk. Dank alvast.
Uiteraard had ik het al gezien en beoordeeld met een 3TU :)
Jammer trouwens dat je bij het beoordelen van een article geen commentaar kan plaatsen... Goed stukje verder!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 08 February 2003 @ 15:48:
[...]


hoezo weet jij zo zeker dat het scans zijn?? dat kan echt niet hoor...
Geloof me, het kan WEL. Helaas heb ik zelf geen scanner, anders ging ik het demonsteren. Echt, praktisch alles wat die Judy doet is gedaan met een flatbed scanner. Meestal staat het er ook bij trouwens, bij deze niet maar het is echt gescand.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vanDaal
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 16:37

vanDaal

-ismeereentje

Topicstarter
Jezus....

* vanDaal is even een weekje op vakantie

en moet meteen een uur besteden aan het doornemen van deze draad :D . Hier wordt bijna nog meer gespamd dan op PhotoSIG _/-\o_

Maar goed, morgen zal ik ook even verslag uitbrengen van mijn vakantie. Ben in ieder geval blij om te zien dat de clan nog leeft :7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

vanDaal schreef op 09 February 2003 @ 00:13:
Jezus....

/me is even een weekje op vakantie

en moet meteen een uur besteden aan het doornemen van deze draad :D . Hier wordt bijna nog meer gespamd dan op PhotoSIG _/-\o_

Maar goed, morgen zal ik ook even verslag uitbrengen van mijn vakantie. Ben in ieder geval blij om te zien dat de clan nog leeft :7
Ik moest in ieder geval ontzettend lachen om je cliche antwoord op mijn zwarte foto... geweldig! ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=698549

RUI GOUVEIA weer met een totaal standaard "holiday shot" op de frontpage.......

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erry
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 15:17

Erry

Soms camera, soms stereo

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 00:45:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=698549

RUI GOUVEIA weer met een totaal standaard "holiday shot" op de frontpage.......
Heb afbrandkritiek al geplaatst, maar of het helpt ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 00:36:
[...]


Ik moest in ieder geval ontzettend lachen om je cliche antwoord op mijn zwarte foto... geweldig! ;)
wat betekend CCO?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firecow
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 16-01-2023

Firecow

worldofnature.nl

idd zie ik nu ook bij ze naam staan :)

Canon EOS 80D En wat glaswerk


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Kent iemand Jelmer Feenstra? Of is het een Gotter?

Hij zei in het Engels dat ie had gezien dat mijn schaduwfoto (die met die hand) de GoT contest had gewonnen en hij heeft een website eindigend op .cc

Nah vaag :P

En daarbij, hij vond mn foto's niet professioneel overkomen :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Molybdenum
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-06 08:34
Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 15:28:
Kent iemand Jelmer Feenstra? Of is het een Gotter?

Hij zei in het Engels dat ie had gezien dat mijn schaduwfoto (die met die hand) de GoT contest had gewonnen en hij heeft een website eindigend op .cc

Nah vaag :P

En daarbij, hij vond mn foto's niet professioneel overkomen :'(
Hij is vrij kritisch ja... op mijn laatste foto:
Sorry Govert - I see nothing interesting in this image. Nothing draws me in, nothing catches my attention. Perhaps walk back a little more, zoom out and take the shot horizontally. Then, try to put the accent more on the repetition in the forest - try to make the image a little more abstract. Good luck !
Afbeeldingslocatie: http://www.photosig.com/images/down.gif

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hangloozz
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-12-2022

Hangloozz

{ @$%&# }

Hij is kritisch, en niet onterecht; hij heeft er ook wel een aardig oog voor, ondanks dat ie pas een jaar fotografeert..
Ik vind die Loonse en Drunense duinen-foto ook niet echt bijzonder...niet spannend ofzo.

Waar doet deze plaat me trouwens aan denken? :P
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=702344

www.jurgroessen.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Willen mensen misschien even stemmen ? http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=701846

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hangloozz schreef op 09 February 2003 @ 16:26:
Hij is kritisch, en niet onterecht; hij heeft er ook wel een aardig oog voor, ondanks dat ie pas een jaar fotografeert..
Ik vind die Loonse en Drunense duinen-foto ook niet echt bijzonder...niet spannend ofzo.

Waar doet deze plaat me trouwens aan denken? :P
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=702344
hehehe >:)

Tis trouwens een behoorlijk uitgemolken onderwerp, want ik heb er al meerdere van gezien...
Pagina: 1 ... 6 ... 11 Laatste

Dit topic is gesloten.