[Foto's] Fotobeoordeelsites

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 31 januari 2003 @ 16:19:
jaaahhh, net lekker terug van de Loonse en Drunense Duinen. Wat een mooi gebied en maar een half uur rijden van mijn flatje. Het was heel rustig en ik heb echt momenten gewoon stil gestaan en genoten van het feit dat er geen geluid was! Vrij uniek in Nederland. Natuurlijk ook mooie foto's gemaakt! Kijk eens naar deze:

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=673730

Zo en dan ga ik nu eens naar jullie nieuwe plaatjes kijken!

Dat is echt een PRACHTIGE foto Govert! Dat gaat de goede kant op he???

[Firecow]

My name is Sander Poelert. I'm a professional photographer,

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 31 januari 2003 @ 16:44:
[...]


Dat is echt een PRACHTIGE foto Govert! Dat gaat de goede kant op he???

Dank je! Voor mij wel het bewijs om het onderwerp echt op te gaan zoeken.


Ik heb wel wat probleempjes gehad met belichten enzo. Komt misschien door de sneeuw en de zon: veel foto's lijken onderbelicht. Oh ja, ook nog een polariser gebruikt. Voorbeeldje:

http://members.chello.nl/g.nieuwland/103-0366_IMG.JPG

En wat kan je het beste doen om het plaatje er nog een beetje mooi uit te laten zien? Ik heb meer van dit soort donkere foto's.. helaas..

[Verwijderd]

Moly: zo heel erg ziet deze foto er niet uit, integendeel. Je moet altijd 1-1,5 stop (geloof ik) extra exposure toevoegen als je sneeuw schiet om te voorkomen dat de sneeuw er grijs uitziet (of blauw). Ik zou proberen om de verzadiging van de sneeuw te verhogen in PS. De brightness omhoog helpt niet omdat het dat juist grijzig wordt. Contrast omhoog gooien kan ook heel goed helpen. Let wel: sommige van deze effecten kunnen de rest van de foto verkloten (maak dus eventueel een quick mask aan en verander alleen de gebieden die je veranderd wil hebben.

[Verwijderd]

nog een shot , net geupped, http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=673893 ,ik was teruggekeerd naar het station en heb op een andere wijze een foto gemaakt /wat veranderd op aanraden van anderen. Komt kijken , zou ik zeggen.

[Molybdenum]

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=673927

Nog eentje en nu mag ik niet meer submitten vandaag! (en morgen)..

[Firecow]

Molybdenum schreef op 31 January 2003 @ 17:03:
[...]


Dank je! Voor mij wel het bewijs om het onderwerp echt op te gaan zoeken.


Ik heb wel wat probleempjes gehad met belichten enzo. Komt misschien door de sneeuw en de zon: veel foto's lijken onderbelicht. Oh ja, ook nog een polariser gebruikt. Voorbeeldje:

http://members.chello.nl/g.nieuwland/103-0366_IMG.JPG

En wat kan je het beste doen om het plaatje er nog een beetje mooi uit te laten zien? Ik heb meer van dit soort donkere foto's.. helaas..

alleen auto contrast met photoshop gedaan

[Verwijderd]

Firecow schreef op 31 januari 2003 @ 16:46:
My name is Sander Poelert. I'm a professional photographer,

Oh, wisten jullie dat niet?

Ik doe alles voor mn punten , en ook om te zorgen dat mn foto's niet zomaar gekopieerd worden...

[Molybdenum]

Firecow schreef op 31 januari 2003 @ 17:48:
[...]


alleen auto contrast met photoshop gedaan
[afbeelding]

hmm.. jah, dat had ik ook al geprobeerd, maar ik heb het idee dat de bomen aan de horizon nog te donker zijn. ik heb nog steeds het gevoel dat de foto nogal 'hard' over komt.

[Verwijderd]

Die tweede foto is NOG mooier Molybdenum! Zeer netjes!

[Verwijderd]

En: kom effe op de chat, Moly

[Verwijderd]

Mijn nieuwste poging:

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=676295

Dit was mijn snelst scorende so far trouwens. 60 punten in 5 minuten

[Verwijderd]

Eindelijk erkenning!

[Verwijderd]

haha marco, idd een goed teken, nu ben je waarschijnlijk nog beter dan 1337 . Ik dacht: ik reageer even, aangezien 4 berichten zonder reply te gaar is .

[Verwijderd]

een nieuwe shot hier http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=677251 , dit is trouwens een foto die ik had gemaakt voor de GoT contest van deze maand (fruit).

[Verwijderd]

Ik vind hem cool! En ik zal nu misschien beledigend overkomen maar de rest wat ik tot nu toe gezien heb voor de wedstrijd vind ik 3x niks. Het is ook een onderwerp dat een wedstrijd vol clichefoto's zal opleveren denk ik. Ik heb al besloten dat ik zelf alleen meedoe als het me lukt om iets te verzinnen dat meer is dan een of ander stom stilleven of een "leuk gearrangeerd" setje vruchten. Wordt moeilijk denk ik. Maar we'll see. Deze vind ik echt goed, dit is tenminste eens ECHT iets anders!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 February 2003 @ 21:08:
Lovende woorden

Dank , ik hoop dat de rest er ook zo over denkt

[Firecow]

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=678160
mijn nieuwe
bijna bij de 500 punten grens.... kom ik wel overheen met deze pic denk ik..
eindelijk 3 pics per 3 days

[Verwijderd]

Remco: ik heb je ff over de 500 punten grens getild , gefeliciteerd, geniet er maar van (de extra 1/3 foto per dag. Fotogenieke kat zeg, is ie te koop?

[Firecow]

zou je ff opnieuw kunnen stemmen x00ver ?
de foto deed opeens super vreemd steeds als ik hem proberen te openen gaf hij 404 error aan ik heb hem ff opnieuw gepost sorry

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=678160

[Verwijderd]

Vuurkoe: uiteraard, vreemd, je hebt um opnieuw gepost, maar die 19 punten staan er nog naja, ik stem wel opnieuw, volgens mij is dit een vreemde truuc om dubbel zo veel punten te halen

[Verwijderd]

vreemd, ik kan mijn critiques ook niet meer invoeren, steeds rare errors , naja, probeer morgen weer

[Firecow]

heel photosig is fucked op de laatste week

tijd voor wat nieuwe servers oid

[Verwijderd]

Raar. Het werkt hier prima. Ik heb net Remco's foto gecritiqued.

[Verwijderd]

Nu wel, maar rond 1 uur (NL tijd) was het errug vreemd, photosig was ook weer beroerd sloom net als vorige week, toen het 3 minuten duurde om 1 photo te laden

[Molybdenum]

Heej Jongens! Ik heb weer even naar jullie nieuwe plaatjes gekeken en ik vind ze allemaal stuk voor stuk erg mooi!

Professioneel clubje hier!

Mijn laatste:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=679650

[Verwijderd]

/me zucht

Meneer RUI GOUVEIGA heeft het weer tot de frontpage geschopt hoor...
Dit soort figuren verpesten dus die site big time...

[Firecow]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 14:42:
* Firecow zucht

Meneer RUI GOUVEIGA heeft het weer tot de frontpage geschopt hoor...
Dit soort figuren verpesten dus die site big time...

? wie is dat dan url ?

[Verwijderd]

Kreeg een boze email van deze Jim, omdat ik drie minpunten had gegeven voor deze foto http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674523 ik hoop dat jullie het met me eens zijn?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 14:48:
Kreeg een boze email van deze Jim, omdat ik drie minpunten had gegeven voor deze foto http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674523 ik hoop dat jullie het met me eens zijn?

ehm... daar ben ik het niet mee eens, tenzij de foto gejat is ofzo. Ik vind hem helemaal niet gek. Misschien geen 3TU maar toch wel twee ....
Sowieso moet je een -3TU ALTIJD beargumenteren vind ik. Waarom heb je er niks bijgeschreven? Ik snap het echt niet hier...

[Verwijderd]

Dit is RUI: http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=46668

Je moet vooral eens naar de door hem geschreven critiques kijken. Misschien is het leuk om eens met zijn allen een raid op zijn critiques te doen en alles massaal down te thumben. Misschien komt er dan een boodschap over? Ik doe dat sowieso wel eens bij dit soort assholes.

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 14:48:
Kreeg een boze email van deze Jim, omdat ik drie minpunten had gegeven voor deze foto http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674523 ik hoop dat jullie het met me eens zijn?

Ik begrijp niet waarom je zomaar, zonder beargumentatie 3TD geeft. 3TD staat voor: "Offensive or repugnant". Waarom voel je je aangevallen/geshockeerd? Ik ben het niet met je eens, ik vind de foto geen 3TU waard, maar zeker wel twee.

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 14:51:
Dit is RUI: http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=46668

Je moet vooral eens naar de door hem geschreven critiques kijken. Misschien is het leuk om eens met zijn allen een raid op zijn critiques te doen en alles massaal down te thumben. Misschien komt er dan een boodschap over? Ik doe dat sowieso wel eens bij dit soort assholes.

Ha! Wat dacht je dan hiervan:

http://www.photosig.com/viewuser.php?id=5309

Copy-paster!

[Verwijderd]

Aerodynamic! Ik wacht echt in enorme spanning op je uitleg!!!

[Verwijderd]

Aero: ik ben het met je eens dat die foto van Jim niet eeen ubermooie foto is. 1 van de 3 foto's op de frontpage is gewoon 'gewoon'. Ik waardeer het dat je je tegen de massa verzet, maar ik denk dat je beter 2 tu / 1tu kan geven met een heel afkraakverhaal, daar wordt meer naar geluisterd dan drie dwaze rode duimen denk ik.

Die 'lift' foto van Rui is ook zo'n voorbeeld van een wantopfoto (sorry voor mijn gebrek aan nederlands).

[Fudge]

Ik heb het liever over mensen die heel mooie dingen maken.

Kennen jullie deze Carlos ?

Ik vind zn fotoos met die rokende lampjes geweldig

Ben benieuwd welke goeie mensen jullie zijn tegengekomen.

[Firecow]

welke gast heeft trouwens de meeste punten op photosig?
en hoe kom je daar achter...

[Molybdenum]

Fudge schreef op 02 February 2003 @ 16:44:
Ik heb het liever over mensen die heel mooie dingen maken.

Kennen jullie deze Carlos ?

Ik vind zn fotoos met die rokende lampjes geweldig

Ben benieuwd welke goeie mensen jullie zijn tegengekomen.

Die zijn wel heel gaaf zeg!


Knap werk van die man!

Kennen jullie ook de foto's van die vent met de vallende wijnglazen? Iets soortgelijks, ook met een stroboscoop gedaan, ben helaas alleen de naam van de fotograaf kwijt...

[Verwijderd]

Meeste punten? Rui Palha
Hoe kom je er achter? nou, de mensen met de meeste punten krijgen die door foto's te plaatsen die goed gethumbed worden, en rui palha heeft volgens mij de meeste punten nu 69000 of zo. Je ziet ook bij de hoogst gewaardeerde foto's commentaar van de 'beste' fotografen (of beter gezegd 3TU) en de bovenste is de 'beste'. Rui dus.

Moly: Steve Strawn bedoel je, ja beide fotografen zijn erg cool

Cool, die van die lampen.

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 17:17:
Meeste punten? Rui Palha
Hoe kom je er achter? nou, de mensen met de meeste punten krijgen die door foto's te plaatsen die goed gethumbed worden, en rui palha heeft volgens mij de meeste punten nu 69000 of zo. Je ziet ook bij de hoogst gewaardeerde foto's commentaar van de 'beste' fotografen (of beter gezegd 3TU) en de bovenste is de 'beste'. Rui dus.

Moly: Steve Strawn bedoel je, ja beide fotografen zijn erg cool

Cool, die van die lampen.

Maar we hebben het over een andere Rui he? Dit gaat over Rui Gouveia, die heeft iets van 15.100 punten.

Even naar die Rui Palha gekeken:
Deze foto is geen 380 punten waard. Niet in mijn ogen, dit is gewoon een zonsondergang. Als ik hem zou posten zou ik hooguit 18 punten ervoor krijgen.

De man maakt verder wel heel mooie portretten, dus ik ga hem verder niet afzeiken.

Ik denk gewoon dat je in een bevooroordeelde positie komt als je heel veel punten hebt. Je bent dan interessanter om door andere bekeken te worden, gewoon omdat de hoge score indiceert dat er meer mooie foto's te zien zijn. Veel bezoeken aan een foto resulteert in veel beoordelingen en dus een hoge score (indien de foto natuurlijk niet zo slecht is dat er negatieve scores worden gegeven!).

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 02 februari 2003 @ 18:04:
[...]


Maar we hebben het over een andere Rui he? Dit gaat over Rui Gouveia, die heeft iets van 15.100 punten.

Even naar die Rui Palha gekeken:
Deze foto is geen 380 punten waard. Niet in mijn ogen, dit is gewoon een zonsondergang. Als ik hem zou posten zou ik hooguit 18 punten ervoor krijgen.

De man maakt verder wel heel mooie portretten, dus ik ga hem verder niet afzeiken.

Ik denk gewoon dat je in een bevooroordeelde positie komt als je heel veel punten hebt. Je bent dan interessanter om door andere bekeken te worden, gewoon omdat de hoge score indiceert dat er meer mooie foto's te zien zijn. Veel bezoeken aan een foto resulteert in veel beoordelingen en dus een hoge score (indien de foto natuurlijk niet zo slecht is dat er negatieve scores worden gegeven!).

Ik had het even over rui (PALHA) omdat firecow vroeg wie demeeste punten had. Ik vind zijn portretten ook erg goed.

Die laatste alinea is helemaal kloppend. Ik merk nu ook, (met een stuk minder punten) dat kwalitatief gelijkwaardige foto's van mij een stuk meer punten kregen dan eerst.

[Mooody]

heh verdorie...photosig accepteert geen nieuwe members meer

wachten tot 1 maart staat er...naja...

[Verwijderd]

Kan men ook nog even op mijn foto stemmen? need points

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=673335

[Molybdenum]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 20:52:
Kan men ook nog even op mijn foto stemmen? need points

http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=673335

Gewoon goeie foto's posten als je punten wilt! Volgens mij had je hier al gevraagd om deze foto te beoordelen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 februari 2003 @ 15:06:
Aerodynamic! Ik wacht echt in enorme spanning op je uitleg!!!

Tja, waarom heb ik er geen comment bij geschreven (misschien een beetje zwak idd ) omdat ik dan allemaal minpunten krijg, en dat willen we niet

Verder heeft die foto meer dan 200 punten. De foto heeft geen duidelijk onderwerp, de kleuren zijn grauw, de compositie saai. Nooit de frontpage waard!

Maar ik zal mn score aanpassen, omdat ik misschien inderdaad een beetje impulsief was...

[Verwijderd]

Molybdenum schreef op 02 February 2003 @ 21:03:
[...]


Volgens mij had je hier al gevraagd om deze foto te beoordelen.

Klopt

[Verwijderd]

aero: yup, je verliest wel punten, maar ja, je moet er iets voor over hebben om je ideaal te verwezelijken. Ik heb ook een keer een negatieve critique gegeven tegen de (kleinere ja) stroom in, hier http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=492693. Ik heb er ook 9 minpunten voor gekregen, maar ja, iig hebben er iig 9 mensen het gezien. Ik vond het het waard. Nu is die foto van die brug bijna 'uit de roulatie' dus dan zal je niet zo heeel veel views (thumbs down) krijgen. Probeer het gewoon!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 21:09:
aero: yup, je verliest wel punten, maar ja, je moet er iets voor over hebben om je ideaal te verwezelijken. Ik heb ook een keer een negatieve critique gegeven tegen de (kleinere ja) stroom in, hier http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=492693. Ik heb er ook 9 minpunten voor gekregen, maar ja, iig hebben er iig 9 mensen het gezien. Ik vond het het waard. Nu is die foto van die brug bijna 'uit de roulatie' dus dan zal je niet zo heeel veel views (thumbs down) krijgen. Probeer het gewoon!

Nu heb je nog maar 8 minpunten

[Verwijderd]

Hé Marco, ben ik snel of niet??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 21:16:
[...]


Nu heb je nog maar 8 minpunten

Haha, dank! Ik beloof ook jouw 'gewaagde zet' tegen 'Jim de grauwebruggeman' te compenseren. (graag ontvang ik nu voor al mijn critiques van jou een TU )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 februari 2003 @ 21:24:
[...]


Haha, dank! Ik beloof ook jouw 'gewaagde zet' tegen 'Jim de grauwebruggeman' te compenseren. (graag ontvang ik nu voor al mijn critiques van jou een TU )

insgelijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 14:48:
Kreeg een boze email van deze Jim, omdat ik drie minpunten had gegeven voor deze foto http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674523 ik hoop dat jullie het met me eens zijn?

Ik vind het eerlijk gezegd best wel een mooie foto. Dat er een subject mist... tja, ik vind het pad / de brug zelf eigenlijk ook wel mooi en de kleuren apart. 3 Thumbs up niet, maar 2 tot 1 zou ik het wel geven.

In 1 van mijn foto's kreeg ik wel redelijk veel kritiek dat er niet echt een subject was, en dat klopte ook omdat het eigenlijk alleen een horizon was achter een zooi bomen. Maar goed, er was verder niet echt een subject ter plekke toen behalve die horizion .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 14:51:
Dit is RUI: http://www3.photosig.com/viewuser.php?id=46668

Je moet vooral eens naar de door hem geschreven critiques kijken. Misschien is het leuk om eens met zijn allen een raid op zijn critiques te doen en alles massaal down te thumben. Misschien komt er dan een boodschap over? Ik doe dat sowieso wel eens bij dit soort assholes.

Als ik iemand tegenkom die dat soort kritieken geef ga ik altijd minstens 10 van die copy & paste kritieken van hem langs om ze negatief te beoordelen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 21:42:
[...]


Als ik iemand tegenkom die dat soort kritieken geef ga ik altijd minstens 10 van die copy & paste kritieken van hem langs om ze negatief te beoordelen.

nu kan het nog

[Verwijderd]

Ik doe het de laatste tijd ook vaak... even lekker tegengas geven bij een foto van zo'n spammer. heerlijk! Goed gedaan hoor Aerodynamic! Hier mijn laatste:

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=681035

Geen rode duimen hoop ik?

[Verwijderd]

Aero: ik heb ff je teruggethumbed vanwege je 'bold' zet. Goedzo (Y). Volgens mij WIN je hier nog punten uit ook .
Kunnen we hierbij de 'Overbeoordeelde Foto Wacht' oprichten? In de OFW proberen wij ons te verzetten tegen de (veel te ) overbeoordeelde foto, hierin kunnen wij elkaar steunen door thumbs up tegen de massa's thumbs down te gooien om zo ons doel (zonder te veel pijn) te bereiken. Go against the flow!!

[Verwijderd]

Dat is best een goed plan ja! Als we dan bij zo'n foto ALLEMAAL met een heel verhaal posten waarom we het achterlijk vinden dat ie zo hoog beoordeeld is dan maken we misschien een punt. Ik ben er wel voor! Ik heb trouwens laatst bij RUI GOUVEIGA een -1T met "STOP SPAMMING THIS SITE!!!" gezet en toen kreeg ik maar liefst 8x "useful"

Trouwens mijn laatste foto is gemaakt in Laren, 't Gooi voor Jeroen. Mijn hele Laren sessie staat in het album in mijn sig!

[Fudge]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 22:43:
Ik doe het de laatste tijd ook vaak... even lekker tegengas geven bij een foto van zo'n spammer. heerlijk!

Hou je der rekening mee dat het straks voor iedereen zichtbaar is ?
Misschien tijd voor een extra mailboxje dan

[Fudge]

Photosig is weer es niet te bereiken

Ik bekijk je nwe prent morgen wel.

[Verwijderd]

Fudge schreef op 02 februari 2003 @ 23:17:
[...]


Hou je der rekening mee dat het straks voor iedereen zichtbaar is ?
Misschien tijd voor een extra mailboxje dan

Daar heb ik echt sch**t aan hoor. Ik haat mensen die het oneerlijk willen spelen en dat mag iedereen weteen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 21:57:
[...]


nu kan het nog

Kan dat binnenkort niet meer dan?

[Firecow]

Mijn nieuwe.
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=681260

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 23:12:
Aero: ik heb ff je teruggethumbed vanwege je 'bold' zet. Goedzo (Y). Volgens mij WIN je hier nog punten uit ook .
Kunnen we hierbij de 'Overbeoordeelde Foto Wacht' oprichten? In de OFW proberen wij ons te verzetten tegen de (veel te ) overbeoordeelde foto, hierin kunnen wij elkaar steunen door thumbs up tegen de massa's thumbs down te gooien om zo ons doel (zonder te veel pijn) te bereiken. Go against the flow!!

Hier is een link voor een overbeoordeelde foto van ons aller Rui Palha. Ik hoop op "usefuls" en nieuwe critiques die mijn standpunt onderschrijven:

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=678199

Mijn tekst:

A rather mediocre portrait with too much (digital) grain that scored a huge amount of points due to massive spamming. This is not a bad image, I give you that. It doesn't deserve red thumbs. However it also doesn't deserve this huge amount of points (over 600 at the moment of writing this critique). I've seen much better work receiving not even a third of the score this image has just because the photographer didn't revert to spamming every single image he encountered with meaningless 3TU's without even a single word of critique. You're smart as well doing it like that because unlike with other spammers I cannot mark yours as "not useful" which they aren't at all in fact.
I'm sure some people won't like this comment and mark it as "not useful" but I don't care. Here's some news: I'm not in it for the points but for the meaningful critiques in order to improve my work. Maybe you should try the same?

Regards, Marco

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 February 2003 @ 23:29:
[...]


Kan dat binnenkort niet meer dan?

jawel hoor, maar dan kan iedereen zien dat jij dat irritante gastje was dat iedereen aan het thumbdownen was

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 10:41:
[...]


jawel hoor, maar dan kan iedereen zien dat jij dat irritante gastje was dat iedereen aan het thumbdownen was

Ik denk niet dat je door de meeste serieuze leden als irritant gezien wordt als je een spammer aan het thumbdownen bent. Integendeel. Het valt mij op dat als ik een kritisch verhaal plaats bij zo'n figuur ik vaak diverse thumbs up krijg voor de critique.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 10:15:
[...]


Hier is een link voor een overbeoordeelde foto van ons aller Rui Palha. Ik hoop op "usefuls" en nieuwe critiques die mijn standpunt onderschrijven:

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=678199

Mijn tekst:


[...]

Nice!

Tis wel een mooie foto trouwens, alleen de grain is beetje irritant...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 10:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 10:43:
[...]


Ik denk niet dat je door de meeste serieuze leden als irritant gezien wordt als je een spammer aan het thumbdownen bent. Integendeel. Het valt mij op dat als ik een kritisch verhaal plaats bij zo'n figuur ik vaak diverse thumbs up krijg voor de critique.

w00t, jij bent snel Ik heb concurentie

[Verwijderd]

Marco: goed hoor Ook goed beargumenteerd , zeker.(je hebt er weer een punt bij). ik zou het beter vinden als je 1TD zou geven net als deze gasten (TE grappig). Ik gaf ze ook al een TU. Vooral de 2e comment is TE grappig

1TD: from Pyrooz A (275) on February 2 2003, 3:22AM
Whilst it is not as boring as your recent ones, it is too grainy especially her face and the background.

Non 'sheepstew' members would score between 15 and 25 on a good day.

1TD from Ghomy Rok (271) on February 2 2003, 5:20AM
There is more grain here than in a barn but then again, there are plenty of sheep in the barn too.

[Kahlan]

www.Photo.net is waar ik onlangs op ben gestuit.
Nog niets ge-upload helaas

[Verwijderd]

Mijn laatste kan nog wel wat beoordeling gebruiken. Het is geen typische photosig foto die veel aandacht trekt maar ik vond hem toch mooi:

http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=682555

[Verwijderd]

En mijnes dan ook maar.... http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=683099

[Verwijderd]

Humor zeg... ik heb alweer 5TU's voor mijn verhaal bij Rui Palha ...
Dit is zowaar gewoon een goede manier om punten te scoren! Je zeikt een spammer af en de punten druppelen binnen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 16:41:
Humor zeg... ik heb alweer 5TU's voor mijn verhaal bij Rui Palha ...
Dit is zowaar gewoon een goede manier om punten te scoren! Je zeikt een spammer af en de punten druppelen binnen!

[Verwijderd]

zullen we deze massaal gaan pakken? http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=680597

[Verwijderd]

aero: ik ben VOOR massaal pakken () maar deze image vind ik echt zo slecht nog niet. Misschien geen 612 punt foto, maar toch. Ik zou eerder iets als dit afkraken: http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=681757. MAAR, dit is ook niet zo'n ongelooflijk beroerde foto, ik wacht liever nog even.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 18:07:
aero: ik ben VOOR massaal pakken () maar deze image vind ik echt zo slecht nog niet. Misschien geen 612 punt foto, maar toch. Ik zou eerder iets als dit afkraken: http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=681757. MAAR, dit is ook niet zo'n ongelooflijk beroerde foto, ik wacht liever nog even.

keej

[Verwijderd]

Ok jongens deze is ECHT kanonnenvoer:

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=682961

Een op zijn hoogst zeer middelmatige foto die het weer tot de mainpage geschopt heeft.

AANVALLLUUUUUUUH!!!!!!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 21:45:
Ok jongens deze is ECHT kanonnenvoer:

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=682961

Een op zijn hoogst zeer middelmatige foto die het weer tot de mainpage geschopt heeft.

AANVALLLUUUUUUUH!!!!!!!!!!!!!!!

Ik vind em mooi

[Verwijderd]

Marco & Aero: ECHT MOOI ja, vooral de 'softe' gloed over het plaatje zorgt bij mij voor een warm en knus gevoel . Thumbs up naar de gewaagde critiquers. Die Pyrooz A & Gomy Rok zijn ook steeds lekker aan het tegencritiqueen . Ik zal proberen morgen met nog iets aan te komen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 22:04:
Marco & Aero: ECHT MOOI ja, vooral de 'softe' gloed over het plaatje zorgt bij mij voor een warm en knus gevoel . Thumbs up naar de gewaagde critiquers. Die Pyrooz A & Gomy Rok zijn ook steeds lekker aan het tegencritiqueen . Ik zal proberen morgen met nog iets aan te komen.

nee maar ik vind em écht mooi

[Firecow]

ok weer een katje van mij

katten doen het goed btw


http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=684361

[Firecow]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 21:47:
[...]


Ik vind em mooi

ik ook

[Verwijderd]

Voor mijn nieuwste sneeuw/nacht/rivier/brug shots kijk graag hier http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=684376 en hier http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=684378

Okay, die foto van Rui Palha is opzich wel mooi (de compositie) maar veel minder dan zijn standaard (van vroeger). Ook is het vreemd dat zo'n onscherpe pic zoveel punten krijgt.

/Edit:

Natuurlijk is het vreemd dat een onscherpe foto veel punten krijgt (op Psig niet, als het gaat om iemand met zoveel punten (/spam als broodbeleg) als rui, MAAR daar doelde ik niet op eigenlijk (Vreemd).

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 22:19 ]

[Verwijderd]

Oei, dan heb je een saai leven....als je bijna 4000 punten hebt met maar één foto, en de rest alleen maar kritieken als 'nice' 'beautiful'....

http://www2.photosig.com/viewuser.php?id=23183

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 22:18 ]

[Verwijderd]

Jongens... jongens... hij is ook wel mooi...
Hij is best 80 punten waard ofzo. Maar het is GEEN FRONTPAGE MATERIAAL MENSEN!!!!
Let's be honest... vergelijk het es met de meeste andere pages die daar op staan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 22:17:
Voor mijn nieuwste sneeuw/nacht/rivier/brug shots kijk graag hier http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=684376 en hier http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=684378

Okay, die foto van Rui Palha is opzich wel mooi (de compositie) maar veel minder dan zijn standaard (van vroeger). Ook is het vreemd dat zo'n onscherpe pic zoveel punten krijgt.

oh, op mijn scherm is ie scherp wel....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 22:18:
Jongens... jongens... hij is ook wel mooi...
Hij is best 80 punten waard ofzo. Maar het is GEEN FRONTPAGE MATERIAAL MENSEN!!!!
Let's be honest... vergelijk het es met de meeste andere pages die daar op staan?

Ik vond mijn strandfoto van 700 punten erger

[Verwijderd]

Toch alweer 7x useful gescoord (misschien nog meer omdat de 3TU club me natuurlijk downthumbed). Dit is echt een goudmijn mensen!

[Firecow]

kiezen ze eigk voor de front page een willekurige foto uit ofzo ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 22:20:
Toch alweer 7x useful gescoord (misschien nog meer omdat de 3TU club me natuurlijk downthumbed). Dit is echt een goudmijn mensen!

komt omdat ik je zo spek...

[Verwijderd]

haha marco
we moeten deze club echt vergroten, als er nou 40 mensen meededen, dan zouden wij allen ook 70,000 punten hebben . .

[Verwijderd]

Firecow schreef op 03 February 2003 @ 22:21:
kiezen ze eigk voor de front page een willekurige foto uit ofzo ?

daar boven aan wel, daar onder staan de hoogste van de laatste twee dagen....

[Verwijderd]

thanks Aero: blij dat je geen flaws kan ontdekken .

[Verwijderd]

Hier nog zo'n MEESTERWERK van Rui Palha:

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674314

Goddamn zeg, die had mijn moeder nog kunnen maken....

400+ points!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 22:23:
Hier nog zo'n MEESTERWERK van Rui Palha:

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674314

Goddamn zeg, die had mijn moeder nog kunnen maken....

400+ points!

Nee je bent te kritisch, ik vind de foto's van Rui erg goed. Als je terug bladert naar z'n eerste foto's zie je dat die ook allemaal hoog zijn beoordeeld, gewoon omdat ze goed zijn. Er zitten veel ergere gevallen tussen. Rui's werk is ten minste een beetje origineel....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 22:23:
Hier nog zo'n MEESTERWERK van Rui Palha:

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=674314

Goddamn zeg, die had mijn moeder nog kunnen maken....

400+ points!

laat je moeder dan het fotografische werk voor je doen , je loopt zo binnen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 22:25:
[...]


Nee je bent te kritisch, ik vind de foto's van Rui erg goed. Als je terug bladert naar z'n eerste foto's zie je dat die ook allemaal hoog zijn beoordeeld, gewoon omdat ze goed zijn. Er zitten veel ergere gevallen tussen. Rui's werk is ten minste een beetje origineel....

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=682690 dit bijvoorbeeld. Als die op tweakers gepost zou worden zou ik em afkraken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 22:17:
Voor mijn nieuwste sneeuw/nacht/rivier/brug shots kijk graag hier http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=684376 en hier http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=684378

Okay, die foto van Rui Palha is opzich wel mooi (de compositie) maar veel minder dan zijn standaard (van vroeger). Ook is het vreemd dat zo'n onscherpe pic zoveel punten krijgt.

/Edit:

Natuurlijk is het vreemd dat een onscherpe foto veel punten krijgt (op Psig niet, als het gaat om iemand met zoveel punten (/spam als broodbeleg) als rui, MAAR daar doelde ik niet op eigenlijk (Vreemd).

Gecritiqued... hoop dat je het kunt waarderen

[Verwijderd]

Ik ben ook 'fan' van Rui Palha (staat ook bijna eenzaam in mijn 'favorite photographers') maar ik vind wel dat zijn laatste foto's meer punten krijgen dan ze behoren te krijgen (maar ja, dat geld voor vele +20.000 puntenhebbenden) Die Marielouz Dhumez is ook een kreng, ja vaak erg onoriginele pics, zij was eerst van de site gegooid wegens 'vindictieve' (wraakzuchtige) thumbs down, die zij bij alle TD gevers probeerde terug te geven.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 22:30:
Ik ben ook 'fan' van Rui Palha (staat ook bijna eenzaam in mijn 'favorite photographers') maar ik vind wel dat zijn laatste foto's meer punten krijgen dan ze behoren te krijgen (maar ja, dat geld voor vele +20.000 puntenhebbenden) Die Marielouz Dhumez is ook een kreng, ja vaak erg onoriginele pics, zij was eerst van de site gegooid wegens 'vindictieve' (wraakzuchtige) thumbs down, die zij bij alle TD gevers probeerde terug te geven.

wat kunnen sommige mensen zichzelf toch verlagen how sad....