Pentium 4 Asus P4T533-C, goed?

[ken]

Mijn nieuwe systeem draaid nu

Hier een paar sandra scoren









memory scores zijn een stukje lager dan die van Rick

3300 vs 3500, scheelt toch zo'n 200

Zijn er nog meer memory tweak (wpcredit??)

meer testen komen nog

[Verwijderd]

ken op welk voltage zit je?
je had dat gigabyte mobo niet?

[ken]

VCore = 1.85V

Temp = 60 stress en rond de 40 idle
Dit is met standaard intel boxed koeler

moederord is Gigabyte GA-8IHXP
CPU is intel P42.0@2.8
2x256mb RDRAM PC800 DS SamSung

[Rick2001]

Op zondag 30 juni 2002 21:50 schreef ken het volgende:
VCore = 1.85V

Temp = 60 stress en rond de 40 idle
Dit is met standaard intel boxed koeler

moederord is Gigabyte GA-8IHXP
CPU is intel P42.0@2.8
2x256mb RDRAM PC800 DS SamSung

Die temperaturen zijn ook niet de laagste.

Heb je ook RDRAM turbo mode enabled, of heeft dat board die optie niet ?
Verder heb ik geen tweaks gedaan, wel geprobeerd zonder resultaat echter.

[ken]

Op zondag 30 juni 2002 22:55 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Die temperaturen zijn ook niet de laagste.

Heb je ook RDRAM turbo mode enabled, of heeft dat board die optie niet ?
Verder heb ik geen tweaks gedaan, wel geprobeerd zonder resultaat echter.

hehe weet ik

temp zijn nog te hoog

waterkoeling is coming

Turbo optie heeft deze bord nier

[Rick2001]

Op zondag 30 juni 2002 23:35 schreef ken het volgende:

[..]

hehe weet ik

temp zijn nog te hoog

waterkoeling is coming

Turbo optie heeft deze bord nier

Maar ik heb ook geen watercooling en toch een echt stil systeem met zeer mooie temperaturen.
Heb vanavond even opnieuw ASIII geplaatst, dus de temp gaat nog zakken.
Momenteel is het met een mainboard temp van 25 graden een idle temp van 35 graden en een full stress temperatuur van 48 graden. Dit gaat dus lager worden.
Dit alles is op het P4T-E, 2000@2800, 1.5@1.8 en ALPHA 8942+ENERMAX 80mm fan.

[Verwijderd]

Heeft iemand al het 1005 beta bios voor de P4T533C geprobeerd ???


ik zelf ga het zo ff proberen

[ken]

Op maandag 01 juli 2002 00:32 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Maar ik heb ook geen watercooling en toch een echt stil systeem met zeer mooie temperaturen.
Heb vanavond even opnieuw ASIII geplaatst, dus de temp gaat nog zakken.
Momenteel is het met een mainboard temp van 25 graden een idle temp van 35 graden en een full stress temperatuur van 48 graden. Dit gaat dus lager worden.
Dit alles is op het P4T-E, 2000@2800, 1.5@1.8 en ALPHA 8942+ENERMAX 80mm fan.

netjes

Ik heb al eem waterkoeling systeen, maar ik moet alleen een ander blok hebben (voor de P4)

Jij hebt gewoon geluk gehad met je CPU

[Convoy]

ff misschien een stom vraagje tussen door, maar hoe krijg ik mn mem op 133Mhz heb bijna alles al geprobeert (denk ik) maar het lukt me nog steeds niet please tips

[ken]

zit er geen optie voor memory in de bios??

Bij de P4s533 zat verschillende optie (1:1 , 3:4, 3:5 en 3:6) zoiets

weet het niet meer precies

Moet als het goed is gewoon ergens bijstaan

[Convoy]

1:1 , 3:4, 3:5 staan er wel tussen, hoe moet ie precies staan dan, wat bij mij blijft ie constant op 100Mhz FSB staan

[CrimInalA]

de mensen die hier op 1.8V en zo draaien .. hebben jullie die volt mod op cpu gedaan (zo met dat lasootje rond die 2 pinnetjes) of had je meteen de optie 1.8V in je bios van het mobo ?

[Verwijderd]

Rick heb je ook AS tussen de koeler en de chipset gesmeerd?

[Convoy]

Op maandag 01 juli 2002 15:46 schreef rjw het volgende:
Rick heb je ook AS tussen de koeler en de chipset gesmeerd?

Ik in ieder geval wel

[Verwijderd]

Één ding is echter nog erg opvallend bij de Intel 850E chipset. Deze blijkt niet (goed) samen te werken met de nieuwe ICH4 southbridge! Erg vreemd, aangezien je toch zou denken dat Intels HUB-link architectuur, die de beide chips binnen een chipset verbindt, een duidelijke standaard is. De nieuwe moederborden met Intel 850E chipset zijn dus allemaal nog voorzien van de oude ICH2, zodat ze ondersteuning voor Ultra ATA/133 harddisks en USB 2.0 randapparatuur moeten missen. Érg vreemd en jammer. Intel kon ons geen verklaring geven voor het feit dat de Intel 850E niet werkt met de ICH4. Moederbordenfabrikant MSI vertelde ons echter dat het R&D team aldaar toch een Intel 850E moederbord met ICH4 probeert te realiseren.

lees ik op een andere site!

geldt dit ook voor de Asus P4T533-C?

[Croccifixio]

Op maandag 01 juli 2002 18:35 schreef butrosgali het volgende:
Één ding is echter nog erg opvallend bij de Intel 850E chipset. Deze blijkt niet (goed) samen te werken met de nieuwe ICH4 southbridge! Erg vreemd, aangezien je toch zou denken dat Intels HUB-link architectuur, die de beide chips binnen een chipset verbindt, een duidelijke standaard is. De nieuwe moederborden met Intel 850E chipset zijn dus allemaal nog voorzien van de oude ICH2, zodat ze ondersteuning voor Ultra ATA/133 harddisks en USB 2.0 randapparatuur moeten missen. Érg vreemd en jammer. Intel kon ons geen verklaring geven voor het feit dat de Intel 850E niet werkt met de ICH4. Moederbordenfabrikant MSI vertelde ons echter dat het R&D team aldaar toch een Intel 850E moederbord met ICH4 probeert te realiseren.

lees ik op een andere site!

geldt dit ook voor de Asus P4T533-C?

Nee, de P4T533-C heeft de ICH2.

[CrimInalA]

en ook de nieuwe P4T533 gaat ICH2 en niet 4 hebben .

kan misschien ook iemand ff antwoorden of ze met hun 1.8V die cpu voltmod trick (lasso rond die 2 pinnetjes) hebben moeten doen of ging het mobo standaard zo hoog ..
ik dacht dat je normaal max 1.7V kon instellen , zelfs op de P4T533

[LeXuS007]

Op maandag 01 juli 2002 19:20 schreef CrimInalA het volgende:
en ook de nieuwe P4T533 gaat ICH2 en niet 4 hebben .

kan misschien ook iemand ff antwoorden of ze met hun 1.8V die cpu voltmod trick (lasso rond die 2 pinnetjes) hebben moeten doen of ging het mobo standaard zo hoog ..
ik dacht dat je normaal max 1.7V kon instellen , zelfs op de P4T533

Ik heb een P4T533-C en ik heb geen voltmod (wire trick) moeten toepassen. Het bord levert tot 1.85 core voltage m.b.v. overvolt jumper. Mijne cpu loopt stabiel op 133 fsb check sig. Alhoewel al wil je een hogere fsb zal je het mischien wel moeten toepassen. Afhankelijk van je cpu of dat nodig is of niet. De ene cpu is de andere niet.

[ken]

De meeste P4 borden die ik heb gehad gaan maar tot 1.700V
Bij de asus kon je nog een overvoltage instellen mbv jumpers hier kwam de Vcore op rond de 1.85

Mijn gigabyte GA-8IHXP heeft dus wel een ICH4 chip

ATA133 en USB2 etc

geen problemen tegengekomen dus het kan wel in ieder geval

De pintrick is echt simpel te doen, gewwon even de tijd ervoor nemen en klaar is keer

Bij mij staat die op defauld op 1.85V
In mijn bios kan ik echter de temp niet meer veranderen

Iemand een idee hoe ik mijn Vcore op 1.90 defauld zet??

[Verwijderd]

hmm dus met 1 jumpertje op asus P4T-E kan je 1.85 V hebben
zonder mod ?
how?

[ken]

P4T-E weet ik niet, volgens mij niet

wel op de P4t533-C en de P4S533

[ken]

Op maandag 01 juli 2002 12:42 schreef freekweb het volgende:
1:1 , 3:4, 3:5 staan er wel tussen, hoe moet ie precies staan dan, wat bij mij blijft ie constant op 100Mhz FSB staan

Op 3/4 staat je mem toch gewoon op 133??

[Convoy]

Op maandag 01 juli 2002 22:41 schreef ken het volgende:

[..]

Op 3/4 staat je mem toch gewoon op 133??

hij blijft gewoon 100 aangeven

[Norbert]

Op maandag 01 juli 2002 23:36 schreef freekweb het volgende:

[..]

hij blijft gewoon 100 aangeven

Hij geeft je FSB aan, dat is niet je geheugen snelheid.

[ken]

Je kan ook gewoon sandra gebruiken om te testen

eerst op 1:1 dan op 3:4 dan zie je of die wel op 133 loopt

[Rick2001]

Op maandag 01 juli 2002 15:46 schreef rjw het volgende:
Rick heb je ook AS tussen de koeler en de chipset gesmeerd?

Nee, nog niets tussen gedaan.
Moet nog gebeuren.


Door middel van de 3:4 etc. opties te wijzigen, veranderd natuurlijk niet de FSB van je processor maar alleen die van je memory bus.

De wiretrick heb ik toegepast zonder wire.
Ik heb hetzelfde spul gebruikt als waar ik al die XP processoren mee unlocked heb.
Gemakkelijk verwijderbaar en vind ikzelf nog veiliger dan een draadje.

Het P4T-E board heeft geen overvoltage jumper. Je zult dus even een paar pinnetjes moeten doorverbinden om een hoger voltage te krijgen.
Ook met het instellen van de switches (om dus de juiste PCI/AGP dividers te krijgen boven de 133MHz FSB) kun je ook geen voltage instellingen meer doen in je bios, dus je moet direct het juiste voltage instellen door middel van de wiretrick.

[ken]

rick

die wiretrick heeft die een max Vcore van 1.85V??

4 pinnen is 1.825
5 pinnen is 1.850

Is dit correct

[Rick2001]

Op dinsdag 02 juli 2002 00:33 schreef ken het volgende:
rick

die wiretrick heeft die een max Vcore van 1.85V??

4 pinnen is 1.825
5 pinnen is 1.850

Is dit correct

Maximaal is 1.85volt door middel van de 4 pinnen.
5 pinnen zijn er niet. Het maximale is dus 4 pinnen.

[ken]

dacht ik ook al

Alleen lees ik dat meerder mensen 5 pins gebruiken, maar als je de tabel bij http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwoodmod/ zie dan is 1.850V 5 pins en 1.825 4 pins of lees ik dat niet goed

[Rick2001]

LOL... Je leest niet goed.....

Pin 1 (VID4) is en blijft in alle gevallen 0, oftewel het heeft geen zin om deze door te verbinden.
Kijk maar eens goed.

[ken]

ok ik snap het nu

thanx

Op dat plaatje is Vcore dus 1.850?? toch??

[CrimInalA]

en hoe ga je dat ooit er terug afkrijgen ?

een draadje lijkt me ook niet echt handig (want dan kan die cpu toch niet meer volledig in de socket denk ik . of je moet het zo hard aandrukken dat de draad in je socket geperst wordt) maar dit lijkt me toch ook vrij onomkeerbaar , niet ?

[Convoy]

Op maandag 01 juli 2002 23:42 schreef ken het volgende:
Je kan ook gewoon sandra gebruiken om te testen

eerst op 1:1 dan op 3:4 dan zie je of die wel op 133 loopt

waar kan ik dat ergens terug vinden in Sandra dan?

[ken]

geheugen eerst op 1:1 testen dan op 3/4

kijken of 3/4 sneller is zo ja dan staat je geheugen op 133

[Rick2001]

Die zilverlak krijg je met een doekje en wat thinner eraan zo eraf, ook tussen die pootjes.

[Croccifixio]

YEAH !!!!!!

Eindelijk kan ik mijn nieuwe systeempje ophalen!! Als ik het eenmaal heb lopen post ik wel wat benchmarks.

[Verwijderd]

Antec SX1030Black Server Case EC SmartPower 300W
2x Antec Smart Cooling Fan 80mm (variable speed + heat sensor)
Asus P4T533-C - S478 - i850E - 533Mhz FSB - ATX
Intel Pentium IV PGA478 2,26GHz - 0,13u - 512Kb Cache - 533MHz FSB
Western Digital Caviar 800JB 80Gb - 8.9ms/8192K/7200RPM harddisk
iiyama Vision Master Pro HM704UTC (1280x1024 @ 89Hz)
Gainward GeForce4 Ti4200 64 Mb DDR/TV
Creative Labs SoundBlaster Audigy MP1 PCI2.1 32-bit
Labtec Pulse 424 30W RMS
Cherry BLACK Keyboard Azerty PS/2 (G83-6105LRNBE-2)
Pioneer 16x DVD - 40x CD-Rom IDE internal - Slot In
3,5" Mitsumi 1.44Mb BLACK
SMC EN1255TX Fast EtherNet TX 10/100 - PCI - RJ-45
2x Samsung Rimm 256Mb RDRAM (= 512Mb) - 184 pins - PC1066

Kijk DIT is het systeem dat ik besteld heb, en nu moet ik nog tot ergens midden volgende week wachten tot ik het eindelijk heb Woensdag/Donderdag/Vrijdag ofzo. SHIT man ik word gek!

[Convoy]

Op vrijdag 05 juli 2002 11:26 schreef r00tx het volgende:
Antec SX1030Black Server Case EC SmartPower 300W
2x Antec Smart Cooling Fan 80mm (variable speed + heat sensor)
Asus P4T533-C - S478 - i850E - 533Mhz FSB - ATX
Intel Pentium IV PGA478 2,26GHz - 0,13u - 512Kb Cache - 533MHz FSB
Western Digital Caviar 800JB 80Gb - 8.9ms/8192K/7200RPM harddisk
iiyama Vision Master Pro HM704UTC (1280x1024 @ 89Hz)
Gainward GeForce4 Ti4200 64 Mb DDR/TV
Creative Labs SoundBlaster Audigy MP1 PCI2.1 32-bit
Labtec Pulse 424 30W RMS
Cherry BLACK Keyboard Azerty PS/2 (G83-6105LRNBE-2)
Pioneer 16x DVD - 40x CD-Rom IDE internal - Slot In
3,5" Mitsumi 1.44Mb BLACK
SMC EN1255TX Fast EtherNet TX 10/100 - PCI - RJ-45
2x Samsung Rimm 256Mb RDRAM (= 512Mb) - 184 pins - PC1066

Kijk DIT is het systeem dat ik besteld heb, en nu moet ik nog tot ergens midden volgende week wachten tot ik het eindelijk heb Woensdag/Donderdag/Vrijdag ofzo. SHIT man ik word gek!

leuk systeempje, ben benieuwd

[Verwijderd]

Wat ik me trouwens tegenwoordig afvraag (sorry OFFTOPIC) :

hoeveel ram geheugen ga ik eigenlijk nodig hebben?
Als OS heb ik al lang voor Win2000(SP2) gekozen,
het systeem zal te maken krijgen met wat programmeerwerk (vb/java), psp&photoshop, veel streaming audio&mp3, en de nieuwste games (Unreal 2003 , ...)

Maakt het voor deze toepassingen veel verschil uit of ik 256MB of 512MB heb? Spreken we dan van een 5% performance verschil of 10% of wat denken jullie?

Peace!

[cooolkast]

Op zaterdag 06 juli 2002 10:31 schreef r00tx het volgende:
Wat ik me trouwens tegenwoordig afvraag (sorry OFFTOPIC) :

hoeveel ram geheugen ga ik eigenlijk nodig hebben?
Als OS heb ik al lang voor Win2000(SP2) gekozen,
het systeem zal te maken krijgen met wat programmeerwerk (vb/java), psp&photoshop, veel streaming audio&mp3, en de nieuwste games (Unreal 2003 , ...)

Maakt het voor deze toepassingen veel verschil uit of ik 256MB of 512MB heb? Spreken we dan van een 5% performance verschil of 10% of wat denken jullie?

Peace!

Als je echt veel gaat doen met Photoshop en psp, veel programma's naast elkaar draaien is het zeker sneller.....procentueel kan ik je het niet echt vertellen, maar het is alleen voor windows al lekker makkelijk.....

[CrimInalA]

in deze review staat dat die P4T533 al beschikbaar zou zijn . Ze kunnen echter niet vertellen hoeveel ram de eindgebruiker bij dit board geleverd zou krijgen . Zijzelf hebben alvast een 512 Mb 32bit rimm module ontvangen .. op pricewatch is ook nog altijd niets te vinden . Komaan ASUS , PUSH PUSH !

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 juli 2002 12:01 schreef CrimInalA het volgende:
in deze review staat dat die P4T533 al beschikbaar zou zijn . Ze kunnen echter niet vertellen hoeveel ram de eindgebruiker bij dit board geleverd zou krijgen . Zijzelf hebben alvast een 512 Mb 32bit rimm module ontvangen .. op pricewatch is ook nog altijd niets te vinden . Komaan ASUS , PUSH PUSH !

Me2 Kom op Asus!! ikke wil P4T533

[SG]

GPU3d.com is een US site neem ik an dus die mobo's komen al daar uit helaas voor ons zitten we hier in NL en is dus een distributie UITHOEK.

Dus zal wel effe wat langer duren.

Aangezien de C type nog niet goed verkrijgbaar is bij de PCboer om de hoek.

[Croccifixio]

Ik heb mijn nieuwe systeem up and running. En ik kan je zeggen: het is een hele vooruitgang tov een P2-266.

Ik zal de komende dagen eens even de benchmarks opzoeken en hier posten.

Het systeem is btw oa: P4T533-C; 2x 256MB Kingston PC1066; LeadTek Ti4400......

[Convoy]

Op zondag 07 juli 2002 21:34 schreef -TheGrimReaper- het volgende:
Ik heb mijn nieuwe systeem up and running. En ik kan je zeggen: het is een hele vooruitgang tov een P2-266.

Ik zal de komende dagen eens even de benchmarks opzoeken en hier posten.

Het systeem is btw oa: P4T533-C; 2x 256MB Kingston PC1066; LeadTek Ti4400......

heb je al benchies

[Verwijderd]

Op maandag 08 juli 2002 11:33 schreef bartjuh02 het volgende:
Ik ben me al een tijd aan t oriënteren voor een P4 Mobo. En kwam daar deze tegen: Asus P4T533-C. Nu kan ik wel reviews vinden e.d. maar word daar niet veel wijzer van. Ik denk dus dat het een vrij recent bord is, hij ondersteund 533 FSb en 4 x Rimm PC800 en PC1066. Veel features heeft ie ook. Maar is dit mobo daadwerkelijk zo goed. Of weten jullie andere P4 mobo's waarmee je een 533 FSB aankan en Rimm geheugen heeft:? Wil met een P4 2.0 Ghz NW gaan draaien en flink oc'en.
Goede keuze of niet?

Ik zou voor de P4 1.8Ghz gaan,heb zelf de 2.0Ghz en kom tot 2.5Ghz(20*125fsb),maar hoopte met die 2.0Ghz eigelijk op een fsb van 133 te lopen,daarom had ik misschien toch beter een 1.8Ghz kunnen nemen want die halen meestal wel de 2.4Ghz(133fsb) en hoger.

[ken]

Op maandag 08 juli 2002 11:33 schreef bartjuh02 het volgende:
Ik ben me al een tijd aan t oriënteren voor een P4 Mobo. En kwam daar deze tegen: Asus P4T533-C. Nu kan ik wel reviews vinden e.d. maar word daar niet veel wijzer van. Ik denk dus dat het een vrij recent bord is, hij ondersteund 533 FSb en 4 x Rimm PC800 en PC1066. Veel features heeft ie ook. Maar is dit mobo daadwerkelijk zo goed. Of weten jullie andere P4 mobo's waarmee je een 533 FSB aankan en Rimm geheugen heeft:? Wil met een P4 2.0 Ghz NW gaan draaien en flink oc'en.
Goede keuze of niet?

Ik zou voor de gigabyte GA-8IHXP gaan

ondersteund rimm 800 en 1066
6 usb2
Raid en ata133
lan en sound
etc

prima bord ben er erg tevreden over

[ken]

Op maandag 08 juli 2002 11:50 schreef rjw het volgende:

[..]

Ik zou voor de P4 1.8Ghz gaan,heb zelf de 2.0Ghz en kom tot 2.5Ghz(20*125fsb),maar hoopte met die 2.0Ghz eigelijk op een fsb van 133 te lopen,daarom had ik misschien toch beter een 1.8Ghz kunnen nemen want die halen meestal wel de 2.4Ghz(133fsb) en hoger.

Dan heb jij pech met je CPU

Mijn 2.0 loopt met standaard koeling op 2780 mhz
Mijn vorige 2.0 liep op 2600 mhz

Allebij op 1.850V

Wacht nu op mijn waterkoeling hoop dat ik dan nog iets verder kan

[Convoy]

Op maandag 08 juli 2002 12:13 schreef ken het volgende:

[..]

Dan heb jij pech met je CPU

Mijn 2.0 loopt met standaard koeling op 2780 mhz
Mijn vorige 2.0 liep op 2600 mhz

Allebij op 1.850V

Wacht nu op mijn waterkoeling hoop dat ik dan nog iets verder kan

idd dan heb je pech met je cpu, die van mij draait als een trein op 533 FSB

[Croccifixio]

Op maandag 08 juli 2002 11:33 schreef bartjuh02 het volgende:
Ik ben me al een tijd aan t oriënteren voor een P4 Mobo. En kwam daar deze tegen: Asus P4T533-C. Nu kan ik wel reviews vinden e.d. maar word daar niet veel wijzer van. Ik denk dus dat het een vrij recent bord is, hij ondersteund 533 FSb en 4 x Rimm PC800 en PC1066. Veel features heeft ie ook. Maar is dit mobo daadwerkelijk zo goed. Of weten jullie andere P4 mobo's waarmee je een 533 FSB aankan en Rimm geheugen heeft:? Wil met een P4 2.0 Ghz NW gaan draaien en flink oc'en.
Goede keuze of niet?

Dit is gewoon een regelrechte kopie van de openingspost van deze draad!!
Ben je soms te lui om eerst het draadje te lezen en daarna zelf een vraag te verzinnen?

[Verwijderd]

heb nu de pt4 533-c mobo met het best overklockbare geheugen van samsung. Ben ff beuzg met downloaden va 3d mark 2001.Hij moet het in combinatie met mijn Ati radeon 8500r wel trekken. zal dadelijk de score posten!
hij komt op 9293

[Psychostase]

Volgens mij is Ken de enige hier met een GA-8IHXP terwijl dit board mij een stuk mooier lijkt als de Asus P4t533-C

Dat board van Gigabyte is veel uitgebreider.

Maar Ken, is het enige 'min puntje' wat de GA-8IHXP heeft t.o.v. de P4t533-C is dat de Vcore minder hoog kan (standaard)?

P4t533-C met jumper -> 1,85V
GA-8IHXP -> 1,6V

Maar met de wiretrick is dit op te lossen?

Is dit heet enigste nadeel van het gigabyte board of heb je er intussen nog meer gevonden?

[Croccifixio]

Op zondag 14 juli 2002 00:44 schreef gotties het volgende:
heb nu de pt4 533-c mobo met het best overklockbare geheugen van samsung. Ben ff beuzg met downloaden va 3d mark 2001.Hij moet het in combinatie met mijn Ati radeon 8500r wel trekken. zal dadelijk de score posten!
hij komt op 9293

Valt een beetje tegen moet ik zeggen.

P4T533-C + 2x 256MB PC1066 Kingston + GF4 Ti4400 => 10782

Niks overgeklokt, standaard configuratie.

[Psychostase]

Op maandag 08 juli 2002 12:10 schreef ken het volgende:

[..]

Ik zou voor de gigabyte GA-8IHXP gaan

ondersteund rimm 800 en 1066
6 usb2
Raid en ata133
lan en sound
etc

prima bord ben er erg tevreden over

Ik kan nergens bij dit board vinden:

Hoe de AGP/PCI devider frequenties overgangen liggen.

In de handleiding staat dus:
FSB 100Mhz...
t/m...
FSB 156Mhz

Maar hoe liggen die deviders?
oftewel bij 100Mhz FSB lijkt me dat de devider voor 100Mhz bij AGP op 2/3 ligt en PCI op 1/3.
Bij 133Mhz FSB lijkt me devider bij AGP op 1/2 en bij PCI op 1/4 te liggen.

Maar wanneer wisselt de devider van waarde bij een FSB van 133 pas of al bij FSB=122 b.v. al

ik hoop dat er nog wat meer tweakers zijn die ervaring hebben met dit boardje

[Rick2001]

Op zondag 14 juli 2002 09:29 schreef -TheGrimReaper- het volgende:

[..]

Valt een beetje tegen moet ik zeggen.

P4T533-C + 2x 256MB PC1066 Kingston + GF4 Ti4400 => 10782

Niks overgeklokt, standaard configuratie.

Een Geforce4Ti4400 vergelijken met een ATI Radeon vind ikzelf niet echt een eerlijk vergelijk.
De Geforce4 loopt een generatie voor op de ATI Radeon 8500.

[Verwijderd]

Wat zijn dan de geheimen van de SMID??

[Croccifixio]

Op zondag 14 juli 2002 16:27 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Een Geforce4Ti4400 vergelijken met een ATI Radeon vind ikzelf niet echt een eerlijk vergelijk.
De Geforce4 loopt een generatie voor op de ATI Radeon 8500.

Daar heb je misschien wel gelijk in. Maar wanneer kan je videokaarten dan wel met elkaar vergelijken? Je vergelijkt wat op dit moment op de markt is.
Als de nieuwe ATI uitkomt kan je deze dus ook niet vergelijken met de GF4 omdat deze ATI ook weer een generatie voorloopt.

[Psychostase]

Op vrijdag 28 juni 2002 17:15 schreef ken het volgende:
freekweb

Heb je je nieuwe systeem al draaiend??

Ik heb een gigabyte 8IHXP met 2x256 mb Samsung dubbelsided PC800 RDRAM en een Intel P4 2.0 GHZ

Alles is nu ingebouwd, mis alleen nog mijn CPU ,maar die kan ik morgen bij de TPG afhalen

Was vandaag niet thuis

Ken weer een vraagje;

maakt het uit welk dubbel sided Rimmen je hebt van Samsung of zijn alle dubbel sided rimmen goed?

of heb jij ook het type: MR16R082GBN1-CK8 -CK8 800 45 128M x 16 (Samsung)

Thkz.

[Rick2001]

Je hebt niet echt veel keuze qwa DoubleSided memory modules van SAMSUNG, dus beetje vreemde vraag.
Er zijn 64MB, 128MB, 256MB en 512MB modules van SAMSUNG te vinden en die zijn inderdaad allemaal goed.
Natuurlijk hoe nieuwer de modules, hoe beter je overclock kans zal worden richting de PC1200 snelheid.

Dit typenummer moet het zijn in het geval van 256MB modules.

[Psychostase]

Op maandag 15 juli 2002 16:08 schreef Rick2001 het volgende:
Je hebt niet echt veel keuze qwa DoubleSided memory modules van SAMSUNG, dus beetje vreemde vraag.
Er zijn 64MB, 128MB, 256MB en 512MB modules van SAMSUNG te vinden en die zijn inderdaad allemaal goed.
Natuurlijk hoe nieuwer de modules, hoe beter je overclock kans zal worden richting de PC1200 snelheid.

Dit typenummer moet het zijn in het geval van 256MB modules.

bedankt Rick2000,

Ik weet niet veel van rimmen vandaar dat ik het me afvroeg?
Ik wil dus wat jij hebt 2x 256MB dubbel sided rimmen

Ik dacht dat er alleen meerdere uitvoeren van bestonden.
Ik zag nogal wat verschillende typen op de samsung site staan. Dus alles van samsung (256Mb) dat dubbel sided is is goed serie nummer maakt niet uit:? of gaat deze vraagstelling stelling weer te ver

[Rick2001]

Serienummer is absoluut niet van belang.
Het gaat erom dat ze DoubleSided zijn, dan heb je goeie.
Er moet dus aan beide zijden een Aluminium heatspreader geplaatst zijn, dan is het DoubleSided memory.
De snelheid is in mijn geval gewoon 45ns voor PC800.

[Psychostase]

Weet iemand nog een bedrijf die 2x Rimm 256MB dubbel sided Samsung geheugen verkoopt?

Alle bedrijven in pricewatch kunnen alleen nog single sided aankomen .

[Verwijderd]

ik vindt van wel

[Verwijderd]

Op woensdag 17 juli 2002 14:09 schreef Psychostase het volgende:
Weet iemand nog een bedrijf die 2x Rimm 256MB dubbel sided Samsung geheugen verkoopt?

Alle bedrijven in pricewatch kunnen alleen nog single sided aankomen .

Ik heb mijn geheugen een maand geleden bij Winkelman vandaan.

[Verwijderd]

Nu deze topic toch omhoog is gehaald:

Ik ben van plan deze mobo aan te schaffen, maar vraag me af hoe dit onboard sound hier van is?
iemand ervaringen hiermee?

PS1: Ja search gebruikt... maar niks over sound
PS2: Ik wil het gewoon geruiken voor luidsprekertjes op monitor of eventueel via steriosetje wat ernaast staat

[Verwijderd]

De onboard sound is gewoon goed te noemen. Windows zelf ondersteunt 'm als een 2 kanaals geluidsding, maar met de drivers van realtek blijkt 't volledig 6 kanaals met allerlei effectjes en een equalizer te zijn. Verder zit er bij 't bord een optisch digitale output voor de audio. /me is er erg blij mee...

[Verwijderd]

Eyeopener,

ik heb JUIST hetzelfde systeem besteld dat in jouw sig staat!
Behalve dan dat de Geforce bij mij van MSI komt (beter leverbaar, en heeft 3.6ns ram) en het iiyama scherm is bij mij een 17" geworden.
Voor de rest alles identiek!
Ik heb mijn bestelling hopelijk donderdag of vrijdag (fingers crossed) ik zal je iets laten weten man

RAMBUS r00lz!

[Mr Double B]

Verwijderd schreef op 05 juni 2002 @ 12:45:
Die combie draait hier ook, perfect bordje alleen jammer van de agp/pci lock en de fsb die tot 150 gaat. Maar verder perfect.

Ik heb ook dit borm icm met P4 2.26 Ghz en draait perfect. Maar FSB kan tot 156 Maar dat kan niet in bios moet je dan ff op moederbord doen heb ik nu ook en loopt mijne op 2.65 ghz want mijn multiplier is maar 17x dus ik kom niet hoger.

greetzz Mr Double B

[Verwijderd]

op www.snogard.de kost de p4t533-e "slechts" 180 euro

[Mr Double B]

Rick2001 schreef op 15 juli 2002 @ 16:08:
Je hebt niet echt veel keuze qwa DoubleSided memory modules van SAMSUNG, dus beetje vreemde vraag.
Er zijn 64MB, 128MB, 256MB en 512MB modules van SAMSUNG te vinden en die zijn inderdaad allemaal goed.
Natuurlijk hoe nieuwer de modules, hoe beter je overclock kans zal worden richting de PC1200 snelheid.

Dit typenummer moet het zijn in het geval van 256MB modules.

[afbeelding]

Ik heb ook samsung geheugen:
[afbeelding]

Maar ik krijg multiplier niet op 4x als ik dat doe kan wel maar dan start windows super traag op en zegt windows dat ik maar 64 mb ram heb weet iemand hier een oplossing voor???

[Verwijderd]

Ik heb hier ook de P4T533-C draaien met onboard geluid maar die werkt perfect om mijn
cambridge surround sound. Heb je niet eens een extra geluidskaart nodig wat weer
een pci slot voor open blijft

[Mr Double B]

Nou heeft iemand nog een antwoord op mijn vraag???? a.u.b??

[Kadance074]

Mr Double B schreef op 30 september 2002 @ 16:57:
[...]


Ik heb ook samsung geheugen:
[afbeelding]

Maar ik krijg multiplier niet op 4x als ik dat doe kan wel maar dan start windows super traag op en zegt windows dat ik maar 64 mb ram heb weet iemand hier een oplossing voor???

Je geheugen kan geen 4x draaien omdat je PC800-geheugen hebt. Of je moet terug naar een FSB=100. Mocht je Doublesided Samsung geheugen hebben, kan je maximaal tot ca FSB=140 om 4x te draaien.

[Mr Double B]

Waarom kan rick2001 dat wel dan??

[Kadance074]

Begin maar eerst je jumperinstellingen juist in te stellen. Dus op jumperfree mode en de rest via bios.

[Verwijderd]

Is er voor de P4t533C geen tweakers bios ???? want de FSB gaat maar tot 150 en er zit geen agp fix op enz

[KunDun]

Hoe zat het nou ook al weer met die rimms op dit moederbord .
Je kan er niet 1 rimm van 256 op zetten toch , het moeten er altijd 2 zijn ?

Dus als ik bijvb 512 koop moet ik er 2 x 512 opdoen ?

[ReseT]

-

[ Voor 0% gewijzigd door ReseT op 05-10-2002 12:13 . Reden: Whoops foute topic ]

[bobo1on1]

KunDun schreef op 04 oktober 2002 @ 21:08:
Hoe zat het nou ook al weer met die rimms op dit moederbord .
Je kan er niet 1 rimm van 256 op zetten toch , het moeten er altijd 2 zijn ?

Dus als ik bijvb 512 koop moet ik er 2 x 512 opdoen ?

Hangt ervanaf, als je 184 pins rimm hebt moet je 2x 256 erin stoppen om 512 te krijgen, als je 232 pins rimm hebt kun je er gewoon 1 van 512 mb indoen.

Moet je mobo natuurlijk wel die 232 pins rimm ondersteunen.

[Cougar]

dan doe je echt iets verkeerd. Heb sinds kort ook een p4 1.7 (een willimaatje) @ 2.0 en heb een score van in de 9100 punten (wat mij ook zwaar tegen valt). check compare url in sig.

die p4 1.7 verkoop ik trouwens binnenkort weer want wil een p4 1.8a of een 2.0a. Heb deze kunnen kopen voor maar 50 euro vandaar.

Verwijderd schreef op 14 juli 2002 @ 00:44:
heb nu de pt4 533-c mobo met het best overklockbare geheugen van samsung. Ben ff beuzg met downloaden va 3d mark 2001.Hij moet het in combinatie met mijn Ati radeon 8500r wel trekken. zal dadelijk de score posten!
hij komt op 9293

[DJT]

Heb sinds vandaag een P4T533-C met een P4 2,0A en 256Mb Samsung PC800 (tot ik ergens PC1066 kan krijgen). Het apparaatje loopt zonder enige problemen op 2666Mhz. Ben helemaal blij!!

[Lennieboy83]

Heeft iemand hier PC800 nog kunnen overklokken naar 1066 mhz of sneller

Ik heb het namelijk niet zo op overklokken maar als het kan kan het, het is Samsung geheugen met het merk Kingston erop.

Graag wat duidelijke reacties.

[FXR1340]

Lennieboy83 schreef op 10 oktober 2002 @ 16:56:
Heeft iemand hier PC800 nog kunnen overklokken naar 1066 mhz of sneller

Ik heb het namelijk niet zo op overklokken maar als het kan kan het, het is Samsung geheugen met het merk Kingston erop.

Graag wat duidelijke reacties.

Heb zelf pc 800 Single Sided Samsung 40 ns geheugen en dat heeft op 1136 mhz gedraaid. Mijn huidige processor P4 2.2@2.94 is de bottleneck en geheugen draait nu alweer 3 maanden stabiel op 1066 mhz 8 x 133 . Kameraad van me heeft pc 800 Double Sided 45 ns ook op 1136 mhz gehad zonder problemen. P4 1.8@2.7 en een 2.0@2.8. Allebeide op een Asus P4t533-c

Zie ook zommige resultaten in Het Northwood Overclock resultaten topic en Het Northwood Overclock resultaten topic (deel 2) en natuurlijk in het overzicht van overclockte P4's http://home.wxs.nl/~merab000/indexschema.html

Het blijft toch een kwestie van proberen en geluk hebben.

[Lennieboy83]

Is het niet gevaarlijk voor het geheugen dat het bv. teveel hitte produceert, of dat het levensduur verkorting is, dmv overklokken. Anders kan ik dat PC1066 net zo goed laten liggen...

[FXR1340]

Het geheugen wordt ongetwijfeld warmer, maar of het zo warm wordt dat het schadelijk is, weet ik niet. Elke pc die ik tot nu gehad heb heb ik overclocked en nog nooit een cpu, moederbord of geheugen die stuk is gegaan bij mij. Vrienden/kennissen die ook oc'en hebben dit ook nog nooit gehad. Heb wel 5 papst 12 db fans in men kast hangen. Kast is nu lekker koel en stil.
Er zijn ook geheugen koelers te koop als je het oc'en van geheugen niet vertrouwd, hoe dit werkt weet ik niet. Als de cpu makkelijk te overclocken is dan zal het geheugen niet de bottleneck zijn denk ik.

Op lange termijn maakt het voor mij persoonlijk ook niet zo uit eigenlijk. Meestal koop ik om het jaar nieuwe pc onderdelen. (hoop dat ik met deze config en straks Ati 9700 pro, toch wel 2 jaar vooruit kan)

[Verwijderd]

Op mijn p4t533-c loopt een p4 2.5 op 3.25Ghz

[Lennieboy83]

Hmm ik ga eens rustig aan proberen...we zien wel waar het schip strandt

[Verwijderd]

Mijn PC 800 DS draait op PC 1120 en dit is al oud geheugen dus PC1066 moet te doen zijn

[Cougar]

ik krijg morgen m'n 1.8a. Zal wel posten hoever ik kom. Hoop op zo'n 2500 mhz

[Lennieboy83]

Haalt PC800 @ PC1066 net zoveel bandbreedte als het echte PC1066 geheugen?

[FXR1340]

Lennieboy83 schreef op 11 oktober 2002 @ 17:34:
Haalt PC800 @ PC1066 net zoveel bandbreedte als het echte PC1066 geheugen?

Zekers, haalt zelfde snelheid, zie mijn resultaat.

[img][url= http://members1.chello.nl/~r.vandermei/sisoft%20memory%20bench.jpg[/img]

[Lennieboy83]

ah da's mooi je zit zelfs nog hoger dan de default PC1066, nu ga ik het zeker proberen

[Lennieboy83]

weet iemand nog een (web) winkel waar ik aan PC1066 kan komen? Nergens waar ik kijk staan ze nog in voorraad, misschien dat jullie nog een winkel weten...want ik heb dat PC800 later namelijk in een andere pc nodig dus nu moet ik wel PC1066 hebben

[Rick2001]

PC800 geheugen haalt alleen maar de PC1066 snelheid als het of DoubleSided geheugen is met chips van Samsung en 45ns of als het SingleSided geheugen is met 40ns chips.
Heb je dus PC800 geheugen met een snelheid van 45ns en SingleSided, dan mag je het absoluut vergeten want je haalt geen PC1066 snelheid hiermee.

PC1066 is vrijwel nergens leverbaar. Alle groothandels kunnen momenteel nog niet leveren.
Ook valt de overclockbaarheid van het PC1066 geheugen heel erg tegen. Je haalt hiermee vrijwel altijd hetzelfde als met PC800 DoubleSided 45ns modules of PC800 SingleSided 40ns modules. Het grote prijsverschil is het dus absoluut niet waard om voor de PC1066 modules te gaan.

Het geheugen van mij wordt redelijk warm zonder goede airflow. Het mag overigens zo'n 80 graden worden, maar met een simpele airflow zal het niet eens zo'n 45 graden worden.
(Ps. Ik heb uiteraard een goede airflow en koel geheugen.)

[FrostBurn]

ik heb zelf ook de Asus P4T533-C maar ik ben er neit helemaal tevreden mee.

komt namelijk zo hij draaid in windows (XP) gewoon langzaam als ik wat wil openen duurt het vaak even voor dat ie het ook werkelijk opend (tijdens deze pauze is er geen activiteit van de harddisk's )
terwijl de computer met spellen supersnel draaid
zelfs mijn Celeron 1 Ghz is nog sneller in windows XP.

mijnverder hardware is:
PIV 2.2Ghz
SamSung 256 RIMM
Asus Geforce 4TI4600 128MB
westerndigital 40 GB (7200Rpm) IDE1 Slave
Maxtor 80 Gb (7200Rpm) IDE1 Master
Lg 52X CDrom IDE2 Slave
HP fikker IDE2 Master

[KunDun]

FrostBurn schreef op 14 oktober 2002 @ 15:06:
ik heb zelf ook de Asus P4T533-C maar ik ben er neit helemaal tevreden mee.

komt namelijk zo hij draaid in windows (XP) gewoon langzaam als ik wat wil openen duurt het vaak even voor dat ie het ook werkelijk opend (tijdens deze pauze is er geen activiteit van de harddisk's )
terwijl de computer met spellen supersnel draaid
zelfs mijn Celeron 1 Ghz is nog sneller in windows XP.

mijnverder hardware is:
PIV 2.2Ghz
SamSung 256 RIMM
Asus Geforce 4TI4600 128MB
westerndigital 40 GB (7200Rpm) IDE1 Slave
Maxtor 80 Gb (7200Rpm) IDE1 Master
Lg 52X CDrom IDE2 Slave
HP fikker IDE2 Master

Heb je een Rimm x 256 erin zitten , of 2x 128 ??

[Rick2001]

KunDun schreef op 15 oktober 2002 @ 01:08:
[...]


Heb je een Rimm x 256 erin zitten , of 2x 128 ??

Met een P4T533-C board is het zeker 2x128MB.

[FrostBurn]

ja er zit idd 2x 128 in geld was op

[Lennieboy83]

Ik moest weer eens wat kopen

Ik heb nu 1024 (4x256) MB PC1066 32ns van Samsung wat echt heel ver overklokt, maar ik zag op default dat mn score van geheugen bandbreedte achteruit gegaan is hoe kan dat
ik had eerst rond de 3340 MB/s maar nu is dat rond de 3290/3310 best wel k*t.

eff een edit, ik heb nu Turbo mode aangezet, maar wat houdt dat eigenlijk in? (ik haal nu wel weer goede sores maar toch)
Is dat goed of slecht? Staat dat in de ram-faQ?

[ Voor 24% gewijzigd door Lennieboy83 op 22-11-2002 18:01 . Reden: Even wat toegevoegd. ]

[Rick2001]

Lennieboy83 schreef op 22 November 2002 @ 17:49:
Ik moest weer eens wat kopen

Ik heb nu 1024 (4x256) MB PC1066 32ns van Samsung wat echt heel ver overklokt, maar ik zag op default dat mn score van geheugen bandbreedte achteruit gegaan is hoe kan dat
ik had eerst rond de 3340 MB/s maar nu is dat rond de 3290/3310 best wel k*t.

eff een edit, ik heb nu Turbo mode aangezet, maar wat houdt dat eigenlijk in? (ik haal nu wel weer goede sores maar toch)
Is dat goed of slecht? Staat dat in de ram-faQ?

Meestal is de memory snelheid ietsje lager met 4 modules dan met 2 modules.
Turbo mode heeft ook weer met snellere timings temaken.

[ Voor 5% gewijzigd door Rick2001 op 22-11-2002 20:56 ]