Pentium 4 Asus P4T533-C, goed?

[Spice]

zoiets?
Staat er op 32 ns

[Rick2001]

Op zondag 09 juni 2002 23:29 schreef Spice het volgende:
zoiets?
Staat er op 32 ns
[afbeelding]

Ja, maar dit is een 32bit RDRAM module en gaat alleen maar in het P4T533 board, dus niet het -C board.

[ken]

Samsung 256 mb DS komt pas in July

De SS is wel al uit

Deze zijn ewl minder over te klokken

De kingston is ook SS

[Verwijderd]

Op zondag 09 juni 2002 23:06 schreef Kadance074 het volgende:

[..]

Er zijn echter verschillende soorten PC1066-modules. Die van 32 en 35 ns. Die van Kingston zijn per definitie al 32 ns. Zie hier:

http://www.kingston.com/press/2002/memory/prm0205b.asp

http://www.samsungelectronics.com/semiconductors/search/datasheet.jsp?family=250

KVR1066X18-8/256 256MB,1066MHz,32ns,ECC , KVR1066X16-8/256 256MB,1066MHz,32ns,Non-ECC . Wat zou het verschil zijn tussen ECC en Non-ECC ???

[Croccifixio]

Op zondag 09 juni 2002 20:23 schreef -TheGrimReaper- het volgende:
Ik ben net als wat andere mensen bezig met het samenstellen van een nieuwe computer. Na het lezen van dit topic en het andere topic, heb ik het volgende besloten:

Asus P4T533-C, P4 2.26GHz (533), Kingston PC1066 2x256MB; ik ga het halen bij Informatique.

Ik ben niet van plan om te overclocken, ik wil gewoon een stabiel systeem hebben met wat rekenkracht () dat weer een aantal jaartjes meekan (zoals mijn P2-266 waar ik nu nog op werk). Ik heb de indruk gekregen dat dat met deze combinatie van spulletjes wel mogelijk is.

Hhhmmm...lees net dat het geheugen moeilijk verkrijgbaar is/zal zijn.
Het zou zeker wel slim zijn om nu al het geheugen te halen zolang het ergens nog verkrijgbaar is en de prijs nog niet gestegen is?
Was eigenlijk nog niet van plan het systeem nu al te halen, eerst even tentamens maken en projecten afronden.

[Rick2001]

Op maandag 10 juni 2002 09:12 schreef Layka het volgende:

[..]

KVR1066X18-8/256 256MB,1066MHz,32ns,ECC , KVR1066X16-8/256 256MB,1066MHz,32ns,Non-ECC . Wat zou het verschil zijn tussen ECC en Non-ECC ???

ECC is error correction memory en eigenlijk alleen maar belangrijk voor servers.
Er zitten dus 2 extra bits voor deze correctie, waardoor je dus 18bits chipjes krijgt zoals de type aanduiding ook al aangeeft.
Voor overclockers niet interessant dus.
Overigens hebben beide modules maar 8 chipjes en zijn dus single sided, wat per definitie al betekend, minder overclockbaar.

[Croccifixio]

Op maandag 10 juni 2002 21:33 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

ECC is error correction memory en eigenlijk alleen maar belangrijk voor servers.
Er zitten dus 2 extra bits voor deze correctie, waardoor je dus 18bits chipjes krijgt zoals de type aanduiding ook al aangeeft.
Voor overclockers niet interessant dus.
Overigens hebben beide modules maar 8 chipjes en zijn dus single sided, wat per definitie al betekend, minder overclockbaar.

Opvallend trouwens dat alleen de 512MB reepjes van Kingston 16 chipjes hebben.
Geheugen voor P4T533-C

[ken]

Rick wat is het maximale Voltage op de P4s533??

De bios gaat tot 1.8V

Op de moederbord zit 1 jumper met +0.2 erop

Verschillende reviews bevestigd dit

Ze zeggen dus max 1.9 V. Alleen heeft niemand dit getest

Ik heb wel 1 revieuw gelezen die dat wel heeft getest. alleen werkte deze niet (error reporter)

Dus het maximale Voltage is 1.8???

[Verwijderd]

Bios gaat tot 1,7V, met gewijzigde jumpersetting + 0,2V.
Heb het nog niet uitgeprobeerd. Ga dat binnenkort wel even doen.

[Rick2001]

Op maandag 10 juni 2002 21:47 schreef ken het volgende:
Rick wat is het maximale Voltage op de P4s533??

De bios gaat tot 1.8V

Op de moederbord zit 1 jumper met +0.2 erop

Verschillende reviews bevestigd dit

Ze zeggen dus max 1.9 V. Alleen heeft niemand dit getest

Ik heb wel 1 revieuw gelezen die dat wel heeft getest. alleen werkte deze niet (error reporter)

Dus het maximale Voltage is 1.8???

Ik kan tot 1.95volt gaan.
Dit is met mod op de processor (geen draadjes maar dezelfde zilverlak als waarmee ik de XP processoren unlock)
Hiermee heb ik dus default 1.85volt en met de jumper krijg je er nog wat extra voltage bij zonder problemen.

Op maandag 10 juni 2002 21:43 schreef -TheGrimReaper- het volgende:

[..]

Opvallend trouwens dat alleen de 512MB reepjes van Kingston 16 chipjes hebben.
Geheugen voor P4T533-C

Dit is niet opvallend maar meer logisch.
De meeste 256MB modules hebben 8 chipjes. Dus de chips zijn ieder 256Mbit. Dus voor 512MB heb je 2x zoveel chipjes nodig, dus 16 stuks.
De 'oudere' modules die 256MB zijn hebben 16 chipjes, waardoor je dus 128Mbit chipjes hebt in plaats van de 256Mbit chips.

[Croccifixio]

Op maandag 10 juni 2002 22:26 schreef Rick2001 het volgende:

[...]

Dit is niet opvallend maar meer logisch.
De meeste 256MB modules hebben 8 chipjes. Dus de chips zijn ieder 256Mbit. Dus voor 512MB heb je 2x zoveel chipjes nodig, dus 16 stuks.
De 'oudere' modules die 256MB zijn hebben 16 chipjes, waardoor je dus 128Mbit chipjes hebt in plaats van de 256Mbit chips.

Kijk! Weer wat geleerd.

[Verwijderd]

Rick zonder die voltage mod op je P4 kun je met de Asus P4T533-C(Vcore jumper op enable) toch gewoon de Vcore verhogen tot 1.85v,of heb ik toch die mod nodig om een hogere Vcore te krijgen dan 1.5V?

[Rick2001]

Ik weet niet tot hoever je kunt gaan in de bios, maar volgens mij van 1.5volt tot 1.70volt en met de jumper tot net iets boven de 1.80volt.

[Verwijderd]

Op maandag 10 juni 2002 22:24 schreef frisian het volgende:
Bios gaat tot 1,7V, met gewijzigde jumpersetting + 0,2V.
Heb het nog niet uitgeprobeerd. Ga dat binnenkort wel even doen.

Vandaag even uitgeprobeerd, de maximale spanning is 1,7V + ca 0,15V, zeg 1,85V.

[Verwijderd]

Ik heb me P4 maar weer even gewoon op 2Ghz i.p.v 2.5Ghz gezet omdat ik momemteel toch alleen maar zit te internetten en de extra performance nu even niet nodig heb,valt me op dat de temperatuur van het moederbord 36 graden is en van de processor(in a box) maar 38 graden,dat is een heel verschil met me XP1600@1500(Vulcano met fanduct en Papst fan 8412NGM) systeem waar het A7V266-E moederbord zo'n 26 graden wordt en de XP zo'n 48 graden.
Beide systemen zijn in een Antec SC830 gebouwd waarbij de P4 momemteel geen intake fans heeft en gewoon de standaard Antec voeding,de XP heeft 2 intake fans(Papst) en een Enermax voeding en de kast is bekleed met noppenschuim van de gamma(hierdoor ging de temp niet omhoog maar omlaag,waarschijnlijk een betere airflow).
Tja wat ik wil zeggen is dat het P4 systeem erg stil is vergeleken met een XP syteem.

[Scipionyx]

Wat voor mobo heb je voor je P4?

[Verwijderd]

Op woensdag 12 juni 2002 20:41 schreef Scipionyx het volgende:
Wat voor mobo heb je voor je P4?

Een asus P4T533-C.

[Convoy]

wat is eigenlijk het verschil tussen boxed en tray

[hetnet]

Op donderdag 13 juni 2002 09:33 schreef freekweb het volgende:
wat is eigenlijk het verschil tussen boxed en tray

Nou ja zeg !! dan heb je 1236 post en weet je dat niet ?
Boxed is in doosje met koeler en 3jaar garantie.
Tray is losse verkoop en zonder koeler en 1 jaar garantie.

[Spice]

http://www.computerbase.de/article.php?id=94&page=6#sisoft_sandra

(sorrie plaatje lukt niet in zijn geheel, link boven)
SiSoft Sandra 2002
Integer Data:
i850E - P4T533 (RIMM4200) 3.369

i850E - P4T533-C (PC1066) 3.336

i850E - D850EMV2 (PC1066) 3.322

i850E - D850EMV2 (PC800) 2.798

i850E - P4T533-C (PC800) 2.776

i845E - P4B533-E (PC266) 2.053

i845G - D845GBV, GF3Ti200 2.034

i845D - P4B266-E (PC266) 1.959

i845G - D845GBV (PC266) 1.639

Floating Point:
i850E - P4T533 (RIMM4200) 3.364

i850E - P4T533-C (PC1066) 3.324

i850E - D850EMV2 (PC1066) 3.317

i850E - D850EMV2 (PC800) 2.792

i850E - P4T533-C (PC800) 2.755

i845E - P4B533-E (PC266) 2.056

i845G - D845GBV, GF3Ti200 2.034

i845D - P4B266-E (PC266) 1.956

i845G - D845GBV (PC266) 1.628



Angaben in MByte pro Sekunde (MB/s)



SiSoft Sandra

Wieder einmal durfte SiSoft Sandra den ersten Schritt machen und uns die theoretische Streaming-Performance der einzelnen Kandidaten verdeutlichen. Nicht immer muss das Ergebnis dabei die spätere Reihenfolge in den Benchmarks wiederspiegeln. Gerade durch die unterschiedlichen Techniken der Probanden treten hier immer wieder große Unterschiede auf.

Angaben in MByte pro Sekunde (MB/s)


In den Speichertests von SiSoft Sandra kann sich das P4T533 im Zusammenspiel mit 4200RIMM leicht vor seine Rambus-Kollegen der alten Generation setzen. Mit gerade einmal einem Prozent fällt der Vorsprung allerdings nicht besonders groß aus. Anderes war aber auch nicht zu erwarten. 4200RIMM mit 32-Bit ist in seinen Streaming-Eigenschaften nicht schneller als sein 16-Bit PC1066 Vertreter, er bietet lediglich die Vorteile von DDR-RAM gepaart mit der Leistung von Rambus. Die neue Technik dürfte auf die Geschwindigkeit keinen Einfluß haben, was Sandra sehr schön bestätigt

Ik zal niet meer Duits posten voor de altijd-moeilijk dat Duits onder ons. Maar op http://www.computerbase.de/ staat een uitgebreide review (13 blz.)van P4T533 met allerlei ins en outs, pics en benches.
mocht het nodig zijn bablefish kan duits omzetten naar engels.

[Verwijderd]

Heeft iemand al ervaring met Asus P4T533-C en Rimm 1066?

Jan

[John_Glenn]

Op donderdag 13 juni 2002 22:25 schreef Spice het volgende:
http://www.computerbase.de/article.php?id=94&page=6#sisoft_sandra

...

Wow interessante review

Op zondag 09 juni 2002 13:14 schreef John_Glenn over de keuze tussen P4T533-C en P4T533:
Ja klopt, de bandbreedte is hetzelfde. Er staat vandaag trouwens een review van beide soorten op de frontpage. Als het in prijs niet uit zou maken, zou ik een P4T533 handig vinden omdat er meer plek in je kast over is. Maar ik gok dat dat een dure grap wordt met gebundeld RAM erbij. Dus ga lekker voor de -C, is bovendien al te koop.

Nav de review herzie ik nu mn mening: die P4T533 heeft itt de -C namelijk wel fixed pci/agp settings! Hebbuh

edit: en ook nog agp pro trouwens. * John_Glenn vindt dat persoonlijk minder boeiend...

[Croccifixio]

Op donderdag 13 juni 2002 22:30 schreef Layka het volgende:
Heeft iemand al ervaring met Asus P4T533-C en Rimm 1066?

Jan

Ik heb gisteren die combinatie besteld. Ik weet niet precies wanneer ik hem binnen zal hebben, aangezien dat PC1066 nogal moeilijk verkrijgbaar is. Maar als ik het allemaal heb draaien, hoor je het wel.

edit:

Shit, dat duurt nog minimaal een week. Dan is hopelijk de videokaart er. Ik verwacht dat het nog wel wat langer duurt met het geheugen.

[Verwijderd]

nou ik heb mijn systeem ook de lucht in. Zie sig. Ik heb net even cpu burn-in gedraaid en na een half uurtje is de cpu ongeveer 46 graden en de fan draait op 2650. De vcore schommelt dan tussen 1.472 en 1.488. Redelijk nette scores vind ik zelf. Of toch de vcore iets verhogen? Zodat misschien de temp gestressed wat lager uitvalt.

Verder heb ik in de bios alleen maar de fsb verhoogd naar 133, het mem op 4 maal gezet en de turbomode aangezet. Thats it.

Iemand misschien nog tips hoe ik de boel nog verder kan overclocken?

[Verwijderd]

Weet iemand hoe het zit met die P4T533-E? is dat nou gewoon een -C maar dan met RAID? of moet hier ook weer speciaal RDRAM in?

[ken]

Op vrijdag 14 juni 2002 16:19 schreef iefje het volgende:
Weet iemand hoe het zit met die P4T533-E? is dat nou gewoon een -C maar dan met RAID? of moet hier ook weer speciaal RDRAM in?

Volgens mij is die -E incl 1066 rdram

[Verwijderd]

hallo
ik heb eiegenlijk een vraagje over de goeie setting voor mijn p4s533
er zit een p4 1,8 northwood op en die draait nu op 2,4
maar hoe kan ik dan het beste het mem zetten en da mem is samsung pc2700 2x256 mb
en ik heb al wa rond gekeken op site maar kan er nog nie veel over vinden of hebben jullie een paar sites met goede info?

[Verwijderd]

2 3 3 6 command rate auto cpu/mem 4:5 ddr voltage 2,9v

[Verwijderd]

Ik ben van plan in de vakantie ook een P4 533 icm mobo te kopen. Nou heb ik een aantal vragen (nou ja een aantal ):

1 Wanneer komt de P4T533 eigenlijk uit?
2 Waar staan die 16 en 32 bits aanduiding voor bij het geheugen? (dit heeft toch niks te maken met Single- en Dualside?)
3 Welke combo raden jullie aan?:
*P4T533-C icm PC1066
*P4T533 icm Rimm4200
4 Welke proc moet ik hierbij nemen? (verwachte overclockresultaat)
*P4 2,4
*P4 2,53

[peeweeherman]

Ik heb net mijn P4T533-C lekker aan het lopen, krijg alleen het DS Samsung geheugen niet op 4 x 133.
Heb mijn 1.8 nu op 145x18=2610 MHz lopen. Het geheugen loopt hierbij op 36x3=108 MHz.
Onboard geluid klinkt best goed, alleen mic klinkt zeer slecht, dus toch mijn live 1024 er maar in gegooid.
Samen met een Asus 8440@300/600 toch een lekker setje, goed voor meer dan 11700 3dmarks

[Kadance074]

Op zaterdag 15 juni 2002 19:21 schreef Peewee_Herman het volgende:
Ik heb net mijn P4T533-C lekker aan het lopen, krijg alleen het DS Samsung geheugen niet op 4 x 133.

Probeer de RDRAM turbo settings in je bios uit te zetten. Misschien lukt het dan wel...

[peeweeherman]

Die had ik niet eens aan

Ik heb het nogmaals geprobeerd, booten lukt wel maar het is niet stabiel. Krijg dan wel iets van 3300MB/s in geheugentest van Sandra. Heb nu 3067 met geheugen op turbo.
Wat houdt die turbosetting in?

[Verwijderd]

hee, effe voor de duijelijkheijt....
als jullie het hier over 256 of 512 mb hebben, dan is dat neem ik aan een setje van 2x 128 of 2x 256?
dus strippies 128 met 16 chippies, en/of strippies 256mb met 16 chippies?
ik kwam in de tweifelaar toen de post over de 512mb met 16 chippies kwam. (errug logisch, maar: 2x256, of strippie van 512?)
ik ga morgen m'n mobo p4t533-c halen, en m'n cpu. ik denk voor een 2.0a te gaan, of een 2,2a Wa's wijsheid?
en welke strippies bevelen jullie me an?
ben erg benieuwd.
thnx.

[John_Glenn]

Op zaterdag 15 juni 2002 18:01 schreef aniel05 het volgende:
Ik ben van plan in de vakantie ook een P4 533 icm mobo te kopen. Nou heb ik een aantal vragen (nou ja een aantal ):

1 is er al, dus ook binnenkort hier neem ik aan
2 Rambus heeft 16 datalijnen tussen chipset en geheugenbank en de intel 850 heeft 2 controllers. Daarom kan je ook twee bankjes in een module bouwen en dat 32bit noemen. Single en dual side staat daar min of meer los van (niet goed gedefinieerde term eigenlijk - betekent doorgaans gewoon dat de chips aan beide kanten zitten).
3 Lees deze thread...
4 Sowieso niet een proc met 533 bus. Dan kan geheugen of moederbord wel eens de beperkende factor worden (P4T533-C gaat bijv maar tot 150 fsb). Check verder dit topic.

[FrostBurn]

Ik heb hem sins vrijdag met een 2.2Ghz proc er op draait nu rond de 2500 Mhz kan nog veel hoger maar ik heb nog neit ech ttijd gehad om te kijken hoever ik kan halen.
ff een dom vraagie ik krijg dat LEDje van me harddisk niet goed.
Dat ding wil maar niet branden nu staat er ook een beetje onduidleijk waarie op moet is dit nu Message LED of SIM LED (lijkt me niet) ik heb ze alle 2 al geprobeerd maar dat kut ding wil niet brande:R

[peeweeherman]

Je kijkt op de verkeerde pagina:
op pagina 32 van de handleiding staat dat die op de IDE Activity LED moet.
Dit is connector nr. 8.

[Verwijderd]

weet niemand nog extra tips, lijkt me sterk aangezien zoveel mensen deze combi hebben

Op vrijdag 14 juni 2002 15:56 schreef snuifje het volgende:
nou ik heb mijn systeem ook de lucht in. Zie sig. Ik heb net even cpu burn-in gedraaid en na een half uurtje is de cpu ongeveer 46 graden en de fan draait op 2650. De vcore schommelt dan tussen 1.472 en 1.488. Redelijk nette scores vind ik zelf. Of toch de vcore iets verhogen? Zodat misschien de temp gestressed wat lager uitvalt.

Verder heb ik in de bios alleen maar de fsb verhoogd naar 133, het mem op 4 maal gezet en de turbomode aangezet. Thats it.

Iemand misschien nog tips hoe ik de boel nog verder kan overclocken?

[peeweeherman]

Als je het voltage verhoogd zal de temperatuur alleen maar toenemen, niet doen dus.
Verder kun je natuurlijk altijd een hogere fsb proberen. In het ergste geval moet de RAM multiplier van 4 naar 3.

[Fietsbel]

Een maat van me en ik twijfelen nog steeds of we nou rambus of DDR moeten nemen.
Allebei is goed, maar wat kunnen we het beste nemen als we: het beste willen overclocken en de beste performance willen behalen?

[Wimo.]

Op zondag 16 juni 2002 13:36 schreef Homedisc het volgende:
Een maat van me en ik twijfelen nog steeds of we nou rambus of DDR moeten nemen.
Allebei is goed, maar wat kunnen we het beste nemen als we: het beste willen overclocken en de beste performance willen behalen?

Wat denk je zelf? Rambusis natuurlijk sneller.. je moet alleen de juiste chips zien te vinden

[John_Glenn]

Op zondag 16 juni 2002 11:45 schreef Peewee_Herman het volgende:
Als je het voltage verhoogd zal de temperatuur alleen maar toenemen, niet doen dus.
Verder kun je natuurlijk altijd een hogere fsb proberen. In het ergste geval moet de RAM multiplier van 4 naar 3.

Dat wil je niet! Reden: kort door de bocht gesproken is RAM bussnelheid belangrijker dan proc-snelheid.

[Verwijderd]

sjeeee, toch wel een lekker Mobo'tje is dat... ik denk dat ik die ook maar eens ga aanschaffen!

Jullie raden aan dus geen 533 proc. te kopen... is een 1,8 400 goed om naar de 2900mhz te overclocken?

En waarom zit er C-Rimms bij? ik snap dat verhaal van het geheugen nog niet helemaal goed....

Mzzl Martijn

[Verwijderd]

Als geheugenmodules zou ik voor de Samsung doublesided 256 mb variant gaan. Ze zijn te koop bij Powerline in Zoetermeer. Toen ik 4 dagen geleden bestelde hadden ze er nog 16. Deze zijn de goede die makkelijk op 1066 of meer kunnen draaien. Ze worden niet eens warm!!!!

http://www.powerline.nl/s/shop.php

Gewoon ff bellen en vragen naar Richard is een toffe peer.

Verder hoor ik van iedereen ( daarom heb ik dit ook gedaan ) dat de p4 1.8a in abox het hoogste overclockpercentage haalt met luchtkoeling.

Echt een aanrader, succes verzekerd!!!

[Rick2001]

Op zondag 16 juni 2002 14:27 schreef 1900XP het volgende:
sjeeee, toch wel een lekker Mobo'tje is dat... ik denk dat ik die ook maar eens ga aanschaffen!

Jullie raden aan dus geen 533 proc. te kopen... is een 1,8 400 goed om naar de 2900mhz te overclocken?

En waarom zit er C-Rimms bij? ik snap dat verhaal van het geheugen nog niet helemaal goed....

Mzzl Martijn

2900MHz daar kun je zeker naar fluiten want dat haal je dus absoluut met zekerheid niet, tenzij je met een zeer goede waterkoel installatie komt aanzetten.
Veel mensen denken echt dat het zo gemakkelijk is om zo'n snelheden te halen zonder al te veel moeite of geld.
Een 533MHz processor is inderdaad een minder goede keuze.
Ook met RDRAM heb je natuurlijk sneller een beperking in de maximale overclock wat betreft het geheugen.
C-Rimms zijn afsluitweerstanden waardoor de data signalen toch doorgestuurd worden als er geen memory modules in de 2de banken geplaatst zijn. Dus om de onderbreking bij deze niet geplaatste modules toch door te verbinden.
Om een hele hoge overclock te kunnen halen heb je een boel vcore voltage nodig en dat betekend warmte, vandaar dat een heatsink het niet meer gaat redden op deze hoge snelheden. ( >100 watt )

[Verwijderd]

John Glenn, waarom moet ik geen proc met 533mhz nemen? Als ik bijv. de 2,53 neem, dan kan ik toch hoger overclocken dan met een 2,2. Of denk ik nou verkeerd?
En die 2,53 is juist gemaakt voor een mobo met 533mhz bus en die 2,2 toch niet?

[Rick2001]

Op zondag 16 juni 2002 14:52 schreef aniel05 het volgende:
John Glenn, waarom moet ik geen proc met 533mhz nemen? Als ik bijv. de 2,53 neem, dan kan ik toch hoger overclocken dan met een 2,2. Of denk ik nou verkeerd?
En die 2,53 is juist gemaakt voor een mobo met 533mhz bus en die 2,2 toch niet?

Er is ook een 2.26GHz processor die gebruik maakt van de 533MHz FSB.
Waarom je zo'n processor niet zou moeten nemen is alleen maar van belang als je wilt gaan overclocken.
Een processor die al met een FSB van 133MHz loopt is natuurlijk veel moeilijker hoger te overclocken dan een processor die op 100MHz FSB loopt. Dat is gewoon zo.
Voor een systeem dat niet of nauwelijks overclocked gaat worden is een 533MHz FSB processor natuurlijk beter vanwege de al hogere FSB snelheid.
Natuurlijk is FSB belangrijk, maar ook de totale clockfrequentie van de processor zelf. Met RDRAM is je beperking sneller aanwezig van je memory dan bijv. met DDR-SDRAM.

[Verwijderd]

Sorry Rick2001, ik heb je reply een paar keer doorgelezen en ik snap het nog niet echt goed. Zou je ff een rekenvoorbeeldje kunnen geven van de 2,53 en de 2,0.
Hiermee bedoel ik multiplier x bussnelheid, totale clockfrequentie.
En een voorbeeldje met overclocken van het geheugen.
Ik ben een beetje dom, geloof ik.

[Rick2001]

Op zondag 16 juni 2002 15:34 schreef aniel05 het volgende:
Sorry Rick2001, ik heb je reply een paar keer doorgelezen en ik snap het nog niet echt goed. Zou je ff een rekenvoorbeeldje kunnen geven van de 2,53 en de 2,0.
Hiermee bedoel ik multiplier x bussnelheid, totale clockfrequentie.
En een voorbeeldje met overclocken van het geheugen.
Ik ben een beetje dom, geloof ik.

Dom is niemand.

Een 2.0a loopt standaard op 20x100MHz=2000MHz met het memory dus op 4x100MHz=400MHz (PC800).
Een 2.53b loopt standaard op 19x133MHz=2533MHz met het memory dus op 4x133MHz=533MHz (PC1066) of 3x133=400MHz (PC800)
Bijv. als ik de 2.0a overclock naar 20x133MHz=2667MHz met het memory op 4x133MHz=533MHz (PC1066) of 3x133MHz=400MHz (PC800)
Heb ik nu een 2.53b, dan heb ik al 19x133MHz=2533MHz en dit wil ik verder overclocken. Dan moet ik dus de FSB verhogen wat zowieso niet echt verder dan 150MHz op de meeste RDRAM boarden wil. Dan krijg je dus bijv. 19x150=2850MHz en het memory op 4x150=600MHz (PC1200) of 3x150=450MHz (PC900)
Zoals je ziet is natuurlijk de 400MHz FSB processor gunstiger met overclocken omdat de snelheid van PC1200 geheugen wel heel erg moeilijk haalbaar is met het huidige RDRAM. Natuurlijk kun je geluk hebben, maar die kans is dus echt heel klein.
De meeste mensen met SAMSUNG PC800 DOUBLESIDED modules van 256MB halen een snelheid van zo'n 140 tot max. 145MHz FSB, oftewel 140x4=560MHz (PC1120) zoals ikzelf ook haal met mijn RDRAM.
Hierbij moet je altijd nog denken dat dit een snelheid is die momenteel nog niet haalbaar is met het huidige DDR-SDRAM. Hoe het nieuwere PC1066 geheugen (officieel) gaat overclocken is ook nog maar de vraag, maar het zou wel eens gemakkelijk de PC1200 snelheid kunnen gaan halen.
Dat zullen we snel genoeg lezen.

[Verwijderd]

Harstikke bedankt, dit was precies wat ik bedoelde.
Dus als proc zou ik dan beter de 2,4 100mhz kunnen nemen.
En zou je hiervan ook een voorbeeldje kunnen geven.
Hierna zal ik je niet meer lastigvallen.

[ken]

Die samsung rimms moet dat ook van samsung zelf zijn?? of alleen de chips??

Daneelec, apaecer met samsund chips ook goed??

[Verwijderd]

Keb nog ff een tabel op TomsHardware.com gevonden met een vergelijking tussen DDR en RDRAM.



Edit: doet dat plaatje bij jullie het?
Ik krijg soms een kruisje.

[Rick2001]

Op zondag 16 juni 2002 16:09 schreef aniel05 het volgende:
Harstikke bedankt, dit was precies wat ik bedoelde.
Dus als proc zou ik dan beter de 2,4 100mhz kunnen nemen.
En zou je hiervan ook een voorbeeldje kunnen geven.
Hierna zal ik je niet meer lastigvallen.

Met die 2.4 heb je dus standaard al 24x100=2400MHz.
Wil je je PCI en AGP bus weer op 33/66MHz hebben lopen, dan moet het toch op 133MHz draaien en dat wordt erg moeilijk.
Je krijgt dan 24x133=3200MHz. Je memory kun je altijd draaien op een multiplier van 3x of 4x op de snelheid van je FSB.
Je geheugen loopt op 133MHz natuurlijk op 3x133=400MHz (PC800) of op 4x133=533MHz (PC1066)
Stel je neemt bijv. 24x125=3000MHz, dan kan je memory dus op 3x125=375 (PC750) of op 4x125=500 (PC1000) lopen.
Natuurlijk is het zaak om eerst uit te zoeken hoe hoog je memory stabiel zonder fouten wil lopen alvorens met je hoogste processor clock te spelen.
Het is dus belangrijker om een hogere memory clock te hebben dan een hogere processor totaal snelheid.

[Convoy]

wat is eigenlijk de beste setup (mobo + proc + geheugen) voor een P4 systeem

[John_Glenn]

Op dinsdag 18 juni 2002 10:37 schreef freekweb het volgende:
wat is eigenlijk de beste setup (mobo + proc + geheugen) voor een P4 systeem

Anders stel je even een makkelijke vraag Zoals: wat is de snelste setup?

[dr snuggles]

Op dinsdag 18 juni 2002 10:49 schreef John_Glenn het volgende:

[..]

Anders stel je even een makkelijke vraag Zoals: wat is de snelste setup?

Of nog beter, welk systeem heeft de beste prijs/kwaliteit verhouding welke alle spellen toch in de hoogste resoluties kan afspelen en waar moet ik dit bestellen? .

[Convoy]

Op dinsdag 18 juni 2002 10:49 schreef John_Glenn het volgende:

[..]

Anders stel je even een makkelijke vraag Zoals: wat is de snelste setup?

ook goed joh, en nu een antwoord graag

[Tachyon]

Op dinsdag 18 juni 2002 12:57 schreef freekweb het volgende:

[..]

ook goed joh, en nu een antwoord graag

Hoe lui kun je zijn

[Convoy]

Op dinsdag 18 juni 2002 13:50 schreef Tachyon het volgende:

[..]

Hoe lui kun je zijn

hoe bedoel je? wil gewoon graag weten wat jullie vinden/denken of mag dat niet

[Scipionyx]

Op dinsdag 18 juni 2002 15:14 schreef freekweb het volgende:

[..]

hoe bedoel je? wil gewoon graag weten wat jullie vinden/denken of mag dat niet

Nee, dat mag niet.

GoT is geen helpdesk. Wij zijn GoTters. (Weet je niet precies wat dat inhoudt? Raadpleeg dan de FAQ's.)

Bovendien wordt er ook wat inzet van JOU verwacht. Lees revieuws hier en daar (google). En ook uit de GoT-search kun je heleboel info vinden.

Succes!!

[John_Glenn]

Pfff rustigaan allemaal...

Freekweb, als je wat van de recent topics doorneemt van de mensen die in dit topic hebben gepost krijg je wel een redelijk volledig beeld (nickname aanklikken maar dat weet je neem ik aan ).

[jjwa]

Op dinsdag 18 juni 2002 15:14 schreef freekweb het volgende:

[..]

hoe bedoel je? wil gewoon graag weten wat jullie vinden/denken of mag dat niet

ok, mijn mening over beste(=snelste) mobo+cpu+mem:
Asus P4T533-C of misschien Gigabyte 8IHXP
P4 2,53Ghz (Northwood met 533mhz fsb dus)
en 4x512mb Samsung Double Sided PC1066 geheugen met 32ns chips

minder snel, maar wel beter voor je bankrekening:
Asus P4T533-C of misschien Gigabyte 8IHXP
P4 2,26Ghz (Northwood met 533mhz fsb dus)
en 2x256mb Samsung Double Sided PC1066 geheugen met 32ns chips

[LeXuS007]

Hmmm PC1066 Samsung is op dit moment nog niet beschikbaar.
Ook is de Gigabyte 8IHXP nog moeilijk te verkrijgen.
Een alternatief :
PC800 Samsung Double Sided
of Kingston PC1066 (pas rond half juli bij salland en informatique te verkrijgen)

[Croccifixio]

Op dinsdag 18 juni 2002 17:52 schreef LeXuS007 het volgende:
Hmmm PC1066 Samsung is op dit moment nog niet beschikbaar.
Ook is de Gigabyte 8IHXP nog moeilijk te verkrijgen.
Een alternatief :
PC800 Samsung Double Sided
of Kingston PC1066 (pas rond half juli bij salland en informatique te verkrijgen)

Dat is niet zo mooi.....ik had juist bij Informatique dat Kingston geheugen besteld........

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 juni 2002 00:17 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Met die 2.4 heb je dus standaard al 24x100=2400MHz.
Wil je je PCI en AGP bus weer op 33/66MHz hebben lopen, dan moet het toch op 133MHz draaien en dat wordt erg moeilijk.
Je krijgt dan 24x133=3200MHz. Je memory kun je altijd draaien op een multiplier van 3x of 4x op de snelheid van je FSB.
Je geheugen loopt op 133MHz natuurlijk op 3x133=400MHz (PC800) of op 4x133=533MHz (PC1066)
Stel je neemt bijv. 24x125=3000MHz, dan kan je memory dus op 3x125=375 (PC750) of op 4x125=500 (PC1000) lopen.
Natuurlijk is het zaak om eerst uit te zoeken hoe hoog je memory stabiel zonder fouten wil lopen alvorens met je hoogste processor clock te spelen.
Het is dus belangrijker om een hogere memory clock te hebben dan een hogere processor totaal snelheid.

Met waterkoeling is die 133mHz toch makkelijk te halen?
En je mem kan dan toch gewoon op 4x blijven staan?

[Fietsbel]

Op dinsdag 18 juni 2002 18:16 schreef -TheGrimReaper- het volgende:

[..]

Dat is niet zo mooi.....ik had juist bij Informatique dat Kingston geheugen besteld........

Helaas is het wel zo bij salland zeggen ze dat het de 20ste van juli binnen komt en informatique zelfs de 22ste.
(alles onder voorbehoud)

Als ik die Samsung pc800 koop, dan wil ik wel zo hoog mogelijk proberen te komen, zit er nog verschil in of zijn ze allemaal gelijk die van samsung?
En waar hebben de mensen hun reepjes vandaan die zo hoog kunnen?
Zelf wil ik dan voor de P4 2,0 GHz halen met 2x 256mb pc800 samsung en een Asus p4t533 c versie.
Ik heb waterkoeling dus denken jullie dat ik die p4 2,0 makkelijk op 133FSB krijg? of zeggen jullie van: " zeker weten!! misschien wel de 140 :9"
Of zeggen jullie zelfs van: neem de p4 2,2 Ghz en zet die op 133 want met WC haal je dat wel

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:13 schreef Homedisc het volgende:

[..]

Helaas is het wel zo bij salland zeggen ze dat het de 20ste van juli binnen komt en informatique zelfs de 22ste.
(alles onder voorbehoud)

Als ik die Samsung pc800 koop, dan wil ik wel zo hoog mogelijk proberen te komen, zit er nog verschil in of zijn ze allemaal gelijk die van samsung?
En waar hebben de mensen hun reepjes vandaan die zo hoog kunnen?
Zelf wil ik dan voor de P4 2,0 GHz halen met 2x 256mb pc800 samsung en een Asus p4t533 c versie.
Ik heb waterkoeling dus denken jullie dat ik die p4 2,0 makkelijk op 133FSB krijg? of zeggen jullie van: " zeker weten!! misschien wel de 140 :9"
Of zeggen jullie zelfs van: neem de p4 2,2 Ghz en zet die op 133 want met WC haal je dat wel

www.powerline.nl daar hebben ze de goeie zie eerder in deze thread. die dingen gaan als de brandweer die 1066 modules heb je helemaal niet nodig

[ken]

powerline heeft ze niet meer

wel in de bestelling

halen de Samsung enkelzijdig een fsb van 133 (4x)

[Fietsbel]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:19 schreef snuifje het volgende:

[..]

www.powerline.nl daar hebben ze de goeie zie eerder in deze thread. die dingen gaan als de brandweer die 1066 modules heb je helemaal niet nodig

Op dinsdag 18 juni 2002 20:25 schreef ken het volgende:
powerline heeft ze niet meer

wel in de bestelling

halen de Samsung enkelzijdig een fsb van 133 (4x)

Hmmz en wie zie zegt dat zij straks weer dezelfde goed overclockbare reepjes hebben?
Ik weet dat je ferantie nooit krijgt dat het zo hoog kan maar wil wel namelijk mijn kansen zo hoog mogelijk hebben
Zijn er nog meer bedrijven die "de goede" reepjes verkopen?
Of wat moet er op de reepjes staan die zo goed zijn over te clocken?
Ik wilde ze eigenlijk bij Digiworld BV gaan bestellen (mijn proc en mobo wilde ik daar ook gaan halen), maar weet iemand of zij ook de goede reepjes hebben?

[Verwijderd]

Mijn reepjes van vorig jaar doen het perfect op 140. Ik denk dat alle dit jaar geproduceerde reepjes wel 133+ doen.

[ken]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:52 schreef MasterP het volgende:
Mijn reepjes van vorig jaar doen het perfect op 140. Ik denk dat alle dit jaar geproduceerde reepjes wel 133+ doen.

heb jij ook enkelzijdeige geheugen?? of dubbel??

[Verwijderd]

heb jij ook enkelzijdeige geheugen?? of dubbel??

dubbel

[LeXuS007]

Het schijnt dat Winkelman (www.winkelman.nl) nog Samsung PC800 Double Side te hebben.
Ook PC-Tronix (www.pc-tronix.nl) schijnt ze te hebben maar die service van hun is op dit moment niet al te best (persoonlijk mening).
Ik heb ze in ieder geval bij PC-Tronix besteld en nog steeds niet binnen

[Verwijderd]

Ik weet niet wie er van jullie allemaal dichtbij Beverwijk wonen, maar ik heb de mijne daar gekocht en daar staan volgens mij een stuk of 10 winkel die bijna allemaal Samsung DS PC800 hebben.

[LeXuS007]

Op dinsdag 18 juni 2002 21:08 schreef MasterP het volgende:
Ik weet niet wie er van jullie allemaal dichtbij Beverwijk wonen, maar ik heb de mijne daar gekocht en daar staan volgens mij een stuk of 10 winkel die bijna allemaal Samsung DS PC800 hebben.

Hmmm Beverwijkse Bazaar ???

[Verwijderd]

Ja, ze geven gewoon normale garantie het zijn ook gewone winkels niks geks aan.

[Fietsbel]

Op dinsdag 18 juni 2002 21:10 schreef MasterP het volgende:
Ja, ze geven gewoon normale garantie het zijn ook gewone winkels niks geks aan.

En hoeveel kosten ze daar?

[Verwijderd]

Geen idee, ik had mijn rimms daar destijds voor €109 gekocht. Ze gaan wel goed met de prijzen mee daar dus ik verwacht niet dat ze veel boven de pricewatch prijs zitten misschien wel eronder.

[Fietsbel]

Op dinsdag 18 juni 2002 21:21 schreef MasterP het volgende:
Geen idee, ik had mijn rimms daar destijds voor €109 gekocht. Ze gaan wel goed met de prijzen mee daar dus ik verwacht niet dat ze veel boven de pricewatch prijs zitten misschien wel eronder.

okee, bedankt voor de info.
Helaas dat ik net helemaal aan de andere kant van het land woon

[Croccifixio]

Op dinsdag 18 juni 2002 20:13 schreef Homedisc het volgende:

[..]

Helaas is het wel zo bij salland zeggen ze dat het de 20ste van juli binnen komt en informatique zelfs de 22ste.
(alles onder voorbehoud)

Hhhmmm....zou tegen die tijd de P4T533 in Nederland verkrijgbaar zijn? Wat ik heb gelezen is dat daar het geheugen bij wordt geleverd. Dan neem ik gewoon dat moederbord.

[Verwijderd]

Ik heb de asus p4t533 al zien liggen bij de groothandel

[Croccifixio]

Op dinsdag 18 juni 2002 22:03 schreef Roog het volgende:
Ik heb de asus p4t533 al zien liggen bij de groothandel

Dus die zit eraan te komen? Weet je toevallig ook op welke termijn?

Trouwens, wat zijn nou precies de voordelen tov de C? Het enige wat ik kan vinden is dat er een AGP Pro en 32-bit RIMM op zit. Die AGP Pro gebruik ik nu niet en in de toekomst denk ook niet (tegen die tijd haal ik wel weer een nieuw systeem) en ja, dat 32-bit geheugen. Het schijnt wel weer wat sneller te zijn. Maar zou het verschil tussen dit type en het 'oude' PC1066 geheugen groot zijn?

[De_Flexe_Toki]

Op dinsdag 18 juni 2002 22:10 schreef -TheGrimReaper- het volgende:
...Trouwens, wat zijn nou precies de voordelen tov de C? Het enige wat ik kan vinden is dat er een AGP Pro en 32-bit RIMM op zit. ...

Staat al ergens in dit topic...

[LeXuS007]

Op dinsdag 18 juni 2002 21:21 schreef MasterP het volgende:
Geen idee, ik had mijn rimms daar destijds voor €109 gekocht. Ze gaan wel goed met de prijzen mee daar dus ik verwacht niet dat ze veel boven de pricewatch prijs zitten misschien wel eronder.

Dat wordt dit weekend maar ff naar de "Zwarte Markt"
Ik moet geheugen hebbe

[Fietsbel]

Je kan toch met de Asus P4T533-C toch de fsb ook in stapjes van 1 MHZ instellen? even voor de zekerheid deze vraag.

[Rick2001]

Op dinsdag 18 juni 2002 22:50 schreef Homedisc het volgende:
Je kan toch met de Asus P4T533-C toch de fsb ook in stapjes van 1 MHZ instellen? even voor de zekerheid deze vraag.

Ja, dat is geen enkel probleem.

Op dinsdag 18 juni 2002 20:52 schreef MasterP het volgende:
Mijn reepjes van vorig jaar doen het perfect op 140. Ik denk dat alle dit jaar geproduceerde reepjes wel 133+ doen.

Je MOET dus doublesided modules hebben om de 133MHz te kunnen halen.
Voor zover bekend is het vrijwel onmogelijk om singlesided modules te vinden die de 133MHz gaan halen.

[Kadance074]

Op woensdag 19 juni 2002 00:13 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ja, dat is geen enkel probleem.
[..]

Nee, dit kan niet. Deze optie niet mogelijk bij de P4T533-C. Waarschijnlijk zal dit alleen mogelijk zijn bij de P4T533-E. De Raid-versie die nog uit moet komen.

[Rick2001]

Op woensdag 19 juni 2002 00:36 schreef Kadance074 het volgende:

[..]

Nee, dit kan niet. Deze optie niet mogelijk bij de P4T533-C. Waarschijnlijk zal dit alleen mogelijk zijn bij de P4T533-E. De Raid-versie die nog uit moet komen.

Je gaat me toch niet vertellen dat je niet in stappen van 1MHz in je bios de frequentie kunt instellen he ?
Dat lijkt me wel erg vreemd als zelfs het P4T-E dit kan.

[Norbert]

Op woensdag 19 juni 2002 00:40 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je niet in stappen van 1MHz in je bios de frequentie kunt instellen he ?
Dat lijkt me wel erg vreemd als zelfs het P4T-E dit kan.

Dit staat er bij Asus:

Extreme Overclocking
ASUS P4T533-C offers robust overclocking options to maximize your system performance.
Easy DIP Switch or Jumperfree overclocking from BIOS.
Flexible CPU Core Voltage Adjustments in 0.025V increments over defaults
Rock-solid stability

Extreme Overclocking
ASUS P4T533 offers impressive overclocking options to maximize your system performance.
Easy DIP Switch or Jumperfree overclocking from BIOS.
Flexible CPU Core Voltage Adjustments in 0.025V increments over defaults
Accurate 1MHz adjustments of system-bus-frequency
Rock-solid stability

[ken]

Ik heb dus de P4t533-C en het gaat niet in stapjes van 1 mhz

stapjes van 1 soms 2 of zelfs 5 mhz

[Fietsbel]

vaag dat het niet per 1 fsb kan ingesteld worden.
In principe kan elk moderne mobo dat toch wel.
Hmmz ik ga steeds meer twijfelen over het gene wat ik wil nemen
In deze review prijzen ze die asus de lucht in http://www.amdworld.co.uk/ma6.htm
En hier zijn ze niet echt 100% tevreden erover, en komt DDR zelfs op veel punten er stukken sneller uit:
http://www.tbreak.com/hard/mobo/asus_p4t533-c/page7.html

[Fietsbel]

Op dinsdag 18 juni 2002 22:03 schreef Roog het volgende:
Ik heb de asus p4t533 al zien liggen bij de groothandel

Dus dan zou hij al door verschillende bedrijven geleverd kunnen worden?
Weet je of bij die mobo ook gelijk die 32bit rimm's bijzat?

Die http://www.gigabyte.com.tw/products/8ihxp.htm ziet er ook wel erg goed uit, maarja daar is nog niks over z'n prestaties bekend

[Convoy]

ook wel een geil boardje idd

[Grrrrrene]

Op woensdag 19 juni 2002 11:00 schreef Homedisc het volgende:

[..]

Dus dan zou hij al door verschillende bedrijven geleverd kunnen worden?
Weet je of bij die mobo ook gelijk die 32bit rimm's bijzat?

Die http://www.gigabyte.com.tw/products/8ihxp.htm ziet er ook wel erg goed uit, maarja daar is nog niks over z'n prestaties bekend

Kijk! Zoiets zoek ik dus ook. Na de zomervakantie (eind augustus ofzo) ga ik ook weer upgraden (eerst ff goed verdienen), maar ik heb me al wat aan het oriënteren Over promise hoor ik alleen maar goede verhalen qua controlers, dus dat er een promise ATA133 raid controller op zit is een groot pluspunt. Daarbij heeft dit bordje 6x PCI, 533MHz FSB, 4 RIMM sloten en onboard LAN.

Quote van de specs op de Gigabyte site:
4 onboard USB 2.0 connectors (8 ports by cable with rear USB bracket)

Zit dat bracket met 8 USB aansluitingen er BTW bij?

[Spice]

Dit is en plaatje van de bios van ASUS P4T533 RAMBUS RIMM 4200, stapjes van 1.
Stond in de gallery bij ocworkbench, zal deze week nog wel gereviewd worden denk ik.

[Verwijderd]

Ik kan met mijn Asus P4T 533-C de FSB in stapjes van 5Mhz instellen in het bios,biosversie 1003.
125Mhz(2.0@2.5) geen probleem,maar bij 130 helemaal niks meer ook niet als ik het geheugen op 3* zet.

[ken]

iemand de Vcore op de pt4533-c hoger gekregen dan 1.8V??

In mijn bios staat die op 1.850V en met jumper op overvoltage

Dit moet eigenlijk 1.9V geven

Bios en Asus probe geen dan 1.8V aan en dat is net iets te weinig voor mij??

Iemand wel hoger dan 1.8 gehad???

[YGDRASSIL]

Je hebt met een standaard RAID 0 opstelling (die onboard dingen hebben allemaal alleen 0 of 1):

-brakke seek times
-hoge burst doorduwsnelheden (positief )
-meer kans op dataverlies
-meer warmte en herrie
-minder geld in je portemonnee dan met 1 grotere schijf
-meer aanzien onder je vrienden (?)

en het blijkt geen betere performance te bieden dan softwarematig RAID. (Ik heb het nu over de gemiddelde controllers op moederborden).

Je verhaal is aardig maar niet helemaal correct
- RAID 1 heeft betere seek times dan een losse HD
- De kans op dataverlies is groter maar nog steeds errug klein.
- Hardwarematig RAID belast je processor minder dan
softwarematig (wat meestal niet getest wordt en in benchmarks natuurlijk geen zak uitmaakt)
- Last (en least) RAID geeft zeker meer aanzien <big smile>
- Nieuwe boards hebben nu vaak ook RAID 0+1 erop zoals bijvoorbeeld de Abit BD7II-Raid

Mijn volgende systeem gaat een RAID 0+1 bevatten met 4 goedkope stille zuinige harddiskies. Je seek time is beter dan een single drive en je transferrate is beter dan een single drive en de reliability is veel beter. Kost wat, maar heb je ook wat.

[jjwa]

Nog een groot voordeel van de P4T533 tov. de -C variant:
de -C loze variant heeft een AGP/PCI fix lock.

btw: of je nou je fsb per 1 mhz, of per 2 of 3 mhz per keer verzet, dat verschil vind ik wel erg klein, maar vind ik toch ietsje jammer van de -C variant dat die het niet per 1 doet

Op dinsdag 18 juni 2002 22:10 schreef -TheGrimReaper- het volgende:

[..]

...en ja, dat 32-bit geheugen. Het schijnt wel weer wat sneller te zijn. Maar zou het verschil tussen dit type en het 'oude' PC1066 geheugen groot zijn?

Het 32-bits geheugen is NIET sneller.
zoek maar eens een review van de P4T533 op waarin ze hem vergelijken met de P4T533-C (met beiden gelijkwaardig geheugen, dus allebij pc1066, double sided, en 32ns chipjes, of in ieder geval niet verschillen in die dingen).

Het enige voordeel is uiteindelijk dat je hetniet per 2 reepjes in je mobo moet stoppen, maar dat zij de 2 reepjes al voor je "op elkaar hebben geplakt" en zo ook met het mobo.
Op de P4T533 zitten maar 2 geheugen slotjes, dus eigenlijk maakt het geen ene fuck uit!
Behalve dat je per reepje 2x zoveel geheugen zal hebben dan dat je zou hebben als je het per 2 reepjes plaats, maar ik denk dat dat niet echt een voordeel voor de P4T533 is, ivm overklokken.

Op dinsdag 18 juni 2002 20:19 schreef snuifje het volgende:

[..]

www.powerline.nl daar hebben ze de goeie zie eerder in deze thread. die dingen gaan als de brandweer die 1066 modules heb je helemaal niet nodig

Leuk als die PC800 op een fsb van 133 willen draaien, maar de PC1066 doet dat dus standaard.

Maar ik neem aan dat je je cpu niet op de standaardspeed laat lopen, dus als je hem al op een fsb van 133 hebt draaien en dan nog eens gaat overklokken, dan dat PC1066 geheugen zeker wel een flink stuk verder komt!

Mits je natuurlijk goed pc1066 geheugen hebt, zodat je het eerlijk kan vergelijken.
Dan ga ik uit van zoiets:
PC800 double sided 36ns (is niet anders) van bijv. Samsung
PC1066 double sided 32ns (schijnt er ook met 36 ns chips te zijn, moet je dus voor uitkijken, want dat is het eigenlijk standaard al ge-oc'ed) van bijv. Samsung


zo, ik vind dat deze lange post wel meeteld voor 3 tech-posts

[Convoy]

leuk verhaal idd, de keuze wordt nu wel erg moeilijk

* Convoy wil namelijk ook een P4 systeem aan gaan schaffen

[jjwa]

Op woensdag 19 juni 2002 17:21 schreef freekweb het volgende:
leuk verhaal idd, de keuze wordt nu wel erg moeilijk

* jjwa wil namelijk ook een P4 systeem aan gaan schaffen

nee hoor, als je braaf naar mij luisterd is de keuze helemaal niet moeilijk

lees mijn post eerder in deze thread maar eens:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14114515#14114515

dat is naar mijn mening de "beste" keuze , maar het ligt er natuurlijk aan of je wel of niet het snelste wilt en/of hoeveel je er aan uit wilt geven.