Toon posts:

Het grote Geforce4 (OC) resultaten topic

Pagina: 1 ... 6 ... 9 Laatste
Acties:
  • 2.033 views sinds 30-01-2008

  • CrimInalA
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
12447
http://service.madonion.com/compare?2k1=4821689
310/665 (hier loopt ie standaard op als ik windows opstart)

vroeger (voor rma) liep die kaart 330/690 op zen sokken . nu niet meer ...

  • Kadance074
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 09-02 18:21
3DMark2001 SE score:14080. Specs zie sig.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4796553

Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.20GHz, Gigabyte GA-EP35-DS4, 4GB OCZ PC2-6400 (4-4-4-15), 600 Watt ZM600-HP, Scythe Mugen 2, Sapphire HD5770, 120GB Intel 510 SSD.


  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Het is trouwens niet echt de bedoeling dat hier alleen maar een 3D Mark score + url gepost wordt, daar is al een draadje voor: Post hier je 3dmark scores!! (deel 5) :)

  • iets
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 16:25
Mijn Leadtek GeForce TI4200 64MB draait op 250/550. Hij kan tot 305/585 hebben maar dat doe ik niet omdat het toch bijna geen performanceverschil opleverd met mijn P733@770 en 128MB PC133 SDRAM :)

tvw


Verwijderd

11997 punten met een asus ti4600
Xp2000+ 512 samsung cas2.5 en msi kt3 ultra aru

dat lijkt me een redelijke score

  • Semper Fight
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 27-03 13:00

Semper Fight

Xbox Live = Semper Fight

Ik heb de Club-3D TI4200 128 MB Special (Gamers) Edition.

Afbeeldingslocatie: http://www.club-3d.nl/files/picuS.jpg

De engine clock draait nu op 305 Mhz en het geheugen op 637.
Ik weet niet of ik nog verder wil (kan) gaan, maar ik zit net onder de 11000, en die wil ik dus net halen
http://service.madonion.com/compare?2k1=4953586

Shit nog 176 3dmark punten voor de 11.000 8)7

[ Voor 0% gewijzigd door Semper Fight op 04-11-2002 10:12 . Reden: Nog verder geclocked ]

Hier had uw advertentie kunnen staan! DM me voor meer info over de prijzen


  • FoggyFreek
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23-07 17:23

FoggyFreek

I'm a llama again!

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 21:36:
11997 punten met een asus ti4600
Xp2000+ 512 samsung cas2.5 en msi kt3 ultra aru

dat lijkt me een redelijke score
:P

een Asus Ti4400 op een XP2000+ en 512 geheugen + Asus A7V8x
11339 punten in 3Dmark2001SE

-- Altijd blijven prutsen --


  • Dennism
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 13:32
Woei, ik heb een 3d mark score van 4106 :P

Celly 523mhz, GF4 Ti4200

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 29-07 15:44
Zijn er nou nog mensen die een v-mod hebben gedaan etc en daarvan hun resultaten hier willen posten :?
Ik ben nogal benieuwd bij welke weerstand jullie gebruiken etc bij welk chippie.

Dus de sc1102cs(11&14) of de SC1175CSW (pin 18&20) ofzo
Ik zou haast een r9700 kopen aangezien daar dat topic wel over dit soort dingen gaat :)

Verwijderd

Dennism schreef op 04 november 2002 @ 13:25:
Woei, ik heb een 3d mark score van 4106 :P

Celly 523mhz, GF4 Ti4200
Mag ik een compare?

Vriend van me heeft een celly 567 en geforce 4 mx 440, hij haalt maar 1600, en omdat de processor de bottleneck is lijkt het me vaag dat jij 4106 haalt :?

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Dit is dus echt een DIK 3DMark topic aan het worden. Na Pollewob zijn post zijn NOG STEEDS vier-van-de-zes posts een "kijk mijn score in 3DMark" post :( ...

Anywayz --> Ik draai maximaal mijn core van 250 naar 300 en mem van 513 naar 600. Dit op een MSI Geforce4 Ti4200 64MB met 3,6ns Hynix RAM ...

core 305 trekt ie niet en mem 605 ook niet. Boeie, vindt 300/600 kei mooi staan en draait heerlijk ;) !!!

De meeste mensen deugen!


  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 29-07 15:44
marzzman schreef op 04 november 2002 @ 14:10:
Dit is dus echt een DIK 3DMark topic aan het worden. Na Pollewob zijn post zijn NOG STEEDS vier-van-de-zes posts een "kijk mijn score in 3DMark" post :( ...

Anywayz --> Ik draai maximaal mijn core van 250 naar 300 en mem van 513 naar 600. Dit op een MSI Geforce4 Ti4200 64MB met 3,6ns Hynix RAM ...

core 305 trekt ie niet en mem 605 ook niet. Boeie, vindt 300/600 kei mooi staan en draait heerlijk ;) !!!
Ik zou zeggen doe mij een plezier en doe een voltage mod, zo moeilijk is het niet, heb je meer vragen hoe of wat wil ik wel 1 grote reply maken met links :)
We zullen proberen het niveau omhoog te schroeven ;)

Verwijderd

Carel schreef op 04 november 2002 @ 14:27:
[...]


Ik zou zeggen doe mij een plezier en doe een voltage mod, zo moeilijk is het niet, heb je meer vragen hoe of wat wil ik wel 1 grote reply maken met links :)
We zullen proberen het niveau omhoog te schroeven ;)
OK, als het niet zo moeilijk is wil ik wel wat extra info. Ik heb nu een POV ti4200XP en die "doet" zonder problemen 315/690 >:) Ik ben heel benieuwd hoeveel dr nog extra in zit (vrees niet zo veel).

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 29-07 15:44
Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 17:12:
[...]


OK, als het niet zo moeilijk is wil ik wel wat extra info. Ik heb nu een POV ti4200XP en die "doet" zonder problemen 315/690 >:) Ik ben heel benieuwd hoeveel dr nog extra in zit (vrees niet zo veel).
OK, als dit bericht nog vrij recent is zal ik deze editten :) en venetjes een korte uitleg etc geven.

  • Roeligan
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 22-07-2025

Roeligan

Feyenoord

MSI Kt3 ULTRA ARU
AMD XP 1800+
1024 MB PC2700
ASUS V8420TD 128 Mb (clocked @ 290/560)
WinXP Prof
Detonator 41.03

Score: 10175

http://service.madonion.com/compare?2k1=4935502

A real man fears not mortality for it's death, he fears mortality for it's lack of life!
RatPack #814


  • Dennism
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 13:32
Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 14:10:
[...]


Mag ik een compare?

Vriend van me heeft een celly 567 en geforce 4 mx 440, hij haalt maar 1600, en omdat de processor de bottleneck is lijkt het me vaag dat jij 4106 haalt :?
natuurlijk mag jij mijn compare

http://service.madonion.com/compare?2k1=4949980

Verwijderd

El_Turkie:

Compare link graag!


{Edit: Woops, El_Turkie's reactie is al mijlenver terug, soz O-) }

Verwijderd

Carel schreef op 04 november 2002 @ 17:26:
[...]


OK, als dit bericht nog vrij recent is zal ik deze editten :) en venetjes een korte uitleg etc geven.
Yep ik heb nog steeds interesse. Mijn reepje corsair geheugen komt deze week eindelijk binnen :9 en dan is mn nieuwe setup klaar. Kan bijna niet meer wachten (dat doe ik namelijk al bijna 2 weken :( )

  • Initial G
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-08 22:28
Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 14:10:
[...]


Mag ik een compare?

Vriend van me heeft een celly 567 en geforce 4 mx 440, hij haalt maar 1600, en omdat de processor de bottleneck is lijkt het me vaag dat jij 4106 haalt :?
ik denk omdat een GF4 TI meer hardware ondersteuning heeft:
-->
nature test
environment bumpmap
pixelshader

dat scheelt al wel wat in puntjes denk ik

ik heb 4550 nogwat met duron 975 en G4mx440 150MHz SDR

Verwijderd

Hoeveel 3dmarks kan je scoren met een gf4ti4200 minimaal

offtopic:
waarom zet dell niet gewoon de fabrikant neer van die kaart GRRRR. en men spatiebalk doet het niet goed... :| ben blij dat men nieuwe comp komt :)

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 21:20:
Hoeveel 3dmarks kan je scoren met een gf4ti4200 minimaal

offtopic:
waarom zet dell niet gewoon de fabrikant neer van die kaart GRRRR. en men spatiebalk doet het niet goed... :| ben blij dat men nieuwe comp komt :)
|:( ... Niemand luistert ...

Anyway, die VoltMod klinkt interessant... Wat gaat daar vooral op vooruit, core of geheugen ??? En houdt mijn cooling het wel vol ???

De meeste mensen deugen!


  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Pollewob schreef op 03 november 2002 @ 14:47:
Het is trouwens niet echt de bedoeling dat hier alleen maar een 3D Mark score + url gepost wordt, daar is al een draadje voor: Post hier je 3dmark scores!! (deel 5) :)
Wat was daar niet duidelijk aan? Op deze manier heeft dit topic vrijwel geen toegevoegde waarde boven het 3D Mark topic. Nog 1 kans en als het niet beter wordt moet er jammer genoeg een slot op het topic :/

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 29-07 15:44
Voor de voltmod die hards check mijn topic :) Geforce 4 Voltage mod topic

  • Max Groove
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 16-07 19:02
Ik draai een Aopen Ti 4200 64mb @ 285/600

Verder heeft mijn systeem :
Asus A7V333
AthlonXP 2200+ @ 1960Mhz
Kingston512MB DDR333

3DMark: 11443, link zit in mn sig

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Max Groove schreef op 04 november 2002 @ 23:05:
Ik draai een Aopen Ti 4200 64mb @ 285/600

Verder heeft mijn systeem :
Asus A7V333
AthlonXP 2200+ @ 1960Mhz
Kingston512MB DDR333

3DMark: 11443, link zit in mn sig
In dit topic boeit je 3DMark score niet echt !!! Dus laat maar weg ...

Anyway, krijg jij je core niet hoger? Heb je vast een oudere stepping ... De meeste krijgen hem toch echt op 290 en hoger ...

De meeste mensen deugen!


  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Toch heb ik een raar probleem hoor als ik dit allemaal lees. Mijn Sparkle Ti4200 128 MB loopt vast zodra iki m ga overclocken. Zowel in games als in 3Dmark.
Als ik m bijvoorbeeld op 275/475 zet..dan loopt hij al vast in 3dmark...gewoon POEF eruit! Wat ik me nou nog steeds afvraag is: Hoe kan dit?! Er zit een nu een nieuwe goeie voeding in van 400 watt En voor de rest loopt mijn geheugen op 141x2 Mhz via Bios. De processor is niet unlocked. Dus dat is volgens mij de enige bottleneck...maarja, dan zou je de videokaart toch zo moeten kunnen overclocken?! Heeft er iemand misschien een tip, want ik wil nou ook weleens over de 10000 3D mark komen hoor...

  • Semper Fight
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 27-03 13:00

Semper Fight

Xbox Live = Semper Fight

Hmmmmmm
Ik heb nu de core van mijn Club3-D GForce4 TI4200 SE op 305Mhz staan en het geheugen op 650
Mijn streven is om de 315/700, ik moet alleen per stapje steeds verder nu :)
Systemspec staan in mij sig

Hier had uw advertentie kunnen staan! DM me voor meer info over de prijzen


  • JeroenT
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15-08 20:32

JeroenT

hoi!

Ik haal 350 / 730 met mijn gf4 ti4600 Ultra

15256 3dmarks , met de specs in mijn sig :P

Verwijderd

XeNoBiTe schreef op 05 november 2002 @ 12:12:
Toch heb ik een raar probleem hoor als ik dit allemaal lees. Mijn Sparkle Ti4200 128 MB loopt vast zodra iki m ga overclocken. Zowel in games als in 3Dmark.
Als ik m bijvoorbeeld op 275/475 zet..dan loopt hij al vast in 3dmark...gewoon POEF eruit! Wat ik me nou nog steeds afvraag is: Hoe kan dit?! Er zit een nu een nieuwe goeie voeding in van 400 watt En voor de rest loopt mijn geheugen op 141x2 Mhz via Bios. De processor is niet unlocked. Dus dat is volgens mij de enige bottleneck...maarja, dan zou je de videokaart toch zo moeten kunnen overclocken?! Heeft er iemand misschien een tip, want ik wil nou ook weleens over de 10000 3D mark komen hoor...
Hoe is de koeling van de kaart? Probeer het ook eens met de kast open.

  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Nou, met kast open is dat resultaat precies hetzelfde....vreemd toch?! Maar ik kan natuurlijk wel eventje nieuwe pasta onder de koeler doen. Maar, uberhaupt vind ik het gewoon gek dat hij amper over te clocken is. Iemand anders op het Forum kon m zo uit de doos veel hoger krijgen.

Verwijderd

gf4 mx440@330/530
niet mis vind ik

Verwijderd

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 18:22:
gf4 mx440@330/530
niet mis vind ik
Zeg dan ook ff welk mark :P

Verwijderd

Microsoft Windows 98
DirectX Version 8.1 8.1

Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates
(Current/Available) 4x / 1x 2x 4x
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1640 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Name NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Version 4.13.01.4071
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score
(3D marks) 7640


Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 139.6

Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 54.1

Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 131.3

Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 60.2

Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 134.0

Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 65.3

Game 4 - Nature
(FPS) No hardware support
N/A

nu stond hij op 340/550
maar als ik het daar op zet krijg ik als ik games speel( alleen ut2003) strepen en nog vanalles op mijn scherm. :(

  • -Moondust-
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-08 23:15
Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 19:11:
Microsoft Windows 98
DirectX Version 8.1 8.1

Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates
(Current/Available) 4x / 1x 2x 4x
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1640 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Name NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Version 4.13.01.4071
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001 SE
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Score
(3D marks) 7640


Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS) 139.6

Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS) 54.1

Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS) 131.3

Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS) 60.2

Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS) 134.0

Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS) 65.3

Game 4 - Nature
(FPS) No hardware support
N/A

nu stond hij op 340/550
maar als ik het daar op zet krijg ik als ik games speel( alleen ut2003) strepen en nog vanalles op mijn scherm. :(
Je core frequentie staat ook wel erg hoog, zet hem liever op 300 ofzo!

Verwijderd

mijn hoogste score is 9632 met GF4 TI 4200 128mb van Jaton @ 315/500

Verwijderd

ik haal met mn msi ti4200 64mb 325 / 610. ik kan het geheugen omhoogooien naar 635 en dan blijft de kaart niet hangen, doch zijn er dan extreem veel artifacts. Waarschijnlijk zal een voltmod @ geheugen dit wel verhelpen. De core klokt idd fijn, er zit een standaard nvidia koelblok op en er blaast een 80 mm fan via een blowhole op de deur op. Zeer binnenkort zal ik i.i.g de core voltmodden. Bovendien komt over een weekje mn waterkoeling aan, ook gpu watergekoeld, dus dat zal ook wel een paar mhz'jes schelen. :)

  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Heeft niemand een idee waarom mijn kaart niet is over te clocken?? Zie bericht bovenaan pagina

  • mad_dog
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 19-07 12:28
ik weet niet, maar maybe zit dr brak geheugen op, en doet ie daarom raar?

  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Nou, ik heb even nieuwe koelpasta tussen de GPU en heatsink gedaan. Miss helpt dat.
Krijg met de 40.72 driver een score an 10400 met een overclock van 250/520.
Maar het vreemde is dus dat ik de GPU absoluut niet kan overclocken. Dan loopt mijn pc meteen vast. En moet ik m resetten...Enig idee waar dat aan zou kunnen liggen????

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Misschien loopt de gpu al op zn tenen.. slecht exemplaar oid. Dan begin je er niets aan, of je moet voltagemod gaan uitvoeren ofzo.

Ik heb er zelf met de core van mn GPU ook (een beetje) last van. Die wil maar van 275 naar 295 terwijl het geheugen op 690 kan lopen (default is 550) :)

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 22:32:
ik haal met mn msi ti4200 64mb 325 / 610. ik kan het geheugen omhoogooien naar 635 en dan blijft de kaart niet hangen, doch zijn er dan extreem veel artifacts. Waarschijnlijk zal een voltmod @ geheugen dit wel verhelpen. De core klokt idd fijn, er zit een standaard nvidia koelblok op en er blaast een 80 mm fan via een blowhole op de deur op. Zeer binnenkort zal ik i.i.g de core voltmodden. Bovendien komt over een weekje mn waterkoeling aan, ook gpu watergekoeld, dus dat zal ook wel een paar mhz'jes schelen. :)
WOEI, krijg jij je core op 325 :| !!! Ik heb exact dezelfde kaart, maar mijn core gaat geen 5 Mhz hoger als 300 hoor !!! --> 305 = vast :P

610 haal ik ook niet :D --> 605 = vast :D

Mijn overclock blijft steken op 300/600 Afijn, ook wel ok I guess :)

Ben nu druk bezig met een kleine soldeerboutske regelen, ga ik mijn GPU en MEM eens modden ;)

De meeste mensen deugen!


  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Pollewob schreef op 08 November 2002 @ 17:17:
Misschien loopt de gpu al op zn tenen.. slecht exemplaar oid. Dan begin je er niets aan, of je moet voltagemod gaan uitvoeren ofzo.

Ik heb er zelf met de core van mn GPU ook (een beetje) last van. Die wil maar van 275 naar 295 terwijl het geheugen op 690 kan lopen (default is 550) :)
Dat moet bijna wel he. Wel balen hoor zeg...tsjonge...is het gewoon een brakke GPU. Tsja daar doe ik niks aan. Kan er moeilijk mee terug gaan.. :(

Verwijderd

marzzman schreef op 08 November 2002 @ 23:45:
[...]


WOEI, krijg jij je core op 325 :| !!! Ik heb exact dezelfde kaart, maar mijn core gaat geen 5 Mhz hoger als 300 hoor !!! --> 305 = vast :P

610 haal ik ook niet :D --> 605 = vast :D

Mijn overclock blijft steken op 300/600 Afijn, ook wel ok I guess :)

Ben nu druk bezig met een kleine soldeerboutske regelen, ga ik mijn GPU en MEM eens modden ;)
je hebt meerdere versies van die MSI ti4200..... Maargoed, ik kan mn core zelfs @ 330 zetten, allen crasht 3dmark na de 3e loop :(. Btw, het koelblok is een ti4600 koelblok. Het geheugen kan @ 635, met uber veel arctifacts...... Nothing a voltmod can't fix >:)

post anders even wat er op je geheugen staat en wat er op je core staat.

  • bassio
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14:46
Mijn hoogste overclock met mijn Leadtek Ti4600 is 315/745 met gewoon de standaard koeling e.d. Alleen een casefan op mijn kaart gericht. De benchmarks draait ie dan wel maar ze zien er niet uit.

Op 310/735 loopt alles wel mooi.

Ik kan alles nu gewoon nog perfect spelen dus ik draai gewoon met de default settings. Als ik probleem krijg met spelen die niet meer vloeiend lopen kan ik altijd nog tweaken.

  • floriske.nl
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 06-08 20:29

floriske.nl

Wie ik? Echt niet!

asus v8440 GF4 Ti 4400 (310/640) TT GF4 cooler - 9953 3DMarks (damn, dat zijn er net 47 te weinig, ik ging voor de 10.000 >:) maar V-modje kan wonderen doen :*) )

op onderstaand systeem!

* Thermaltake Xacer II 5000 plus * Asus P4T-F * P4 (Willamette) 1400@1610 (14x115) * TT indigo orb CPU cooler * 512Mb samsung RDRAM PC 800 (4x115 MHz) *
oeps. was ff vergeten mijn benchmark score te vermelden :D

  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

hmzzzz.... kheb een leadtek ti 4600 en die draait volgens speed runner op 300/648. als ik daar 300/652 van wil maken (650 kan niet, gaat in stapjes van 4 :?) dan gaat het beeld een beetje trippen en er klinkt een alarm. na 10 secs of zo reboot ie en draait hij weer default.

wtf gebeurt hier? ik zie hier mensen met deze kaart ruim over de 700MHz memclock en ik kan niet eens over default spec van 650 heen????? heb ik nou gewoon een kaartje die maar net de specs kon halen en totaal niet overclockt of heb ik een (stomme) fout gemaakt?

* Termy is hier niet zo blij mee :(

edit:

ik heb powerstrip ff overgehaald na dit topic wat grondiger doorgelezen te hebben en ik draai nu op 300/651 zonder probs. ook speed runner geeft dit zo aan. misschien was het "probleem" iets vaags van speed runner of zo? maar ja, ik ga nu even soep naar binnen werken en dan kijken wat ik verder kan berijken :)

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Termy schreef op 10 November 2002 @ 15:20:
hmzzzz.... kheb een leadtek ti 4600 en die draait volgens speed runner op 300/648. als ik daar 300/652 van wil maken (650 kan niet, gaat in stapjes van 4 :?) dan gaat het beeld een beetje trippen en er klinkt een alarm. na 10 secs of zo reboot ie en draait hij weer default.

wtf gebeurt hier? ik zie hier mensen met deze kaart ruim over de 700MHz memclock en ik kan niet eens over default spec van 650 heen????? heb ik nou gewoon een kaartje die maar net de specs kon halen en totaal niet overclockt of heb ik een (stomme) fout gemaakt?

* Cassius is hier niet zo blij mee :(

edit:

ik heb powerstrip ff overgehaald na dit topic wat grondiger doorgelezen te hebben en ik draai nu op 300/651 zonder probs. ook speed runner geeft dit zo aan. misschien was het "probleem" iets vaags van speed runner of zo? maar ja, ik ga nu even soep naar binnen werken en dan kijken wat ik verder kan berijken :)
675 moet je toch echt wel kunnen halen, anders hebbie een zwaar brakke sample :P

De meeste mensen deugen!


Verwijderd

Termy schreef op 10 november 2002 @ 15:20:
hmzzzz.... kheb een leadtek ti 4600 en die draait volgens speed runner op 300/648. als ik daar 300/652 van wil maken (650 kan niet, gaat in stapjes van 4 :?) dan gaat het beeld een beetje trippen en er klinkt een alarm. na 10 secs of zo reboot ie en draait hij weer default.

wtf gebeurt hier? ik zie hier mensen met deze kaart ruim over de 700MHz memclock en ik kan niet eens over default spec van 650 heen????? heb ik nou gewoon een kaartje die maar net de specs kon halen en totaal niet overclockt of heb ik een (stomme) fout gemaakt?

/me is hier niet zo blij mee :(

edit:
ik heb powerstrip ff overgehaald na dit topic wat grondiger doorgelezen te hebben en ik draai nu op 300/651 zonder probs. ook speed runner geeft dit zo aan. misschien was het "probleem" iets vaags van speed runner of zo? maar ja, ik ga nu even soep naar binnen werken en dan kijken wat ik verder kan berijken :)
gooi die core eens omhoog, dan schieten je fps-en ook de lucht in

  • caspergt
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-04-2025
ik heb mn Asus V8420 DT @ 310/560 dan krijgt mn mem al artifact :( maar ik heb wel 12698 3d marks en da`s toch wel aardig voor zòn kaartje

Ridiculer lvl70 Resto drood :D


  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

nou, net terug van een beetje zweten :) op 325/690 ging ie gek doen. zelfs zo gek dat hij gek bleef doen ondanks dat ik hem terug geklokt had. hij's toen goed de mist in gegaan (opeens 640x480 met 16 kleuren en een device fout) en nu is ie herstart en draait hij weer gewoon normaal op default.

voordat ie echt gek ging doen op de desktop draaide 3dmark niet meer. conclusie: als hij eenmaal gek gaat doen moet je helemaal terug naar default anders blijft hij gek doen? kon zo'n beetje gaan kwartetten met artifacts :)

ik vraag me nu eigenlijk wel af wat nu eigenlijk het probleem was, de core snelheid of de memclock?

edit:

toen het eenmaal mis ging ging het veranderen ook nogal traag (paar seconden zwart scherm). dat gaat nu weer in fracties van een seconde. :?

ff extra edit, toen ik 3dmark draaide op 315/670 (of zo denk ik) was m'n score 11766 terwijl dat zonder verhoging al 11656 is. wtf? m'n p4 draait nu @2.2GHz, 110 MHz FSB

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


  • XeNoBiTe
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Ik zat toch nog even na te denken over die Sparkle van mij. Maar zou het niet eens aan één van de instellingen van de BIOS kunnen liggen? Of iets op mijn Expo mobo?? Want ik blijv het zo raar vinden dat die kaart van mij gewoon helemaal niet over te clocken is. Want hij blijft vastlopen. Is het niet na een paar seconden dan wel na een uurtje gamen met alleen het memory op 500...Ik dacht eerst dat het lag aan de voeding. Maar dat is het dus echt niet meer met die Enermax 450 Watt. Er moet gewoon iets niet goed zitten...Hmmmprrfffff wordt er gek van!! 8)7

  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

ff kleine update, ik heb het idee dat m'n problemen vooral liggen aan de temperatuur. als ik nl overclock naar zeg 310/660 en ik draai idle voor 30 mins of zo. niks aan de hand. draai ik een 3dmarkje (alleen game tests), nog steeds niks aan de hand. maar ga ik 10 minuten of zo UT2k3 spelen dan gaat ie schokken om de zoveel seconden net zo lang totdat ik ophoud met UT...

m'n case temp is beetje hoog. moet ff wat aan de airflow gaan doen. sowieso grotere kast nodig

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


Verwijderd

Ik heb een leadtek gf4 ti 4200 128 mb vivo @300/500 en heb een score van 9367
http://service.madonion.c...jectdetails&projectType=6

  • _ferry_
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

_ferry_

Moderator Tweaking

Nipple Tweaker

Verwijderd schreef op 11 November 2002 @ 08:45:
Ik heb een leadtek gf4 ti 4200 128 mb vivo @300/500 en heb een score van 9367
http://service.madonion.c...jectdetails&projectType=6
en ik dezelfe @ 292,527

http://service.madonion.com/compare?2k1=5014044
9108 marks, als ik de jouwe aanklik komt mijn eigen in beeld, url klopt niet ofzo?

  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

ja idd, dat van speedy is geen compare URL...

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


Verwijderd

-MSI GF4 Ti4200 250/513 @ 320/631
-Detonator 40.71
-lichte vmod op het vgamem (heb ff geen potmeter, overmorgen meer pret ;) )
-KR7A-Raid KT266A +vcore mod (2,00V)
-XP1600+ AGNGA @ 1775Mhz (11,5 x 154/2V/41 C)
-256MB Apacer/Samsung PC2100 @ 2/2/5/2/4 Way/T1
-Waterkoeling by Imhotep
-Standaard (gevlakte) vga koeler
-ramsinks op video mem

12094 3DMarks

Compare

Edit: zonder overklokken aan de kaart haal ik net 10.000 punten ofzo. Heb nu een weerstandje op de kaart zitten. Overmorgen ff een meter eraan hangen en dan een potmeter erop zetten. Dan kan ik het voltage iets verhogen en zo het mem verder klokken.
De core laat ik nog even. Ik heb 330Mhz gedraaid, maar dat was net niet stabiel. 325 wel, maar dat geeft geen hogere score. Ik wacht op een waterblok van Imhotep voor de core. Als ik die heb zal ik ook de core vmodden. Ik verwacht 340 te kunnen halen (tis een A3 core).
De vmod is uitschakelbaar btw. Zit gewoon met stekkertjes ;)

Verwijderd

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 18:58:
-MSI GF4 Ti4200 250/513 @ 320/631
-Detonator 40.71
-lichte vmod op het vgamem (heb ff geen potmeter, overmorgen meer pret ;) )
-KR7A-Raid KT266A +vcore mod (2,00V)
-XP1600+ AGNGA @ 1775Mhz (11,5 x 154/2V/41 C)
-256MB Apacer/Samsung PC2100 @ 2/2/5/2/4 Way/T1
-Waterkoeling by Imhotep
-Standaard (gevlakte) vga koeler
-ramsinks op video mem

12094 3DMarks

Compare

Edit: zonder overklokken aan de kaart haal ik net 10.000 punten ofzo. Heb nu een weerstandje op de kaart zitten. Overmorgen ff een meter eraan hangen en dan een potmeter erop zetten. Dan kan ik het voltage iets verhogen en zo het mem verder klokken.
De core laat ik nog even. Ik heb 330Mhz gedraaid, maar dat was net niet stabiel. 325 wel, maar dat geeft geen hogere score. Ik wacht op een waterblok van Imhotep voor de core. Als ik die heb zal ik ook de core vmodden. Ik verwacht 340 te kunnen halen (tis een A3 core).
De vmod is uitschakelbaar btw. Zit gewoon met stekkertjes ;)
hee wij hebben dezelfde kaart.... klokt goed he 8) :+

Verwijderd

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 21:16:
[...]


hee wij hebben dezelfde kaart.... klokt goed he 8) :+
Goed? Vind je? Ik wil hem alweer verkopen! Gaat mij niet hoog genoeg. Ik maak geen geintje. De core klokt zeer goed. Kan 330 aantikken (beetje vlakken + AS3), maar dat mem. 630Mhz..dat zuigt man. :D
Met een volgende kaart wil ik toch echt 340/720 halen...minstens..

Edit: ik heb nu met een vmod (welliswaar een lichte vmod) 13% OC op het mem. Dat vind ik te weinig. Ten opzichte van de defaults is het 23%, maar het is 3,6ns mem (is 555Mhz).

Verwijderd

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 22:02:
[...]

Goed? Vind je? Ik wil hem alweer verkopen! Gaat mij niet hoog genoeg. Ik maak geen geintje. De core klokt zeer goed. Kan 330 aantikken (beetje vlakken + AS3), maar dat mem. 630Mhz..dat zuigt man. :D
Met een volgende kaart wil ik toch echt 340/720 halen...minstens..

Edit: ik heb nu met een vmod (welliswaar een lichte vmod) 13% OC op het mem. Dat vind ik te weinig. Ten opzichte van de defaults is het 23%, maar het is 3,6ns mem (is 555Mhz).
mja das wel waar.... maar vlgns mij is de ti4200 toch meer core speed limited toch?

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 29-07 15:44
Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 22:02:
[...]


Edit: ik heb nu met een vmod (welliswaar een lichte vmod) 13% OC op het mem. Dat vind ik te weinig. Ten opzichte van de defaults is het 23%, maar het is 3,6ns mem (is 555Mhz).
Post hier dan eens je scores voor en na de vmod ter vergeliking :)
Aangzien niemand het een boeiend topic vond blijkbaar :(

Geforce 4 Voltage mod topic

Verwijderd

Carel schreef op 13 november 2002 @ 11:59:
[...]


Post hier dan eens je scores voor en na de vmod ter vergeliking :)
Aangzien niemand het een boeiend topic vond blijkbaar :(

Geforce 4 Voltage mod topic
600Mhz zonder vmod 630 met. 30Mhz winst dus, maar dat zal nog meer worden als ik een multimeter heb en een potmetertje.

Edit: Ik heb nu een 1K weerstand erop. Had ff niks anders..
Edit: Vanavond ga ik waarschijnlijk de pot er op klussen anders morgenavond.
Verwijderd schreef op 13 November 2002 @ 10:43:
[...]


mja das wel waar.... maar vlgns mij is de ti4200 toch meer core speed limited toch?
Jep, maar 340 core met 630 mem is natuurlijk ruk :P

@Carel. Ik heb je topic omhoog geschopt :P

  • michelc85
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13-08 21:08
ff een vraagje heeft het zin om het voltage van de AGP wat hoger te zetten,kan je daardoor je kaart verder overklokken,en is het erg schadelijk?

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 21:16:
[...]


hee wij hebben dezelfde kaart.... klokt goed he 8) :+
Ik heb hem ook --> 300/600 heb ik hier ...

Sisoft zegt dat ik een A3 core heb --> en heb 3.6ns Hynix ...

Hoe hoog kan die core dan wel nie komen >:) ??? Zal hem es op 325 knallen :D !!!

De meeste mensen deugen!


  • Okasha
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
*bump* ;)

nou heb gister Geforce 4 MX440 gekocht, van Aopen, ben niet een onwijze gamer, dus heb niet het beste van het beste nodig. Wou alleen graag wat beter beeld dan mijn GTS (1280x1024) en een werkende TV-uit. Gister lekker filmpie gekeken!

Dus deze kaart loop standaard op 270/400 en loopt nu rock-stable op 310/500. Goede snelheden en haal 3dmarkje van net iets over de 6000 (6050 etc)

de driver (40.72) trekt niet hoger dan 500mhz voor geheugen, dit is de max :( Maar oke, ik vind het echt wel veel. 25% overclock, zonder probleem.

Andere detonators zouden mij meer prestaties moeten geven, maar deze draait nu goed, stabiel en TV-out werkt, dus ga het mooi zo laten.

Verdere info over PC: check sign URL

[ Voor 0% gewijzigd door Okasha op 19-11-2002 09:57 . Reden: rest ]


Verwijderd

Bar-Le-Duc schreef op 19 November 2002 @ 09:56:
*bump* ;)

nou heb gister Geforce 4 MX440 gekocht, van Aopen, ben niet een onwijze gamer, dus heb niet het beste van het beste nodig. Wou alleen graag wat beter beeld dan mijn GTS (1280x1024) en een werkende TV-uit. Gister lekker filmpie gekeken!

Dus deze kaart loop standaard op 270/400 en loopt nu rock-stable op 310/500. Goede snelheden en haal 3dmarkje van net iets over de 6000 (6050 etc)

de driver (40.72) trekt niet hoger dan 500mhz voor geheugen, dit is de max :( Maar oke, ik vind het echt wel veel. 25% overclock, zonder probleem.

Andere detonators zouden mij meer prestaties moeten geven, maar deze draait nu goed, stabiel en TV-out werkt, dus ga het mooi zo laten.

Verdere info over PC: check sign URL
netjes, netjes. Ik weet nog wel dat ik met mn GTS-pro een score van 5072 kon halen, zit dus redelijk dicht bij jouw mx440 in de buurt.

Verwijderd

marzzman schreef op 18 November 2002 @ 11:13:
[...]


Ik heb hem ook --> 300/600 heb ik hier ...

Sisoft zegt dat ik een A3 core heb --> en heb 3.6ns Hynix ...

Hoe hoog kan die core dan wel nie komen >:) ??? Zal hem es op 325 knallen :D !!!
wat helpt is ff die koeler afvlakken / schuren. zodatie mooi glimt. dan as3 er op en je kunt weer wat mhz'jes verder.

  • blix
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 31-07 23:50
310/550 3DMarks in de 13.5K

  • Okasha
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
siqdiz: dit is toch algemeen bekend? 4mx-440 is gewoon relatief brakke kaart, meer een opgefokte GTS met wat extra dingen aan board. Maar dat is niet het subject hier, het gaat hier om hoeveel jeje kaart oct?

  • ReseT
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
Die volt mod is echt bikkel.
Hier een Leadtek GF4ti4400 @ 330/730. Kan vast wel beter omdat mijn kaart nog niets aande koeling is veranderd.

ID7T GTX. WP: PUZ-SWM60VAA+ERST30F-VM2EE (cylinder unit)


  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

ok, dit is niet liev. ik draai nu op 315/701 en m'n 3dmark score is +-100 punten GEDAALD t.o.v. m'n score op default 300/650. Verder niks veranderd.

WTF???!!!! :( :/ :'(

ik heb nu m'n wat naaigaren een casefan aan de open-kast kant van m'n kaart opgehangen en die koelt dus nu m'n vid kaart lekker. dat scheelt nogal. zonder dat krijg ik al artifacts op 690MHz. als ik de core niet verhoog kom ik tot nu toe zelfs op 735 Mem maar dat heeft eveneens geen tot een negatief effect op m'n 3dmark score..... en dat gvd terwijl m'n nature gemiddelde ruim omhoog is gegaan :(

* Termy is NIET blij!

edit:

net ff nog een 3dmark gedraait en heb nu 10962 punten, ok dat is meer dan 10881 maar toch. een redelijk OC en zowat niks aan winst? teleurstellend eigenlijk.

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


  • -Moondust-
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 11-08 23:15
Termy schreef op 19 november 2002 @ 23:15:
ok, dit is niet liev. ik draai nu op 315/701 en m'n 3dmark score is +-100 punten GEDAALD t.o.v. m'n score op default 300/650. Verder niks veranderd.

WTF???!!!! :( :/ :'(

ik heb nu m'n wat naaigaren een casefan aan de open-kast kant van m'n kaart opgehangen en die koelt dus nu m'n vid kaart lekker. dat scheelt nogal. zonder dat krijg ik al artifacts op 690MHz. als ik de core niet verhoog kom ik tot nu toe zelfs op 735 Mem maar dat heeft eveneens geen tot een negatief effect op m'n 3dmark score..... en dat gvd terwijl m'n nature gemiddelde ruim omhoog is gegaan :(

* -Moondust- is NIET blij!

edit:

net ff nog een 3dmark gedraait en heb nu 10962 punten, ok dat is meer dan 10881 maar toch. een redelijk OC en zowat niks aan winst? teleurstellend eigenlijk.
Ik kan alleen maar bedenken dat je vidkaart niet de beperkende factor meer is. Met jouw specs zou ik niet weten wat dan wel de beperkende factor is. overigens vreemd dat je fps in Nature omhoog is gegaan en toch op een marginaal hogere score uitkomt. Dat zou betekenen dat je met de andere drie testen lager uit zou moeten komen en dat kan bij gelijke hardware en gelijke instellingen theoretisch niet. Misschien kan je eens testen op hogere resoluties en wat vogelen met kleurdiepte enzo. Misschien is het verschil bij hogere resoluties en 32bit kleur wel veel duidelijker. Suc6!

  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

Ja dat klopt, met beide Car-chase testen ben ik omlaag gegaan. Ook ben ik omlaag gegaan met de low detail run van zowel Dragothic als Lobby maar bij de high detail van deze juist weer omhoog. Daar kwam ik ook pas achter nadat ik na 5 keer testen met steeds een lagere score (ging naar de 10600) :() eens de details ging bekijken en vergelijken met m'n laatste score die in m'n sig staat. Ik meldde alleen die van nature omdat die gemiddeld 5 fps omhoog is gegaan en me dus opviel.

Pa heeft er wel een verklaring voor maar die vind ik eigenlijk te ver gezocht en ga ik jullie zeker niet mee vermoeien. Maar ja :)

Als ik weer thuis ben ga ik nog maar eens wat rond kloten en kijken of hij nu wel normaal wil doen.

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


Verwijderd

Termy schreef op 19 november 2002 @ 23:15:
ok, dit is niet liev. ik draai nu op 315/701 en m'n 3dmark score is +-100 punten GEDAALD t.o.v. m'n score op default 300/650. Verder niks veranderd.

WTF???!!!! :( :/ :'(

ik heb nu m'n wat naaigaren een casefan aan de open-kast kant van m'n kaart opgehangen en die koelt dus nu m'n vid kaart lekker. dat scheelt nogal. zonder dat krijg ik al artifacts op 690MHz. als ik de core niet verhoog kom ik tot nu toe zelfs op 735 Mem maar dat heeft eveneens geen tot een negatief effect op m'n 3dmark score..... en dat gvd terwijl m'n nature gemiddelde ruim omhoog is gegaan :(

/me is NIET blij!

edit:
net ff nog een 3dmark gedraait en heb nu 10962 punten, ok dat is meer dan 10881 maar toch. een redelijk OC en zowat niks aan winst? teleurstellend eigenlijk.
Door overklokken kunnen er grafische fouten worden veroorzaakt waardoor je fps daalt, dit is dan denk ik bij jouw ook gebeurd. Je zult moeten stoppen met klokken of een betere koeling nemen.

  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

Waarom is het bij de andere tests dan toch +- evenredig met het OC% verhoogd?
En m'n koeling is nu wel ok hor, de heatsinks zijn nu nauwelijks nog warmer dan m'n handen.

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


  • constantino
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 24-08-2022
http://service.madonion.com/compare?2k1=5066246

10171 zonder OC. Vind het wa te weinig, met OC net geen 12000. Ik heb wel win2k. Geforce4 ti4200 @ 250/450

http://service.madonion.com/compare?2k1=5050834

bijna 12k, Athlon 2200+ met 14.0X multiplier ==> 1869 Mhz

Verwijderd

Vandaag m'n Asus 7700 Geforce 2 GTS 32 Mb DDR vervangen voor een Geforce 4 TI 4200 XP 128 Mb DDR. De rest van m'n systeem specs staan onderin. Ja een SDRAM systeem.

Ok, kaart stond op 250/660. Opgevoerd naar 310/720 om mee te beginnen.
Met default instellingen 3dmark 2001 SE Build 330 gedraaid op Win2k Prof SP3.

En jawel een score van: 10300 markjes :*)

Had ik echt niet verwacht van m'n SDRAM bordje. Ik vind dit ook zeker niet een slecht resultaat. Mainboard en cpu zijn dan ook wel OC :P

  • Termy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:13

Termy

valt er nog wat te fragge?

eh pardon? een ti4200 die standaard op 660 mem draait? 10MHz hoger dan een ti4600???? ja dahag.

wat is trouwens je score zonder overklok?

-=[Terminator]=- R3doxNL Anahka#2910 Specs. 16x LONGi LR4-72HPH-455M (7280 Wp) Oost/West (-85°/95°,13°) op 8x APS DS3-L. ID.3 First Plus. Zappi v2.1. Daikin 3MXM40A met CTXM15R, FTXM20R en FTXM35R.


Verwijderd

Termy schreef op 22 november 2002 @ 10:01:
eh pardon? een ti4200 die standaard op 660 mem draait? 10MHz hoger dan een ti4600???? ja dahag.

wat is trouwens je score zonder overklok?
Eerste keer dat ik teste was op standaard snelheid waarop ie was afgesteld.
Ding stond dus op 250/660 ja dus wel 660!

Ik haalde toen een score van 9400 nog wat.

  • Flowmo
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 30-07 21:26
Jij bent nie ech op de hoogte van de nieuwe videokaarten denk he Termy? De PoV GF4 Ti4200XP Turbo draait echt standaard op 250/660!! de "gewone" (dus niet turbo) is over te clocken naar 330/700 als je het goed doet met koeling enzo. Dit is geen grapje, check www.hardware.info, zoek dan naar de grote Ti4200 review van 14 kaarten. De kaart waar ik het over heb kreeg de silver award. Moet je es de reacties op die review lezen, er is een zo'n gast en die heeft da ding serieus draaien op 700!!

  • MrDirect
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 15-08 22:39
Flowmo schreef op 22 november 2002 @ 12:17:
... De PoV GF4 Ti4200XP Turbo draait echt standaard op 250/660!! ...
ik zal het je nog sterker vertellen, die PoV Ti4200 XP-turbo draait op 310/660 standaard :-)

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 11:48:
[...]


Eerste keer dat ik teste was op standaard snelheid waarop ie was afgesteld.
Ding stond dus op 250/660 ja dus wel 660!

Ik haalde toen een score van 9400 nog wat.
zit op jou Ti4200 ook extra koelblokken? bv op het geheugen? mijne draait standaard namelijk op 500Mhz zonder geheugen koeling

  • Xtremer
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 17-02 19:39
AMD Xp 1800 @ 1671 Mhz (167*10)(1,95V) (41/53 Stressed) (Aircooled)
512 Mb DDR PC 2100 @ PC 2700 Apacer (Pasief Gekloeld)
Asus Geforce 4 TI 4200 @ 300/510
Msi Kt3 Ultra Aru (Met voltmod)

Score : 11148 3D Mark's

Link : http://service.madonion.com/compare?2k1=4952441

Afbeeldingslocatie: Http://home.planet.nl/~jaco1497/GoT/Hoogste3dmarkscore/Hoogste3dmarkscore.jpg

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 17:52:
[...]


zit op jou Ti4200 ook extra koelblokken? bv op het geheugen? mijne draait standaard namelijk op 500Mhz zonder geheugen koeling
Ja dit is de PoV Ti4200 XP Turbo revisie 2 release. Deze is standaard al hoger geklokt en met op elke geheugenchip een heatsinkje :) Zijn er in totaal 4.

Ik heb 'm nu weer op 310/700. Vind ik hoog genoeg en ik merk vrij weinig extra performance door de kaart tegen 't maximale aan te laten hikken. Heb liever dattie het nog wat langer doet ;)

  • Chopper_Rob
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01-05-2025
Speedy-power-II schreef op 22 November 2002 @ 18:03:
AMD Xp 1800 @ 1671 Mhz (167*10)(1,95V) (41/53 Stressed) (Aircooled)
512 Mb DDR PC 2100 @ PC 2700 Apacer (Pasief Gekloeld)
Asus Geforce 4 TI 4200 @ 300/510
Msi Kt3 Ultra Aru (Met voltmod)

Score : 11148 3D Mark's

Link : http://service.madonion.com/compare?2k1=4952441

[afbeelding]
Dit is op de standaard benchmark instellingen?

https://drinkwaterpunten.nl


  • nnk
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 02-08 21:34

nnk

Spreek uit: en en kaa

Ik ben ook bezig geweest mijn mijn geforceje :)

Hieronder staat een pic en dit zijn de resultaten :
Pixelview Geforce4 Ti4200 64mb 250/500
naar 315/600
(voor de vergelijking, een 4600 loopt op 300/650)

Afbeeldingslocatie: http://members.rott.chello.nl/h.nugteren1/GeForceMod2.jpg

(56k modem users, sorry, link is clickable voor 1024x768)

  • Xtremer
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 17-02 19:39
Chopper_Rob schreef op 22 November 2002 @ 21:37:
[...]


Dit is op de standaard benchmark instellingen?
Ja dit is echt op de standaar benchmark.

Echt waar, anders staat het ook op de pic. dat het niet de standard benchmark is

Verwijderd

nnk schreef op 22 november 2002 @ 22:21:
Ik ben ook bezig geweest mijn mijn geforceje :)

Hieronder staat een pic en dit zijn de resultaten :
Pixelview Geforce4 Ti4200 64mb 250/500
naar 315/600
(voor de vergelijking, een 4600 loopt op 300/650)

[afbeelding]

(56k modem users, sorry, link is clickable voor 1024x768)
Echt slim bedacht _/-\o_

Verwijderd

Ik heb een geforce fx maar mag mijn score hier zeker niet neerzetten aangezien dit het geforce 4 oc topic is ;)

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 22:58:
Ik heb een geforce fx maar mag mijn score hier zeker niet neerzetten aangezien dit het geforce 4 oc topic is ;)
Er is een "het grote 3dmark" topic ;)

Tis wel jammer dat ze nog niet in de winkels liggen hè? :P

Verwijderd

ik heb hem via via kunnen krijgen
zal zo ff me 3d mark score hier neerpleuren ;)

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 23:03:
ik heb hem via via kunnen krijgen
zal zo ff me 3d mark score hier neerpleuren ;)
Laat me eens schrikken..

Verwijderd

Oke
specs pc
amd xp 2600 @ 2.7 Ghz
512 mb pc 3200
Geforce FX ultra (mem loopt nu stabiel @ 700 mhz (1400mhz ddr2 effectief)

3d marks 2001 score

Afbeeldingslocatie: http://www.dewietgids.com/3dmarkscorefx.jpg

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 23:09:
Oke
specs pc
amd xp 2600 @ 2.7 Ghz
512 mb pc 3200
Geforce FX ultra (mem loopt nu stabiel @ 700 mhz (1400mhz ddr2 effectief)

3d marks 2001 score

[afbeelding]
Compare graag, en kom dan niet met een goedkope smoes dat je geen compare kan posten ofzo.

Edit : geloof er namelijk niets van. Ten eeste kom je niet zomaar zo vroeg aan zo'n kaart en ten tweedde klopt die score niet omdat je processor dat nooit kan halen.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2002 23:12 ]


Verwijderd

uh ik mag geen compare posten van me werk want ik heb deze kaart dus strikt geheim gekregen en strax zit ik met alle media op me, ik zet het hier ook neer om dat jullie het toch niet geloven dus heb ik daar geen last van

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 23:13:
uh ik mag geen compare posten van me werk want ik heb deze kaart dus strikt geheim gekregen en strax zit ik met alle media op me, ik zet het hier ook neer om dat jullie het toch niet geloven dus heb ik daar geen last van
En daar was die "goedkope smoes" al :+

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Goed.. hou nou maar weer op met dit onzingebeuren, we gaan weer terug naar de Gf4 oc-resultaten :)

Sorry hoor, maar hier geloof ik bijzonder weinig van.

Verwijderd

hehe ja dan niet, kijk dat zeg ik ook net in mijn bericht dat ik geen compare kan doen want anders krijg ik gezeik met nvidia enzo, en daarom zet ik het ook hier neer want hier gelooft toch niemand me maar jullie zullen verbaasd zijn als je strax hoort dat ik degene in nederland was die hem als eerst mocht testen

  • Xtremer
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 17-02 19:39
[Leegmodus] Stond een reactie op die gozer met z'n fx [leegmodus]

[ Voor 108% gewijzigd door Xtremer op 01-12-2002 16:21 ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 23:18:
hehe ja dan niet, kijk dat zeg ik ook net in mijn bericht dat ik geen compare kan doen want anders krijg ik gezeik met nvidia enzo, en daarom zet ik het ook hier neer want hier gelooft toch niemand me maar jullie zullen verbaasd zijn als je strax hoort dat ik degene in nederland was die hem als eerst mocht testen
ok... volgende, post een het serialnummer wat op je gpu chip staat.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 23:18:
hehe ja dan niet, kijk dat zeg ik ook net in mijn bericht dat ik geen compare kan doen want anders krijg ik gezeik met nvidia enzo, en daarom zet ik het ook hier neer want hier gelooft toch niemand me maar jullie zullen verbaasd zijn als je strax hoort dat ik degene in nederland was die hem als eerst mocht testen
Hou nou maar gewoon op met dat liegen :/

Ff rekenen:

Als de FX nou 50 % sneller was dan de radeon 9700 dan zou een FX ongeveer 30.000 punten moeten halen met een p4 3.x ghz. Helaas is de FX niet 50 % sneller dan de radeon 9700, maar dat terzijde. Uitgaant dat de kaart 50 % sneller is zou je een score van ongeveer 30.000 moeten halen met een 3.x ghz processor. Jij beweert dat je een amd 2700 + hebt, die is flink trager dan die p4 processor en je zult dus nooit zo'n score halen..
Pagina: 1 ... 6 ... 9 Laatste

Dit topic is gesloten.