Het grote Geforce4 (OC) resultaten topic

[Pollewob]

Als jij de eerste bent in Nederland weten ze nu al genoeg om je te vinden hoor

Kap nou maar gewoon hiermee.. je wekt alleen maar irritatie op, ontopic weer.

[Termy]

Flowmo schreef op 22 November 2002 @ 12:17:
Jij bent nie ech op de hoogte van de nieuwe videokaarten denk he Termy?

nou nou, dat kan ook wel wat rustiger, ik wist idd niet dat ze een ti4200 zo opgefokt hebben en verkopen.

ach, de enige OC die bij mij 3Dmark en UT2k3 benchmark echt omhoog halen is FSB OC-en. en aangezien ik net al een vers geinstalleerde windows installatie naar z'n grootje geholpen heb vanwege een niet instelbare pci/agp divider moet dat nog even wachten.

aan volt mods begin ik niet (kan ik gewoon niet) dus houdt het voor mij gewoon op.

[Xtremer]

Termy schreef op 22 november 2002 @ 23:35:
[...]


nou nou, dat kan ook wel wat rustiger, ik wist idd niet dat ze een ti4200 zo opgefokt hebben en verkopen.

ach, de enige OC die bij mij 3Dmark en UT2k3 benchmark echt omhoog halen is FSB OC-en. en aangezien ik net al een vers geinstalleerde windows installatie naar z'n grootje geholpen heb vanwege een niet instelbare pci/agp divider moet dat nog even wachten.

aan volt mods begin ik niet (kan ik gewoon niet) dus houdt het voor mij gewoon op.

Ehhh Srry maar ik keek op je page van je 3dmark score. en daar zie ik dat je maar op een fsb van 100 mzh loopt

Dit kopt toch niet. En jij zou met jouw videokaart mij met gemak moeten verslaan. Ik heb een ti 4200 @ 300/500 ongeveer. En jij heb een snellere pc + ti 4600.

Hoe zit dit??

[Verwijderd]

Speedy-power-II schreef op 22 November 2002 @ 23:47:
[...]


Ehhh Srry maar ik keek op je page van je 3dmark score. en daar zie ik dat je maar op een fsb van 100 mzh loopt

Dit kopt toch niet. En jij zou met jouw videokaart mij met gemak moeten verslaan. Ik heb een ti 4200 @ 300/500 ongeveer. En jij heb een snellere pc + ti 4600.

Hoe zit dit??

P4 is quad pomped, 4x100=400 mhz, 400 is dus de daadwerkelijke bus. Bij de nieuwste p4's is het 4x133, dus 533 mhz bus. Snap?

[Garrett]

Vatt schreef op 22 november 2002 @ 17:41:
[...]


ik zal het je nog sterker vertellen, die PoV Ti4200 XP-turbo draait op 310/660 standaard :-)

Hmm... mijn TURBO draait toch echt op 250/660 standaard.

Nu op 311/730
Bij 320 of hoger loopt ie soms vast en is de 3dmark score niet eens hoger... ah fuck it... toch sneller dan ti4600 dus niet zeiken Garrett

[Verwijderd]

Ik heb even een vmodje gedaan op mn core.. Hij gaat tot 353Mhz. Das best hoog of niet? Mem wil alleen niet erg hoog, 640/645. Das wel balen, want vanaf 320 wordt mn score niet hoger. Heb een Ti4200 64MB van MSI.
Vmod is echt een eitje trouwens en ik ben echt een soldeer n00b!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 november 2002 @ 00:51:
Ik heb even een vmodje gedaan op mn core.. Hij gaat tot 353Mhz. Das best hoog of niet? Mem wil alleen niet erg hoog, 640/645. Das wel balen, want vanaf 320 wordt mn score niet hoger. Heb een Ti4200 64MB van MSI.
Vmod is echt een eitje trouwens en ik ben echt een soldeer n00b!

knap werk! hoeveel ohm weerstandjes heb je gebruikt op de Vmem en Vcore? En zit je standaard afgevlakte koeler + as3 er nog op? zou je ook een pic kunnen plaatsen?

[Roberto]

leadtek GF 4 TI 4400, 280 core, 580 mem... er over = onstabiel... chieftec met 5 fans .... case temp 24 graden ... en nog crashen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 November 2002 @ 10:32:
[...]


knap werk! hoeveel ohm weerstandjes heb je gebruikt op de Vmem en Vcore? En zit je standaard afgevlakte koeler + as3 er nog op? zou je ook een pic kunnen plaatsen?

Ik heb geen digicam Maar er zit een alu Taisol koeler op met koperen base. Gevlakt en gepolijst uiteraard! Ik heb 5kOhm potmeters gebruikt. De ene staat op 1K afgesteld en de andere (het mem) op 850Ohm ofzo. Maar het mem nekt me. 645 is wat ik redelijk kan draaien (lichte arifacts). Ik wil toch echt wel 730 ofzo halen, dus deze kaart moet maar weg. Het wordt dan een Albatron Turbo of een PoV. ik denk de eerste, maar dies alleen in duitsland te koop.


Een Ti4200 op een 4600 pcb met 3,3ns mem. Die vmodden en dan blazen! Kijk, dan gaat het tenminste een beetje snel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 23:09:
Oke
specs pc
amd xp 2600 @ 2.7 Ghz
512 mb pc 3200
Geforce FX ultra (mem loopt nu stabiel @ 700 mhz (1400mhz ddr2 effectief)

3d marks 2001 score

[afbeelding]

LOL!!!!

/me valt van z'n stoel af..

Mooie soep! Whahaha!

(ik had die even gemist.. )

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 12:23 ]

[Exigence]

Point of View Geforce4 Ti4200SE (3.3 ns), naar 320/610 (core/mem), zonder extra koeling.

Specs:
AMD Duron 1000 MHz @ 1200 MHz (120*10)
256 MB DDR-SDRAM PC2100
POV GF4 Ti4200SE

3DMark2001: 9289

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 November 2002 @ 10:58:
[...]


Ik heb geen digicam Maar er zit een alu Taisol koeler op met koperen base. Gevlakt en gepolijst uiteraard! Ik heb 5kOhm potmeters gebruikt. De ene staat op 1K afgesteld en de andere (het mem) op 850Ohm ofzo. Maar het mem nekt me. 645 is wat ik redelijk kan draaien (lichte arifacts). Ik wil toch echt wel 730 ofzo halen, dus deze kaart moet maar weg. Het wordt dan een Albatron Turbo of een PoV. ik denk de eerste, maar dies alleen in duitsland te koop.

[afbeelding]
Een Ti4200 op een 4600 pcb met 3,3ns mem. Die vmodden en dan blazen! Kijk, dan gaat het tenminste een beetje snel

ah tnx. Die albatron is i.d.d heerschend, kheb toendertijd nog gezocht naar dat ding in nederland maar was niet te vinden ... uit pure armoe die msi gekocht die ook wel bruut klokte. Ik haal nl. 635 op het geheugen zonder heatsinkjes.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2002 17:48 . Reden: typos ]

[Johpie]

Ik heb ff een vraagje, klopt het dat bij een chaintech geforce 4 mx440 het geheugen standaart al op 405 mhz loop ? zoals bij mij het geval is. Lijkt mij dat het 400 moet zijn.

Ik krijg hem zonder koelaanpassingen max op 310/460.

3414 3dmarks @ default
3477 3dmarks @ 310/460
4115 3dmarks @ 310/460 en cpu op 700@833

[Verwijderd]

Johpie schreef op 24 November 2002 @ 12:01:
Ik heb ff een vraagje, klopt het dat bij een chaintech geforce 4 mx440 het geheugen standaart al op 405 mhz loop ? zoals bij mij het geval is. Lijkt mij dat het 400 moet zijn.

Ik krijg hem zonder koelaanpassingen max op 310/460.

3414 3dmarks @ default
3477 3dmarks @ 310/460
4115 3dmarks @ 310/460 en cpu op 700@833

Kijk ff in de faq, daar staat een hele mooie tabel hiervoor.

[Verwijderd]

Waar ik wel altijd benieuwd naar ben....zetten de mensen die echt kicken op een hoge 3dmark (jaa ik ook ) de anti analiasing en vertical sync enzenz. ook laag of helemaal uit??

[Johpie]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 12:03:
[...]


Kijk ff in de faq, daar staat een hele mooie tabel hiervoor.

hmm, daar staat in dat ie op 400 moet draaien, dan maar ff zoeken of het normaal is bij chaintechs

[Verwijderd]

Had laatst ff artic silver 3 ipv de normale witte zooi op me gf4 4200 met a3 core gedaan, en die wilt nu van 324 stabiel naar 326 stabiel lopen, toch grappig dat het zo "goed" werkt.

[Tjaps]

Ik draai een POV geforce 4 Ti 4200 64mb 3,3ns maar als ik me core en mem boven de 600 clock krijg ik al dikke artifacts.

Hoe doen jullie dat ??? want ik zag mensen met meer dan dit met std. koeling ?

of heb ik gewoon pecht en moet er toch wat gemod worden (ook niet zon probleem hoor)

[Jumpiefox]

ik heb een pov gf4 ti4200 turbo draait standaard op 250/552 draait nu op 330/700 geen artifacts

[ Voor 4% gewijzigd door Jumpiefox op 25-11-2002 11:29 ]

[Verwijderd]

Hels Hels het leger des Hels!!!

Ik heb eindelijk de 12K grens bereikt!!! sys:

AMD Athlon XP 2100+ 1.73Ghz
512MB ram PC 2700 Nanja
ASUS A7V 333R
LeadTek GF4 Ti 4600 300/650 @ 325/725
OS: Win2KPro SP3 U.S.A.

3D MARK 2001 SE build 330 :

Score: 12162

Hier heb je m'n Url:

http://service.madonion.com/compare?2k1=5151269

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2002 14:35 ]

[Okasha]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4778331

Deze kerel heeft een XP1600 @ 14 nog wat mhz (FSB=141)
mijn FSB loopt op 147 en heb een XP1700. Veel snellere CPU
dus. De kaarten zijn hetzelfde, Detonators zijn hetzelfde. heb
mijn kaart oc't behoorlijk ver ook. 315/500.

onbekend hoeveel hij hem heeft lopen.

Maar toch haalt hij ruim 1000 punten meer dan mij!

hoe kan dit?

[Verwijderd]

Misschien heeft hij wel heel veel settings getweakt van zijn videokaart, geheugen, windows.

[Okasha]

ik wil ook settings tweaken! hoe? en welke software matige settins hebben we het dan over?

[Verwijderd]

- Geforce 4 MX 460
- MSI 6513
- P4 Northwood 2.0 GHz
- Samsung 256 DDR

Overgeklokt van 301/550 naar 320/620

6449 puntjes

[The_Greater]

- XFX(pine) Gefoce 4 MX440
- Asus A7V
- Duron 1300@1417Mhz
- 512Mb Infineon SD-RAM 143Mhz Cas2

van 270/400 @ 350/500

5250 Puntjes

[Verwijderd]

Bar-Le-Duc schreef op 25 November 2002 @ 16:26:
ik wil ook settings tweaken! hoe? en welke software matige settins hebben we het dan over?

Begin maar eens met geforce tweak utility, te downen op www.guru3d.com

[T-RaX]

AMD XP 1600+ @ 1544 MSI GeForce4 Ti4200 128MB had um eerst op 275/540 nu met thermaltake GeForce4 cooler stabiel op 311/604 standaard draaide die uiteraard op 250/444

linkje oude benchmark 275/540 : http://service.madonion.com/compare?2k1=4369118
toch mooi de 10K gehaald

[Garrett]

Die Thermaltake maakt echt een ontzettende pleurisherrie, vandaar dat ik er maar een P3 heatsink met fan opgezet heb
Eerst 4 gaten geboord in die heatsink, precies 38 mm van elkaar af, want op de kaart zitten die gaten dus ook... toen met tiewraps heel strak vastgemaakt en nu haal ik probleemloos 320/735 op m'n PoV Turbo

[Okasha]

guru3d says: geforce tweak utility werkt alleen met 29.40 en lager.

en ik draai 40.72 WHQL

[aapelite]

Geforce Ti4200XP van POV natuurlijk
Core 310, op 315 loopt 3dmark vast, dus daartussen zit max togwel.
geheugen: 666mhz vond het mooi getal, werkt nogaltidj goed, isschien hoger later, maar schiet ik toch verder weinig mee op nu, misschien later.
Dit alles zonder extra cooling.3d mark score van 11000
greetz SiS

[Verwijderd]

Owk geen Geforce4, maar hij komt er aardig in de buurt.

P4 1500Mhz@1773Mhz
Asus P4T 128Mb
Asus V8200 64Mb Geforce3@250/570
WinXP Prof

3DMark2001 SE: 8542

[ernst]

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 23:09:
Oke
specs pc
amd xp 2600 @ 2.7 Ghz
512 mb pc 3200
Geforce FX ultra (mem loopt nu stabiel @ 700 mhz (1400mhz ddr2 effectief)

3d marks 2001 score

[afbeelding]

Maak nog eens zo'n screen met dit topic als achergrond plz...

[ Voor 3% gewijzigd door ernst op 27-11-2002 16:27 ]

[Verwijderd]

ernst schreef op 27 November 2002 @ 16:25:
[...]


Maak nog eens zo'n screen met dit topic als achergrond plz...

Net alsof dat zo moeilijk is

Het is gewoon fake punt uit.

[Boy_One]

Hi all,

Ik zie hier ontzettend mooie cijfers komen van allerlei boards die geclocked zijn etc. etc. Nu is mijn vraag Welk bord is nu het beste, en het beste te clocken????

Ik heb een AMD 1000 > lopend op 1300
256 MB geheugen
en nu een Asus V7700 > ik zou graag naar een TI4200 128mb willen

Wie kan mij helpen.......

[Verwijderd]

Boy_One schreef op 28 November 2002 @ 13:23:
Hi all,

Ik zie hier ontzettend mooie cijfers komen van allerlei boards die geclocked zijn etc. etc. Nu is mijn vraag Welk bord is nu het beste, en het beste te clocken????

Ik heb een AMD 1000 > lopend op 1300
256 MB geheugen
en nu een Asus V7700 > ik zou graag naar een TI4200 128mb willen

Wie kan mij helpen.......

Ik zou zeggen de Leadtek Winfast A250 LE 128MBDDR [GeForce4 Ti4200]
Die Leadtek is een absolute topper, de Gainward is ook wel grappig.

[Boy_One]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 13:55:
[...]

Ik zou zeggen de Leadtek Winfast A250 LE 128MBDDR [GeForce4 Ti4200]
Die Leadtek is een absolute topper, de Gainward is ook wel grappig.

Wat zijn de te halen specs van dit ding???? De prijs staat mij ook wel aan....

Is deze kennis uit jou persoonlijk archief...

[lange]

Boy_One schreef op 28 November 2002 @ 13:23:
Hi all,

Ik zie hier ontzettend mooie cijfers komen van allerlei boards die geclocked zijn etc. etc. Nu is mijn vraag Welk bord is nu het beste, en het beste te clocken????

Ik heb een AMD 1000 > lopend op 1300
256 MB geheugen
en nu een Asus V7700 > ik zou graag naar een TI4200 128mb willen

Wie kan mij helpen.......

klikkerdeklik , snellere variant dan deze bestaat (nog) niet.

[Boy_One]

lange schreef op 28 november 2002 @ 14:03:
[...]


klikkerdeklik , snellere variant dan deze bestaat (nog) niet.

Aaah... thanx... Ik zag deze al veel voorbij komen en hoge clocksnelheden halen.

Heb jij deze ook, en wat zijn jou bevindingen van dit bordje....

[Boy_One]

Nog ff een snel vraagje ik kom zowel de

Point of View GeForce4 Ti4200XP 128MB 3.3ns DDR TV-Out DVI als de Turbo tegen over welke hebben we het nu... Die Turbo haalt een 310/660 standaard...

Thanx voor de info.

[Verwijderd]

Point Of View GeForce 4 TI 4200 XP - Turbo. Boven de 317/ 748 gaat ie raar doen. Kan dan geen benchmark meer draaien in Mad Onion. Dit alles is met de STANDAARD KOELING. It Really ROCKS! Benchmark scores gaan niet hoger bij hoger klokken. Ligt misschien aan processor.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2002 14:28 ]

[Verwijderd]

IK heb mijn leadtek gf4 4200 met 128 mb en vivo middels de reg key van coolbits nu op max. staan nl. op 315/560 en wil wel hoger man kan gewoonweg de schuifjes niet verder naar rechts vershuiven, heeft iemand een idee hoe ik er kan voor zorgen dat ik een groter bereik kan krijgen zodat ik verder kan gaan met overklokken? Ik haal nl. net niet de score van 10000 met 3d mark 2001 se en wil dit toch voor elkaar krijgen

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2002 14:38 ]

[Boy_One]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 14:27:
Point Of View GeForce 4 TI 4200 XP - Turbo. Boven de 317/ 748 gaat ie raar doen. Kan dan geen benchmark meer draaien in Mad Onion. Dit alles is met de STANDAARD KOELING. It Really ROCKS! Benchmark scores gaan niet hoger bij hoger klokken. Ligt misschien aan processor.

Thanx all voor de info... Ik weet wat ik van het weekend ga doen....

Wat een lekker kaartje zeg... Hij loopt nog sneller dan de 4600 cool...

[lange]

Boy_One schreef op 28 November 2002 @ 14:13:
[...]


Aaah... thanx... Ik zag deze al veel voorbij komen en hoge clocksnelheden halen.

Heb jij deze ook, en wat zijn jou bevindingen van dit bordje....

nej ik heb een leadtek (was al van voor de XP variant van PoV), maar dan nog zit ik te twijfelen om die PoV te halen. omdat het ding zeer simpel naar ti4600 snelheden (en hoger) te clocken is.

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 14:35:
IK heb mijn leadtek gf4 4200 met 128 mb en vivo middels de reg key van coolbits nu op max. staan nl. op 315/560 en wil wel hoger man kan gewoonweg de schuifjes niet verder naar rechts vershuiven, heeft iemand een idee hoe ik er kan voor zorgen dat ik een groter bereik kan krijgen zodat ik verder kan gaan met overklokken?

ik heb dus hetzelfde probleem, er word in het registry gewoon een bepaalt pecentage genomen van je originele waardes, deze percentages zijn te veranderen, maar ik ben natuurlijk de url kwijt waar dit word beschreven. volgens mij weet verder niemand op GoT dit (heb het al eerder gevraagd).

[Verwijderd]

Even voor speedy en lange: Download Rivatuner (download hier). Daar kan je de schuifies vol open gooien Wel oppassen dat je niet te ver doet.

Ennuh ik Heb met mijn geOC-de PoV GF4 Ti 4200XP @ 315/690 (ga nog verder doen met Rivatuner maar had nu alleen Nvidia drivers overclocking tool) 12478 3Dmarks

Dat is dan wel met FSB op 144 (ongeveer)
Systeem lijkt tot nu toe stabiel te draaien .

Specs:

MSI KT3 Ultra2 1.0
AMD Athlon XP 2000+ 1666 @ 1802 Mhz (FSB 144)
PoV Geforce 4 Ti 4200 XP (3,3 ns mem) 250/552 @ 310/650
2x IBM 43 Gb schijfie (7200 RPM, 2 Mb cache enzo)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2002 15:29 . Reden: ff linkje ]

[Verwijderd]

lange schreef op 28 November 2002 @ 14:40:
[...]


nej ik heb een leadtek (was al van voor de XP variant van PoV), maar dan nog zit ik te twijfelen om die PoV te halen. omdat het ding zeer simpel naar ti4600 snelheden (en hoger) te clocken is.


[...]


ik heb dus hetzelfde probleem, er word in het registry gewoon een bepaalt pecentage genomen van je originele waardes, deze percentages zijn te veranderen, maar ik ben natuurlijk de url kwijt waar dit word beschreven. volgens mij weet verder niemand op GoT dit (heb het al eerder gevraagd).

Heej dames,

Ik neem aan dat jullie met behulp van Powerstrip werken. Klik eens tweemaal op het icoontje onder het schuifbalkje, daar kan je het maximaal overclockpercentage in zetten. Standaard staat deze op 133 %, dus 33% overclock mogelijkheid. Zet deze eens op 150% en zie daar, je kunt het balkje veel verder omhoog doen.

[lange]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 15:44:
[...]


Heej dames,

Ik neem aan dat jullie met behulp van Powerstrip werken. Klik eens tweemaal op het icoontje onder het schuifbalkje, daar kan je het maximaal overclockpercentage in zetten. Standaard staat deze op 133 %, dus 33% overclock mogelijkheid. Zet deze eens op 150% en zie daar, je kunt het balkje veel verder omhoog doen.

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 14:35:
IK heb mijn leadtek gf4 4200 met 128 mb en vivo middels de reg key van coolbits nu op max. staan nl. op 315/560 en wil wel hoger man kan gewoonweg de schuifjes niet verder naar rechts vershuiven, heeft iemand een idee hoe ik er kan voor zorgen dat ik een groter bereik kan krijgen zodat ik verder kan gaan met overklokken? Ik haal nl. net niet de score van 10000 met 3d mark 2001 se en wil dit toch voor elkaar krijgen

[Verwijderd]

lange schreef op 28 november 2002 @ 16:29:
[...]


[...]

Ik heb na lang zoeken de oplossing gevonden, en kan weer verder overklokken.
http://www.xbitlabs.com/video/geforce2-overclocking.html

[blix]

Point of View

Gf4 4200 128mb @ 280/600

[lange]

Verwijderd schreef op 28 november 2002 @ 17:43:
[...]


Ik heb na lang zoeken de oplossing gevonden, en kan weer verder overklokken.
http://www.xbitlabs.com/video/geforce2-overclocking.html

en hoever kom jij nu?

[Verwijderd]

ik heb hier een xfx gf4 ti-4200.
verdere spec.

AMD tb 1400@1400
3 x 256 MB Kingston ddr 2100
MSI 6380
80 gig wd

en haal met 3d mark 2001 se nog geen 6000.
Ik laat de instelling gewoon staan verander dus niks?
Volgens mij is dit veel te laag?

iemand reactie

[blix]

Mjah.. is inderdaad wel een beetje laag...
Overclocken die kaart ^^ die van mij loopt nu even snel als ene gf4600

[Boy_One]

Hoi all,

En ja hoor heb vandaag de POV GF4 XP Turbo 128 DDR 3.3ns gehaald...

Maar nu de algehele vraag hoe tweak ik dit ding is hier een howto voor of proggie... Ik zie allemaal van die mooi cijfertjes hier.... eens kijken of ik het ook kan halen of nog beter overtreffen...

[EntonoX]

owkee, dan moet ik hier ook maar es posten.:

Asus V8440 gpu/mem: 310/620
-> kaart met memory heatsinks (bij oc-shop)
-> GPU watergekoeld (met zelfbouw ALU. koelblok)

kheb nu 13.965 punten (3Dmark2001SE)

compare: http://service.madonion.com/compare?2k1=5188714

[Verwijderd]

Boy_One schreef op 29 November 2002 @ 19:51:
Hoi all,

En ja hoor heb vandaag de POV GF4 XP Turbo 128 DDR 3.3ns gehaald...

Maar nu de algehele vraag hoe tweak ik dit ding is hier een howto voor of proggie... Ik zie allemaal van die mooi cijfertjes hier.... eens kijken of ik het ook kan halen of nog beter overtreffen...

Begin eens met geforce tweak utility, kun je erg veel mee

Je kunt het op www.guru3d.com downloaden.

Overklokken kan met powerstrip, die staat wel op www.download.com

[Verwijderd]

Foutje

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2002 00:26 ]

[Boy_One]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 22:14:
[...]


Begin eens met geforce tweak utility, kun je erg veel mee

Je kunt het op www.guru3d.com downloaden.

Overklokken kan met powerstrip, die staat wel op www.download.com

Thanx... Ga er meteen mee aan de slag....

[Termy]

HMZ, ik begin zo langzamerhand echt te geloven dat of a) m'n kaart langzaam naar z'n grootje aan't gaan is of b) ik een ultra brakke chip heb.

Ik zie hier mensen met een leadtek ti 4600 op 325/725 schijnbaar zonder vmod en ik mag god op m'n blote knietjes danken als ik ik niet crash op 310/650

ik heb nu een 120mm fan erop gericht en ik neem dus aan dat hij ruim koel genoeg blijft. en bij de ut2k3 benchmark op 310/650 blijft hij zeker 1 keer hangen in de antalus (1e) flyby en de antalus botmatch (3e).

net kreeg ik helemaal een schok, dat kreng blijft nu gvd ook hangen op default ?!

wtf is er NU weer? het is nu net alsof de heatsink niet meer goed contact maakt of zo, die is af en toe wel wat verschoven toen ik de kaart eruit moest halen maar hij zit nog steeds gewoon overal goed overheen en maakt ook nog steeds goed contact, zover ik het kan zien natuurlijk.

ik ga zo maar eens m'n videokaart drivers herinstalleren, hopelijk dat hij dan weer wel gewoon op default liev wil zijn.

o btw, nog iets, is het "normaal" dat met mijn sys (zie sig) ik "maar" +-30FPS haal online met +- 8 spelers op 1024@768 met Hardware Audio en detail levels: Textures: High, World: Highest, Character High en Physics Normal. Ik vind van niet en word dan ook helemaal gestoord hiervan. WAT DE *piiiieeeppp* IS HIER GVD AAN DE HAND? O btw, het maakt trouwens geen ene moer uit of ik nou alles low of alles highest kies (minder dan 10FPS iig), de resolutie maakt wel een hoop uit, maar 1024x768 is al achterlijk laag

[Verwijderd]

Mijn resultaten:

Leadtek Geforce 4 Ti 4400 ( Standaard cooling )
- gpu 275 @ 301 Mhz
- mem 554 @ 631 Mhz

P4 2.2 @ 2.6

In 3dmark 2001 SE haal ik 12408 punten.
Url: http://service.madonion.com/compare?2k1=5204235

[Twee Dee]

Mijn kaartje:

Club3D Ti4200 128 MB @ 290/606
Ik heb standaard koeling en gebruik RivaTuner.

Geheugen kan nog ietsje hoger maar de core niet helaas.
Met mijn XP2000+ geeft dit zonder AA ongeveer 10400 3Dmarks.
Met 2xAA (toch minstens nodig voor mooi beeld) wordt dit zo'n 8950

Helaas heb ik best een brakke cpu, ik kan m'n FSB maar tot 136 opkrikken

[Rickstah]

Ik heb een Asus v8420 ti4200 64mb en die wil ik gaan overclocken..
Er zit al wel een standaard coolertje op, alleen mijn vraag is of deze voldoende is om stevig te kunnen overclocken

Of is het verstandig dat ik er een Thermaltake GF4 cooler op plant ?!

Misschien dat het wel ergens in 1 van deze pagina's staat hoor maar ik ga ze niet allemaal af

[Verwijderd]

Conan schreef op 02 december 2002 @ 11:21:
Ik heb een Asus v8420 ti4200 64mb en die wil ik gaan overclocken..
Er zit al wel een standaard coolertje op, alleen mijn vraag is of deze voldoende is om stevig te kunnen overclocken

Of is het verstandig dat ik er een Thermaltake GF4 cooler op plant ?!

Misschien dat het wel ergens in 1 van deze pagina's staat hoor maar ik ga ze niet allemaal af

Gewoon testen hoe ver je komt zonder crashes en artifactis, maar om echt stevig te kunnen overklokken is die thermaltake wel handig

[Verwijderd]

Ik heb een Geforce 4 TI4400 van LEADTEK (zon ding met 2 ventilatoren en een enorm koelblok) en behaal in 3D-mark 2001 11700 punten, alleen maar overgeclocked door de FSB van 133 naar 140 te zetten (ik neem tenminste aan dat mijn videokaart hier ook harder door loopt, maar weet het niet zo zeker).

overige specs:
Gigabyte GA-7VRXP
Athlon XP 2000+
512 mb Samsung original at 333 DDR @ 266(gedownclocked)
Soundblaster Audigy

Ik wil er graag meer uit halen, maar ik weet niet hoe ik me videokaart apart moet overclocken, hebben julie daar een soort programma voor?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2002 15:29 ]

[Verwijderd]

eeh, ik lees net dat die geforce Tweak uttility niet geschikt is voor 29.6 of nieuwere drivers!
is dat zo?

[Exigence]

Point of View Geforce4 T4200SE @ 310/610 (zonder extra koeling)
3DMark 2001: 9567 3DMark´s

Verder specs:
AMD Duron 1000 MHz @ 1200 MHz
256 MB DDR-SDRAM PC2100
DFI AD73-Pro (KT266A)

[Verwijderd]

P4 2.4@2.8
Albatron px845pev
Samsung DDR 2700 @ 387
POV ti 4200 @ 310/520
Windows xp
41.09 driver

3dmark: 13100

Hij wil niet hoger want m'n videokaart wil niet meer. Iemand een idee waarom m'n geheugen niet verder wil??

Ik heb al de volgende dingen geprobeerd:
Processor op standaard snelheid
Ander tweak-programma
Core ti4200 lager
Andere drivers

Met al deze dingen kreeg ik hem nog niet hoger dan 530 iemand een idee?

[Verwijderd]

Heatsinks erop plakken kan helpen omdat het warmte geleidt.

[Verwijderd]

ik heb dus gisteren ff dat Powerstrip geprobeerd, en het is zeker handig. Ik heb mijn geforce nu op 300/600 mhz staan.
Wat mij opviel was dat wanneer ik nog hoger ging de benchmark score een stuk lager uitviel. van rond de 12000 op een snelheid van 300/600 naar 11200 op 310/620
iemand enig idee hoe dit kan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 December 2002 @ 11:30:
ik heb dus gisteren ff dat Powerstrip geprobeerd, en het is zeker handig. Ik heb mijn geforce nu op 300/600 mhz staan.
Wat mij opviel was dat wanneer ik nog hoger ging de benchmark score een stuk lager uitviel. van rond de 12000 op een snelheid van 300/600 naar 11200 op 310/620
iemand enig idee hoe dit kan?

Omdat ze te hoog zijn geklokt kunnen er fouten ontstaan tijdens de berekeningen waardoor de videokaart zichzelf vertraagt.

[Verwijderd]

Wel dan...

heb een SUMA GF4Ti4200SE 128MB met 3.3ns Hynix-chipjes, zowel core als mem vmodded. Default draait ie op 250/550, maar nu bolt ie lekker op 344/769
351/810 is de absolute maximum dat ie haalt, maar is niet altijd even stabiel te noemen, dus khou het bij de 344/769
Mem wordt gekoeld met standaard ramsinkjes en op de core zit er een mooie Golden Orb
Eat that

[NoenkelYani]

Mobo: Asus p4pe met sata en gigabit lan
CPU: P4 2,53 @ 2,98
Ram: Apacer 512 meg ddr pc2700
GPU: Gainward geforce 4 ti 4200 64mb @ 255/550
Score: 11900 marks

nog niet volledig op punt volgens mij want ik zou sneller moeten kunnen
maybe de cpu oc'n met voltagemod ofzo.
want ik krijg em enkel stabiel op 157mhz fsb

en de geforce weet ik nog niet of ik hem hoger krijg
ik zal het zeker en vast proberen.

[Thuggy]

Aopen Aeolus (A3) Ti4200 64MB 4ns Hynix (315/645) + Zalman ZM80-HP

3D Mark 2001se score 11260
http://service.madonion.com/compare?2k1=5269221

zonder o.c.(250/513) kwam ik op 10289
http://service.madonion.com/compare?2k1=5187426

De Zalman ZM80-HP was nog vrij koel bij 't vastpakken van de heatsinks/heatpipe en artifacts of crashes kwamen ook niet voor

Systeem:
XP2100+
ECS K7S5A LAN (133/133) rev1.0 + CheepoBios 1029 zonder fast write
256 DDR Samsung PC2100

[Sartsj]

hmm, kheb mn gf4 ti4200 128MB met standaard koeling op 315/590 kunnen krijgen stabiel, met core op 320 ging 3dmark een averechts effect geven bij de high detail benches (1 - 3 fps) en geheugen begon op 600mhz te flippen (beel wegvallen ensow...)

waarmee checken jullie de temperatuur eigenlijk? die asus doctor doet et nie onder win2k?
kheb em maar ff terug gezet op 275/500...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 December 2002 @ 13:04:
Wel dan...

heb een SUMA GF4Ti4200SE 128MB met 3.3ns Hynix-chipjes, zowel core als mem vmodded. Default draait ie op 250/550, maar nu bolt ie lekker op 344/769
351/810 is de absolute maximum dat ie haalt, maar is niet altijd even stabiel te noemen, dus khou het bij de 344/769
Mem wordt gekoeld met standaard ramsinkjes en op de core zit er een mooie Golden Orb
Eat that

Waar heb je die kaart vandaan dan? In NL zijn ze niet te koop..

[Subz]

Heeft iemand misschien al ervaring met de Abit geforce 4 ti4200 OTES lijkt me namelijk wel een fijn kaartje. maar nu vraag ik me af of deze ook dualhead (nview) ondersteund. Me broertje heeft namelijk een gainward met maar 1 uitgang.

[Pollewob]

Niet echt de plek om zulk soort vragen te stellen he.. probeer gewoon met Google ofzo wat reviews van de kaart te vinden, daar staat vast wel in of de kaart 2 uitgangen heeft.

[Verwijderd]

hier gaat het helemaal leuk.
als ik mijn club-3d geforce4 mx440 64mb ddr ga overclocken word de score lager. iemand enig iedee hoe dat komt?

ik vraag me ook af hoever ik kan gaan met het overclocken zonder dat ik problemen krijg.

specs:
TB1000@1100
512mb sdram

[Verwijderd]

Ik heb zonet mijn antwoord op een soortgelijk probleem gekregen, (ffies terug in dit forum)

namelijk, dat er door de te hoge clocksnelheden fouten ontstaan waardoor de kaart zichzelf alleen maar vertraagd, jouw kaart zit dus blijkbaar standaard al aan ze maximum

[bassio]

Termy schreef op 30 November 2002 @ 16:24:
HMZ, ik begin zo langzamerhand echt te geloven dat of a) m'n kaart langzaam naar z'n grootje aan't gaan is of b) ik een ultra brakke chip heb.

Ik zie hier mensen met een leadtek ti 4600 op 325/725 schijnbaar zonder vmod en ik mag god op m'n blote knietjes danken als ik ik niet crash op 310/650

ik heb nu een 120mm fan erop gericht en ik neem dus aan dat hij ruim koel genoeg blijft. en bij de ut2k3 benchmark op 310/650 blijft hij zeker 1 keer hangen in de antalus (1e) flyby en de antalus botmatch (3e).
|

Het zou heel goed kunnen liggen aan je heatsink. Bij mij kan hij ook een beetje verschuiven over de chip. Bij de eerste GF4 ti4600 die ik had wilde ik de koelpasta vervangen door AS 3. Dus de niet al te kleine heatsink eraf gehaald, schoongemaakt, koelpasta erop en weer terug de kast in. Aanzetten....... en na 3 minuten strepen en rare beelden..... kapot dus.

Ik merkte wel bij het er af halen van de heatsink dat er erg veel koelpaste op zat (vanaf de fabriek dus) . Ik had er maar een klein laagje AS op gedaan en toen maakte de heatsink geen goed contact meer..... Gelukkig kreeg ik een nieuwe terug.

Maar goed, vanavond ga ik mijn heatsink eraf slopen en deze erop zetten:
Thermaltake GF cooler

Ik ben benieuwd. Wellicht is het voor jou ook een idee. Kijk eerst ff of je heatsink goed contact maakt want dat zou een oorzaak kunnen zijn van je probleem.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 december 2002 @ 16:24:
[...]

Waar heb je die kaart vandaan dan? In NL zijn ze niet te koop..

www.ldlc.fr en sinds kort ook www.ldlc.be
Heeft me een paar maanden geleden dik 300€ gekost, maar het was het meer dan waard
Zalige 2D-kwaliteit trouwens op die SUMA kaartjes

[Verwijderd]

bassio schreef op 09 December 2002 @ 16:33:
[...]


Het zou heel goed kunnen liggen aan je heatsink. Bij mij kan hij ook een beetje verschuiven over de chip. Bij de eerste GF4 ti4600 die ik had wilde ik de koelpasta vervangen door AS 3. Dus de niet al te kleine heatsink eraf gehaald, schoongemaakt, koelpasta erop en weer terug de kast in. Aanzetten....... en na 3 minuten strepen en rare beelden..... kapot dus.

Ik merkte wel bij het er af halen van de heatsink dat er erg veel koelpaste op zat (vanaf de fabriek dus) . Ik had er maar een klein laagje AS op gedaan en toen maakte de heatsink geen goed contact meer..... Gelukkig kreeg ik een nieuwe terug.

Maar goed, vanavond ga ik mijn heatsink eraf slopen en deze erop zetten:
Thermaltake GF cooler

Ik ben benieuwd. Wellicht is het voor jou ook een idee. Kijk eerst ff of je heatsink goed contact maakt want dat zou een oorzaak kunnen zijn van je probleem.

probleem in de originele quote had ik ook, ligt aan het feit dat je core net niet genoeg volts krijgt om het te trekken...
Voltagemodje erop en je probleem zal verholpen zijn, trust me

[Verwijderd]

vraagje: sommige tweakers hebben hun kaart ver overgeklockt maar zetten jullie die oc instellingen als default of zetten jullie hem naar bijvoorbeeld 3d mark weer terug op de gewone instellingen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 21:00:
vraagje: sommige tweakers hebben hun kaart ver overgeklockt maar zetten jullie die oc instellingen als default of zetten jullie hem naar bijvoorbeeld 3d mark weer terug op de gewone instellingen?

de mijne draait continu @ 344/769, kan me echt geen zak schelen als ze morgen de geest geeft
Maar denk dat de meesten hem gewoon voor het benchen tot z'n uiterste clocken en na het benchen terug op een iets minder risicovolle snelheid clocken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 december 2002 @ 21:15:
[...]


de mijne draait continu @ 344/769, kan me echt geen zak schelen als ze morgen de geest geeft
Maar denk dat de meesten hem gewoon voor het benchen tot z'n uiterste clocken en na het benchen terug op een iets minder risicovolle snelheid clocken.

Ghehe, die instelling had ik ook! Tot ie stuk ging...lol

Ik draaide net onder mn max. Max was 351/688 (MSI Ti4200 3.6ns). Voor gamen draaide ik 330/650. Op max draaide ik dus 3DMark (zonder artifacts btw!)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 december 2002 @ 00:07:
[...]

Ghehe, die instelling had ik ook! Tot ie stuk ging...lol

Ik draaide net onder mn max. Max was 351/688 (MSI Ti4200 3.6ns). Voor gamen draaide ik 330/650. Op max draaide ik dus 3DMark (zonder artifacts btw!)

eh...hiervoor had ik een 64MB SUMA GF4Ti4200SE, die er na 3 weken mee opgehouden is
Laat altijd max. staan, is me teveel moeite om het altijd aan te passen

[Verwijderd]

Jezus, ik snap jullie echt niet..weet je wel hoe zonde dat is.

BTW, ik heb ook mijn Aeolus overgeclockt maar niet zo extreem. Die kaart van mij werd eerst bijna verkocht met een Memory Core op 500 MHz (staat nu op 446) maar dat mocht niet van Nvidia oftewel, ik ga mijn kaart niet boven de 500 clocken.

Heb ook soms dat gevoel van, OK 5 mhz meer..maar ach, 10 mhz kan eigenlijk ook wel. Maar daarna zeg ik tegen mezelf: JE MOET NU OPHOUDEN, NU IS HET NIET MEER LEUK! Om heel eerlijk te zijn als je met de OC instellingen een spel speel merk ik daar nog niet zoveel van.

Overclocken is leuk (vooral voor de mark puntjes) tot die dood gaat.

BTW. hebben jullie te veel geld ofzo?

Ah, ik snap het, dat is weer een smoes voor je paps en mams om een nieuwe GF FX te vragen

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 10-12-2002 11:26 ]

[Neo86]

Ik heb mijn POV ti 4200 op 11032 punten, de instelling weet ik niet precies. Draait wel lekker... Mijn config: 2,4 @ 2,75 Ghz (stabiel)
512 MB DDR Ram Sansung
Asus P4S533

[bassio]

Gisteren heb ik mijn Leadtek Massive Heatsink Vervangen door de thermaltake GF4 cooler, inclusief nog wat heatsinks voor op het ram geheugen. Alles werkt goed en ik ga vanavond even kijken of ik verder kan overclocken dan eerst. Toen kwam ik op 320/745 met heel veel artifacts. Eens kijken of het nu beter gaat.


De fan is in ieder geval stiller dan de twee fans die er op zaten dus dat is alvast winst. Ook mijn temps waren een aantal graden gezakt (van de CPU en de Case) dus dat scheelt ook weer. Nu eens kijke hoever ik kan komen.

Ik hou jullie op de hoogte.

[Garrett]

Ik heb mijn PoV Ti4200XP Turbo (what's in a name huh ) overgeklokt tot 345/742.
Alleen de GPU is voorzien van een voltmod... toen ik gisteren 3dmark draaide met 756 mem kreeg ik allemaal knipperende textures.... woei....artifacts
Maar die 345/742 gebruik ik zowel in 3dmark als voor games.. ga 'm niet lager klokken hoor, 'k heb niet voor niks een voltmod

[Sartsj]

hmz, klopt et dat een Asus V8420 TD geen monitor IC heeft?

[Verwijderd]

Garrett schreef op 10 December 2002 @ 19:58:
Ik heb mijn PoV Ti4200XP Turbo (what's in a name huh ) overgeklokt tot 345/742.
Alleen de GPU is voorzien van een voltmod... toen ik gisteren 3dmark draaide met 756 mem kreeg ik allemaal knipperende textures.... woei....artifacts
Maar die 345/742 gebruik ik zowel in 3dmark als voor games.. ga 'm niet lager klokken hoor, 'k heb niet voor niks een voltmod

als je default al 742 memclock haalt, zou ik toch 'ns een vmodje voor je geheugen overwegen, ben er vrij zeker van dat je hem over de 800MHz krijgt...

[Verwijderd]

Mijn PoV ti 4200 XP draait op 360/700, en de core kan volgens mij nog wel wat hoger

[Verwijderd]

Ik ga vanavond mijn Albatron Geforce 4 TI 4200 Turbo eens onder handen nemen

[Verwijderd]

Huh! Dit von ik helemaal vaag en laag... Dit haalde ik met me nieuwe dual Bak:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5414259

Ik kan niet begrijpen dat het niet hoger kan weten jullie mischien iets:?

Oh effe vermelden:

CPU's 2x AMD Athlon MP 2200+
Mobo: ASUS A7M266-D met AMD AM760MPX chipset
Mem: 1x 1GB PC2100 ECC Reg van Samsung Original
Vid: Leadtek GF4 Ti4600
Snd:SB Live! 1024 5.1 Player
OS: Win2K Pro U.S.A.
DirectX 9.0 Final WHQL

Wat kan mijn probleem wezen met Direct3D want in OpenGL apps gaat het als de bliksem.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2002 15:58 ]

[Rick2001]

ThaSarge schreef op 10 december 2002 @ 20:48:
hmz, klopt et dat een Asus V8420 TD geen monitor IC heeft?

Dit klopt. Er zit geen monitor ic op deze kaart.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 december 2002 @ 15:57:
Huh! Dit von ik helemaal vaag en laag... Dit haalde ik met me nieuwe dual Bak:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5414259

Ik kan niet begrijpen dat het niet hoger kan weten jullie mischien iets:?

Oh effe vermelden:

CPU's 2x AMD Athlon MP 2200+
Mobo: ASUS A7M266-D met AMD AM760MPX chipset
Mem: 1x 1GB PC2100 ECC Reg van Samsung Original
Vid: Leadtek GF4 Ti4600
Snd:SB Live! 1024 5.1 Player
OS: Win2K Pro U.S.A.
DirectX 9.0 Final WHQL

Wat kan mijn probleem wezen met Direct3D want in OpenGL apps gaat het als de bliksem.

Volg de tips in de faq eens. Maar eigenlijk is het niet extreem laag hoor, een dual cpu scoort meestal zelfs wat langzamer bij games dan een single cpu. Dual cpu is echt voor progs die ermee kunnen omgaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 december 2002 @ 14:41:
Mijn PoV ti 4200 XP draait op 360/700, en de core kan volgens mij nog wel wat hoger

uhm kerel... wil je me dan eens vetellen hoeveel volt je door je gpu jaagt?? want dat is eigenlijk wel een beetje HEEL erg veel!!! dat haal ik nog niet met waterkoeling op me gpu! en dat halen andere tweakers nog niet met een voltmod... dus vertel maar eens wat je dan allemaal gedaan hebt.....

[Verwijderd]

Hmm Mijn albatron loopt nu op 380/730, en ben nog bezig dit omhoog te krikken

Na een tijdje op 730 gaat die toch moeilijk doen

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2002 11:56 ]

[aapelite]

POV Ti4200XP loopt op 315/390, is ff max van cool bit ik download later nog weleens iets anders, alleen betwijfel of het goed is die mem hoger te doen, want sinds ik van 666 mhz naar 690 ben gegaan heb ik een aardige loss in 3d mark punten, maar merk iig in games wel een hogere fps

[donkyman]

probleempje:

Ik heb de volgende specs:

intel p4 1600 mhz
piont of view geforce 4 ti 4200 128mb ddr
msi 845 Pro2 Moederbord
256 mb sdram intern geheugen
40 gig harde schijf (IBM)
windows xp

en haal met 3dmarks 2001 SE een totale score van:

4810

Weet iemand hoe ik dit omhoog kan halen?
want dit is wel extreem laag.

[donkyman]

Hiermee kan je vergelijken:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5414537