Het grote Geforce4 (OC) resultaten topic

[Burning_acid]

Verwijderd schreef op 28 December 2002 @ 13:45:
[...]


oh dat gaat wel lukken hoor

zet je MP op 10 en je fsb @ 160, ff kijken of je kaarten geheugen dat trekken. dat zal je 3dmark score een aanzienlijke boost geven. probeer daarna je geheugen timings wat hoger te zetten. Ik schat dat je zeker op 11000 moet kunnen komen

mjah het probleem is dus dat ik op mijn mobo standaard niet kan overclocken, met de cheapbios die ik nu heb kan dat wel maar ook alleen maar de FSB dus: 112,120,133,143,147,150,160,166 zoiets, maar hoger dan die 147 kom ik niet meer in windows dus ik denk dat ik nou wel zon beetje aan de max zit.
Ik baal echt stevig dat ik dit mobo heb

[Help!!!!]

Termy schreef op 27 December 2002 @ 23:00:
Tja, dat zal het dan wel zijn, de comp is verder niet overgeklokt.
er zit idd een aopen 300W voeding in die niet eens 175mV extra kan leveren op de 1,42V standaard Vcore. zelfs met 150mV boot ie soms niet. waarschijnlijk weinig amperes op de 12V lijn?

maar ja, als ik upgrade binnen afzienbaren tijd koop ik een enermax 350W, die is ruim goed genoeg.

ik laat m'n ti4600 nu wel standaard en koop zo'n zalman heatpipe heatsink. dan ben ik iig van die 2 kut fans af die toch overbodig zijn

btw, het geheugen is goed hor, ben tot 735 gegaan zonder probs, maar die core he.... bah

Als ik me het goed herinner bleek uit diverse reviews dat mn het geheugen erg goed overgeklokt kan worden bij de ti4600 maar dat de core minder rek heeft.

hier kun je n idee krijgen: http://www6.tomshardware....20522/ti4400_4600-15.html

[Verwijderd]

- AMD 2000+
- Gigabyte KT400 mobo
- 256 MB Samsung DDR 333
- Albatron Geforce 4 TI 4200 128 MB @ 315/702

Loopt stabiel op UT2003...uren lang.

3D Mark score: 12.200

Probeer de 12.500 te halen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 December 2002 @ 18:42:
Heatsinks erop plakken kan helpen omdat het warmte geleidt.

Plakken? Gewoon met koelpasta en dan plaatsen op de mem? Dat kan echt gewoon of moet ik eerst andere handelingen verrichten?


Ik heb hier nog genoeg koellichamen liggen en liters pasta.....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 00:56:
[...]


Plakken? Gewoon met koelpasta en dan plaatsen op de mem? Dat kan echt gewoon of moet ik eerst andere handelingen verrichten?


Ik heb hier nog genoeg koellichamen liggen en liters pasta.....

Niet met koelpasta, dat is niet sterk genoeg, althans dat was het niet bij mij. Met 2 seconde lijm zou het bijvoorbeeld moeten lukken, en dan plak je er heatsinks op.

[Verwijderd]

Burning_acid schreef op 28 december 2002 @ 13:50:
[...]


mjah het probleem is dus dat ik op mijn mobo standaard niet kan overclocken, met de cheapbios die ik nu heb kan dat wel maar ook alleen maar de FSB dus: 112,120,133,143,147,150,160,166 zoiets, maar hoger dan die 147 kom ik niet meer in windows dus ik denk dat ik nou wel zon beetje aan de max zit.
Ik baal echt stevig dat ik dit mobo heb

je kan gewoon een Mp van 10 op je cpu doen hoor, je moet dan van de l1 bruggen een paar maar verbinden. Staat hier op got wel ergens hoe dat moet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 15:54:
[...]


maar hoger dan die 147 kom ik niet

Wees blij. Ik heb een Jetway 867AS en ikkom niet hoger dan 139, bij fsb 140 krijg ik een mooi zwart beeldje en mag ik de bios resetten.

Maar die 6 mhz helpen bij mij best veel als ik dan ook no geen keer mijn GPU ga overclocken. Scheelt zo'n 600 3dmark puntjes.

Binnenkort maar een Gigabyte mobo aanschaffen... Zijn op dit moment de goeiste!

[Burning_acid]

Verwijderd schreef op 29 December 2002 @ 15:54:
[...]


je kan gewoon een Mp van 10 op je cpu doen hoor, je moet dan van de l1 bruggen een paar maar verbinden. Staat hier op got wel ergens hoe dat moet

jah maar ik ga liever niet prutsen op mn proc

ondertussen trouwens mijn TI4200 op 300/575 laten draaien (i.p.v standaard 250/445) haal nu 9819 puntjes in 3D Mark

[ Voor 3% gewijzigd door Burning_acid op 29-12-2002 23:58 ]

[Verwijderd]

Mijn kaartje:

Club3D Ti4200 128 MB @ 303/655
Ik heb standaard koeling en gebruik Nvidia overclock tabblad

ik krijg score 6671 in 3dmark2001
heb een T-bird 1ghz met 512 mbsdram 133mhz
klopt dit een beetje ????

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 09:37 . Reden: toevoeging ]

[Roeligan]

Ik had een Asus DT.

De beste oc die ik er met luchtkoeling kon halen:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=4935502


Ik heb nu de Deluxe met 3.3 mijn standaard score:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5454979

En met mn eerste oc:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5478217

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2002 @ 08:49:
Mijn kaartje:

Club3D Ti4200 128 MB @ 303/655
Ik heb standaard koeling en gebruik Nvidia overclock tabblad

ik krijg score 6671 in 3dmark2001
heb een T-bird 1ghz met 512 mbsdram 133mhz
klopt dit een beetje ????

Ja hoor, normaal. Je zou meer performance wist krijgen als je je Tbird gaat overklokken ipv videokaart.

[Verwijderd]

ja dat kan tog gewoon met potlood gedaan worden??
lijntje trekken op de processor en dan de multiplyer unlocken
wat is de gemiddelde overklok snelheid van mijn 1ghz tbird?
1.2ghz?
1.3ghz?
wil wel ongeveer een indicatie want dadelijk blaas ik uhm op

[Burning_acid]

Verwijderd schreef op 30 december 2002 @ 11:25:
ja dat kan tog gewoon met potlood gedaan worden??
lijntje trekken op de processor en dan de multiplyer unlocken
wat is de gemiddelde overklok snelheid van mijn 1ghz tbird?
1.2ghz?
1.3ghz?
wil wel ongeveer een indicatie want dadelijk blaas ik uhm op

ik kwam met een duron 1Ghz op 1250Mhz stabiel dus jij zou ook wel zoiets moeten halen denkik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2002 @ 11:25:
ja dat kan tog gewoon met potlood gedaan worden??
lijntje trekken op de processor en dan de multiplyer unlocken
wat is de gemiddelde overklok snelheid van mijn 1ghz tbird?
1.2ghz?
1.3ghz?
wil wel ongeveer een indicatie want dadelijk blaas ik uhm op

Je kunt ook gewoon de fsb overklokken, dit heeft meer effect. Maar als je de multiplier hoger wilt moet je hem unlocken, hoe staat wel in de faq van DOC.

[Verwijderd]

bille schreef op 26 december 2002 @ 01:29:
sjow.. Leadtek Ti4400 TD 310/666

3Dmark2001SE-11877Marks

Heb zelfde kaart, maar jij bent paar kleine 100 puntjes hoger. Maar ik krijg me core niet hoger als 300! Hoe heb jij dat voor elkaar gebokst?

http://service.madonion.com/compare?2k1=5225122

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2002 @ 12:16:
[...]


Heb zelfde kaart, maar jij bent paar kleine 100 puntjes hoger. Maar ik krijg me core niet hoger als 300! Hoe heb jij dat voor elkaar gebokst?

http://service.madonion.com/compare?2k1=5225122

1.) core revisie
2.) temperatuur
3.) geluk

[Verwijderd]

AMD Athon XP 1800 @147 fsb dus 11,5x147= 1690mhz
Epox 8KHA+
Gainward Geforce 4 ti4400 275/550@295/670
Voor de rest zie mijn specs

3dmark2001se score = 11880

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5482854

[PASware]

P4 1800@2400
Asus P4S533
Point of View Ti4200XP 250/550
Driver: Detonator 29.42

Hoogste wat ik tot nu toe heb gehaald: 290/630
Hij kan nog hoger, maar nog niet geprobeert.
3Dmark2001 SE: tussen 10.000 en 11.000

Ik ga me er nog in verdiepen (lees: verder OCen)

[ Voor 5% gewijzigd door PASware op 30-12-2002 13:55 ]

[Verwijderd]

AMD Athlon XP 1800+
ECS K7S5A
ASUS GF4 Ti 4200
Driver: Detonator 40.41
GeTweaked op 310.5/553.5
3DMARK 2001 SE Score @ 1024*768 32: 9839
Dit is m'n eerste tweak, ff kijken hoe hoogtie kan... (vast wel hoger)

Compare @: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5484052

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 16:29 ]

[Burning_acid]

Verwijderd schreef op 30 december 2002 @ 16:26:
AMD Athlon XP 1800+
ECS K7S5A
ASUS GF4 Ti 4200
Driver: Detonator 40.41
GeTweaked op 310.5/553.5
3DMARK 2001 SE Score @ 1024*768 32: 9839
Dit is m'n eerste tweak, ff kijken hoe hoogtie kan... (vast wel hoger)

Compare @: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5484052

wat zijn de verdere specs van die Geforce 4 TI4200?
En wat voor ram geheugen heb je? En heb je de cpu niet overclocked?

want ik haal dezelfde score met dezelfde spullen maar dan is mijn CPU oc'ed naar 2000+ en mijn video kaart naar 300/575. dus dat van jou vin ik een hele nette score!

[Verwijderd]

Burning_acid schreef op 30 December 2002 @ 16:52:
[...]


wat zijn de verdere specs van die Geforce 4 TI4200?
En wat voor ram geheugen heb je? En heb je de cpu niet overclocked?

want ik haal dezelfde score met dezelfde spullen maar dan is mijn CPU oc'ed naar 2000+ en mijn video kaart naar 300/575. dus dat van jou vin ik een hele nette score!

Ja hij is OC'ed naar 310.5/553.5 staat er (core op 310.5 en mem op 553.5), Maar hij kan nog veel hoger want die core moet gewoon wat lager en dan kan de mem veel hoger (duh).
Ik gebruik 256 MB DDR, was 'k vergeten sorry
De verdere specs van de ASUS GeForce 4 Ti 4200 kan je vinden op http://www.asus.com/products/vga/v8420td/overview.htm

BTW bij Futuremark staat dat ik m'n FSB op 66 heb maar 'kheb 'm op 133, hoe zit dit?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 18:27 ]

[Burning_acid]

Verwijderd schreef op 30 December 2002 @ 18:18:
[...]


Ja hij is OC'ed naar 310.5/553.5 staat er (core op 310.5 en mem op 553.5), Maar hij kan nog veel hoger want die core moet gewoon wat lager en dan kan de mem veel hoger (duh).
Ik gebruik 256 MB DDR, was 'k vergeten sorry
De verdere specs van de ASUS GeForce 4 Ti 4200 kan je vinden op http://www.asus.com/products/vga/v8420td/overview.htm

BTW bij Futuremark staat dat ik m'n FSB op 66 heb maar 'kheb 'm op 133, hoe zit dit?

ke tnx

en dan van die FSB: dat klopt dat doetie bij bepaalde mobo's zo ook de K7S5A gewoon niet op letten foutje in 3D Mark.

[Verwijderd]

p4
pov xp turbo
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5464143

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 december 2002 @ 19:25:
p4
pov xp turbo
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5464143

dude!! het is geen 3dmark topic ofzow hoor

Lees de draad, voor je blaat

lees bijvoorbeeld eens wat de modjes zeggen in dit topic

[Verwijderd]

hoe komt het dat ik maar 7700 haal in winxp 3dmark

ik heb een

P4 1,9 running at 2,13
512mb rimm 800mhz running at 892mhz
gf4 ti4600 asus 300/650 running @ 320/725

detonator 40.90


dit zou toch op zijn minst 11000 moeten halen ?????


fps per test

car1 154fps
car 2 45fps
dra1 110fps
dra2 36fps
hal1 139fps
hal2 63fps
nature 42fps

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2002 23:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 December 2002 @ 23:34:
hoe komt het dat ik maar 7700 haal in winxp 3dmark

ik heb een

P4 1,9 running at 2,13
512mb rimm 800mhz running at 892mhz
gf4 ti4600 asus 300/650 running @ 320/725

detonator 40.90


dit zou toch op zijn minst 11000 moeten halen ?????


fps per test

car1 154fps
car 2 45fps
dra1 110fps
dra2 36fps
hal1 139fps
hal2 63fps
nature 42fps

wel defaults gedaan in 3dmark?

[Verwijderd]

Kijk even of AA aanstaat, lijkt er wel op namelijk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 December 2002 @ 23:39:
[...]


De hoge temp met je case dicht komt zeker door een te slechte airflow in je kast. Mijn temp stijgt als ik de kast open laat.
Laat me raden.... je hebt alleen de fan in je voeding die lucht naar buiten blaast?
Ten eerste zouden een tweetal 80 mm fans uit je kast al wonderen doen.
Ten tweede zou je in overweging kunnen nemen om een blowhole te maken aan de ondervoorkant van je kast en daar een vette 120 mm cooler te plaatsen.
Ik heb zelf 2*80 mm fans naar buiten blazen en dan nog een 120 mm via een blowhole naar binnen. Dan heb ik nog een voeding die 2 fans heeft, 1 om lucht in de voeding te zuigen vanuit mijn kast en de tweede om die lucht weer naar buiten te blazen.

maakt je kast dan niet megaveel lawaai, hij maakt nu al zon herrie

[Verwijderd]

mijn bakkie haalt meer als 13000 maar mijn laatste setting geeft maar dit aan

http://service.futuremark...tType=6&projectId=5210624

[Verwijderd]

Mijn PoV SE 3.3 ns 4200 komt op 325/570 zonder artifacts, memory op 600 geeft af en toe wat flikkeringen en 620 wordt ut al een rotzooitje ;/

Me a3 core loopt nog tot 328mhz maar daarmee is die langzamer in 3dmark, hoe dan ook ben erg tevreden met deze core, ook omdat er maar een stock cooler op zit.

[Verwijderd]

"ter aanvulling op mijn lage score 7700 zie 2 topics hoger"

WTF

het ligt gewoon aan nvidia drivers.

driver 40.09:

car1 154fps
car 2 45fps
dra1 110fps
dra2 36fps
hal1 139fps
hal2 63fps
nature 42fps
3dmark score: 7705


omega1.4072:

car1 157fps
car 2 46fps
dra1 214fps
dra2 113fps
hal1 143fps
hal2 65fps
nature 86fps

3dmark score: 11349

[Verwijderd]

AMD Athlon XP 2200+ @1890
FSB 140
ASUS A7V333
512 DDR PC 2700
Aopen Aeolus Geforce Ti4200 128MB 250/446 @ 290/500
Detonator 40.72
Direct X 9.0
Windows XP +SP1


Was vandaag weer effe aan het OCen en kwam tot deze relaxte score:

11.520 marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5546941

Op de default settings had ik 10722, dus 800 markjes meer

[Verwijderd]

Ik heb een athlon xp 1700+ @1800+.
Ecs k7s5a mobo
128 mb sdram (alleen ff om te testen, krijg morgen dane-elec pc 2700 256 ddr geheugen)
Point of View Geforce 4 ti4200 250/552
Als ik deze dan op 255/570 zet, dan loopt na een tijdje vast.
Hoe kan dit?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 January 2003 @ 11:41:
Ik heb een athlon xp 1700+ @1800+.
Ecs k7s5a mobo
128 mb sdram (alleen ff om te testen, krijg morgen dane-elec pc 2700 256 ddr geheugen)
Point of View Geforce 4 ti4200 250/552
Als ik deze dan op 255/570 zet, dan loopt na een tijdje vast.
Hoe kan dit?

Ik denk door dat slome SD-RAM of omdat je overgeclockt hebt (had ik ook, kan 3DMark alleen @ 1800+=origineel draaien)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 20:22:
AMD Athlon XP 2200+ @1890
FSB 140
ASUS A7V333
512 DDR PC 2700
Aopen Aeolus Geforce Ti4200 128MB 250/446 @ 290/500
Detonator 40.72
Direct X 9.0
Windows XP +SP1


Was vandaag weer effe aan het OCen en kwam tot deze relaxte score:

11.520 marks

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5546941

Op de default settings had ik 10722, dus 800 markjes meer

dat moet een stuk hoger kunnen Over 2 weekjes zal ik zien hoe hoog ik met ongeveer dezelfde combo kom.

[Verwijderd]

Heb nu dane-elec geheugen besteld
Heb nu mijn pof ti4200 xp 128 mb op 290/640 lopen. Hij loopt nog wel stabiel. Welke van die twee moet ik overclocken als ik nog meer 3dmarks wil halen?

[DoubleJ]

ik heb met mn 1800+ @ 1633, 256MB pc2100 @ aggresive timings en @ 350Mhz, GF4 Ti4200 @ 320/640 .
11.702 3Dmarks ben ik tevree mee

[ Voor 6% gewijzigd door DoubleJ op 09-01-2003 22:54 ]

[Verwijderd]

wat voor timing heb jij dan double j? Ik krijg ze op 4-4-2 stabiel

[KneoK]

AMD Athlon XP3200+
1024MB PC4000
GeForceFX Ti5700
Score: 23139 !!!!!!!!!!

Script >>> Wat ik een beetje vreemd vind is dat de scores van de eerste game en de derde game vrijwel gelijk zijn gebleven terwijl game 2 en de naturetest minimaal verdubbeld zijn...
Iemand enig idee of Game1 en Game3 gebruikt maakt van bepaalde technieken die in Game2 en Nature niet worden gebruikt (dat is het enige wat ik voor dit vage iets kan bedenken namelijk).

DoubleJ >>> 256MB pc2100 @ aggresive timings en @ 350Mhz

Dit geloof ik op de een of andere manier niet helemaal... Jij zegt nu dus dat je op aggressieve timings PC2100 geheugen op 2x175 hebt lopen ???

WELK geheugen is dat en WAAR kan je dat kopen ???

[ Voor 24% gewijzigd door KneoK op 10-01-2003 11:33 ]

[Verwijderd]

Ik heb mijn geforce 4 ti 4200 xp 128 mb nu met coolbits (dat is zon .reg bestandje) over geclockt. Ik zit nu op de maximale settings, ik krijg ze niet hoger. Ze zitten nu op 315 690. Hoger kan hij niet. Met welk progje kom ik wel hoger. En trouwens mijn pc loopt nu heeel stabiel (3d mark 2001 loopt super) dus ik kan nog wel veel hoger denk ik, maar met welk progje?

[Verwijderd]

Gainward Pro/650 XP (GF4 MX460)
@ 330/600 stabiel

ps. RivaTuner kan je hoger laten gaan, wellicht (Anders omzetten naar Quadro, dan zeker)

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2003 18:20 ]

[debeer]

BioWEB schreef op 10 January 2003 @ 11:17:
AMD Athlon XP3200+
1024MB PC4000
GeForceFX Ti5700
Score: 23139 !!!!!!!!!!

Script >>> Wat ik een beetje vreemd vind is dat de scores van de eerste game en de derde game vrijwel gelijk zijn gebleven terwijl game 2 en de naturetest minimaal verdubbeld zijn...
Iemand enig idee of Game1 en Game3 gebruikt maakt van bepaalde technieken die in Game2 en Nature niet worden gebruikt (dat is het enige wat ik voor dit vage iets kan bedenken namelijk).

DoubleJ >>> 256MB pc2100 @ aggresive timings en @ 350Mhz

Dit geloof ik op de een of andere manier niet helemaal... Jij zegt nu dus dat je op aggressieve timings PC2100 geheugen op 2x175 hebt lopen ???

WELK geheugen is dat en WAAR kan je dat kopen ???

wel even je sig aanpassen he

[Tundreq]

Net since een dag een MSI ti 4200 met agp 8X met een AMD 1800+ @ 1667
met de ti 4200 oc @ 300/610 en kan waarschijnlijk nog wel verder maar naar 10 keer 3dmarks 2001 gezien te hebben ben ik het wel een beetje flauw.
Mijn punten zijn 10572
voor de mensen die willen comparen: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5713997

[Tutti-frutti]

AMD Athlon XP 2400+ @ 2270 (=2800+)
FSB 182
Gigabyte 7VAX
256 DDR PC 2700 (@ddr 364)
Asus Geforce Ti4400@ softquadro 750 xgl 128MB 275/550 @ 309/650 (kan denk ik wel ietsies hoger, maar vind het zo wel best )
Detonator 42.10
Direct X 9.0
Windows XP

Helaas geen compare url ivm met de quadrotweak, die bij mij btw geen performance winst oplevert, wel mooier beeld kwaliteit.

[Verwijderd]

AMD Athlonxp2000+@1775 (12,5*142)
Msi kt4ultra
256mb twinmos pc2700 cas2 agressive timings
detonator 4109
maxtor 40gb 7200rpm
asus v9280/td 8x agp ti4200 128mb ddr@285/572 (default 250/513)

3d mark 2001se score : 11686

Core wil niet meer hoger zonder artifacts, geheugen helaas ook niet zoveel meer.
Best een aardige score lijkt me alleen maakt 8x agp wenig uit, misschien met toekomstige detonator drivers?

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5733235

[Pazzi]

Pentium 4 2,0 Ghz @ 2,4 Ghz
Asus P4B533
512 Mb pc2100 cas2
Detonator: 41.09
DirectX 9.0

Point of View Ti4200 XP 128 mb:
default: 250/550
tweaked: 325/640

3dmark 2001 se: 11957 3dmarks. (default: 11187 3dmarks)

Zowel core als memory willen niet echt veel hoger. Dit is overigens zonder extra koeling.

[MaD_co]

Dell dimension 4550
Dell©mobo met i845e chipset
Intel pentium 4 2.53Ghz
256 Mb ddr pc2700
Geforce4 ti4200 128Mb asus 8420 td (@300/550)
Det. 42.01
win xp Home
@12141 3dmarks

Nie slecht vind ik zelf, al vind ik dat het nog wel ietsje hoger kan

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5738143

[ Voor 9% gewijzigd door MaD_co op 25-01-2003 23:56 ]

[Verwijderd]

ik geloof dat ik het een en ander nog niet helemaal snap. ik heb hier ene abit gf4 440mx 8x
per default loopt ie op 275 en 512.

ik zit nu op 310 en 570 nog steeds geen problemen.

ik zie lagere waardes in (dacht ik ) betere 4200 en 4600 kaarten?

overigens zuigt mijn 3d mark score , 5300 zoiets tot nog toe.
en dat is met een duron 1200@1409 en 256 133pci mem

[Verwijderd]

Nog ff de fsb iets opgevoerd naar 144mhz (default voltage) en detonator 4251 geinstalleerd en voila...12081 punten!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5744674

[Verwijderd]

Ik heb een PoV ti4200 opgevoerd naar 290 core. 600 memory.
Mijn amd 2000 xp loopt op 11 miltiplier en 166 fsb.


-----mijn score is 12400 in 3dmark 2001 SE---------


overige specs:
Amd 200 XP
Nforce2
2 maal 256 mb pc3200

wat vinden jullie?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 20:29:
Ik heb een PoV ti4200 opgevoerd naar 290 core. 600 memory.
Mijn amd 2000 xp loopt op 11 miltiplier en 166 fsb.


-----mijn score is 12400 in 3dmark 2001 SE---------


overige specs:
Amd 200 XP
Nforce2
2 maal 256 mb pc3200

wat vinden jullie?

Goede score hoor, en wat voor PoV heb je precies? De gewone of SE of XP of Turbo.

[Verwijderd]

danplo schreef op 30 May 2002 @ 22:33:
[...]


ja ik heb een gf4 leadtek ti4600 kaart.
ik heb hem getweakt tot 325/745mhz.
hiermee draait hij stabiel.
met mijn computer zie onderin mijn spec. haal ik een 3dmark2001se score van 10808 puntjes ik ben er meer dan tevreden mee.
voor de rest heb ik mijn computer standaard lopen.

[url="http://service.madonion.com/compare?2k1=3341369"]http://service.madonion.com/compare?2k1=3341369[/url]
zie mijn score hier!!!!

Ik heb met een Ga-7vaxp 2000XP en 256 MB DDR en een Geforce 4 Ti 4200 64 MB een score van +/-10.000. Zit jij dan niet een beetje laag?

[Verwijderd]

Hmm 10808 is zeer kaag voor een ti4600.
Is het wel de standaard resolutie?

[Tutti-frutti]

tja 23.90 .. beetje oude driver he... vandaar dat je niet hoger klimt dan 10*** ben ik bang.

[Verwijderd]

340 en 629 met een gf4 abit mx-8x

[Verwijderd]

340 en 629 nu en ik ga nog ff door hoop ik :-)

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 21:01:
Hmm 10808 is zeer kaag voor een ti4600.
Is het wel de standaard resolutie?

Hangt er maar net vanaf wat voor chipset en cpu je gebruikt. Afgelopen week met twee Leadtek's Ti4600 gestoeid in m'n bak (dual XP 1700+) en kreeg er 10.150 uit met de kaart op 320/750 (maar één OC setting geprobeerd, waarschijnlijk kon 'ie wel sneller) en m'n FSB op 138MHz. Meer zat er gewoon niet in, beperking van de chipset en cpu's.

[jfeelders]

Met mijn P4 2,0AGHz @ 2,7GHz en Club3D GF4 Ti4200 Gamers Edition 250/550 @ 280/600 zit ik nu op 11802 punten.

Maar ik moet mijn GF4 toch verder kunnen overclocken? Nu zag ik in mijn BIOS een optie AGP VDDQ Voltage = 1,5V/1,6V/1,7V. Kan ik daar zo maar mee stoeien; net als met de Vcore die ik verhoogd heb om mn Pentuim4 verder te overclocken?

[ Voor 3% gewijzigd door jfeelders op 27-01-2003 20:00 ]

[Mophun]

Marks: 11441 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=5623480)
AMD Athlon XP 2000+ @ 1700
FSB 136
Gigabyte 7VAXP
256 DDR PC 3200 (Dane)
Club3D Geforce Ti4200 @ Core:306 / Mem:600 (kan hoger)
Detonator 41.80
Direct X 9.0
Windows XP

[Game-Freak]

Ik heb nu me P4 2.4 @ 2.881
En me ti 4400 @ 297/664
De 3D Mark score is echt UBER!
13286 3D marks om precies te zijn
Ik ben er echt uitermate blij mee!

13286 3D marks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5750063

[Verwijderd]

_____________________Ik heb nu me P4 2.4 @ 2.881
En me ti 4400 @ 297/664
De 3D Mark score is echt UBER!
13286 3D marks om precies te zijn
Ik ben er echt uitermate blij mee!____________________


Noem je dat UBER
Haal met mijn ti4200 op die clock 13000.
En heb een 2000 XP @ 2400 XP

[Verwijderd]

ti4600 ultra met zalman zm80hpa passieve cooler

315/756 (ram is niet gecooled maar klokt over als de nete )

als ik de core hoger douw dan 315 krijg ik rare witte vlekken in het beeld, mischien dat een fan op de zalman meer marge zal bieden maar dan is het idee van passieve cooling weer weg Maar hij word goed heet iig !!

3dmarks 134xx

Detonator 42.70 op winxp sp1

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2003 21:00 ]

[Game-Freak]

Verwijderd schreef op 28 januari 2003 @ 20:49:
Noem je dat UBER

Ja, ikke wel ja, zoals ie nu overgeclockt is wel ja.
Hij kan nog verder, maar dat ga ik niet doen.

[Super Cow]

Ik heb mijn mijn Point of View(standaard) 12238 3dmarks's gehaalt
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5773246

Point of View 310/620 Driver:42.70
Amd Xp 1533@1958 (170.2 fsb)(thougbred A)
Asus a7v333
Win2k met alle windows updates(win2k draait niet echt soepel meer met de tijd

Ik ga voor 13k met een schone pc en nog een beetje meer overclocken.

[esc]

Hallo,

Point of View Nvidia Geforce 4Ti 4200 XP 128MB 3,3ns Special Edition zonder problemen op 300/600.

Groeten,
esc

[Verwijderd]

Ben vanavond ook maar eens aan het overclocken geslagen... systeem:

DELL Dimension 8200
PIV 2400/533
1024MB RDRAM
GF4Ti4600 (standaard op 300/650)

315 - 677 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5903855 = 12302 3DMarks
320 - 675 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5903993 = 12239 3DMarks
320 - 700 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5904188 = 12040 3DMarks
310 - 700 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5904441 = 12104 3DMarks
314 - 700 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5904779 = 12028 3DMarks
315 - 700 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5904317 = 12361 3DMarks
316 - 700 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5904646 = 12089 3DMarks
317 - 700 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5904530 = 12065 3DMarks
315 - 715 = http://service.futuremark.com/compare?2k1=5904922 = 11379 3DMarks

Allemaal met standaard koeling Wordt tijd dat ik zo'n Zalman Passive ding dr op rag...helaas kan ik mn proc. niet opklokken vanwege mn dell bios (of weet iemand of ik dit kan omzeilen??)

[C00KW4US]

M'n Point of View Geforce 4Ti 4200XP 128mb (die ik sinds 2 dagen heb) loopt op 300/680. In 3dmark heb ik totaal geen problemen, die demo draait lekker door maar zodra ik unreal 2 wil spelen en je start een new game dan bij dat intro filmpje blijft ie lang hangen. Spel loopt niet vast, pc ook niet.

Heb die PoV ook op 290/650 gehad en toen had ik dezelfde problemen, ligt dit aan unreal 2 of aan het overclocken?

[ETzPliskin]

ik haal met deze setting :

Athlon XP 1700+ @ 1705 Mhz
512 mb ddr pc2700
80 gig ibm @ 7200
Aopen kt333
MSI Geforce 4 Ti 4600 @ 315/712

deze score : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5870854

denken jullie dat dit hoger kan of moet ik tevreden zijn?

[Verwijderd]

-ETz-Memphis Z schreef op 11 February 2003 @ 18:03:
ik haal met deze setting :

Athlon XP 1700+ @ 1705 Mhz
512 mb ddr pc2700
80 gig ibm @ 7200
Aopen kt333
MSI Geforce 4 Ti 4600 @ 315/712

deze score : http://service.futuremark.com/compare?2k1=5870854

denken jullie dat dit hoger kan of moet ik tevreden zijn?

Goede score, kun je wel tevreden mee zijn, en ook een lekkere cpu overklok . Met wat voor koeling heb je dat gedaan?

[G33rt]

C00KW4US schreef op 11 februari 2003 @ 09:35:
M'n Point of View Geforce 4Ti 4200XP 128mb (die ik sinds 2 dagen heb) loopt op 300/680. In 3dmark heb ik totaal geen problemen, die demo draait lekker door maar zodra ik unreal 2 wil spelen en je start een new game dan bij dat intro filmpje blijft ie lang hangen. Spel loopt niet vast, pc ook niet.

Heb die PoV ook op 290/650 gehad en toen had ik dezelfde problemen, ligt dit aan unreal 2 of aan het overclocken?

Unreal 2, ik heb het ook met Splinter Cell, alle andere games niet

[ETzPliskin]

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 18:11:
[...]


Goede score, kun je wel tevreden mee zijn, en ook een lekkere cpu overklok . Met wat voor koeling heb je dat gedaan?

met gewoone luchtkoeling (vulcano 7 + artic silver 3 )
maar hij word maar 45 ° stressed en ik ben van plan om het voltage hoger te zetten maar ik durf nie goed alle , kbedoel kweet niet hoeveel enzo... als iemand me daarbij zou willen helpen?

[Sedat]

p4 2,53@3,02
512 mb PC3200 CAS2 Corsair
Gigabyte PE667ultra
POV GF4 TI4200 128mb core 250@300 / mem. 444@600 (samsung 4ns.)

DirectX 9.0
Windows XP pro
Detonator 42.86

3Dmarks: 14240

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5813306

[Verwijderd]

-ETz-Memphis Z schreef op 11 February 2003 @ 18:43:
[...]


met gewoone luchtkoeling (vulcano 7 + artic silver 3 )
maar hij word maar 45 ° stressed en ik ben van plan om het voltage hoger te zetten maar ik durf nie goed alle , kbedoel kweet niet hoeveel enzo... als iemand me daarbij zou willen helpen?

Als hij nu goed stabiel loopt hoeft het voltage niet hoger hoor. Dus houd hem maar mooi zo, en een 1700 op 1700 mhz is erg lekker.

[ETzPliskin]

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 19:06:
[...]


Als hij nu goed stabiel loopt hoeft het voltage niet hoger hoor. Dus houd hem maar mooi zo, en een 1700 op 1700 mhz is erg lekker.

hij loopt wel stabiel , maar ik zou hem graag hoger hebben , maar als ik hem hoger zet zonder het voltage hoger te zetten , dan reageert de boel na een tijd niet meer (ligt niet aan temps) en kheb 1 maal het voltage op 1.85 gezet en toen liep de boel een beetje stabiel , maar had ik bijna men hd doen ontploffen (had zichzelf geformatteerd) dus ik weet niet of het van ddat hoger voltage kwam , maar....

[C00KW4US]

Heb nu een lekkere setting gevonden voor m'n PoV 4200XP, deze draait nu @ 290/700 Als m'n core hoger gaat dan "hangt" 3dmark of een game heel even om de zoveel tijd, niet echt leuk dus, maar mem wil wel lekker hoog, kan nog wel iets hoger misschien.

[Upke dupke]

Even een vraag....

Ik heb hier een Geforce 4 TI 4200-8X Sparkle met het type nummer 7500T2. (naam kaart)
Ik kan niks over dit ding vinden, onderandere welke type geheugen er op zit. (standaard op 513 Mhz) Weet iemand iets over dit ding?

Dan heb ik nog een vraag. Ik heb hier nog een oud pentium 1 fannetje liggen. De kaart komt standaard met de reference fan, ik wilde de P1 fan aan de achterkant van de core bevestigen. Helpt dit? Hoe zou ik het kunnen doen?

[ Voor 4% gewijzigd door Upke dupke op 13-02-2003 18:11 ]

[Verwijderd]

Upke dupke schreef op 13 februari 2003 @ 18:07:
Even een vraag....

Ik heb hier een Geforce 4 TI 4200-8X Sparkle met het type nummer .
Ik kan niks over dit ding vinden, onderandere welke type geheugen er op zit. (standaard op 513 Mhz) Weet iemand iets over dit ding?

Dan lijkt het me een kaart met 4ns geheugen. En heb je google al geprobeert voor info?

[Upke dupke]

Ja, ik heb google geprobeerd, alleen maar Japanse sites.... 4ns, niet goed, ik dacht juist dat die 8x agp met sneller geheugen werden uitgerust? En wat bedreft die fan, is het het waard?

[Verwijderd]

Het is natuurlijk nooit verkeerd, maar ik zou zo niet weten hoe je dat ding kunt bevestigen.

[Upke dupke]

Met elastiek er om heen? Of is dat gevaarlijk?

[Looki]

Mijn GF440 mx loopt nu op 324/568 .. alleen ik krijg 3dmark 2003 niet aan het lopen.. hij zegt ook dat ik maar 1 test kan uitvoeren .. ik kan verder ook niets wijzigen .. en na het vliegtuig scherm gaat ie weer naar de desktop

[Verwijderd]

Looki schreef op 13 February 2003 @ 19:23:
Mijn GF440 mx loopt nu op 324/568 .. alleen ik krijg 3dmark 2003 niet aan het lopen.. hij zegt ook dat ik maar 1 test kan uitvoeren .. ik kan verder ook niets wijzigen .. en na het vliegtuig scherm gaat ie weer naar de desktop

heb ik dus ook last van:
kijk hier maar

[FlotterPower]

Dit topic mag wel weer even gekickt worden
En dat doe ik met een uitdaging
Versla mij met je geforce 4 420
Mijn specs:

Windows XP Pro
Elitgroup (ecs) K7S5A
Athlon XP 1900+ @ 1762 MHz
256 MB ram Apacer pc2100 @ cl2
Geforce 4 mx 420
Score: 246

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1494021

[Hertog_Martin]

Kunnen er trouwens permanente beschadigingen ontstaan als je te hoog overclockt?

Ik heb een leadtek ti4200 64mb.
Ik heb een kast met geen koeling erin.
Dus de ti4200 moet het alleen hebben van de koeler van de kaart zelf.
Best klein koelertje zit erop btw.. toen ik op fots keek zaten er veel grotere koelers op hetzelfde type?

anyway hoever kan je zo'n leadtek 4200 zeker zonder problemen overclocken in dit geval?

weet ik tenminste ongeveer een richtlijn, heb geen zin om uren lang elke keer kleine stapjes te doen.

[Verwijderd]

Hertog_Martin schreef op 11 november 2003 @ 13:33:
Kunnen er trouwens permanente beschadigingen ontstaan als je te hoog overclockt?

Ik heb een leadtek ti4200 64mb.
Ik heb een kast met geen koeling erin.
Dus de ti4200 moet het alleen hebben van de koeler van de kaart zelf.
Best klein koelertje zit erop btw.. toen ik op fots keek zaten er veel grotere koelers op hetzelfde type?

anyway hoever kan je zo'n leadtek 4200 zeker zonder problemen overclocken in dit geval?

weet ik tenminste ongeveer een richtlijn, heb geen zin om uren lang elke keer kleine stapjes te doen.

Behalve die kleine stapjes heb ik dezelfde vraag. Mijn fan van mijn Club3D Geforce 4 Ti4200 draait niet meer, en wat voor koeling kan ik het beste op mijn videokaart monteren zodat ik lekker kan overclocken?

Ik heb mijn kaart al een beetje overgeclocked, maar wil wel een stap verder, maar ik durf dat niet echt zonder videokaart-fan! (geen waterkoeling advies plz, gewoon goede luchtkoeling )

Dat van die kleine stapjes zou ik trouwens wel doen als ik jou was. Heb geduld...

[Verwijderd]

MSI geforce 4 ti4400 draait gewoon de ti4600 waarden 300 & 650 als ik het goed heb, dit zonder xtra koeling.
Nu ligt hij stof te happen heb nu een ATI

[biobak]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 16:22:
[...]


Behalve die kleine stapjes heb ik dezelfde vraag. Mijn fan van mijn Club3D Geforce 4 Ti4200 draait niet meer, en wat voor koeling kan ik het beste op mijn videokaart monteren zodat ik lekker kan overclocken?

Je kan bijvoorbeeld zoiets nemen
Die is geschikt voor alle GF4 Ti's dus ook de hoger geclockte ti4600 dus ook jouw lager geklokte ti4200. Hou wel rekening met wat herrie

Mijn OC resultaten: 300 core, 700 mem op een Leadtek GF4 Ti4400 met stock cooling.

[Kickasz]

Asus GeForce 4 MX 460 @ 420 / 370

Cooling: Zalman ZM80A-HP

[Verwijderd]

biobak schreef op 11 november 2003 @ 16:36:
[...]

Je kan bijvoorbeeld zoiets nemen (afbeelding) Die is geschikt voor alle GF4 Ti's dus ook de hoger geclockte ti4600 dus ook jouw lager geklokte ti4200. Hou wel rekening met wat herrie

Mijn OC resultaten: 300 core, 700 mem op een Leadtek GF4 Ti4400 met stock cooling.

VET!! Thnx man!! ik denk dat ik die ga nemen, die is ook maar iets van 20 pleuro's geloof ik. Hiermee kan ik mijn kaartje dus ook wel ongeveer op jouw waarden krijgen?

Herrie is geen punt. Die kast van mij maakt toch al een tering herrie, echt niet te geloven. Zo'n klein coolertje valt dan ook wel mee, dus dat maakt me geen ruk uit!

[biobak]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 16:55:
[...]


VET!! Thnx man!! ik denk dat ik die ga nemen, die is ook maar iets van 20 pleuro's geloof ik. Hiermee kan ik mijn kaartje dus ook wel ongeveer op jouw waarden krijgen?

Dat weet ik niet, want ik heb die cooler niet. Ik heb deze die standaard (stock) op m'n kaart zat

[ Voor 3% gewijzigd door biobak op 11-11-2003 17:16 ]

[Verwijderd]

ik had een Abit siluro geforce 4 Ti 4200 128Mb O.T.E.S. (AGP 8X) op 315/650 draaien! (het ding is nu niet meer , ma tis niet van te overclocken, heeft teveel stroom gekregen )

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2003 18:57 ]

[ETzPliskin]

Tip: haal eerst het stof uit je ventilator

daardoor haal ik toch wel paar Mhzjes meer

Zit nu op 315/715 wat ik persoonlijk bitter weinig vind

Ik heb een MSI Ti 4600...

[Hertog_Martin]

Blijf het vreemd vinden dat op die leadteks allemaal grote koelblokken en 2 koelers zit en ik maar een klein lullig stukje heb met 1 koelertje..

als ik fotos zoek op google komt er geeneen overheen met die van mij terwijl ik toch echt een Leadtek A280 ti4200 64mb heb

[Verwijderd]

Hertog_Martin schreef op 11 november 2003 @ 20:39:
Blijf het vreemd vinden dat op die leadteks allemaal grote koelblokken en 2 koelers zit en ik maar een klein lullig stukje heb met 1 koelertje..

als ik fotos zoek op google komt er geeneen overheen met die van mij terwijl ik toch echt een Leadtek A280 ti4200 64mb heb

heb je die kaart nieuw gekocht ? kan je mss een foto plaatsen zodat we weten hoe ie er precies uitziet ?

[BounceMeister]

Ik heb een Asus V8420 Deluxe. Dus een GF4 Ti4200 met BGA geheugen. Draait standaard op 260/550. Kan overklokken op 300/650 zonder problemen.
Ik heb deze koeler erop (Vantec Iceberq 4 Pro CCB-A4P):



Geeft ook mooi blauw licht. Verder nog kleine ramsinks op het geheugen.

[biobak]

Hertog_Martin schreef op 11 november 2003 @ 20:39:
Blijf het vreemd vinden dat op die leadteks allemaal grote koelblokken en 2 koelers zit en ik maar een klein lullig stukje heb met 1 koelertje..

Alleen de 4400, 4600 en 4800 hebben zo'n grote koeler. De ti4200's werden geloof ik met twee typen koelers geleverd. Een alu-kleurige van redelijk formaat met 1 fan en een kleiner zwart(?) model koeler.

[Hertog_Martin]

Verwijderd schreef op 11 november 2003 @ 21:10:
[...]


heb je die kaart nieuw gekocht ? kan je mss een foto plaatsen zodat we weten hoe ie er precies uitziet ?

nee heb geen camera hier.
Was nieuw gekocht, zat ook in verpakking.

Wel vreemd was dat alles in een ati radeon 9700 doos zat, maar verder zat alles nog verpakt met boekjes erbij etc

[Bad_Boy]

Heb hier een een geforce 4 ti4200 en haal hier ongeveer 11500 3dmark2001 punten. Ik heb me geforce 4 overclockt naar: 300core en 675mem.

Me specs zijn:

- Amd Athlon XP 2600+ 333mhz
- Asus A7V8X-X
- DDRAM 256Mb PC3200 400MHz
- XFX Geforce 4 TI4200 Turbo Platinum Gamers Edition AGP 8X

[Xtremer]

Me specs zijn:

- Amd Barton Xp 2500+ @ 2306 Mhz
- Fsb van : 230 Mhz
- Abit NF7-S 2.0 Bios 1.8
- AGP Slot : 4 * AGP @ 85 Mhz
- Samsung 2 * 512 Mb PC 3200 Cas 3 @ 460 Mhz 8-3-3 Cas 3 @ 2,9V
- Video Asus Geforce 4 TI 4200 128 Mb 250/446 @ 300/566
- OS : Windows Xp
- Drivers : Nforce 2.64 & Nvidia 40.72 WHQL

- Score : 14.165 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 216.2 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 85.1 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 227.2 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 128.3 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 197.9 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 96.5 FPS
Game 4 Nature 77.7 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 981.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2229.7 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 58.5 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 12.5 MTriangels/s

Environment Bump Mapping 165.5 FPS
DOT3 Bump Mapping 157.3 FPS

Vertex Shader 98.4 FPS
Pixel Shader 125.4 FPS
Advanced Pixel Shader 94.6 FPS

Point Sprite 28.5 MSprites/s

Plaatjeh :

[dion_b]

Nav het nieuwe beleid voor 'Grote Topics' gaat dit topic dicht.

Lees voor meer informatie deze (tijdelijke) sticky:

Waar zijn alle 'Grote Topics' naartoe?

En natuurlijk de (bijgewerkte) policy:
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *