Het grote Geforce4 (OC) resultaten topic

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op 30 september 2002 @ 12:08:
[...]


Hier hebben mensen heel veel last van, ik snap zelf ook helemaal niet hoe dit kan.

Als ik mijn systeem helemaal standaard laat draaien en ik installeer Det 29.42 (die vindt ik nog steeds super) + 4in1 4.38 dan haal ik een score van 10.050, en dan heb ik helemaal niets getweakt!!

Ik gebruik btw Win2k


Wat ik ook niet snap is dat ik een ti4400 heb en jij een ti4200 mijn core kan ik stabiel clocken tot 306/307 en jij tot 320!!!!! Ik heb de temp al omlaag gekregen maar ik kon nog niet eens 1mhz verder clocken

Houdt dat niet gewoon in dat andere onderdelen van je systeem de bottleneck zijn. Ik doe het zelf nog met een 1200MHz proc. Als ik mijn Ti4200 (core 250, geheugen 500) niet overclock haal ik meestal iets van 7200 3D Marks. Overclockt (core 300, geheugen 600) haal ik rond de 7500 3D Marks. Aangezien je met een Ti4200 makkelijk 9.000 tot 10.000 moet kunnen halen, kan ik niet anders concluderen dan dat mijn proc en wellicht mijn 256 MB PC133 SDRAM de bottleneck zijn. Jullie hebben wel een betere proc en geheugen, maar het zou mij niet verbazen als die of andere onderdelen toch de bottleneck zijn voor een betere 3D Mark score.

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op 30 september 2002 @ 12:17:
[...]

Houdt dat niet gewoon in dat andere onderdelen van je systeem de bottleneck zijn. Ik doe het zelf nog met een 1200MHz proc. Als ik mijn Ti4200 (core 250, geheugen 500) niet overclock haal ik meestal iets van 7200 3D Marks. Overclockt (core 300, geheugen 600) haal ik rond de 7500 3D Marks. Aangezien je met een Ti4200 makkelijk 9.000 tot 10.000 moet kunnen halen, kan ik niet anders concluderen dan dat mijn proc en wellicht mijn 256 MB PC133 SDRAM de bottleneck zijn. Jullie hebben wel een betere proc en geheugen, maar het zou mij niet verbazen als die of andere onderdelen toch de bottleneck zijn voor een betere 3D Mark score.

Bij jouw komt het idd door het geheugen + trage cpu. Maar bij johnp is dat allemaal goed, hij heeft zijn cpu op meer als 1800mhz lopen dus hij moet toch minimaal een score van 11.000 krijgen!

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op 30 september 2002 @ 12:22:
[...]


Bij jouw komt het idd door het geheugen + trage cpu. Maar bij johnp is dat allemaal goed, hij heeft zijn cpu op meer als 1800mhz lopen dus hij moet toch minimaal een score van 11.000 krijgen!

Hij heeft maar 256 MB PC2100 geheugen. Kan dat het niet zijn? Ook van belang lijkt me of hij de FSB overclockt heeft of alleen met de multiplier.

[Michali]

Ik heb een chaintech ti 4200 128 mb (GT21) op 300/520. Zijn er nog meer mensen met deze kaart? En wat hebben jullie gehaald met oc'en. Ben wel benieuwd eigenlijk. Krijg die van mij niet verder. Ik ga er wel extra koeling bij plaatsen.

Trouwens, heeft het zin om de agp voltage omhoog te doen (net als bij oc'en van je cpu) ??

[Verwijderd]

toch heb ik nog nooit een ti4200 gezien (helemaal niet van Leadtek) die een score zo hoog als die van mij heeft gehaald
check this maar als er iemand nog een snellere heeft geklokt (dus iig ti4200 en ander merk mag ) post ff

[Verwijderd]

ik em ne geforce 4 mx 400 tv out
duron 1200 256 sdram pc133
0 punten (alsk drivers installeer van nvidia emk ofwel crashes ofwel zwarte schermen) dus ...

[Michali]

Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 17:41:
toch heb ik nog nooit een ti4200 gezien (helemaal niet van Leadtek) die een score zo hoog als die van mij heeft gehaald
check this maar als er iemand nog een snellere heeft geklokt (dus iig ti4200 en ander merk mag ) post ff

je link doet het niet

[Dr.Q]

als ik mijn leadtek ti4400 op 320/630 clock is er niets aan de hand (gta3) op 320/710 is er ook niets aan de hand, 3dmark locked dan na 4 loops (GEEN artifacts, behalve bij die erm.. drol met bumpmapping).

Ben bezig om een 120mm driven exhaust tunnel erop te rammen, heb de temps van de sink al op 23 graden kunnen krijgen bij 8 graden kamer temp (ja met dikke trui aan ).
kaartje clockte toen 322/640 zonder 120mm tunnel erop.

die tunnel drukt tegelijkertijd ook nog eens de sinks op de core en het mem (dus extra druk = extra contact)


ergens volgende week maar eens mee aan het spelen gaan

[Verwijderd]

shit idd mn link doet t niet, igg mn xp1600 geklokt naar 2100, 512 mb pc2600@3200 geklokt. kreeg uiteindelijk 11098 3dmarkjes vond ik wel goed hehe

[Verwijderd]

mijnen chaintech 128 ti4200 kan gerust tot 300/540 zonder extra cooling, ben nu zo ongeveer gestopt want kzat aan 9994 3d marks , kvond dat zo wel genoeg heh

[Verwijderd]

ik heb een MSI geforce 4 Ti4400 128mb heb hem ff op 315/670 gehad maar durfde hem niet te laten staan ivm met koeling. hij staat nu op 305/657 zonder problemen alleen de score komt niet hoger als 7800 met clean install heb verschillende drivers geinstalleerd op de normale instelling gehad maar niets kan die score omhoog krijgen en als ik hem niet overclock zit ik op een score van 6800

heb verder een Pentium IV 1300mhz met 256mb RIMM pc800.

Greetz

[Michali]

Michali schreef op 08 oktober 2002 @ 09:40:
Trouwens, heeft het zin om de agp voltage omhoog te doen (net als bij oc'en van je cpu) ??

Heb hem nu op 305/545 staan. En een score van 9893. Is best netjes

Heb dus een xp 1800, 256 ddr pc 2100, en die g4 ti 4200 128.

Maar heeft hier nog iemand een antwoord op? /\ /\ /\ (in de quote dus)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 10:40:
Mijn specs:

Leadtek GeForce 4 Ti4200 geklokt op 320/630
AMD XP 2000+ @ 1816 Mhz
256 MB DDR PC2100

Mijn score: 10882 op 1024x768

Vind ik eigenlijk nog een beetje tegenvallen...had wel een score van 11000+ verwacht...iemand een idee hoe ik dit nog kan verbeteren?

Compare url:

http://service.madonion.com/compare?2k1=4582516

Meer geheugen, mijn score is 11098 met dezelfde kaart op 308/612 d8 k. Maar ik heb 512 mb geheugen, doet vaak wonderen, als het goed is diet deze link het wel:

http://service.madonion.com/compare?2k1=4234857

BEAT THAT

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2002 15:50 . Reden: vergeten ... ]

[Verwijderd]

Ik heb een Ti 4600..standaard 300/345 en nu loopt ie op 325/700
Mijn 3dmark wekrt helaas niet meer. Heb een score gehaald van 14200 (zie onderstaande specs) Ik zal een url geven wanneer ik heb geformat en 3dmark er weer op heb gegooit.

[FlotterPower]

ik heb 5580 marks met mijn gf 4 mx 420!!! (dus met die brakke sd-rammetjes)
oc @ 332.10 / 540 das wel lekker hea?! als ik kon zou ik hem nog verder oc/en maar met dat brakke powerstrip proggie kom ik niet hoger

[edit] hehe systeem specs vergete amd xp 1900+ 2 X 128 MB ram 60 gig maxtor 7200 rpm ecs k7s5a


iemand met een hogere score met gewone koeling en maar een case-fan

[Killer]

Asus GF Ti4600 Core 350 Mem 750....Geen extra koeling, wel een 6 blazers in mijn Antech kast Geen artifacts niks, maar kan ook geen MHz hoger, dan direct een lock-up. Als temp in kamer boven de 21 komt gaat het ook de mist in....Maar dat zien we in de zomer dan wel weer

[Verwijderd]

Michali schreef op 08 oktober 2002 @ 09:40:
Ik heb een chaintech ti 4200 128 mb (GT21) op 300/520. Zijn er nog meer mensen met deze kaart? En wat hebben jullie gehaald met oc'en. Ben wel benieuwd eigenlijk. Krijg die van mij niet verder. Ik ga er wel extra koeling bij plaatsen.

Trouwens, heeft het zin om de agp voltage omhoog te doen (net als bij oc'en van je cpu) ??

met dezelfde kaart haal ik zonder extra koeling 300/540 maar kan nog verder

[Tachyon]

Woei!





Compare URL

[Verwijderd]

Weet iemand wanneer de koning der TI4200 128MB kaarten naar Nederland komt:
De Albatron TI4200P Turbo.
Ik heb em nog nergens kunnen vinden
Ik heb gistron al gemaild maar die kregen deze kaart niet, ze hebben wel de normale Albatron.

[dupke30]

Hier jongens laat maar eens wat horen!

3dMark2001se -> 10754 punten
(Nature 69.8 fps voor de mensen die da willen weten)

Specs:
ASUS A7V266
AMD Athlon XP2100+ @ 1,73GHz
2x 256MB Nanyo PC2100 CL2,5 DDR-RAM
ASUS V8440 Ti4400 128MB @ normal specs
Temps : CPU-50grC | MB-30grC

[Dupje]

check this

MSI GF 4 TI 4200 128 MB 300/550

http://service.madonion.com/compare?2k1=4795235

AMD Athlon XP 2000+
256MB PC2700
IBM HD 120GB
ABIT KX7A-333R

puntjes: 12035

[Verwijderd]

Ik heb een :

Pentium 3 450 Mhz 320 MB en Geforce 2MX 400 (64MB) videokaart !

Ik haal... 1141 punten.

[Verwijderd]

duponjan schreef op 17 oktober 2002 @ 21:03:
check this

MSI GF 4 TI 4200 128 MB 300/550

http://service.madonion.com/compare?2k1=4795235

AMD Athlon XP 2000+
256MB PC2700
IBM HD 120GB
ABIT KX7A-333R

puntjes: 12035

Das niet zo moeilijk. Je FSB staat op 143.

Dit is de mijne: http://service.madonion.com/compare?2k1=4562878

PoV Ti4200 XP 128 MB @ 310/650

AMD Athlon XP 2000+
512 MB PC2700
Maxtor DX740 40 gb
MSI KT3 Ultra2

[Dupje]

ja bluefox maar
-mijn CPU is maar 40Mhz hoger overclockt (akkoord agp en pci ook tegelijkertijd)
-mijn gpu en mem op grafische kaart draaien trager
-ik heb minder geheugen

en toch haal ik 1000 punten meer
wie kan dit verklaren?

[ReseT]

Heb een Leadtek GFti 4400 @ 300/700
http://service.madonion.com/compare?2k1=4786092

Maar waarom haalt bijna iedereen hogere Nature scores?
Ik gebruik nu Omega Drivers, maar zonder haal ik nog steeds later nature scores.

[Sayko]

hier even mijn resultaten.

mobo: EPOX 8K5A2+
proc: Athlon Xp2000+ 166fsb
geheugen: samsung pc2700 draait stabiel op 198mhz 2-2-2 cmd1 4-way int.
vga: Albatron gf4ti 4200 275core 570mem.

als ik hoger ga met de kaart gaat ie flippen. das wel jammer.

compare url
http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4796311

[Verwijderd]

Asus GF4 Ti4200 op een P4 2,0@2,4
100% stabiel op 275/500 met standaard koeler, kan nog hoger wrslk
3Dmark score van 11333

[HenkJan]

Hoodlum2000 schreef op 17 oktober 2002 @ 22:06:
hier even mijn resultaten.

mobo: EPOX 8K5A2+
proc: Athlon Xp2000+ 166fsb
geheugen: samsung pc2700 draait stabiel op 198mhz 2-2-2 cmd1 4-way int.
vga: Albatron gf4ti 4200 275core 570mem.

Waar heb je die Albatron vandaan Hoodlum?

[Cassius]

duponjan schreef op 17 oktober 2002 @ 21:44:
ja bluefox maar
-mijn CPU is maar 40Mhz hoger overclockt (akkoord agp en pci ook tegelijkertijd)
-mijn gpu en mem op grafische kaart draaien trager
-ik heb minder geheugen

en toch haal ik 1000 punten meer
wie kan dit verklaren?

Drivers ... Tweaks ... HDD schoon- en snelheid ... you name it

[Rick2001]

Ik heb ook maar even een nieuwe videokaart gehaald en eens getest.

Intel P4 2.0@2.8
Asus P4T-E
512MB RDRAM PC800@PC1120
Asus v8420td 300/560 oftewel een geforce 4 ti 4200
Nvidia 40.72
Windows XP sp1

3dmark2001se

Score: 13614 punten

Dat kan dus alleen maar meer worden.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4797391

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 oktober 2002 @ 21:05:
Ik heb een :

Pentium 3 450 Mhz 320 MB en Geforce 2MX 400 (64MB) videokaart !

Ik haal... 1141 punten.

das een beetje laag, ik haal op me pII333mhz 256mb ram en geforce 2mx400 ik dacht zelfs 32 mb(vergis me wel vaker ) haal ik 2802 puntjes.

dus kan hoger

[Tachyon]

Rick2001 schreef op 18 oktober 2002 @ 00:13:
Intel P4 2.0@2.8

In je 3DMark URL staat 2760MHz. Niet stiekem 40MHz sprokkelen he...
Je haalt ongeveer 600 punten meer dan ik. Dat ligt denk ik aan je snellere CPU en aan het gebruik van RDRAM.

Heb je al eens getest hoe je videokaart schaalt tov je CPU? Vanaf hoeveel MHz is de rek er een beetje uit? Ik heb namelijk het idee dat mijn videokaart vaak op de CPU moet wachten. Overklokken van de kaart levert boven een bepaald punt namelijk nauwelijks nog snelheidswinst op.

[Verwijderd]

Ik heb een;

Asus A7V333
Amd XP 2200+
512MB DDR333
Asus V8460 Ti4600 128MB

3Dmark SE score van ( 12104 )

Wel redelijk denk ik

[Verwijderd]

11935... nog steeds niet over die 12000 punten heen

http://service.madonion.com/compare?2k1=4801112

Specs :
http://got.duck.ath.cx/system/index.php?usr=214

[Verwijderd]

Amd Xp 1800+ @ 1740MHz
Soltek SL-75DRV5
Samsung PC2700@CAS2
Club3d Geforce ti-4200 128MB @ 310/621 MHz

3dmark score: 12124

http://service.madonion.com/compare?2k1=4792040

[Michali]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 15:01:
Amd Xp 1800+ @ 1740MHz
Soltek SL-75DRV5
Samsung PC2700@CAS2
Club3d Geforce ti-4200 128MB @ 310/621 MHz

3dmark score: 12124

http://service.madonion.com/compare?2k1=4792040

good job. Ik ga over een tijdje ook maar uns me xp unlocken. Hoeveel scheelt het bij jou met normale clock snelheid.

En hoe heb je je fsb-multiplier staan?

[Muse]

Ik heb sinds kort een Chaintech GT20 (Ti4200) met 64 MB geheugen.
Daarmee kom ik dus tot de settings 300/600
compare url:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4796517
Score is 5935. Ik heb alleen de game tests gedaan anders duurt het zo lang.
Specs:
PIII 667@735
Medion MD2000 mobo
Chaintech GT20 64MB @300/600
384 MB pc133
(jaja, tis een oud Aldibakkie)
Dit zijn de hoogste snelheden die ik gebenchd heb, met lagere settings kom ik nog steeds op de zelfde score. CPU-limited dus.

[Semetrix]

Mijn laatste ontwikkeling met mijn "oude core - A2" Geforce 4 ti 4400.

Zonder TT geforce 4 cooler met TT Blue HS:
core: 300mhz (ging net)
mem: 670mhz

Met TT geforce 4 cooler met ook TT Blue HS:
core: 305mhz (stabiel)
mem: 680mhz (komt denk ik door de extra luchtstroom van de cooler)

Kan helaas niet echt 3Dmark testen want 40.71/2 doen vreemd.. spontane beeld pauzes geblaat

Maarja het is een OC topic... score is niet boeiend.

is iig wel hoger dan 11517: http://service.madonion.com/compare?2k1=4590694

[Verwijderd]

Tachyon schreef op 17 oktober 2002 @ 19:44:
Woei!


[afbeelding]


Compare URL

http://service.madonion.com/compare?2k1=4695128 <-- Deze score is iets lager, maar de score hier boven op het pic kon ik niet opslaan bij madonion omdat er teveel tweakers bezig waren met updaten

Leadtek Geforce4 ti4400

306/702

Rest zie sig

[Verwijderd]

Ik heb een Geforce 4 mx 440 met pasieve koeling oced naar 280/420.Draait voorlopig goed na een paar uurtjes GTA3.

[Tachyon]

Verwijderd schreef op 19 oktober 2002 @ 15:39:
[...]


[afbeelding]



http://service.madonion.com/compare?2k1=4695128 <-- Deze score is iets lager, maar de score hier boven op het pic kon ik niet opslaan bij madonion omdat er teveel tweakers bezig waren met updaten

Leadtek Geforce4 ti4400

306/702

Rest zie sig

Damn you!

Als ik onze scores vergelijk zie ik dat ik het vooral laat liggen bij Environment Bump Mapping (140 om 184). Ik vraag me af waar dat aan ligt.
Jouw hoge score heb je voor een groot deel te danken aan je hoge FSB.

Heb er wel vertrouwen in om je resultaat weer te toppen... Mijn score is gebaseerd op 300/690, maar als het moet draai ik op 310/720, wat zo'n beetje de grens is voor mijn kaart. Bovendien kan ik mijn CPU nog zo'n 100MHz harder laten lopen voor een beter resultaat. Maar voorlopig win je!

[caspergt]

Nu heb ik mn niet overklokbare Asus V8420 DT op 309/560 lopen, ik moet toch echt ns een volt mod doen, wie kan me ff een guide geven ofzo ik heb weerstandjes zat, (van school meegejat) en een soldeerbout van mn pa dus ik kan beginnen.
Ohhja BTW 12161 puntjes

[Verwijderd]

Mijn specs:

P4 2,5
256 MB DDR 266 Mhz
Geforce 4 mx 440 310/460 passieve koeling.


3d mark se 4900 punten.

[Verwijderd]

Tachyon schreef op 19 oktober 2002 @ 16:03:
[...]


Damn you!

Als ik onze scores vergelijk zie ik dat ik het vooral laat liggen bij Environment Bump Mapping (140 om 184). Ik vraag me af waar dat aan ligt.
Jouw hoge score heb je voor een groot deel te danken aan je hoge FSB.

Heb er wel vertrouwen in om je resultaat weer te toppen... Mijn score is gebaseerd op 300/690, maar als het moet draai ik op 310/720, wat zo'n beetje de grens is voor mijn kaart. Bovendien kan ik mijn CPU nog zo'n 100MHz harder laten lopen voor een beter resultaat. Maar voorlopig win je!

Morgen of vandaag nog ga ik Corsair PC3500 bestellen Dus dan wordt mijn fsb zo'n 220 met turbo settings, en dan lig jij weer achter

[toastingnow]

snap er niets van....ik heb de core kunnen zetten op 295 en de mem op 605 maar kwam met ten opzichte van alles standaard maar 800 puntjes hoger. Ik gebruik Powerstrip om te klokken icm det 40.71. had toch wel wat meer performancewinst verwacht eigenlijk.

[Rick2001]

Tachyon schreef op 18 oktober 2002 @ 10:31:
[...]


In je 3DMark URL staat 2760MHz. Niet stiekem 40MHz sprokkelen he...
Je haalt ongeveer 600 punten meer dan ik. Dat ligt denk ik aan je snellere CPU en aan het gebruik van RDRAM.

Heb je al eens getest hoe je videokaart schaalt tov je CPU? Vanaf hoeveel MHz is de rek er een beetje uit? Ik heb namelijk het idee dat mijn videokaart vaak op de CPU moet wachten. Overklokken van de kaart levert boven een bepaald punt namelijk nauwelijks nog snelheidswinst op.

Dit 40MHz was inderdaad een setting die ik vergeten had terug te zetten.
Loopt normaal altijd op 2800MHz.

Het gebruik van RDRAM geeft inderdaad een kleine verhoging van de score tov. een zelfde systeem met DDR-SDRAM.
Overclocken van de kaart levert inderdaad niet zo heel veel meer op in vergelijking als met mijn vorige geforce3ti200 waarmee ik overigens 10276 punten gehaald had.
Ik kan absoluut niet zeggen dat ik op de processor moet wachten bij heftige scenes van games etc.
Wel vind ik de beeldkwaliteit vooruit gegaan tov. de geforce3 (ja, ook op mijn analoge tft monitor) maar ook de tv-out en het kijken van films (divx, svcd, xvid etc.)
Ik ben in ieder geval tevreden met de vooruitgang tov. mijn vorige geforce3 kaart.

Oh, ik heb nog eens opnieuw getest met een beetje betere overclock.

Core=315MHz en mem=600MHz.
Hiermee heb ik nu een score van 14041 punten.
Ik denk dat dit vrijwel het maximale zal zijn dat ik kan halen zonder mods en/of extra heatsinks voor oa. memory. (Deze asus heeft dus helemaal geen heatsinks voor het memory.)
Maar goed, nu verwacht ik natuurlijk niet met een verhoging van het memory (bijv. naar 630MHz) een verhoging van 500 punten qwa score, maar ieder beetje helpt natuurlijk. (Tweakers spirit)

Hier is mijn linkje.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4816565

[Cougar]

voor een ti 4200 is dat een vette score

[Verwijderd]

Mm ik heb nu een Asus Geforce 4 Ti4400 op 295/610 kan die denk je je nog sneller ? ik haal 8090 3dmarks met Pentium 4 1,5GHz en 256rambus memory ofzo.

[Fietsbel]

Rick2001 schreef op 19 oktober 2002 @ 23:45:
[...]


Dit 40MHz was inderdaad een setting die ik vergeten had terug te zetten.
Loopt normaal altijd op 2800MHz.

Het gebruik van RDRAM geeft inderdaad een kleine verhoging van de score tov. een zelfde systeem met DDR-SDRAM.
Overclocken van de kaart levert inderdaad niet zo heel veel meer op in vergelijking als met mijn vorige geforce3ti200 waarmee ik overigens 10276 punten gehaald had.
Ik kan absoluut niet zeggen dat ik op de processor moet wachten bij heftige scenes van games etc.
Wel vind ik de beeldkwaliteit vooruit gegaan tov. de geforce3 (ja, ook op mijn analoge tft monitor) maar ook de tv-out en het kijken van films (divx, svcd, xvid etc.)
Ik ben in ieder geval tevreden met de vooruitgang tov. mijn vorige geforce3 kaart.

Oh, ik heb nog eens opnieuw getest met een beetje betere overclock.

Core=315MHz en mem=600MHz.
Hiermee heb ik nu een score van 14041 punten.
Ik denk dat dit vrijwel het maximale zal zijn dat ik kan halen zonder mods en/of extra heatsinks voor oa. memory. (Deze asus heeft dus helemaal geen heatsinks voor het memory.)
Maar goed, nu verwacht ik natuurlijk niet met een verhoging van het memory (bijv. naar 630MHz) een verhoging van 500 punten qwa score, maar ieder beetje helpt natuurlijk. (Tweakers spirit)

Hier is mijn linkje.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4816565

jammer dat mijn leadtek amper valt te oc-en (core 283 mem 285) anders had ik misschien dezelfde score
http://service.madonion.com/compare?2k1=4686625
nog tips voor mij?

[Cougar]

die p4 1.5 is dat een willamette? Heb zelf ongeveer 10 dagen een 1.7 willamette gehad (gekocht voor 50 en verkocht voor 90 euro ) maar die dingen scoren errug slecht met games/3dmark...

heb daarna maar een 1.8a gekocht die nu @ 2.5 ghz loopt/rijd/vliegt


quote]MennoZ schreef op 20 oktober 2002 @ 00:01:
Mm ik heb nu een Asus Geforce 4 Ti4400 op 295/610 kan die denk je je nog sneller ? ik haal 8090 3dmarks met Pentium 4 1,5GHz en 256rambus memory ofzo.[/quote]

[Smarron]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 00:01:
Mm ik heb nu een Asus Geforce 4 Ti4400 op 295/610 kan die denk je je nog sneller ? ik haal 8090 3dmarks met Pentium 4 1,5GHz en 256rambus memory ofzo.

Check mijn sig eens. Ik scoor 11299 puntjes met een XP1800+. Jouw score moet echt wel boven de 10000 uit kunnen komen, of niet?

Jouw Geforce moet ook hoger kunnen denk ik. Ik heb een Leadtek Ti4400 en die draait stabiel op 310/690 zonder extra koeling.

[Verwijderd]

Weet iemand een goed overclock proggie NVmax werkt niet meer bij mij en Asus tweak utility kan niet hoger dan 295/611.

[FlotterPower]

Verwijderd schreef op 19 oktober 2002 @ 16:39:
Mijn specs:

P4 2,5
256 MB DDR 266 Mhz
Geforce 4 mx 440 280/420 passieve koeling.


3d mark se 4900 punten.

bwow!!! je moet daar toch echt meer uit (kunnen) halen
ik heb een gf 4 mx 420! met een score van ong 5560 ofzo
en ik draai een processort die zo'n beetje een clock speed van 1 ghz minder heeft!! (XP 1900+ standaard)

[Michali]

flotterpower schreef op 20 oktober 2002 @ 14:57:
[...]


bwow!!! je moet daar toch echt meer uit (kunnen) halen
ik heb een gf 4 mx 420! met een score van ong 5560 ofzo
en ik draai een processort die zo'n beetje een clock speed van 1 ghz minder heeft!! (XP 1900+ standaard)

Heb je serieus je kaart op 332.10 / 540 staan. Is da nie een beetje hoog voor een mx 420? Hoe doe je dat?

[RickDB]

Ik haal zonder oc'en met mijn Palet Geforce4 ti4200(core 450 geheugen 250) maar net 8000 3dmarks(2001Se)

Mijn systeem:

MSI K7T266
Amd Athlon Tbird 1400 mhz
384 DDR Ram(233 mhz)
Palet Geforce4 ti4200
7200 toeren HD

Detonator 40.72 Beta driver, kan het daar misschien aan liggen?
Er stond op de nvidia site tot 50 % sneller met de 40.72 driver, maar mijn fps bij ut2003 is juist weer redelijk 1280x1024(alles op highest) 50/60 fps.

[caspergt]

foutje

[ice18]

KT133a Mobo met xp2000+ cpu
2x 256MB cas3 sdram
Abit Siluro GF4 ti4400
9300 punten met 3dmark2001
geen poespas alles standaard....best redelijk vindt ik.

[Verwijderd]

ice18 schreef op 20 oktober 2002 @ 18:46:
KT133a Mobo met xp2000+ cpu
2x 256MB cas3 sdram
Abit Siluro GF4 ti4400
9300 punten met 3dmark2001
geen poespas alles standaard....best redelijk vindt ik.

Als er DDR geheugen inzat was het hoger geweest.

[toastingnow]

toastingnow schreef op 19 oktober 2002 @ 19:35:
snap er niets van....ik heb de core kunnen zetten op 295 en de mem op 605 maar kwam met ten opzichte van alles standaard maar 800 puntjes hoger. Ik gebruik Powerstrip om te klokken icm det 40.71. had toch wel wat meer performancewinst verwacht eigenlijk.

Ik quote ff mezelf: wil graag weten of dat het oc-en niets bijna niets uitmaakt omdat ik de cpu misschien de bottleneck is?

[Verwijderd]

Ik krijg mijn Geforce 4 Ti4400 kaart van Asus niet meer verder dan 300@630.
Als ik het zet naar 300/640-650 krijg ik veel witte en zwarte strepen is de koeling van asus op die kaart zoveel minder? edit- en als ik de core bijv op 315/630 zet dan krijg ik van die spontane beeld pauzes en happert die dik.

[caspergt]

caspergt schreef op 20 oktober 2002 @ 16:13:
[...]


hmm ? er moet iets fout zijn, ik haal meer met precies dezelfde configuratie op de Asus A7v333 na en ik heb een Asus V8420 DT ? moet je ocen ik zit op 12352 puntjes

Ohh sorry ik dacht dat een tweakers altijd wel het beste uit zn pc wou halen maar nu kom ik erachter dat je hem nog niet eens geoced hebt maar nog, als ik mn unlock kitje krijg ga ik nog hoger

Ohh sorry ik dacht dat een tweakers altijd het beste uit zn pc wou halen , maar je had hem niet eens overclocked maar ik ga toch nog proberen jou te verbeteren deze week krijg ik mn xp unlock kitje en dan ga ik ns benchen op 170 fsb

[3p0x]

1.4 tb
384mb ram
gf4 mx 420 333/
80 gb maxtor 5400 (is eigenlijk te traag )
+- 4000 punten

[Verwijderd]

Ik heb mijn Pixelview Geforce4 Ti 4200 een beetje oc'ed: 315/575, ik kan de clockfrequenties niet hoger doen, dat is wel jammer, welk programma kan ik daar het beste voor gebruiken?
Mijn 3dmark2001se score is: 10819
http://service.madonion.com/compare?2k1=4833762
Verdere specs:
MSI K7T266 Pro2
AMD XP 1800+
256 DDR PC2100 Samsung geheugen
7200 RPM MAxtor 40 gb hd
en dus een Geforce4 Ti 4200 128 mb van Prolink

Is het een beetje goeie score?, ik heb voor de rest nix overclocked.

[Garrett]

Score is volgens mij wel ok aangezien je cpu niet overgeklokt is, en voor overklokken van de videokaart gebruik ik zelf RivaTuner, die vind je op www.guru3d.com wel

[Verwijderd]

effe de mijne score

gigabyte 7vrxp rev.2
xp2000+
Leadtek Ti4200, MyVivo, 128mb, oc: 300/550

3dmark2001se: 10560

http://service.madonion.com/compare?2k1=4830838

[Verwijderd]

Van de week heb ik mijn Leadtek WinFast A250 ULTRA TD(128 MB DDRAM) binnen, zal me oc results ff hier neer knallen

[Mexicanos]

Mijn specs:

Toshiba Satellite Pro 6100
- Pentium 4M 1.6 Ghz
- 256 Mb RAM
- 20 Gb Harddisk
- NVidia Geforce 4 Go (420) 16 Mb


3D Mark 2001SE Scores:
- Uit de fabriek: 3200 Punten
- Nieuwe drivers: 3700 Punten
- Nieuwe drivers + Overclock: 4096 Punten

Niet slecht voor zo'n laptopje

[Verwijderd]

flotterpower schreef op 20 oktober 2002 @ 14:57:
[...]


bwow!!! je moet daar toch echt meer uit (kunnen) halen
ik heb een gf 4 mx 420! met een score van ong 5560 ofzo
en ik draai een processort die zo'n beetje een clock speed van 1 ghz minder heeft!! (XP 1900+ standaard)

Ja ik heb vandaag weer een beetje getweakt komt nog net 5500 punten uit.

Core 345 Mhz passief gekoeld

Memory 545 Mhz niet gekoeld.

[Sjoan]

Weet misschien iemand tot hoever ik mijn Asus Geforce4Ti4200 kan overklokken, met de standaard cooler?

[Yonni]

Daap schreef op 22 oktober 2002 @ 10:28:
Weet misschien iemand tot hoever ik mijn Asus Geforce4Ti4200 kan overklokken, met de standaard cooler?

gewoon proberen , standaard is niet echt vast te stellen wat i kan, de ene kan meer de andere haast nix, dus als ik jouw was gewoon in stapje verclocken

[Verwijderd]

Mijn benchmark ff gedraaid (4x herhaling).
10061 punten.

XP1800 op 142.7MHz FSB en 512MB DDR, plankje is een ECS K7S5A.
GeForce4 Ti4200 van Chaintech op 301.5/594 met Detonator 30.82
Rest v.d. specs, zie sig.

De OC-stappen van de GPU volgens RivaTuner:
293.6 / 297.0 / 300.4 / 301.5 / 303.8 / 306.0 / 307.1 / 310.5 / 313.9

De OC-stappen van het geheugen: 540.0 / 567.0 / 594.0 / 621.0
De omslag van 594 naar 621 ligt bij 607 naar 608.

Nu vraag ik mij af of de beweringen van menig tweaker, dat zijn geheugen bijv. op 607Mhz zou draaien, ook wel klopt? Als ik de waarde 607 zou instellen, staat mn geheugen nl. op 594MHz te draaien.

Resultaten: http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4873678
Compare: http://service.madonion.com/compare?2k1=4873678

[G33rt]

dan doe je low-level clocking, neem driver level, dan kan je per mhz

[Verwijderd]

Thx. Met de GPU 4.5MHz en het geheugen 13.5 MHz hoger, zijn er 70punten meer uit gehaald.
10131

Nog geen artifacts, waarschijnlijk omdat de temperatuur in de kamer 18 graden is.

http://service.madonion.com/compare?2k1=4875810
http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4875810

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2002 @ 16:10:
Mijn benchmark ff gedraaid (4x herhaling).
10061 punten.

XP1800 op 142.7MHz FSB en 512MB DDR, plankje is een ECS K7S5A.
GeForce4 Ti4200 van Chaintech op 301.5/594 met Detonator 30.82
Rest v.d. specs, zie sig.

De OC-stappen van de GPU volgens RivaTuner:
293.6 / 297.0 / 300.4 / 301.5 / 303.8 / 306.0 / 307.1 / 310.5 / 313.9

De OC-stappen van het geheugen: 540.0 / 567.0 / 594.0 / 621.0
De omslag van 594 naar 621 ligt bij 607 naar 608.

Nu vraag ik mij af of de beweringen van menig tweaker, dat zijn geheugen bijv. op 607Mhz zou draaien, ook wel klopt? Als ik de waarde 607 zou instellen, staat mn geheugen nl. op 594MHz te draaien.

Resultaten: http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4873678
Compare: http://service.madonion.com/compare?2k1=4873678

wat voor bios en koeling gebruik jij om je processor te occen en hoe doe je het ivm bios, die wil dat niet bij mij

[Verwijderd]

Ik gebruik Speedfan. Als het mis zou gaan, dan start hij de volgende keer gewoon zonder OC op. Ik hoef nu ook geen MBM te gebruiken om te zien hoe warm hij het heeft. Dit is BTW ook maar een lichte OC van het FSB, omdat bij 146.7 in 3Dmark crashte bij de 2e lobbyscene, waar hij net achter de pilaar vandaan komt. In het bios heb ik de geheugen op Ultra, 2/6/3 staan.

De chipset pasieve koeler heb ik eraf gehaald om dat plakspul weg te halen en te vervangen door warmte geleidende pasta. Op de hoekjes secondenlijm gedaan en teruggezet.

De processor wordt gekoeld door een Arkua 6128 met een 60-80 adapter en een instelbare Enermax. Die draait nu <2600rpm. Idle is 37/38 nu, kamer/kast is nu 20 graden.


Ow, en na de driver OC zijn er intervallen tussen de geheugen-frequenties gekomen:
*De OC-stappen van het geheugen: 540.0 / xxx / 567.0 / 580.5 / 594.0 / 607.5 / 621.0

[Verwijderd]

Kheb mijn leadtek Gf4 ti-4600 ultra td op 300/650@320/750

Score zon 12835 3dmarks

edit// als ik mijn core op 325 clock dan blijft het beeld soms hangen in spellen, dus maar iets lager gegaan, alhoewel het niet crasht //edit

[Verwijderd]

Hij heeft het door de benchmark gehaald op 146.7MHz FSB. 200 puntjes meer.
http://service.madonion.com/compare?2k1=4882652

[Force]

Met mijn asus v8420 kan ik naar 300/531 en haal dan 9089 met 3d mark 2001 SE.

Nu poste iemand anders deze url: http://service.madonion.com/compare?2k1=3687080
En haalt minder ver overclocked meer 3d marks (9839 met 285/520). Ik score bij elke test ongeveer 10 FPS minder dan hij.

Hoe kan dit ? ik heb een xp 1800+ en hij een xp 1900+, maakt dit zoveel verschil?

Verder zijn de specs gelijk, we gebruiken zelfs de zelfde driver.

Ander verschil is dat hij windows 2000 gebruikt en ik windows 98, maar neem aan dat dit van invloed kan zijn op het aantal 3d marks.

Zijn er nog andere settings bv in de bios die invloed kunnen hebben op je 3d marks score?

[Verwijderd]

Je hebt hetzelfde mobo als hem? Wat voor een soort RAM?

[Force]

ik heb een msi k7t266 pro 2 en 512 mb ddr. Hij heeft een VT8366/A-8233, met 512 mb. Kan het moederbord dan zo'n groot verschil maken?

[Verwijderd]

Force schreef op 27 oktober 2002 @ 20:27:
Met mijn asus v8420 kan ik naar 300/531 en haal dan 9089 met 3d mark 2001 SE.

Nu poste iemand anders deze url: http://service.madonion.com/compare?2k1=3687080
En haalt minder ver overclocked meer 3d marks (9839 met 285/520). Ik score bij elke test ongeveer 10 FPS minder dan hij.

Hoe kan dit ? ik heb een xp 1800+ en hij een xp 1900+, maakt dit zoveel verschil?

Verder zijn de specs gelijk, we gebruiken zelfs de zelfde driver.

Ander verschil is dat hij windows 2000 gebruikt en ik windows 98, maar neem aan dat dit van invloed kan zijn op het aantal 3d marks.

Zijn er nog andere settings bv in de bios die invloed kunnen hebben op je 3d marks score?

Denk toch gewoon dat het de cpu is, klok eens over tot 1900 +.

[Verwijderd]

Nee, het is altijd een combinatie van dingen.
Drivers
Clean install
BIOS settings
CPU (ook wel, maar geen 800 Pts)

[Force]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 20:44:
[...]


Denk toch gewoon dat het de cpu is, klok eens over tot 1900 +.

mijn xp 1800+ is niet unlocked dus dat zal helaas niet gaan.

Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 20:44:
Nee, het is altijd een combinatie van dingen.
Drivers
Clean install
BIOS settings
CPU (ook wel, maar geen 800 Pts)

- drivers zijn gelijk
- ik heb trouwens een clean install. En voordat ik 3d mark 2001 draai schakel ik zoveel mogelijk uit.
- bios settings welke ?

[Verwijderd]

DDR-SDRAM timings op het snelst haalbare, ongebruikte poorten uitzetten? Seriele poort bijv.
Heb je bij de benchmarks het geluid uitstaan? Ook de tussenscreens uitzetten evt.

[Verwijderd]

He, mijn leadtek heeft 5 dagen zonder probs op 320/750 gelopen zie post hier boven, maar nu geeft die in ene keer artefacts in nolf 2, maar eerst niet , supervaag, nu heb ik hem dus terug moeten douwen naar 320/725 ,

Iemand dit probleem ook gehad

[Verwijderd]

Is je kast warmer geworden/verwarming aan?

[EDIT]: Een test van Ti4200 kaarten met sneller geheugen:

http://www.ukgamer.com/article.php4?id=205&page=1

Albatron Turbo P en ASUS V8420S

[Verwijderd]

al 5 maanden MSI G4Ti4200 64MB DDR. van 250/513 naar 295/615 kan hoger met storingen


[xp2200,ECS K7S5A Vmod 22k ohm HoneyX,512 MB PC333,200 GB ATA 100 7200/5400,G4Ti4200 64 MB DDR TV-out DVI-I,CDRW 32x12x40,DVD 12x40,SB 128,PCTV RAVE,3Com NIC]

[Carel]

Hoeveel mensen hebben op tweakers een voltage mod toegepast.

Ik heb voor de core een 720 ohm weerstand en voor mijn mem 1k ohm.
Ik ging van 330/700 naar 345/750 ( core op 355 kan ook, maar piept pc af en toe ?
Het gekke is dat als ik mijn me veel hoger zet bijvoorbeeld 780 dat ik maar heel af en toe foutjes heb. Meestal is 10 mhz boven een beetje fouten gelijk gaar beeld. Zou het betekenen dat ik misschien mijn mem meer voltage moet geven , dat ik net op de grens zit

[Schaapje_BlaaT]

hee, ik zag dat er twee verschillende koelers op een Asus ti4400 kaart kunnen zitten. Ik had er namelijk eerst een met een goudkleurige koeler, en nu heb ik er een met een ovale koeler, zoals op de Asus site afgebeeld
Volgens mij had die kaart die ik eerst had 3.3 ns geheugen, en die ik nu heb heeft 3.6 ns, als ik tenminste naar de juiste cijfertjes heb gekeken. De koeler van de kaart die ik nu heb is dan wel weer een flink stuk groter dan dat goudkleurige ding.
ben ik wel benieuwd, verschilt de overklokbaarheid van deze twee varianten?
ik begin er nog maar niet aan want met 825 mhz maakt het toch weinig verschil

edit: hee, ik vond een plaatje van die andere koeler, die zit dus ook op de snelle Ti4200 variant. de rest is anders, paarse PCB bijvoorbeeld
http://images.ukgamer.com...n/turbo/compare_large.jpg
het was wel degelijk een 4400 trouwens, maar hij was stuk dus nu heb ik een andere gekregen

[TrasherXL]

ASUS v8420S Ti4200 128MB niet geoverclocked, default: 260core/550mem

3Dmark2001SE: 9947 pts.
Is 3.3 ns geheugen dus kan makkelijk op 600+ maar waarom die moeite voor
maybe 700 pts meer

[Verwijderd]

TrasherXL schreef op 28 oktober 2002 @ 16:54:
ASUS v8420S Ti4200 128MB niet geoverclocked, default: 260core/550mem

3Dmark2001SE: 9947 pts.
Is 3.3 ns geheugen dus kan makkelijk op 600+ maar waarom die moeite voor
maybe 700 pts meer

Het is misschien niet nodig, maar je tweakt, of je tweakt niet

[Verwijderd]

ASUS Ti4400 V8440 128 MB - Overclocked @ 308 x 618
Pentium 4 Northwood 2200 Mhz - Overclocked @ 112 fsb 2469 Mhz.
MSI 845 Ultra-C
Samsung 512 MB DDR PC2100
Clean Windows XP

Resultaat: 12085 3D marks

http://service.madonion.com/compare?2k1=4928144

[Verwijderd]

- Intel P4 2.40 @ 2.88 (fsb 133 /533 @ 160 / 640)
- Epox 4G4A+
- Leadtek GF4 ti4400 ( @ 315 / 690 )
- Corsair XMS 2700 (333mhz)
- Win XP Pro
- 3Dmark 2001SE = 13465
- http://service.madonion.com/compare?2k1=4913163

Ik krijg de core dus mooi niet over de 315 heen... dan is het meteen na 3 seconden in 3dmark een vastloper...

Wel grappig af en toe... dikke "Freeze".. 8 seconden afkoelen, en de bench gaat weer ff 10 seconden verder

Mem hoger dan 690 heb ik nog niet geprobeerd...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2002 @ 20:44:
Nee, het is altijd een combinatie van dingen.
Drivers
Clean install
BIOS settings
CPU (ook wel, maar geen 800 Pts)

En wat dacht je van het geheugen en moederbord??

Ik doe namelijk meer dan 10.000 punten zonder oc van kaart zonder fsb omhoog te gooien en jij krikt je fsb op tot 146,4 en haalt niet eens zoveel als ik.



http://service.madonion.com/compare?2k1=4660160

Dit is met 3dmark2001 niet de SE dan haal ik nog meer!!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2002 @ 16:10:
Mijn benchmark ff gedraaid (4x herhaling).
10061 punten.

XP1800 op 142.7MHz FSB en 512MB DDR, plankje is een ECS K7S5A.
GeForce4 Ti4200 van Chaintech op 301.5/594 met Detonator 30.82
Rest v.d. specs, zie sig.

De OC-stappen van de GPU volgens RivaTuner:
293.6 / 297.0 / 300.4 / 301.5 / 303.8 / 306.0 / 307.1 / 310.5 / 313.9

De OC-stappen van het geheugen: 540.0 / 567.0 / 594.0 / 621.0
De omslag van 594 naar 621 ligt bij 607 naar 608.

Nu vraag ik mij af of de beweringen van menig tweaker, dat zijn geheugen bijv. op 607Mhz zou draaien, ook wel klopt? Als ik de waarde 607 zou instellen, staat mn geheugen nl. op 594MHz te draaien.

Resultaten: http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4873678
Compare: http://service.madonion.com/compare?2k1=4873678

ik haal die score zonder proc overclock en met geheugen op 570 zelf 10200
moet beter kunnen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 november 2002 @ 19:07:
[...]En wat dacht je van het geheugen en moederbord??

Ik doe namelijk meer dan 10.000 punten zonder oc van kaart zonder fsb omhoog te gooien en jij krikt je fsb op tot 146,4 en haalt niet eens zoveel als ik.



http://service.madonion.com/compare?2k1=4660160

Dit is met 3dmark2001 niet de SE dan haal ik nog meer!!

Fijn voor je, maar ik gebruik nog de 30.82. Wat was je score toen je die had?

Ik gaf enkele voorbeelden die je kon beinvloeden in bijvoorbeeld het BIOS met het geheugen, processor en mobo die hij heeft. Wat jij bedoelt is upgraden.

Verwijderd schreef op 02 november 2002 @ 23:04:
[...]

ik haal die score zonder proc overclock en met geheugen op 570 zelf 10200
moet beter kunnen

Kan ook wel, maar ik heb nog geen zin in een clean install of de 40.xx.

Ik ben tevreden met de prestaties van mijn goedkoop systeempje.

[Verwijderd]

Nou nog maar eentje erbij

Leadtek Ti4200 128mb ViVo

Standaard 250 / 446, nu 311 / 546.

Ik heb alleen wat Artic Silver III tussen het koelblok en de core cq. geheugenmodules gedaan:

Score :

11923 (40.72) op P4 1.6 @ 2500 Mhz.

Screenshot:

http://www.theforumisdown...es/0802/mijn%203dmark.JPG

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2002 01:20 . Reden: blablabla link is incompleet ]

[Verwijderd]

Als je %20 op de plaats van spatie invult, lukt het je.

Is dat een desktop van C'T?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 november 2002 @ 01:10:
[afbeelding]

Als je %20 op de plaats van spatie invult, lukt het je.

Is dat een desktop van C'T?

OK thnx ik zal hem nog ff edit-ten

Nee het is The Battle Achtergrond.. Vind je hem cool ik kan hem wel ff uploaden als je dat wil

[toastingnow]

Verwijderd schreef op 02 november 2002 @ 19:07:


En wat dacht je van het geheugen en moederbord??

Ik doe namelijk meer dan 10.000 punten zonder oc van kaart zonder fsb omhoog te gooien en jij krikt je fsb op tot 146,4 en haalt niet eens zoveel als ik.



http://service.madonion.com/compare?2k1=4660160

Dit is met 3dmark2001 niet de SE dan haal ik nog meer!!

Zonder oc/fsb verhoging? al meer dan 10K? Wat raar, ik had zonder nog maar 8500 punten?

Met oc van cpu en vid:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4926723