Here goes:
De jury is na lang beraad tot een uitslag gekomen die unaniem genoemd kan worden.
Om jullie ellenlange verhalen te besparen beperken wij ons tot de meest belangrijke punten die aan deze uitslag ten grondslag hebben gelegen:
rObert
Clay: "Eenvoudig doch effectief"
Pelle: "Mission accomplished"
crisp: "Ik weet zeker dat rObert er nog wel meer van had kunnen maken"
Pluspunten:
-goed te spelen (geen wachttijd na het raden van een set)
-goed aan de opdracht gehouden
-goede, en vooral veel ideeen mbt moeilijkheidsfactor
Minpunten:
-geen overkoepelende interface
-IE-only
-simpel van opzet; geen documentatie of uitleg
YaZe
crisp: "heel leuk voor jongere kinderen"
Clay: "Strak en tof met de gekozen memory images"
Pelle: "Eenduidige stijl, netjes overzichtelijk"
Pluspunten:
-strak design
-gebruik van objecten
Minpunten:
-lange wachttijd voor omdraaien van de kaarten
Oh, when?
Pelle: "je kunt wel zien dat oh,when? aardig wat kaas heeft gegeten van JS"
crisp: "wel leuk om om half 4 's nacht even te doen

"
Clay: "Humor alleen is niet genoeg"
Pluspunten:
-Het is een memory spel, en dat in een paar uur tijd in elkaar gezet
Minpunten:
-Te beperkt, geen levels etcetera
Blues
Clay: "De computer tegenstanders zijn een beetje erg goed

"
Pelle: "Van Deep Blue is helaas niet te winnen"
crisp: "Het is met recht een echte uitdaging"
Pluspunten:
-volledig object-based
-strak design
-originele insteek
Minpunten:
-IE-only
-moeilijk
-time challenge werkt (nog) niet
En dan nu de uitslag: *tromgeroffel*
4) Oh, when?: gemiddeld cijfer: 5,8
3) rObert: gemiddeld cijfer: 6,4
2) YaZe: gemiddeld cijfer: 6,5
.
.
.
.
1) Blues: gemiddeld cijfer: 8,6!
Blues: gefeliciteerd met je titel "DHTML goeroe"
Ook YaZe, rObert en Oh, when? hardstikke bedankt voor het meedoen, het was een genot om jullie "skillz" te mogen (be)proeven.
ps. ik zet de volledige juryrapporten later vanavond nog online