EPoX 8K3A+ Probs Deel 2

[Unagi]

Deel 1 (2 3 4 5 6)


8K3A+ Biossen:
http://www.epox.com/html/english/support/motherboard/bios/8k3a.htm
http://www.epox.nl/dutch/support/downloads.htm
http://www.epox.org/bios/#biosimagefiles
http://www.hoenderop.nl/8k3a2403.bin

Revisie's:
1.0 Standaard AC97 Stereo onboard
1.1 Hardware 5.1 onboard
1.2 USB 2.0?

Problemen en oplossingen:
1. Bord boot niet tussen 140 - 160: Bios 2403
2. Timings boven normal onstabiel: Gebruik Detonator 23.11
3. zeer lage mem scores: Wachten op nieuwe Bios(en), deze zullen de mem score verhogen

[Verwijderd]

nogmaals, wie kan mij vertellen waarom sandra aangeeft dat mijn mem op 266Mhz draaid ipv 333Mhz, mijn mem scores zijn ook heeeel triest laag (2049 en 1970), en dit op turbo settings

op die screenies van jullie van Sandra staat wel degelijk dat jullie mem wel op 333 loopt, kep samsung pc2700, en draai winXP pro

[Unagi]

Op vrijdag 19 april 2002 14:59 schreef PorscheS2 het volgende:
nogmaals, wie kan mij vertellen waarom sandra aangeeft dat mijn mem op 266Mhz draaid ipv 333Mhz, mijn mem scores zijn ook heeeel triest laag (2049 en 1970), en dit op turbo settings

op die screenies van jullie van Sandra staat wel degelijk dat jullie mem wel op 333 loopt, kep samsung pc2700, en draai winXP pro

Heb je in de bios Dram Clock op 133 staan? het kan ook zo zijn dattie geen asynchrone Dram clock pakt, zoals 100/166 cpu/mem. Had ik eerst bij m'n Duron, liep in de bios 100/166 maar in windows keurig 100/100. Misschien is 133/166 cpu/mem ook 133/133 in windows.

[Verwijderd]

yah, staat op 133 in bios....maaruh, hoe los ik dit dan op

[mark9534]

Had ik ook met mijn ThunderBird in bios 100/166 maar in sandra 100/133. De mem scores in sandra bleven hetzelfde.
En dat heb ik nu ook met mijn XP bios zegt 133/166 en sandra zegt 133/133.

[Rostvertol-Mil]

Op vrijdag 19 april 2002 14:30 schreef Unagi het volgende:
Deel 1 (2 3 4 5 6)


8K3A+ Biossen:
http://www.epox.com/html/english/support/motherboard/bios/8k3a.htm
http://www.epox.nl/dutch/support/downloads.htm
http://www.epox.org/bios/#biosimagefiles
http://www.hoenderop.nl/8k3a2403.bin

Revisie's:
1.0 Standaard AC97 Stereo onboard
1.1 Hardware 5.1 onboard
1.2 USB 2.0?

Problemen en oplossingen:
1. Bord boot niet tussen 140 - 160: Bios 2403
2. Timings boven normal onstabiel: Gebruik Detonator 23.11
3. zeer lage mem scores: Wachten op nieuwe Bios(en), deze zullen de mem score verhogen

dus geen EPOX mobo nemen?

[Unagi]

Op vrijdag 19 april 2002 15:25 schreef PorscheS2 het volgende:
yah, staat op 133 in bios....maaruh, hoe los ik dit dan op

ALs je dram clock op 133 zet krijg je natuurlijk 266 scores, 2x133 is idd 266 zet dram clock ff op 166

[Verwijderd]

sorry, bedoel op 166 (staat hij dus)

en met booten geeft hij ook gewoon 333 aan, en als ik de fsb omhoog gooi dan gaat het mem gewoon netjes mee

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 15:46 schreef janwvg het volgende:

[..]

dus geen EPOX mobo nemen?

Geen eens een KT333 nemen, is echt een marketing stunt. Ik ga volgende week nieuwe onderdeleen bestellen. Maar ik blijf bij mijn Abit KR7A, na twee DDR mobo versleten te hebben (MSI) ben ik echt vet tevreden met mijn KR7A, zeer goed overclockbaar en superstabiel.

[mark9534]

Je kunt beter wachten op een KT400 ofzo. Ik heb een KT333 gekocht omdat mijn oude mobo kapot is.

[chim0]

* chim0 heeft deel 1 gelezen en met een vriend over MSN heen en weer stukjes geplakt en is voor 45 dagen niet bijgekomen van het lachen

sorry hoor moest er ff uit. ik heb dit bord bij een vriend proberen te installeren maar ik kreeg blauwe schermen en dan houdt het meteen op voor mij.
't is misschien een wereldbord maar het moet ook draaien natuurlijk.

en met gespannen hart bios'jes afwachten in de hoop dat je systeem EINDELIJK werkt? nee dank je

ik raad je aan een soltek of iets anders aan te schaffen

[Jake]

Ik heb Deel 1 helemaal gelezen (en ff door boekje gebladerd), maar misschien heb ik er overheen gelezen:

Ik heb een EPoX 8K3A+ gehaald (informatique), maar het koelblokje van de chipset zat los (en niet op de chipset).
Het lijkt me sterk dat het hoort (dat ie eraf kan wel), en zo hard heb ik nou ook weer niet teruggereden
Hij zit niet met veertjes vast of iets dergelijks (zat wel iets kleverigs onder dat blokje (zit er dus nu wel op). Er zijn een paar mogelijkheden: hij dondert er af, of hij dondert er niet af hetzij door de 'kleeftroep' alleen of omdat het zeg maar vastsmelt bij verwarming.

Heeft iemand net zo iets, of er wat meer over te zeggen? BTW: wordt dat blokje heet? (Zo ja, dan moet ik er erg op letten).

Ik heb overigens een v1.0, maar het verschil is dus de Audio? (en de prijs dan waarschijnlijk)

[Abbadon]

Op vrijdag 19 april 2002 14:59 schreef PorscheS2 het volgende:
nogmaals, wie kan mij vertellen waarom sandra aangeeft dat mijn mem op 266Mhz draaid ipv 333Mhz,......

Is een known issue, staat hier op de sisoft site (onder news & updates - 9 april 2002)

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 16:21 schreef chimo het volgende:
/me heeft deel 1 gelezen en met een vriend over MSN heen en weer stukjes geplakt en is voor 45 dagen niet bijgekomen van het lachen

sorry hoor moest er ff uit. ik heb dit bord bij een vriend proberen te installeren maar ik kreeg blauwe schermen en dan houdt het meteen op voor mij.

Kan het niet zijn dat EpoX daar niet alleen de schuldige van is?

[chim0]

Op vrijdag 19 april 2002 17:16 schreef Lusch het volgende:

[..]

Kan het niet zijn dat EpoX daar niet alleen de schuldige van is?

nee

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 17:16 schreef chimo het volgende:

[..]

nee

Ik geloof je niet.

[chim0]

Op vrijdag 19 april 2002 17:18 schreef Lusch het volgende:

[..]

Ik geloof je niet.

dan niet

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 17:20 schreef chimo het volgende:

[..]

dan niet

Waarom post een dan een reply? Als je toch niks nuttigs te melden hebt lijkt het me beter dat je gewoon je mond houdt en de mensen die een 8K3a+ hebben gekocht in hun waarde laat.

[chim0]

Op vrijdag 19 april 2002 17:23 schreef Lusch het volgende:

[..]

Waarom post een dan een reply? Als je toch niks nuttigs te melden hebt lijkt het me beter dat je gewoon je mond houdt en de mensen die een 8K3a+ hebben gekocht in hun waarde laat.

jawel, het nuttige is dat het een strontbord is

[Unagi]

Op vrijdag 19 april 2002 17:26 schreef chimo het volgende:

[..]

jawel, het nuttige is dat het een strontbord is

Waarom heeft iedereen dit bord dan stabiel gekregen? Sorry maar als je blauwe schermen krijgt en je geeft meteen op ben je geen tweaker.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 17:32 schreef Unagi het volgende:

[..]

Waarom heeft iedereen dit bord dan stabiel gekregen? Sorry maar als je blauwe schermen krijgt en je geeft meteen op ben je geen tweaker.

Mee eens. Einde discussie.

[chim0]

Op vrijdag 19 april 2002 17:32 schreef Unagi het volgende:

[..]

Waarom heeft iedereen dit bord dan stabiel gekregen? Sorry maar als je blauwe schermen krijgt en je geeft meteen op ben je geen tweaker.

mee eens, maar het houdt ergens op.
die vriend van mij is computerleek en heeft hele dure hardware gekocht in de hoop dat ie eindelijk een goed systeem had(hiervoor had ie een ecs bord met een amd 1200 die niet boven de 900 wilde)
en als je alles, standaard, installeert en eht werkt nog niet, ja wat doe je dan

[Verwijderd]

jaja mensen, die van mij loopt nu als een trein, geen een vastloper, alles, maar dan ook echt alles is super stabiel, overclocken gaat perfect en alles werkt gewoon!

mijn mem loopt nu op 166mhz
proc op 100
voltages heel hoog en alles blijft stabiel.

ik heb de 2326 bios.
mem op turbo/best performance enz.

dus, geen probleem, het is een topplankje!

[White Dust]

éhm, hele domme vraag maar de 8K3a+ is toch gewoon de raid versie van de 8K3a ik heb sinds dinsdag de 8K3a en hij bevalt me uitstekend (goed, de eerse keer instaleren ging het een beetje fout )

[Unagi]

Op vrijdag 19 april 2002 19:14 schreef White Dust het volgende:
éhm, hele domme vraag maar de 8K3a+ is toch gewoon de raid versie van de 8K3a ik heb sinds dinsdag de 8K3a en hij bevalt me uitstekend (goed, de eerse keer instaleren ging het een beetje fout )

Yups, de 8K3A+ heeft alleen een RAID controller en Debug leds extra.

[White Dust]

Op vrijdag 19 april 2002 19:17 schreef Unagi het volgende:

[..]

Yups, de 8K3A+ heeft alleen een RAID controller en Debug leds extra.

dacht ik al, maar waarom zijn er dan zoveel waar het bordje het niet goed doet de eerste win Me instaleren had ik vergeten de 4-in-1 drivers te instaleren en dat was een reden waarom hij het niet goed deed, nadat ik de 2e keer Me heb geinstaleerd en daarna gelijk die via drivers doet alles het goed...

[Unagi]

Op vrijdag 19 april 2002 19:22 schreef White Dust het volgende:

[..]

dacht ik al, maar waarom zijn er dan zoveel waar het bordje het niet goed doet de eerste win Me instaleren had ik vergeten de 4-in-1 drivers te instaleren en dat was een reden waarom hij het niet goed deed, nadat ik de 2e keer Me heb geinstaleerd en daarna gelijk die via drivers doet alles het goed...

De meeste mensen hebben hun bordje nu stabiel draaien, het enige probleem is nog de performance, maar zal omhoog gaan met de bios updates. btw, waarom in hemelsnaam WinME?

[White Dust]

Op vrijdag 19 april 2002 19:25 schreef Unagi het volgende:
waarom in hemelsnaam WinME?

heb verder weinig ja ik heb nog 95 liggen (O, en SuSE 7.2 ), ik wil binnenkort op XP overstappen...

[Convoy]

Ik ben ook nog steeds heel blij met zn boardje (zie specs). Alleen idd de mem scores vallen zwaar tegen Wanneer komt Epox met een bios update dan

[MartNL]

Bij mij blijft hij soms ook hangen in het PC health status windowtje. Komt bij mij doordat mijn case fan geen juiste toerental doorgeeft (80000rpm). Soms heb ik ook het probleem van het blauw streepje. Waar dat door komt weet ik niet precies. Opnieuw opstarten is dan de enige optie




Yes eindelijk zijn al mijn problemen opgelost.
(behalve de performance)
Mijn bios had moeite met mijn fans op het moederbord.
Om 1 of andere reden had hij moeite om de toeren te lezen.
Maar nu heb ik de gele draadjes er uitgetrokken en klaar.

[Verwijderd]

Hoeveel graden kun je nu van je XP CPU temperatuur af halen om de juiste temperatuur te hebben

[Verwijderd]

Me kope een digitala thermometer met platte sensor , plakke die onder de sink tegen de core aan en voila

[Verwijderd]

Ik heb de 8K3A+ nu ongeveer 2 weken goed draaien

In het begin heb ik wat problemen gehad met de raid-controller (zie [topic=460137]), maar na de hdd op de normale ATA133-controller te zetten en een frisse installatie van Windows XP draait alles als een zonnetje

Het is jammer, dat je wat moeite moet doen om dit bord lekker aan de gang te krijgen,
maar als het loopt dan loopt het ook stabiel en redelijk snel systeem (geen vastlopers meer gehad in 2 weken)

Ik zit te wachten op de Coolermaster HHC-001, want de temp van mijn processor is toch wel 10° hoger als op de 8KTA3+ (50° i.p.v. 40° idle, misschien een nauwkeurigere sensoruitlezing?)

Als de Coolermaster er is ga ik pas serieus overclocken.
Ik ben al wel wat aan het experimenteren geweest (FSB op 145 en mem-timings op turbo) en dat liep ook allemaal als een zonnetje, maar de hoge temp hield me tegen

[Verwijderd]

Op zaterdag 20 april 2002 12:16 schreef real_raichu70 het volgende:
Me kope een digitala thermometer met platte sensor , plakke die onder de sink tegen de core aan en voila

Misschien had dit al iemand nagemeten ofzo?

[mark9534]

Ik heb er zo een sensor vlak naast me core geplakt. Zo een platte sensor die zat bij mijn soltek mobo. Maar nu moet ik aan de anderekant van het draadje een digitale temp.meter hangen ?? Waar kun je die dingen het beste kopen.

[Verwijderd]

Sensor en temp meter zijn op elkaar afgestemd.
Moet je hem dus met een nieuwe (andere) sensor eerst weer gaan ijken. Kokend water (100 gr), smelten ijs 0 gr.
Halfords en Kijkshop hebben digimetertjes.

[Verwijderd]

Ik ben erg benieuwd of de latency problemen zijn opgelost. Vooral met de slechte raid prestaties op de KT266A die overigens wel te verbeteren zijn met een VIA patch. Daar kun je hier nog van benches van zien.

Heeft iemand een RAID 0 config draaien met IBM GXP60 schijven? Zo ja wat zijn je scores (HD Tach, Sandra)?

Hier ben ik heel erg benieuwd naar. I.v.m. eventuele aanschaf van een KT333 mobo.

[mark9534]

Ik had mijn 2 60GXP's in raid0 draaien maar de prestaties vielen erg tegen. Heb ze nu gewoon op de ata100 hangen en presteren nu wel op niveau.

[Verwijderd]

Heb, weliswaar niet op een Epox, maar op een Asus A7v333, een raid 0 config met 2 WD 1200JB.
Via latency patch en raid patch geinstalleerd.
Dat alles bracht een verbetering in Sisoft van 32000 naar 42000.
Atto score bij 16kb: 46488/79940 (write/read)
bij 512kb:47756/70597
Lijkt me vrij netjes, ben er tevreden mee.

[Ibidem]

Ik ben dus ook de trotse bezitter van dit EPoX bord, alleen idd de mem scores vallen tegen. Op normal timings 1970 Hogere timings trekt dit shitty memory niet, want dan gaat mijn Geforce 3 Ti200 in de soep en slaat het systeem vast in WinXP. OC'en gaat niet want mijn systeem wordt daar trager van XP duurt langer met opstarten en de benches worden wel hoger maar merk er niks van. En als laatste heb ik een Swiftech MCX 462 met ASIII. Proc draait op standaard, idle temps 33 graden zodra ik spel speel, BAM 41 graden En heb nog niks dan ge oc'ed

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 16:01 schreef frisian het volgende:
Heb, weliswaar niet op een Epox, maar op een Asus A7v333, een raid 0 config met 2 WD 1200JB.
Via latency patch en raid patch geinstalleerd.
Dat alles bracht een verbetering in Sisoft van 32000 naar 42000.
Atto score bij 16kb: 46488/79940 (write/read)
bij 512kb:47756/70597
Lijkt me vrij netjes, ben er tevreden mee.

Geld over ofzo btw ik wacht nog ff op die 80 gb versie van de JB en dan in een AT7 met 4 schijven

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 16:31 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:
Ik ben dus ook de trotse bezitter van dit EPoX bord, alleen idd de mem scores vallen tegen. Op normal timings 1970 Hogere timings trekt dit shitty memory niet, want dan gaat mijn Geforce 3 Ti200 in de soep en slaat het systeem vast in WinXP. OC'en gaat niet want mijn systeem wordt daar trager van XP duurt langer met opstarten en de benches worden wel hoger maar merk er niks van. En als laatste heb ik een Swiftech MCX 462 met ASIII. Proc draait op standaard, idle temps 33 graden zodra ik spel speel, BAM 41 graden En heb nog niks dan ge oc'ed

41-15= 26 graden is toch mooi!!

Die epox wijkt best veel af en je kan er ongeveer 15 graden vanaf tellen!

http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?s=&threadid=4430

Lees de thread en kijk helemaal onderaan.

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 17:01 schreef Tw^st3D het volgende:

[..]

Geld over ofzo btw ik wacht nog ff op die 80 gb versie van de JB en dan in een AT7 met 4 schijven

4 x 80 gb kosten ook een paar centjes.
Heb de 120 gb schijven voor een goede prijs kunnen kopen.

[thettes]

ik heb de 8k3a, en zelfs geen problemen mee gehad. Draait nu een duron 800 op 8x133 (1066) alleen dan hoef je idd niks met de 1/5 divider te doen, maar dat zie ik wel als er een thoroughbred op zit

[Ibidem]

Op zondag 21 april 2002 17:08 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

41-15= 26 graden is toch mooi!!

Die epox wijkt best veel af en je kan er ongeveer 15 graden vanaf tellen!

http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?s=&threadid=4430

Lees de thread en kijk helemaal onderaan.

euhm.. ik heb ut gelezen maar hoe kom je dan op die 15 graden aftrek? En idd als ik het koperenblokje aanraak van mijn Swiftech dan is ie helemaal niet warm. En is 26 graden met een AMD wel haalbaar, met luchtkoeling? Is -10 graden niet een beter vergelijking?

[InterCC]

Op zondag 21 april 2002 18:05 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:

[..]

euhm.. ik heb ut gelezen maar hoe kom je dan op die 15 graden aftrek? En idd als ik het koperenblokje aanraak van mijn Swiftech dan is ie helemaal niet warm. En is 26 graden met een AMD wel haalbaar, met luchtkoeling? Is -10 graden niet een beter vergelijking?

Onderaan het topic schrijft ged:

shame the termistor reading is way out tho. reading 63 at the mo, so it guess that this is nearer to 53?? hardly cool but not terminal meltdown (yet

Daarna reageerd EPoX Tech:

I estimate that your actual temperature is 48°C (I have been running probe test comparissons on this board)

De simpele som van 63-48-15 graden temp verschil.

[Ibidem]

hehe tenminste iemand die nog oplet Wi is niet mijn sterkste vak.

[MartNL]

http://www.oc-athlonxp.com/programs/8k3a2410.bin


Een nieuwe bios voor een onze geliefde epox!

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 09:30 schreef MartNL het volgende:
http://www.oc-athlonxp.com/programs/8k3a2410.bin


Een nieuwe bios voor een onze geliefde epox!

Dit is nog niet de officiële bios van Epox
Gebruik dus op eigen risico

[Jake]

Ja, het is een beta zie ook: http://www.amdmb.com/vb/showthread.php?s=5e2d343d0fd98f6cb78b1ffea9226174&threadid=120979

'Ze' zijn er niet zo blij over.

[Unagi]

Op dinsdag 23 april 2002 09:30 schreef MartNL het volgende:
http://www.oc-athlonxp.com/programs/8k3a2410.bin


Een nieuwe bios voor een onze geliefde epox!

Link is dood, kan je m mailen of ergens uploaden?

[MartNL]

http://www.xs4all.nl/~trancy/8k3a2410.bin

Nou vooruit een dagje dan!


Ik kwam dit nog wel tegen.
Dus oppassen geblazen.
Ik draai hem al een paar uur geen problemen gehad.

Sorry guys, EPoX made me take the bios down. No big loss anyway. Here is what I told the dumb fucks:





"Done. It's certainly a shame your engineers could not iron out the bugs in this bios release. You have a potentially great product here. The ineptness of your bios engineers is ruining your reputation. Perhaps you should make several of the bios engineers over at Abit an offer to come work for you."

[Jake]

Patience is a virtue (most tweakers do not have).

[Verwijderd]

Ik heb ook geen geduld

Maar weet soms iemand als de epox 8k3a+ grounded gaten heeft of niet grounded gaten?? En of hij kleine of grote gaten heeft?

Vanwege de Swiftech MC462-A die ik erop wil zetten

[Unagi]

Op dinsdag 23 april 2002 18:09 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik heb ook geen geduld

Maar weet soms iemand als de epox 8k3a+ grounded gaten heeft of niet grounded gaten?? En of hij kleine of grote gaten heeft?

Vanwege de Swiftech MC462-A die ik erop wil zetten

je hebt toch n 8K3A+ ik heb r een opzitten, k heb wel washers tussen t mobo en t dingetje zitten waarin je t koelblok vastschroeft

[majic]

mja..ben er ook niet helemaaal happy mee..

Paar problemen die ik heb :
1)Als mn FSB 145 is of hoger (op 140 iig niet) tot 165 dan heb ik steeds last van t volgende probleem: Stel FSB in, ga gamen/3dmarken enz --> 100% stabiel. Zet PC *UIT*. Zet pc volgende ochtend aan...zwart beeld? Of, optie 2 : Zet PC aan...start windows 2000 op, en voor je t logo ziet *boem* crash, vage foutmelding ..reset en hij doet t goed? Elke ochtend zo!

FSB op 140 gezet en probleem is weg.
2)Vervelend probleem...Er is iets met mn powermanagement. Afsluiten van een OS (win2k en win98!) gaat niet..blijven dan hangen . Restart met win98 ook niet, met win2k wel.

Heb alles al geprobeerd..ACPI in bios aan/uit.
APM legacy device aan/uit bij Win2k
Advanced power management aan/uit bij win2k
en de mogelijke combinaties daarvan...

maar gewoon niet normaal shutdown doen he?
Of er staat : you can now shutdown your pc (win2k), of een zwart scherm, harddisken stoppen met spinnen en vga kaart geeft dus geen beeld meer.

Anyone een paar oplossingen hiervoor? Ik heb de laatste officieele bios van Epox .

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 21:50 schreef Unagi het volgende:

[..]

je hebt toch n 8K3A+ ik heb r een opzitten, k heb wel washers tussen t mobo en t dingetje zitten waarin je t koelblok vastschroeft

Maakt ook niet meer uit, ik heb vandaag mijn moederbord verneukt met die swiftech. Een schroef ging niet goed mee en voorzorgde ervoor dat het helezaakje bij zo'n gat mee draaide waardoor er een baan naar de klote is. Ik krijg geen garantie denk ik dus 170 euro verneukt en nog niets verder

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 22:16 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Maakt ook niet meer uit, ik heb vandaag mijn moederbord verneukt met die swiftech. Een schroef ging niet goed mee en voorzorgde ervoor dat het helezaakje bij zo'n gat mee draaide waardoor er een baan naar de klote is. Ik krijg geen garantie denk ik dus 170 euro verneukt en nog niets verder

Dat zien ze niet man , heb zo ook met een Alpha een 8KTA3+Pro gemold en gewoon nieuwe gehad ...

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 22:22 schreef real_raichu70 het volgende:

[..]

Dat zien ze niet man , heb zo ook met een Alpha een 8KTA3+Pro gemold en gewoon nieuwe gehad ...

Ik denk niet dat ik garantie krijg, naja we zullen zien.

Kan iemand eens beschrijven hoe ik precies zo'n blok moet vastmaken voor de volgende keer? Want dan wil ik het niet meer verneuken!

Ik snap er niets van dat die schroeven die je als eerst op je moederbord moet draaien hoe je die zo goed mogelijk vast moet zetten omdat je die niet kan vastdraaien.

[mark9534]

Heb je er geen handleiding bij gekregen ? Bij mijn alpha zit een duidelijke handleiding.
Zitten er bij jou ook veertjes om de schroeven ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 22:37 schreef mark9534 het volgende:
Heb je er geen handleiding bij gekregen ? Bij mijn alpha zit een duidelijke handleiding.
Zitten er bij jou ook veertjes om de schroeven ?

Veertje om de schroeven, en nee geen handleiding.

Was tweede hands.

[Verwijderd]

Nou die bouten door het mobo zijn echt KUT gemaakt . Die bij m'n waterkoelinglok(Z4) zijn van die verhogingen die apart vastvijzen , niet 2 dingen over elkaar .

Je moet dus een moertje onder je mobo , en zo'n busje daarin draai'n . De ene vasthouden en ander aandraaien . Op beide kanten papier op het mobo plakken dat je niet gaat krassen

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 22:43 schreef real_raichu70 het volgende:
Nou die bouten door het mobo zijn echt KUT gemaakt . Die bij m'n waterkoelinglok(Z4) zijn van die verhogingen die apart vastvijzen , niet 2 dingen over elkaar .

Je moet dus een moertje onder je mobo , en zo'n busje daarin draai'n . De ene vasthouden en ander aandraaien . Op beide kanten papier op het mobo plakken dat je niet gaat krassen

Papier :-|

[mark9534]

Is er geen handleiding te downloaden ?

[Verwijderd]

Er zit bij de Swiftech MCX 462 normaal gesproken een summiere handleiding.
Het is inderdaad voorzichtig handelen bij het vastzetten van de metalen busjes, met aan de onderzijde de nylon moeren.
Die moeren zet ik heel voorzichtig vast met een platbektang. Niet te strak aandraaien, want dan draai je de nylon moeren kapot.

[MartNL]

Ik maak mijn switech tegenwoordig anders vast.
Heb nl 1 moederbod en 1 proccesor verkloot met dat ding.

Ik haal mijn hele moederbord eruit
Zet mijn xptje erin cooler erop en dan vanaf de achterkant
schroefen erin.(incl ringetjes)
Aan de bovenkant schroefjes , dan draai ik hem kruislings aan. (vanaf de achterkant van het moederbord)
Die kan er niet afvallen.
Het nadeel is alleen als je je proccesor vervangt.
Dan moet je je hele moederbord eruit halen.

[Verwijderd]

Je zult bij de Swiftech denk ik altijd je hele moederbord er uit moeten halen om aan de ene kant de bussen vast tehouden en aan de andere kant de nylon moeren vast te draaien. Het is inderdaad wat bewerkelijker.

[MartNL]

Op woensdag 24 april 2002 00:05 schreef frisian het volgende:
Je zult bij de Swiftech denk ik altijd je hele moederbord er uit moeten halen om aan de ene kant de bussen vast tehouden en aan de andere kant de nylon moeren vast te draaien. Het is inderdaad wat bewerkelijker.

Daar heb je gelijk in.
De schroeven draaien altijd direkt door.
(in iedergeval 1 van de 4)

[Verwijderd]

Op zondag 21 april 2002 16:01 schreef frisian het volgende:
Heb, weliswaar niet op een Epox, maar op een Asus A7v333, een raid 0 config met 2 WD 1200JB.
Via latency patch en raid patch geinstalleerd.
Dat alles bracht een verbetering in Sisoft van 32000 naar 42000.
Atto score bij 16kb: 46488/79940 (write/read)
bij 512kb:47756/70597
Lijkt me vrij netjes, ben er tevreden mee.

ik haal lekker met me epox 8k3a en promise raid bijna 50000 , bordje is heerlijk super stabiel, beter dan me 8kha+ en me a7v266-e dat was echt niks helaas

[Verwijderd]

Nu zit ik met een kapot moederbord en een heatsink waar ik geen schroeven voor heb

Weet iemand waar je die schroeven kunt halen want bij bijv. de gamma hebben ze hem niet.

[mark9534]

Werkt die 2410 bios nu goed of is het bagger ?

[Jake]

Op AMDMB.com zijn ze er niet tevreden over: corrupte files (eentje iig) en niet sneller.

Het is ook eigenlijk geen beta voor het publiek, meer een alpha die ze 'toevallig' naar iemand gestuurd hebben.

[mark9534]

Hmm, dan wacht ik wel ff.

[Verwijderd]

Op vrijdag 19 april 2002 14:59 schreef PorscheS2 het volgende:
nogmaals, wie kan mij vertellen waarom sandra aangeeft dat mijn mem op 266Mhz draaid ipv 333Mhz, mijn mem scores zijn ook heeeel triest laag (2049 en 1970), en dit op turbo settings

op die screenies van jullie van Sandra staat wel degelijk dat jullie mem wel op 333 loopt, kep samsung pc2700, en draai winXP pro

Gebruik CPU-Z, i.p.v. Sisoft en je zult de correcte mem freq weergegeven zien

[MartNL]

Hier weer een nieuwe bios.
http://www.ocmodshop.com/bios.asp

[Convoy]

Op vrijdag 26 april 2002 09:48 schreef MartNL het volgende:
Hier weer een nieuwe bios.
http://www.ocmodshop.com/bios.asp

wat is er precies veranderd in die bios??

[Unagi]

Op vrijdag 26 april 2002 10:08 schreef freekweb het volgende:

[..]

wat is er precies veranderd in die bios??

Er zijn geen veranderingen bekend, bij mij geen verbeteringen, zeer stabiel op 7*172, goed stabiel op 6.5*185, en op 6*190 is m'n stabiliteit echt weg, af en toe kom ik in Windows.

M'n Samsung (TwinMOS) RAM houdt niet echt van voltages boven de 2.9 (2.9 is nog redelijk stabiel) iemand hier ervaringen mee, aangezien ik eigenlijk 6*200 wil draaien
overigens is booten op 215 turbo geen probleem.

[Verwijderd]

Dit al eens gelezen over effecten dramspanning?
http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_a7v333/

[leo2222]

Dit dus:

DDR Voltages

When it comes to running voltages out of spec, hardly any manufacturer has the kind of track record as ASUS. From the P5A to the A7M266, the road has literally been paved with burned DIMMs and the A7V333 threatens to continue this tradition.

The layout of the VDDR jumpers has been carried over from the A7V266-E, that is jumpers JP1 and JP2, only the values have changed. By default, the A7V333 supplies a whopping 2.78-2.85 VDD and VDDQ (DDR core and I/O voltage). The variation accounts for the differences in measurement on several boards. Changing the jumper configuration allows settings between 2.59 and 3.06V. The detailed settings are:

ii 2.59 - 2.63V (same with one or both jumpers removed completely)
i! 2.78 - 2.85V (default setting, out of spec according to JEDEC guidelines)
!i 2.88 - 2.96V
!! 2.95 - 3.06V

The latter two settings are almost guaranteed to destroy the memory modules, maybe not today but after a few weeks. It is not clear what the purpose of the high voltage settings is, however, it is only a matter of time until this will become a liability issue for ASUS, one way or another. Keep in mind that the settings are not documented and the high settings are not meant for "public consumption" by ASUS either.

The interesting thing about these settings is that all current high-end DDR chips are using internal voltage regulators to reduce the core voltage to 1.8V which is necessary to run at high frequency. The only parts of the chips that actually see the increased voltage are input/ output buffers and, granted that those will wiggle a bit faster at higher voltages, the net effect is counteracted by the fact that the internal voltage regulators produce a lot of heat that will overall slow down the chips. In other words, a sensitive approach would be to leave VDD alone but increase VDDQ. Admittlely, there are some older DIMMs that will run at 2.5V internally but those will hardly be used in PC2700 mode of operation which is the only scenario where the massive overvoltage would be of benefit.

The recommendation in this case is, similar as what we suggested for the A7M266: simply take off both JP1 and JP2 to bring the voltages back to where they belong. Side effects are that the failure rate, that is, stuck bits and system crashes in memory-intensive applications go down quite dramatically. In addition, we saw up to 3 % system performance increase in Expendable at the lower voltage. It is not completely clear what causes this performance increase but any electronics will run faster and cleaner when they run cooler.

[Unagi]

Op vrijdag 26 april 2002 23:04 schreef leo2222 het volgende:
[..]

It is not completely clear what causes this performance increase but any electronics will run faster and cleaner when they run cooler.

M'n Crucial werd amper warm, ook M'n Samsung (TwinMOS) geheugen komt niet ver boven kamertemperatuur uit. Maar k zal morgen ff proberen om op lage voltages hoog te komen

[majic]

zow......eindelijk een stabiel draaiend goed afsluitend perfect overclockend correcte temperatuur weergevend moederbord

nee niet de 8k3a...

die heb ik weer in zn doos gestopt

Heb een fonkelnieuwe 8KHA+ gekocht...zeer prettig kan ik je vertellen! clockt even ver over, alleen zonder alle vervelende bijverschijnselen en problemen die ik heb met de 2 8k3a borden die weer in hun doosjes zitten.

kortom....niet "upgraden" naar 8k3a ...t is niet de moeite waard.

[Jake]

Op zaterdag 27 april 2002 13:23 schreef majic het volgende:
nee niet de 8k3a...

die heb ik weer in zn doos gestopt

Change je sig dan .

kortom....niet "upgraden" naar 8k3a ...t is niet de moeite waard.

Ik heb totaal geen problemen met die 8K3A+, maar ja overklokken was/is niet mijn doel. Dat doe ik wel als ie (te) sloom begint te worden. Maar ja als jij wel problemen had en je nu wel een stabiel systeem hebt, dan is dat natuurlijk super. Zo zie je maar weer, met PC's is het altijd anders .

[Verwijderd]

GVD,

Vandaag PC in elkaar gezet zat een epox 8k3a+ revisie 1.2! in.

Hij deed het helemaal goed, behalve HD die was kapot

Dus ik stop het geheugen erin wat er eigenlijk in moest ik had eerst mijn geheugen er in gestopt allebei (samsung PC2700)

Ik zet pc aan brand het geheugen door is er ook nog een geheugenbank kapot dus moederbord kan ook al weer weg

Ik kon er niets aan doen, ik had niets overgeclockt

[Verwijderd]

Paar dagen geleden was mijn epox ook kapot gegaan. Dus ik vandaag mijn CPU testen kwam ik erachter dat die ook al kapot is

[Verwijderd]

Moet je gvd mijn sig nou eens kijken:

CPU kapot
Moederbord kapot
Videokaart kapot

Hoe kan dat toch

[leo2222]

Op zaterdag 27 april 2002 20:14 schreef Soldier2000 het volgende:
Moet je gvd mijn sig nou eens kijken:

CPU kapot
Moederbord kapot
Videokaart kapot

Hoe kan dat toch

Je ben wat vergeten,

Hij deed het helemaal goed, behalve HD die was kapot

Ik zet pc aan brand het geheugen door

Hoe krijg je dat trouwens voor elkaar zoveel in zo korte tijd?

[MartNL]

Op zaterdag 27 april 2002 20:14 schreef Soldier2000 het volgende:
Moet je gvd mijn sig nou eens kijken:

CPU kapot
Moederbord kapot
Videokaart kapot

Hoe kan dat toch

Heb je je switech wel goed geinstalleerd?
Dus met die ringetjes?
Anders kunnen er rare dingen gebeuren.

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 april 2002 20:14 schreef Soldier2000 het volgende:
Moet je gvd mijn sig nou eens kijken:

CPU kapot
Moederbord kapot
Videokaart kapot

Hoe kan dat toch

Weet je wel zeker dat het allemaal ECHT kapot is

heb je kortsluiting gemaakt op het mobo (zie ergens zwarte vlekjes oid).
heeft je voeding niet een probleem gehad waardoor hij teveel stroom door je sysje heeft laten lopen

annyway...zwaar balen voor je

[Verwijderd]

Ik had mijn swiftech fout geinstalleerd dus zonder ringetjes met als gevolg moederbord naar de klote. Ik dacht dat mijn CPU nog goed was maar die heeft hij dus ook meegenomen.

Videokaart is al 4 weken weg voor garantie nog steeds geen nieuwe terug (Xenon )


Ik moest gister een systeem in elkaar zetten.

Hardeschijf deed gek bleek later kapot te zijn, ik kreeg hem zelfs niet eens ge low level format

Ik had dat systeem draaien op mijn geheugen ik wou even testen waar het aan lag dat mijn moederbord niet over de 200fsb kon, dat lag dus aan het moederbord (revisie 1.2 is echt wel beter te tweaken). Ik daarna zijn geheugen er in gezet (samsung PC2700 (214) ) ik start pc op brand meteen 1 van zijn geheugen strookjes door op 2 plaatsen had hij meteen de geheugen banken meegenomen dus het moederbord is ook kapot. Er zaten 2 strookjes in eentje is daar dus van door gefikt de andere niet ik hoop dat die het nog doet.

Ik kan hier dus niets aan doen Nu maar hopen dat Eynstein en Informatique niet moeilijk gaan doen

[Verwijderd]

Hier topic over die hd:

[topic=479949/1/100]

[MartNL]

Op zondag 28 april 2002 11:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik had mijn swiftech fout geinstalleerd dus zonder ringetjes met als gevolg moederbord naar de klote. Ik dacht dat mijn CPU nog goed was maar die heeft hij dus ook meegenomen.

Videokaart is al 4 weken weg voor garantie nog steeds geen nieuwe terug (Xenon )


Ik moest gister een systeem in elkaar zetten.

Hardeschijf deed gek bleek later kapot te zijn, ik kreeg hem zelfs niet eens ge low level format

Ik had dat systeem draaien op mijn geheugen ik wou even testen waar het aan lag dat mijn moederbord niet over de 200fsb kon, dat lag dus aan het moederbord (revisie 1.2 is echt wel beter te tweaken). Ik daarna zijn geheugen er in gezet (samsung PC2700 (214) ) ik start pc op brand meteen 1 van zijn geheugen strookjes door op 2 plaatsen had hij meteen de geheugen banken meegenomen dus het moederbord is ook kapot. Er zaten 2 strookjes in eentje is daar dus van door gefikt de andere niet ik hoop dat die het nog doet.

Ik kan hier dus niets aan doen Nu maar hopen dat Eynstein en Informatique niet moeilijk gaan doen

Ik had mijn swiftech dus ook verkeerd geinstalleerd.
En jahoor cpu na de klote + moederbord.
(allebei kapot)
Gelukkig kon ik mijn moederbord zonder problemen omruilen.
(Informatique)
Maar helaas cpu niet. (Eynstein)

Heel veel succes !

[Verwijderd]

Wat was er met jouw CPU aan de hand??

Was hij doorgebrand?

Was de core afgebrokkelt??

Of was er net als bij mij helemaal niets aan te zien?

[MartNL]

Op zondag 28 april 2002 13:21 schreef Soldier2000 het volgende:
Wat was er met jouw CPU aan de hand??

Was hij doorgebrand?

Was de core afgebrokkelt??

Of was er net als bij mij helemaal niets aan te zien?

Hij was doorgebrand.
(heel klein zwart plekje aan de onderkant)

[Verwijderd]

Ik had die swiftech erop gezet en toen zag ik al dit gaat zo niet goed dus had ik mijne gewone koeler erweer opgezet. Maar toch is mijn cpu kapot


Maar wat denken jullie gaat eynstein moeilijk doen over dat geheugen omdat dat ingebrandt is?

En gaat informatique moeilijk doen over die epox waar de geheugenbanken nu kapot zijn en je 2 piepkleine brandplekjes ziet in de eerste bank?

[Verwijderd]

Fock.

Ik zat net mijn cpu helemaal schoon te maken om morgen op te sturen. Toen bekeek ik de core eens heel goed er was neits aan te zien toen ik er ff naar bleef kijken zag ik een weerspiegeling ik keek goed en ja hoor de core is heel heel klein beetje piep klein beetje afgebrokkeld

En er is maar 1 winkel die daar zo goed op let en ja hoor laat dat net eynstein eens zijn

Als ik dadelijk mijn cpu en moederbord niet vergoed krijg dan verkoop ik mijn pc en ga ik wel een andere hobby zoeken. Met hardware heb ik zovaak pech

[InterCC]

Is er al iemand die de 2415 bios uitgeprobeerd heeft?

[MartNL]

Op zondag 28 april 2002 17:55 schreef Soldier2000 het volgende:
Fock.

Ik zat net mijn cpu helemaal schoon te maken om morgen op te sturen. Toen bekeek ik de core eens heel goed er was neits aan te zien toen ik er ff naar bleef kijken zag ik een weerspiegeling ik keek goed en ja hoor de core is heel heel klein beetje piep klein beetje afgebrokkeld

En er is maar 1 winkel die daar zo goed op let en ja hoor laat dat net eynstein eens zijn

Als ik dadelijk mijn cpu en moederbord niet vergoed krijg dan verkoop ik mijn pc en ga ik wel een andere hobby zoeken. Met hardware heb ik zovaak pech

Je moet je moederbord gewoon opsturen.
(hij doet het niet meer)
Die krijg je waarschijnlijk wel vergoed
Maar met die cpu gaat je dat niet lukken denk ik.

[Unagi]

Op zondag 28 april 2002 18:02 schreef InterCC het volgende:
Is er al iemand die de 2415 bios uitgeprobeerd heeft?

Ik heb m er in zitten, toch iets meer stabiliteit op 6.5x185. Voor de rest geen verbeteringen.

[InterCC]

Op zondag 28 april 2002 23:14 schreef Unagi het volgende:

[..]

Ik heb m er in zitten, toch iets meer stabiliteit op 6.5x185. Voor de rest geen verbeteringen.

Op wat voor een manier iets stabieler?
Had je eerst blue screens die je nu niet heb of zo?

[Unagi]

Op maandag 29 april 2002 19:02 schreef InterCC het volgende:

[..]

Op wat voor een manier iets stabieler?
Had je eerst blue screens die je nu niet heb of zo?

yups, had eerst last van af en toe BSOD's en foutmeldingen van IE.