EPoX 8K3A+ Probs Deel 2

[Convoy]

Ben ik hier de enige die zich afvraagt wanneer Epox nou een x komt met een nieuwe bios voor de 8K3A+, of niet De mem scores moeten toch hoger kunnen?

[Verwijderd]

heb net een nieuw systeem gekocht met deze specs:
8k3a+ mamaplank (duh...) met XP 2k, 2700 Kingston geheugen,
Leadtek 4600 en een 7k RPM koelertje.

welke instellingen kan ik doen om een zo'n snel mogelijk systeem te krijgen?

[Verwijderd]

Ik lees veel over problemen, maar ik heb ze niet.
Ik heb het bord nu al 3 week en nog steeds retestabiel en retesnel.
Ik draai momenteel met bios 2415, deze geeft mij de beste stabiliteit bij hoge FSB.

Ik draai met een XP1900+ op 8.5x 205mhz = 1743 mhz
Voltage is 1.775 V

Geheugen is Corsair XMS2400, draait op 205mhz (2:3:3:5:1)
Voltage is opgeschroeft naar 3.0 V (Sisoftscore 2925/2568)

Persoonlijk denk ik dat het bord gewoon heel gevoelig is voor het type geheugen dat is gemonteerd.

[mark9534]

Op woensdag 15 mei 2002 16:37 schreef Tranzity het volgende:
Hmmmz, zijn er nou echt ZO veel problemen met de EPoX 8K3A+ of lijkt het nou maar zo?
Ik ben namelijk van plan om deze config te halen:
EPoX EP-8K3A+
Kingston 256 MB, PC2700
Alpha PAL8045 met Papst 8412NGM
Hercules 3D Prophet 8500 LE
Hoeft niet te worden overgeklokt.

Dat EPoX bordje is toch wel zo door getest dat ie het met deze config toch wel doet??
Past die cooler zekers weten op de mobo?
Werkt het geheugen wel goed op deze mobo?
Krijgt die 8500LE geen probs met de mobo?
Zal ik maar gewoon een andere mobo kopen?
HELP!

Niet oc'ed is dit bordje gewoon stabiel hoor, geen problemen.
Geheugen werkt zeker, is ie tenslotte voor ontworpen en die ALPHA PAL gaat er precies op (check sig.)

[Convoy]

ben benieuwd, krijg binnenkort mn Samsung DDR PC2700 binnen

[Tranzity]

Op woensdag 15 mei 2002 23:58 schreef mark9534 het volgende:

[..]

Niet oc'ed is dit bordje gewoon stabiel hoor, geen problemen.
Geheugen werkt zeker, is ie tenslotte voor ontworpen en die ALPHA PAL gaat er precies op (check sig.)

YES!
Dan gaat ik em halen!!

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 23:58 schreef mark9534 het volgende:

[..]

Niet oc'ed is dit bordje gewoon stabiel hoor, geen problemen.
Geheugen werkt zeker, is ie tenslotte voor ontworpen en die ALPHA PAL gaat er precies op (check sig.)

Ook overclocked is er met dit bord niks aan de hand.
Het is dat mijn nieuwe koeler nog niet binnen is en ik dus nog op standaard snelheid draai, maar hij deed het op 150 Mhz met een gelockte XP 1800+ vlekkeloos.
Ik kon meerdere uren elke test en elk spel draaien zonder, dat ik een foutmelding kreeg.

Mochten er nog mensen zich afvragen of dit bord traag is?
Kijk hier maar

[MartNL]

Op woensdag 15 mei 2002 18:11 schreef freekweb het volgende:
Ben ik hier de enige die zich afvraagt wanneer Epox nou een x komt met een nieuwe bios voor de 8K3A+, of niet De mem scores moeten toch hoger kunnen?

Er is een nieuwe beta bios.
Hij is alleen nog niet vrij gegeven.
Maar meestal gebeurd dat wel binnen een paar dagen.

[Convoy]

Op donderdag 16 mei 2002 11:17 schreef MartNL het volgende:

[..]

Er is een nieuwe beta bios.
Hij is alleen nog niet vrij gegeven.
Maar meestal gebeurd dat wel binnen een paar dagen.

waar heb je dat gelezen? over die nieuwe betas bios url?

[Jake]

Op woensdag 15 mei 2002 23:58 schreef mark9534 het volgende:
Niet oc'ed is dit bordje gewoon stabiel hoor, geen problemen.
Geheugen werkt zeker, is ie tenslotte voor ontworpen en die ALPHA PAL gaat er precies op (check sig.)

Dat board is zeker stabiel, hij is bij mij 1 keer gecrashed. Dat was een bug in det 28.90 (met TV-out aan-uit-aan en daarna een paar resolutie-switsches vond ie niet zo leuk). 28.32 WHQL werkt kwa stabiliteit perfect (heeft alleen een bug dat ik TV niet normaal aan en uit kan zetten => staat nu dus altijd aan).

Die bug heeft te maken met de refresh-fix die door TV-out niet met de videodriver kan (60 Hz moet bestaan voor TV-out) en dus in de Monitor driver zit. Met 28.90 werkte dat wel (maar ja instabiel haat ik).

[Convoy]

was weer ff bezig met tweaken





ligt het nu aan mij, of is bij alle 8K3A gebruikers de mem score zo laag

p.s. dit is nog met 2x256MB Crucial DDR PC2100, binnenkort krijg ik mn Samsung DDR333

[mark9534]

Zijn bij iedereen zo laag

[Convoy]

Op donderdag 16 mei 2002 13:06 schreef mark9534 het volgende:
Zijn bij iedereen zo laag

wanneer lost Epox dit een keer op dan moet toch echt hoger kunnen, of ligt dat nu aan mij

[mark9534]

Waarschijnlijk met een nieuwe bios update die nog moeten komen, maar wanneer dat weet ik natuurlijk niet.

[Jake]

Op donderdag 16 mei 2002 12:02 schreef freekweb het volgende:
waar heb je dat gelezen? over die nieuwe betas bios url?

Nou ja, het is iets :):

http://www.amdmb.com/vb/showthread.php?s=b8fab37030248f203371471f9af734b4&threadid=126729

[Verwijderd]

Volgens mij is het niet alleen een Epox probleem, maar presteren bijna alle KT333's wat onder de maat qua geheugensnelheid betreft

[MartNL]

Op donderdag 16 mei 2002 12:02 schreef freekweb het volgende:

[..]

waar heb je dat gelezen? over die nieuwe betas bios url?

Hier ook ergens!


http://www.aoaforums.com/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=27

[jw]

hoe zit dat nu met die agoia - y core?

ik heb net een xp-2k binnengekregen, volgens mij zit hier ook een agoia-y core op?!

en wat is is hier nu zo bijzonder aan? kun je deze beter overklokken of is dat alleen bij de 1700+ versie?

[Verwijderd]

Die Sisoftscores van jou heb ik wanneer ik met 166fsb draai op snelste settings.
Op 205 mhz bus knal ik toch echt naar de 2950/2600.

Zoals ik al eerder heb gezegd, het bord reageerd heel erg gevoelig op de geplaatste geheugenmodules.
Ik heb Corsair XMS2400c2 wat dus gewoon 205mhz STABIEL draait op dit bord met 2:3:3:5:1 settings + kleine wpcredit wijziging.

[Convoy]

Op donderdag 16 mei 2002 18:23 schreef Jac het volgende:
Die Sisoftscores van jou heb ik wanneer ik met 166fsb draai op snelste settings.
Op 205 mhz bus knal ik toch echt naar de 2950/2600.

Zoals ik al eerder heb gezegd, het bord reageerd heel erg gevoelig op de geplaatste geheugenmodules.
Ik heb Corsair XMS2400c2 wat dus gewoon 205mhz STABIEL draait op dit bord met 2:3:3:5:1 settings + kleine wpcredit wijziging.

dan valt jou oc wel een beetje tegen XP1900+@1743. Maar eens ff kijken wat ik ga halen met mn Samsung DDR333 die ik volgende week krijg 'k zit nu namelijk al op 1771, eens kijken hoever we dan komen

[MartNL]

Op woensdag 15 mei 2002 18:11 schreef freekweb het volgende:
Ben ik hier de enige die zich afvraagt wanneer Epox nou een x komt met een nieuwe bios voor de 8K3A+, of niet De mem scores moeten toch hoger kunnen?

Hij komt er volgens mij bijna aan.

http://www.aoaforums.com/forum/showthread.php?s=&postid=61462#post61462

[Verwijderd]

Vandaag mijn Epox binnen gekregen ipv garantie. Rev 1.2


Nu heb ik het niet meer zo bijgehouden, dus wat is de beste tweak bios??

En welke biosen gebruiken jullie??

Welke zijn stabielste??

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 23:02 schreef Soldier2000 het volgende:
En welke biosen gebruiken jullie??

Welke zijn stabielste??

Ik gebruik nog steeds 23.28 en die werkt perfect voor mij.

Ik heb het niet zo op beta-BIOSsen (alleen een bin-file en geen CRC-check). Ik wacht wel

[Unagi]

Ik gebruik 2415, ok t is n beta, maar WEL het snelst in alle benchmarks, en haalt het meeste mhz uit mijn proc/ram.

[InterCC]

Op vrijdag 17 mei 2002 01:01 schreef Unagi het volgende:
Ik gebruik 2415, ok t is n beta, maar WEL het snelst in alle benchmarks, en haalt het meeste mhz uit mijn proc/ram.

Deze bios heb ik ook. En hij is bij mij stabieler dan 2403 (waar ik wat probleempjes mee had)

[mark9534]

Op donderdag 16 mei 2002 18:15 schreef schapie het volgende:
hoe zit dat nu met die agoia - y core?

ik heb net een xp-2k binnengekregen, volgens mij zit hier ook een agoia-y core op?!

en wat is is hier nu zo bijzonder aan? kun je deze beter overklokken of is dat alleen bij de 1700+ versie?

De AGOIA-Y core die niet goed genoeg is voor een 2000+ wordt op een 1700+ geplakt.

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 19:02 schreef freekweb het volgende:

[..]

dan valt jou oc wel een beetje tegen XP1900+@1743. Maar eens ff kijken wat ik ga halen met mn Samsung DDR333 die ik volgende week krijg 'k zit nu namelijk al op 1771, eens kijken hoever we dan komen

Ik heb het voltage haast niet verhoogd en vind een 143 mhz overklok best acceptable.
MIJ gaat het om de enorme bussnelheid, dat is ook de reden waarom ik een zeer hoge 3DMark2001SE heb met de GF4 TI4400.
Ik heb een score van 11727 Marks.
http://service.madonion.com/compare?2k1=3473869

[MartNL]

Een nieuwe bios guys.
Ik weet er nog niks van ik ga hem nu flashen.

http://www.aoafiles.com/dafiles/drivers/motherboard_bios_and_drivers/epox_files/8K3A_BIOS/8k3a2508.bin

[Convoy]

en? al enige vooruit gang??

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 14:28 schreef freekweb het volgende:
en? al enige vooruit gang??

TEst maar.

[Verwijderd]

Ik ga hem helaas niet als eerste testen, want gisteren is het bij mij bijna voor de eerste keer fout gegaan, en dat wil ik echt niet nog een keer meemaken.

Oei nu testen jullie hem al helemaal niet meer

[MartNL]

Hij is in iedergeval stabiel bij mij.
Mijn memscores zijn geloof ik iets hoger als met 3228.

[mark9534]

Weet je wel of dit nog een beta is ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 mei 2002 16:51 schreef MartNL het volgende:
Hij is in iedergeval stabiel bij mij.
Mijn memscores zijn geloof ik iets hoger als met 3228.

Ik draai nu 2328 is hetzelfde als bij jou 3228 maar die is ook superz stabiel dus waarom zou je hem updaten als het maar 10 punten verschil is ofzo??

Ik vindt dat epox maar eens een fatsoenlijke bios moet uitbrengen die de ware memory scores laten zien!!

[Jake]

Ik vind dat SiSoftware een update moet uitbrengen die de ware Memscores kan meten

[mark9534]

Ja, die gasten van SiSoftware zijn ook erg langzaam.

[MartNL]

Op vrijdag 17 mei 2002 17:42 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ik draai nu 2328 is hetzelfde als bij jou 3228 maar die is ook superz stabiel dus waarom zou je hem updaten als het maar 10 punten verschil is ofzo??

Ik vindt dat epox maar eens een fatsoenlijke bios moet uitbrengen die de ware memory scores laten zien!!

Ik update alles wat los en vast zit.
Soms kom je voor rare verrassingen te staan maar goed.

Ja dat vind ik nou ook.
Al twijfel ik er aan als het wel mogelijk is.

[MartNL]

Op vrijdag 17 mei 2002 17:48 schreef mark9534 het volgende:
Ja, die gasten van SiSoftware zijn ook erg langzaam.

De enigsten die snel zijn dat zijn wij.

[InterCC]

Hebben nog meer mensen de nieuwe 2508 bios geprobeerd? want ik heb nog steeds last een blue screen als ik de digi camera in m'n usb plug (had ik eerst niet).
Ik zal morgen de nieuwe bios flashen... Dan laat ik wel weten of m'n usb probleem is opgelost en of ie misschien wat sneller is. ('k hoop het)

[Verwijderd]

misschien een rare vraag maar weet iemand waar ik de versie van het moederbord kan aflezen?
ik lees van alles over rev. 1 en rev1.1 maar ik ben benieuwd wat ik voor een versie heb ik krijg nl. niet de 5.1 aan de gang, en op epox.nl staat toch wel degelijk dat er een onboard geluidskaart alc650 inzit en ik vind allen de ac'97.

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 11:44 schreef sloezz het volgende:
misschien een rare vraag maar weet iemand waar ik de versie van het moederbord kan aflezen?
ik lees van alles over rev. 1 en rev1.1 maar ik ben benieuwd wat ik voor een versie heb ik krijg nl. niet de 5.1 aan de gang, en op epox.nl staat toch wel degelijk dat er een onboard geluidskaart alc650 inzit en ik vind allen de ac'97.

Je moet tussen je pci sloten kijken.
Volgens mij bij het 4 de slot daar staat het ergens.
Versie 1.1 en hoger heeft alleen maar 5.1 volgens mij.

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 03:37 schreef InterCC het volgende:
Hebben nog meer mensen de nieuwe 2508 bios geprobeerd? want ik heb nog steeds last een blue screen als ik de digi camera in m'n usb plug (had ik eerst niet).
Ik zal morgen de nieuwe bios flashen... Dan laat ik wel weten of m'n usb probleem is opgelost en of ie misschien wat sneller is. ('k hoop het)

Ik ben niet echt tevreden over de nieuwe 2508 bios.
Herstarten lukt niet de compj slaat uit.
Ik krijg allemaal rare letters in mijn bios.

Dus ik ga nu terug naar 2312.

[Verwijderd]

Ik heb een beetje over het gehele verhaal heengelezen, maar ik wou het volgende kopen:

-Epox 8K3A
-Athlon XP 1800+
-Coolermaster HHC-001 'heatpipes'
-256MB Samsung pc-2700

Hebben jullie enige idee of dit een verstandige combinatie is , ik las ook dat iemand zijn cpu+mobo+ram reepjes had doorgebrand en zoiets is natuurlijk behoorlijk brak. (gebeurt zoiets nu vaak??)

(ik ga btw liever voor de HHC-001 dan de Volcano T7+, vanwege de herrie , owja ik wou ook nog een crorb op de northbridge zetten...)

[Jake]

Prijs/kwaliteit van die Heatpipe schijnt niet super te zijn (maar dat is alleen wat ik gelezen heb).

[mark9534]

Haal een ALPHA PAL 8045T met Papst NGM fan erop stil en koel. Ik ben er iig erg tevreden over

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 18:42 schreef mark9534 het volgende:
Haal een ALPHA PAL 8045T met Papst NGM fan erop stil en koel. Ik ben er iig erg tevreden over

Nee dank je ->Alpha PAL8045T (Papst 8412NGM fan) € 65,-

Coolermaster HHC-001 -> 37,-

Natuurlijk is de bovenste beter, maar ook wel 28 euro duurder .

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 19:01 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Nee dank je ->Alpha PAL8045T (Papst 8412NGM fan) € 65,-

Coolermaster HHC-001 -> 37,-

Natuurlijk is de bovenste beter, maar ook wel 28 euro duurder .

Je kan beter iets goeds kopen dan rommel.

[Verwijderd]

ik heb zo'n alpha 8045 + delta HP fannetje over, heb net ff mijn koolance pc2-601 opgehaald nu eindelijk lekkere temps 36 graden idle, rest moet ik nog ff testen.

[Verwijderd]

Ik heb van de week bij BDCC in Alkmaar deze epox 8K3A+r v1.2 (inderdaad 6 channels) gekocht samen met 2 reepjes pc2700 winbond twinmos cas 2.5 . (2 * 256mmb.) Ook ik probeer de mem settings max te krijgen. Draai bios 2508.

Maar ik snap er geen barst van. Iedere keer als ik afwijk van de spd waarden dan hangt het systeem als ik sisoft sandra gebruik om de mem te benchen. Dit zou heel goed geheugen moeten zijn.

Verder probeer ik ook 10*166 te draaien, dit lukt ook niet.Ik draai nu maar 12*133. Ik gebruik een 1900+ (is wel gelockt).

Verder kan ik nergens zien welke bios er draait. Ik weet dat het 2508 is omdat ik deze geflasht hebt van(www.aoafiles.com) en hij een aantal extra settings nu heeft.

Wel haal ik in 3Dmark2001SE 9995 punten. Asus V8460 ti4600.
Als het mem beter in te stellen is, zal ik wel over die 10000 grens komen. Hoop ik.

Welke mem settings moet ik nu draaien?

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 19:23 schreef MartNL het volgende:

[..]

Je kan beter iets goeds kopen dan rommel.

Define the term "Rommel" . Die HHC-001 wordt over het algemeen vergeleken met de volcano T7+, in de ene review verslaat deze hem net, in de andere net niet. En daar komt nog eens bij dat die volcano T7+ meer dB produceert dan die coolermaster "rommel". (Die coolermaster is ook minder log en ietsjes goedkoper)

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 20:27 schreef GFlater het volgende:

Verder probeer ik ook 10*166 te draaien, dit lukt ook niet.Ik draai nu maar 12*133. Ik gebruik een 1900+ (is wel gelockt).

Hoe wil jij je Multi-plier veranderen, als ie gelockt is ???

[Verwijderd]

Dat is stom!

Ik was even niet helemaal bij. Ik heb nog een thunderbird in mijn abit kt7a en deze is wel ge-unlocked. Eh. Op deze abit kon ik evengoed wel in stapjes de fsb verhogen!

Waar zit dit nu bij deze epox?
CPU clock: 133
CPU ratio: AUTO

Ik krijg de indruk dat ik hier geen klap meekan doen?

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 20:27 schreef GFlater het volgende:
Ik heb van de week bij BDCC in Alkmaar deze epox 8K3A+r v1.2 (inderdaad 6 channels) gekocht samen met 2 reepjes pc2700 winbond twinmos cas 2.5 . (2 * 256mmb.) Ook ik probeer de mem settings max te krijgen. Draai bios 2508.

Maar ik snap er geen barst van. Iedere keer als ik afwijk van de spd waarden dan hangt het systeem als ik sisoft sandra gebruik om de mem te benchen. Dit zou heel goed geheugen moeten zijn.

Verder probeer ik ook 10*166 te draaien, dit lukt ook niet.Ik draai nu maar 12*133. Ik gebruik een 1900+ (is wel gelockt).

Verder kan ik nergens zien welke bios er draait. Ik weet dat het 2508 is omdat ik deze geflasht hebt van(www.aoafiles.com) en hij een aantal extra settings nu heeft.

Wel haal ik in 3Dmark2001SE 9995 punten. Asus V8460 ti4600.
Als het mem beter in te stellen is, zal ik wel over die 10000 grens komen. Hoop ik.

Welke mem settings moet ik nu draaien?

Meer volt dat heb je nodig.
Voor je ram en je cpu.

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 21:11 schreef GFlater het volgende:
Dat is stom!

Ik was even niet helemaal bij. Ik heb nog een thunderbird in mijn abit kt7a en deze is wel ge-unlocked. Eh. Op deze abit kon ik evengoed wel in stapjes de fsb verhogen!

Waar zit dit nu bij deze epox?
CPU clock: 133
CPU ratio: AUTO

Ik krijg de indruk dat ik hier geen klap meekan doen?

Volgens mij moet jij eens in het boekje kijken!

[Verwijderd]

Ik heb er nu een swiftech op zitten en ik had eerst een coolermaster, en demm dit is een verschil in temperaturen, ik wil nooit meer zo'n coolermaster als ik deze temps zie ook al is het op 2.2 volt.


Enne als je niet op 166fsb kunt draaien dan is dat normaal als je een gelockte XP CPU hebt. Ligt puur daar aan, dus unlocken die hap

[Verwijderd]

Boekje in het zonnetje doorgeworsteld!
Verder zal ik inderdaad misschien die cpu moeten unlocken.
Volgens mij gaat dat wel weer anders als met mijn dondervogel.

Daar zal ik de search even voor gaan gebruiken!

Verder kan ik nog steeds geen andere settings Fast/Faster/turbo ed. gebruiken dan de NORMAAL-settings voor mijn Twinmos met winbond dimmetjes geheugen.
Volgens een test die ik laatst las word er nogwel eens afgeweken bij Twinmos en gebruikt men dus winbond ipv samsung. En laat ik die nu net hebben?!>?!
Wat staat er op jou dimmetjes Soldier2000???

Ik ga toch maar komende week proberen ze te ruilen voor samsung single sided. Is er nog een speciaal type wat ik moet hebben?

[mark9534]

Op zondag 19 mei 2002 20:35 schreef Soldier2000 het volgende:
Enne als je niet op 166fsb kunt draaien dan is dat normaal als je een gelockte XP CPU hebt. Ligt puur daar aan, dus unlocken die hap

Als je XP gelockt is kun je je MP niet veranderen maar wel je FSB

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 23:58 schreef mark9534 het volgende:

[..]

Als je XP gelockt is kun je je MP niet veranderen maar wel je FSB

Hij bedoelt, dat je je FSB verder omhoog kan schoppen, als je je MP omlaag gooit. Dus als je b.v. een 1800+ hebt -> 11.5 x 150 = 1725 MHz. En je wilt verder, dan unlock je je cpu en probeer je b.v -> 9 x 200 = 1800 MHz

[Verwijderd]

Nee, wat ik bedoel is als je een gelockte XP CPU hebt dan wil die gewoon niet stabiel boven de 150fsb draaien. Als je XP geunlockt is dat wil hij wil stabiel boven de 150fsb draaien ook al is het de zelfde MP.

En ik heb samsung chipset's op mijn twinmos geheugen.

[Roberto]

ik krijg mijne's maar niet overclokked ( bios 6.00 ) als i k de fsb hoger zet ( zels op 140 mhz fsb ) ( heb spread spectrum al geprobeert ) blijft me comp hangen en kan ik een cmos reset doen ( me XP is niet unlocked maar maakt niet uit omdat ik niet aan de multipleir zit dus wat is er fout ? ik heb 333 mhz kinston mem ( momenteel 1tje weg voor vervanging )

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 10:53 schreef Soldier2000 het volgende:
Nee, wat ik bedoel is als je een gelockte XP CPU hebt dan wil die gewoon niet stabiel boven de 150fsb draaien. Als je XP geunlockt is dat wil hij wil stabiel boven de 150fsb draaien ook al is het de zelfde MP.

En ik heb samsung chipset's op mijn twinmos geheugen.

uhhh....kun je dit nader verklaren hoe kan dat dan, want de proc draaid dan toch precies hetzelfde.
kep zelf dus een locked XP en kom idd niet verder als een FSB van 143, maar als ik jou goed begrijp zou ik hem op 150 of hoger kunnen zetten als ik hem unlocked (met dezelfde MP), dit zou wel kewl wezen (als mijn pci karten het trekken)

[Verwijderd]

Als je je FSB op 166 zet en de 1/5 , 2/5 divider aanzet, lopen je pci/agp op 33/66 MHz en je ram op 166 of 199. De enige bottleneck is je cpu dan nog, helaas zal een xp1800+ geen 11.5 x 166 = 1909 MHz trekken ...

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 11:05 schreef RS_003 het volgende:
ik krijg mijne's maar niet overclokked ( bios 6.00 ) als i k de fsb hoger zet ( zels op 140 mhz fsb ) ( heb spread spectrum al geprobeert ) blijft me comp hangen en kan ik een cmos reset doen ( me XP is niet unlocked maar maakt niet uit omdat ik niet aan de multipleir zit dus wat is er fout ? ik heb 333 mhz kinston mem ( momenteel 1tje weg voor vervanging )

maaruh waarom kan ik me FSB niet over clokken ? het lukt zelfs niet op 140 mhz fsb

[PASware]

Op maandag 20 mei 2002 11:56 schreef DumphuiZ het volgende:
Als je je FSB op 166 zet en de 1/5 , 2/5 divider aanzet, lopen je pci/agp op 33/66 MHz en je ram op 166 of 199. De enige bottleneck is je cpu dan nog, helaas zal een xp1800+ geen 11.5 x 166 = 1909 MHz trekken ...

hmmz als ik dit goed lees, kan je dus o.a. dit:
FSB 166mhz
MP: 10 (unlockt en bijvoorbeeld 10)
PCI: 33mhz
AGP: 66mhz
Ram: 199mhz

Is dat dus met RAM de instelling: FSB+33mhz ?
Zo ja, dat zou heel mooi zijn!

[Verwijderd]

Dit is wat ik ook bedoel!
Ik laat mijn multiplier op AUTO staan en probeer die FSB omhoog te gooien. Ook mijn epox start dan niet meer op.
Moet ik de CMOS ook weer clearen... bah!

Ik zal nog eens precies gaan kijken hoever hij komt. Een FSB van 166 haalt ie in iedergeval dus niet!

Good for You Soldier2000!
Toch shit hoor, denk ik Twinmos te kopen zitten er van die winbond chipjes op!
Hopelijk kan ik het nog ruilen voor iets anders.

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 12:05 schreef PASware het volgende:

[..]

hmmz als ik dit goed lees, kan je dus o.a. dit:
FSB 166mhz
MP: 10 (unlockt en bijvoorbeeld 10)
PCI: 33mhz
AGP: 66mhz
Ram: 199mhz

Is dat dus met RAM de instelling: FSB+33mhz ?
Zo ja, dat zou heel mooi zijn!

Je kan kiezen of je je ram op busnelheid wil laten draaien OF op +33 (dus 166 of 199), als je samsung ram hebt, trekt die dat wel (dit iig bij de EPOX-8K3A)

[Rick2001]

Mijn 1700+ draaid unlocked op de standaard multiplier, dus 11x maar dan met een FSB van 166MHz.
Of dit locked ook mogelijk was weet ik niet omdat ik meestal bij de eerste aanschaf direct de processor unlock.
Dit is overigens wel zeer stabiel.
Voor de mensen met het EPOX 8k3a+ board. Een 1/5 pci divider is inderdaad aanwezig bij 166MHz, maar een 2/5 AGP divider is er dus NIET. Hierdoor loopt je videokaart dus ver overclocked.
Hierdoor is het dus ook niet voor iedereen haalbaar om een FSB van 200MHz te draaien omdat de videokaart dus op 100MHz AGP speed loopt.
Dit zou misschien nog opgelost kunnen worden met een BIOS update, maar daar bestaan alleen nog maar speculaties van.

[Verwijderd]

Nee hoor, Een FSB van 145 en de cpu ratio(mp) lukt bij mij gewoon niet. En gelukkig kwam ik met de insert knop weer terug! Dus die 150 daar mag ik nog van dromen.

Wat eeen gedoe, zit dit hem nou toch allemaal in het feit dat je cpu gelockt is?

[Verwijderd]

Hmm, ik had wel een 2/5 divider verwacht, goed dat je dat zegt. Mijn fout.

[Verwijderd]

HM, kheb net een EP-8K3A+ besteld...gelukkig heb k n watergekoelde gf3

[Verwijderd]

Ik dacht zelf eigenlijk, dat je agp tot de 83 MHz kon en alles daarboven wordt het zwaar risky, maar zo te zien, valt dat nog wel mee

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 10:53 schreef Soldier2000 het volgende:
Nee, wat ik bedoel is als je een gelockte XP CPU hebt dan wil die gewoon niet stabiel boven de 150fsb draaien. Als je XP geunlockt is dat wil hij wil stabiel boven de 150fsb draaien ook al is het de zelfde MP.

En ik heb samsung chipset's op mijn twinmos geheugen.

maar wat ik nou nog niet begrijp is waarom mijn locked XP niet op 150x11.5 loopt, en als ik hem zou unlocken hij misschien wel op 150x11.5 kan lopen.
Althans dat lees ik uit soldier2000 zijn verhaal.

Kijk ik snap natuurlijk wel dat hij op 10x150 loopt, maar dat is niet mijn bedoeling, vandaar deze vraag.
Ik wil mijn MP op 11.5 houden, heeft het dus zin om te unlocken want ik d8 dat het dan niet uitmaakte

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 12:22 schreef Rick2001 het volgende:
Mijn 1700+ draaid unlocked op de standaard multiplier, dus 11x maar dan met een FSB van 166MHz.
Of dit locked ook mogelijk was weet ik niet omdat ik meestal bij de eerste aanschaf direct de processor unlock.
Dit is overigens wel zeer stabiel.
Voor de mensen met het EPOX 8k3a+ board. Een 1/5 pci divider is inderdaad aanwezig bij 166MHz, maar een 2/5 AGP divider is er dus NIET. Hierdoor loopt je videokaart dus ver overclocked.
Hierdoor is het dus ook niet voor iedereen haalbaar om een FSB van 200MHz te draaien omdat de videokaart dus op 100MHz AGP speed loopt.
Dit zou misschien nog opgelost kunnen worden met een BIOS update, maar daar bestaan alleen nog maar speculaties van.

Ik heb bios 23.28, waar voor het eerst de PCI en AGP snelheden zichtbaar zijn.
Als ik de stap van 165 naar 166 MHz maak zie ik toch zeker de PCI van 41 naar 33 en de AGP van 83 naar 66 springen.
dat zou imho toch écht betekenen, dat er voor de AGP een 2/5 divider wordt gebruikt.

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 13:25 schreef Compeutje het volgende:

[..]

Ik heb bios 23.28, waar voor het eerst de PCI en AGP snelheden zichtbaar zijn.
Als ik de stap van 165 naar 166 MHz maak zie ik toch zeker de PCI van 41 naar 33 en de AGP van 83 naar 66 springen.
dat zou imho toch écht betekenen, dat er voor de AGP een 2/5 divider wordt gebruikt.

Wreed , dat betekent dus dat als je de cpu unlockt en de MP wat lager gooit, de de bus toch al zo op 180 moet kunnen krijgen .

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 13:04 schreef PorscheS2 het volgende:

[..]

maar wat ik nou nog niet begrijp is waarom mijn locked XP niet op 150x11.5 loopt, en als ik hem zou unlocken hij misschien wel op 150x11.5 kan lopen.
Althans dat lees ik uit soldier2000 zijn verhaal.

Kijk ik snap natuurlijk wel dat hij op 10x150 loopt, maar dat is niet mijn bedoeling, vandaar deze vraag.
Ik wil mijn MP op 11.5 houden, heeft het dus zin om te unlocken want ik d8 dat het dan niet uitmaakte

Ja, je snapt het precies, een geunlockte XP CPU kun je gewoon hoger clocken met je fsb ook al verander je je mp niet. Waarom dat is nog steeds niet precies duidelijk maar aan de hand van testen (gebruik de search maar) zijn we tot conclusie gekomen dat dat zo is.

En ja, het heeft zin om hem te unlocken, je zult er echt geen spijt van krijgen als je dat doet!!

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 12:11 schreef GFlater het volgende:
Dit is wat ik ook bedoel!
Ik laat mijn multiplier op AUTO staan en probeer die FSB omhoog te gooien. Ook mijn epox start dan niet meer op.
Moet ik de CMOS ook weer clearen... bah!

Ik zal nog eens precies gaan kijken hoever hij komt. Een FSB van 166 haalt ie in iedergeval dus niet!

Good for You Soldier2000!
Toch shit hoor, denk ik Twinmos te kopen zitten er van die winbond chipjes op!
Hopelijk kan ik het nog ruilen voor iets anders.

vaag he ? weet iemand de oplossing ik heb een rev 1.0 + 6.00 bios

[Rick2001]

Op maandag 20 mei 2002 13:25 schreef Compeutje het volgende:

[..]

Ik heb bios 23.28, waar voor het eerst de PCI en AGP snelheden zichtbaar zijn.
Als ik de stap van 165 naar 166 MHz maak zie ik toch zeker de PCI van 41 naar 33 en de AGP van 83 naar 66 springen.
dat zou imho toch écht betekenen, dat er voor de AGP een 2/5 divider wordt gebruikt.

Het staat er inderdaad, alleen de AGP divider werkt echt niet, de PCI wel.

Op maandag 20 mei 2002 14:49 schreef RS_003 het volgende:

[..]

vaag he ? weet iemand de oplossing ik heb een rev 1.0 + 6.00 bios

Even ter duidelijkheid, 6.00 is niet je bios versie maar gewoon het type AWARD wat er op dit moment 'heerst'.
Je bios versie is de datum bij het post screen beneden aan het scherm. Dus die 23.28 betekend, 2=2002, 3=maart en 28 is de dag.
Zo simpel is het te herkennen bij EPOX.


Ik ga niet mijn 1700+ even locken om te kijken of ik nog steeds gemakkelijk de 11x166MHz zal halen, sorry.

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 16:38 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Het staat er inderdaad, alleen de AGP divider werkt echt niet, de PCI wel.
[..]

Even ter duidelijkheid, 6.00 is niet je bios versie maar gewoon het type AWARD wat er op dit moment 'heerst'.
Je bios versie is de datum bij het post screen beneden aan het scherm. Dus die 23.28 betekend, 2=2002, 3=maart en 28 is de dag.
Zo simpel is het te herkennen bij EPOX.


Ik ga niet mijn 1700+ even locken om te kijken of ik nog steeds gemakkelijk de 11x166MHz zal halen, sorry.

jah ik heb de 23.28 bios zo maar hebben nog meer ppls dat als prob ? moet gewoon csmos reset als ik over de 133 mhz fsb ga

[Verwijderd]

Als de AGP divider niet werkt, hoe komt het dan dat er al meerdere keren 220 is gehaald . 220 x 2/4 = 110 MHz. IMHO trekt geen enkele huidge videokaart dat, maar 220 x 2/5 = 88 MHz komt bij mij al wat geloofwaardiger over. Als ze er nu eens een 1/6 en 2/6 divider in zouden bouwen ...

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 17:36 schreef RS_003 het volgende:

[..]

jah ik heb de 23.28 bios zo maar hebben nog meer ppls dat als prob ? moet gewoon csmos reset als ik over de 133 mhz fsb ga

Zet de 1/4 of 1/5 divider eens aan, want misschien staat de 1/3 nog aan -> 133 x 1/3 = 44. En dat is overduidelijk teveel... (tis maar een idee)

[Brakius]

Ik wil er niet mee bemoeien of zo maar hier effe een linkje waarin wordt beweert dat de agp divider echter wel werkt:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1103

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 17:48 schreef Brakius het volgende:
Ik wil er niet mee bemoeien of zo maar hier effe een linkje waarin wordt beweert dat de agp divider echter wel werkt:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1103

You just did

[Brakius]

Ok, dan: werkt die agp divider wel of niet?

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 18:42 schreef Brakius het volgende:
Ok, dan: werkt die agp divider wel of niet?

Ik ben het artikel aan het doorlezen en ik MOET je gelijk geven

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 17:45 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Zet de 1/4 of 1/5 divider eens aan, want misschien staat de 1/3 nog aan -> 133 x 1/3 = 44. En dat is overduidelijk teveel... (tis maar een idee)

nope me divider werkt volgens mij goed en als hij het niet doet wat dan ? ( me 1e epox mobo waar mee ik kan over clokken vroeger aleen maar celly's van acer en HP .. )

[Brakius]

Gelukkig werkt de divider voor de agp ook. Nu maar hopen dat de AMD cpu's gaat uitbrengen met fsb 166 (bijvoorbeeld de Barton). Tja, ik ben een linksandige tweaker die zijn procie niet geunlocked heeft.

[MartNL]

Op maandag 20 mei 2002 19:27 schreef Brakius het volgende:
Gelukkig werkt de divider voor de agp ook. Nu maar hopen dat de AMD cpu's gaat uitbrengen met fsb 166 (bijvoorbeeld de Barton). Tja, ik ben een linksandige tweaker die zijn procie niet geunlocked heeft.

Je xp unlocken dat moet toch lukken.
Er zijn altijd wel tweakers te vinden die je mee willen helpen.

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 21:18 schreef MartNL het volgende:

[..]

Je xp unlocken dat moet toch lukken.
Er zijn altijd wel tweakers te vinden die je mee willen helpen.

ja leuk allemaal maar dan verlies ik me garantie ( nja ze zullen het niet 123 merken maar toch ) maar waarom kan me #@@#% epox niet boven de 133 mhz fsb draaien me divider is goed AGP 66, PCI 33mhz, als ik het met goed herinder. Maar zodra ik over de 133 mhz fsb ga kan ik cmos reseten

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 21:29 schreef RS_003 het volgende:

[..]

ja leuk allemaal maar dan verlies ik me garantie ( nja ze zullen het niet 123 merken maar toch ) maar waarom kan me #@@#% epox niet boven de 133 mhz fsb draaien me divider is goed AGP 66, PCI 33mhz, als ik het met goed herinder. Maar zodra ik over de 133 mhz fsb ga kan ik cmos reseten

dit is het 23xx bios probleem, probeer eens een 24xx versie bios die had dat probleem met de lagere fsbs opgelost.

[mark9534]

KT333CE

[Verwijderd]

/me gaat toch maar even z'n 8KHA+ bijhouden tot de KT400 er is ...

[Verwijderd]

ach, dat ene procentje minder geheugen score, dat zal je vast wel merken

[Verwijderd]

M'n bak draait nu lekker rotsstabiel , why fix it if it ain't broken ?

[Jake]

Dat is wel zo, maar de upgrade 8KHA+ naar 8K3A+ zou ik persoonlijk sowieso niet doen . Ik sla altijd een paar generaties over.

[Verwijderd]

Et fijne is natuurlijk wel de on-board RAID , maar keb toch een Promise kaartje ...

[Convoy]

Op dinsdag 21 mei 2002 12:39 schreef real_raichu70 het volgende:
M'n bak draait nu lekker rotsstabiel , why fix it if it ain't broken ?

die van mij draait ook nog zonder problemen vrolijk door

[Verwijderd]

Prob wissel ik wel van bord als m'n pa is tijd heeft om het gat voor m'n WC te dremelen .

[Convoy]

wanneer komt er nou een x een nieuwe bios

[Verwijderd]

Ik hoop snel, net dit mobo besteld, dus...

[erikdeperik]

Op maandag 20 mei 2002 23:31 schreef real_raichu70 het volgende:
/me gaat toch maar even z'n 8KHA+ bijhouden tot de KT400 er is ...

waneer komt die eigelijk kt400??