EPoX 8K3A+ Probs Deel 2

[Rick2001]

Dat is niet met een DELTA maar met een ENERMAX fan. (Zo'n rose... morgen even kijken of ik een DELTA kan vinden)

Het is rev. 1.1 (8k3a+ met raid en 6channel audio)
Nou, ik krijg gewoon die rot nv4_disp.dll bluescreens.
Oeps, dit kan inderdaad omdat ik niet de 23.12 drivers gebruik. Toch nog maar eens testen. (Las ik op een forum dat dit komt door de drivers.)

Ik gebruik nu bios 2403.

[Gamer]

die 1700+ is idd een echt voltvreter, doet hier ook 'maar 1940' op 2.2 vcore met waterkoeling.

Heb JC (Duron Dude) zijn vapo overgekocht, eens kijken wat deze hiermee doet

[Rick2001]

Op zaterdag 04 mei 2002 23:38 schreef Gamer het volgende:
die 1700+ is idd een echt voltvreter, doet hier ook 'maar 1940' op 2.2 vcore met waterkoeling.

Heb JC (Duron Dude) zijn vapo overgekocht, eens kijken wat deze hiermee doet

Oh, jij hebt dat ding van hem gekocht.
Ben eens benieuwd of die ook hoger kan met die vapo.

[Gamer]

nja, is toch moeilijk dit goed te installeren, gisteren dacht ik dat beide procs gecrushed waren, maar doen het nog

morgen moet het zeker lukken.

[mark9534]

Mijn XP 1700+ vreet ook vcore als ik hoger wil en wordt dan weer te warm

[Rick2001]

Op zondag 05 mei 2002 02:22 schreef mark9534 het volgende:
Mijn XP 1700+ vreet ook vcore als ik hoger wil en wordt dan weer te warm

Wat noem je te warm en bij wat voor een snelheid ?

[Verwijderd]

Rick2001 ik heb op een forum gelezen dat je 15 graden van je normale temperatuur kunt aftrekken!! Dat had iemand van Epox gezegt die op dat forum actief was.


Maar Rick hoe ver kom jij met 2 volt??

En mark9534 hoe ver kom jij met 2 volt?

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 mei 2002 23:22 schreef Rick2001 het volgende:
Dat is niet met een DELTA maar met een ENERMAX fan. (Zo'n rose... morgen even kijken of ik een DELTA kan vinden)

Het is rev. 1.1 (8k3a+ met raid en 6channel audio)
Nou, ik krijg gewoon die rot nv4_disp.dll bluescreens.
Oeps, dit kan inderdaad omdat ik niet de 23.12 drivers gebruik. Toch nog maar eens testen. (Las ik op een forum dat dit komt door de drivers.)

Ik gebruik nu bios 2403.

Je moet bios 2326 eens proberen, die is een stuk beter met tweaken

[Rick2001]

15 graden verschil kan dus zeker niet. Ik had het ook wel gelezen en er zijn verschillende mensen die gissen hoeveel de afwijking is.
Je zult inderdaad zelf met een 'computernurse' moeten meten direct naast de core om er zeker van te zijn wat het ongeveer zou kunnen zijn.
Je kunt nooit zeggen dat het een bepaald aantal is, omdat elke sensor anders is en elk board een andere uitlezing heeft.
Ook gaat het temperatuursverschil niet evenredig op waardoor de temperaturen zowieso niet echt kloppen.
Als ik de IDLE functie aanzet met WCREDIT, dan wordt mijn processor temperatuur binnen een zeer korte tijd gelijk aan mijn mainboard temperatuur. Dit kan dus voor 100% zeker niet kloppen.
Ik zal die bios eens proberen. Zal ook die 2.00volt eens testen hoever dat wil.

[Verwijderd]

Ik zal die topic op dat forum wel eens zoeken rick waar in staat dat je er ongeveer 15 graden van af kunt halen.

[Rick2001]

Op zondag 05 mei 2002 16:25 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik zal die topic op dat forum wel eens zoeken rick waar in staat dat je er ongeveer 15 graden van af kunt halen.

Ik heb dit ook gelezen. Ik heb ook gelezen dat er mensen zijn die er 20 graden af willen halen.
Waarom 15 graden eraf niet kan is simpel.
Ik draai momenteel idle met een temperatuur van 38 graden. Mijn mainboard temperatuur is nu 23 graden.
Als ik dus 15 graden eraf haal, dan zou mijn processor even warm als mijn mainboard moeten zijn, wat dus gewoonweg niet kan.
Als je aan de heatsink zou voelen, dan zou dit koud aan moeten voelen omdat je lichaamstemperatuur natuurlijk zo'n 38 graden is.
Als ik dus hieraan voel (de heatsink) dan is deze natuurlijk niet warm, maar ook niet kouder dan mijn lichaamstemperatuur.
Al met al blijft het dus een rot probleem om achter de juiste temperatuur te komen.

PS. Ja, ik lees ook amdmb, icrontic en aoa fora.

Ik ben wel tevreden over de 6 channel audio van dit mainboard. Had niet gedacht dat dit zo goed zou zijn.

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 16:54 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ik heb dit ook gelezen. Ik heb ook gelezen dat er mensen zijn die er 20 graden af willen halen.
Waarom 15 graden eraf niet kan is simpel.
Ik draai momenteel idle met een temperatuur van 38 graden. Mijn mainboard temperatuur is nu 23 graden.
Als ik dus 15 graden eraf haal, dan zou mijn processor even warm als mijn mainboard moeten zijn, wat dus gewoonweg niet kan.
Als je aan de heatsink zou voelen, dan zou dit koud aan moeten voelen omdat je lichaamstemperatuur natuurlijk zo'n 38 graden is.
Als ik dus hieraan voel (de heatsink) dan is deze natuurlijk niet warm, maar ook niet kouder dan mijn lichaamstemperatuur.
Al met al blijft het dus een rot probleem om achter de juiste temperatuur te komen.

PS. Ja, ik lees ook amdmb, icrontic en aoa fora.

Ik ben wel tevreden over de 6 channel audio van dit mainboard. Had niet gedacht dat dit zo goed zou zijn.

Ik had ook niet verwacht dat je die forum's niet zou lezen

Maar ik vindt het gewoon kut dat epox zo heeft liggen kloten met die sensor, als je een mobo uit brengt dat eig speciaal voor tweakers is gemaakt dan verwacht je gewoon dat je temp sensor goed is (want anders konden ze die 2.20 volt wel gewoon weg laten in de bios!).

En hetzelfde geldt voor die socket gaten, epox weet gewoon dat er zware koelers gebruikt gaan worden waarom maken ze dan geen grounded gaten ervoor!!!

Het was wel fijn als we konden weten bij welke temperaturen hoeveel graden er je dan van kunt aftrkken.

[Rick2001]

Ik ga mijn digidoc 2 eens even opgraven.
Dan probeer ik eens zo'n platte sensor naast de core te planten en kijken wat deze aangeeft.

[Verwijderd]

Mijn Epox 8k3a geeft 35 C Idle aan en 41 stressed , mijn case temp ligt op 25 C , als ik daar dan 15 C af moet trekken .........
Ik heb ook een stukje gelezen van iemand die zelf een sensor tegen zijn core bouwde , die kwam op een verschil van 5 C uit , lijkt mij iets realistischer .

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 17:16 schreef casey het volgende:
Mijn Epox 8k3a geeft 35 C Idle aan en 41 stressed , mijn case temp ligt op 25 C , als ik daar dan 15 C af moet trekken .........
Ik heb ook een stukje gelezen van iemand die zelf een sensor tegen zijn core bouwde , die kwam op een verschil van 5 C uit , lijkt mij iets realistischer .

Het is net wat Rick zegt bij de 1 is het 20 graden bij de ander 15 graden bij weer een ander 5 graden.

Volgens mij is het allemaal verschillend.

[Rick2001]

Ik heb de digidoc er nu ook aanhangen en kom op een verschil van zo'n 6 graden uit.
Zal nog eens hoger overclocken en hogere vcore proberen om te kijken of het verschil ook bij hogere temperaturen 6 graden bedraagd.

Hebben jullie ook zo'n schommelingen in temperatuur en dan bedoel ik bijv. 46, 44, 45, 44, 46, 43, 45 ?
Het 8kha+ board deed dit niet en dit board blijft constant zo schommelen. Ook geeft de digidoc deze schommelingen weer, dus het zou best goed mogelijk kunnen zijn.

[Verwijderd]

ja die schommelingen zijn echt heel vaag, van bv stressed 55 naar floep 40. sensor is gewoon slecht helaas.

[Verwijderd]

Toen ik mijn bordje nog niet gesloopt had had ik nooit last van schommelingen.

[mark9534]

Ik heb ook schommeling in de temp. 38,39,40 graden idle
Verschilt steeds.

[Rick2001]

Nou, ik heb net gelezen dat MACCI, de beroemde overclocker uit Scandinavie, getest heeft en tot de conclusie gekomen is dat het dus de interne diode van de processor moet zijn.
Hij heeft dus de sensor omgebogen naar beneden en er een stuk karton tussen geduwd. Resultaat gelijk aan het voorgaande. Toen heeft hij de sensor losgesoldeerd en aan de achterzijde van het board geplaats. Resultaat gelijk aan het voorgaande.
Het blijkt dus dat de temperatuur die motherboard monitor aangeeft de interne diode van de XP processor is, vandaar ook de snelle schommelingen. Zo'n enorme schommelingen kunnen namelijk onmogelijk gemeten worden met de externe diode en zijn echt alleen mogelijk met de interne diode.
Ik geloof zelf dan ook dat het de interne diode moet zijn waarmee er gemeten wordt.

Het is dus Winbond 2 P2-Diode waarmee gemeten wordt en dus de interne diode moet voorstellen.

[mark9534]

Mag je dan niet verwachten dat deze interne diode nauwkeurig meet ?

[Verwijderd]

Op maandag 06 mei 2002 00:01 schreef mark9534 het volgende:
Mag je dan niet verwachten dat deze interne diode nauwkeurig meet ?

ja!

[Unagi]

Heeft de Duron (Morgan core) eigenlijk ook een interne diode?

[Rick2001]

Op maandag 06 mei 2002 00:25 schreef Unagi het volgende:
Heeft de Duron (Morgan core) eigenlijk ook een interne diode?

Ja, maar deze zou volgens de testen dus wel gebruik maken van de sensor in de socket en bij XP processoren de interne diode van de cpu zelf.

Nauwkeurig betekend een snelle meting zodat bij een defecte fan of heatsink het mainboard snel kan schakelen zodat de cpu dus niet het leven verliest.
Ik kan me dus voorstellen dat deze snelle veranderingen echt mogelijk zijn, aangezien je processor utilisation ook erg snel wisseld.

[mark9534]

Klinkt logisch
Maar het doorbranden van je cpu gebeurt nog, als je plots je heatsink eraf haalt.

[Unagi]

Op maandag 06 mei 2002 00:40 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ja, maar deze zou volgens de testen dus wel gebruik maken van de sensor in de socket en bij XP processoren de interne diode van de cpu zelf.

Nauwkeurig betekend een snelle meting zodat bij een defecte fan of heatsink het mainboard snel kan schakelen zodat de cpu dus niet het leven verliest.
Ik kan me dus voorstellen dat deze snelle veranderingen echt mogelijk zijn, aangezien je processor utilisation ook erg snel wisseld.

Mee eens, maar bij mij is de temp +/- 9 graden omhoog gegaan t.o.v. m'n 8KHA+ en aangezien ik veel airflow heb zal de externe temp sensor een lage temp geven, dat geeft aan waarom ik nu een hogere temp heb. De interne diode heeft nl. geen last van airflow. Dit zou dus betekenen dat de Durons nu ook hun interne dioden gebruiken of zit ik helemaal in de verkeerde richting te denken?

[Unagi]

Op maandag 06 mei 2002 00:48 schreef mark9534 het volgende:
Klinkt logisch
Maar het doorbranden van je cpu gebeurt nog, als je plots je heatsink eraf haalt.

Dan heb je alsnog de bescherming dat als je fan uitvalt je cpu doorbrand

[mark9534]

Op zondag 05 mei 2002 19:01 schreef Rick2001 het volgende:
Ik heb de digidoc er nu ook aanhangen en kom op een verschil van zo'n 6 graden uit.

Ik heb nu ook een platte sensor naast mijn core geplakt 1 mm tussen core en sensor. En de temp die ik uitlees zijn hetzelfde als met de interne diode van de xp via MBM 5.

[Rick2001]

Ik heb de processor nou perfect stabiel lopen op 1836MHz en een vcore van 1.95volt.
Hierbij wordt de cpu volgens motherboard monitor 55 graden bij een mainboard temperatuur van 25 graden.
Mijn digidoc zegt dus dat de processor nu 44 graden is. Hier zit nu dus een afwijking van 11 graden in.
Ik blijf het toch vreemd vinden.
De sensor zit ook direct naast de core en is van het platte type.

[Convoy]

Op maandag 06 mei 2002 22:18 schreef Rick2001 het volgende:
Ik heb de processor nou perfect stabiel lopen op 1836MHz en een vcore van 1.95volt.
Hierbij wordt de cpu volgens motherboard monitor 55 graden bij een mainboard temperatuur van 25 graden.
Mijn digidoc zegt dus dat de processor nu 44 graden is. Hier zit nu dus een afwijking van 11 graden in.
Ik blijf het toch vreemd vinden.
De sensor zit ook direct naast de core en is van het platte type.

om welke proc gaat het hier

[mark9534]

Het gaat om deze cpu enkele posting hierboven gewoon te lezen

[Rick2001]

Ja, om mijn nieuwe langzame 1700+ processor.

[mark9534]

Langzaam Dan moet je hem opvoeren

[Rick2001]

Oh, zeker een grotere carburateur erop zetten...hehe...

[Verwijderd]

Zijn de 8K3A+ probbies precies opgelost hier ?

[Convoy]

Op dinsdag 07 mei 2002 23:16 schreef real_raichu70 het volgende:
Zijn de 8K3A+ probbies precies opgelost hier ?

nooit probs gehad

[PASware]

Ok das mooi nieuws, die snelle wisselingen van temps, dus hij kijkt toch naar de interne diode.
Doet mijn p3 volgens mij ook, die wisseld ook extreem snel!

[Ibidem]

Als ik dit allemaal lees ben ik dom geweest, heb mijn oude 1700XP+ de AGOIA Y core verkocht en daar een 1800XP+ met een AGOGA core voor gekocht. Is dit zo dom? Ik kan eventueel die 1800+ ruilen weer tegen die 1700+

[Rick2001]

Op woensdag 08 mei 2002 18:59 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:
Als ik dit allemaal lees ben ik dom geweest, heb mijn oude 1700XP+ de AGOIA Y core verkocht en daar een 1800XP+ met een AGOGA core voor gekocht. Is dit zo dom? Ik kan eventueel die 1800+ ruilen weer tegen die 1700+

Die AGOIA core zal hoger komen, ongeacht dat het een 1700+ is.

[Ibidem]

Op woensdag 08 mei 2002 23:11 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Die AGOIA core zal hoger komen, ongeacht dat het een 1700+ is.

hmmz nu zit ik dus flink te balen, maar met die 1800 kan je hem toch ook op minimaal 1800 Mhz laten komen? Ik heb dus nu probs met mijn Corsair XMS3000 module. Zet ik de settings op Turbo boot ie niet in WinXP. Maar als ik mijn Geforce 3 niet instaleer dan doet ie ut wel. Wat kan ik doen?

[Rick2001]

Op donderdag 09 mei 2002 11:44 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:

[..]

hmmz nu zit ik dus flink te balen, maar met die 1800 kan je hem toch ook op minimaal 1800 Mhz laten komen? Ik heb dus nu probs met mijn Corsair XMS3000 module. Zet ik de settings op Turbo boot ie niet in WinXP. Maar als ik mijn Geforce 3 niet instaleer dan doet ie ut wel. Wat kan ik doen?

Het is echt super van belang dat je bij iedere memory settings of FSB wijziging even MEMTEST86 opstart (Ik heb er een bootable cd van gemaakt) en even een minuutje laat lopen of te zien of je memory perfect stabiel is met bepaalde timings of snelheden.
Als hij ook maar een foutje aangeeft moet je alweer wijzigen aanbrengen in je bios.
Je memory mag gewoon absoluut geen enkele fouten maken wil je kunnen spreken van stabiliteit.

Die AGOGA moet eigenlijk ook wel 1800MHz kunnen halen.
Mijn ex 1900+ met AGNGA core haalde ook de 1850MHz.

[Verwijderd]

Hoort hier eigenlijk niet,Rick, begrijp ik het goed dat je naar een Pentium systeem gaat?
Wil dat ook doen, maar ben wel nieuwsgierig voor welk bord en geheugen je hebt gekozen.

[Ibidem]

Tsja, dan zal ik maar morgen ff memtest86 testen runnen, ik kom toch binnenkort ff langs jou Rick, dus mag jij alles lekkah voor me doen. Aangezien jij er iets meer ervaring mee hebt.

[Verwijderd]

bij mij staat ie op 2.5 x 133 = 332(333)
maar 2 x 166 = 332(333) kan niet
dan krijg ik foutmelding bij t starten

en in sandra zegt ie dat ie op 266 draait..

[Ibidem]

die melding van Sandra klopt, omdat er nog geen geupdate versie beschib\kbaar is, zijn ze nog druk mee bezig. Volgens de site dan. Ik kan iig nix auto en/of manual downen.

[Verwijderd]

Wat hebben jullie allemaal een mazzel met die CPU's, ik heb hier een 1800+ (stepping vergeten naar te kijken ) Maar doe doet maar 1770 MHz bij 2.2V

Heeft de Epox 8K3A btw ook 1/5 en 1/6 PCI dividers, of gewoon nog alleen de 1/4 ?

[Rick2001]

Het 8K3A+ heeft alleen een 1/5 divider voor de PCI bus. Je AGP bus loopt gewoon op de standaard 1/2 divider.

Op donderdag 09 mei 2002 20:38 schreef effex het volgende:
bij mij staat ie op 2.5 x 133 = 332(333)
maar 2 x 166 = 332(333) kan niet
dan krijg ik foutmelding bij t starten

en in sandra zegt ie dat ie op 266 draait..

Hoe moet ik dit begrijpen wat je hier neergezet hebt ?

Op donderdag 09 mei 2002 21:02 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:
die melding van Sandra klopt, omdat er nog geen geupdate versie beschib\kbaar is, zijn ze nog druk mee bezig. Volgens de site dan. Ik kan iig nix auto en/of manual downen.

Er is een update waar de juiste dividers en chipsets weergegeven worden, alleen dit is nog een beta versie die niet public is.

PS. Wanneer is binnenkort ?

[Unagi]

Op donderdag 09 mei 2002 20:38 schreef effex het volgende:

bij mij staat ie op 2.5 x 133 = 332(333)
- dit (333) is de zijn de cas timings niet de bus

maar 2 x 166 = 332(333) kan niet
dan krijg ik foutmelding bij t starten
- Je bus kan geen 2x166Mhz=333Mhz draaien ook niet met de (333) cas 3 settings

en in sandra zegt ie dat ie op 266 draait..
- je bus draait dus zoals in de eerst regel van je bericht vermeldt staat 2x133Mhz=266Mhz

[Unagi]

Ik ben nu voor de 2e keer mijn 8KHA+ aan't verkopen en heb nieuw Crucial gehaald voor in m'n 8KHA+ gehaald, maar k ga t toch nu verkopen, k kwam er niet verder mee dan m'n vorige Crucial, 185Mhz... Ik heb m'n oude bord+RAM al in v&b gezet, want er is een kans dat k t misschien veroorloven , en k zit te twijfelen dat er nu al heel aantal biosen uitgekomen, maar nog steeds k*t memscores, een stuk minder frames...

[Rick2001]

Die memory scores zijn inderdaad wat lager, maar ook weer niet superslecht.
Eerlijk gezegt heb ik nog geen enkel voordeel gevonden, buiten de raid controller om, waar het dus op wijst dat dit 8K3A+ board beter is dan het 8KHA+
Eigenlijk wel jammer, maar misschien dat er nog wat verandering komt in de biossen.

Ik haalde met mijn 8KHA+ bijv. dezelfde FSB snelheden als met dit board, met of zonder de 1/5 PCI dividers.
De AGP speed is ook bij het 8K3A+ board gewoon 1/2, dus ook dit schiet niet op als je ook nog super stabiliteit wilt hebben met je videokaart.
ATA-133 is puur en alleen een hoax. Er zijn absoluut geen schijven die alleen al de 50MB/s kunnen halen met een IDE interface.
De RAID controller is dan het enige voordeel dat er is, in mijn opinie.
Ook de a-synchrone memory bus brengt meer nadelen met zich mee, dan dat deze voordelen levert.
Al met al dus niet echt een zinnige upgrade. (Althans niet voor dit moment)

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 mei 2002 02:39 schreef Rick2001 het volgende:
Die memory scores zijn inderdaad wat lager, maar ook weer niet superslecht.
Eerlijk gezegt heb ik nog geen enkel voordeel gevonden, buiten de raid controller om, waar het dus op wijst dat dit 8K3A+ board beter is dan het 8KHA+
Eigenlijk wel jammer, maar misschien dat er nog wat verandering komt in de biossen.

Ik haalde met mijn 8KHA+ bijv. dezelfde FSB snelheden als met dit board, met of zonder de 1/5 PCI dividers.
De AGP speed is ook bij het 8K3A+ board gewoon 1/2, dus ook dit schiet niet op als je ook nog super stabiliteit wilt hebben met je videokaart.
ATA-133 is puur en alleen een hoax. Er zijn absoluut geen schijven die alleen al de 50MB/s kunnen halen met een IDE interface.
De RAID controller is dan het enige voordeel dat er is, in mijn opinie.
Ook de a-synchrone memory bus brengt meer nadelen met zich mee, dan dat deze voordelen levert.
Al met al dus niet echt een zinnige upgrade. (Althans niet voor dit moment)

Toch maar een keer voor de abit gaan

[PASware]

maar als je nog een asus p3v4x heb [chk mun sign], lijkt het toch wel een goeie upgrade. De epox lijkt mij tot nu toe de beste kt333(ce) moederbord.
Maar hijs toch [in verhouding] niet zo goed als de 8KHA+ was

[Verwijderd]

Ik heb er eigenlijk wel baat bij, ik heb mijn 8KHA+ weg moeten doen (met pijn in mijn hart ) Omdat hij het niet goed deed met mijn R8500.

Dit probleem is bij mijn weten nog niet opgedoken bij de 8K3A. Weet iemand BTW of die R8500 kaarten een hoge AGP snelheid kunnen halen?

[MartNL]

Mijn r8500 haalt niet meer dan 190mhz. (agp 85mhz)
Daarna krijg ik agp tearing.

Mijn corsair geheugen zuigt trouwens ook wel behoorlijk.
Ik moet eerst 2.9 volt geven om de 200mhz te halen.
Het is nl corsair xms3200.

[Rick2001]

Vooralsnog ben ik niet echt tevreden over het 8K3A+ board.
Ik heb problemen met memory timings, problemen met mijn TV-IN functie van mijn videokaart en af en toe een foutmelding in windows xp.
Dit alles heeft mijn ex. 8KHA+ board nooit gedaan.
Beetje vreemd toch. Andere biossen helpen vooralsnog niet.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:26 schreef Rick2001 het volgende:
Vooralsnog ben ik niet echt tevreden over het 8K3A+ board.
Ik heb problemen met memory timings, problemen met mijn TV-IN functie van mijn videokaart en af en toe een foutmelding in windows xp.
Dit alles heeft mijn ex. 8KHA+ board nooit gedaan.
Beetje vreemd toch. Andere biossen helpen vooralsnog niet.

Toen ik mijn bordje nog niet verneukthad.

Vondt ik ook niet dat hij niet lekker liep.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:26 schreef Rick2001 het volgende:
Vooralsnog ben ik niet echt tevreden over het 8K3A+ board.
Ik heb problemen met memory timings, problemen met mijn TV-IN functie van mijn videokaart en af en toe een foutmelding in windows xp.
Dit alles heeft mijn ex. 8KHA+ board nooit gedaan.
Beetje vreemd toch. Andere biossen helpen vooralsnog niet.

Trouwens Rick ik weet zelf niet zeker als ik garantie op mijn moederbord krijg, maar als ik dat niet krijg kun jij dat soms die banen fixen?? Bij 2 socket gaten heb ik flink liggen draaien dus daar zijn heel wat banen naar de klote.

[Verwijderd]

Heb, op basis van eigen ervaringen, en na wekenlang lezen van problemen op diverse forums, het idee dat het KT333 concept duidelijk minder geslaagd is als dat van de KT266A.
Veel voorkomende moelijkheden met of stabiliteit dan wel geheugeninstellingen.
Heb daarom maar besloten over te gaan naar een Pentium bordje.

[Ibidem]

tsja ik heb nu zo lopen kloten. O.a Vcore van 2.1 en VDimm 2.9 en FSB van mijn gelockte CPU op 151 dat liep stabiel. Ik alles keurig terug zetten. op 133. 1 x booten. Herstarten 2de keer booten helemaal nix meer Hij start XP niet meer op blijft hangen bij F8 echt lache....

Had ff het koper van mijn Swiffie aangeraakt en nu voel ik alles een beetje tintelen. Euhm... toch maar ff randaarde in me kamer aanleggen met een surgeprotector erop

[Verwijderd]

Gebruiken jullie ook actieve koeling op de northbridge? In een artikeltje van ome tom stond dat hij niet zo ver kwam omdat er geen fan op de northbridge zit...

[Rick2001]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:45 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Trouwens Rick ik weet zelf niet zeker als ik garantie op mijn moederbord krijg, maar als ik dat niet krijg kun jij dat soms die banen fixen?? Bij 2 socket gaten heb ik flink liggen draaien dus daar zijn heel wat banen naar de klote.

Ja tuurlijk, zou wel moeten lukken eigenlijk.

Op zaterdag 11 mei 2002 00:26 schreef ThunderBert het volgende:
Gebruiken jullie ook actieve koeling op de northbridge? In een artikeltje van ome tom stond dat hij niet zo ver kwam omdat er geen fan op de northbridge zit...

Ik heb een fan op mijn northbridge geplakt. Of het helpt weet ik niet, maar wordt in ieder geval niet meer warm.

[mark9534]

Heb ook mijn oude northbridge fan van mijn asus a7v133 op mijn epox geschroeft. Maar volgens mij maakt dat niet zoveel uit scheelt natuurlijk wel een paar graden

[leo2222]

Ik heb een fan op die northbridge gezet, dat ding werd loeiheet op een fsb van rond de 180. Of je er verder mee kan O/C en heb ik niet geprobeerd. Hij is nu gewoon handwarm door die fan.

[Verwijderd]

Ik vondt dat de nordbrigde zo ie zo al niet warm werd dus ik heb er geen actieve koeling opzitten.

[InterCC]

Heeft iemand eigenlijk al een nieuwere bios dan de 2415?
(met 2403 had ik af en toe een blue screen, met 2415 is dat een heel stuk minder)

[mark9534]

Dus de 2415 is beter ?
Is het een beta en heb je een linkje ?

[InterCC]

Op zaterdag 11 mei 2002 16:39 schreef mark9534 het volgende:
Dus de 2415 is beter ?
Is het een beta en heb je een linkje ?

't is een beta ja, maar ik weet 'm zo niet online te staan..
ik zal 'm je ff mailen.

[InterCC]

Ik zag trouwens wat reacties over de passief gekoelde northbridge en een extra cooler erop werkt wel.
Mijn systeem liep na ongeveer 10~15 minuten Monopoly Tycoon vast (screen freeze) als het mainbord een tempratuur had van 39 graden (het is wat warm op m'n kamertje).
Ik kreeg met in windows na opnieuw opgestart te hebben van windows de melding dat het aan de drivers van m'n Radeon ligt, maar het daar zijn geen problemen mee.
Nu ik een fannetje op de northbridge gericht heb en deze niet meer heet wordt zijn er geen problemen mee!

[Jake]

Mijn northbridge wordt ook totaal niet warm, nou heb ik op het moment ook niet zo'n zware processor in me PC

Case en proc temp bijna gelijk op 32 en 32.5 graden idle, stressed is maar iets warmer (proc sensor is te laag met classic Duron denk ik).

[Rick2001]

Nou, het is dus nu voor 100% zeker dat de hoge temperaturen komen doordat echt de interne diode gebruikt wordt.
Dit heeft MACCI van VR-ZONE getest door de diode onderin de socket te verwijderen waarna hij dus dezelfde temps mat als voorheen.
Ook wordt het bevestigd door EPOX TECH bij het AOA forum.

/quote

This may come a s a bit of a turnaround for some people - when using Athlon XP or MP the 8K3A does read from the internal sensor of the processor hence the core temperatures you see rather than the surface temperatures - obviously this creates the difference.

The sun is hotter in the middle than at the surface.


__________________
EPoX Tech - UK

/quote

Trust me - I've been to the sun !!

...oir so to say - it's not really worth arguing over. The CPU's internal senor on Palomino core is read by the 8K3A/+. Period.


__________________
EPoX Tech - UK

/quote

As I used to say - a safe temperature is one that doesn't lock the system or fry the processor. It is safe to say that 20° centigrade beneath thermal specification at load of a processor is a good measure.

If AMD processors (no paperwork with me) are 90° and 95°, 75° would be a good upper limit.

I am at 59°C core temperature now and measuring a surface temperature of 46.1° with a probe.


__________________
EPoX Tech - UK

[Jake]

Nou nog de vraag of ie met die Morgan Duron (die ik ook heb) het nou met de diode of met de sensor meet. Die werd bij mij zo'n 42 graden (tot 46 stressed ofzo, niet enorm veel aandacht aan besteed).

Die wordt nu in PC2 net onder de 50 (stressed), maar dat ie een A7V die altijd teveel aangeeft (in vergelijking met andere boards), maar die classic werd daarin ook rond de 45 (stressed).

Classic van A7V naar 8K3A+ daalt dus ruim 10 graden, Morgan van 8K3A+ naar A7V stijgt maar 5 graden. Ik gok dus op allebei met de sensor gemeten (beide boards), of zou het verschil sensor <-> diode ongeveer 5 graden zijn (bij een 1200 morgan)??

Als ik nou wat meer aandacht aan de temps had besteed, dan hadden 'we' het nu geweten.

[Ibidem]

Ok ik heb het ff omgerekend 20 gradem Fahrenheit is dus 6,67 graden Celcius. Dus dat is het verschil in temperatuur. Iets wat Rick2001 al bevestigde met zijn sensor test Mijn temps zijn 46 graden stressed met een kleine 1700 Mhz. Dus 40 graden stressed in t echt.

[Rick2001]

Ik heb mijn sensor nu exact tegen de core aangeplaats.
Nu heb ik een afwijking van zo'n 3 graden, wat dus zeer goed mogelijk is als het de interne diode van de processor is wat aangegeven wordt.
Aangezien je met een temperatuur-sensor werkt en deze niet in de core kunt stoppen, moet er altijd wel een kleine afwijking zijn en voor mij is dat zo'n 3 graden.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 mei 2002 01:44 schreef Unagi het volgende:
Op donderdag 09 mei 2002 20:38 schreef effex het volgende:

bij mij staat ie op 2.5 x 133 = 332(333)
- dit (333) is de zijn de cas timings niet de bus

maar 2 x 166 = 332(333) kan niet
dan krijg ik foutmelding bij t starten
- Je bus kan geen 2x166Mhz=333Mhz draaien ook niet met de (333) cas 3 settings

en in sandra zegt ie dat ie op 266 draait..
- je bus draait dus zoals in de eerst regel van je bericht vermeldt staat 2x133Mhz=266Mhz

watf is cas

hij geeft in de bios aan dat ie op pc2100 draait terwijl ik em dus op pc2700 wil, logisch, heb niet voor nix duurder en sneller geheugen gekocht
dus hoe kan ik em dan op pc2700 krijgen want blijkbaar was mijn gedachte van 2 x 266 = 333 = pc2700 dus verkeerd
hoe moet het dan ????

[Rick2001]

In je bios moet je dus deze settings gebruiken mbt. de memory bus snelheid.



En je normale FSB dus zo,



Dan staat je memory bus dus op 166/333MHz en je cpu bus op 133/266MHz.

[InterCC]

Waar ik alleen nogal van baal is dat mijn CPU 43° is met een mainbord temp van 33° en dat terwijl ik waterkoeling heb (met nu een water temp van 31,5 graden)
Of valt dat nog wel mee (43-6=37°) met een watertemp van 31,5°?
Want dan moet ik gewoon zorgen dat ik een iets betere airflow + lagere kamer tempratuur heb

[Rick2001]

Ik weet wel zeker dat de sensor van de processor zelf gebruikt wordt, dus 6 graden erafhalen is onzin.
Ik meet met mijn probe direct tegen de core aan ook 3 graden minder. Toch is de echte temperatuur die wat motherboard monitor aangeeft met WINBOND 2 P2-Diode.
Dit is de interne temperatuur IN de core en niet naast de core. Het is dus logisch dat met een externe probe de temperatuur een paar graden lager gemeten wordt vanwege het naast de core meten en niet IN de core.
Je mag er dus vanuit gaan dat de temp die je meet klopt, ook al is je watertemp maar 31 graden.

[PASware]

thnx rick2001 voor hulp, nu weet ik weer wat meer vande 8K3A+

Ennuh: wat voor pc hebbie nu?? Staat namelijk niks in je sign

[Rick2001]

Nee, die sig moet nog eerst goed uitgewerkt zijn.....

Heb een EPOX 8K3A+ met een 1700 agoia-y en 2x256MB samsung pc2700 geheugen.

[InterCC]

Dan zuigt mijn waterkoeling dus en moet ik zorgen dat het beter wordt.. (extra radiator, meer fans etc)

[Rick2001]

UNAGI, heb jij problemen met je memory timings ?
Dan bedoel ik of je met memtest86 fouten krijgt bij het gebruik van bijv. 1T ?

[MartNL]

Op maandag 13 mei 2002 09:11 schreef Rick2001 het volgende:
UNAGI, heb jij problemen met je memory timings ?
Dan bedoel ik of je met memtest86 fouten krijgt bij het gebruik van bijv. 1T ?

hoe lang duurt die memtest eigenlijk?
Ik heb 1 keer 2 uur gewacht maar toen was die nog niet klaar.
Of is 1 test genoeg?

En als die geen fouten geeft
Dan is je geheugen dus 100% stabiel op die snelheid?

Ik gebruik nu maar superpi werkt ook prima!

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 14:19 schreef MartNL het volgende:

[..]

hoe lang duurt die memtest eigenlijk?
Ik heb 1 keer 2 uur gewacht maar toen was die nog niet klaar.
Of is 1 test genoeg?

En als die geen fouten geeft
Dan is je geheugen dus 100% stabiel op die snelheid?

Ik gebruik nu maar superpi werkt ook prima!

2 uur is wel genoeg ja, maar je moet gewoon een keer de hele nacht testen.

[Verwijderd]

De eerste 7 tests detecteren nagenoeg alle fouten.

[Rick2001]

Ja, vooral test 4 en 5 zijn de zware testen waar je snel genoeg de fouten mee kunt vinden.

[Ibidem]

Ik heb in totaal die test 40 min laten lopen en vond geen fout!

[MartNL]

bedankt voor de info guys.
Dan ga ik effe mijn geheugen testen op 200mhz
Ik ben nl niet echt tevreden over mijn ram.
Duur maar niet echt goed.
Moet nl al 2.9 volt geven voor normal timings.
Mijn crucials deden het bijna beter.


Update
Ik krijg dus op de standaard voltage allemaal errors met memtest.
Dus de module gaat morgen direkt terug.
(Hier heb ik nu 2 week op gewacht)
Misschien ruilen tegen samsung geheugen.
Dat hebben ze nl ook bij space promotion.

[Rick2001]

Ik ga mijn boardje morgen omruilen.
Op 166MHz kan ik nog niet eens 1T timing draaien op welk voltage, met ieder van de twee modules en in welk slot dan ook. (2x256MB SAMSUNG PC2700) Dan krijg ik dus memory errors met MEMTEST86
Dat is dus getest met iedere bios versie en iedere setting die mogelijk is.
Het geheugen moet absoluut goed zijn. 1T wil dus gewoon niet.

[Verwijderd]

Heb hetzelfde probleem; zodra ik 2 modules gebruik lukt het niet meer om 1T command te draaien.
Geheugen ook al omgeruild, zelfde probleem.
Langzamerhand begin ik me af te vragen of dit niet een KT333 probleem is.

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 23:20 schreef Rick2001 het volgende:
Ik ga mijn boardje morgen omruilen.
Op 166MHz kan ik nog niet eens 1T timing draaien op welk voltage, met ieder van de twee modules en in welk slot dan ook. (2x256MB SAMSUNG PC2700) Dan krijg ik dus memory errors met MEMTEST86
Dat is dus getest met iedere bios versie en iedere setting die mogelijk is.
Het geheugen moet absoluut goed zijn. 1T wil dus gewoon niet.

Ik heb net even wat testjes gedraaid met memtest 86 v2.9 met het geheugen op 166 MHz.

Fast met DRAM Command Rate op auto : 22.15 min. 652 MB/s doorvoersnelheid
Turbo met DRAM Command Rate op auto: 20.38 min. 732 MB/s doorvoersnelheid
Turbo met DRAM Command Rate op 1T : 20.36 min. 741 MB/s doorvoersnelheid

Ik heb geen enkele foutmelding gekregen

Oja, het geheugen is 1x256 Mb Samsung en 1x256 Mb Apacer met dezelfde Samsung-chips, beiden PC2700, standaard voltage

PC is momenteel niet overclocked (ik wacht nog op de Coolermaster HHC-001)

[Verwijderd]

Ik kon wel op 1T draaien en ik had ook 2x 256MB Samsung geheugen

[Kheldar]

Ik volg dit draadje al een tijdje, omdat ik dit mobo voor mijn ouders wil gaan kopen (dus er hoeft niet veel te worden overgeklokt). Ik wil het alleen wel meteen stabiel hebben, dus heb ik van iemand bios versie 2415 gekregen en nu wil ik ff checken ofie wel goed is aangekomen, zou iemand anders met ook bios 2415 dus ff een sfv checksum van zijn 8k3a2315.bin kunnen maken zodat ik die kan vergelijken?

Mijn output is dit:

code:

; Generated by WIN-SFV32 v1.0
; (Compatible: Windows Commander 5.0)
8k3a2415.bin 4CD53A3E

[Verwijderd]

Zijn die Samsung chips die met de B3 op het einde v/d code , want dan ga ik ook ff Apacer met die chips halen

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 mei 2002 22:13 schreef real_raichu70 het volgende:
Zijn die Samsung chips die met de B3 op het einde v/d code , want dan ga ik ook ff Apacer met die chips halen

Ik kan nu even niet in de kast om te kijken, maar dat laat ik je nog weten

[Rick2001]

Ja, het moet CB3 zijn op het einde voor PC2700 SAMSUNG chips.

[Verwijderd]

Ik heb de kast ff opengehad.

Op het Samsung-reepje staat op de chips: Samsung 208 K4H560838C-TCB3

en op het Apacer-reepje: Samsung 205 K4H560838C-TCB3

/edit
Ik mag de kast trouwens wel weer eens uitzuigen

[Unagi]

Ik gebruik op t moment de 23.11 drivers voor m'n Ti500, omdat ik anders geen hogere timings dan normal kan draaien. Maar k wil nieuwere drivers gebruiken, ivm iets beter performance, welke drivers gebruiken jullie?

[Verwijderd]

Ik gebruik al een hele tijd de 23.12 drivers van Nvidia.

Ik heb één keer een hogere versie geprobeerd, maar vreselijke problemen gehad met dat Nview wat er in de hogere versies zit

Prestaties zijn prima en net zo snel voor een GF3Ti200 en 500 als met de hogere driverversies.
Vanaf versie 27.xx wordt er door Nvidia meer gericht op de GF4-serie, wat betreft de verbeteringen.

/edit
Typo

[Tranzity]

Hmmmz, zijn er nou echt ZO veel problemen met de EPoX 8K3A+ of lijkt het nou maar zo?
Ik ben namelijk van plan om deze config te halen:
EPoX EP-8K3A+
Kingston 256 MB, PC2700
Alpha PAL8045 met Papst 8412NGM
Hercules 3D Prophet 8500 LE
Hoeft niet te worden overgeklokt.

Dat EPoX bordje is toch wel zo door getest dat ie het met deze config toch wel doet??
Past die cooler zekers weten op de mobo?
Werkt het geheugen wel goed op deze mobo?
Krijgt die 8500LE geen probs met de mobo?
Zal ik maar gewoon een andere mobo kopen?
HELP!

[majic]

*ahem*

Heb een AGOIA 1700+ gehad van week 6 , 2002, en die clockte een STUK MINDER dan mn AGOGA 1600+ week 4 ...

(Waar ik nogsteeds vrolijk op draai)

dus dit hoeft niet altijd op te gaan...!

Op woensdag 08 mei 2002 23:11 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Die AGOIA core zal hoger komen, ongeacht dat het een 1700+ is.