EPoX 8K3A+ Probs Deel 2

[mark9534]

Haal een ALPHA PAL 8045T met Papst NGM fan erop stil en koel. Ik ben er iig erg tevreden over

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 18:42 schreef mark9534 het volgende:
Haal een ALPHA PAL 8045T met Papst NGM fan erop stil en koel. Ik ben er iig erg tevreden over

Nee dank je ->Alpha PAL8045T (Papst 8412NGM fan) € 65,-

Coolermaster HHC-001 -> 37,-

Natuurlijk is de bovenste beter, maar ook wel 28 euro duurder .

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 19:01 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Nee dank je ->Alpha PAL8045T (Papst 8412NGM fan) € 65,-

Coolermaster HHC-001 -> 37,-

Natuurlijk is de bovenste beter, maar ook wel 28 euro duurder .

Je kan beter iets goeds kopen dan rommel.

[Verwijderd]

ik heb zo'n alpha 8045 + delta HP fannetje over, heb net ff mijn koolance pc2-601 opgehaald nu eindelijk lekkere temps 36 graden idle, rest moet ik nog ff testen.

[Verwijderd]

Ik heb van de week bij BDCC in Alkmaar deze epox 8K3A+r v1.2 (inderdaad 6 channels) gekocht samen met 2 reepjes pc2700 winbond twinmos cas 2.5 . (2 * 256mmb.) Ook ik probeer de mem settings max te krijgen. Draai bios 2508.

Maar ik snap er geen barst van. Iedere keer als ik afwijk van de spd waarden dan hangt het systeem als ik sisoft sandra gebruik om de mem te benchen. Dit zou heel goed geheugen moeten zijn.

Verder probeer ik ook 10*166 te draaien, dit lukt ook niet.Ik draai nu maar 12*133. Ik gebruik een 1900+ (is wel gelockt).

Verder kan ik nergens zien welke bios er draait. Ik weet dat het 2508 is omdat ik deze geflasht hebt van(www.aoafiles.com) en hij een aantal extra settings nu heeft.

Wel haal ik in 3Dmark2001SE 9995 punten. Asus V8460 ti4600.
Als het mem beter in te stellen is, zal ik wel over die 10000 grens komen. Hoop ik.

Welke mem settings moet ik nu draaien?

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 19:23 schreef MartNL het volgende:

[..]

Je kan beter iets goeds kopen dan rommel.

Define the term "Rommel" . Die HHC-001 wordt over het algemeen vergeleken met de volcano T7+, in de ene review verslaat deze hem net, in de andere net niet. En daar komt nog eens bij dat die volcano T7+ meer dB produceert dan die coolermaster "rommel". (Die coolermaster is ook minder log en ietsjes goedkoper)

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 20:27 schreef GFlater het volgende:

Verder probeer ik ook 10*166 te draaien, dit lukt ook niet.Ik draai nu maar 12*133. Ik gebruik een 1900+ (is wel gelockt).

Hoe wil jij je Multi-plier veranderen, als ie gelockt is ???

[Verwijderd]

Dat is stom!

Ik was even niet helemaal bij. Ik heb nog een thunderbird in mijn abit kt7a en deze is wel ge-unlocked. Eh. Op deze abit kon ik evengoed wel in stapjes de fsb verhogen!

Waar zit dit nu bij deze epox?
CPU clock: 133
CPU ratio: AUTO

Ik krijg de indruk dat ik hier geen klap meekan doen?

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 20:27 schreef GFlater het volgende:
Ik heb van de week bij BDCC in Alkmaar deze epox 8K3A+r v1.2 (inderdaad 6 channels) gekocht samen met 2 reepjes pc2700 winbond twinmos cas 2.5 . (2 * 256mmb.) Ook ik probeer de mem settings max te krijgen. Draai bios 2508.

Maar ik snap er geen barst van. Iedere keer als ik afwijk van de spd waarden dan hangt het systeem als ik sisoft sandra gebruik om de mem te benchen. Dit zou heel goed geheugen moeten zijn.

Verder probeer ik ook 10*166 te draaien, dit lukt ook niet.Ik draai nu maar 12*133. Ik gebruik een 1900+ (is wel gelockt).

Verder kan ik nergens zien welke bios er draait. Ik weet dat het 2508 is omdat ik deze geflasht hebt van(www.aoafiles.com) en hij een aantal extra settings nu heeft.

Wel haal ik in 3Dmark2001SE 9995 punten. Asus V8460 ti4600.
Als het mem beter in te stellen is, zal ik wel over die 10000 grens komen. Hoop ik.

Welke mem settings moet ik nu draaien?

Meer volt dat heb je nodig.
Voor je ram en je cpu.

[MartNL]

Op zaterdag 18 mei 2002 21:11 schreef GFlater het volgende:
Dat is stom!

Ik was even niet helemaal bij. Ik heb nog een thunderbird in mijn abit kt7a en deze is wel ge-unlocked. Eh. Op deze abit kon ik evengoed wel in stapjes de fsb verhogen!

Waar zit dit nu bij deze epox?
CPU clock: 133
CPU ratio: AUTO

Ik krijg de indruk dat ik hier geen klap meekan doen?

Volgens mij moet jij eens in het boekje kijken!

[Verwijderd]

Ik heb er nu een swiftech op zitten en ik had eerst een coolermaster, en demm dit is een verschil in temperaturen, ik wil nooit meer zo'n coolermaster als ik deze temps zie ook al is het op 2.2 volt.


Enne als je niet op 166fsb kunt draaien dan is dat normaal als je een gelockte XP CPU hebt. Ligt puur daar aan, dus unlocken die hap

[Verwijderd]

Boekje in het zonnetje doorgeworsteld!
Verder zal ik inderdaad misschien die cpu moeten unlocken.
Volgens mij gaat dat wel weer anders als met mijn dondervogel.

Daar zal ik de search even voor gaan gebruiken!

Verder kan ik nog steeds geen andere settings Fast/Faster/turbo ed. gebruiken dan de NORMAAL-settings voor mijn Twinmos met winbond dimmetjes geheugen.
Volgens een test die ik laatst las word er nogwel eens afgeweken bij Twinmos en gebruikt men dus winbond ipv samsung. En laat ik die nu net hebben?!>?!
Wat staat er op jou dimmetjes Soldier2000???

Ik ga toch maar komende week proberen ze te ruilen voor samsung single sided. Is er nog een speciaal type wat ik moet hebben?

[mark9534]

Op zondag 19 mei 2002 20:35 schreef Soldier2000 het volgende:
Enne als je niet op 166fsb kunt draaien dan is dat normaal als je een gelockte XP CPU hebt. Ligt puur daar aan, dus unlocken die hap

Als je XP gelockt is kun je je MP niet veranderen maar wel je FSB

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 23:58 schreef mark9534 het volgende:

[..]

Als je XP gelockt is kun je je MP niet veranderen maar wel je FSB

Hij bedoelt, dat je je FSB verder omhoog kan schoppen, als je je MP omlaag gooit. Dus als je b.v. een 1800+ hebt -> 11.5 x 150 = 1725 MHz. En je wilt verder, dan unlock je je cpu en probeer je b.v -> 9 x 200 = 1800 MHz

[Verwijderd]

Nee, wat ik bedoel is als je een gelockte XP CPU hebt dan wil die gewoon niet stabiel boven de 150fsb draaien. Als je XP geunlockt is dat wil hij wil stabiel boven de 150fsb draaien ook al is het de zelfde MP.

En ik heb samsung chipset's op mijn twinmos geheugen.

[Roberto]

ik krijg mijne's maar niet overclokked ( bios 6.00 ) als i k de fsb hoger zet ( zels op 140 mhz fsb ) ( heb spread spectrum al geprobeert ) blijft me comp hangen en kan ik een cmos reset doen ( me XP is niet unlocked maar maakt niet uit omdat ik niet aan de multipleir zit dus wat is er fout ? ik heb 333 mhz kinston mem ( momenteel 1tje weg voor vervanging )

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 10:53 schreef Soldier2000 het volgende:
Nee, wat ik bedoel is als je een gelockte XP CPU hebt dan wil die gewoon niet stabiel boven de 150fsb draaien. Als je XP geunlockt is dat wil hij wil stabiel boven de 150fsb draaien ook al is het de zelfde MP.

En ik heb samsung chipset's op mijn twinmos geheugen.

uhhh....kun je dit nader verklaren hoe kan dat dan, want de proc draaid dan toch precies hetzelfde.
kep zelf dus een locked XP en kom idd niet verder als een FSB van 143, maar als ik jou goed begrijp zou ik hem op 150 of hoger kunnen zetten als ik hem unlocked (met dezelfde MP), dit zou wel kewl wezen (als mijn pci karten het trekken)

[Verwijderd]

Als je je FSB op 166 zet en de 1/5 , 2/5 divider aanzet, lopen je pci/agp op 33/66 MHz en je ram op 166 of 199. De enige bottleneck is je cpu dan nog, helaas zal een xp1800+ geen 11.5 x 166 = 1909 MHz trekken ...

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 11:05 schreef RS_003 het volgende:
ik krijg mijne's maar niet overclokked ( bios 6.00 ) als i k de fsb hoger zet ( zels op 140 mhz fsb ) ( heb spread spectrum al geprobeert ) blijft me comp hangen en kan ik een cmos reset doen ( me XP is niet unlocked maar maakt niet uit omdat ik niet aan de multipleir zit dus wat is er fout ? ik heb 333 mhz kinston mem ( momenteel 1tje weg voor vervanging )

maaruh waarom kan ik me FSB niet over clokken ? het lukt zelfs niet op 140 mhz fsb

[PASware]

Op maandag 20 mei 2002 11:56 schreef DumphuiZ het volgende:
Als je je FSB op 166 zet en de 1/5 , 2/5 divider aanzet, lopen je pci/agp op 33/66 MHz en je ram op 166 of 199. De enige bottleneck is je cpu dan nog, helaas zal een xp1800+ geen 11.5 x 166 = 1909 MHz trekken ...

hmmz als ik dit goed lees, kan je dus o.a. dit:
FSB 166mhz
MP: 10 (unlockt en bijvoorbeeld 10)
PCI: 33mhz
AGP: 66mhz
Ram: 199mhz

Is dat dus met RAM de instelling: FSB+33mhz ?
Zo ja, dat zou heel mooi zijn!

[Verwijderd]

Dit is wat ik ook bedoel!
Ik laat mijn multiplier op AUTO staan en probeer die FSB omhoog te gooien. Ook mijn epox start dan niet meer op.
Moet ik de CMOS ook weer clearen... bah!

Ik zal nog eens precies gaan kijken hoever hij komt. Een FSB van 166 haalt ie in iedergeval dus niet!

Good for You Soldier2000!
Toch shit hoor, denk ik Twinmos te kopen zitten er van die winbond chipjes op!
Hopelijk kan ik het nog ruilen voor iets anders.

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 12:05 schreef PASware het volgende:

[..]

hmmz als ik dit goed lees, kan je dus o.a. dit:
FSB 166mhz
MP: 10 (unlockt en bijvoorbeeld 10)
PCI: 33mhz
AGP: 66mhz
Ram: 199mhz

Is dat dus met RAM de instelling: FSB+33mhz ?
Zo ja, dat zou heel mooi zijn!

Je kan kiezen of je je ram op busnelheid wil laten draaien OF op +33 (dus 166 of 199), als je samsung ram hebt, trekt die dat wel (dit iig bij de EPOX-8K3A)

[Rick2001]

Mijn 1700+ draaid unlocked op de standaard multiplier, dus 11x maar dan met een FSB van 166MHz.
Of dit locked ook mogelijk was weet ik niet omdat ik meestal bij de eerste aanschaf direct de processor unlock.
Dit is overigens wel zeer stabiel.
Voor de mensen met het EPOX 8k3a+ board. Een 1/5 pci divider is inderdaad aanwezig bij 166MHz, maar een 2/5 AGP divider is er dus NIET. Hierdoor loopt je videokaart dus ver overclocked.
Hierdoor is het dus ook niet voor iedereen haalbaar om een FSB van 200MHz te draaien omdat de videokaart dus op 100MHz AGP speed loopt.
Dit zou misschien nog opgelost kunnen worden met een BIOS update, maar daar bestaan alleen nog maar speculaties van.

[Verwijderd]

Nee hoor, Een FSB van 145 en de cpu ratio(mp) lukt bij mij gewoon niet. En gelukkig kwam ik met de insert knop weer terug! Dus die 150 daar mag ik nog van dromen.

Wat eeen gedoe, zit dit hem nou toch allemaal in het feit dat je cpu gelockt is?

[Verwijderd]

Hmm, ik had wel een 2/5 divider verwacht, goed dat je dat zegt. Mijn fout.

[Verwijderd]

HM, kheb net een EP-8K3A+ besteld...gelukkig heb k n watergekoelde gf3

[Verwijderd]

Ik dacht zelf eigenlijk, dat je agp tot de 83 MHz kon en alles daarboven wordt het zwaar risky, maar zo te zien, valt dat nog wel mee

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 10:53 schreef Soldier2000 het volgende:
Nee, wat ik bedoel is als je een gelockte XP CPU hebt dan wil die gewoon niet stabiel boven de 150fsb draaien. Als je XP geunlockt is dat wil hij wil stabiel boven de 150fsb draaien ook al is het de zelfde MP.

En ik heb samsung chipset's op mijn twinmos geheugen.

maar wat ik nou nog niet begrijp is waarom mijn locked XP niet op 150x11.5 loopt, en als ik hem zou unlocken hij misschien wel op 150x11.5 kan lopen.
Althans dat lees ik uit soldier2000 zijn verhaal.

Kijk ik snap natuurlijk wel dat hij op 10x150 loopt, maar dat is niet mijn bedoeling, vandaar deze vraag.
Ik wil mijn MP op 11.5 houden, heeft het dus zin om te unlocken want ik d8 dat het dan niet uitmaakte

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 12:22 schreef Rick2001 het volgende:
Mijn 1700+ draaid unlocked op de standaard multiplier, dus 11x maar dan met een FSB van 166MHz.
Of dit locked ook mogelijk was weet ik niet omdat ik meestal bij de eerste aanschaf direct de processor unlock.
Dit is overigens wel zeer stabiel.
Voor de mensen met het EPOX 8k3a+ board. Een 1/5 pci divider is inderdaad aanwezig bij 166MHz, maar een 2/5 AGP divider is er dus NIET. Hierdoor loopt je videokaart dus ver overclocked.
Hierdoor is het dus ook niet voor iedereen haalbaar om een FSB van 200MHz te draaien omdat de videokaart dus op 100MHz AGP speed loopt.
Dit zou misschien nog opgelost kunnen worden met een BIOS update, maar daar bestaan alleen nog maar speculaties van.

Ik heb bios 23.28, waar voor het eerst de PCI en AGP snelheden zichtbaar zijn.
Als ik de stap van 165 naar 166 MHz maak zie ik toch zeker de PCI van 41 naar 33 en de AGP van 83 naar 66 springen.
dat zou imho toch écht betekenen, dat er voor de AGP een 2/5 divider wordt gebruikt.

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 13:25 schreef Compeutje het volgende:

[..]

Ik heb bios 23.28, waar voor het eerst de PCI en AGP snelheden zichtbaar zijn.
Als ik de stap van 165 naar 166 MHz maak zie ik toch zeker de PCI van 41 naar 33 en de AGP van 83 naar 66 springen.
dat zou imho toch écht betekenen, dat er voor de AGP een 2/5 divider wordt gebruikt.

Wreed , dat betekent dus dat als je de cpu unlockt en de MP wat lager gooit, de de bus toch al zo op 180 moet kunnen krijgen .

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 13:04 schreef PorscheS2 het volgende:

[..]

maar wat ik nou nog niet begrijp is waarom mijn locked XP niet op 150x11.5 loopt, en als ik hem zou unlocken hij misschien wel op 150x11.5 kan lopen.
Althans dat lees ik uit soldier2000 zijn verhaal.

Kijk ik snap natuurlijk wel dat hij op 10x150 loopt, maar dat is niet mijn bedoeling, vandaar deze vraag.
Ik wil mijn MP op 11.5 houden, heeft het dus zin om te unlocken want ik d8 dat het dan niet uitmaakte

Ja, je snapt het precies, een geunlockte XP CPU kun je gewoon hoger clocken met je fsb ook al verander je je mp niet. Waarom dat is nog steeds niet precies duidelijk maar aan de hand van testen (gebruik de search maar) zijn we tot conclusie gekomen dat dat zo is.

En ja, het heeft zin om hem te unlocken, je zult er echt geen spijt van krijgen als je dat doet!!

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 12:11 schreef GFlater het volgende:
Dit is wat ik ook bedoel!
Ik laat mijn multiplier op AUTO staan en probeer die FSB omhoog te gooien. Ook mijn epox start dan niet meer op.
Moet ik de CMOS ook weer clearen... bah!

Ik zal nog eens precies gaan kijken hoever hij komt. Een FSB van 166 haalt ie in iedergeval dus niet!

Good for You Soldier2000!
Toch shit hoor, denk ik Twinmos te kopen zitten er van die winbond chipjes op!
Hopelijk kan ik het nog ruilen voor iets anders.

vaag he ? weet iemand de oplossing ik heb een rev 1.0 + 6.00 bios

[Rick2001]

Op maandag 20 mei 2002 13:25 schreef Compeutje het volgende:

[..]

Ik heb bios 23.28, waar voor het eerst de PCI en AGP snelheden zichtbaar zijn.
Als ik de stap van 165 naar 166 MHz maak zie ik toch zeker de PCI van 41 naar 33 en de AGP van 83 naar 66 springen.
dat zou imho toch écht betekenen, dat er voor de AGP een 2/5 divider wordt gebruikt.

Het staat er inderdaad, alleen de AGP divider werkt echt niet, de PCI wel.

Op maandag 20 mei 2002 14:49 schreef RS_003 het volgende:

[..]

vaag he ? weet iemand de oplossing ik heb een rev 1.0 + 6.00 bios

Even ter duidelijkheid, 6.00 is niet je bios versie maar gewoon het type AWARD wat er op dit moment 'heerst'.
Je bios versie is de datum bij het post screen beneden aan het scherm. Dus die 23.28 betekend, 2=2002, 3=maart en 28 is de dag.
Zo simpel is het te herkennen bij EPOX.


Ik ga niet mijn 1700+ even locken om te kijken of ik nog steeds gemakkelijk de 11x166MHz zal halen, sorry.

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 16:38 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Het staat er inderdaad, alleen de AGP divider werkt echt niet, de PCI wel.
[..]

Even ter duidelijkheid, 6.00 is niet je bios versie maar gewoon het type AWARD wat er op dit moment 'heerst'.
Je bios versie is de datum bij het post screen beneden aan het scherm. Dus die 23.28 betekend, 2=2002, 3=maart en 28 is de dag.
Zo simpel is het te herkennen bij EPOX.


Ik ga niet mijn 1700+ even locken om te kijken of ik nog steeds gemakkelijk de 11x166MHz zal halen, sorry.

jah ik heb de 23.28 bios zo maar hebben nog meer ppls dat als prob ? moet gewoon csmos reset als ik over de 133 mhz fsb ga

[Verwijderd]

Als de AGP divider niet werkt, hoe komt het dan dat er al meerdere keren 220 is gehaald . 220 x 2/4 = 110 MHz. IMHO trekt geen enkele huidge videokaart dat, maar 220 x 2/5 = 88 MHz komt bij mij al wat geloofwaardiger over. Als ze er nu eens een 1/6 en 2/6 divider in zouden bouwen ...

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 17:36 schreef RS_003 het volgende:

[..]

jah ik heb de 23.28 bios zo maar hebben nog meer ppls dat als prob ? moet gewoon csmos reset als ik over de 133 mhz fsb ga

Zet de 1/4 of 1/5 divider eens aan, want misschien staat de 1/3 nog aan -> 133 x 1/3 = 44. En dat is overduidelijk teveel... (tis maar een idee)

[Brakius]

Ik wil er niet mee bemoeien of zo maar hier effe een linkje waarin wordt beweert dat de agp divider echter wel werkt:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1103

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 17:48 schreef Brakius het volgende:
Ik wil er niet mee bemoeien of zo maar hier effe een linkje waarin wordt beweert dat de agp divider echter wel werkt:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1103

You just did

[Brakius]

Ok, dan: werkt die agp divider wel of niet?

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 18:42 schreef Brakius het volgende:
Ok, dan: werkt die agp divider wel of niet?

Ik ben het artikel aan het doorlezen en ik MOET je gelijk geven

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 17:45 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Zet de 1/4 of 1/5 divider eens aan, want misschien staat de 1/3 nog aan -> 133 x 1/3 = 44. En dat is overduidelijk teveel... (tis maar een idee)

nope me divider werkt volgens mij goed en als hij het niet doet wat dan ? ( me 1e epox mobo waar mee ik kan over clokken vroeger aleen maar celly's van acer en HP .. )

[Brakius]

Gelukkig werkt de divider voor de agp ook. Nu maar hopen dat de AMD cpu's gaat uitbrengen met fsb 166 (bijvoorbeeld de Barton). Tja, ik ben een linksandige tweaker die zijn procie niet geunlocked heeft.

[MartNL]

Op maandag 20 mei 2002 19:27 schreef Brakius het volgende:
Gelukkig werkt de divider voor de agp ook. Nu maar hopen dat de AMD cpu's gaat uitbrengen met fsb 166 (bijvoorbeeld de Barton). Tja, ik ben een linksandige tweaker die zijn procie niet geunlocked heeft.

Je xp unlocken dat moet toch lukken.
Er zijn altijd wel tweakers te vinden die je mee willen helpen.

[Roberto]

Op maandag 20 mei 2002 21:18 schreef MartNL het volgende:

[..]

Je xp unlocken dat moet toch lukken.
Er zijn altijd wel tweakers te vinden die je mee willen helpen.

ja leuk allemaal maar dan verlies ik me garantie ( nja ze zullen het niet 123 merken maar toch ) maar waarom kan me #@@#% epox niet boven de 133 mhz fsb draaien me divider is goed AGP 66, PCI 33mhz, als ik het met goed herinder. Maar zodra ik over de 133 mhz fsb ga kan ik cmos reseten

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 21:29 schreef RS_003 het volgende:

[..]

ja leuk allemaal maar dan verlies ik me garantie ( nja ze zullen het niet 123 merken maar toch ) maar waarom kan me #@@#% epox niet boven de 133 mhz fsb draaien me divider is goed AGP 66, PCI 33mhz, als ik het met goed herinder. Maar zodra ik over de 133 mhz fsb ga kan ik cmos reseten

dit is het 23xx bios probleem, probeer eens een 24xx versie bios die had dat probleem met de lagere fsbs opgelost.

[mark9534]

KT333CE

[Verwijderd]

/me gaat toch maar even z'n 8KHA+ bijhouden tot de KT400 er is ...

[Verwijderd]

ach, dat ene procentje minder geheugen score, dat zal je vast wel merken

[Verwijderd]

M'n bak draait nu lekker rotsstabiel , why fix it if it ain't broken ?

[Jake]

Dat is wel zo, maar de upgrade 8KHA+ naar 8K3A+ zou ik persoonlijk sowieso niet doen . Ik sla altijd een paar generaties over.

[Verwijderd]

Et fijne is natuurlijk wel de on-board RAID , maar keb toch een Promise kaartje ...

[Convoy]

Op dinsdag 21 mei 2002 12:39 schreef real_raichu70 het volgende:
M'n bak draait nu lekker rotsstabiel , why fix it if it ain't broken ?

die van mij draait ook nog zonder problemen vrolijk door

[Verwijderd]

Prob wissel ik wel van bord als m'n pa is tijd heeft om het gat voor m'n WC te dremelen .

[Convoy]

wanneer komt er nou een x een nieuwe bios

[Verwijderd]

Ik hoop snel, net dit mobo besteld, dus...

[erikdeperik]

Op maandag 20 mei 2002 23:31 schreef real_raichu70 het volgende:
/me gaat toch maar even z'n 8KHA+ bijhouden tot de KT400 er is ...

waneer komt die eigelijk kt400??

[Wbdsgnr]

Die KT400 komt pas eind van jaar, zie KT400 topic. Maar wat ik me nou afvroeg, welke ram werkt nou uiteindelijk zonder problemen op de 8k3a+? ik ben denk ik toch van plan hem te gaan kopen maar dan kan ik netzogoed gelijk de goede andere dingen erbij kopen, anders moet ik zo vaak naar de winkel

[Rick2001]

Gewoon SAMSUNG PC2700 is nog steeds het beste.

[Wbdsgnr]

Dan hou ik het daarbij. En is er een versie van het bord dat ik speciaal moet nemen, of gewoon de laatste?

[Verwijderd]

Ik draai rete stabiel op 207 mhz bus met Corsair XMS2400
Settings zijn dan wel 2:3:3:5:1
geeft mij een sisoftscore van ca 2910/2630

[Rick2001]

Op zondag 26 mei 2002 20:07 schreef Wbdsgnr het volgende:
Dan hou ik het daarbij. En is er een versie van het bord dat ik speciaal moet nemen, of gewoon de laatste?

Let erop dat je rev. 1.1 of 1.2 te pakken hebt.
Deze hebben zowieso de verbeterde audiochip met 6 channels audio.
Verschil tussen 1.1 en 1.2 weet ik ook niet.

[Wbdsgnr]

Het zal wel een hele super n00b vraag zijn, maar aangezien ik nog nooit een bios heb geflashed: Op de epox site staan verschillende bioses, als ik de laatste neem, zit daar dan ook gelijk de verbetering bij van de vorigen of moet ik ze allemaal laten flashen? Best onwaarschijnlijk, maar ik denk, ik vraag het maar

[ReallyStupidGuy]

Gewoon de laatste nemen.....

Maar je kunt natuurlijk ook andere versies proberen, geven soms betere resultaten.

[Verwijderd]

Voor Rick2001:

Op www.aoaforums.com/forum/ heb ik in de speciale Epox-forum het volgende gevonden:

Differences between the mainboards are as follows :-

Revision 1.0 - ALC201A codec chip
Revision 1.1 - AL650 codec chip
Revision 1.2 - ALC650 codec chip and also PCB revision to include SPDIF routing and header.

Dus dit lijkt me duidelijk!

[Verwijderd]

Op woensdag 29 mei 2002 20:26 schreef GFlater het volgende:
Voor Rick2001:

Op www.aoaforums.com/forum/ heb ik in de speciale Epox-forum het volgende gevonden:

Differences between the mainboards are as follows :-

Revision 1.0 - ALC201A codec chip
Revision 1.1 - AL650 codec chip
Revision 1.2 - ALC650 codec chip and also PCB revision to include SPDIF routing and header.

Dus dit lijkt me duidelijk!

Rick heeft zijn epox verkocht.

[Verwijderd]

Oh ja, dat was ook zo!

Forgive me...

[Rick2001]

Maakt niet uit. Is niet zo nu dat ik INTEL systemen heb, de AMD gedachte helemaal verdwenen is.

[Convoy]

* Convoy wil eigenlijk ook wel een P4

[PhuSioN]

Ik heb net een MSI KT3 Ultra besteld, maar de shop waar ik hem besteld heb duurt het nog 1 a 2 weken voor dat ze hem weer op voorraad hebben. Nu zat ik zo te denken om dan toch voor de epox8k3a te gaan omdat hij maar 5 euro duurder is bij die shop. (raid niet nodig dus neem ik ook niet de plus). Toch doen of laten bij de msi?

[knights16]

ik doe het ook
de problemen die hier spelen zijn vrijwel biosmatig.
ik bedoel naar mijn mening met een goede bios te fixe

memory benchmarks etc

[InterCC]

Heeft al iemand een nieuwe bios weten te krijgen voor de 8k3A ?

[Verwijderd]

Weet iemand nu hoe het zit met die dividers?? bios geeft 74/37 MHz aan, maar in sandra staat nog steeds vrolijk 94/47 MHz AGP/PCI bij 185 MHz FSB Mijn XMS 3000 kan 200 MHz lopen, maar die R8500 niet.

[mark9534]

Sandra moet je niet echt vertrouwen, sandra is een beetje out of date

[Verwijderd]

Ja, maar wat die AGP steed betreft heeft ie wel gelijk, ik krijg nog steeds artefacts. PCI snelheid weet ik niet, waar kan ik dat zien?

[InterCC]

Op zaterdag 01 juni 2002 19:17 schreef ThunderBert het volgende:
Ja, maar wat die AGP steed betreft heeft ie wel gelijk, ik krijg nog steeds artefacts. PCI snelheid weet ik niet, waar kan ik dat zien?

Geloof je bios nou maar. Sandra is een bitch.. Een hele slechte bitch ook nog icm de 8k3a

[Verwijderd]

Dat van die PCI bus geloof ik wel, maar ik geloof die AGP speed niet eigenlijk

[Verwijderd]

nieuw biosje :

[url="http://520044803982"]http://520044803982[/url].bei.t-online.de/8k3a2513.bin

[Convoy]

url klopt nie

edit,

toch wel, niet goed gekeken, het is al weer laat

[InterCC]

Hmm. die is al ruim 3 weken oud. Staan er al ergens resultaten over deze bios voordat ik 'm ga proberen en het nogal kansloos blijkt te zijn.

[Convoy]

geen idee, heb m ook nog niet uitgeprobeert, hoop dat epox een x opschiet met een goeie snelle bios

[Verwijderd]

Bios is niet echt een vooruitgang!

[mark9534]

Het hele mobo is niet echt een vooruitgang

[Verwijderd]

Als ik alle shad geweten was ik bij de 8KHA+ gebleven of ik had eens een uitstapje gemaakt naar een Intel systeem met vette Northwood

[erikdeperik]

Op woensdag 05 juni 2002 18:02 schreef mark9534 het volgende:
Het hele mobo is niet echt een vooruitgang

als je nu iets nieuws zou kopen,wat zou je nu dan nemen ?
ik wil nl nu een nieuw mobo kopen ipv mijn asus (zie sig)
moet wel lekker te tweaken zijn.
iemand

[Verwijderd]

kan iemand mij ff de 2312 bios sturen ? [e-mail] thnx

[Convoy]

* Convoy gaat denk ik ook voor een P4 setup, alleen weet nog niet welke setup? Heeft iemand een sugestie

[Jake]

Op woensdag 05 juni 2002 22:38 schreef epo het volgende:
kan iemand mij ff de 2312 bios sturen ? [e-mail] thnx

http://www.epox.com/html/english/support/motherboard/bios/8k3a.htm

[Convoy]

Welke P4-mobo kan ik het beste aanschaffen i.v.m. overklokken en prestatie??

edit:

past eigenlijk de Swiftech MC462A Delta 80HP op een P4 mobo?

[Ibidem]

Op donderdag 06 juni 2002 14:44 schreef freekweb het volgende:


past eigenlijk de Swiftech MC462A Delta 80HP op een P4 mobo?

niet dus, de 462 staat immers voor Socket 462 en dat is dus een AMD. Een Swiftech MCX 478 bestaat wel. En die is ontwikkeld voor een PIV net zoals Alpha dat heeft voor een PIV

[Convoy]

Op donderdag 06 juni 2002 16:44 schreef iMpULzIvE_KiLLaH het volgende:

[..]

niet dus, de 462 staat immers voor Socket 462 en dat is dus een AMD. Een Swiftech MCX 478 bestaat wel. En die is ontwikkeld voor een PIV net zoals Alpha dat heeft voor een PIV

damn, moet ik dus ook een nieuwe koeler kopen nu maar ff kijken welke dan

Edit:

Iemand nog een Swiftech MCX 478 kopuhh

[MartNL]

Op donderdag 06 juni 2002 14:44 schreef freekweb het volgende:
Welke P4-mobo kan ik het beste aanschaffen i.v.m. overklokken en prestatie??

edit:

past eigenlijk de Swiftech MC462A Delta 80HP op een P4 mobo?

Waarom ga je naar p4 systeem?
Je hebt toch al een perfect systeem.

Misschien dat je mij effe kan uitleggen waar je snelheid tekort komt?

[Convoy]

Op donderdag 06 juni 2002 18:03 schreef MartNL het volgende:

[..]

Waarom ga je naar p4 systeem?
Je hebt toch al een perfect systeem.

Misschien dat je mij effe kan uitleggen waar je snelheid tekort komt?

wou altijd al een keer aan een P4 systeem beginnen, kan nu mn hele setup voor een mooie prijs verkopen + ik ben bijna jarig

[frennek]

Ik heb nu een Epox 8K3A+ revisie 1.2 aangeschaft, maar dat onboard 5.1 sound krijg ik nog niet helemaal aan de praat. De standaard drivers die erbij zitten heb ik gewoon geinstalleerd en geconfigt.

Ik heb het er zo ingeplugt:
Line-out: voorste 2 speakers
Line-in : achterste 2 speakers en die line-in heb ik omgezet met dat proggie naar een andere line-out voor achter speakers.

De test die in het proggie zit werkt vlekkeloos. Ik hoor geluid uit alle 4 de speakers. Maar bij WinAMP of iets anders weigeren de achterste 2 speakers geluid te geven. Wat met mijn SB Live Player gewoon goed ging. Ik ging dus een beetje kloten met wat settings in dat proggie en ik heb er 1 keer even geluid uit gekregen toen ik zo'n enviroment aanzette . Toen ik het weer uitzette kapte het er weer mee. En daarna wilde hij het niet meer doen als ik weer zo'n enviroment aanzette. Ik heb verschillende drivers geprobeerd. Maar niks wilt helpen. Alleen die test werkt iedere keer vlekkeloos. Ik snap het echt niet meer. Ik heb al re-install gedaan. Was zowiezo nodig, maar wilde niet werken. Onder WinXP en Win98SE niet. Verder heb ik er geen PCI kaarten inzitten.

[erikdeperik]

moet ik nou die epox nemen of die asus
ik lees veel probs met bijde boards ,maar toch ook wel goede resultaten ik weet het nog steeds niet,
ik ben opzig ook wel tevreden met mijn ep 8kha+ maar of hij beter is?(de upgrade is voor mijn asus zie sig)

[knights16]

ach

ik heb hem net gewoon besteld,
volgens mij is er geen enkel mobo zonder probs..
echt..
relatief weinig mensen hebben hier ee a7v333 (daarom ook weinig probs topic)

veel mensen een epox of gigabyte, en daar zijn dan natuurlijk veel mensen die daar hun probleem kwijt kunnen.

je moet niet teveel af gaan op de topics, meer op het soort problemen..
ik denk dat de epox met een GOEDE bios flash al stukken beter is, in tegenstelling tot de gigabyte waarvan de voedingstroep zwaar brak van zou zijn..

[erikdeperik]

Op zondag 09 juni 2002 20:38 schreef knights16 het volgende:
ach

ik heb hem net gewoon besteld,
volgens mij is er geen enkel mobo zonder probs..
echt..
relatief weinig mensen hebben hier ee a7v333 (daarom ook weinig probs topic)

veel mensen een epox of gigabyte, en daar zijn dan natuurlijk veel mensen die daar hun probleem kwijt kunnen.

je moet niet teveel af gaan op de topics, meer op het soort problemen..
ik denk dat de epox met een GOEDE bios flash al stukken beter is, in tegenstelling tot de gigabyte waarvan de voedingstroep zwaar brak van zou zijn..

waneer heb je hem binnen?
ik wacht nog een week of twee voo rdat ik beslis

[Verwijderd]

*Zucht* ik start net een nieuwe topic, omdat deze zo groot is geworden en het eigenlijk niet meer over problemen gaan.

Gaan jullie deze topic weer naar boven halen

[tommie-boy]

Ik heb sindskort een Amd Athlon XP 1800+ Met Epox K3a+ Mobo.
Nu wil het geval dat ik hem niet stabiel krijg. Zowel onder Windows 2000 als onder WinMe crasht ie. Bij Windows 2000 Vaak tijdens het internetten (duurt vrij lang maar hij crasht wel)..En onder WinMe wanneer ik een spel speel. Ik heb na lang zoeken door de search, al de nieuwe via 4-1 drivers geinstalled, maar het probleem doet zich nog steeds voor.
Op het moment dat het systeem vastloopt, moet ik hem echt hard resetten met m'n reset knop. Ik heb videokaart geheugen en soundkaart al in een andere pc gestopt, maar daar werkt alles vlekkeloos. Omdat ik nu al een kleine 2 weken bezig ben om 'm stabiel te krijgen, wil ik graag jullie hulp in roepen.

Voor de duidelijkheid mijn config:

Epox K3a+,
PC2100 DDR geheugen, Kingston
Matrox G550 32 mb ddr
SB Audigy
1x 30 gb ATA 100 op de Highpoint controller kanaal ide 03
1x 20 gb ATA 66 op de Highpoint controller kanaal ide 04
Amd Athlon XP 1800+, (nog) niet overgeklokt.

[Verwijderd]

Op woensdag 12 juni 2002 12:17 schreef tommie-boy het volgende:
Ik heb sindskort een Amd Athlon XP 1800+ Met Epox K3a+ Mobo.
Nu wil het geval dat ik hem niet stabiel krijg. Zowel onder Windows 2000 als onder WinMe crasht ie. Bij Windows 2000 Vaak tijdens het internetten (duurt vrij lang maar hij crasht wel)..En onder WinMe wanneer ik een spel speel. Ik heb na lang zoeken door de search, al de nieuwe via 4-1 drivers geinstalled, maar het probleem doet zich nog steeds voor.
Op het moment dat het systeem vastloopt, moet ik hem echt hard resetten met m'n reset knop. Ik heb videokaart geheugen en soundkaart al in een andere pc gestopt, maar daar werkt alles vlekkeloos. Omdat ik nu al een kleine 2 weken bezig ben om 'm stabiel te krijgen, wil ik graag jullie hulp in roepen.

Voor de duidelijkheid mijn config:

Epox K3a+,
PC2100 DDR geheugen, Kingston
Matrox G550 32 mb ddr
SB Audigy
1x 30 gb ATA 100 op de Highpoint controller kanaal ide 03
1x 20 gb ATA 66 op de Highpoint controller kanaal ide 04
Amd Athlon XP 1800+, (nog) niet overgeklokt.

Dit topic mag gesloten worden.

Ik heb hier boven al gezegt dat er een nieuw topic aan de gang over is. Dan moet je deze topic niet meer omhoog halen!

[Abbadon]

Closed