Dat JIJ dat WEL doet, wil niet zeggen dat IEDEREEN dat doet. EN Nee ik doe dat niet., als je het zograag weten wil.Sponz schreef op 05 oktober 2002 @ 15:55:
[...]
Je gaat me toch niet vertellen dat jij dat nooit doet?
Bovendien koop ik nu cd's met muziek die ik dankzij de news binairie's heb leren kennen.
Tis maar 1 van de redenen dat ik vertrek trouwens, er is gewoon te vaak ellende waar niets aan gedaan wordt en ik heb geen zin meer m'n geld naar zo'n pruts bedrijf te brengen.
Laat het nou eens niet 1536 kbit zijn maar 1500 kbitEnforcer schreef op 05 oktober 2002 @ 16:47:
800kB ? Chello is gecapt op 1,5 megabit ... en kan dus nooit sneller zijn dan 192kB/s...
-edit-
voor de rekenwonders onder ons: (1,5*1024)/8 = 192kb/s
-edit-
Dat was telekabel sprinter ja .. geen chelloKwai_gon_jinn schreef op 05 oktober 2002 @ 23:10:
[...]
ooit eens gehoord van "TeleKabel" ? hadde we hier in ut noordenwas vroeger rete snel en dan wil je welleens U zeggen als je gemiddeld van 400 a 500 kb/sec d/lde.. en die cap was er nog nie
![]()
Sinds Chello ut overnam is ut zeer bagger geworden..
d'r was maar 1 telekabel abbo
stond geen sprinter achter
maar ut sprinte wel idd op het i-net
Confucius said: "In ancient time, learning was for self. Nowadays learning is for others."
Dat zegt ie toch ook niet? Hij zegt dat Chello het later heeft overgenomen.
Sprinter is de naam van het produkt bij mijn weten. Zoals Chello van UPC is, is Sprinter van Telekabel. Toch?
Klopt, maar ik had het over een Chello cap (quote, Chello is gecapt op 1,5 megabit) .. niet over Telekabel Sprinter (het abbonement waar je snel kon downloaden), op die abbo stond geen cap... maar dat is later door Chello overgenomen waarbij dus ook een maximale downloadsnelheid geldt van 1,5 megabit.
Dus waarom die uitspraak er staat dat je vroeger met chello wel snel kon downloaden is mij een raadsel... want waar hij het over had is icm Telekabel Sprinter en dat was toendertijd nog geen Chello, dat het overgenomen is door Chello is een feit ja ... en vanaf die tijd kan je ook niet sneller downloaden dan 1,5 megabit.
Dus waarom die uitspraak er staat dat je vroeger met chello wel snel kon downloaden is mij een raadsel... want waar hij het over had is icm Telekabel Sprinter en dat was toendertijd nog geen Chello, dat het overgenomen is door Chello is een feit ja ... en vanaf die tijd kan je ook niet sneller downloaden dan 1,5 megabit.
Verwijderd
Jammer maar helaas. Het is toch echt wel 1536 Kbit.GerbenW schreef op 05 oktober 2002 @ 23:20:
[...]
Laat het nou eens niet 1536 kbit zijn maar 1500 kbit187,5 kbyte/sec is dus het maximum.
Kan zijn dat jullie die 36 Kbit niet aan klanten gunnen
Verwijderd
doen ze hier nieturoy schreef op 05 oktober 2002 @ 16:15:
[...]
En dan weer terug naar af als chello jou heeft afgesloten
Ik kan niet eens fatsoenlijk CS'en nu 
Als loopt als dikke stront.
Als loopt als dikke stront.
"I sit in my room and imagine the future."
ja dat komt bekend voor, ik heb gewoon pings van 4000+ en dat speelt niet echt lekkerTheeboon schreef op 06 oktober 2002 @ 13:22:
Ik kan niet eens fatsoenlijk CS'en nu
Als loopt als dikke stront.
Verwijderd
Lol.icecoolsniper schreef op 06 oktober 2002 @ 16:49:
[...]
ja dat komt bekend voor, ik heb gewoon pings van 4000+ en dat speelt niet echt lekker
Dit is wel beetje erg extreem. Als jij tenminste 4000 ms bedoeld. Ping van 4s dus. Heb je geen filesharing aanstaan. Of andere software die gebruik maakt van je upload bandbreedte.
Een netwerkje thuis? Met een broer of zus die filesharing aan heeft staan?
Success
Verwijderd
Er zijn mensen die het presteren om rond en boven de 30 Gb per maand te uploaden. Beetje te zot voor woorden. Aangezien je maximaal, snel uitgerekent ongeveer 42 Gb kunt uploaden als je pc 24/7 upload. Per maand bekeken dan.Verwijderd schreef op 06 oktober 2002 @ 17:21:
SoftIce hoeveel mb versta jij dan onder veel upload in een maand ?
Dus daarom kijken ze bij abuse wel een beetje vreemd als je totale upload verkeer zo continue boven de 20 Gb per maand komt te liggen. Daaruit kunnen ze dus wel concluderen dat iemand een hardcore p2p, nieuwsgroep, ftp liefhebber is.
En in gebieden waar dan geklaagt wordt dat de verbinding traag is wordt dan gefilterd op dit zulk gedrag. Downstream verkeer wordt ook wel meegenomen natuurlijk. Maar ik wil ff laten zien dat er geen verband hoeft te zijn met hoeveel je download als je wordt afgesloten. Kan ook puur zijn doordat je veel upload.
Hoop dat het beetje duidelijk is nu
Verwijderd
ja nu is ie wel duidelijk, je hoort/leest weleens wat maar daar zitten nooit
geen echte getalletjes bij.
geen echte getalletjes bij.
Idd. Het was toen nog Telekabel, maar in het begin was het met Chello ook nog feest. Die limiet hebben ze er nog niet eens zo lang geleden ingezet.Kwai_gon_jinn schreef op 05 oktober 2002 @ 23:10:
[...]
ooit eens gehoord van "TeleKabel" ? hadde we hier in ut noordenwas vroeger rete snel en dan wil je welleens U zeggen als je gemiddeld van 400 a 500 kb/sec d/lde.. en die cap was er nog nie
![]()
Sinds Chello ut overnam is ut zeer bagger geworden..
Dus dat theorietje klopt wel, maar ging toen nog niet op.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Chello is nu zo snel dat het wel lijkt of ik afgesloten ben 
36k6 modem is nog sneller
Heb ook zo'n fijne spookrekening gehad. Maar wel al die maanden gewoon betaald.
36k6 modem is nog sneller
Heb ook zo'n fijne spookrekening gehad. Maar wel al die maanden gewoon betaald.
Be Stronger Than Your Excuses
Je weet dat de WON-serveradressen zijn veranderd? Aanmelding op WON servers lijkt hierdoor heel traag te gaan maar je moet gewoon ff een nieuwe serverlist downen. Zie deze thread, de eerste post geeft de oplossing:Theeboon schreef op 06 oktober 2002 @ 13:22:
Ik kan niet eens fatsoenlijk CS'en nu
Als loopt als dikke stront.
http://www.forumplanet.co...c.asp?fid=4954&tid=837101
Niet meteen Chello de schuld geven dus. Dit keer is WON de boosdoener
33K6, niet 36K6.KimSaRo schreef op 07 oktober 2002 @ 07:08:
Chello is nu zo snel dat het wel lijkt of ik afgesloten ben
36k6 modem is nog sneller
Heb ook zo'n fijne spookrekening gehad. Maar wel al die maanden gewoon betaald.
Hier is het weer supper brak hoor. Verlies constant mijn verbinding en het is super langzaam.
Het lijkt erop dat alleen mijn buurt er last van heeft, 1 km verderop is alles ok. Ik snap daar echt niks van
Het lijkt erop dat alleen mijn buurt er last van heeft, 1 km verderop is alles ok. Ik snap daar echt niks van
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Heb ff een ping naar tweakers.net gedaan. Gaat normaal heel snel.
1 <1 ms <1 ms <1 ms my.router [192.168.1.1]
2 47 ms 25 ms 27 ms h7rtr1.a2000.nl [24.132.50.1]
3 4 ms 9 ms 4 ms pos12-3.am00rt03.brain.upc.nl [62.108.0.61]
4 13 ms 17 ms 14 ms srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.34]
5 435 ms 46 ms 29 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
6 * 11 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
7 484 ms * 488 ms nl-ams02-rd1-10gige-7-0.aorta.net [213.46.161.58
]
8 6 ms 8 ms 14 ms nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62]
9 * 513 ms 31 ms core.m20-ams01.amsix-tc.trueserver.nl [193.148.1
5.163]
10 * 10 ms 7 ms slb.tweakers.net [213.239.154.35]
Zo te zien ligt er een router uit ofzo, tenminste, dat is toch wat je van deze gegevens kan opmaken?
1 <1 ms <1 ms <1 ms my.router [192.168.1.1]
2 47 ms 25 ms 27 ms h7rtr1.a2000.nl [24.132.50.1]
3 4 ms 9 ms 4 ms pos12-3.am00rt03.brain.upc.nl [62.108.0.61]
4 13 ms 17 ms 14 ms srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.34]
5 435 ms 46 ms 29 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
6 * 11 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
7 484 ms * 488 ms nl-ams02-rd1-10gige-7-0.aorta.net [213.46.161.58
]
8 6 ms 8 ms 14 ms nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62]
9 * 513 ms 31 ms core.m20-ams01.amsix-tc.trueserver.nl [193.148.1
5.163]
10 * 10 ms 7 ms slb.tweakers.net [213.239.154.35]
Zo te zien ligt er een router uit ofzo, tenminste, dat is toch wat je van deze gegevens kan opmaken?
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Nee, je hebt alleen packetloss, en dan kan hele veel oorzaken hebben. Storing op de kabel, brakke stekkers, capaciteitstekort, storing bij een router etc.
Uhm , ligt het aan mij of kan niemand meer ftpjen?
Ik probeer mijn domein naam te bereiken via FTP ( om3ega.com ) maar geen reactie?
ook ftp.dlink.com , ftp.chello.nl etc doen het niet meer?
De rest werkt nog wel ... heeft chello ftp dicht gezet? ..
(even voordat ik reacties krijg : Ik ben geen downloader en gebruik FTP puur om mijn site te updaten)...
Ik probeer mijn domein naam te bereiken via FTP ( om3ega.com ) maar geen reactie?
ook ftp.dlink.com , ftp.chello.nl etc doen het niet meer?
De rest werkt nog wel ... heeft chello ftp dicht gezet? ..
(even voordat ik reacties krijg : Ik ben geen downloader en gebruik FTP puur om mijn site te updaten)...
Het lijkt aan je pc te liggen, aangezien Chello poort 21 niet heeft dichtgezet. Dan zou ineens niemand immers meer kunnen ftp'en! 
Heb je niet perongeluk met een vuurmuur poort 21 dichtgezet?
Als je XP hebt, staat de XP-vuurmuur wel uit?
Kun je die servers wel pingen?
Heb je niet perongeluk met een vuurmuur poort 21 dichtgezet?
Als je XP hebt, staat de XP-vuurmuur wel uit?
Kun je die servers wel pingen?
HIer bericht uit de 'Hoekse Waard' : Het zo traag als dikke stront !!!
> Google Certified Searcher
> Make users so committed to Google that it would be painful to leave
> C64 Gospel
> [SjoQ] = SjoQing
Probleem is opgelost..GerbenW schreef op 08 oktober 2002 @ 02:12:
Het lijkt aan je pc te liggen, aangezien Chello poort 21 niet heeft dichtgezet. Dan zou ineens niemand immers meer kunnen ftp'en!
Heb je niet perongeluk met een vuurmuur poort 21 dichtgezet?
Als je XP hebt, staat de XP-vuurmuur wel uit?
Kun je die servers wel pingen?
Vuurmuur is niet aangepast ? , vanmorgen werkte het weer opeens..
CHello == vaag...
Mooie bullshit.Maandag 7 oktober 2002
(netwerk) Een verstoring binnen een deel van het netwerk is verholpen. Een hardware probleem resulteerde dat sommige klanten met een Terayon modem geen verbinding hadden.
Bij mij zat mijn com21 lampje ook bruin te knipperen ipv groen.
Dus geen internet
En bij een maat van me deed z'n Motorola modem het ook niet helemaal ok.
Volgens mij hadden ze een veel groter probleem!
Verwijderd
yep, duidelijk capaciteitsprobleem ondertussenglashio schreef op 08 oktober 2002 @ 08:46:
HIer bericht uit de 'Hoekse Waard' : Het zo traag als dikke stront !!!
hieronder paar resultaten van deze week, upc testserver geeft vergelijkbare resultaten.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Oct 7 2002 om 07:17:32 UTC+0200)
Download : 166.5 KByte/sec
Upload : 14.4 KByte/sec
Connection : 546.0 Conn/min
Ping test Nederland : 38.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Oct 7 2002 om 16:48:12 UTC+0200)
Download : 41.2 KByte/sec
Upload : 12.6 KByte/sec
Connection : 77.0 Conn/min
Ping test Nederland : 39.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Mon Oct 7 2002 om 22:11:55 UTC+0200)
Download : 12.1 KByte/sec
Upload : 12.2 KByte/sec
Connection : 33.0 Conn/min
Ping test Nederland : 40.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:28:34 UTC+0200)
Download : 181.2 KByte/sec
Upload : 14.9 KByte/sec
Connection : 1,061.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:29:57 UTC+0200)
Download : 140.9 KByte/sec
Upload : 14.8 KByte/sec
Connection : 1,012.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Chello brabant is dan toch eigenlijk best snel
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:28:34 UTC+0200)
Download : 181.2 KByte/sec
Upload : 14.9 KByte/sec
Connection : 1,061.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:29:57 UTC+0200)
Download : 140.9 KByte/sec
Upload : 14.8 KByte/sec
Connection : 1,012.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Chello brabant is dan toch eigenlijk best snel
DDPEEKIW
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:28:34 UTC+0200)
Download : 181.2 KByte/sec
Upload : 14.9 KByte/sec
Connection : 1,061.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:29:57 UTC+0200)
Download : 140.9 KByte/sec
Upload : 14.8 KByte/sec
Connection : 1,012.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Chello brabant is dan toch eigenlijk best snel
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:28:34 UTC+0200)
Download : 181.2 KByte/sec
Upload : 14.9 KByte/sec
Connection : 1,061.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:29:57 UTC+0200)
Download : 140.9 KByte/sec
Upload : 14.8 KByte/sec
Connection : 1,012.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Chello brabant is dan toch eigenlijk best snel
DDPEEKIW
Verwijderd
Gisteravond weer niet online geweest, chello was volgens mij de hele avond uit de lucht.
Het moet toch niet gekker worden, anders word ADSL (lite) een erg aantrekkelijk alternatief volgend kwartaal.
Het moet toch niet gekker worden, anders word ADSL (lite) een erg aantrekkelijk alternatief volgend kwartaal.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:34:30 UTC+0200)
Download : 304.4 KByte/sec
Upload : 17.5 KByte/sec
Connection : 764.0 Conn/min
en dit valt onder A'dam , dus echt slecht kan ik het niet noemen
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:34:30 UTC+0200)
Download : 304.4 KByte/sec
Upload : 17.5 KByte/sec
Connection : 764.0 Conn/min
en dit valt onder A'dam , dus echt slecht kan ik het niet noemen
Zou het een probleem zijn als ik een IQ zou hebben van een glas water?
Verwijderd
Een vriend van me kon gisteren ook niet online komen, heeft ook Chello kabel.Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 10:34:
Gisteravond weer niet online geweest, chello was volgens mij de hele avond uit de lucht.
Het moet toch niet gekker worden, anders word ADSL (lite) een erg aantrekkelijk alternatief volgend kwartaal.
Ik hoor van hem echt alleen maar problemen, slechte bereikbaarheid helpdesk, etc, etc. Ik vind dat daar echt eens naar gekeken moet worden door een instantie voor zover dat nog niet gebeurd. Laat de consumentenbond ereens naar kijken. Dit schiet niet op.
Overigens ben ik een erg tevreden ADSL-basic user.
Verwijderd
Ja, bij mij haalt ie dat ook wel in de ochtend...Probeer het vanavond nog een keer. Als je om 22:00 nog die waarde haalt heb ik niks gezegdeviltweaker schreef op 08 oktober 2002 @ 10:29:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:28:34 UTC+0200)
Download : 181.2 KByte/sec
Upload : 14.9 KByte/sec
Connection : 1,061.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 10:29:57 UTC+0200)
Download : 140.9 KByte/sec
Upload : 14.8 KByte/sec
Connection : 1,012.0 Conn/min
Ping test Nederland : 12.0 ms
Chello brabant is dan toch eigenlijk best snel
Verwijderd
Als ik test dan zijt het er meestal zo uit zoals nu op speedtest.nl
download 771.8 kbyte/sec (volgens mij is dit alleen zo snel omdat die test zo
kort is, want het is toch geknepen tot 192 kbyt/sec??)
upload 14.6 kbyte/sec
connection 435.0 Conn/min
ping 13.0 ms
Lang leve chello! Wil je met DSL/ADSL zo'n verbinding dan ben je een hoop geld kwijt
Het enige nadeel vind ik de fair use policy, die zegt dat je niet te veel mag downloaden... niet meer dan +/- 50 gig
P.S. ik woon in leeuwarden
download 771.8 kbyte/sec (volgens mij is dit alleen zo snel omdat die test zo
kort is, want het is toch geknepen tot 192 kbyt/sec??)
upload 14.6 kbyte/sec
connection 435.0 Conn/min
ping 13.0 ms
Lang leve chello! Wil je met DSL/ADSL zo'n verbinding dan ben je een hoop geld kwijt
Het enige nadeel vind ik de fair use policy, die zegt dat je niet te veel mag downloaden... niet meer dan +/- 50 gig
P.S. ik woon in leeuwarden
Verwijderd
inderdaad een vreemde download waarde, want je verbinding is inderdaad op 1,5 mbit geknepen. De download test is een 512 kbyte bestand, lijkt mij niet te kort.
Wat voor modem heb je eigenlijk? (heerlijke ping...)
Wat voor modem heb je eigenlijk? (heerlijke ping...)
Normaal surfen en downloaden gaat vlot bij mij, maar zodra ik meedoe aan multiplayermatch (SoF2, Warcraft 3, whatever) heb ik enorme lag. Heeft iemand hier ervaringen mee?
Hier nog even een speedtest
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 17:12:49 UTC+0200)
Download : 179.3 KByte/sec
Upload : 14.3 KByte/sec
Connection : 489.0 Conn/min
Ping test Nederland : 29.0 ms
Hier nog even een speedtest
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 17:12:49 UTC+0200)
Download : 179.3 KByte/sec
Upload : 14.3 KByte/sec
Connection : 489.0 Conn/min
Ping test Nederland : 29.0 ms
If some cunt can fuck something up, that cunt will pick the worst possible time to fucking fuck it up, because that cunt’s a cunt.
geen idee. misschien je instellen in de spellen zelf goedzetten??Rickets schreef op 08 oktober 2002 @ 17:20:
Normaal surfen en downloaden gaat vlot bij mij, maar zodra ik meedoe aan multiplayermatch (SoF2, Warcraft 3, whatever) heb ik enorme lag. Heeft iemand hier ervaringen mee?
Hier nog even een speedtest
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 17:12:49 UTC+0200)
Download : 179.3 KByte/sec
Upload : 14.3 KByte/sec
Connection : 489.0 Conn/min
Ping test Nederland : 29.0 ms
btw ik heb ook een klein probleem. Mijn downloadsnelheid begint heel snel (300+ kb ) maar dan stopt hij 1 sec dan weer minder dan weer 1 sec stoppen enz. je houdt dus niet een constante snelheid.
heb: Chello met Motorola surfboard.
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
Euhmm... werkt SoF2 en WC3 etc ook via de Won-servers? Die heeft de DNS geupdate he... Eerder in dit topic (vorige pagina geloof ik) heb ik er al een link naar gegeven.
En over dat cappen/hoge snelheden: niet iedereen is netjes gecapt...
En over dat cappen/hoge snelheden: niet iedereen is netjes gecapt...
Verwijderd
Nee dat probleem komt me niet bekend voor. Misschien configuratie probleem of hebben anderen in je omgeving het ook ?
nog een testje : en vergeleken met vanochtend/vanmiddag al een heel stuk minder zoals verwacht wegens capaciteitsprobleem hier in de buurt.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 18:07:42 UTC+0200)
Download : 57.2 KByte/sec
Upload : 13.2 KByte/sec
Connection : 52.0 Conn/min
Ping test Nederland : 111.0 ms
nog een testje : en vergeleken met vanochtend/vanmiddag al een heel stuk minder zoals verwacht wegens capaciteitsprobleem hier in de buurt.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 18:07:42 UTC+0200)
Download : 57.2 KByte/sec
Upload : 13.2 KByte/sec
Connection : 52.0 Conn/min
Ping test Nederland : 111.0 ms
Ik heb sinds dat de terayon is vervangen door de Motorola niks aan de instellingen veranderd alleen heb ik een ander IP adres gekregen.Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 18:12:
Nee dat probleem komt me niet bekend voor. Misschien configuratie probleem of hebben anderen in je omgeving het ook ?
nog een testje : en vergeleken met vanochtend/vanmiddag al een heel stuk minder zoals verwacht wegens capaciteitsprobleem hier in de buurt.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Oct 8 2002 om 18:07:42 UTC+0200)
Download : 57.2 KByte/sec
Upload : 13.2 KByte/sec
Connection : 52.0 Conn/min
Ping test Nederland : 111.0 ms
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
Euh jawel hoor, ze zouden poort 21 best dicht kunnen gooien, kan jij alleen zelf geen FTP server draaien.GerbenW schreef op 08 oktober 2002 @ 02:12:
Het lijkt aan je pc te liggen, aangezien Chello poort 21 niet heeft dichtgezet. Dan zou ineens niemand immers meer kunnen ftp'en!
Heb je niet perongeluk met een vuurmuur poort 21 dichtgezet?
Als je XP hebt, staat de XP-vuurmuur wel uit?
Kun je die servers wel pingen?
Windows 98 en Chello zuigt! Ik ben van probleemgeval 98 overgestapt naar Windows 2000. Gevolg: geen verbroken verbindingen meer, download van 192 KB/s. Door gekloot van mij, noodgedwongen naar 98. Gevolg: brakke verbinding, de enige sites die echt snel op het scherm worden getoverd zijn T.net en bijbehorend forum.
Nu schijnt het door de opzet van 98 te komen. Dat is een windows voor thuis. En 2000 voor een netwerk.
Nu schijnt het door de opzet van 98 te komen. Dat is een windows voor thuis. En 2000 voor een netwerk.
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Oct 9 2002 om 23:11:12 UTC+0200)
Download : 189.1 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 482.0 Conn/min
Ping test Nederland : 11.0 ms
zelf heb ik niet echt veel problemen ermee.. zit in dronten flevonland
dus is wel redelij toch om 23.11 savond
draai xp
no troubles
(Overgenomen op Wed Oct 9 2002 om 23:11:12 UTC+0200)
Download : 189.1 KByte/sec
Upload : 14.6 KByte/sec
Connection : 482.0 Conn/min
Ping test Nederland : 11.0 ms
zelf heb ik niet echt veel problemen ermee.. zit in dronten flevonland
draai xp
Van het kastje naar de muur lopen...
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Oct 9 2002 om 23:47:48 UTC+0200)
Download : 144.3 KByte/sec
Upload : 13.9 KByte/sec
Connection : 622.0 Conn/min
Ping test Nederland : 30.0 ms
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Wed Oct 9 2002 om 23:49:02 UTC+0200)
Download : 161.5 KByte/sec
Upload : 13.7 KByte/sec
Connection : 621.0 Conn/min
Ping test Nederland : 32.0 ms
Verwijderd
Nou ik ben een verstokt Win 98 gebruiker maar ik heb nergens problemen mee gehad totdat!!......... ik noodgedwongen naar Chello toe moest migrerenPcDealer schreef op 09 oktober 2002 @ 21:46:
Windows 98 en Chello zuigt! Ik ben van probleemgeval 98 overgestapt naar Windows 2000. Gevolg: geen verbroken verbindingen meer, download van 192 KB/s. Door gekloot van mij, noodgedwongen naar 98. Gevolg: brakke verbinding, de enige sites die echt snel op het scherm worden getoverd zijn T.net en bijbehorend forum.
Nu schijnt het door de opzet van 98 te komen. Dat is een windows voor thuis. En 2000 voor een netwerk.
Momenteel is het echt een ramp hier in Rozenburg(ZH),veel DNS problemen,zeer varieerende download snelheden,downloads die never worden afgerond en ga zo maar door,net lag de mailserver er weer even uit.
Door die klote DNS van die chello zooi duurt het vaak lang voordat een site op mijn scherm staat,dit was al een bekend probleem voor mij maar nu is er ook nog het fenomeen"tekort aan capacitet,lees bandbreedte" bijgekomen en deze combinatie maakt het er niet mooier op!!.
Dat UPC probleemen heeft is ziellig voor ze maar dat moeten ze niet ten koste laten gaan van hun infrastructuur en............last but not least.............hun klanten waarvan er steeds meer de pest krijgen aan alles wat Amerikaans is.
UPC blijf maar klanten aansluiten maar doet niks om de stabiliteit en de capaciteit van het netwerk op een gezond en effectief peil te houden,ook is mij opgevallen dat sites die gehost worden in landen zoals Tsjechie of Australie sinds korte tijd veel slechter en langzamer laden dus misschien beknibbelen ze nu ook al op het inkopen van bandbreedte
UPC is een uitzuiger!!
ligt het aan mij of zijn de newsserver sinds vanmiddag weer op vakantie? news.ams.chello.nl kom ik in ieder geval niet meer in
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Verwijderd
Sinds dinsdagmiddag is news.ams.chello.nl al plat.Ener-G schreef op 10 oktober 2002 @ 02:37:
ligt het aan mij of zijn de newsserver sinds vanmiddag weer op vakantie? news.ams.chello.nl kom ik in ieder geval niet meer in
Op hun site staat natuurlijk helemaal niets over een storing als je naar de status kijkt.
Verwijderd
is er hier al iemand die nadat ie een datalimiet heeft opgekregen daar overheen is gegaan? en er dus afgekickt is? ik heb nu die data limiet en ben nieuwsgierig of chello me nog in de gaten houd qua data enzo
Ik heb ook een paar minder prettige ervaringen met Chello 
tegen woordig is chello wel goed maar nog steeds zijn er van die momenten dat ik niet boven de 5 Kb kom
het meest vreemde van alles was een paar maanden geleden, ik kwam met spellen niet onder een ping van 1000 (normaal 50), ook sites openen duurde een paar minuten.
Ik besloot chello te bellen, na 8 minuten wachten nam iemand op, ik vertelde mijn verhaa en ze gaf een test site van chello.
het vreemde is nou dat toen ik op die chello site drukte de pings van spellen (op de andere computers) weer naar de 50 sprongen en de sites weer snel geopend werden.
ook het downloaden ging weer snel, net alsof er niks aan de hand was.
ik wil dus ff weten als de telefoniste daar mijn verbinding kunnen afknijpen
Maar voor de rest doet chello het wel weer redelijk...
tegen woordig is chello wel goed maar nog steeds zijn er van die momenten dat ik niet boven de 5 Kb kom
het meest vreemde van alles was een paar maanden geleden, ik kwam met spellen niet onder een ping van 1000 (normaal 50), ook sites openen duurde een paar minuten.
Ik besloot chello te bellen, na 8 minuten wachten nam iemand op, ik vertelde mijn verhaa en ze gaf een test site van chello.
het vreemde is nou dat toen ik op die chello site drukte de pings van spellen (op de andere computers) weer naar de 50 sprongen en de sites weer snel geopend werden.
ook het downloaden ging weer snel, net alsof er niks aan de hand was.
ik wil dus ff weten als de telefoniste daar mijn verbinding kunnen afknijpen
Maar voor de rest doet chello het wel weer redelijk...
Flying High!
Zoals je in de topic kunt lezen blijft mijn 2 de lampje van links oranje branden.Dit is al het geval sinds gisteren ik heb wel vol goede moed chello gebeld maar gistareen kwam ik er niet doorheen.
Nu belde ik vanochtend en ik kwam er door heen ik alles uitgelegd en hij zegt uw modem is kapot . Ik weet dat die typ gasten bij chello niet zo snugger zijn.
Dus vraag ik het maar aan jullie.
van links naar rechts
lamp 1 - groen
lampje 2 - oranje (constant)
lampje 3 - niets (geen licht dus)
lampje 4 - ook niets (geen licht dus)
lampje 5 - groen
Ik weet dat als DF oranje is dat het signaal of de kabel niet goed is maar kan ik dit ook zelf oplossen ? anders duurt het weer eeuwig voor chello een keer komt. want ze komen me modem omruilen.
Maar ik had dus hier al gekeken http://members.chello.nl/...led/modemled/modemled.htm
maar daar staat alleen wat ik al wist ik dit geen bekend probleem dat zelf optelossen valt ?
want ik heb geen zin om op de slak chello te wachten.
Nu belde ik vanochtend en ik kwam er door heen ik alles uitgelegd en hij zegt uw modem is kapot . Ik weet dat die typ gasten bij chello niet zo snugger zijn.
Dus vraag ik het maar aan jullie.
van links naar rechts
lamp 1 - groen
lampje 2 - oranje (constant)
lampje 3 - niets (geen licht dus)
lampje 4 - ook niets (geen licht dus)
lampje 5 - groen
Ik weet dat als DF oranje is dat het signaal of de kabel niet goed is maar kan ik dit ook zelf oplossen ? anders duurt het weer eeuwig voor chello een keer komt. want ze komen me modem omruilen.
Maar ik had dus hier al gekeken http://members.chello.nl/...led/modemled/modemled.htm
maar daar staat alleen wat ik al wist ik dit geen bekend probleem dat zelf optelossen valt ?
want ik heb geen zin om op de slak chello te wachten.
En toevallig vind ik dus van niet! :-)
Verwijderd
Chello is soms wel us wat traag maar voor het downloaden heb ik zonder accelerator toch 180kb/s. Vindt ik opzich wel best genoeg...
MAAAR als adsl er is ga ik daar natuurlijk wel op over.
MAAAR als adsl er is ga ik daar natuurlijk wel op over.
Verwijderd
Chello is weer hoerig klote bezig...
ze zijn aan het einde van hun band breete.. dus moet er uitgebreid worden.. maar ze wachten net zo lang tot je bloed staat te koken .. voordat ze de boel uitbreiden.....
ze zijn aan het einde van hun band breete.. dus moet er uitgebreid worden.. maar ze wachten net zo lang tot je bloed staat te koken .. voordat ze de boel uitbreiden.....
Hmm ... Tis idd weer raak. Chello is nog langzamer dan mijn inbelverbinding met mijn mobiel. Sites zijn amper te openen

-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Niet om lullig te zijn of zo, maar mijn Chello aansluiting doet het al maanden prima.
In de twee jaar dat ik Chello heb, heb ik sowieso nog nooit echt grote problemen gehad.
Zou het echt zo ontzettend veel schelen dan, per regio?
In de twee jaar dat ik Chello heb, heb ik sowieso nog nooit echt grote problemen gehad.
Zou het echt zo ontzettend veel schelen dan, per regio?
How can you conquer a hill top, if you are to busy at the bottom stepping over stones.
Verwijderd
zo te zien is ie idd stuk bij je
bij mij is nu 1 2 3 4 en 5 groen ( bezig met een UL
)
normaal is 1 en 2 conitnu groen, 3 knipperd wat 4 ook en 5 is groen.
bij een storing is meestal 1 groen 2 knipperend oranje
echter 1 & 2 kunnen ook nog groen zijn en 3 knipperd groen als een gek.
bij mij is nu 1 2 3 4 en 5 groen ( bezig met een UL

normaal is 1 en 2 conitnu groen, 3 knipperd wat 4 ook en 5 is groen.
bij een storing is meestal 1 groen 2 knipperend oranje
echter 1 & 2 kunnen ook nog groen zijn en 3 knipperd groen als een gek.
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2002 17:28 . Reden: ik dacht al...ben ik de enigste met de verkeerde volgorde ]
Onix, heb jij ut wel over een Com21 modem ?!Gouldian schreef op 10 oktober 2002 @ 15:57:
Zoals je in de topic kunt lezen blijft mijn 2 de lampje van links oranje branden.Dit is al het geval sinds gisteren ik heb wel vol goede moed chello gebeld maar gistareen kwam ik er niet doorheen.
Nu belde ik vanochtend en ik kwam er door heen ik alles uitgelegd en hij zegt uw modem is kapot . Ik weet dat die typ gasten bij chello niet zo snugger zijn.
Dus vraag ik het maar aan jullie.
<knip>
want ik heb geen zin om op de slak chello te wachten.
Bij een storing is led 2 (RF) oranje aan't knipperen (en dan zijn er natuurlijk altijd van die snuggere mensen die zeggen, "mijn modem hangt op zun kop" dan is het inderdaad het 4e lampje ...
RF Lampje knipperd, kan zijn dat:
1. Modem = defect geraakt (tis allemaal electronica en die dingen gaan wellus stuk)
2. UPC/Chello heeft een storing in de complete wijk zitten (waardoor dus tevens ook meerdere aansluitingen in jouw wijk een storing hebben)
3. Het modem heeft te lage kabelsignaal waardes om online te komen en dus ook goed te funtioneren.
Wat kan je doen:
1. Afwachten totdat modem wordt omgeruild.
2. Afwachten totdat UPC/Chello de storing heeft opgelost.
3.
- Controleren of je TV signaal goed is, mocht dit niet het geval zijn zit er teveel _ruis_ op de lijn waardoor het modem ook teveel _ruis_ ontvangt en niet online komt
- Zorg ervoor dat het kabelmodem op het 1ste punt van de kabel (groene kabel meestal in meterkast of woonkamer) staat geinstalleerd, mocht dit niet het geval zijn, modem afkoppelen waar die nu staat en direct aansluiten op het 1ste aansluitpunt.
- Afwachten totdat er een monteur komt kijken wat het probleem kan zijn (meestal wordt dit pas gedaan NADAT er een nieuw modem is aangesloten en deze ook niet werkt), dan zit nl. hoogstwaarschijnlijk het probleem in het kastje verderop in je straat waar al die groene kabels uitkomen (vocht,breuk,etc,etc).
Meer kan ik er niet van maken.
Jammergenoeg is het weer zo ver.
Ping 270 op dit moment vanaf de welbekende router
Ping 270 op dit moment vanaf de welbekende router

average = 223ms min = 216ms max = 235ms
naar chello.nl
Maar mijn broertje kan toch wel goed op battle.net komen en warcraft spelen. Dus hier in Brabant valt whet wel mee volges mij.
naar chello.nl
Maar mijn broertje kan toch wel goed op battle.net komen en warcraft spelen. Dus hier in Brabant valt whet wel mee volges mij.
Er zouden toch UPC mensen af en toe naar dit topic kijken? Er is weer een router brak!!
3 30 ms 29 ms 29 ms atm11-0.ah00rt04.brain.upc.nl [212.142.27.242]
4 28 ms 29 ms 30 ms srp8-0.ah00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.49]
5 242 ms 246 ms 244 ms srp0-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.1]
6 282 ms 281 ms 282 ms srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
Het probleem is duidelijk te zien, vast geen toeval dat het op zondagavond gebeurt.
3 30 ms 29 ms 29 ms atm11-0.ah00rt04.brain.upc.nl [212.142.27.242]
4 28 ms 29 ms 30 ms srp8-0.ah00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.49]
5 242 ms 246 ms 244 ms srp0-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.1]
6 282 ms 281 ms 282 ms srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
Het probleem is duidelijk te zien, vast geen toeval dat het op zondagavond gebeurt.
ik dacht ook al, waarom heb ik zo'n brakke ping....
nou ja, dan morgen maar weer UT'en en BF'en
nou ja, dan morgen maar weer UT'en en BF'en
Even een noob vraagje: wat is ping? en hoe test ik dat heel simpel
Naim Audio SN2 + NDX + Soup (accuton/Thiel)
ping vraag aan de opgegeven PC of ie er is.
De PC geef antwoord. Dit duurt een tijdje. Hoe korter deze tijd, hoe beter.
ping www.tweakers.net vraagt aan de t.net server of ie er is, die zecht ja, en dat gebeurd in een bepaalde tijd...
Ping wordt meestal gebruikt om een verbinding te testen...
De PC geef antwoord. Dit duurt een tijdje. Hoe korter deze tijd, hoe beter.
ping www.tweakers.net vraagt aan de t.net server of ie er is, die zecht ja, en dat gebeurd in een bepaalde tijd...
Ping wordt meestal gebruikt om een verbinding te testen...
20*375Wp met Enphase IQ7+ micro's | Stiebel Eltron HGE Water/Water WP 9kW | Tesla M3, powered by SmartEVSE | Servertje @ www.coloclue.net
Met een ping meet je de tijd in milliseconden dat het duurt voor een (meetal erg klein) datapakketje naar een bepaalde locatie op internet gaat en weer terug. Met het commando: ping www.tweakers.net meet je de reactietijd naar de servers van tweakers.net. Om problemen op te sporen kan je: tracert www.tweakers.net gebruiken, dan komt de hele route in beeld en kan je zien waar de ping omhoog schiet en het niet zou moeten dan is er dus een probleem. Bij een transatlantische verbinding bijvoorbeeld is het wel normaal dat de ping de oceaan over ongeveer 100 ms hoger wordt.
edit: iemand was me al voor, maar dit is iets uitgebreider
edit: iemand was me al voor, maar dit is iets uitgebreider
Verwijderd
Zucht...Pc123 schreef op 13 oktober 2002 @ 21:20:
Er zouden toch UPC mensen af en toe naar dit topic kijken? Er is weer een router brak!!
3 30 ms 29 ms 29 ms atm11-0.ah00rt04.brain.upc.nl [212.142.27.242]
4 28 ms 29 ms 30 ms srp8-0.ah00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.49]
5 242 ms 246 ms 244 ms srp0-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.1]
6 282 ms 281 ms 282 ms srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
Het probleem is duidelijk te zien, vast geen toeval dat het op zondagavond gebeurt.
Er is helemaal niks brak. Als jij meer werkzaamheden krijgt dan jij in je eentje kunt afhandelen, ben jij dan ook brak
Het is de router tussen R'dam backbone en A'dam die het wat zwaarder heeft. Het uitgaande verkeer ligt gewoon hoog in het weekend waardoor packets langer vertoeven binnen deze router.
Men is al bezig met plannen om deze router wat te ontlasten. Maar er is in geen geval iets brak. Dus dit soort opmerkingen zijn nogal zinloos.
spreken we dan over parse time? is bij mij 0,0255msdecramy schreef op 13 oktober 2002 @ 21:32:
ping vraag aan de opgegeven PC of ie er is.
De PC geef antwoord. Dit duurt een tijdje. Hoe korter deze tijd, hoe beter.
ping www.tweakers.net vraagt aan de t.net server of ie er is, die zecht ja, en dat gebeurd in een bepaalde tijd...
Ping wordt meestal gebruikt om een verbinding te testen...
Naim Audio SN2 + NDX + Soup (accuton/Thiel)
Verwijderd
Hun beloofden toch zoveel.Verwijderd schreef op 13 oktober 2002 @ 21:52:
[...]
Zucht...
Er is helemaal niks brak. Als jij meer werkzaamheden krijgt dan jij in je eentje kunt afhandelen, ben jij dan ook brakJij kunt ook niet meer dan mogelijk is. Het zelfde geldt voor zo'n router.
Het is de router tussen R'dam backbone en A'dam die het wat zwaarder heeft. Het uitgaande verkeer ligt gewoon hoog in het weekend waardoor packets langer vertoeven binnen deze router.
Men is al bezig met plannen om deze router wat te ontlasten. Maar er is in geen geval iets brak. Dus dit soort opmerkingen zijn nogal zinloos.
Ik doe ook niet meer werk als wat ik aankan.
Dus hun nemen toch zoveel abonnees.
Dus zijn hun brak.

Nee, de parse time os de tijd die de pagina nodig heeft om op te bouwen. De parsetime wordt ook alleen maar gemeld in de browser. Als je de ping wilt testen, ga je naar de command prompt (%comspec% bij uitvoeren, en tik je in daar "ping www.tweakers.net" (zonder aanhalingstekens) in. Dan krijg je een antwoord terug met daarin een tijd in milliseconden (als het goed is, tenminste) en dat is je 'ping tijd'
Same here, al tijden geen probs meer, gewoon de max snelheid van 192 KB/s..Vunzz schreef op 10 oktober 2002 @ 21:13:
Niet om lullig te zijn of zo, maar mijn Chello aansluiting doet het al maanden prima.
In de twee jaar dat ik Chello heb, heb ik sowieso nog nooit echt grote problemen gehad.
Zou het echt zo ontzettend veel schelen dan, per regio?
Verwijderd
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| Pingen naar chello.nl [212.83.64.201] met 32 byte gegevens: Antwoord van 212.83.64.201: bytes=32 tijd=30 ms TTL=245 Antwoord van 212.83.64.201: bytes=32 tijd=20 ms TTL=245 Antwoord van 212.83.64.201: bytes=32 tijd=20 ms TTL=245 Antwoord van 212.83.64.201: bytes=32 tijd=20 ms TTL=245 Ping-statistieken voor 212.83.64.201: Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies), Retourtijd bij benadering in milliseconden: Minimum = 20 ms, Maximum = 30 ms, Gemiddeld = 22 ms |
Ook hier geen noemenswaardige problemen met Chello...
Verwijderd
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
Pinging loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of data:
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=23ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=26ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=26ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=26ms TTL=246
Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 23ms, Maximum = 26ms, Average = 25ms
heheh hij is weer ok
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.
Pinging loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.35] with 32 bytes of data:
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=23ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=26ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=26ms TTL=246
Reply from 213.239.154.35: bytes=32 time=26ms TTL=246
Ping statistics for 213.239.154.35:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 23ms, Maximum = 26ms, Average = 25ms
heheh hij is weer ok
Verwijderd
Er is wel degelijk iets brak hier en dat is he beleid van UPC om niet te investerenVerwijderd schreef op 13 oktober 2002 @ 21:52:
[...]
Zucht...
Er is helemaal niks brak. Als jij meer werkzaamheden krijgt dan jij in je eentje kunt afhandelen, ben jij dan ook brakJij kunt ook niet meer dan mogelijk is. Het zelfde geldt voor zo'n router.
Het is de router tussen R'dam backbone en A'dam die het wat zwaarder heeft. Het uitgaande verkeer ligt gewoon hoog in het weekend waardoor packets langer vertoeven binnen deze router.
Men is al bezig met plannen om deze router wat te ontlasten. Maar er is in geen geval iets brak. Dus dit soort opmerkingen zijn nogal zinloos.
Als UPC zegt dat ze het gaan ontlasten, is dat niet door bandbreedte er bij te nemen maar door te zorgen dat mensen minder kunnen/mogen doen met hun Chello account
Overgens had ik nooit problemen met de download snelheid, wel mety het surfen, het duurde minuten voor Tweakers geladen was, dus denk ik dat de DNS servers niet toereikend genoeg zijn
PS
UPC heeft vorig jaar al gesteld dat ze NIETS in Chello zouden investeren
Hiero de laatste tijd weer goed (omgeving Apeldoorn). Pingtijden van 30/40 op Strikerz.net (counter-strike)
"I sit in my room and imagine the future."
Dit is mijn Ping. En ook ik heb gelukkig weinig brakheden.
Naim Audio SN2 + NDX + Soup (accuton/Thiel)
gasten ik heb nog steeds een download probleem. Ik heb dus laatst een Motorola surfboard modem gehad en als ik nu bijv een demo van: www.planet.nl/game download houd ik geen constante snelheid voorbeeld:
ik begin met 370 dan ineens naar 220 dan naar 180 dan naar 150 dan valt hij iets terug naar 145 dan loopt hij iets op valt hij weer terug naar 142 dan weer iets omhoog dan weer iets omlaag naar 136 enz.
Met mijn terayon modem hield ik altijd een constante snelheid van 150kb ong. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn???
ik begin met 370 dan ineens naar 220 dan naar 180 dan naar 150 dan valt hij iets terug naar 145 dan loopt hij iets op valt hij weer terug naar 142 dan weer iets omhoog dan weer iets omlaag naar 136 enz.
Met mijn terayon modem hield ik altijd een constante snelheid van 150kb ong. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn???
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
Ik kan toch niet van afstand ruiken of er een router uitgevallen is of dat UPC gewoon te gierig is om voor voldoende capaciteit te zorgen. Je gaat er toch niet vanuit dat een provider niet eens genoeg capaciteit voor het weekend heeft! Is het dan vreemd om te denken dat er iets kapot is, een stuctureel probleem is nog veel erger. En over te veel werk klagen is ook onzin, capaciteitstekorten kan je zien aankomen als je meer abbonee's aansluit en het internetgebruik toeneemt. Het gaat trouwens om de verbinding tussen Arnhem en Amsterdam, geen Rotterdam dus!Verwijderd schreef op 13 oktober 2002 @ 21:52:
[...]
Zucht...
Er is helemaal niks brak. Als jij meer werkzaamheden krijgt dan jij in je eentje kunt afhandelen, ben jij dan ook brakJij kunt ook niet meer dan mogelijk is. Het zelfde geldt voor zo'n router.
Het is de router tussen R'dam backbone en A'dam die het wat zwaarder heeft. Het uitgaande verkeer ligt gewoon hoog in het weekend waardoor packets langer vertoeven binnen deze router.
Men is al bezig met plannen om deze router wat te ontlasten. Maar er is in geen geval iets brak. Dus dit soort opmerkingen zijn nogal zinloos.
UPC moet eens naar zichzelf kijken en niet net doen alsof ze er niks aan kunnen doen.
(Niet persoonlijk bedoeld, jij kunt ook niet zomaar alles over je werkgever zeggen
Ik snap het probleem rond Chello niet... Mn ouders draaien al een jaar of 3 zonder problemen, ik geloof in al die tijd 3..4 dagen downtime gehad, maar verder altijd snel en geen gezeik. In mn eigen huissie draai ik nu een maand of 3 met Chello en tot nu toe 1 middagje downtime, maar verder snel snel en snel. Speedtest heeft 1 keer als testresultaat >1mb/s gegeven
Maar normaal ligt het bij mij rond de 200kb/s. Ik mag dus niet klagen en dat zal ik ook niet doen ook dan !
if you're gonna be dumb you gotta be though
Prisselada, maar goed dat jij nog nooit de helpdesk hebt hoeven bellen dan daar heb je soms wachttijden das niet normaal of ze gooien de helpdesk gewoon plat
Mijn boefje is liev!
200kB/s kan niet eens.prisselada schreef op 14 oktober 2002 @ 17:09:
Ik snap het probleem rond Chello niet... Mn ouders draaien al een jaar of 3 zonder problemen, ik geloof in al die tijd 3..4 dagen downtime gehad, maar verder altijd snel en geen gezeik. In mn eigen huissie draai ik nu een maand of 3 met Chello en tot nu toe 1 middagje downtime, maar verder snel snel en snel. Speedtest heeft 1 keer als testresultaat >1mb/s gegeven![]()
![]()
Maar normaal ligt het bij mij rond de 200kb/s. Ik mag dus niet klagen en dat zal ik ook niet doen ook dan !
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Waarom doet mijn mail het niet meer...
en mijn webpage...
Heb gewoon betaald
leuk
hij accepteerd mijn gebruikersnaam en wachwoord nergens meer
en mijn webpage...
Heb gewoon betaald
hij accepteerd mijn gebruikersnaam en wachwoord nergens meer
Een probleem met de nieuwe systemen die bepaalde tekens niet accpeteren denk ik, je kan het beste een nieuw wachtwoord aanvragen, ik weet dat dit heel erg moeilijk is bij UPC maar ik heb geen andere oplossing.Vorkie schreef op 14 oktober 2002 @ 18:27:
Waarom doet mijn mail het niet meer...
en mijn webpage...
Heb gewoon betaaldleuk
hij accepteerd mijn gebruikersnaam en wachwoord nergens meer
Dat zegt ie toch ook niet? Hij zegt ook 200kb/s!! Dat is dus 25 kB/s.. Wel een beetje weinig, maar goed.
Enne... Prisselada, ik kom zelf eigenlijk altijd boven de 1 mbit uit, en dat mag ook wel aangezien de max van Chello 1,5 mbit behoort te zijn!!
Wees consequent, maar niet altijd
Verwijderd
Kijk en van dit soort posts wordt ik nou zo moe van. Werk jij bij UPC? Chello?Verwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 11:12:
[...]
Er is wel degelijk iets brak hier en dat is he beleid van UPC om niet te investeren
Als UPC zegt dat ze het gaan ontlasten, is dat niet door bandbreedte er bij te nemen maar door te zorgen dat mensen minder kunnen/mogen doen met hun Chello account
Overgens had ik nooit problemen met de download snelheid, wel mety het surfen, het duurde minuten voor Tweakers geladen was, dus denk ik dat de DNS servers niet toereikend genoeg zijn
PS
UPC heeft vorig jaar al gesteld dat ze NIETS in Chello zouden investeren
Jij weet blijkbaar helemaal niks van de situatie. Typisch een schaapje wat weer met de rest meeblaat. Er wordt wel degelijk wat aan gedaan.
En er is het laatste jaar wel degelijk capaciteit BIJ gekomen. En om alvast de blatende schaapjes gerust te stellen. Er wordt wel degelijk wat aan gedaan.
Ik gan nu weer verder eeuh


Wij doen namelijk niks anders.
Verwijderd
Even voor de duidelijkheid. Ik trek me niks persoonlijks aan. Maar omdat veel mensen die het een ander beweren over UPC er het fijne helemaal niet van af weten. Ik hou er niet zo van als mensen gelijk maar wat brullen zonder de werkelijke feiten te kennen.Pc123 schreef op 14 oktober 2002 @ 17:00:
[...]
Ik kan toch niet van afstand ruiken of er een router uitgevallen is of dat UPC gewoon te gierig is om voor voldoende capaciteit te zorgen. Je gaat er toch niet vanuit dat een provider niet eens genoeg capaciteit voor het weekend heeft! Is het dan vreemd om te denken dat er iets kapot is, een stuctureel probleem is nog veel erger. En over te veel werk klagen is ook onzin, capaciteitstekorten kan je zien aankomen als je meer abbonee's aansluit en het internetgebruik toeneemt. Het gaat trouwens om de verbinding tussen Arnhem en Amsterdam, geen Rotterdam dus!
UPC moet eens naar zichzelf kijken en niet net doen alsof ze er niks aan kunnen doen.
(Niet persoonlijk bedoeld, jij kunt ook niet zomaar alles over je werkgever zeggen)
En zoals ik al zei. Er wordt wel degelijk wat aan gedaan. En ik heb het nu niet over de verbinding Arnhem-Amsterdam. Ik heb het over R'dam. Meer info over chello netwerk R'dam volgt na week 43. Dit zal dan ook stapsgewijs aangegeven worden.
Verwijderd
Maar waar haal jij dit in vredesnaam vandaanVerwijderd schreef op 14 oktober 2002 @ 11:12:
[...]
Overgens had ik nooit problemen met de download snelheid, wel mety het surfen, het duurde minuten voor Tweakers geladen was, dus denk ik dat de DNS servers niet toereikend genoeg zijn
Als jij dat gedaan had was je zelf tot de conclusie gekomen dat dit een loze kreet is
No flame intented
Ligt het aan mij of ligt de mail.chello.nl server plat??
Ik kan al sinds vanmorgen niet inloggen!
(2 verschillende accounts, en de webmail.chello.nl lukt ookt niet..
)
Enne.. de reden dat mensen zo kwaad worden over de Chello houding van "het is gewoon te druk daar en daar, er zijn te veel users!" is dat Chello ondertussen wel gewoon doorgaat met reclame maken en het aansluiten van nieuwe mensen en dan dus vervolgens zegt dat de capaciteit niet voldoende is. Als dat echt zo zou zijn dan is het dus tijd voor een leden-stop
Ik kan al sinds vanmorgen niet inloggen!
(2 verschillende accounts, en de webmail.chello.nl lukt ookt niet..

Enne.. de reden dat mensen zo kwaad worden over de Chello houding van "het is gewoon te druk daar en daar, er zijn te veel users!" is dat Chello ondertussen wel gewoon doorgaat met reclame maken en het aansluiten van nieuwe mensen en dan dus vervolgens zegt dat de capaciteit niet voldoende is. Als dat echt zo zou zijn dan is het dus tijd voor een leden-stop
Wees consequent, maar niet altijd
Mailserver ligt idd plat.
'We zijn bezig het zo spoedig mogelijk op te lossen'
'We zijn bezig het zo spoedig mogelijk op te lossen'
If it ain't broken, tweak it!
iemand enig idee wat dit is???schnumi schreef op 14 oktober 2002 @ 12:07:
gasten ik heb nog steeds een download probleem. Ik heb dus laatst een Motorola surfboard modem gehad en als ik nu bijv een demo van: www.planet.nl/game download houd ik geen constante snelheid voorbeeld:
ik begin met 370 dan ineens naar 220 dan naar 180 dan naar 150 dan valt hij iets terug naar 145 dan loopt hij iets op valt hij weer terug naar 142 dan weer iets omhoog dan weer iets omlaag naar 136 enz.
Met mijn terayon modem hield ik altijd een constante snelheid van 150kb ong. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn???
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
OK, dus de monteur is ter plaatseFatalError schreef op 15 oktober 2002 @ 11:54:
Mailserver ligt idd plat.
'We zijn bezig het zo spoedig mogelijk op te lossen'
1 van mijn 2 accounts werkt iig alweer dus het gaat de goede kant op!
(Speciaal voor de UPC medewerkers onder u:

Enne, dat van die wisselende downloadsnelheid heb ik ook (een beetje) met mijn Motorola.
Als ik de signalen bekijk dan gaat ie gewoon even op full speed (175 kB/s oid) en dan even niets, dan weer full speed, dan weer ff niks, etc.
Ik (Chello, Am*dam) kom dus meestal op een gemiddelde downloadsnelheid van ongeveer 145kB/s. Ik denk ook niet dat je (ik) er iets aan kan doen... En het is nou ook niet echt een klacht dat je moet bellen en brieven moet gaan sturen oid.
Wees consequent, maar niet altijd
nee was ik ook niet van plan maar omdat ik met mijn Terayon modem gewoon constante snelheden had dacht ik ik vraag het maar effe.Ook schreef op 15 oktober 2002 @ 12:31:
[...]
OK, dus de monteur is ter plaatse
1 van mijn 2 accounts werkt iig alweer dus het gaat de goede kant op!
(Speciaal voor de UPC medewerkers onder u: [afbeelding])
Enne, dat van die wisselende downloadsnelheid heb ik ook (een beetje) met mijn Motorola.
Als ik de signalen bekijk dan gaat ie gewoon even op full speed (175 kB/s oid) en dan even niets, dan weer full speed, dan weer ff niks, etc.
Ik (Chello, Am*dam) kom dus meestal op een gemiddelde downloadsnelheid van ongeveer 145kB/s. Ik denk ook niet dat je (ik) er iets aan kan doen... En het is nou ook niet echt een klacht dat je moet bellen en brieven moet gaan sturen oid.
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
oke, in dit korte berichtje zeg ik mijn zegge over UPC
OKe, ik poste hierboven dat niets meer geaccepteerd wordt, oke... volgens hun logisch..
Kreeg gisteren laatste herhaling binnen... oke ik had zoiets van, tja... totdat ik erin keek, en zag ineens dat ik sinds jul01 niet had betaald
.
Ik eventjes mijn rekeningen nagelopen, ook wat ik heb betaald... (UPC heeft auto incasso en heeft ook elke keer netjes het bedrag eraf gehaalt) maar nu zeggen ze van niet en wordt ik de 17de afgesloten...
Dus ik erachteraan, ze blijven beweren van niet... blabla... Maar wat ik een nog grotere naaistreek vind... ze hebben gewoon mijn account al verwijderd... en dat kunnen ze niet DOET... dus ik wens upc alvast veel plezier, want dit blijft er niet bij... hier komt een zaak voor... eventjes een rekening van 900 euro sturen, terwijl ik dus gewoon al die tijd netjes hebt betaald...
Ik ga iig over op Eweka... en hopen dat daar alles goed is, anders wordt ik helemaal gek...
&^(**(&*&^&% UPC....
ja ik kan nu eigenlijk ook niet internettten want krijg niets door van de DHCP... maar dat is opgelost.. want ik heb betaald, dus zal internetten ook...
OKe, ik poste hierboven dat niets meer geaccepteerd wordt, oke... volgens hun logisch..
Kreeg gisteren laatste herhaling binnen... oke ik had zoiets van, tja... totdat ik erin keek, en zag ineens dat ik sinds jul01 niet had betaald
Ik eventjes mijn rekeningen nagelopen, ook wat ik heb betaald... (UPC heeft auto incasso en heeft ook elke keer netjes het bedrag eraf gehaalt) maar nu zeggen ze van niet en wordt ik de 17de afgesloten...
Dus ik erachteraan, ze blijven beweren van niet... blabla... Maar wat ik een nog grotere naaistreek vind... ze hebben gewoon mijn account al verwijderd... en dat kunnen ze niet DOET... dus ik wens upc alvast veel plezier, want dit blijft er niet bij... hier komt een zaak voor... eventjes een rekening van 900 euro sturen, terwijl ik dus gewoon al die tijd netjes hebt betaald...
Ik ga iig over op Eweka... en hopen dat daar alles goed is, anders wordt ik helemaal gek...
&^(**(&*&^&% UPC....
ja ik kan nu eigenlijk ook niet internettten want krijg niets door van de DHCP... maar dat is opgelost.. want ik heb betaald, dus zal internetten ook...
Verwijderd
Tja.. hier in de regio ten zuiden van Rotterdam is het bedroevend slecht. ik heb geruchten gehoord dat het netwerk opnieuw ingericht wordt, maar als dat zo is, waarom delen ze dat dan niet mee aan de gebruikers zodat ze weten waar de brakke verbindingen vandaan komen?
't is nu al sinds 3 weken zo bagger. Van 's middags half 4 tot 's avonds 11 uur is het gewoon niet te doen. Daarna wordt het weer beter.
Behaalde download snelheid: 135 Kbit/sec
16.8 KByte/sec
2.1 x ISDN
De behaalde snelheid is: laag
Indien dit vaker voor komt (herhaal de test op verschillende tijdstippen op de dag en vergelijk de meet waarden) wordt U geadviseerd contact op te nemen met de helpdesk
Postcode 3281BL
IP adres 62.163.246.xxx
Tijdstip van de meting 2002-10-16 19:33:28
Tijdsduur van download
(minus tijd opvullen TCP buffer) 52.09 seconden
Bestandsgrootte
(minus TCP buffer) 877 Kbytes
Client software Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
Behaalde download snelheid: 101 Kbit/sec
12.6 KByte/sec
1.6 x ISDN
De behaalde snelheid is: zeer laag
Indien dit vaker voor komt (herhaal de test op verschillende tijdstippen op de dag en vergelijk de meet waarden) wordt U geadviseerd contact op te nemen met de helpdesk
Postcode 3281BL
IP adres 62.163.246.xxx
Tijdstip van de meting 2002-10-15 19:29:18
Tijdsduur van download
(minus tijd opvullen TCP buffer) 393.84 seconden
Bestandsgrootte
(minus TCP buffer) 4973 Kbytes
Client software Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
En een pingetje naar de gateway:
't is nu al sinds 3 weken zo bagger. Van 's middags half 4 tot 's avonds 11 uur is het gewoon niet te doen. Daarna wordt het weer beter.
Behaalde download snelheid: 135 Kbit/sec
16.8 KByte/sec
2.1 x ISDN
De behaalde snelheid is: laag
Indien dit vaker voor komt (herhaal de test op verschillende tijdstippen op de dag en vergelijk de meet waarden) wordt U geadviseerd contact op te nemen met de helpdesk
Postcode 3281BL
IP adres 62.163.246.xxx
Tijdstip van de meting 2002-10-16 19:33:28
Tijdsduur van download
(minus tijd opvullen TCP buffer) 52.09 seconden
Bestandsgrootte
(minus TCP buffer) 877 Kbytes
Client software Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
Behaalde download snelheid: 101 Kbit/sec
12.6 KByte/sec
1.6 x ISDN
De behaalde snelheid is: zeer laag
Indien dit vaker voor komt (herhaal de test op verschillende tijdstippen op de dag en vergelijk de meet waarden) wordt U geadviseerd contact op te nemen met de helpdesk
Postcode 3281BL
IP adres 62.163.246.xxx
Tijdstip van de meting 2002-10-15 19:29:18
Tijdsduur van download
(minus tijd opvullen TCP buffer) 393.84 seconden
Bestandsgrootte
(minus TCP buffer) 4973 Kbytes
Client software Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
En een pingetje naar de gateway:
code:
1
2
3
4
| Ping statistics for 62.163.246.1: Packets: Sent = 769, Received = 646, Lost = 123 (15% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 12ms, Maximum = 219ms, Average = 48ms |
Dat is wel heel extreem, hebben anderen is de wijk er ook last van of is er iets mis met jouw signaal?
Zag net een reclame van chello, stond heel groot op:
Sneller Internetten
nadat ik was bijgekomen van het lachen bedacht ik me, sneller internetten dan wat? 14.4K modem?
Sneller Internetten
nadat ik was bijgekomen van het lachen bedacht ik me, sneller internetten dan wat? 14.4K modem?
Verwijderd
Heel de regio heeft er last van, weet ik via de chello nieuwsgroepen. Bij m'n vader, woont een paar straten verder hetzelfde verhaal, packetloss, extreem lage snelheden.Pc123 schreef op 16 oktober 2002 @ 20:20:
Dat is wel heel extreem, hebben anderen is de wijk er ook last van of is er iets mis met jouw signaal?
Ik heb naar de helpdesk gebeld.. nou ja, die wisten me uiteraard niet te helpen, modem was prima (hebben ze doorgemeten) en er waren wel meer klachten uit deze regio en de technische dienst zou er vast wel mee bezig zijn..
edit: het is zo'n beetje heel het Rijnmond gebied, er zijn wel stukken waar het inmiddels weer goed is, maar het grootste deel heeft 's avonds snelheden die niet boven de 25 kb/sec uitkomen. Is ook te zijn op de grafieken op de testserver van UPC.
Dit topic is gesloten.