Erg matig... beetje standaard filtertjes enzo.
Bij het tweede plaatje is het logo niet duidelijk meer.. Bij het derde plaatje is de tekst niet meer leesbaar...
Verwijderd
waarom heet dat nouw weer freakshow?Op woensdag 08 mei 2002 14:44 schreef OzBoz het volgende:
[afbeelding]
verder zeer leuk plaatske...
alles zelf gemaakt? (overgetrokken..whatever...)
/me is weer trug van vakantie!
Nou die naam was ook niet echt de bedoeling.. het was ook niet de bedoeling zo erg in de 70ies hoek te zitten maar zal de girlies recyclen.. werk genoeg geweest (zelfgemaakt uiteraard met behulp van wat pix).Op woensdag 08 mei 2002 14:53 schreef SFie het volgende:
[..]
waarom heet dat nouw weer freakshow?
verder zeer leuk plaatske...
alles zelf gemaakt? (overgetrokken..whatever...)
welke filters in photoshop om de echte fotos zo mooi te maken, Als je echte fotos ervan had.
PSP 1000 @ 6.60 Pro C2 [+256GB]
PSVita @ Henkaku Enso [+256GB]
3DS @ Luma (B9S) [+160GB]
Nintendo Switch 3.0.1 [+256GB]
Je komt ver met Filters > Artistic > Cutout
maar je moet dan nog mooi strak krijgen. Het beste ken je dit soort afbeeldingen in illustator maken of freehand.
gewoon overtrekken en veel bijwerken
maar je moet dan nog mooi strak krijgen. Het beste ken je dit soort afbeeldingen in illustator maken of freehand.
gewoon overtrekken en veel bijwerken
Is gewoon 100% handwerk in Illustrator, de girlies. Niet alles is druk op de knop. Voordeel dat je er, eenmaal in illustrator van alles mee kan. Vector=lekker flexibel.Op woensdag 08 mei 2002 19:49 schreef DaNCe2k het volgende:
welke filters in photoshop om de echte fotos zo mooi te maken, Als je echte fotos ervan had.
Vraag me toch af wanneer mensen inzien dat er wel degelijk verschil bestaat tussen druk-op-knop-filters en het wat meer 'intelligente' werk.
Als mensen niet meer voor een dubbeltje op de eerste rij willen zittenOp woensdag 08 mei 2002 20:54 schreef OzBoz het volgende:
[..]
Vraag me toch af wanneer mensen inzien dat er wel degelijk verschil bestaat tussen druk-op-knop-filters en het wat meer 'intelligente' werk.
Sommigen kennen hem misschien al. Ik liep al een tijdje met een dergelijk id rond en de aanslag op Pim gaf de uiteindelijke aanzet tot dit werk.

En dit is dus 100% illustrator, en 6 uur werk
Hier ook nog wat illustrator werk. Maar hier wil ik nog wat mee gaan soepen. Heb al wel wat gebrobeerd maar het wil nog niet erg lukken.

En dit is dus 100% illustrator, en 6 uur werk
Hier ook nog wat illustrator werk. Maar hier wil ik nog wat mee gaan soepen. Heb al wel wat gebrobeerd maar het wil nog niet erg lukken.
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
Ik dacht zelf meer aan 'liever lui dan moe' en 'niet creatief zijn'Op woensdag 08 mei 2002 21:47 schreef DeLaVega het volgende:
[..]
Als mensen niet meer voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten
Verwijderd
mensen hebben tijd nodig dingen te maken, en men moet iets gemaakt hebben voor ze het kunnen postenOp woensdag 08 mei 2002 11:37 schreef IainHecker het volgende:
Zonde eigenlijk dat deze thread wat afzakt... is dit niet interessant genoeg ofzo?
heel erg netjes! dat keltische staat me zeker wel aan!Op woensdag 08 mei 2002 21:53 schreef mpegernie het volgende:
Sommigen kennen hem misschien al. Ik liep al een tijdje met een dergelijk id rond en de aanslag op Pim gaf de uiteindelijke aanzet tot dit werk.
[afbeelding]
En dit is dus 100% illustrator, en 6 uur werk
Hier ook nog wat illustrator werk. Maar hier wil ik nog wat mee gaan soepen. Heb al wel wat gebrobeerd maar het wil nog niet erg lukken.
[afbeelding]
je hebt gelijk... wat me ook wel opvalt is dat er nauwelijk gereageerd wordt op elkaars art... dat is hetgeen wat het 3d-topic hoog houdt...Op donderdag 09 mei 2002 09:53 schreef Type het volgende:
mensen hebben tijd nodig dingen te maken, en men moet iets gemaakt hebben voor ze het kunnen posten
I used to be an atheist, until I realised I was god.
Misschien omdat de stijlen zo uiteen lopen.Op donderdag 09 mei 2002 12:48 schreef IainHecker het volgende:
je hebt gelijk... wat me ook wel opvalt is dat er nauwelijk gereageerd wordt op elkaars art... dat is hetgeen wat het 3d-topic hoog houdt...
De 1 maakt flyers, de ander bewerkt foto's als kunstvorm, een ander tekent weer met 2d pakketten.
Heel veel verschillende stijlen ook.
Bij 3D kan iedereen een beetje meepraten. Het gaat vooral over materials en een hoop Star Wars
idd, er is weinig anders over te zeggen dan netjes! of mooi! in-depth opmerkingen zijn lastig te maken...Op donderdag 09 mei 2002 12:51 schreef DeLaVega het volgende:
Misschien omdat de stijlen zo uiteen lopen.
De 1 maakt flyers, de ander bewerkt foto's als kunstvorm, een ander tekent weer met 2d pakketten.
Heel veel verschillende stijlen ook.
Bij 3D kan iedereen een beetje meepraten. Het gaat vooral over materials en een hoop Star Wars
btw: wat vinden jullie hiervan?

FoOL vroeg mij een onderwerp te noemen. Ik zei engelen. Toen gingen we allebei binnen een uur iets over engelen maken. Dit is mijn resultaat... nog geen uurtje werk dus
I used to be an atheist, until I realised I was god.
Ja ik denk dat er veel meer specialisme is gewoon dan bij 3D.Op donderdag 09 mei 2002 13:30 schreef IainHecker het volgende:
[..]
idd, er is weinig anders over te zeggen dan netjes! of mooi! in-depth opmerkingen zijn lastig te maken...
btw: wat vinden jullie hiervan?
[afbeelding]
FoOL vroeg mij een onderwerp te noemen. Ik zei engelen. Toen gingen we allebei binnen een uur iets over engelen maken. Dit is mijn resultaat... nog geen uurtje werk dus
En ff over je plaatje.
Het is wel mooi, goede kleuren enzo maar als je het woord "Angels" weg zou halen en me het plaatje zou laten zien dan zou ik niet zeggen dat t over engelen gaat.
Misschien moet je (veel) meer licht toevoegen aan t plaatje, engelen en licht horen wel bij elkaar.
[Edit] Misschien is het trouwens hier ook een leuk idee om een thema te noemen en verschillende mensen dan wat maken om het daarna te bespreken. Dan gaat t tenminste echt ergens over.
dit gaat eigenlijk meer over fallen angels... mijn stijl is nogal duister. als je goed kijkt zie je ook een engel met een blinddoek om en een ketting om haar nek en een corset dat veelste strak zit. Toegegeven is het wel heel artistiek...Op donderdag 09 mei 2002 13:40 schreef DeLaVega het volgende:
En ff over je plaatje.
Het is wel mooi, goede kleuren enzo maar als je het woord "Angels" weg zou halen en me het plaatje zou laten zien dan zou ik niet zeggen dat t over engelen gaat.
Misschien moet je (veel) meer licht toevoegen aan t plaatje, engelen en licht horen wel bij elkaar.
idd... ik vond het een leuk idee!Misschien is het trouwens hier ook een leuk idee om een thema te noemen en verschillende mensen dan wat maken om het daarna te bespreken. Dan gaat t tenminste echt ergens over.
I used to be an atheist, until I realised I was god.
ah kijk fallen angels, das meer mijn stijl heheOp donderdag 09 mei 2002 14:14 schreef IainHecker het volgende:
[..]
dit gaat eigenlijk meer over fallen angels... mijn stijl is nogal duister. als je goed kijkt zie je ook een engel met een blinddoek om en een ketting om haar nek en een corset dat veelste strak zit. Toegegeven is het wel heel artistiek...
[..]
idd... ik vond het een leuk idee!
ben ook nog ergens bezig met een fallen angel. tekening wel al gescand geloof ik.
netjes! wees niet bang de layout te verknoeien... we all doOp donderdag 09 mei 2002 14:51 schreef lombdude het volgende:
[afbeelding]
ok, grunge is lame, ik weet het... (oh, excuses voor layout vernaggelen)
show me!Op donderdag 09 mei 2002 14:23 schreef DeLaVega het volgende:
ah kijk fallen angels, das meer mijn stijl hehe
ben ook nog ergens bezig met een fallen angel. tekening wel al gescand geloof ik.
I used to be an atheist, until I realised I was god.
Ik geef toe dat het lastig is commentaar te geven maar het is zeker wl mogelijk, je moet alleen wel durven, ookal is het opbouwend commentaar. Er wordt natuurlijk gepost in allerlei nivo's.Op donderdag 09 mei 2002 13:30 schreef IainHecker het volgende:
[..]
idd, er is weinig anders over te zeggen dan netjes! of mooi! in-depth opmerkingen zijn lastig te maken...
btw: wat vinden jullie hiervan?
[afbeelding]
FoOL vroeg mij een onderwerp te noemen. Ik zei engelen. Toen gingen we allebei binnen een uur iets over engelen maken. Dit is mijn resultaat... nog geen uurtje werk dus
Ik hang zelf veel op Deviantart rond (ook als mpegernie) en daar krijgen "mindere stukken" ook nauwlijks commentaar, ook omdat het er zo veel zijn.
Ik heb laatst een hele mooie krijt tekening gezien waar in photoshop een simpel craquelure texture overheen was gegooid. Dat is jammer en kun je dan gewoon ff zeggen.
Over dat thema... is misschien wel leuk id. Ik heb zosnel geen id... Ik moet zeggen dat ik zel eigenlijk geen stijl voorkeur heb. Ik probeer eigenlijk vanalles te maken.
Ik ga me denk ik ook ff in dat "Cubadust"-style sequencing dingetje bezig ouden die hier aan de gang schijnt te zijn.
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
Maar als we als thema het over "Angels" hebben...? Ik heb al wel wat id'en en ga nu ff photoshop en illustrator aanzetten. (kan nog wel ff duren voordat er eindelijk wat af is maar ok)
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
Verwijderd
LETTERTYPE!!Op donderdag 09 mei 2002 13:30 schreef IainHecker het volgende:
[..]
idd, er is weinig anders over te zeggen dan netjes! of mooi! in-depth opmerkingen zijn lastig te maken...
btw: wat vinden jullie hiervan?
[afbeelding]
FoOL vroeg mij een onderwerp te noemen. Ik zei engelen. Toen gingen we allebei binnen een uur iets over engelen maken. Dit is mijn resultaat... nog geen uurtje werk dus
het past wel, maar het lettertype ligt er op, het zit er niet in!!
Doe daar nog wat aan, dan is het bijna perfect te noemen
perfect zou ik niet willen zeggen maar hij is zeker netjes. Is hij trouwnes echt zo klein?Op donderdag 09 mei 2002 16:44 schreef Type het volgende:
[..]
LETTERTYPE!!
het past wel, maar het lettertype ligt er op, het zit er niet in!!
en voer die type, jep, aleen al als je hem ff op een blend mode zet gaat het al beter.
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
dank je wel!Op donderdag 09 mei 2002 16:44 schreef Type het volgende:
[..]
LETTERTYPE!!
het past wel, maar het lettertype ligt er op, het zit er niet in!!
Doe daar nog wat aan, dan is het bijna perfect te noemen
ik heb overigens een websitetje gemaakt in photoshop... in de thread over stockfoto's poste Dark Blue namelijk een pinguin, die heb ik hiervoor, zoals beloofd, gebruikt: kleine previeuw:

hijs nog niet in html hoor... tis gewoon een ideetje
het werkt nu niet meer, want je hebt mijn werk al gezien... dat is dan een stuk minder leuk! maar desalniettemin ben ik wel geinteresseert in je artwork...Op donderdag 09 mei 2002 16:35 schreef mpegernie het volgende:
Maar als we als thema het over "Angels" hebben...? Ik heb al wel wat id'en en ga nu ff photoshop en illustrator aanzetten. (kan nog wel ff duren voordat er eindelijk wat af is maar ok)
/edit: of we maken er natuurlijk een wedstrijdje van!
I used to be an atheist, until I realised I was god.
hmmm, weetik niet. Ik heb nu wel een vrij eigenzinngi id, niet afgeleid als ja dat bedoeltOp donderdag 09 mei 2002 17:00 schreef IainHecker het volgende:
[..]
dank je wel!
ik heb overigens een websitetje gemaakt in photoshop... in de thread over stockfoto's poste Dark Blue namelijk een pinguin, die heb ik hiervoor, zoals beloofd, gebruikt: kleine previeuw:
[afbeelding]
hijs nog niet in html hoor... tis gewoon een ideetje
[..]
het werkt nu niet meer, want je hebt mijn werk al gezien... dat is dan een stuk minder leuk! maar desalniettemin ben ik wel geinteresseert in je artwork...
/edit: of we maken er natuurlijk een wedstrijdje van!ik denk alleen dat het lastig wordt de winnaar te zoeken.
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
ok... ga je gang... ik was je niet van plan tegen te houden hoorOp donderdag 09 mei 2002 17:08 schreef mpegernie het volgende:
[..]
hmmm, weetik niet. Ik heb nu wel een vrij eigenzinngi id, niet afgeleid als ja dat bedoelt
I used to be an atheist, until I realised I was god.
Als er een thema komt dan moet het een heel simpel thema zijn waar iedereen in zn eigen stijl een draai aan kan geven.
Dan is t best leuk lijkt me. Want ik zie nogsteeds mensen werk posten en t enige wat ik kan bedenken is "mooi" of "netjes".
Misschien kun je bij thema werk ook je technieken (een beetje) uit de doeken doen.
Dan is t best leuk lijkt me. Want ik zie nogsteeds mensen werk posten en t enige wat ik kan bedenken is "mooi" of "netjes".
Misschien kun je bij thema werk ook je technieken (een beetje) uit de doeken doen.
jij zegt het maar... welk thema?Op donderdag 09 mei 2002 17:40 schreef DeLaVega het volgende:
Als er een thema komt dan moet het een heel simpel thema zijn waar iedereen in zn eigen stijl een draai aan kan geven.
Dan is t best leuk lijkt me. Want ik zie nogsteeds mensen werk posten en t enige wat ik kan bedenken is "mooi" of "netjes".
Misschien kun je bij thema werk ook je technieken (een beetje) uit de doeken doen.
I used to be an atheist, until I realised I was god.
hmmm ja. een (niet al te vaag) verhaaltje erbij is idd ook wel leuk.Op donderdag 09 mei 2002 17:40 schreef DeLaVega het volgende:
Als er een thema komt dan moet het een heel simpel thema zijn waar iedereen in zn eigen stijl een draai aan kan geven.
Dan is t best leuk lijkt me. Want ik zie nogsteeds mensen werk posten en t enige wat ik kan bedenken is "mooi" of "netjes".
Misschien kun je bij thema werk ook je technieken (een beetje) uit de doeken doen.
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
http://www.thekhing.cjb.net - zet iets in het gastenboek, is leuk!
Verwijderd
okay ik ben vanavond met iets totaal nieuws bezig geweest, ik ben vandaag in een wat vreemde stemming en heb gemaakt :

wat vinden jullie ervan????

wat vinden jullie ervan????
Leuk
Ik heb het zelf ook ooit geprobeerd, maar ik ben niet zo van de ploatskes
'k Heb geen idee waar te beginnen... Just let me code
Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.
mooi! ik houd wel van wat chaos... ben wat jaloers op vectortjes erin, omdat ik dat nog steeds niet goed onder de knie heb...:) keep up the good work!!Op donderdag 09 mei 2002 21:07 schreef _Graphix het volgende:
okay ik ben vanavond met iets totaal nieuws bezig geweest, ik ben vandaag in een wat vreemde stemming en heb gemaakt :
[afbeelding]
wat vinden jullie ervan????
I used to be an atheist, until I realised I was god.
ik moet eerlijk zeggen dat ik wat eenheid mis. dat touchpanel/button ding valt wat uit de toom denk ik... tot daar gaat het er wel goed! netjesOp donderdag 09 mei 2002 21:07 schreef _Graphix het volgende:
okay ik ben vanavond met iets totaal nieuws bezig geweest, ik ben vandaag in een wat vreemde stemming en heb gemaakt :
[afbeelding]
wat vinden jullie ervan????
"The Major advances in civilization are processes that all but wreck the societies in which they occur." -A. N. Whitehead
Verwijderd
ja dat control ding buiten het geheel valt heb je gelijk aan, dat we me in eerste instantie nie echt opgevallen, mischien dat ik er nog mee verder ga morgen ofzo,
Ik heb hem af! ik mag zeker niet spammen... (http://www.iainhecker.tk)Op donderdag 09 mei 2002 17:00 schreef IainHecker het volgende:
ik heb overigens een websitetje gemaakt in photoshop... in de thread over stockfoto's poste Dark Blue namelijk een pinguin, die heb ik hiervoor, zoals beloofd, gebruikt: kleine previeuw:
[afbeelding]
hijs nog niet in html hoor... tis gewoon een ideetje
I used to be an atheist, until I realised I was god.
Verwijderd
welke font is dat als ik vragen mag?Op dinsdag 30 april 2002 16:33 schreef Exercy het volgende:
I know a bit AnimeMaar dat past bij deze style en was ff uitproberen:
[afbeelding]
errug mooi!!! 
mag ik handtekening?
mag ik handtekening?
I used to be an atheist, until I realised I was god.
Verwijderd
as you wishOp vrijdag 10 mei 2002 19:44 schreef IainHecker het volgende:
errug mooi!!!
mag ik handtekening?

maarehmm heb toch liever (opbouwende) kritiek dan alleen maar lof..want zoveel stelt het nog steeds niet voor... maar dat moet het ooit wel 's worden
ah je doet hetzelfde als ik: teveel compilage.. die touchspul komt niet overen met het diepte gevoel van de rest van je compoisitie. net als die randen.. gooi er eens wat uitOp donderdag 09 mei 2002 21:07 schreef _Graphix het volgende:
okay ik ben vanavond met iets totaal nieuws bezig geweest, ik ben vandaag in een wat vreemde stemming en heb gemaakt :
[afbeelding]
wat vinden jullie ervan????
Human Bobby
Verwijderd
ziet er mooi uit!!Op vrijdag 10 mei 2002 19:38 schreef SFie het volgende:
[afbeelding]
(klik voor 1280*1024)
[afbeelding]
(klik voor 1280*1024)
[afbeelding]
wat abstracte prut die nergens thuis hoort maar toch meer in 2d dan in 3d...
geen foto's gebruit (behalve dat oog in die 2e) voor de rest alleen 3dsmax en phtoshop
comments plz
Verwijderd
HeerlijkOp donderdag 09 mei 2002 21:07 schreef _Graphix het volgende:
okay ik ben vanavond met iets totaal nieuws bezig geweest, ik ben vandaag in een wat vreemde stemming en heb gemaakt :
[afbeelding]
wat vinden jullie ervan????
maar had iets minder rood gekund, iets meer geel overlay/blauw overlay erin?
Verwijderd
platen zijn zeer schoon, kleurgebruik is heel mooi..
de typografie is daarentegen naar mijn mening toch wat minder...
je moet de tekst wel bij de plaat laten passen...anders lijkt het niet echt geintergreed als plaat...blabla you get the point.. (hoop ik)
de typografie is daarentegen naar mijn mening toch wat minder...
je moet de tekst wel bij de plaat laten passen...anders lijkt het niet echt geintergreed als plaat...blabla you get the point.. (hoop ik)
Verwijderd
Trendwhore!
zeer fraai... misschien toch wel meerdere kleuren gebruiken... Maakt het iets interressanter om naar te kijken...
nu kan het zo in een medisch blad ofzo
Verwijderd
ik vind jou stijl heel mooi, lekkere plaatjes daar ook weer...Op zaterdag 11 mei 2002 16:42 schreef mophor het volgende:
twee recente creaties van mij:
[afbeelding]
[afbeelding]
idd, die text nog iets meer laten integreren, wat SFie al zei...
verder heelijk
[edit]
wie is dat meisje, die 2e pic?
Foto zelf gemaakt?
Meer pics van dat meisje?
Verwijderd
meisje is dezelfde in beide plaatjes, vriendin van een maat van mij, helaas jongensOp zaterdag 11 mei 2002 19:55 schreef Type het volgende:
[..]
ik vind jou stijl heel mooi, lekkere plaatjes daar ook weer...
idd, die text nog iets meer laten integreren, wat SFie al zei...
verder heelijk
[edit]
wie is dat meisje, die 2e pic?
Foto zelf gemaakt?
Meer pics van dat meisje?
meeste make-up werk is trouwens gephotoshopped
foto's niet zelf gemaakt, iemand anders. toen ik die foto's zag kreeg ik meteen inspiratie
Verwijderd
Look who's talkingOp zaterdag 11 mei 2002 17:42 schreef SFie het volgende:
[..]
Trendwhore!
Verwijderd
maak meer van deze dingen aubOp zaterdag 11 mei 2002 20:02 schreef mophor het volgende:
[..]
meisje is dezelfde in beide plaatjes, vriendin van een maat van mij, helaas jongens
meeste make-up werk is trouwens gephotoshopped
foto's niet zelf gemaakt, iemand anders. toen ik die foto's zag kreeg ik meteen inspiratie
ik vind ze mooi
Verwijderd
zei ik trendwhore met een negatieve klank dan?Op zaterdag 11 mei 2002 20:20 schreef Disorder het volgende:
[..]
Look who's talkingMet zijn abstrace 3d vormpjes
Verwijderd
zou je mij misschien kunnen vertellen wat je dan mooi vind en wat je als "mijn stijl" ziet? Ik heb namelijk zelf het idee dat ik nog ontzettend aan het zoeken ben naar een stijl. Als voorbeeld even wat plaatjes op chronologische volgorde:Op zaterdag 11 mei 2002 19:55 schreef Type het volgende:
[..]
ik vind jou stijl heel mooi, lekkere plaatjes daar ook weer...
idd, die text nog iets meer laten integreren, wat SFie al zei...
verder heelijk






die witte is een kaft voor een jaarboek.
ik vind zelf dat er niet echt een samenhang tussenzit eigenlijk, en dat ik nog ontzettend aan het zoeken ben naar een stijl, maar als jij die al hebt ontdekt zou ik dat graag willen weten
ik ben ook zo'n onzeker type
Verwijderd
Die witte kaft is goed, ik zou bijvoorbeeld die foto ietsjes faden, en in stukjes slicen en beetje mooi verdelen! ik vind dat je de tekst ook mooi moet uitlijnen, ziet een beetje raar uit omdat die twee kolommen in het midden zitten.
Ik vind een goed Photoshopper die geen stijl heeft, dat vind ik een pluspunt!
Wat je nodig hebt denk ik is een manier van werken wat voor je gevoel en denken beter werkt.
Ik vind een goed Photoshopper die geen stijl heeft, dat vind ik een pluspunt!
Wat je nodig hebt denk ik is een manier van werken wat voor je gevoel en denken beter werkt.
dus die bovenste is van jou mophor? ik heb hem ook gezien op de site van Within Temptation... nu leg ik ineens een link!Op zondag 12 mei 2002 14:18 schreef Telefoongids het volgende:
Die witte kaft is goed, ik zou bijvoorbeeld die foto ietsjes faden, en in stukjes slicen en beetje mooi verdelen! ik vind dat je de tekst ook mooi moet uitlijnen, ziet een beetje raar uit omdat die twee kolommen in het midden zitten.
Ik vind een goed Photoshopper die geen stijl heeft, dat vind ik een pluspunt!
Wat je nodig hebt denk ik is een manier van werken wat voor je gevoel en denken beter werkt.
er zit btw wel wat samenhang in, maar hetis wel erg weinig.
en wat een stijl betreft: als je er eentje hebt, zal die constant veranderen. Zou je er veel achter elkaar maken, dan zou je duidelijk jouw stijl zien, maar aangezien er meestal wel wat tijd tussen zit, zijn de stijlen meer verschillend.
I used to be an atheist, until I realised I was god.
Verwijderd
klopt, die plaatjes bij within temptation zijn van mij ja. Ik denk dat die laatste 2 ook wel iets daarvoor zijn, maar ik moet eerst nog even met michiel daarover babbelenOp zondag 12 mei 2002 14:44 schreef IainHecker het volgende:
[..]
dus die bovenste is van jou mophor? ik heb hem ook gezien op de site van Within Temptation... nu leg ik ineens een link!
er zit btw wel wat samenhang in, maar hetis wel erg weinig.
en wat een stijl betreft: als je er eentje hebt, zal die constant veranderen. Zou je er veel achter elkaar maken, dan zou je duidelijk jouw stijl zien, maar aangezien er meestal wel wat tijd tussen zit, zijn de stijlen meer verschillend.
(ze zijn volgens mij ook gebruikt als backdrop in de broerekerk)
woei, net zelf uitgevonden wat WIP betekent! (ik dacht van 'kom laat ik even een work in progress posten... hee damn... work in progress... WIP!') 
anyways, net vroeg iemand hoe ie een soort kristallerige dingen kon maken in Photoshop (dit topic), daarvoor ben ik ff met 3ds Max 4 aan de slag gegaan. Resultaat is niet helemaal een kristallerig iets, maar ik ben er nog aan bezig

WIP PSD hier
anyways, net vroeg iemand hoe ie een soort kristallerige dingen kon maken in Photoshop (dit topic), daarvoor ben ik ff met 3ds Max 4 aan de slag gegaan. Resultaat is niet helemaal een kristallerig iets, maar ik ben er nog aan bezig

WIP PSD hier
Verwijderd
die heb ik eerder gezien: [topic=493944/1/25]Op maandag 13 mei 2002 20:30 schreef Da Monkey het volgende:
nou ja geen technisch hoogstandje maar toch.. wat do you think..
[afbeelding]
maar goed even serieus: let even op van welke kant het licht komt, dat is niet altid even consistent (schroeven, raampje). bovendien inderdaad zoals in het vorige topic gezegd, niet echt een technisch hoogstandje (veel standaard ps dingen), maar ik vind het resultaat heel aardig.
Verwijderd
zoals ik al zei, ziet er goed uit, vooral voor een leger site (al zou ik het dan een beetje meer leger-vlekken geven zeg maarOp maandag 13 mei 2002 20:30 schreef Da Monkey het volgende:
nou ja geen technisch hoogstandje maar toch.. wat do you think..
[afbeelding]
het is een beetje een grove stof-texture over een groen vlak, iets doen met wat rondjes zodat je dat 'opstaande' rondje krijgt, wat schroefjes maken (zie fotosoep.nl voor een stap-voor-stap tutorial) en wat met halve maantjes werken voor de 'bolling' in het 'glas'
resultaat is overall mooi, maar niet dat je zegt spetterend moeilijk of zeer spectaculair...
Mophor -> ik bedoelde de stijl van die laatste 2 plaatjes, rustig, en toch vol dingen...
[ps]
het 'midden' staat niet in het midden
iddOp maandag 13 mei 2002 20:39 schreef Type het volgende:
[..]
[ps]
het 'midden' staat niet in het midden
en wat heb je van mijn afbeelding af te keuren?
okee, het is in 5 minuten in elkaar gegooid om die gozer uit dat topic wat te laten zien, maar ik wil er nu wel mee verder. Any tips?
gewoon vragen! En vraag desnoods naar de PSDOp maandag 13 mei 2002 21:42 schreef Da Monkey het volgende:
allemaal wel mooi wat hier staat maar ik zou toch best graag wilen weten hoe zoiets nou wordt gemaakt maar ja dat is natuurlijk "beroepsgeheim"
het nadeel van een psd is dat je eigenlijk niet kan zien hoe die losse layers tot stand zijn gekomen. als je naar het werk van bijv Mahjqa kijkt, dan kan je aan de hand van z'n psd niet zien, hoe die het heeft gemaakt...Op maandag 13 mei 2002 21:44 schreef |HunterPro| het volgende:
[..]
gewoon vragen! En vraag desnoods naar de PSD
maar een psd helpt wel natuurlijk!
mietje!Op maandag 13 mei 2002 21:51 schreef Da Monkey het volgende:
[..]
dat durf ik niet omdat ik bang ben dat ik er toch geen hol van snap
I used to be an atheist, until I realised I was god.

Dat was de JPG van mijn Sequence, en hierzo het PSDtje, en nog best een nette ook al zeg ik het zelf.
Verwijderd
hey ehm, ik ben zelf ook al een tijdje bezig met photoshop maar ik zie jullie allemaal van die vormen enzo hebben, wat het natuurlijk allemaal wat vraaier maakt, maar hoe maak je die dan? in photoshop op een of andere manier? met 3dsmax? uit een andere afbeelding?
kan niemand s posten van hoe ie nou te werk gaat
gewoon een leuk voorbeeldje ofzo...
kan niemand s posten van hoe ie nou te werk gaat
echt 'platte' vormen (zoals de runway hierboven, in Sequence 38), maak je met Adobe Illustrator. Hierin teken je ze, en vervolgens CTRL C - CTRL V je ze naar Photoshop. Die 'fragmenten' in mijn artwork zijn met 3d studio max gemaakt (zie het topic onder de link in die post), en het 'millimeterpapier' (thnx voor de benaming JvSOp dinsdag 14 mei 2002 01:57 schreef HS het volgende:
hey ehm, ik ben zelf ook al een tijdje bezig met photoshop maar ik zie jullie allemaal van die vormen enzo hebben, wat het natuurlijk allemaal wat vraaier maakt, maar hoe maak je die dan? in photoshop op een of andere manier? met 3dsmax? uit een andere afbeelding?
kan niemand s posten van hoe ie nou te werk gaatgewoon een leuk voorbeeldje ofzo...

fotosoep is en blijft leuk

Zo issie ook wel leuk
You can't have everything. Where would you put it?
Verwijderd

nou, dan kan ik ook nog wel ff wat grunge posten
Het resultaat van een avond met een avond met mijn grote vrienden, C. Cola en mijn Russische vriend Smirnoff:

ik weet ook niet wat het moet zijn, you tell me
en check de tekst rechtsonderin
ik weet ook niet wat het moet zijn, you tell me
en check de tekst rechtsonderin
Ik zal het even verduidelijken:|HunterPro|:
en check de tekst rechtsonderin
Vergroting in Photoshop

Drank maakt meer kapot dan je lief is...
edit: Kun jij het als litemod misschien even aanpassen
Ben je niet toevallig een u vergeten of moet het geen Beauty zijn?
pssssst, ik heb die van mij gewoon in Photoshop gedaan ipv Illustrator omdat ik daar nog geen kloot van snapOp dinsdag 14 mei 2002 09:29 schreef |HunterPro| het volgende:
echt 'platte' vormen (zoals de runway hierboven, in Sequence 38), maak je met Adobe Illustrator. Hierin teken je ze, en vervolgens CTRL C - CTRL V je ze naar Photoshop.
doner0bert:
edit: Kun jij het als litemod misschien even aanpassenalvast bedankt..
Verwijderd
Net ook iets in elkaar geflikkerd, twas voor mijn clan. Kweet nou niet of het bij 2 of 3d moet, maar ja:

Kraak me aub niet te hard af, dit is ook nieuw voor mij
Kraak me aub niet te hard af, dit is ook nieuw voor mij
Ik ben geloof ik een beetje dyslectischOp dinsdag 14 mei 2002 23:59 schreef OzBoz het volgende:
[..]
Ben je niet toevallig een u vergeten of moet het geen Beauty zijn?
das 3D.. gebruik iets subtieler kleuren..Op woensdag 15 mei 2002 01:20 schreef DumphuiZ het volgende:
Net ook iets in elkaar geflikkerd, twas voor mijn clan. Kweet nou niet of het bij 2 of 3d moet, maar ja:
[afbeelding]
Kraak me aub niet te hard af, dit is ook nieuw voor mij
Ik vind het wel ph4t en ga het op m'n l337 website upl04d3n.tec:
das 3D.. gebruik iets subtieler kleuren..
< /cynisch >
maar, wat vind je er van?Op dinsdag 14 mei 2002 22:04 schreef willem169 het volgende:
[..]
Ik zal het even verduidelijken:
Vergroting in Photoshop
[plaat]
Drank maakt meer kapot dan je lief is...
ehm ik moet zeggen dat het wel wat licht is. Het kan op zich wel. Maar dan zou ik net wat betere kleuren nemen. Verder zijn de vormen van de figuren goed. Mischien is het de combinatie van twee lichte kleuren.Op dinsdag schreef |HunterPro|:
Het resultaat van een avond met een avond met mijn grote vrienden, C. Cola en mijn Russische vriend Smirnoff:
[afbeelding]
ik weet ook niet wat het moet zijn, you tell me
en check de tekst rechtsonderin
Edit: het ziet er vrij drunkie uit
http://hawvie.deviantart.com/
Verder wel leuk hoor|HunterPro|:
maar, wat vind je er van?
Dit topic is gesloten.