[2d] post je 2d stuff maar weer - part 1

[DarkX]

Lees nog es: dat deed ik net. Het grote idee is gewoon ez, precies nadoen wat je deed kost alleen meer tijd, meer raffineren. Wat ik heb is de basis waarmee je verder kunt. Maar als je op een stuk van da blauwe ding van je inzoomed krijg je ongeveer wat ik heb Misschien dat ik nog ff iets probeer later, maar ben niet zo'n filter freak of trendwhore of wat je wilt. Teken liever echt dingen (zie ander topic). Ga het iig niet meer nu proberen, too tired .

Help mij anders verder met mijn tekening als je je verveelt

[Anoniem: 60519]

heh...lekker wazig...beetje leeg nog he? kan er weinig mee atm.

[Anoniem: 10781]

tutorial zou wel koel zijn al probeer ik het nog wel...

[DarkX]

Op zaterdag 20 juli 2002 02:19 schreef empyrian het volgende:
heh...lekker wazig...beetje leeg nog he? kan er weinig mee atm.

Jeh, als ie vol was had ik geen hulp nodig

[Anoniem: 60519]

mwhehe..das waar. maar ik heb geen idee wat ik er mee moet...ik heb het niet zo op Futurama-robots =]

[DarkX]

nee, natuurlijk niet het is trouwens geen futurama robot btw

hier nog een ranzig filter fx dingetje, nu maar op mijn eigen manier

[Anoniem: 38718]

Op zaterdag 20 juli 2002 09:50 schreef Alkahol!K het volgende:
tutorial zou wel koel zijn al probeer ik het nog wel...

[url="http://home.hetnet.nl/~whiteeagleonline/Tutorials/eng_effect.htm"]Hier[/url], en [url="http://home.hetnet.nl/%7Ewhiteeagleonline/Tutorials/eng_effect2.htm"]deze[/url] ook wel, geloof ik.

[da_rippah]

Nieuwste van mij:



Ben er best tevreden over, alleen dat gepixelate aan dat kubusje vind ik toch wat minder.

[DarkX]

Op maandag 22 juli 2002 13:06 schreef da_rippah het volgende:
Nieuwste van mij:

[url="http://members.chello.nl/jwam.alferdinck/images/fuse.jpg"][afbeelding][/url]

Ben er best tevreden over, alleen dat gepixelate aan dat kubusje vind ik toch wat minder.

Overgang naar dat gepixelde is een beetje erg abrubt ja, als dat iets soepeler was gedaan was het beter geweest imo.

[Rickets]

Op zaterdag 20 juli 2002 14:50 schreef DarkX het volgende:
nee, natuurlijk niet het is trouwens geen futurama robot btw

hier nog een ranzig filter fx dingetje, nu maar op mijn eigen manier

[url="http://www.phys.uu.nl/~rschrrs/storm.jpg"][afbeelding][/url]

Het is misschien wel een ranzig filter geval, maar ik vind het er toch wel fraai uitzien. Heel erg warm en vlammerig

Op maandag 22 juli 2002 13:06 schreef da_rippah het volgende:
Nieuwste van mij:

[url="http://members.chello.nl/jwam.alferdinck/images/fuse.jpg"][afbeelding][/url]

Ben er best tevreden over, alleen dat gepixelate aan dat kubusje vind ik toch wat minder.

Als je die pixel-overgang mooier doet, vind ik 'm goed

En tot slot nog wat afschuwelijke rommel van mij

[da_rippah]

Nog iets van mij, net gemaakt:
(ik maak eigenlijk alleen maar abstracte dingen, dat was jullie misschien al wel opgevallen )

[DarkX]

Op maandag 22 juli 2002 13:53 schreef Rickets het volgende:

[..]

Het is misschien wel een ranzig filter geval, maar ik vind het er toch wel fraai uitzien. Heel erg warm en vlammerig

Nja, dit soort hippe dingen met filtertjes enzo is niet zo mijn ding Ik teken liever echt, zegmaar zelf gemaatk zonder filters. Maar het heeft me wel bietje geholpen als oefening voor de vlammenwerper in het tekentopic, dus het was wel nuttig.

[da_rippah]

Op zaterdag 20 juli 2002 14:50 schreef DarkX het volgende:
nee, natuurlijk niet het is trouwens geen futurama robot btw

hier nog een ranzig filter fx dingetje, nu maar op mijn eigen manier

[url="http://www.phys.uu.nl/~rschrrs/storm.jpg"][afbeelding][/url]

Ik vind de vlammen in het midden erg mooi gedaan, maar dat lijntje links vind ik er niet goed bij passen.

[Anoniem: 15835]

Op donderdag 11 april 2002 02:36 schreef man-o-script het volgende:
m'n laatste flyer, zo plat als het maar kan

voorkant:
[url="http://members.rott.chello.nl/pbvanwezel/class_front.gif"][afbeelding][/url]

achterkant:
[url="http://members.rott.chello.nl/pbvanwezel/class_back.gif"][afbeelding][/url]

is dus voor een feessie met muziek van de jaren 85-95


verder 44,951 gratis .eps logo's e.d. op [url="http://www.logo.nino.ru/"]http://www.logo.nino.ru/[/url]

best leuk hoor, daar niet van, maar deze style wordt de laatste tijd ZO VAAK GEBRUIKT.. let er maar es op (bv. mtv momenteel ook)
tis wel mooi, maar beetje onorigineel momenteel.. (dus het 2d oranje/rood styletje)

[Anoniem: 60519]

Op zaterdag 20 juli 2002 23:29 schreef fo-cus het volgende:

[..]

[url="http://home.hetnet.nl/~whiteeagleonline/Tutorials/eng_effect.htm"]Hier[/url], en [url="http://home.hetnet.nl/%7Ewhiteeagleonline/Tutorials/eng_effect2.htm"]deze[/url] ook wel, geloof ik.

euhh...das een heel andere tutorial dude..

ik weet niet wanneer ik weer wat nieuws maak...zit atm in een Pools internetcafe, en daar hebben ze weer net geen photoshop =\

[Anoniem: 34298]

ff een fotobewerking ding, oorspronkelijk zwart-wit en zonder graffiti:

[Rickets]

Op maandag 22 juli 2002 14:00 schreef da_rippah het volgende:
Nog iets van mij, net gemaakt:
(ik maak eigenlijk alleen maar abstracte dingen, dat was jullie misschien al wel opgevallen )

[url="http://members.chello.nl/jwam.alferdinck/images/xplosion.gif"][afbeelding][/url]

Hmm, je vorige werk was beter.
Die explosie lijkt op een veer, en die ruis komt niet echt sterrig over (dat was de bedoeling neem ik aan )

[DarkX]

Op maandag 22 juli 2002 21:07 schreef Rickets het volgende:

[..]

Hmm, je vorige werk was beter.
Die explosie lijkt op een veer, en die ruis komt niet echt sterrig over (dat was de bedoeling neem ik aan )

Hmm, ik dacht dat dat gewoon white noise was, bij wijze van slechte transmissie (highly unstable)

[Rickets]

Op maandag 22 juli 2002 21:09 schreef DarkX het volgende:

[..]

Hmm, ik dacht dat dat gewoon white noise was, bij wijze van slechte transmissie (highly unstable)

Hmm, sorry dan
Ik zag een nevel dus ik dacht: daar horen sterretjes bij. Maar die explosie is nog steeds een veer

[DarkX]

Op maandag 22 juli 2002 21:18 schreef Rickets het volgende:

[..]

Hmm, sorry dan
Ik zag een nevel dus ik dacht: daar horen sterretjes bij. Maar die explosie is nog steeds een veer

Das waar Ik weet ook niet of het geen sterretjes zijn hoor, maar in combinatie met die scanlines doet het aan een transmission denken.

[Rickets]

Op zaterdag 20 juli 2002 00:00 schreef Iguana het volgende:
Deze heb ik vanavond gemaakt! Ik wilde eigenlijk een nieuwe manier uitproberen om zeepbelletjes te maken (tja een soort obsessie voor mij ). En dit is ervan het resultaat! De gang op de achtergrond is een foto die ik afgelopen vakantie in Hongarije gemaakt heb (ook al zo'n obsessie aan het worden ) (heb mezelf even weggesoept). Stenen hoofd is van een vakantie van vorig jaar.

Ik vind dat je de titel goed gekozen hebt. Beetje dromerige sfeer (ofzo).

[da_rippah]

Op maandag 22 juli 2002 21:07 schreef Rickets het volgende:

[..]

Hmm, je vorige werk was beter.
Die explosie lijkt op een veer, en die ruis komt niet echt sterrig over (dat was de bedoeling neem ik aan )

Tjah, als ik er zo naar kijk vind ik dit ook een van mijn dieptepunten Maargoed, dan weet ik in ieder geval hoe het in de toekomst niet moet

[Anoniem: 9542]

Op zaterdag 20 juli 2002 00:00 schreef Iguana het volgende:
Deze heb ik vanavond gemaakt! Ik wilde eigenlijk een nieuwe manier uitproberen om zeepbelletjes te maken (tja een soort obsessie voor mij ). En dit is ervan het resultaat! De gang op de achtergrond is een foto die ik afgelopen vakantie in Hongarije gemaakt heb (ook al zo'n obsessie aan het worden ) (heb mezelf even weggesoept). Stenen hoofd is van een vakantie van vorig jaar.

(plaatje)

_{Voor een iets topic-vriendelijker-formaat heb ik hem iets verkleind. Helaas komt ie daardoor iets korreliger over.}

hier een foto van een echte zeepbel:


wat ik aan wil geven: wat mist er in jou zeepbellen? juist, een omgeving, ik zou zeggen: kijk even hoe zeepbellen werken en verbeter daar je huidige (overigens al zeer nette) zeepbel-versie mee

[Anoniem: 23097]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:56 schreef mophor het volgende:

[..]

hier een foto van een echte zeepbel:
[url="http://groups.msn.com/_Secure/0LgB0cG4PJlyWZ9abfCtlIn4!uCLdxcwXijC779iqCbRTDdYcaISQX0DcZhP4luTkN*SEdDuJbqM/een-bel.jpg"][afbeelding][/url]

wat ik aan wil geven: wat mist er in jou zeepbellen? juist, een omgeving, ik zou zeggen: kijk even hoe zeepbellen werken en verbeter daar je huidige (overigens al zeer nette) zeepbel-versie mee

Wow dankje!!

Ik heb echt al veel foto's van zeepbellen proberen te maken maar ze komen op de foto elke keer niet goed over bij mij!
Maar deze ziet er echt goed uit!

Het is trouwens dat ik een andere techniek aan het uittesten was. In de sequence had ik ook al zelfgemaakte zeepbelletjes zitten (veel omslachtiger gemaakt, maar leken naar mijn mening beter!) Dit was om wat nieuwe manieren uit te denken. Krijg van veel mensen commentaar dat ze het onderste middelste (, ) zeepbelletje het beste over vonden komen. Denk omdat die wat doorzichtiger dan de rest over komt).

Als er nog meer tips zijn, dan zijn ze welkom!

[da_rippah]

In de sequence vond ik ze er inderdaad echt gelikt uitzien

Nog wat van mij waar ik vanmiddag mee bezig ben geweest (nog steeds niet dit-topic-waardig imho ) is nog niet af, maar weet niet goed hoe ik hem af kan maken.

[Nozzman]

Op dinsdag 23 juli 2002 17:31 schreef da_rippah het volgende:
In de sequence vond ik ze er inderdaad echt gelikt uitzien

Nog wat van mij waar ik vanmiddag mee bezig ben geweest (nog steeds niet dit-topic-waardig imho ) is nog niet af, maar weet niet goed hoe ik hem af kan maken.

[url="http://members.chello.nl/jwam.alferdinck/images/subway1transit.gif"][afbeelding][/url]

Whoa, die sharpness effecten zijn biatching vet!

[prototype]

Op dinsdag 23 juli 2002 17:31 schreef da_rippah het volgende:
In de sequence vond ik ze er inderdaad echt gelikt uitzien

Nog wat van mij waar ik vanmiddag mee bezig ben geweest (nog steeds niet dit-topic-waardig imho ) is nog niet af, maar weet niet goed hoe ik hem af kan maken.

[url="http://members.chello.nl/jwam.alferdinck/images/subway1transit.gif"][afbeelding][/url]

erg mooie foto

[da_rippah]

Tjah, maar zoals ik al zei, ik vind hem nog niet af Er moet voor mijn gevoel nog iets bij, kleur ofzo... meeste dingetjes van mij zijn redelijk een-kleurig (is dat een woord )

-edit: je kunt de foto vinden als je met google naar "subway station" zoekt :)-

[Hexyl]

het is een achtergrond voor een website (ook te gebruiken als wallpaper)

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?0275709643"][/url]

klikable

geef je eerlijke commentaar

[Nozzman]

Op dinsdag 23 juli 2002 19:54 schreef Phant0m het volgende:
het is een achtergrond voor een website (ook te gebruiken als wallpaper)

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?0275709643"][/url]

klikable

geef je eerlijke commentaar

Het effect op de achtergrond ziet er goed uit. De rest boeit niet echt.

[Hexyl]

Op dinsdag 23 juli 2002 19:56 schreef Nozzman het volgende:

[..]

Het effect op de achtergrond ziet er goed uit. De rest boeit niet echt.

das waar maar dat is omdat ik daar zo heet

[DarkX]

Ander topic zal wel dichtgaan, hier dus nogmaals:

Ja eh. Ik zie iig dat ik je [url="http://www.fotosoep.nl"]www.fotosoep.nl[/url] niet meer hoef te vertellen. Achtergrond is erg herkenbaar, de bliksems zijn ook bekend (volges mij niet van fotosoep, weet ik niet zeker), en die letters niet erg nieuw.
Niet dat ik je wil afkraken, maar als je kritiek wilt van de 1337 grafici van /13 (ahum ), moet je tegen kritiek kunnen

Ik vind het nog niet echt een geheel, te erg losse onderdelen. Overgangen zijn nogal abrubt. Bliksem hangt vrij los in nix. Te herkenbare tutorials.

Ik zou dit als mooie oefening beschouwen, want je hebt de tutorials mooi afgerond. Maar ik zou nu een leeg document pakken, de tutorials weggooien en nog een keer helemaal opnieuw beginnen, dan heb je iets eigens. Durf te wedden dat het veel vetter wordt. Zorg dat het beter bij elkaar past.

[Creesch]

owke iets waar ik zonet even mee bezig ben geweest

[Nozzman]

Okee, de beloofde Photoshop tennis tussen mij en Tim Schumacher.

Thema: wij designers zijn wel eens bang van design en gooien het vaak op truucjes en clichés om maar niet met de billen bloot te hoeven. De angst voor design zorgt ervoor dat we ook designlam worden en dat design ons aanstuurt in plaats van andersom. Die wisselwerking tussen design en de mensch heb ik centraal gesteld. Of zoiets dan

Tim: [url="http://www.bakery-lab.nl/users/bram/portfolio/unpublished/tennis%201.psd"]hier is je PSD[/url]

[Hexyl]

hier me net gecreeerde fotosoep dingen zonder tutorial:

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?7908713996"][/url]

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?9917477169"][/url]

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?4598525519"][/url]

dit zie je vast wel trug in de bovenstaande plaatjes

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?1347260979"][/url]

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?0040730891"][/url]

[Nozzman]

[b]Op dinsdag 23 juli 2002 22:28 zette Phant0m grote platen weg

Whoa..peace man, I'm trippin! Lekker psychedelisch. Lekker doorgaan zo!

[Creesch]

ben vandaag echt nuttelooz bezig




btw geen standaard lettertype zoals iemand zij, gewoon zelf inelkaar gezet

[Anoniem: 27983]

Op dinsdag 23 juli 2002 19:54 schreef Phant0m het volgende:
het is een achtergrond voor een website (ook te gebruiken als wallpaper)

[url="http://www.webdeveloping.nl/upload/?0275709643"][/url]

klikable

geef je eerlijke commentaar

[url="http://www.fotosoep.nl"]http://www.fotosoep.nl[/url]

Dit zijn echt de basic dingetjes. Die heb je dan wel mooi uitgewerkt, maar ga eens wat meer aan het tekenen. Filters zijn leuk en makkelijk, maar ze moeten niet de basis van je tekening maken imho...

probeer eens iets dat wat gewaagder is, op het extravagante af

[Hexyl]

Op woensdag 24 juli 2002 00:55 schreef Type het volgende:

[..]

[url="http://www.fotosoep.nl"]http://www.fotosoep.nl[/url]

Dit zijn echt de basic dingetjes. Die heb je dan wel mooi uitgewerkt, maar ga eens wat meer aan het tekenen. Filters zijn leuk en makkelijk, maar ze moeten niet de basis van je tekening maken imho...

probeer eens iets dat wat gewaagder is, op het extravagante af

kijk eens een paar posts hierboven

[Draven]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:28 schreef Phant0m het volgende:
hier me net gecreeerde fotosoep dingen zonder tutorial:

plaatjes

Geen tutorial, maar wel een plug in... Misschien leuk om er voortaan bij te zetten...

En ga nou eens zelf aan de slag, zonder plugins of wat, daar leer je toch veel meer van.

[Nozzman]

Download anders de PSD van mij ff en laat zien dat je creatieve oplossingen hebt.

[Hexyl]

Op woensdag 24 juli 2002 10:46 schreef Nozzman het volgende:
Download anders de PSD van mij ff en laat zien dat je creatieve oplossingen hebt.

PSD???

Op woensdag 24 juli 2002 10:37 schreef Draven het volgende:

[..]

Geen tutorial, maar wel een plug in... Misschien leuk om er voortaan bij te zetten...

En ga nou eens zelf aan de slag, zonder plugins of wat, daar leer je toch veel meer van.

hoe wou je zelf aan de slag alle lijnen zelf tekenen?? ik ben eht programma aan het ontdekken ok (v7) en het zijn trouwens meerdere plugins uit het paket flaming pear

[Draven]

Op woensdag 24 juli 2002 10:56 schreef Phant0m het volgende:

[..]

PSD???
[..]

hoe wou je zelf aan de slag alle lijnen zelf tekenen?? ik ben eht programma aan het ontdekken ok (v7) en het zijn trouwens meerdere plugins uit het paket flaming pear

Bijvoorbeeld, en dan gewoon wat PS filters erdoorheen gooien...

Het is ten 1ste veel origineler, en ten 2de leer je er nog van ook.

En PSD is het fotoshop formaat, hierbij zijn alle layers enzo nog intact.

[Hexyl]

waar vindt ik jouw psdtjuh dan? ennuh ben een beetje inspiratie loos maar ik verzin wel wat om jullie mee te verblijden, ga denk ik iets doen met me plexie GOT logo, wat oplicht in het donker, maar ik maak het oplichtende effect dan is PS denk ik hoor, bind me er niet op vast

[Draven]

Op woensdag 24 juli 2002 11:15 schreef Phant0m het volgende:
waar vindt ik jouw psdtjuh dan? ennuh ben een beetje inspiratie loos maar ik verzin wel wat om jullie mee te verblijden, ga denk ik iets doen met me plexie GOT logo, wat oplicht in het donker, maar ik maak het oplichtende effect dan is PS denk ik hoor, bind me er niet op vast

[url="http://www.bakery-lab.nl/users/bram/portfolio/unpublished/tennis%201.psd"]http://www.bakery-lab.nl/users/bram/portfolio/unpublished/tennis%201.psd[/url]

[Hexyl]

Op woensdag 24 juli 2002 11:17 schreef Draven het volgende:

[..]

[url="http://www.bakery-lab.nl/users/bram/portfolio/unpublished/tennis%201.psd"]http://www.bakery-lab.nl/users/bram/portfolio/unpublished/tennis%201.psd[/url]

wat is het eigenlijk voor psd want zit nu op me werk

edit: te laat had net op dat andere topic gekeken maar dat tennis ding vindt ik ronduit lelijk

[Draven]

Op woensdag 24 juli 2002 11:26 schreef Phant0m het volgende:

[..]

wat is het eigenlijk voor psd want zit nu op me werk

Misschien word het even tijd om deze topic door te gaan lezen?

[Hexyl]

edit: verkeerde knopje zie boven voor edit

[Jorick]

Sjek ff m'n [url="http://members.home.nl/joricksaaltink/koe.psd"]http://members.home.nl/joricksaaltink/koe.psd[/url] file, en drag ff rond met Shape 1 layer,

[Anoniem: 10781]

Op woensdag 24 juli 2002 12:18 schreef Jorick het volgende:
Sjek ff m'n [url="http://members.home.nl/joricksaaltink/koe.psd"]http://members.home.nl/joricksaaltink/koe.psd[/url] file, en drag ff rond met Shape 1 layer,

lol grappig

[da_rippah]

fotosoep tennis roelt Je moet alleen wel een goede tegenspeler hebben (met een beetje dezelfde stijl)

[Tim Schuhmacher]

Nozzman: ik heb je psd! ziet er cool uit.
Ik ga binnenkort er mee aan de slag.

[McFlipp]

I'm in need of a "fotosoeper"



Dit is een texture van een vliegtuig uit IL2 Sturovik. Nou wil dus graag de kleuren kunnen veranderen enzo, en wat coole effecten erop los laten, zonder dat die licht grijze lijntjes weg gaan, want je moet nog wel kunnen zien dat het een vliegtuig is natuurlijk
Kan iemand me daar mee helpen?
me icq = 61561339 msn = [e-mail]

[Anoniem: 27983]

Heb je zelf geen photoshop oid?

[url="http://www.adobe.com"]http://www.adobe.com[/url] -> trial downloaden
Selecteren wat je wil laten verkleuren, CTRL-U duwen, en dan het boxje 'colorize' aanvinken

en dan maar spelen met die slidertjes...

[Rickets]

Op maandag 22 juli 2002 13:53 schreef Rickets het volgende:
En tot slot nog wat afschuwelijke rommel van mij

Ik wil aandacht!

[McFlipp]

Op donderdag 25 juli 2002 18:42 schreef Type het volgende:
Heb je zelf geen photoshop oid?

[url="http://www.adobe.com"]http://www.adobe.com[/url] -> trial downloaden
Selecteren wat je wil laten verkleuren, CTRL-U duwen, en dan het boxje 'colorize' aanvinken

en dan maar spelen met die slidertjes...

En is er een manier om al dat grijs/witte snel te selecteren, want om er nou helemaal zo'n lusje om heen te maken, dat gaat ook altijd fout en niet netjes

[Anoniem: 27983]

Op donderdag 25 juli 2002 19:25 schreef McFlipp het volgende:

[..]

En is er een manier om al dat grijs/witte snel te selecteren, want om er nou helemaal zo'n lusje om heen te maken, dat gaat ook altijd fout en niet netjes

[url="http://www.fotosoep.nl/tutorials/overige/uitsnijden/index.html"]http://www.fotosoep.nl/tutorials/overige/uitsnijden/index.html[/url]

even laagje kopieren, en dan het grijze/witte eruit snijden

[Tim Schuhmacher]

Slag 1 - Nozzman:


Slag 2 - Tim Schuhmacher:


Pattern die ik voor de achtergrond heb gemaakt:
[url="http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=2029"]http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=2029[/url]

Nozzman: Ik heb geen ruimte voor de psd, ik mail hem wel (350 kb, zip).

[Nozzman]

Op donderdag 25 juli 2002 22:58 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
Slag 1 - Nozzman:
[url="http://www.bakery-lab.nl/users/bram/portfolio/unpublished/1.jpg"][afbeelding][/url]

Slag 2 - Tim Schuhmacher:
[url="http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=2027"][afbeelding][/url]

Pattern die ik voor de achtergrond heb gemaakt:
[url="http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=2029"]http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=2029[/url]


Nozzman: Ik heb geen ruimte voor de psd, ik mail hem wel (350 kb, zip).

Kwel! Mooi dat zwart-witte. Beetje jammer van de brakheid van de JPG, maar ik zal hem wel hosten opo hogere kwaliteit en dan meteen een overizchtsite maken. To be continued...

[DarkX]

Op donderdag 25 juli 2002 23:40 schreef Nozzman het volgende:

[..]

Kwel! Mooi dat zwart-witte. Beetje jammer van de brakheid van de JPG, maar ik zal hem wel hosten opo hogere kwaliteit en dan meteen een overizchtsite maken. To be continued...

Kan iemand mij vertellen wat dat vale probleem is dat ik nu een paar keer gezien heb dat er in de quote tag getiepeld wordt? Had dat laatst ook in een keer.

[Tim Schuhmacher]

Op donderdag 25 juli 2002 23:41 schreef DarkX het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat dat vale probleem is dat ik nu een paar keer gezien heb dat er in de quote tag getiepeld wordt? Had dat laatst ook in een keer.

Wat voor probleem bedoel je (vale zal wel vage zijn?)?

Op donderdag 25 juli 2002 23:40 schreef Nozzman het volgende:

[..]

.., maar ik zal hem wel hosten opo hogere kwaliteit en dan meteen een overizchtsite maken. To be continued...

okay!

[DarkX]

Op vrijdag 26 juli 2002 00:30 schreef Tim Schuhmacher het volgende:

[..]

Wat voor probleem bedoel je (vale zal wel vage zijn?)?
[..]

okay!

Mja, het is nu geedit, maar text van nozzman wat ie reageerde stond binnen de [ quote ] tags

[da_rippah]

Nieuwe van mij:
(nog niet helemaal af, ben nog aan het bedenken wat erbij moet )

[Nozzman]

Op vrijdag 26 juli 2002 12:58 schreef da_rippah het volgende:
Nieuwe van mij:
(nog niet helemaal af, ben nog aan het bedenken wat erbij moet )
[url="http://images.deviantart.com/large/indyart/photo/Airport_Transit.gif"][afbeelding][/url]

FAN!

[Anoniem: 10781]

Op vrijdag 26 juli 2002 12:58 schreef da_rippah het volgende:
Nieuwe van mij:
(nog niet helemaal af, ben nog aan het bedenken wat erbij moet )

je laatste 2 zijn erg mooi

[Dark Blue]

Ik vind ze erg mooi, ik had het eerlijk gezegd niet meteen verwacht van jou, da_rippah, zo'n stijl. Ik weet niet, ik geloof dat ik dit baseer op je voorgaande werk.
Wat ik nog wel jammer vind is dat je vasthoudt aan dat ruitjespatroon overal in en dat je overal de motion blur laat terugkomen als hoofdeffect - daarvan moet ik wel even zeggen dat je het effect wel telkens goed en netjes toepast.

[Tim Schuhmacher]

Zijn het trouwens eigen foto's?
Ziet er wel mooi uit.

[da_rippah]

Nee, jammergenoeg zijn het niet mijn eigen foto's. Als ik een digitale camera zou hebben zouden ze natuurlijk wel van mezelf zijn En even over die motion blur: dat gebruik ik eigenlijk alleen bij de laatste 2 ("transit 1&2" ) Het is niet mijn bedoeling om daar mee verder te gaan.

(Trouwens, dat deviantart is echt top! Vet veel artists met echt mooie dingen daar.. heb gelijk ff een accountje aangemaakt )

[Anoniem: 27983]

Op vrijdag 26 juli 2002 17:28 schreef da_rippah het volgende:
(Trouwens, dat deviantart is echt top! Vet veel artists met echt mooie dingen daar.. heb gelijk ff een accountje aangemaakt )

En daar zijn er veel mee van de /13, larkie.deviantart.com, nozzman.deviantart.com, karp.deviantart.com, type.deviantart.com enz...

Zoek ze eens op

[ontopic]

[Draven]

Heel even photoshop opgestart, en ik vond het wel leuk iets om even te laten zien

[DarkX]

Op vrijdag 26 juli 2002 17:35 schreef Type het volgende:

[..]

En daar zijn er veel mee van de /13, larkie.deviantart.com, nozzman.deviantart.com, karp.deviantart.com, type.deviantart.com enz...

Zoek ze eens op

[ontopic]

oscuro.deviantart.com

[Anoniem: 27983]

Op zaterdag 27 juli 2002 11:12 schreef Draven het volgende:
[url="http://home.hetnet.nl/~draven51/Fear.jpg"][afbeelding][/url]

Heel even photoshop opgestart, en ik vond het wel leuk iets om even te laten zien

Hmm, dat woord "Fear"

Je kan beter HEEL grote letters pakken en ze 'in elkaar duwen' met skew ofzo, dan dat je ze uit elkaar trekt. Dat laatste zie je nml goed.
Je ZIET hier dat dat woord gerekt is, de F is een beetje pixelig aan het worden...

Probeer eens te beginnen met een gigantisch woord, wat je dan in elkaar duwt

[Draven]

Op zaterdag 27 juli 2002 13:30 schreef Type het volgende:

[..]

Hmm, dat woord "Fear"

Je kan beter HEEL grote letters pakken en ze 'in elkaar duwen' met skew ofzo, dan dat je ze uit elkaar trekt. Dat laatste zie je nml goed.
Je ZIET hier dat dat woord gerekt is, de F is een beetje pixelig aan het worden...

Probeer eens te beginnen met een gigantisch woord, wat je dan in elkaar duwt

Das idd wel handig ja! Eigenlijk ook logisch, maar nadenken in het weekend is niet me sterkste kant
Maar bedankt voor de tip!

[da_rippah]

Nou ik kan ff 3 weekjes niet meer fotosoepen want ik ga op vakantie.. pff eindelijk...

(Enne, Draven = RDV @ FoK! )

[Anoniem: 14373]

Hoewel pixel art allang 'uit' is Mijn nieuwe icon:



[edit] typo's

[Draven]

Op zaterdag 27 juli 2002 14:16 schreef da_rippah het volgende:
Nou ik kan ff 3 weekjes niet meer fotosoepen want ik ga op vakantie.. pff eindelijk...

(Enne, Draven = RDV @ FoK! )

yup

prettige vakantie!

[Anoniem: 27983]

Op zaterdag 27 juli 2002 14:20 schreef YaZe het volgende:
Hoewel pixel art allang 'uit' is Mijn nieuwe icon:

[url="http://www.thaxdesign.nl/~peter/icon.gif"][afbeelding][/url]

[edit] typo's

Beetje brede monitor

En daarachter, het loopt niet door he. Je hebt je beeldscherm, en dan heb je zo'n donkerder lijntje daarachter, maar dat blijft bij een lijntje.
Daar moet ook nog een stukje zijn dat de bovenkant met de zijkant verbindt. De schuin aflopende kant van de bovenkant zeg maar....

Ik hoop dat je weet wat ik bedoel?

[Anoniem: 14373]

Op zaterdag 27 juli 2002 14:31 schreef Type het volgende:

[..]

Beetje brede monitor

En daarachter, het loopt niet door he. Je hebt je beeldscherm, en dan heb je zo'n donkerder lijntje daarachter, maar dat blijft bij een lijntje.
Daar moet ook nog een stukje zijn dat de bovenkant met de zijkant verbindt. De schuin aflopende kant van de bovenkant zeg maar....

Ik hoop dat je weet wat ik bedoel?

Nu je het zegt.. Heb er ook niet heel veel tijd ingestopt.. Zal het onthouden voor als ik ooit nog eens aan de pixelart ga

[Anoniem: 27983]

Op zaterdag 27 juli 2002 14:56 schreef YaZe het volgende:

[..]

Nu je het zegt.. Heb er ook niet heel veel tijd ingestopt.. Zal het onthouden voor als ik ooit nog eens aan de pixelart ga

desondanks een mooi resultaat hoor...

en ik heb het vaak geprobeerd, maar ik kan het niet. Hulde dus

[fatbenny]

eindelijk dit topic weer op kunnen vissen sinds react actief is

[Anoniem: 51640]

En wat dachten jullie van dit, Smillies

[Anoniem: 27983]

Cazzz, ideetje: maak er iets meer een gradient in, zodat ze iets boller lijken. Nu zijn ze zo plat, en -persoonlijk- dat is niet zo mooi...

Maar ze zijn wel cool

>>
Tijd voor deel 2?

[fatbenny]

Anoniem: 27983 schreef op 31 juli 2002 @ 16:17:
Tijd voor deel 2?

Inderdaad

Deze mag op slot en iedereen kan hierheen