Tualatin op 440BX/815E mod werkt!

[Titanicfanatic]

Zonet een eerste poging gedaan om een Tually 1.1+Iwill Slocket II op mijn BE6-II aan de praat te krijgen, maar no dice. Had de slocket op auto voltage selectie gezet en de FSB op auto en verder AN3, AJ3, AK4 geisoleerd en AK4 en AK26 overbrugd. Zal denk ik volgende keer voltage gewoon instellen op de slocket en kijken wat hij dan doet, maar nu geen zin meer.

[thettes]

SH007 schreef op 27 augustus 2002 @ 13:38:
[...]

Dan moet je Tualatins hebben die SMP ondersteunen, en die zijn duuuuur....
Ik durf ook niet met zekerheid te zeggen of het dan werkt, dat zul je uit moeten zoeken...

De p3's met 512kb cache kunnen het.. anders niet.

[Titanicfanatic]

Heb het aan de praat, òf ik heb de pins beter ge-isoleerd, òf het sockethendeltje wat ik er verkeerd om in had gedaan maakt toch contact met de transistor e.d. op de pcb. Krijg alleen wel een complete freeze als ik naar de site van Sisoft wil gaan. Nog ff verder tweaken dus.

[MightyMauz]

Ik heb een Asus P2L97 en die kan 1,8 tot 3,0V leveren. Gaat het dan nog werken? Deze mod icm een el cheapo convertor?

[memphis]

Een Tualatin core (256kb cache) vereist 1.45 volt, helaas.....
Een maximale non-tualatin is op 1100 MHz (128kb cache) en draait op 1.65 volt wat met een handmatige instelling op 1.8 volt redelijk te doen is via een standaard slotket met jumpers of dipswitches waarmee je de spanning instelt.

Andere optie is de Iwill slotket waar een complete eigen voeding op zit, wordt nu voor 199 euro verkocht inc. een 1.4Ghz Celeron !

Maar dat bord, is dat (gezien de P2 aanduiding) wel geschikt voor 100 MHz bus speed ?

[MightyMauz]

Nee, hij is ni geschikt voor 100 MHz FSB, maar als je er een Celly 1400 in kunt rammen, heb je alsnog 866MHz en da is een hele upgrade tov de 300 die er nu inzit

[memphis]

Dan kan je denk ik beter op zoek gaan naar een celly 766 welke wel op 66MHz loopt....

Maar de gedachtengang is goed !

[Verwijderd]

Nadat ik met deze mod mijn 6btm om zeep geholpen heb werkt het uitstekend op mijn 6bjm. Je hebt dus geen converter nodig! Ik heb ak4 met AN11 verbonden zoals elders beschreven staat.

[Verwijderd]

Ik heb ook geprobeert een Tutalin 1200 te laten draaien op een chaintech 6btm maar het is me nog niet gelukt. Je had er erover dat je de VID pinnen AM36, AJ37 en AK36 hebt doorverbonden met AM34. maar is dat ook nodig als ik 1,8 volt op m'n converter kaartje instel? verder heb je het nu over AN11 doorverbinden met AK4, is dat alleen nodig bij de 6BJM of ook bij de 6BTM?

[Verwijderd]

Lord_Asswipe schreef op 03 oktober 2002 @ 21:09:
Ik heb een Asus P2L97 en die kan 1,8 tot 3,0V leveren. Gaat het dan nog werken? Deze mod icm een el cheapo convertor?

Nee, gaat niet werken met een intel LX chipset. Alleen BX en 815

[jedel]

Ik vraag me af of de mod ook werkt met ppga slocket's, heb er nog 2 liggen een asus 370D en een abit 370SP en heb een aopen ax6bc (en nog een shuttle bordje)
zou ik dan en een coppermine mod en een tualatin mod moeten uit voeren of zitten ze "bij elkaar in"

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 17:52:
Ik heb ook geprobeert een Tutalin 1200 te laten draaien op een chaintech 6btm maar het is me nog niet gelukt. Je had er erover dat je de VID pinnen AM36, AJ37 en AK36 hebt doorverbonden met AM34. maar is dat ook nodig als ik 1,8 volt op m'n converter kaartje instel? verder heb je het nu over AN11 doorverbinden met AK4, is dat alleen nodig bij de 6BJM of ook bij de 6BTM?

AN11 is inplaats van AK26, het schijnt beter te zijn (op ak36 staat een te hoog voltage of het is afhankelijk van je vcore, niet duidelijk). Als je het voltage via de converter regelt hoef je in principe alleen ak36 en am34 te verbinden, de converter doet de rest. Het kan rustig via AL35, die is intern al verbonden.

(edit)
Een ander voordeel van AN11 is overigens dat hij aan de buitenkant zit. Ik heb ze nu met zilverlijm verbonden en het scheelt een hoop gepriegel door het doolhof van pinnetjes.
(/edit)

[menn0]

wat is nu de max PIII tualatin verkrijgbaar? Ik heb zelf de 1.2 ghz. Maar het is me nu niet helemaal duidelijk wat de de snelste proc is die ik op een tualatin bord kan prikken.

[BalusC]

Check eens de pricewatch, zou ik zeggen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 02:11:
[...]


AN11 is inplaats van AK26, het schijnt beter te zijn (op ak36 staat een te hoog voltage of het is afhankelijk van je vcore, niet duidelijk). Als je het voltage via de converter regelt hoef je in principe alleen ak36 en am34 te verbinden, de converter doet de rest. Het kan rustig via AL35, die is intern al verbonden.

(edit)
Een ander voordeel van AN11 is overigens dat hij aan de buitenkant zit. Ik heb ze nu met zilverlijm verbonden en het scheelt een hoop gepriegel door het doolhof van pinnetjes.
(/edit)

Jij hebt dus AK4 aan AN11 gemaakt ipv aan AK26?

Waarom moet AK36 aan AM34? En aan welke van de 2 is AL35 al verbonden?
Deze pinnen zijn toch alleen voor voltage?

[John_Glenn]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 12:13:
[...]
Waarom moet AK36 aan AM34? En aan welke van de 2 is AL35 al verbonden?
Deze pinnen zijn toch alleen voor voltage?

AK36 stelt bij de Tualatin +0,025V in. AM34 is een aarde. Dus stel, Vcore is 1,475V met AK36=hoog, dan krijg je na het doorverbinden Vcore=1,450V met AK36=AM34=aarde.

Waarom dit moet: op de Coppermine was AK36 geen +0,025V pin, maar een reserved pin die op het ene moederbord een aarde was, en op het andere de VID4 pin. Op mijn moederbord (Asus CUBX) is het een VID4 pin.
Probleem: VID4 zorgt voor voltages boven 2,0V! Dus ik gedachteloos mijn nieuwe Tualatin booten - zie ik in het BIOS Vcore=2,30V!!!! Dikke stress... in paniek de stekker losgetrokken... Maar de proc leeft nog Daarom moet je AK36 dus doorverbinden, maar het hoeft niet op alle moederborden.

AL35 (VID0) is 0 op de Tualatin, ofwel aarde/verbonden met AM34. AM36 (VID1) trouwens ook. Zie voor een overzicht deze tabel. Fabrieksaf is de Tualatin dus ingesteld volgens de 1,45V rij in de tabel. Als je VID2 (AL37) ook aardt (doorverbinden met AL35/AM36/AM34) krijg je 1,65V.

offtopic:
Mijn mod is net af. Zo te zien draait de Celly 1200 redelijk op 1600 met Vcore=1,65V, alleen heb ik mn PC66 geheugen er niet stabiel bij Wacht nu dus op nieuw RAM. Zal dan eens wat stability tests doen.
Ik vond het brak om pins te modden op mijn nieuwe boxed Celeron (zonde van de garantie ), dus heb ik de bijhorende contactjes uit de socket getrokken met een pincetje. Dat duurt iets langer dan pins breken; ongeveer 5 min per gaatje

[breinonline]

Nu dit draadje toch gekicked is...
kan iemand mij zeggen of deze mod ook werkt met een AOpen slotket kaatje? (AOpen Partnumber: 91.87810.464) Ik heb tot nu toe alleen gevonden dat het in ieder geval werkt met MSI-6905 master, Abit slotket III, Iwill slotket II en Soltek SL02A++.

[Verwijderd]

John_Glenn schreef op 05 november 2002 @ 13:53:
[...]


AK36 stelt bij de Tualatin +0,025V in.
........ een duidelijke uitleg .........
Dat duurt iets langer dan pins breken; ongeveer 5 min per gaatje :)[/offtopic]

Ok, das voor mij dus niet boeiend aangezien ik het voltage goed kan instellen op de soltek convertor.

Ik heb namelijk een celly die niet stabiel werkte op een BH6 1.0 of Asus P3B-F, dus heb ik met zilverinkt AK4 met AK26 verbonden (pinnen afgebroken) maar heb geen multimeter om het ff door te meten.

Maar de geluidskaart die in de BH-6 hing bleek problemen te veroorzaken De processor werkte namelijk wel op de BH-6 maar niet stabiel.

Ik denk dat ik de inkt er maar afhaal en dan weer test en anders AN11 ipv AK26 ga verbinden met AK4 omdat dat makkelijker is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 12:13:
[...]

Jij hebt dus AK4 aan AN11 gemaakt ipv aan AK26?

(...)

Ja, voornamelijk omdat het makkelijker is met zilverlijm. AK26 gaf geen problemen, die heb ik eerst met een draadje verbonden gehad. Wat uiteindelijk het beste is weet ik niet, ook AJ5 wordt wel genoemd. Uit de usenet archieven plukte ik het volgende:

> >That is the classic mod but I used the AK4 to AN11 jumper instead of AK4
> >to AK26. It's safer if you're soldering since if you knock off AK11 it
> >isn't a killer and you can use AK15 as a substitute second chance.
>
> So what's the point of the bridge then? To me, it seems strange that
> it works going to two different ones. I won't be soldering though. I
> plan on using enamel coated coil wire.

The point is that AN4 is a second 'Power Good' signal that needs to be
pulled high for the processor to run and you can do that more than one
way. AK26 is the 'original' power good signal and, if you use that
bridge, when it goes high then so will the new one. Bridging to AN11, a
Vtt pin, causes it to always be high so the processor only worries about
AK26 alone for 'power good'.

Bron

die Ak4-Ak26 verbindung ist auch möglich (alternativ), allerdings beträgt
hier die Busspannung dann 1,8V (an Ak4 anliegend).
Bei Ak4-AN11 nur 1,5V
Original Tualatinboards liefern 1,25V, also ist 1,5V sinnvoller (sollte
Lebensdauer der CPu verlängen).

In verschiedenen Threads / Boards findet man nur die Al26 Variante, erst
später wurde die An11 Variante bekannt...

Bron

[Verwijderd]

Thanks, de genoemde pinnen kloppen niet helemaal : AN4 is bijv AN3.
Maar het verhaal is me duidelijk. Maar kan ik AK4 dus aan elke VTT maken? Want dan zou AG1 nog iets makkelijk zijn. Ik probeer AN11 wel, dat is getest.

FF het plaatje erbij:

[Memendo]

John_Glenn schreef op 05 november 2002 @ 13:53:

AL35 (VID0) is 0 op de Tualatin, ofwel aarde/verbonden met AM34. AM36 (VID1) trouwens ook. Zie voor een overzicht deze tabel. Fabrieksaf is de Tualatin dus ingesteld volgens de 1,45V rij in de tabel. Als je VID2 (AL37) ook aardt (doorverbinden met AL35/AM36/AM34) krijg je 1,65V.

AL 37 (vid2) hoeft alleen maar met AL35 of (vid1)am36 of am34door verbonden worden voor 1.65 volt. En dus niet en

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 16:36:
Thanks, de genoemde pinnen kloppen niet helemaal : AN4 is bijv AN3.
Maar het verhaal is me duidelijk. Maar kan ik AK4 dus aan elke VTT maken? Want dan zou AG1 nog iets makkelijk zijn. Ik probeer AN11 wel, dat is getest.

FF het plaatje erbij:
[afbeelding]

Ik denk dat hij AK4 bedoelt, de duitser schrijft ook al AL26 ipv AK26. AG1 zou ook moeten kunnen werken, een andere duitser heeft het doorgemeten:

>> nein, AK4 an AG1. AG1 ist auf jeden Fall im Prozessor selber mit AN11
>> verbunden. Also liegt an AG1 vtt an, obwohl es kein vtt Pin ist.
>
>Du hast das überprüft?

pip-pip bei 0 Ohm hat mein Durchgangsprüfer gesagt.

Bron
Helaas is het hem niet gelukt de boel draaiend te krijgen.

[John_Glenn]

Hmmm, ik zat de intel datasheet (doc 29859604) nog eens na te lezen, want ik krijg mijn Tually maar niet stabiel op 133MHz. Op mijn CUBX gaat 124MHz (31MHz PCI) foutloos. Maar goed, nu las ik ineens dit:

The PWRGOOD signal input is a 1.8 V signal level and must be pulled up to VCC_CMOS1.8. The VTT_PWRGD is not 1.8 V tolerant and must be connected to VTT (1.25 V). Other CMOS inputs (A20M#, IGNNE#, INIT#, LINT0/INTR, LINT1/NMI, PREQ#, SMI, SLP#, and STPCLK#) are only 1.5 V tolerant and must be pulled up to VCC_CMOS1.5. The CMOS, APIC, and TAP outputs are open drain and must be pulled to the appropriate level to meet the input specifications of the interfacing device.

Eigenlijk staat hier dus letterlijk voorgekauwd dat het verbinden van AK4 aan AK26 niet handig is, maar dat je een VTT pin moet nemen! Ik ben dan ook een mooie VTT pin gaan zoeken, en draai nu met AK4 aan AG1 vast. Volledig stabiel op 124MHz (Prime95 test loopt nog trouwens).
Het is nog steeds niet heel stabiel op 133MHz, maar dat komt hopelijk omdat ik het draadje van AK26 gewoon heb gebruikt voor AG1 (zonde om af te knippen, stel dat het niet zou werken...). Dus heb ik nu een veel te lange draad, die lekker storing oppikt. Als ik tijd heb ga ik hem netjes bijknippen, en dan kijken of het wil op 133MHz.

Edit: aangezien het met AK26 werkte, en daar, wanneer die hoog wordt, Vcc op staat, heb ik de gok gewaagd en AK4 met AJ5 (Vcc) verbonden. Dat werkt dus ook! Voordeel: AJ5 is pal naast AK4

[FreeRider]

John_Glenn : Ik heb ook een 1200A gehad die max 1488 (bus 124) stabiel deed. Een vriend van mij had exact hetzelfde (hij boxed ik tray). Heb daarna een 1100A gehaald (nieuwe stepping ook) die nu 1650 loopt op m'n goeie ouwe BX plankje. De 1200's willen niet zo heb ik het idee... Bij mij kwam ik ook met 1600 Mhz Windows binnen, maar stabiel was het niet, welk voltage ik ook probeerde.

[John_Glenn]

[ Voor 0% gewijzigd door John_Glenn op 18-11-2002 20:28 . Reden: Mijn eerste dubbelpost ooit :( ]

[John_Glenn]

FreeRider schreef op 18 november 2002 @ 17:19:
ontmoedigende woorden

Tsja ik kan me daar niet bij neerleggen... op 124 echt superstabiel, zonder gekke turbovoltages ofzo, en dan op 133 zelfs niet met de L2 cache uit stabiel... Ik blijf nog wel even proberen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 November 2002 @ 15:03:
[...]


Ok, das voor mij dus niet boeiend aangezien ik het voltage goed kan instellen op de soltek convertor.

Ik heb namelijk een celly die niet stabiel werkte op een BH6 1.0 of Asus P3B-F, dus heb ik met zilverinkt AK4 met AK26 verbonden (pinnen afgebroken) maar heb geen multimeter om het ff door te meten.

Maar de geluidskaart die in de BH-6 hing bleek problemen te veroorzaken De processor werkte namelijk wel op de BH-6 maar niet stabiel.

Ik denk dat ik de inkt er maar afhaal en dan weer test en anders AN11 ipv AK26 ga verbinden met AK4 omdat dat makkelijker is.

Mijne celly taulatin 1200MHz werkte op een Abit BH6 met Asus Slotket, maar niet stabiel genoeg. Dan heb ik ff de stabiliteitsverbinding te getest, maar dan wilt het niet posten, dus terug eraf en onstabiel werken. Ik heb uiteindelijk een Tualatin-compartible-bordje gaan halen.

[John_Glenn]

<Paniek modus>
Snik snik... ik was nog wat aan het rommelen... zie mijn edit een paar posts hierboven, over AK4 aan AJ5 (hoorde soort van bij die post).
Maar lui als ik ben zet ik dan mijn heatsink niet terug tussen het knutselen en POST-testen door. Dat gaat ook wel goed normaliter, op 1.65V. Nu was echter bij het knutselen een van mijn VID verknopingen eraf gevallen... zodat de proc op 2.zoveel V stond...
Rust zacht, Tually.
</Paniek modus>

Met de stinkende walm van smeltende packaging en een beblaarde vingertop die als tempprobe heeft gediend, heeft hij het toch overleefd, blijkt. Dat hij niet meer wilde booten was omdat mijn rewire truuc slecht was uitgevoerd denk ik. Wat een superrobuust ding! (Misschien dat het hielp dat ik hem in de stress in een glas water heb geflikkerd )

[Verwijderd]

't is laat......

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 april 2002 @ 15:57:
doormeten van de converterkaart die ik nu heb gaf geen succes: ik krijg op meer dan 1 aansluiting aan de onderkant van de converter een weerstand 0 als ik ga doormeten op Ohms (die mooie piepfunctie van multimeters zit er niet in / doet et niet )

Maar copycat: weet jij of een tualatin ook nog werkt in een 815 (die tualatin ready is) NA het afknippen van de drie pinnen ?

edit: zou je dat heel erg alsjeblieft willen proberen (in een 815 met tualatin support bord zetten dus)?

Ja dit werkt prima, ik had ook problemen met een tualatin met 3 afgebroken pinnen 100% stabiel te krijgen, maar nu loopt ie perfect op een tusl-2. Het enige rare is dat het voltage op 1,325 staat en niet meer veranderbaar is. Maar daar is nog wat aan te doen door 2 vidpinnen te verbinden om 1,65V te krijgen. Dat laatste moet ik nog doen.

[breinonline]

Ik heb op de HCC eindelijk een Iwill slocket II op de kop kunnen tikken. Ik had al een celli 1,2 liggen die het niet deed met mijn oude no-name converter. Ik krijg de boel echter nog niet stabiel aan de praat op mijn ABIT BX6 rev. 2.

Ik heb de juiste pinnetjes geisoleerd en toen geboot. Posten lukte en ik kreeg het inlogscherm van windows te zien. Na het wachtwoord tikken kreeg ik een reboot. Na nog een paar keer proberen heb ik die 2 pinnetjes met elkaar verbonden voor betere stabiliteit. Ik kom echter niet verder. Ik heb inmiddels vanalles geprobeert: FSB verhogen/verlagen, voltage verhogen/verlagen, alles eruit behalve videokaart en een geheugenreepje. Ik kom echter nog steeds niet verder. In de veilge modus kom ik wel binnen, maar al je een willekeurig programma start: reboot.

In Linux kom ik zelfs in X. Ik kan wat programma's starten en dat draait, maar na een paar minuten krijg ik ook hier een reboot.

Moet ik concluderen dat de 2 pinnetjes niet goed met elkaar verbonden zijn? Of kan er nog iets anders aan de hand zijn waardoor de boel niet goed werkt?

[FreeRider]

breinonline schreef op 25 november 2002 @ 11:06:
Ik heb op de HCC eindelijk een Iwill slocket II op de kop kunnen tikken. Ik had al een celli 1,2 liggen die het niet deed met mijn oude no-name converter. Ik krijg de boel echter nog niet stabiel aan de praat op mijn ABIT BX6 rev. 2.

Ik heb de juiste pinnetjes geisoleerd en toen geboot. Posten lukte en ik kreeg het inlogscherm van windows te zien. Na het wachtwoord tikken kreeg ik een reboot. Na nog een paar keer proberen heb ik die 2 pinnetjes met elkaar verbonden voor betere stabiliteit. Ik kom echter niet verder. Ik heb inmiddels vanalles geprobeert: FSB verhogen/verlagen, voltage verhogen/verlagen, alles eruit behalve videokaart en een geheugenreepje. Ik kom echter nog steeds niet verder. In de veilge modus kom ik wel binnen, maar al je een willekeurig programma start: reboot.

In Linux kom ik zelfs in X. Ik kan wat programma's starten en dat draait, maar na een paar minuten krijg ik ook hier een reboot.

Moet ik concluderen dat de 2 pinnetjes niet goed met elkaar verbonden zijn? Of kan er nog iets anders aan de hand zijn waardoor de boel niet goed werkt?

Weet je zeker dat de lange brug (op het bovenste plaatje in dit topic) goed contact maakt ? Misschien effe doorpiepen of zo ? Ik had vergelijkbare verschijnsels zonder de brug er tussen.

[breinonline]

Ik weet het 90% zeker, maarja, die 10% dan he.... Ik zal de boel nog maar eens uit elkaar halen en het nog eens proberen.

[breinonline]

En twee dagen prutsen verder doet ie het nog steeds niet. Ik ben er nu zeker van dat de pinnen goed geisoleerd zijn en de pinnetjes goed met erlkaar verbonden zijn. Hij haalt alleen nog geen windows... Kan het écht niet iets anders zijn

[John_Glenn]

Probeer dan een van de andere bruggen... ik neem aan dat je nu AK4 aan AK26 hebt? Het zou kunnen dat het beter gaat met een pin die altijd hoog is (AK26 is een pin die van laag naar hoog wordt gebracht).
Je kan een van de pins nemen die ik hierboven heb vermeld (die trouwens allang door allerlei andere mensen waren getest ... * John_Glenn komt niet zo vaak op andere fora...)

[breinonline]

Ik heb nu AK4 aan AN11 geknoopt en als ik in het BIOS kijk dan komt de stabiliteit van met name de +12 en -12v lijn ten goede. Helaas kom ik nog steeds niet in windows .... Die vtt pootjes zijn gewoon voeding pootjes als ik het goed heb begrepen. Zou het kunnen helpen om 2 vtt pootjes aan AK4 te hangen? En mag dit uberhaupt?

[Verwijderd]

Ik denk dat alle vtt's hun spanning vanuit hetzelfde punt halen, met die extra verbinding zou je dan de weerstand op de vtt > AK4 verbinding omlaag brengen. Het zou een oplossing kunnen zijn als de verbinding die je nu hebt niet goed (genoeg) is (maar je bent er nu zeker van dat de verbinding goed is).
Natuurlijk staat of valt dit met het vermoeden dat de vtt's onderling verbonden zijn. De duitser die ik in mijn vorige post quotte beweert iig dat AG1 en AN11 via de processor verbonden zijn, als je het wil proberen zou ik het wel nameten. Het mag zolang er al een andere verbinding tussen de gebruikte vtt's bestaat.

[Verwijderd]

Ik kreeg hem ook niet 100% stabiel, draait nu op een tusl2 bordje.

[John_Glenn]

breinonline schreef op 28 november 2002 @ 09:07:
Ik heb nu AK4 aan AN11 geknoopt en als ik in het BIOS kijk dan komt de stabiliteit van met name de +12 en -12v lijn ten goede. Helaas kom ik nog steeds niet in windows .... Die vtt pootjes zijn gewoon voeding pootjes als ik het goed heb begrepen. Zou het kunnen helpen om 2 vtt pootjes aan AK4 te hangen? En mag dit uberhaupt?

Misschien ligt het dan wel ergens anders aan. Als je AK4 vasthebt aan V_tt zou er weinig meer mee mis moeten kunnen gaan lijkt me.
Hoe zit het met de andere geisoleerde pins? Een daarvan is immers een reset (AJ3). Misschien dat die op sommige bordjes wel aansturing behoeft? Ik citeer uit de Intel datasheet:

RESET2# pin is provided to differentiate the processor from the previous generation Intel Celeron processor. The 0.13 micron process based processor does not use the RESET2# pin. Refer to the platform design guide for the proper connections of this signal.

Dus wordt dit signaal sowieso genegeerd? Of zou het toch veiliger zijn hem aan een ground te maken? Over de andere pin:

The DYN_OE allows the BSEL and VID signals to be driven out from the processor. When this signal is low (a condition that will occur if the processor is installed in a non-supported platform), the VID and BSEL signals will be tri-stated and the platform pull-up resistors will set the VID and BSEL to all 1s which is a safe setting. This signal must be connected to a 1 kOhm resistor to VTT. Refer to the platform design guide for implementation detail and resistor tolerance.

Dus.... deze zou je eigenlijk hoog moeten maken? Beetje raar, ik heb m gewoon niet aangesloten en dat werkt ook. Maar volgens deze spec zou je er dus wel iets mee moeten doen...

[ Voor 1% gewijzigd door John_Glenn op 28-11-2002 13:50 . Reden: Overbodige LineFeeds uit quote gehaald. ]

[breinonline]

John_Glenn schreef op 28 November 2002 @ 13:48:
Misschien ligt het dan wel ergens anders aan. Als je AK4 vasthebt aan V_tt zou er weinig meer mee mis moeten kunnen gaan lijkt me.
Hoe zit het met de andere geisoleerde pins? Een daarvan is immers een reset (AJ3). Misschien dat die op sommige bordjes wel aansturing behoeft? Ik citeer uit de Intel datasheet:

[...]

Dus wordt dit signaal sowieso genegeerd? Of zou het toch veiliger zijn hem aan een ground te maken?

Kan iemand hier misschien duidelijkheid over verschaffen? Of vertellen dat ik kan proberen de reset niet te isoleren of aan de ground vast te maken, zonder dat de CPU kapot gaat?

[Verwijderd]

Probeer de G35 > G37 verbinding eens, het kan helpen:
Link
Link

[John_Glenn]

Bij nader inzien moet AJ3 zeker niet aan een ground. Op de PPGA Celeron datasheet (doc 24365820) staat AJ3 als Vss genoemd. Dus voorheen was het een ground, en dat moet dan bij Tualatins anders. Aangezien het ding RESET2 heet, zou je denken dat hij net als de oorspronkelijke RESET moet werken. Misschien een idee om het door te meten? Als RESET en RESET2 intern al aan elkaar zitten kan je het verder zo laten.
Als ze niet intern aan elkaar zitten kan ik me voorstellen dat het niet best is om een zwevende RESET2 pin te hebben; als hij door storing van andere nabije pins een kort moment hoog wordt, zou je bord hierdoor resetten...? Let wel, ik loop hier gewoon te gissen. Volgens de datasheet wordt RESET2 nergens voor gebruikt (maar het is geen Vss zoals het bij de Coppermine was ).

Wat AN3 betreft: die moet dus eigenlijk met een weerstand ertussen aan een VTT als ik het goed heb begrepen uit de datasheet. Maar of dat uitmaakt? Je komt immers wel voorbij het bootscherm, dus zit het met BSEL en VID wel goed denk ik.

[John_Glenn]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 15:32:
Probeer de G35 > G37 verbinding eens, het kan helpen:
Link
Link

Interessant. Ik snap het alleen niet helemaal. De uitleg in die tweede link luidt

>How does g37-g35 help?<
It provides Vtt reference voltage for G37 pin for Tuallie, which is for P3 marked as Rsv instead & on some slotkets left unconnected or grounded

Maar op de datasheets is zowel G35 als G37 gemerkt als RSV (reserved) bij de Coppermine, en beide zijn Vtt op de Tualatin. Dus dan zou je denken dat het niet helpt om alleen die twee te verbinden. Dan maak je immers de ene reserved aan de andere reserved pin vast. En je wil ze Vtt maken, dus moet je ze ook nog aan een Vtt pin vastmaken lijkt me. Maar goed, als het werkt...

[Verwijderd]

When suggesting G35-G37 bridge ALWAYS mention to check with multimeter IF G37 on the slotket maybe connected to GND (Vss)! if so advice, also to isolate that pin before making a bridge. Just a thought to prevent someone to fry something!!! Not all slotkets are designed to have non-connected that pin!!!

Uit dit topic.

Bij de PIII Coppermine (p. 68) is G35 VTT en G37 reserved. Als de socket op G37 geen verbinding met VTT (en met iets anders) maakt zal je die zelf moeten leggen.

edit:
Bij de niet-Tuallie Celerons zijn ze idd beide reserved. Hier zou G37 VTT zijn op een BP6 hoewel G37 ook in PPGA reserved is (net als G35). Ik snap waarom G35 op een FC-PGA converter/moederbord verbonden is met VTT, maar waarom een van deze pinnen in een PPGA socket ergens mee verbonden zou zijn?

edit:
De G35 > G37 verbinding is meestal niet nodig, dat zou betekenen dat iig sommige moederbord/converter-fabrikanten al vanaf PPGA G37 met VTT verbonden hebben. Vreemd.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2002 17:50 ]

[breinonline]

Ik waardeer erg dat jullie je er zo mee bezig houden maar ik kan het niet helemaal meer volgen geloof ik. Wat moet ik nou precies doen? En wat niet?

* breinonline ziet door de pinnetjes de CPU niet meer....

[Verwijderd]

breinonline schreef op 28 november 2002 @ 17:54:
Ik waardeer erg dat jullie je er zo mee bezig houden maar ik kan het niet helemaal meer volgen geloof ik. Wat moet ik nou precies doen? En wat niet?

* breinonline ziet door de pinnetjes de CPU niet meer....

Met een multimeter kijken of G37 en F36 op de converter verbonden zijn,
zo ja; G37 isoleren en G35 en G37 verbinden,
zo nee; G35 en G37 verbinden
& hopen dat het helpt.

Een kaart van de pinnetjes vind je in de PIII specsheet, p. 68.

[Verwijderd]

Heb hier een 1100a in een via socket 370 zitten.
Heb alleen de 3 rode pinnen gesloopt.
Wanneer hij opstart wil hij alleen op 66mhz booten.
Dit komt denk ik omdat het voltage dan op 1.35v staat.
Ik wil hem eigenlijk op 1.65/170 hebben.
Kan schema van 1.65 niet meer vinden.

Op welke manier krijg ik 1.65v op mijn cpu?

Mobo is een chaintech 6Ajr4-raid van de hcc(15€)

[John_Glenn]

IT: even het topic doornemen. De link die je kwijt bent staat er zeker een paar keer tussen.

Radek: ik had nog niet naar die FCPGA P3 sheet gekeken, thanks. Nu begrijp ik het. Dat wat je zegt over de BP6 en G37 is wel grappig idd; je zou denken dat een mobo-ontwerper eerder geneigd is een reserved pin te grounden dan hem Vtt te maken. Maar op pagina 10 van de guide waar je naar verwijst staat iets wat de ontwerper misschien ook handig leek voor G37...

and for compatibility with future processors, these Vtt pins should be connected to the Vtt plane

[Memendo]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 18:32:
Heb hier een 1100a in een via socket 370 zitten.
Heb alleen de 3 rode pinnen gesloopt.
Wanneer hij opstart wil hij alleen op 66mhz booten.
Dit komt denk ik omdat het voltage dan op 1.35v staat.
Ik wil hem eigenlijk op 1.65/170 hebben.
Kan schema van 1.65 niet meer vinden.

Op welke manier krijg ik 1.65v op mijn cpu?

Mobo is een chaintech 6Ajr4-raid van de hcc(15€)

John_Glenn schreef op 28 November 2002 @ 19:11:
IT: even het topic doornemen. De link die je kwijt bent staat er zeker een paar keer tussen.

Ik ga het voor zeggen:
Vid 1 en vid 2 met elkaar verbinden geeft 1.65 volt.

[Verwijderd]

Bedankt!,
Hij loop nu op 1200mhz op1.35v stabiel,
Mijn bios ziet hem als een p3 333mhz,maar hij is toch echt1200mhz.
Ga er nu 1.65v op proberen te zetten.

p.s. de cpu bepaald de voltage toch?

Leuke mod voor 65€

[Verwijderd]

John_Glenn schreef op 28 november 2002 @ 19:11:
IT: even het topic doornemen. De link die je kwijt bent staat er zeker een paar keer tussen.

Radek: ik had nog niet naar die FCPGA P3 sheet gekeken, thanks. Nu begrijp ik het. Dat wat je zegt over de BP6 en G37 is wel grappig idd; je zou denken dat een mobo-ontwerper eerder geneigd is een reserved pin te grounden dan hem Vtt te maken. Maar op pagina 10 van de guide waar je naar verwijst staat iets wat de ontwerper misschien ook handig leek voor G37...
[...]

Het stukje tekst komt uit een voetnoot bij de tabel met beschrijvingen van de pinnetjes in de PIII datasheet (pp. 69-79). Er zijn een aantal FC-PGA VTT pinnen die niet verbonden hoeven te worden als de socket PPGA compatibel moet zijn. Anticiperen op de toekomstige functie van een reserved pin komt niet voor in de datasheets, maar misschien was er inderdaad zoiets met G37 aan de hand.
(Overigens ken ik de datasheet niet uit mijn hoofd, het stukje tekst leek me een quote en was niet moeilijk in de datasheet te vinden.)

[John_Glenn]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 20:57:
(Overigens ken ik de datasheet niet uit mijn hoofd, het stukje tekst leek me een quote en was niet moeilijk in de datasheet te vinden.)

Doen alsof je geen nerd bent hoeft niet op GoT...
* John_Glenn belijdt het nerd-schap.

[Verwijderd]

John_Glenn schreef op 28 november 2002 @ 20:59:
[...]

Doen alsof je geen nerd bent hoeft niet op GoT...
/me belijdt het nerd-schap.

/me is niet bang nerd te zijn, hij vertrouwt er gewoon op informatie op het net te kunnen vinden.

[Verwijderd]

Zal wel aan mij liggen,maar ik boot op 396mhz op1.35v(bios)
fsb loopt op 132mhzx11--1452mhz op 1.35v
Sandra geeft ook 1.35v aan!?

memory loopt op 172mhz 2-2-2
cpu scoren sandra drystone 4031mips
whetstone 1924 mflops

Dit alles op 1.35 v cpu 28*c

Kan dit eigenlijk wel?

[John_Glenn]

Uhm... 396MHz staat er in je BIOS... dus die denkt dat de multiplier 3 is. Maakt niet uit verder, maar wel grappig. Klopt wel aardig qua waarden allemaal hoor. Je boft wel heeel erg als je dat op 1.35V allemaal haalt, maar het kan best. Alleen dat memory is denk ik een tikfout? Er zal wel 132 bedoeld zijn, niet 172.

Edit: het is zeker een vrij recent geproduceerde proc?

[ Voor 9% gewijzigd door John_Glenn op 28-11-2002 23:44 ]

[Verwijderd]

Nee het geheugen stat op host+clock,dus op 133.
maar ik heb de fsb op 132 staan(gaat niet hoger)
sandra geeft bij memory speed 172mhz?
Ik moet zeggen dat de bandbreedte niet is zoals ik gewend ben.
(zelfde waardens als van een duron op een kt.

Dit is dus een Via mobo,bij een 815 haal je hogere waardens.

Ik vindt het jammer dat hij tijdens het booten niet de juiste snelheid
aangeeft,maar dat zal wel door mijn bios komen.

Ik had er gisteren een celly 400 in ziten en ben nu in 3dmark2000
850 punten op vooruit gegaan.(tnt2van hcc)

[John_Glenn]

Ow ok... dat kan kloppen. Je hebt dan een multiplier van 4/3 voor je geheugen, dus 4/3x132=176. Wel bruut dat dat op CAS2 nog gaat.
In 3DMark is je TNT2 nu de beperkende factor. Er kunnen ook nieuwere kaarten in hoor (alleen geen AGP8x kaarten, die zijn nl niet meer backwards compatible met 1x/2x).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 00:06:
Nee het geheugen stat op host+clock,dus op 133.
maar ik heb de fsb op 132 staan(gaat niet hoger)
sandra geeft bij memory speed 172mhz?
Ik moet zeggen dat de bandbreedte niet is zoals ik gewend ben.
(zelfde waardens als van een duron op een kt.

Dit is dus een Via mobo,bij een 815 haal je hogere waardens.

Ik vindt het jammer dat hij tijdens het booten niet de juiste snelheid
aangeeft,maar dat zal wel door mijn bios komen.

Ik had er gisteren een celly 400 in ziten en ben nu in 3dmark2000
850 punten op vooruit gegaan.(tnt2van hcc)

Als je het voltage nog wilt veranderen moet je AM34 aan AK36 verbinden (AL35 > AK36 is al genoeg, AL35 en AM34 zijn al verbonden), met alleen deze verbinding heb je 1,45 en is het mogelijk het voltage hoger te zetten. Als je al 132 op 1,35 kan halen...

[Verwijderd]

Nou ja ,
ik kom er niet uit!
Ik heb nu alles geprobeerd om mijn voltage omhoog te krikken.
Hij blijft op 1.35 staan.
Zou het aan mijn bios liggen of aan de socket 370 i.c.m. Via?
Ik heb ak4 niet aan ak26 zitten.
Zou dat toch moeten?

[Verwijderd]

p.s. Ik kan in mijn bios niet het v-core verhogen.
Ik wil d.m.v.verbinden mijn voltage op 1.65 krijgen.

[Verwijderd]

(leuke kick maar er bestaat ook een edit knop)

Ok, wat heb je allemaal geprobeerd? AL37 > AK36 > AL35 > AM34 zou bijvoorbeeld 1,65 moeten geven. Waar het vooral om gaat is dat AM34 en AK36 verbonden worden, daarna kan je vid2 en/of vid3 ook nog aan een van deze twee verbinden om een hoger voltage te krijgen (vid0 en vid1 zijn al verbonden).
Dit alles heeft niets met je bios of chipset te maken.

edit:

Het komt hier op neer:
VID0 (AL35) 0,05 extra
VID1 (AM36) 0,1 extra
VID2 (AL37) 0,2 extra
VID3 (AJ37) 0,4 extra

FC-PGA: Deze pinnen verbinden met VSS (AK36)
FC-PGA2: Deze pinnen verbinden met VSS (AM34) waarbij AK36 VID25m is (-0,025)

FC-PGA gaat uit van 1,3v. (niets verbonden) en FC-PGA2 van 1,325v. (idem). Om je Tualatin in een FC-PGA socket te kunnen gebruiken verbind je AM34 met AK36 (je basisinstelling is dan 1,3v. (als niets verbonden zou zijn)).
Je Tualatin heeft van intel een instelling van 1,475v. meegekregen, d.w.z. VSS, VID0 en VID1 zijn verbonden. Je FC-PGA socket begrijpt dit niet, de pin die VSS zou moeten zijn (AK36) is met geen andere pin verbonden, dus hij geeft 1,3v. Vandaar dat je AM34 en AK36 verbindt, dat zou 1,45 moeten geven (1,475-0,025 & FC-PGA kan niet met stapjes van 0,025 overweg).
1,35 is een beetje vreemd (het zou betekenen dat AM34, AL35 en AK36 verbonden zijn en AM36 niet). Het zou een eigenaardigheid van je moederbord kunnen zijn, mijn vorige 6BJM gaf bijvoorbeeld 0,03v. meer terwijl mijn huidig exemplaar 0,02v. te weinig geeft). Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de fabrikant van je moederbord de specificaties voor de socket aan zijn laars gelapt heeft en AM36 dood heeft laten lopen.

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2002 22:29 ]

[Verwijderd]

O.K.
Ik heb nu AM36-AL37-AK36-AL35-AM34 verbonden,en ben voor het eerst
met voltage omhoog gegaan van 1.32 naar 1.43.
Dus er is vooruitgang.
Ben nu aan het testen,ales lijkt stabiel!

Mischien is de draad die ik gebruik wel te dun?

[Memendo]

Verwijderd schreef op 30 november 2002 @ 20:49:
p.s. Ik kan in mijn bios niet het v-core verhogen.
Ik wil d.m.v.verbinden mijn voltage op 1.65 krijgen.

vid 1 en 2 ( AM36 en AL 37)verbinden, maar das al eerder gezegt.

[Verwijderd]

Ja dat zal wel, maar niet bij mij.
Kom niet hoger dan 1536mhz op 1.43v
Ik wil minstens een fsb van 150-160.
Mijn geheugen kan 172 cas2 hebben,dus het zou jammer zijn!

[SH007]

Verwijderd schreef op 30 november 2002 @ 22:29:
Ja dat zal wel, maar niet bij mij.
Kom niet hoger dan 1536mhz op 1.43v
Ik wil minstens een fsb van 150-160.
Mijn geheugen kan 172 cas2 hebben,dus het zou jammer zijn!

Je zit nu wel zo'n beetje aan het max van de tualatin core. Ik heb een 1200 en ik heb 'm nog niet stabiel kunnen krijgen @ 1600 (1.75v was nog niet genoeg).

Op een gegeven moment kom je gewoon niet verder zonder extreme cooling etc.

[ Voor 9% gewijzigd door SH007 op 30-11-2002 22:33 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 november 2002 @ 22:02:
(...)
met voltage omhoog gegaan van 1.32 naar 1.43.
(...)

Dus niet 1,35, dat komt al meer in de buurt (zie edit hierboven). Nog altijd zit je 0,2v. te laag, geen idee hoe dat mogelijk is. Zelf heb je het over een te dunne draad, wat voor draad is het eigenlijk?

[Verwijderd]

Stukje koperdraad uit kabel van schemerlamp.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 November 2002 @ 22:45:
Stukje koperdraad uit kabel van schemerlamp.

Moet goed zijn, het zou ook nog kunnen dat je moederbord het voltage niet goed weergeeft.

Oh ja, nooit alle pinnen met elkaar verbinden. FC-PGA denkt dan 2,05 en FC-PGA2 1,25, ni worko.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2002 22:54 ]

[Verwijderd]

Iemand nog een idee?

[breinonline]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 18:29:
[...]
Met een multimeter kijken of G37 en F36 op de converter verbonden zijn,
zo ja; G37 isoleren en G35 en G37 verbinden,
zo nee; G35 en G37 verbinden
& hopen dat het helpt.

Een kaart van de pinnetjes vind je in de PIII specsheet, p. 68.

Gisteren eindelijk een multimeter bemachtigd en de boel doorgemeten. De pinnen waren verbonden. Dus ik heb G35 en G37 met elkaar verbonden (wat al zo was als ik op de achterkant van de slotket kijk), en dus heb ik ook nog G37 geisoleerd. En opnieuw kom ik niet verder dan een halve seconde van het windows inlogschrem zien .

Naast deze brug en isolatie heb ik dus de pinnetjes AN3, AK4 en AJ3 geisoleerd en AK4 en AN11 zijn met elkaar verbonden.

Dit is toch de goede setup? Dan zou ie het in theorie moeten doen. Ik ben ook alle jumpers op de slotket nog eens na gegaan en daar kan ik ook geen rare dingen ontdekken. Heeft iemand nog suggesties wat nu te doen?

[breinonline]

Ik bedenk me zojuist dat ik ipv. AK4 en AN11 ook weer de brug met AK4 en AK26 kan herstellen. Of zou dat niet uit mogen maken?

Help! Radek en John_Glenn? (of een andere aardige tweaker uiteraard )

[Professor_Botje]

frapex schreef op 08 juni 2002 @ 11:11:
[...]


ik heb met mijn vaders slotket getest of het moederbord een laag voltage aankan.. nou dat gaat perfect... hij heeft een celeron 677 coppermine, en hij draait PERFECT op een voltage van 1,45 (SERIEUS)

maar goed, moet er ook nog wat dingen afgeplakt worden? zoals in ongeveer alle HOWTO's staat?

het enige probleem is, WAAAAR haal ik een slotket vandaan?

Ik heb er nog een liggen kopen? email of ICQ

[Professor_Botje]

Verwijderd schreef op 24 juli 2002 @ 23:25:
En weer eentje 1,3ghz nu nog @1.3ghz heb hem net aan de praat. En ga over 7 uurtjes op vakantie dus heb nog ff geen zin om hem ove te klokken. Ik zal later ff wat benches posten.

Nu dus...
[afbeelding]

WHAAAAAAHAHAHAHAHA

Eeen celeron wint het van een AMD 2000-

[John_Glenn]

professor Botje: check de data van die posts eens... lekker nuttige replies nog

breinonline schreef op 05 december 2002 @ 16:54:
Ik bedenk me zojuist dat ik ipv. AK4 en AN11 ook weer de brug met AK4 en AK26 kan herstellen. Of zou dat niet uit mogen maken?

Help! Radek en John_Glenn? (of een andere aardige tweaker uiteraard )

Tsja, volgens mij is AN11 theoretisch stabieler dan AK26. Maar dat kan ik in de praktijk niet bewijzen - bij mij was AK26 even stabiel.
Ik heb nu AK4 aan AJ5. Dat is een lekker korte verbinding, die theoretisch dus de minste storing oppikt. Nadeel is wel dat AJ5 eigenlijk een te hoog voltage afgeeft (namelijk Vcc ipv Vtt). Kan je proberen...
Wat voor draad doe je om de pins trouwens?

[breinonline]

Dan moet ik dat maar es proberen.

Ik gebruik draad uit een kabel van CD-drive -> geluidskaart. Loopt normaal ook stroom door, dus dat zou toch gewoon moeten geleiden

[Verwijderd]

Professor_Botje schreef op 05 december 2002 @ 17:53:
[...]


WHAAAAAAHAHAHAHAHA

Eeen celeron wint het van een AMD 2000-

uhuh
3dmarkje 2001se 7659pts
http://service.madonion.com/compare?2k1=5236817

Hij loopt nu stable @ 1.51ghz

EDIT
Hoe ik dit gedaan heb? een i-will converter bij yorcom besteld en deze modificatie aangebracht.

punten verbonden met een draadje uit cd-rom kabeltje. Even de uiteinden aangetipt met soldeerboutje. Eerst het draadje om een speld gedraaid, kon hem daarna zo om de goede pin schuiven. De pinnen heb ik geisoleerd mbv nagellak van me zusje. (toch wel handig af en toe die kleine zusjes ) Met een stringetje van een ide kabel wil het ook wel lukken. hoppa proc op converter. FF jumpers op 1,5v op de converter. converter op mobo en werken maar.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2002 23:26 ]

[John_Glenn]

breinonline schreef op 06 december 2002 @ 22:49:
Ik gebruik draad uit een kabel van CD-drive -> geluidskaart. Loopt normaal ook stroom door, dus dat zou toch gewoon moeten geleiden

Ja, zal wel ok zijn. Als je proc maar niet te scheef op de socket staat erdoor.

* John_Glenn heeft wikkeldraad met een 0,1mm diameter gekocht - werkt op zich wel lekker.

[shardphoenix]

Ik heb precies dezelfde mods gedaan om mijn celeron 1200 Tualatin te laten passen op mijn Cusl2 mobo.

- Ik heb de drie pinnetjes die je moet isoleren gewoon eraf geknipt
- verder heb ik de mod AK4 AK26 niet uitgevoerd...ik merkte dat hij het zonder ook prima deed
- ik heb de intel product sheet gedownload waarin de lijst staan welke pinnetjes je moet doorverbinden om een bepaald voltage te krijgen. Ik heb gekozen voor 1,65v

De cpu werkte prima met 1,65v alleen kon ik in de bios het voltage niet verhogen...ik heb toen de x86-secret gekraakte bios geflashed en nu kan ik in de bios van 1,65 t/m 1,95 volt kiezen.

Mijn celeron 1200 loopt nu stabiel met een FSB van 125/125/41 en een voltage van 1,75 op 1500 MHz

cpu op ebay gekocht voor € 10 (+5 verz) en loopt al een tweetal maanden stabiel.

[shardphoenix]

op pagina 20 van deze datasheet staan de verschillende verbindingen die je kan maken om een bepaalde voltage te krijgen
http://www.intel.com/design/celeron/datashts/298596.htm
lees goed de regel onder de tabel...daar staat namelijk uitgelegd welke je moet doorverbinden aan de VSS pin
suc6

[breinonline]

John_Glenn schreef op 06 December 2002 @ 17:05:
Tsja, volgens mij is AN11 theoretisch stabieler dan AK26. Maar dat kan ik in de praktijk niet bewijzen - bij mij was AK26 even stabiel.
Ik heb nu AK4 aan AJ5. Dat is een lekker korte verbinding, die theoretisch dus de minste storing oppikt. Nadeel is wel dat AJ5 eigenlijk een te hoog voltage afgeeft (namelijk Vcc ipv Vtt). Kan je proberen...

Gisteren weer een avond besteed aan proberen. Met AK4 aan AJ5 kom ik net iets verder. Ik mag nu inloggen in windows, maar zodra ik op enter druk, dan krijg ik alsnog een reboot. De voltages zijn wel lekker stabiel. Wat raar is, is dat als ik het voltage verlaag, de boel even stabiel is en als ik het voltage verhoog niet. Dan kom ik niet eens tot het inlogscherm
Kan het zo zijn als met OCen, sommige exemplaren willen gewoon niet. En dat ik dan net die kans van 1:een paar duizend gekozen hebben?

[ Voor 1% gewijzigd door breinonline op 11-12-2002 08:53 . Reden: Spelling ]

[John_Glenn]

Hoezo, OC-en? Je bent toch wel eerst begonnen het te proberen op standaard kloksnelheid?

De Tualatins hebben iha niet heel veel voltage nodig. Dat is voornamelijk extra warmtetoevoer, zeker op standaard kloksnelheid.

Ik heb geen ideeen meer voor je. Wel een CUBXje...

[breinonline]

Ik bedoel: bij OCen heb je wel dat een op de zoveel exemplaren niet hoger wil lopen dan met de orignele kloknelheid. Kan het niet zijn dat ik ook zoiets heb, maar nu dat deze processor echt niet met een tualatin-mod wil werken

En als jij geen ideeën meer hebt.... ik allang niet meer. Nouja, dan heb ik eventueel een mooie sleutelhanger

[Rudie_V]

SH007 schreef op 23 augustus 2002 @ 17:23:
[...]

1e kwartaal 2003 gaan de laatste tualatins pas uit de productie, dus dat valt wel mee
Over die spannig: das dus gewoon een kwestie van de goede convertor kopen. Al lijkt het me verstandig als je altijd een convertor met voltageregelaar koopt, iig wel bij een p3b-f. Dit mobo herkent de cpu namelijk als een CPU die 2v(ofzo) nodig heeft, en geeft 'm dat ook. Het voltage kun je echter niet naar beneden bijstellen.
Een convertor met voltageregelaar is hier dus wel handig

Ik heb dus ook nog een P3B-F (bios versie 1006) en pas een powerleap adaptor met celly 1300. Draait allemaal goed en stabiel, alleen wat mij dus ook opviel, maar ik dacht dat is wel goed, is dat ie dus op 2.05 V draait. Op de powerleap adaptor zelf staat het voltage ingesteld op default(1,550-1575 alst goed is).Dacht eerst dat ie dit gewoon verkeerd uitlas. Oc-en ging ook goed want hij liep al snel op 13x124=1612 MHz, 133 FSB pakte ie helaas nog niet. Maar nu las ik dus jouw reply en had ik dus zoiets van, hee...dus wel 2.05 V???
Ik heb mijn mobo op jumperfree staan, alles wordt dus automatisch ingesteld. Om gebruik te maken van de jumpers op de powerleap adaptor moet ik dan me mobo op handmatig instellen zetten(jumperfree disablen)? Ik kan nu(op jumperfree) ook gewoon via me bios de fsb instellen, terwijl het op de powerleap adaptor op 100 MHz fsb staat
Verder geeft ie nog bij het opstarten de bios melding "<BIOS:> BIOS Update data incorrect. CPUID=00006B1". Zowel met bios 1006 als versie 1008 beta 4.

[BovenHond]

Ik wil ook graag zo'n Tualatin mod gaan uitvoeren, maar ik heb nog een paar vragen

• Mijn P2b-f is heel oud (en heeft een te oud revisie nummer). Kan ik gewoon een slot 1 convertor gebruiken met jumpertjes?
Mijn Slot 1 convertor heeft namelijk instelbare voltages tot : 1,5 volt... is een volt mod dan nog wel nodig?

• Doet mijn oude Celeron 1000 128kb, het ook nog nadat ik deze mod(ificatie) heb gemaakt?

[Verwijderd]

Matsu_matsu schreef op 24 December 2002 @ 12:00:
Ik wil ook graag zo'n Tualatin mod gaan uitvoeren, maar ik heb nog een paar vragen

• Mijn P2b-f is heel oud (en heeft een te oud revisie nummer). Kan ik gewoon een slot 1 convertor gebruiken met jumpertjes?
Mijn Slot 1 convertor heeft namelijk instelbare voltages tot : 1,5 volt... is een volt mod dan nog wel nodig?

• Doet mijn oude Celeron 1000 128kb, het ook nog nadat ik deze mod(ificatie) heb gemaakt?

LMAO

Je bent niet goed bezig.... je kan niet van een 128k celly een tualatin maken 256k maken.
Je bord is dacht ik ook niet geschikt voor de tualatin mod.
Lekker laten draaien wat je nu hebt en klok dit eens over! 112 of 120 fsb scheelt!

[BovenHond]

Verwijderd schreef op 27 december 2002 @ 06:50:
[...]


LMAO

Je bent niet goed bezig.... je kan niet van een 128k celly een tualatin maken 256k maken.
Je bord is dacht ik ook niet geschikt voor de tualatin mod.
Lekker laten draaien wat je nu hebt en klok dit eens over! 112 of 120 fsb scheelt!

Nee je begrijpt me niet goed, ik heb nu twee P2b's (f) waarvan er eentje is voorzien van de gewelidige 1000 mhz coppermine celeron. Maar ik wil mijn Celeron 500 ook upgraden en ik weet dat een tualatin veel sneller is....

alleen vroeg ik me af of tijdens het testen nog wel een coppermine kan plaatsen.
-------------------------------------------------------

Maar kan iemand bevestigen dat een Asus P2b-f niet geschikt is voor de mod. Op de site van powerleap kan het namelijk wel. Ik heb namelijk wel de nieuwste bios...

[Verwijderd]

Welke omgeving woon je , kun je mijn mod wel testen, zit een abit-kaartje , loopt 1500mhz..

[Verwijderd]

Matsu_matsu schreef op 27 december 2002 @ 20:30:
[...]


Nee je begrijpt me niet goed, ik heb nu twee P2b's (f) waarvan er eentje is voorzien van de gewelidige 1000 mhz coppermine celeron. Maar ik wil mijn Celeron 500 ook upgraden en ik weet dat een tualatin veel sneller is....

alleen vroeg ik me af of tijdens het testen nog wel een coppermine kan plaatsen.
-------------------------------------------------------

Maar kan iemand bevestigen dat een Asus P2b-f niet geschikt is voor de mod. Op de site van powerleap kan het namelijk wel. Ik heb namelijk wel de nieuwste bios...

Hmmmm ik weet niets van een nieuwe bios... vroeger was het bord iig niet geschikt, wellicht dus nu wel.

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 15:08:
Welke omgeving woon je , kun je mijn mod wel testen, zit een abit-kaartje , loopt 1500mhz..

Ik heb nog een p3b-f en een bh6 1.0 liggen, zou ze beiden wel eens willen testen of het stabiel kan lopen. Heb zitten klooien met een soltek convertor en een Tua1100 maar wilde niet 100% stabiel.
Ik woon in Den Haag, jij?

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2002 17:25 ]

[Verwijderd]

helaas omg. Tilburg , dus jij hebt een p3b-f met bx-chipset, als je een pci devider kunt instellen op 1/4 kun je misschien aardig hoog eindigen....

[Shuriken]

Ik ben bezig met een mod maar het wil nog niet stabiel worden.

Ik heb een 1300 Mhz op een Asus CUBX. Ik heb gedaan wat er op deze site staat:
http://www.froggy.com.au/frogge/pepper/tua/tuareport1.html

Met een verschil ipv AN11 heb ik AJ5 genomen.

Nu zijn mijn voltages nogal raar. Mijn 3.3 V = 3.49 V vrij hoog als je het mij vraagt. De rest hangt er echter allemaal onder. Dus bv 12 V= 11.8 en 5 V= 4.8.
Core Voltage is netje 1.5 V.

Alles draait prima totdat ik probeer Windows te installeren. Zowel XP als 2000 crashen als ze bij het punt zijn dat ze het startmenu items moeten installeren. Das al voorbij het punt dat je productcode e.d. moet ingeven.

Ik ben al de hele dag bezig. Alle sites zon beetje afgezocht. Dit topic nog een keer doorgelezen. Maar ik kom niet verder.

Iemand enig idee wat er mis is? misschien klinkt het je bekent in de oren.

Ik ga zo toch maar AJ4 met AK11 verbinden. Misschien dat dat nog succes heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door Shuriken op 12-01-2003 16:07 ]

[shotputty]

Is dit perse nodig ( connect the AK36(Vid4) green pin to AM34(Vss) yellow one to adjust the CPU voltage at a rough value of 1.475V using a thin wire ) als je een moederbord hebt dat toch al 1,3 tot 2,0 volt ondersteund? Of is die verbinding nodig om het moederbord te laten weten dat het een tualatin is?

[Verwijderd]

shotputty schreef op 01 februari 2003 @ 13:52:
Is dit perse nodig ( connect the AK36(Vid4) green pin to AM34(Vss) yellow one to adjust the CPU voltage at a rough value of 1.475V using a thin wire ) als je een moederbord hebt dat toch al 1,3 tot 2,0 volt ondersteund? Of is die verbinding nodig om het moederbord te laten weten dat het een tualatin is?

Bij fc-pga is AK36 de Vss die door verbindingen met de Vid-pinnen het gevraagde voltage bepaalt en bij fc-pga2 is dat AM34. Bij sommige moederborden zijn deze al intern verbonden (het zijn allebij Vss pinnen) en bij andere niet. Als ze niet verbonden zijn bestaat er een kans dat de processor 2+ volt voor zijn kiezen krijgt (hangt ook weer af van het moederbord).
Als je voltage in te stellen is via het bios zal het moederbord bij het opstarten tot deze instelling is geladen het gevraagde voltage leveren, daarnaast hoeft het instellen niet het juiste resultaat te geven. Zelf dacht ik eerst dat het niet nodig was omdat ik het voltage op mijn converter in kon stellen, helaas werkte dat niet en stond de vcore op 2,1 volt...
Het hoeft niet nodig te zijn maar het kan iig geen kwaad.

[shardphoenix]

ik heb ook nu een celeron tualatin 1200 lopen op een cusl2 mobo (coppermine mobo)
ik heb wel socket 370 en geen slot 1.

het enige dat ik gedaan heb is de drie pinnetjes geisoleerd door ze simpelweg eraf te knippen (zo vern**k je je mobo niet) en ik heb een paar pinnetje smet elkaar verbonden om het juiste voltage te krijgen. Het verbinden van die twee punten die zo ver uit elkaar liggen heb ik niet eens hoeven doen! bij mij werkte het zonder die laatste mod.

running stabiel op 1200@1500 @ 125 FSB / 125 RAM / 41 PCI
temps idle zo rond de 45 en stressed zo rond de 52...beetje aan de warme kant maar tloopt allemaal stabiel dus.

hier vlak boven zie je een layout van de te modden pinnetjes....ik heb de drie pinnetjes (links) dus verwijderd...gewoon bruut geknipt
en om 1,65v standaard te krijgen heb ik de volgende pinnetjes met elkaar verbonden:

VSS + VID25mV + VID2 + VID1 + VID0

ik heb ze aan elkaar verbonden door een ata100 ide kabel te slopen en daar 1 draadje van te strippen....en JA dan die pinnetjes verbinden is een pincet prielwerk. ik heb een lusje gemaakt en die om het pinnetje gedaan en dan aangetrokken en zo naar het volgende pinnetje

als je een ander voltage wilt kun je kijken op de datasheet van de celeron tualatin op blz. 20 (te downloaden van de intel site).
daar staat precies hoe je ieder voltahe kan krijgen.

kies een voltage, en kijk welke pinnetje de waarde 0 hebben (NIET 1 maar 0).
Deze pinnetjes moet je allemaal met elkaar verbinden + VSS.

[shotputty]

Goed maar ik heb dus een P2B-F mobo die de juiste voltage regelaar heeft (1,3 tot 2,0). Als ik geen pinnetjes voor het voltage verbind, geeft ie dan 2,0? En 1,45V is dus de standaard spanning die de tualatin nodig heeft. De coppermine die nu op de 370 converter zit geeft ie wel de juiste 1,65V die die nodig heeft en met het bios dat de tualatin ondersteund zou je dus denken dat ie de tualatin ook wel gelijk de juiste spanning zal geven toch? ik geloof trouwens dat het bios van de P2B-F geen voltage weergeeft dus ik zal in windows moeten gaan om er achter te komen....

//Edit: P2B-F heeft dus geen jumpers voor voltage maar een autodetect..

[ Voor 8% gewijzigd door shotputty op 02-02-2003 18:56 ]

[EXX]

Ik heb zelf een P2B ( zonder -F, maar die verschillen alleen mbt het aantal PCI/ISA slots), en daar kan je in BIOS de Vcore vd CPU bekijken. Je moet dan wel een BIOS met hw monitoring hebben, het kan zijn dat jij een mobo zonder hw monitoring hebt.

Overigens dacht ik dat de Tualatins een Vcore nodig hebben van 1.475V of zoiets. Iig een step die je niet zomaar kan instellen bij de VRM die op de P2B gebruikt wordt.

[shotputty]

Volgens mij kan je zowiezo niets instellen qua voltage in het bios.... aangezien hij volledig zelfstandig van de slot 1 naar de coppermine het voltage veranderde naar 1,65V. Ik vraag me dus af of ie met het nieuwe bios (10014 beta 3) ook die tualatin zou herkennen en gelijk het goeie voltage zou geven.

[Verwijderd]

shotputty schreef op 03 February 2003 @ 16:27:
Volgens mij kan je zowiezo niets instellen qua voltage in het bios.... aangezien hij volledig zelfstandig van de slot 1 naar de coppermine het voltage veranderde naar 1,65V. Ik vraag me dus af of ie met het nieuwe bios (10014 beta 3) ook die tualatin zou herkennen en gelijk het goeie voltage zou geven.

Het moederbord kijkt welke vid-pinnen er verbonden zijn met AK36 om het voltage te bepalen. Als er geen verbinding AK36-AM34 is zal AK36 niet verbonden zijn met de vid-pinnen. In de datasheet voor de PIII kan je lezen dat het bijbehorende voltage of 1,3v of "no core" is, de mobomaker kan er echter een andere instelling aan gegeven hebben (bijvoorbeeld om 2,1v te kunnen kiezen).
Om het voltage goed te herkennen heb je dus een AK36-AM34 verbinding nodig, hoe die verbinding tot stand komt maakt niet uit.

[shardphoenix]

shotputty schreef op 03 februari 2003 @ 16:27:
Volgens mij kan je zowiezo niets instellen qua voltage in het bios.... aangezien hij volledig zelfstandig van de slot 1 naar de coppermine het voltage veranderde naar 1,65V. Ik vraag me dus af of ie met het nieuwe bios (10014 beta 3) ook die tualatin zou herkennen en gelijk het goeie voltage zou geven.

als je een Intel 815 chipset hebt dan kun je van www.x86-secret.com een bios downloaden die speciaal gecracked is....deze bios zorge ervoor dat ik na al mijn mods ook nog eens in de bios het voltage kon verhogen van 1,65 naar 1,95.

VOOR deze gecrackte bios stond dit standaard in de bios op 1,65 en de rest kon ik niet kiezen...nu dus wel...gelukkig maar want ik heb 1,75 nodig. Gisteren nog ene paar keer op 1,65 geprobeerd maar de ene physical memory dump na de andere dus doe maar lekker goed eten van die 1,75 volt cputje

temp ligt nu rond de 45 maar ja hijs stabiel dus temp...boeie

[Verwijderd]

Ik zit hier dus ook met Chaintech 6ajr4 met raid Controller, lekker koopje op de HCC beurs van vorig jaar €15.

K heb dus ook wat geprobeerd de 3 pinnen afgebroken en de 1.65 volt mod gedaan.
Maar het loopt niet echt stabiel onder Windows 2000 Pro, grafische dingen crashen
screensavers spellen films etc.

Onder Linux doet X windows het nu wel, nadat ik MTTR had uitgezet in de kernel
maar onder windows dus nog niet.

K heb veel gelezen over de bridges om de stabiliteit te verhogen, van AK4 - AK26 of Ak4-Ak11. Maar ik heb niet echt een idee hoe ik dit moet verbinden en als ik wat fout doe is het mis. Sommige zeggen nagellak maar dat moet dan ook maar in een keer goed gaan

IT had ook zo'n bord en deze liep stabiel met de Tula mod, misschien kan hij mij helpen met dit probleem.

HD: Seagate 20GB
VIdeoCard: 3d Prophet II 64 MB
Voeding: 300Wat
Mem: 2 x 64 Mb 133 Mhz
CPU 1,3 GHz FCPGA2 (Bios Geeft 163 x

(volgens mij moet het aan de combinatie CPU + moederbord liggen een Socket 370 Pentium 3 677 deed het wel goed).

[SH007]

Verwijderd schreef op 07 May 2003 @ 20:15:
Ik zit hier dus ook met Chaintech 6ajr4 met raid Controller, lekker koopje op de HCC beurs van vorig jaar €15.

K heb dus ook wat geprobeerd de 3 pinnen afgebroken en de 1.65 volt mod gedaan.
Maar het loopt niet echt stabiel onder Windows 2000 Pro, grafische dingen crashen
screensavers spellen films etc.

Onder Linux doet X windows het nu wel, nadat ik MTTR had uitgezet in de kernel
maar onder windows dus nog niet.

K heb veel gelezen over de bridges om de stabiliteit te verhogen, van AK4 - AK26 of Ak4-Ak11. Maar ik heb niet echt een idee hoe ik dit moet verbinden en als ik wat fout doe is het mis. Sommige zeggen nagellak maar dat moet dan ook maar in een keer goed gaan

IT had ook zo'n bord en deze liep stabiel met de Tula mod, misschien kan hij mij helpen met dit probleem.

HD: Seagate 20GB
VIdeoCard: 3d Prophet II 64 MB
Voeding: 300Wat
Mem: 2 x 64 Mb 133 Mhz
CPU 1,3 GHz FCPGA2 (Bios Geeft 163 x

(volgens mij moet het aan de combinatie CPU + moederbord liggen een Socket 370 Pentium 3 677 deed het wel goed).

Ik denk dat je idd AK4 en AK26 moet hebben. Zonder die pootjes te verbinden was het bij mij ook erg instabiel. Je kunt ook het voltage verhogen naar 1,65v(dmv een wiretrick), dat helpt soms ook.
Die afgebroken pootjes doorverbinden wordt alleen vrij lastig.
Het zou met zilverlijm kunnen, zoals je op dit plaatje ziet:

Ik heb zelf de pootjes niet afgebroken, maar geisoleerd en met draadjes verbonden. Zie daarvoor:
SH007 in "Tualatin op 440BX/815E mod werkt!"
SH007 in "Tualatin op 440BX/815E mod werkt!"