[EL] Xtreme Baybus: De hardware

[Underground75]

SlinkingAnt schreef op 16 november 2002 @ 14:14:
Ik wil toch alleen de Xtreme Baybus, 't hoeft niet zo'n home-disco te worden En alstie geleverd is, gaat ik is kijken hoe ik gegevens uit de baybus op m'n grafisch lcd kan krijgen. Iemand adviezen voor talen? Ben beetje noob op dat gebied. alleen beetje ervaring in C.

Dan heb je al meer ervaring dan ik heb.

[SlinkingAnt]

Je moet toch erges beginnen

[Underground75]

Klopt, alleen heb ik daar komend half jaar helaas geen tijd voor Een full-time baan en afstuderen schept niet echt veel vrije tijd

[Verwijderd]

Ik heb al een hele tijd de vorderingen niet meer gevolgt binnen dit topic en vroeg me nu eigenlijk af of ik ergens een lijstje kan vinden van wat nu juist de features zijn die verwerkt zijn/worden in het uiteindelijke product.

Dat je fans zal kunnen regelen wist ik al
maar wat komt er nog meer in. Op de site kon ik ook niet echt een volledig lijstje ofzo vinden ... (kan ook zijn dat ik erover gekeken heb)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 November 2002 @ 23:18:
Ik heb al een hele tijd de vorderingen niet meer gevolgt binnen dit topic en vroeg me nu eigenlijk af of ik ergens een lijstje kan vinden van wat nu juist de features zijn die verwerkt zijn/worden in het uiteindelijke product.

Dat je fans zal kunnen regelen wist ik al
maar wat komt er nog meer in. Op de site kon ik ook niet echt een volledig lijstje ofzo vinden ... (kan ook zijn dat ik erover gekeken heb)

Daar ben ik ook wel benieuwd naar... Ziet er tot dusver echt goed uit! Als dit ding klaar is hang ik 'm denk ik ook nog wel in m'n cube.. gaat toch al een paar kilo electronica inkomen.. kan nog meer bij

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 november 2002 @ 23:18:
Ik heb al een hele tijd de vorderingen niet meer gevolgt binnen dit topic en vroeg me nu eigenlijk af of ik ergens een lijstje kan vinden van wat nu juist de features zijn die verwerkt zijn/worden in het uiteindelijke product.

Dat je fans zal kunnen regelen wist ik al
maar wat komt er nog meer in. Op de site kon ik ook niet echt een volledig lijstje ofzo vinden ... (kan ook zijn dat ik erover gekeken heb)

ehhmmmm een lijstje volgt hieronder. Het is geen complete lijst, er kan ZO veel

- 4 FAN outputs traploos regelbaar via high-side FETs. Tevens bruikbaar als schakelkanalen (eventueel via een relais). Omdat deze outputs PWM schakelend zijn, kunnen de schakelFETs grote stromen sturen zonder erg warm te worden (testlast van 500mA continue maakte de FET niet voelbaar warmer bij 90% power). Bovendien zorgt de PWM sturing voor een groot koppel op lage toerentallen (waardoor de fans zeer langzaam kunnen draaien).

- Voorziening om een fan die zeer langzaam geprogrammeerd staat op te starten met een tijdelijk hoger toerental ("startboost")

- 4 temperatuur sensor inputs. voltage inputs waarop de meeste (halfgeleider)NTCs/PTCs kunnen worden gebruikt. Volledig configureerbare oveerdrachtskrommen, zodat duurdere lineaire NTC/PTCs kunnen worden gebruikt, maar ook de goedkopere niet-lineaire. Via een ingebouwde refrentiespanning van 2,56volt is de meting stabiel zelfs bij een schommelende +5V

- 8 LED uitgangen, traploos regelbaar en volledig onafhankelijk van elkaar te configureren als deel van een bar of standalone. Inputs voor de intensiteit/bar kan vrijwel elk gemeten waarde uit de baybus zijn.

- Alphanumeriek LCD. Kan elk alphanumeriek display aansturen met de bekende Hitachi chipset. Je kunt in de baybus teksten programmeren die pagina voor pagina gedisplayed worden, eventueel met realtime meetwaarden uit de baybus zelf ingevuld in die tekst, OF direct via de seriële poort teksten sturen

- 4x toerenmeting (RPM). Voor elk van de fans afzonderlijk kan het toerental gemeten worden. Nu nog gebeurt dit 1x per seconde, wordt denk ik 10x per seconde. Speciaal is dat ook teruggeregelde fans perfect hun toerental afleesbaar houden, totdat het toerental wel ERG laag wordt (dan stopt de sensor in de fan zelf met werken). Tevens instelbaar hoeveel pulsen elke fan afgeeft per rotatie (normaal 2) om ook excentrieke fans goed uit te lezen.

- NETW/HDD activity inputs. 2 inputs om activity mee te meten. Een 3e (en mogelijk ook 4e en 5e) input kan optioneel worden toegewezen als er geen (of minder) buttons in het systeem worden gebruikt. De eerste 2 inputs kunnen ook gebruikt worden voor flowmeting in een watergekoeld systeem

- ondersteuning voor 3 buttons. De buttons kunnen b.v. alarms bevestigen, maar ook b.v. het menu activeren/besturen om de fans standalone via het LCD te regelen in toeren. Alternatieve functie voor de buttons kunnen spatwatergedetectie zijn (met minimale hardware toevoeging) in een watergekoeld systeem.

- Optionele RESET knop die de baybus RESET. Eventueel kan softwarematig ook een van de 3 buttons als RESETknop worden geconfigureerd.

- Alarm module kan alarmen genereren naar aanleiding van te hoge/lage meetwaardes door de baybus gemeten. Veelal kan ook ingegrepen worden bij een te snelle stijging. Alarmen kunnen verzonden worden via de seriele poort, maar kunnen ook b.v. een relais aansturen of een LED.

- Fan module kan de fans regelen nar aanleiding van meetwaardes

- Alle configuratie wordt opgeslagen in een interne EEPROM. Dit betekent dat na inschakelen van de PC de baybus al na +-0,25 seconde geboot en geconfigureerd is en zijn werk volledig doet, zelfs als je met de PC nog in de BIOS post hangt. Er zijn in de baybus tot nu toe 2 EEPROM banken gedefinieerd, zodat er eenvoudig tussen 2 configuraties kan worden geschakeld (b.v. normaal gebruik en tweakers koeling )

- De gehele unit kan door de pc worden bestuurd/uitgelezen via een seriele poort. Deze link kan maar hoeft niet altijd aanwezig te zijn. Vrijwel elke taal op de PC kan eenvoudig worden gebruikt om zelf programmatuur te schrijven voor de X-bus.

- De code in de baybus kan opnieuw worden geflashed via de seriele poort. Je kunt dus updates flashen zonder zelfs maar je PC open te maken (op voorwaarde dat je een seriele verbinding hebt liggen dan)

- Uitgebreide eventlogging die selectief verzonden kan worden over de seriele poort. 7 niveaus en per module instelbaar welke events wel of niet opgestuurd moet worden.

- Een interne watchdog RESET de baybus mocht deze inwendig vastlopen, zodat onder alle omstandigheden het sturen van de fans doorgang vind, zelfs na extreme spanningspieken en dergelijke. Bij een te grote spanningsval op de baybus zal deze eveneens zelfstandig een RESET uitvoeren nadat de spanning weer op niveau is, om vreemd gedrag tegen te gaan.

- Met een kleine uitbreiding kan de Xtreme Baybus de gehele PC spanningsloos schakelen bij calamiteiten (waterlek detectie of een extreem snel steigende CPU temperatuur b.v.)

- Er is een duidelijk grafisch tool om de baybus te configureren. Tevens is er een windows-tool om de bios te flashen, en ook een klein tooltje met 4 sliders om vanuit wndows je fans te regelen

Meer kan ik zo snel ff niet verzinnen. Aardige lijst toch al zo he

[Underground75]

Even een vraagje over die buttons, ik ben helemaal weg van deze baybus

te vinden op http://www.bit-tech.net/article/35/8 Het is een Elektrobus met potmeters, als je de potmeters vervangt voor bv een drie standen schakelaar met draaiknop, kan je deze dan gewoon gebruiken ipv drukknoppen. Waarom? Ik wil deze in mijn kast hebben, vandaar

Overige knoppen gaan dienen voor het aan/uit schakelen van de CCFL, ventilator keuze tussen Promenteia of EB1 aansturing en..........

[LeonM]

The Undertaker schreef op 17 November 2002 @ 10:38:
Even een vraagje over die buttons, ik ben helemaal weg van deze baybus
[afbeelding]
te vinden op http://www.bit-tech.net/article/35/8 Het is een Elektrobus met potmeters, als je de potmeters vervangt voor bv een drie standen schakelaar met draaiknop, kan je deze dan gewoon gebruiken ipv drukknoppen. Waarom? Ik wil deze in mijn kast hebben, vandaar

Overige knoppen gaan dienen voor het aan/uit schakelen van de CCFL, ventilator keuze tussen Promenteia of EB1 aansturing en..........

Deze baybus hierboven is anoloog

De Xtreme baybus gebruikt toch helemaal geen schakelaren? Enkel wat terugverende knopppen toch?

_{Correct me if i'm wrong}

[Underground75]

LeonM schreef op 17 November 2002 @ 11:00:
[...]


Deze baybus hierboven is anoloog

De Xtreme baybus gebruikt toch helemaal geen schakelaren? Enkel wat terugverende knopppen toch?

_{Correct me if i'm wrong}

Ja, hij is analoog.
Quote van --EasY--
- ondersteuning voor 3 buttons. De buttons kunnen b.v. alarms bevestigen, maar ook b.v. het menu activeren/besturen om de fans standalone via het LCD te regelen in toeren. Alternatieve functie voor de buttons kunnen spatwatergedetectie zijn (met minimale hardware toevoeging) in een watergekoeld systeem.

Ik wil er verder geen buttons bij maar de baybus, vandaar mijn vraag. Het is overigens ALLEEN de look die ik wil, de functionaliteit zal compleet ander zijn

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 17 November 2002 @ 11:15:
[...]

Ja, hij is analoog.
Quote van --EasY--
- ondersteuning voor 3 buttons. De buttons kunnen b.v. alarms bevestigen, maar ook b.v. het menu activeren/besturen om de fans standalone via het LCD te regelen in toeren. Alternatieve functie voor de buttons kunnen spatwatergedetectie zijn (met minimale hardware toevoeging) in een watergekoeld systeem.

Ik wil er verder geen buttons bij maar de baybus, vandaar mijn vraag. Het is overigens ALLEEN de look die ik wil, de functionaliteit zal compleet ander zijn

Als je geen eigen temperatuursensoren aansluit, dan kun je gewoon potmeters aan de analoge (temp)ingangen knopen. Daarna kies je bij de fan regulatie "DIRECT" en voilà, de stand van je potmeter wordt 1:1 vertaald naar een PWM instelling van je FAN

Verder is er VEEL mogelijk, maar dan zou je ff moeten aangeven wat je alemaal met de Xbus wil doen. Je zou b.v. met die mooie knoppen ook wel het menu kunnen besturen op de LCD denk ik.... alleen dan moet je eigenlijk van die pulsgevers hebben ipv. standenschakelaars of potmeters....

[Underground75]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 12:54:
[...]


Als je geen eigen temperatuursensoren aansluit, dan kun je gewoon potmeters aan de analoge (temp)ingangen knopen. Daarna kies je bij de fan regulatie "DIRECT" en voilà, de stand van je potmeter wordt 1:1 vertaald naar een PWM instelling van je FAN

Verder is er VEEL mogelijk, maar dan zou je ff moeten aangeven wat je alemaal met de Xbus wil doen. Je zou b.v. met die mooie knoppen ook wel het menu kunnen besturen op de LCD denk ik.... alleen dan moet je eigenlijk van die pulsgevers hebben ipv. standenschakelaars of potmeters....

Nu weet ik zeker dat er de mogelijkheden zijn die ik wil. Ik ga ook voor het design van die getoonde baybus. Hoe ik de schakeling in elkaar moet zetten om alles te doen wat ik wil, weet ik nog niet omdat ik de opstelling van mijn casemod nog niet helemaal rond heb. Die pulsgevers is een goed idee.

[Verwijderd]

die pulsgevers, volgens mij bestaan die die zo werken als in een balletjes muis, dus 2 indexgevers. Afhankelijk welke het eerst "omgaat " bepaal je de draairichting. Op die manier zou je met 2 van die pulsgevers de eerste kunnen gebruiken om de fan te kiezen op het lcd, en de tweede 2 richtingen op hoger en lager. Dan heb je nog steeds genoeg aan die 3 button inputs

De wijziging is minimaal aan de sw kant. inplaats van button1=up , button2=down krijg je nu dat index truukje... Is wel erin te bouwen, no problemo!

[Verwijderd]

bedankt voor de grote lijst met features, maar nu lijkt het me opeens een ongelooflijke overkill om te gaan kopen

Ik wil al een hele tijd mijn fans kunnen regelen via de PC (liefst serieel), dus iets van fans uit/aan en sneller en trager. Das natuurlijk geen probleem met de X-bus, maar al de andere dingen ga ik waarschijnlijk nooit gebruiken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 13:06:
bedankt voor de grote lijst met features, maar nu lijkt het me opeens een ongelooflijke overkill om te gaan kopen

Ik wil al een hele tijd mijn fans kunnen regelen via de PC (liefst serieel), dus iets van fans uit/aan en sneller en trager. Das natuurlijk geen probleem met de X-bus, maar al de andere dingen ga ik waarschijnlijk nooit gebruiken

Nee, maar dat is juist het leuke: Al die extra's kosten NIETS... b.v. LCD aansturing... Wil je die niet gebruiken? --> geen LCD aansluiten. Op de PCB "kost" het namelijk slechts een pinnenstrip en 2 potmeters. Die laat je er dan toch gewoon vanaf! Zo ook met de led, de hdd activity inputs enz enz. Alles komt bijna "koud" uit de avr zonder extra componenten. En als er wel extra componenten zijn, kun je die er altijd gewoon aflaten!

Dit volgens het uitgangspunt: Maximale mogelijkheden met minimale kosten

offtopic:
De enige uitzondering hierop is de combinatie geen serieel maar wel LCD, omdat het LCD de negatieve spanning gebruikt die de max232 level converter maakt. Mocht je die combinatie toch kiezen, dan zou het kunnen zijn dat je je LCD niet helemaal netjes op contrast kunt regelen.

[Verwijderd]

das wel handug natuurlijk, zodra het mogelijk is ga ik er ook eentje kopen denk ik

[Underground75]

Ik heb even na zitten denken over wat zou ik met die baybus zowel EB1 als die met de 4knops willen doen:
- CCFL aan/uit, eventueel via menu bediening zoals jij dat al had uitgelegd op een LED uitgang van de EB1
- Keuze schakeling voor ventilatoren tussen Promenteia of Extreme Baybus, eventueel via menu bediening (ja idd gezein bij de mod van Versteeg)via EB1
- Ik wil een grafisch LCD hebben en daar de waarden van de Extreme Baybus op aflezen via de seriele of USB, maar ook MBM, Winamp, etc. Voor dit LCD wil ik de backlight kunnen regelen, 4knops. Software proggie moet nog geschreven worden.
- Ik wil zo wie zo 1 knop vrij houden voor iets wat ik nog aan het uitdenken ben (kan ik nog niets over zeggen) Maar hier zit wel een functionaliteit in die ik met de menubediening zou kunnen doen denk ik.

De Extreme baybus blijft in principe de boel regelen anders vindt ik het zonde van de aanschaf, ik bedoel koop je iets met veel mogelijkheden en dan gebruik je ze niet.

Ik denk echter dat ik dan niet meer van een elektrobus spreek maar meer van een toevoeging op de EB1. Hoe en wat ga ik nog verder uitdenken (PCB, componenten, etc)

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 17 november 2002 @ 16:33:
Ik heb even na zitten denken over wat zou ik met die baybus zowel EB1 als die met de 4knops willen doen:
- CCFL aan/uit, eventueel via menu bediening zoals jij dat al had uitgelegd op een LED uitgang van de EB1

Je kunt de CCFL dus direct sturen via een tweestandenswitch, zonder tussenkomst van de ><-bus, of je kunt één van de fan outputs assignen als schakeloutput, en dan via een button input aan en uit toggelen

- Keuze schakeling voor ventilatoren tussen Promenteia of Extreme Baybus, eventueel via menu bediening (ja idd gezein bij de mod van Versteeg)via EB1

OEI.. Promenteia... is dat ook een fan regeling? Je kunt die schakeling natuurlijk via een 4- of 8-polige omschakelaar (met 2 standen). Dan switch je je fans keihard direct op of af. Eventueel kun je ook hier een toggle relais gebruiken, maar dan hou je gen fan output over.

- Ik wil een grafisch LCD hebben en daar de waarden van de Extreme Baybus op aflezen via de seriele of USB, maar ook MBM, Winamp, etc. Voor dit LCD wil ik de backlight kunnen regelen, 4knops. Software proggie moet nog geschreven worden.

Grafisch LCD, dat wordt sowieso niet ondersteund. De backlight kun je natuurlijk wel perfect regelen via de Xtreme Baybus. Let er wel op dat de backlight een LED backlight is, en let erop dat de ><-bus per LED kanaal maar 20 mA kan schakelen. Heb je meer nodig, dan moet je er een transistor of FET tussen opnemen. De 4 knoppen, wat zouden die moeten doen?

- Ik wil zo wie zo 1 knop vrij houden voor iets wat ik nog aan het uitdenken ben (kan ik nog niets over zeggen) Maar hier zit wel een functionaliteit in die ik met de menubediening zou kunnen doen denk ik.

aha, vergeet niet dat het menu tot nu toe met 1 knop door de 4 fans heenloopt, en de twee andere knoppen sturen de fan sneller danwel trager. Meer zit er nu nog NIET in. Wijzigingen van algemeen nut zullen altijd zo snel mogelijk worden bijgebouwd, maar als je iets speciaals moet... tja dan kan dit misschien niet altijd gelijk...

De Extreme baybus blijft in principe de boel regelen anders vindt ik het zonde van de aanschaf, ik bedoel koop je iets met veel mogelijkheden en dan gebruik je ze niet.

Ik denk echter dat ik dan niet meer van een elektrobus spreek maar meer van een toevoeging op de EB1. Hoe en wat ga ik nog verder uitdenken (PCB, componenten, etc)

Ik hoor het wel, desnoods via de meel als je het nog niet "publiek wil maken"

[Underground75]

En je hebt mail

[Underground75]

--EasY--, bedankt en ik hou je op de hoogte

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 18 November 2002 @ 18:37:
--EasY--, bedankt en ik hou je op de hoogte

Is goed, ik heb de wijzigingen genoteerd. De extra instellingen zitten al in het Config Tool, nog zonder functionaliteit maar worden dus zeker niet vergeten

Voor de medetweakers:

- Met een extra optie wordt het mogelijk om het menu ALTIJD actief te houden, dus niet opkomen bij button indrukken en afvallen na 10sec. geen button druk
- Met een extra optie wordt het mogelijk om de twee losse buttons 2 en 3 (voor fan harder/zachter) te vervangen door een bidirectionele pulsgever (dat is zo'n knopje die je steeds maar rond kan blijven draaien met klikjes)

[XKB]

Weet je al wanneer ie ongeveer bestelbaar wordt?

[Verwijderd]

XKB schreef op 18 November 2002 @ 20:49:
Weet je al wanneer ie ongeveer bestelbaar wordt?

Ik hoop over een paar weken... de IA op zich zal waarschijnlijk toch pas 31-12-2002 sluiten... met een knal dus

[XKB]

Kan je je daar ook al voor inschrijven ofzo? Ik kon het niet zo snel vinden in die 30+ pagina's

[SlinkingAnt]

XKB schreef op 18 November 2002 @ 21:44:
Kan je je daar ook al voor inschrijven ofzo? Ik kon het niet zo snel vinden in die 30+ pagina's

Nog niet

[Underground75]

offtopic:
* --Easy--, zou je nog een casebadge logo willen maken, ik heb bij de inkoopactie custom casebadges bestelt voor alles wat er in mijn mod gaat komen, dus ook de ><-bus. Zou je een 2,5x2,5cm logo willen posten welke HET teken van de ><-bus word???

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 19 november 2002 @ 17:08:

offtopic:
* --Easy--, zou je nog een casebadge logo willen maken, ik heb bij de inkoopactie custom casebadges bestelt voor alles wat er in mijn mod gaat komen, dus ook de ><-bus. Zou je een 2,5x2,5cm logo willen posten welke HET teken van de ><-bus word???

Misschien iets voor de grafische artiesten onder ons ... Het logo dat je nu bij mijn naar ziet staan komt af van de icons die ik gemaakt heb voor de windows apps... Maar ben er nog niet tevreden over...

Ik zal nog wel eens aan de slag gaan

[edit]
2,5cm x 2,5cm is leuk, maar in hoeveel DPI? oftewel hoeveel x hoeveel pixels? De icons die ik maak zijn in 80x80@24bits kleur.

[Underground75]

24bits lijkt me goed toch???

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 20 November 2002 @ 18:01:
24bits lijkt me goed toch???

Uhmmm het gaat om de resolutie he, 2,5 x 2,5 cm is op 300dpi dus 300x300 pixels ongeveer, maar op 600dpi dus ongeveer 600x600 pixels

Ik denk erover om het X-Box logo te "misbruiken" maar dan in blauwtinten

Een ander idee is fanbladen die de X vormen met "bus" ervoor of ertussen

[Demo]

Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 20:22:
[...]


Uhmmm het gaat om de resolutie he, 2,5 x 2,5 cm is op 300dpi dus 300x300 pixels ongeveer, maar op 600dpi dus ongeveer 600x600 pixels

Ik denk erover om het X-Box logo te "misbruiken" maar dan in blauwtinten

Een ander idee is fanbladen die de X vormen met "bus" ervoor of ertussen

X-Box logo stelen is lame (en teveel eer voor de X-Box ), fanbladen is wel een kewl idee

[Verwijderd]

Demoniac schreef op 20 november 2002 @ 20:35:
[...]
X-Box logo stelen is lame (en teveel eer voor de X-Box ), fanbladen is wel een kewl idee

Ja vond ik ook het leukst... moet dat nog wel ff netjes kunnen uittekenen.....

't moet er wel profi uitzien natuurlijk

[Verwijderd]

Een eerste opzetje:

[ND863]

Ik heb wel wat ideen voor je Easy (mar kheb geen tijd om ze te tekenen)

Beetje donker achtergrond (om em misterieus achtig te maken)

En dan een 3d foto van de fanbladen, en die moeten beetje ffect hebben dat er van achter blauw licht erop schijnt.

De fanbladen moeten dan wel in de stand staan net alsof op jouw tekening above

En dan onder de fan as, "BUS" van die beetje vierkant achtige letter (breed bedoel ik) en de contouren met het neon effect versterken (blauw neo) eventueel nogwat "vervagen"

Just my 2 cents

[Underground75]

ND schreef op 20 November 2002 @ 23:46:
Ik heb wel wat ideen voor je Easy (mar kheb geen tijd om ze te tekenen)

Beetje donker achtergrond (om em misterieus achtig te maken)

En dan een 3d foto van de fanbladen, en die moeten beetje ffect hebben dat er van achter blauw licht erop schijnt.

De fanbladen moeten dan wel in de stand staan net alsof op jouw tekening above

En dan onder de fan as, "BUS" van die beetje vierkant achtige letter (breed bedoel ik) en de contouren met het neon effect versterken (blauw neo) eventueel nogwat "vervagen"

Just my 2 cents

Ik wil hem wel met mijn fotoprinter kunnen uitdraaien, deze kent geen neonkleuren

[ Voor 3% gewijzigd door Underground75 op 21-11-2002 18:35 ]

[ND863]

The Undertaker schreef op 21 November 2002 @ 06:51:
[...]

Ik wil hem wel met mijn fotoprinter kunnen uitdraaien, deze kent geen neonkleuren

Toch wel fel blauw en donker en lichtblauw??

[Underground75]

Ik heb een HP Photosmart 7350, die wel ja. Neongloed heb ik verkeerd begrepen denk ik, je bedoelt volgens mij de terugkaatsing, en dat zal wel lukken ja.

--EasY--, ik heb om te beginnen toch ook maar een 20*4 parallel LCD bij de inkoopactie gekocht.
Dit totdat ik er uit ben over hoe ik een grafisch lcd kan koppelen aan de ><-bus met een proggie.

[Verwijderd]

Wat dacht je hier van?

<img src="http://home.planet.nl/~minne214/xtreme/logo.png">

[Verwijderd]

[Beun_de_Haas]

zeer mooi e-vision
[edit] de betere 10 e post

[ Voor 47% gewijzigd door Beun_de_Haas op 23-11-2002 13:27 ]

[Raafz0r]

Ik vind alleen dat BUS nog niet echt mooi nu. Misschien de letters zelf kleuren...

[Verwijderd]

How about this?

[ND863]

Hijs mooi!

Probeer is ipv dat groene, wat wit achtige effect (misschien is et dan mooier )

De fanbladen, misschien een idee om em wat meer "fanblad realistisch" te maken?

[Verwijderd]

ND: zeur

Ik vind hem prachtig !!!

Tanx e-vision

[SlinkingAnt]

ND schreef op 23 November 2002 @ 14:25:
Hijs mooi!

Probeer is ipv dat groene, wat wit achtige effect (misschien is et dan mooier )

De fanbladen, misschien een idee om em wat meer "fanblad realistisch" te maken?

Misschien een bewegend effect erin maken?

[Verwijderd]

SlinkingAnt schreef op 23 November 2002 @ 16:54:
[...]

Misschien een bewegend effect erin maken?

hmmm misschien.... In welk prog is dit trouwens gemaakt e-vision?

[ND863]

SlinkingAnt schreef op 23 November 2002 @ 16:54:
[...]

Misschien een bewegend effect erin maken?

Hij moet ook nog op een casebadge

hms, een heel klein lcd display ter grootte van zo'n badge.........nu dwaal ik af

[Verwijderd]

ND schreef op 23 november 2002 @ 20:36:
[...]

Hij moet ook nog op een casebadge

hms, een heel klein lcd display ter grootte van zo'n badge.........nu dwaal ik af

Ik neem aan dat "een bewegend effect" in dit geval het "uitvegen" van de bladen in een richting is

[Underground75]

Ik vind die eerste wel mooi, dan wel groen vervangen door rood........

[ND863]

Verwijderd schreef op 23 November 2002 @ 21:54:
[...]


Ik neem aan dat "een bewegend effect" in dit geval het "uitvegen" van de bladen in een richting is

Dat kan ook, dan heb ik et verkeerd begrepen

[SlinkingAnt]

ND schreef op 23 november 2002 @ 21:57:
[...]

Dat kan ook, dan heb ik et verkeerd begrepen

Idd

[Verwijderd]

hmmm misschien.... In welk prog is dit trouwens gemaakt e-vision?

Vooral met PaintShop Pro.

[Verwijderd]

Nog een mogelijkheid:

[Verwijderd]

Beam me up skotty

[Verwijderd]

ze worden steeds meer

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 17:55 ]

[SlinkingAnt]

Vooral die laatste is om te kwijlen

[Verwijderd]

SlinkingAnt schreef op 24 november 2002 @ 18:25:
Vooral die laatste is om te kwijlen

idd, wou die maar houden denk ik?

Tanx E-vision!!

[Raafz0r]

Maak dan wel effe die U symmetrisch om de as van de fan

[Verwijderd]

Ik ben nu bezig om een IA voor te bereiden... Alleen ik heb een kip-ei probleem: Om de prijzen te berekenen moet ik weten hoeveel ik ongeveer bestellen ga, maar om uit te vinden hoeveel gegedigden ik heb moet ik prijzen weten

Dit gaat zo dus niet werken. Nu wil ik proberen om een duimprijs te maken, die aan de hoge kant is, daaruit interesse te pollen, en dan een prijsaanvraag te doen voor DAT aantal.... Ik denk dat ik dat maar in een apart topic ga doen, of heeft iemand hierover een andere visie?

[Raafz0r]

Dat is eigenlijk de enige manier inderdaad.

[Demo]

Een prijs schatten en dan interesse peilen is wel de goede manier, maar ik zou het als ik jou was op LauPro doen, in een topic @ GoT blijft het niet lang overzichtelijk.

[Verwijderd]

Demoniac schreef op 25 November 2002 @ 16:20:
Een prijs schatten en dan interesse peilen is wel de goede manier, maar ik zou het als ik jou was op LauPro doen, in een topic @ GoT blijft het niet lang overzichtelijk.

Ja klopt, ik wil sowieso een GoT topic openen denk ik, evenals een [interesse poll] op Laupro ALS dat is toegestaan (in principe worden tags daar niet geaccepteerd)

[Demo]

Verwijderd schreef op 25 november 2002 @ 16:37:
[...]


Ja klopt, ik wil sowieso een GoT topic openen denk ik, evenals een [interesse poll] op Laupro ALS dat is toegestaan (in principe worden tags daar niet geaccepteerd)

Geen tags, gewoon Interesse poll noemen ofzo, dat mag wel voor zover ik weet

[Verwijderd]

Oke,
volg de links voor de plaatjes!

Logo 1 (1024*768)
Logo 2 (1024*768)
Logo 3 (1024*768)
Logo 4 (1024*768)

Logo 5
Logo 6

[Verwijderd]

BTW:
'k denk dat de laatste twee het best voor casebadges en andere kleinere logo's te gebruiken zijn, want die zien er duidelijker uit als je ze verkleint, maar de keus is natuurlijk aan jou!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 21:46:
BTW:
'k denk dat de laatste twee het best voor casebadges en andere kleinere logo's te gebruiken zijn, want die zien er duidelijker uit als je ze verkleint, maar de keus is natuurlijk aan jou!

KEWL!!!

Tanx once again, eindelijk goeie pics voor mijn Windoze background

[Verwijderd]

UPDATE

Er is een interesse poll gestart voor de ><treme Baybus op laupro

Uitkomst van deze poll zal ongeveer het aantal bepalen, en dat zal weer de prijs beinvloeden voor de echte IA!

Er is voor deze poll een aparte GoT draad aangemaakt: [rml][ interesse poll]><treme Baybus[/rml]

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2002 23:14 ]

[Verwijderd]

Last minute feature addition:

Naar aanleiding van de poll zijn er verse mensen komen kijken, met verse ideeen:

Is er iemand voor de volgende last-minute wijziging:

Als ik 4 van de 8 LEDs verwissel met de 4 FAN outputs op de PCB, dan verandert er voor de omgeving niets (alleen iets andere embedded SW). Leuk extra is dan wel dat je 4 LEDs kunt opofferen om in plaats van 4 temperatuur sensoren, er nu ACHT op aan te sluiten. Zijn er meer mensen die hier nut in zien?

[marco899]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 15:21:
Last minute feature addition:

Naar aanleiding van de poll zijn er verse mensen komen kijken, met verse ideeen:

Is er iemand voor de volgende last-minute wijziging:

Als ik 4 van de 8 LEDs verwissel met de 4 FAN outputs op de PCB, dan verandert er voor de omgeving niets (alleen iets andere embedded SW). Leuk extra is dan wel dat je 4 LEDs kunt opofferen om in plaats van 4 temperatuur sensoren, er nu ACHT op aan te sluiten. Zijn er meer mensen die hier nut in zien?

Lijkt mij een goed plan, hierdoor zou ik mijn digidoc5 dan kunnen laten vervallen en met de baybus gaan werken.

[Underground75]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 15:21:
Last minute feature addition:

Naar aanleiding van de poll zijn er verse mensen komen kijken, met verse ideeen:

Is er iemand voor de volgende last-minute wijziging:

Als ik 4 van de 8 LEDs verwissel met de 4 FAN outputs op de PCB, dan verandert er voor de omgeving niets (alleen iets andere embedded SW). Leuk extra is dan wel dat je 4 LEDs kunt opofferen om in plaats van 4 temperatuur sensoren, er nu ACHT op aan te sluiten. Zijn er meer mensen die hier nut in zien?

Ja ik wel:
1. CPU
2. GPU
3. Mobo temp
4. HDD temp
5. Case temp
6. Mobo geheugen temp.
7. WC temp.

Om maar een voorbeeld te geven

[Verwijderd]

Wow twee snelle reacties, met goede onderbouwing: Consider this feature to be ADDED

[Knoetje]

Stel, ik heb een aparte voeding met daar aan de ><-bus, nog een voeding met alle zut die nodig is voor de waterkoeling, en een andere voeding waar verdere onderdelen van m'n pc aan hangen.

Is het dan ook mogelijk om een andere voeding te triggeren om aan en uit te gaan met de ><-bus, dus in plaats van alleen een power-good (van de voeding) maar een soort cooling-good signaal te crieren?

1. Ik druk computer aan (eigenlijk ><-bus)
2. ><-bus gaat starten, zet voeding voor watercooling/peltier,fans aan
3. geeft een cooling-good (andere voeding gaat aan)
4. Pc gaat booten
5. Gaat iets verkeerd (tewarm enz enz)
6. Pc voeding gaat uit, en de koeling voeding gaat uit.

Is zo'n stappenplan mogelijk? Kan dit met de alarm module ??

[Verwijderd]

Knoetje schreef op 29 November 2002 @ 17:26:
Stel, ik heb een aparte voeding met daar aan de ><-bus, nog een voeding met alle zut die nodig is voor de waterkoeling, en een andere voeding waar verdere onderdelen van m'n pc aan hangen.

Is het dan ook mogelijk om een andere voeding te triggeren om aan en uit te gaan met de ><-bus, dus in plaats van alleen een power-good (van de voeding) maar een soort cooling-good signaal te crieren?

1. Ik druk computer aan (eigenlijk ><-bus)
2. ><-bus gaat starten, zet voeding voor watercooling/peltier,fans aan
3. geeft een cooling-good (andere voeding gaat aan)
4. Pc gaat booten
5. Gaat iets verkeerd (tewarm enz enz)
6. Pc voeding gaat uit, en de koeling voeding gaat uit.

Is zo'n stappenplan mogelijk? Kan dit met de alarm module ??

Dat is zeker wel mogelijk. Bij het starten van de eerste voeding start de ><-bus zelf. De alarmmodule ziet dat alles OK is en maakt de te programmeren outputs "1"(of juist "0" als je dat wil). Daarmee schakelen de andere voedingen in.

Gaat er iets mis, genereerd de ><-bus een alarm en gooit de alarm output(s) om, waardoor je PC uitschakeld.

Ik heb ooit zelfs iets uitgedacht hoe je precies dit kunt doen met maar EEN voeding:

Je neemt een 220V stekkerblok, daarin monteer je tussen de 230V een maakcontact van een zwaar 12V relais. Over dat maakcontact monteer je (ook in het stekkerblok) een zware drukknop waarmee je het maakcontact kunt overbruggen.

De 12V van het relais komt uit één van de FAN outputs van de ><-bus.

Inschakelen
---------------
Je moet de knop op het stekkerblok indrukken. Daarmee komt er 230VAC op je PC te staan. Nu moet je de PC inschakelen. De ><-bus start op, en schakelt binnen 1 seconde het 12V relais in. Nu kun je de drukknop op het stekkerblok loslaten.

Uitschakelen
----------------
Zodra de ><-bus een alarm genereerd, kan deze de 12V van het relais afhalen en valt de gehele PC per direct spanningloos!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2002 23:43 ]

[Verwijderd]

FEATURE UPDATE

Met de extra mogelijke analoge ingangen kun je de baybus ook gebruiken voor voltage monitoring. Ik kijk nog of ik de PCB ervoor ga aanpassen, maar met zeer weinig extra hardware (soms een spanningsdeler van 2 weerstanden, soms dat niet eens) kun je je voltages monitoren. Weet niet of er interesse is, maar het is natuurlijk simpel om na meting van een voltage de alarmmodule zo te programmeren, zodat er een alarm volgt bij onder of overspanning.

Een vraag die ik ook regelmatig krijg, is om meetwaarden van verschillende sensoren te middelen, gewogen te middelen of de hoogste van een set te gebruiken als FAN aansturingswaarde.

Je moet dan denken aan b.v. het meten van je CPU temp, VGAkaart en harddisks. Los dat de ><-bus dan de specifieke fan (van CPU, VGA b.v.) harder laat lopen bij een temp.verhoging, zullen dan b.v. ook de casefans iets sneller kunnen gaan lopen. Zoals het nu is moet je dan nog een losse tempsensor hebben die de kasttemp. meet...

Hier kijk ik nog naar, wellicht kun je in de nabije toekomst je eigen functies definiëren om fans te sturen!! Hiermee word het geheel zo algemeen bruikbaar, dat iedereen zelf alles kan doe wat hij/zij wil, zonder dat daar extra features in de software voor nodig zijn! Je kunt dan de meest wilde regelingen zelf programmeren.

[E - man]

Verwijderd schreef op 16 March 2002 @ 21:28:
Sorry, ik ben een vette n00b maar... Wat is een baybus? (Ik weet wel het een en ander af van electronica maar hier kan ik ff niet achter komen)

Dit is een baybus

[Underground75]

Verwijderd schreef op 01 december 2002 @ 11:46:
FEATURE UPDATE

Met de extra mogelijke analoge ingangen kun je de baybus ook gebruiken voor voltage monitoring. Ik kijk nog of ik de PCB ervoor ga aanpassen, maar met zeer weinig extra hardware (soms een spanningsdeler van 2 weerstanden, soms dat niet eens) kun je je voltages monitoren. Weet niet of er interesse is, maar het is natuurlijk simpel om na meting van een voltage de alarmmodule zo te programmeren, zodat er een alarm volgt bij onder of overspanning.

Een vraag die ik ook regelmatig krijg, is om meetwaarden van verschillende sensoren te middelen, gewogen te middelen of de hoogste van een set te gebruiken als FAN aansturingswaarde.

Je moet dan denken aan b.v. het meten van je CPU temp, VGAkaart en harddisks. Los dat de ><-bus dan de specifieke fan (van CPU, VGA b.v.) harder laat lopen bij een temp.verhoging, zullen dan b.v. ook de casefans iets sneller kunnen gaan lopen. Zoals het nu is moet je dan nog een losse tempsensor hebben die de kasttemp. meet...

Hier kijk ik nog naar, wellicht kun je in de nabije toekomst je eigen functies definiëren om fans te sturen!! Hiermee word het geheel zo algemeen bruikbaar, dat iedereen zelf alles kan doe wat hij/zij wil, zonder dat daar extra features in de software voor nodig zijn! Je kunt dan de meest wilde regelingen zelf programmeren.

--EasY--, hou nou toch eens op met bedenken van features , ik word er gek van . Nee, even zonder dollen, ik ben er wel voor te porren, dat is zeker. Echt petje af

Als we zelf regelingen kunnen gaan programmeren worden de mogelijkheden helemaal eindeloos. Loving it!!!!!

[ Voor 6% gewijzigd door Underground75 op 01-12-2002 12:34 ]

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 01 december 2002 @ 12:30:
[...]

--EasY--, hou nou toch eens op met bedenken van features , ik word er gek van . Nee, even zonder dollen, ik ben er wel voor te porren, dat is zeker. Echt petje af

Als we zelf regelingen kunnen gaan programmeren worden de mogelijkheden helemaal eindeloos. Loving it!!!!!

Tja, dit zijn wel de laatsten hoor... In ieder geval in hardware-land. Vooral de extra software features ga je denk ik nog niet direct terugvinden in de eerste release versie van de software. Ik heb het al druk zat om een stabiele basissoftware neer te zetten. Sommige features komen dus pas later, maar dat is op zich geen probleem, je kunt probleemloos flashen

Ik ben nu zo druk bezig met allerlei features, dat ik binnenkort eerst eens alles ga "grijzen" in het configuration tool wat er nu nog niet inzit. Misschien start ik er wel een nieuwe GoT draad over wie nu wat het meest belangrijk vind om al vroegtijdig te hebben en welke features tot later mogen wachten...

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2002 17:49 . Reden: typos ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 december 2002 @ 11:46:
FEATURE UPDATE

Met de extra mogelijke analoge ingangen kun je de baybus ook gebruiken voor voltage monitoring. Ik kijk nog of ik de PCB ervoor ga aanpassen, maar met zeer weinig extra hardware (soms een spanningsdeler van 2 weerstanden, soms dat niet eens) kun je je voltages monitoren. Weet niet of er interesse is, maar het is natuurlijk simpel om na meting van een voltage de alarmmodule zo te programmeren, zodat er een alarm volgt bij onder of overspanning.

you've read my mind, partly......

zo, heb nu alle 33 paginaatjes doorgespit, veel gelezen, weinig gesnapt.
nu nog de software pages

wat ik wilde vragen is of het naast fan monitoring en al die andere opties ook mogelijk is om met zo'n baybus te volt modden??? met (zie quote) realtime volt monitoring.
hierbij zat ik te denken aan het volt modden van de Vcore, Vcore treshold, I/O V, DDR V, GPU V, GPU mem V???????

mocht dit met de baybus I niet mogelijk zijn (te weinig poorten??? of hoe je zo ook noemt), is dit dan een optie voor de Baybus II???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 December 2002 @ 22:39:
[...]


you've read my mind, partly......

zo, heb nu alle 33 paginaatjes doorgespit, veel gelezen, weinig gesnapt.
nu nog de software pages

wat ik wilde vragen is of het naast fan monitoring en al die andere opties ook mogelijk is om met zo'n baybus te volt modden??? met (zie quote) realtime volt monitoring.
hierbij zat ik te denken aan het volt modden van de Vcore, Vcore treshold, I/O V, DDR V, GPU V, GPU mem V???????

mocht dit met de baybus I niet mogelijk zijn (te weinig poorten??? of hoe je zo ook noemt), is dit dan een optie voor de Baybus II???

Ik weet niet precies wat je wilt met volt-modden... Je moederboard maakt immers de voltages, en wil je die wijzigen zul je toch terug moeten vallen op het wijzigen van je moederboard. Monitoren van die voltages kan natuurlijk wel. Ook uitschakelen als een spanning te hoog word kan.

In principe ZOU je de ><-bus ook spanningen laten maken, en dus eigenlijk een serieel programmeervare voeding maken. Maar dit is een btje TE specifiek.... B.v. Vcore zou je dan willen regelen van b.v. 1,8 tot 3 volt ofzo, het opent wel leuke mogelijkheden... Je zou dan b.v. al je koeling ertegenaan kunnen gooien, een maximale temperatuur instellen op de ><-bus, waarna de ><-bus zelfstandig je Vcore (en via de SMbus de FSB ) zo regelt dat die temp nèt niet overschreden wordt

Maar zoals ik al zei, dat gaat voor de ><>-bus dnek ik net iets te ver... Misschien iets voor de ><-bus-II ?!?!?!? Persoonlijk zie ik het eerder als dat dit de ><-bus III zou worden. De II is in principe gelijk aan de I, alleen meer van alles (kanalen dus) en wat kleine extra's. De ><-bus III zou wellicht een modulair systeem worden, maar ja dat kost dan ook een lieve duit...

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 09:51 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 december 2002 @ 09:49:
Ik weet niet precies wat je wilt met volt-modden... Je moederboard maakt immers de voltages, en wil je die wijzigen zul je toch terug moeten vallen op het wijzigen van je moederboard. Monitoren van die voltages kan natuurlijk wel. Ook uitschakelen als een spanning te hoog word kan.

dat zowiezo, je zult zeker de >< bus op die punten aan moeten sluiten, waar je normaal al volt-mod.

In principe ZOU je de ><-bus ook spanningen laten maken, en dus eigenlijk een serieel programmeervare voeding maken. Maar dit is een btje TE specifiek.... B.v. Vcore zou je dan willen regelen van b.v. 1,8 tot 3 volt ofzo, het opent wel leuke mogelijkheden... Je zou dan b.v. al je koeling ertegenaan kunnen gooien, een maximale temperatuur instellen op de ><-bus, waarna de ><-bus zelfstandig je Vcore (en via de SMbus de FSB ) zo regelt dat die temp nèt niet overschreden wordt

Maar zoals ik al zei, dat gaat voor de ><>-bus dnek ik net iets te ver... Misschien iets voor de ><-bus-II ?!?!?!? Persoonlijk zie ik het eerder als dat dit de ><-bus III zou worden. De II is in principe gelijk aan de I, alleen meer van alles (kanalen dus) en wat kleine extra's. De ><-bus III zou wellicht een modulair systeem worden, maar ja dat kost dan ook een lieve duit...

ok, in de software topic (pagina 1) had je het er over, dat je de temp sensoren ook aan potmeters kunt sluiten, maar kun je dan 2 potjes gebruiken, en twee sensoren voor de voltages, of zie ik dat verkeert, dat de voltage gegevens via de serieele poort binnen komen, dat je er dan mooi 4 potjes op aan sluiten met behoud van voltage gegevens.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 14:08:
[...]

dat zowiezo, je zult zeker de >< bus op die punten aan moeten sluiten, waar je normaal al volt-mod.


[...]

ok, in de software topic (pagina 1) had je het er over, dat je de temp sensoren ook aan potmeters kunt sluiten, maar kun je dan 2 potjes gebruiken, en twee sensoren voor de voltages, of zie ik dat verkeert, dat de voltage gegevens via de serieele poort binnen komen, dat je er dan mooi 4 potjes op aan sluiten met behoud van voltage gegevens.

MONITOREN van voltages kan ja, de temp. inputs zijn gewoon populair gezegd "spanningsmeters", waarmee je sensoren kunt lezen, of potmeterstanden... OF voltages ja

In de uiteindelijke versie kun je zelfs 4 van de LEDs opofferen en op die manier 8 analoge inputs hebben

B.v. 4x temp sensor en 4x voltages meten....

Maar volatages aansturen is natuurlijk een heel ander verhaal, en ik dacht dat jij dat bedoelde.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 14:30:
[...]


MONITOREN van voltages kan ja, de temp. inputs zijn gewoon populair gezegd "spanningsmeters", waarmee je sensoren kunt lezen, of potmeterstanden... OF voltages ja

In de uiteindelijke versie kun je zelfs 4 van de LEDs opofferen en op die manier 8 analoge inputs hebben

B.v. 4x temp sensor en 4x voltages meten....

RRRRRRRRRRRR

Maar voltages aansturen is natuurlijk een heel ander verhaal, en ik dacht dat jij dat bedoelde.

In mijn eerste berichtje wel ja, en om dit dan o.a. met eenzelfde soort progje als de fanaansturing daarmee de voltages bij te stellen, tot dat ik dus las dat dat w88 werd op de ><bus III, maar goed, geen man overboord.

[Verwijderd]

Sta ik op het punt om een prijsaanvraag te doen voor alle parts, kijk ik op de Atmel site... Blijkt de ATmega163 plots "not recommended for new designs"

De mega163 is nog wel leverbaar, maar ik wil wel graag een zo modern mogelijke chip in het design. Gelukkig is er natuurlijk wel een vervanger, de ATmega16. Ik doe nu dus een prijsaanvraag voor deze chip, en ga hem ook nog ff aan de tand voelen in proto 2

Leuke bijkomstigheid is dat de ATmega16 niet 8MHz maar 16MHz loopt

Extra performance is altijd welkom

Ook heb ik nagedacht over de calculaties die ik in wil gaan bouwen in de software, en ik ben tot de conclusie gekomen dat ik OF dit sterk moet beperken OF dat ik meeeer flash nodig heb. Daarom ga ik ook nog ff kijken naar de ATmega32, deze heeft meer flash aan boord. Ik weet geen prijsverschil, maar als het gat groot wordt dan ga ik de keuze stellen of je een mega16 of mega32 wil hebben, en dan komen er 2 varianten in softwareland, een versie met calculaties en overige extra's en een zonder deze extra toeters en bellen. Ik verwacht echter dat het prijsverschil in de orde van 1 euro ligt, en dat de ATmega32 misschien op dezelfde prijs uitkomt als de oudere mega163.... I'll keep U posted

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 09:11:

blablabla, mega16, mega32 zelfde prijs, blabla

Als ik kijk in de specs staat er dat die lieve dingetjes zelfs een interne oscilator hebben. Oftewel geen extern kristal meer nodig, scheelt weer 2 condensatortjes en 1 kristal.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 23:15:
[...]


Als ik kijk in de specs staat er dat die lieve dingetjes zelfs een interne oscilator hebben. Oftewel geen extern kristal meer nodig, scheelt weer 2 condensatortjes en 1 kristal.

Dit is in elk mega device. Helaas is die oscilator callibreerbaar rond de 1MHz, te weinig cpu power voor de ><-bus....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 23:42:
[...]


Dit is in elk mega device. Helaas is die oscilator callibreerbaar rond de 1MHz, te weinig cpu power voor de ><-bus....

pagina 27 uit de pdf van de mega32:

code:

The calibrated internal rc clock oscillator provides a 
fixed 1.0, 2.0, 4.0, or 8.0 MHz clock.

Maar een x-tal is nauwkeuriger, dat wel.

edit:
fucked up layout door code tag

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2002 21:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 December 2002 @ 21:34:
[...]


pagina 27 uit de pdf van de mega32:

code:

The calibrated internal rc clock oscillator provides a 
fixed 1.0, 2.0, 4.0, or 8.0 MHz clock.

Maar een x-tal is nauwkeuriger, dat wel.

edit:
fucked up layout door code tag

Owwww leuk, dat is nieuw in de mega32... de mega163 kan alleen 1MHz gegarandeerd... Ik denk toch dat ik naar 16MHz ga, als het toch kan... En nu zit ik zo nu en dan met redelijk veel load, vooral als alle fans zich verstellen en alle LEDs ook op de PWM module. Dan kan ik 16MHz goed gebruiken. Ook kan ik dan meer background spul laten lopen zoals een deluxe calc-module die vrije berekeningen toestaat op meetwaarden om zo CALCn meetwaarden te creëen waarop de
LEDs en FANS weer kunnen regelen

Maar misschien een idee voor de no-budget versie... Xtal eraf laten

[Underground75]

http://www.bit-tech.net/article/96/1
Hier hebben ze ook geprobeerd een digitale baybus te maken, alleen kan je er niet zo veel mee.

[Verwijderd]

The Undertaker schreef op 10 December 2002 @ 22:18:
http://www.bit-tech.net/article/96/1
Hier hebben ze ook geprobeerd een digitale baybus te maken, alleen kan je er niet zo veel mee.

Grappig ja

Alleenm inderdaad in geen verhouding tot de mogelijkheden van de ><-bus

[ND863]

_{...pssssst........-Easy-, check je mail.......:)}

[Verwijderd]

ND schreef op 15 December 2002 @ 13:22:
_{...pssssst........-Easy-, check je mail.......:)}

Hey psst... check de jouwe

[ND863]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 19:05:
[...]


Hey psst... check de jouwe

......of weer die jouwne?....

ontopic vraag erdoorheen dan maar : Is de aankomende (of al bezig? ) inkoopactie van de Xtreme Baybus eenmalig (zodat hierna Xtreme|| is) of duurt dat nog wel een tijdje?

[Verwijderd]

ND schreef op 15 December 2002 @ 20:05:
[...]

......of weer die jouwne?....

ontopic vraag erdoorheen dan maar : Is de aankomende (of al bezig? ) inkoopactie van de Xtreme Baybus eenmalig (zodat hierna Xtreme|| is) of duurt dat nog wel een tijdje?

De Xtreme baybus II zal nog wel op zich laten wachten hoor, eerst maar eens de versie I goed op poten krijgen!! Mocht er veel animo zijn dan komt er misschien nog wel een 2e IA-ronde.. als er ook dan weer voldoende interesse is.... Maar denk niet dat ik zomaar weer ff 25+ mensen ga vinden die er 1 willen.

[SlinkingAnt]

Al iets over prijzen gehoord?

[Verwijderd]

SlinkingAnt schreef op 17 december 2002 @ 15:05:
Al iets over prijzen gehoord?

Nog niets, ik heb al wel nagevraagd waar de prijzen blijven, en ik verwacht ze nu echt IEDER moment!!!

Spannnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnd

[ocke]

Ik heb zojuist een groot aantal post doorgelezen op dit draadje, de software draad helemaal gelezen en de site over de ><-Bus ook doorgenomen, en heb net zoals dhfreakie ook weinig gesnapt . Ik moet alleen nog ff die doc die op de site stond nog ff doornemen. Ik vond hete reuze interresant, en wil zeker ook zo'n ding. Alleen moet ik dan wel iets verzinnen waar ik die lcd laat, want ik heb al me 5 inch plekken in gebruik (en zonder lcd is er nix om aan me vrienden te showen ).

Ik zou het dus super deluxe vinden als dat ding gewoon mijn pc "controleerd" en aangezien ik wel een klein (lees: heel klein) beetje weg ben met proggen (qbasic, pascal, vba, php, c++) is het natuurlijk super dat je gewoon zelf er hardwarematig aan kan knutselen en proggen .

Nu heb ik eigenlijk een vraag. Geef jij de source code van programma eigenlijk zo open weg, of hou je die voor jezelf? ik heb ff op de site gezocht, maar kan nergens zipjes met source ofzow vinden (of komt ie nog, of heb ik erover heen gekeken?).

En als je me nu wilt excuseren, ik ga die doc doorlezen

[ Voor 5% gewijzigd door ocke op 17-12-2002 23:14 ]

[Verwijderd]

ocke schreef op 17 december 2002 @ 23:11:
Nu heb ik eigenlijk een vraag. Geef jij de source code van programma eigenlijk zo open weg, of hou je die voor jezelf? ik heb ff op de site gezocht, maar kan nergens zipjes met source ofzow vinden (of komt ie nog, of heb ik erover heen gekeken?).

Ik denk niet dat ik de sources van in de AVR ga vrijgeven. Er zit teveel slimmigheid in en er zijn teveel mensen die daar een slaatje uit willen slaan. Natuurlijk zijn er wel updates die je erin kunt flashen, maar dat zijn encrypted files.

Ik heb de bootloader al aangepast zodat deze encrypted files aankan, hij decrypt ze naar de flash van de atmel, die verder niet uitleesbaar is. Helaas helaas, maar er zijn teveel kapers op de kust. Eigenlijk heb je ook weinig te zoeken in de AVR zelf. De sources voor de windows programma's komen denk ik wel beschikbaar, in ieder geval wel voorbeelden hoe je moet omgaan met com-port programmeren naar de baybus toe.

[ocke]

Verwijderd schreef op 18 December 2002 @ 00:38:
[...]
Ik denk niet dat ik de sources van in de AVR ga vrijgeven. Er zit teveel slimmigheid in en er zijn teveel mensen die daar een slaatje uit willen slaan.

Als ik zoiets hoor vind ik het toch altijd jmmr, dat men dan de code niet vrijgeeft. Okey ik geef je helemaal gelijk, jij zet je code gratis op inet, en morgen kun je het in de winkel bij 5 bedrijven kopen die het met stapels verkopen.

Een mooi voorbeeldje is linux. Linus gaf zijn code ook vrij, en 3 maanden later stond er al een advertentie in de krant, om mensen te trekken linux te kopen. Een bedrijf het het gewoon gekopieert, her en der verbetert, en te koop gezet had. Maar aan de andere kant, linux is sinds die tijd niet een groot levert-veel-geld-op product geworden, en linux is nog steeds vrij verkrijgbaar plus dat het ondertussen fel verbeterd sinds versie 1.0 (1992 ofzow) . Linus sleutelt nog steeds gratis (al krijgt hij nu wel stapels geld toegeschoven van transmeta) aan linux.

Dus als je er rijk mee wilt worden easy moet je het natuurlijk niet op inet zetten, maar als geld je in dit geval niet boeit (je wilt er dus niet stapels geld mee verdienen), wrm dan niet? En zo kunnen er tevens veel meer mensen aan werken, die stabiliteit en vorderingen alleen maar te goede komen.

En tevens de meeste mensen nemen mischien niet eens de moeite om te gaan klote met source code, ze betalen liever x euro ervoor aan jouw, en dat het erbij zit, dan dat ze de boel moeten gaan compilen, en of aanpassen.

[Verwijderd]

ocke schreef op 18 December 2002 @ 18:16:
[...]
Als ik zoiets hoor vind ik het toch altijd jmmr, dat men dan de code niet vrijgeeft. Okey ik geef je helemaal gelijk, jij zet je code gratis op inet, en morgen kun je het in de winkel bij 5 bedrijven kopen die het met stapels verkopen.

Dat is precies mijn vermoeden!

*KNIP*

Dus als je er rijk mee wilt worden easy moet je het natuurlijk niet op inet zetten, maar als geld je in dit geval niet boeit (je wilt er dus niet stapels geld mee verdienen), wrm dan niet? En zo kunnen er tevens veel meer mensen aan werken, die stabiliteit en vorderingen alleen maar te goede komen.

Dit durf ik te bestrijden. De core van een operating system als linux daar kun je in elk hoekje en gaatje aan sleutelen, in het geval van een zeer klein embedded systeem gaat dit niet meer op. Het geheel is behoorlijk verweven. Stapels geld ermee verdienen nee, maar dat anderen er stapels geld aan verdienen, ook zeker nee. Ik heb in alleen de software tot nu toe al gauw 400 uur development zitten...

En tevens de meeste mensen nemen mischien niet eens de moeite om te gaan klote met source code, ze betalen liever x euro ervoor aan jouw, en dat het erbij zit, dan dat ze de boel moeten gaan compilen, en of aanpassen.

Dat is met deze oplossing ook geen probleem

[ocke]

okey dan... Laten we het daar dan maar niet meer over hebben (vind wel dat je gelijk hebt). Zeg maar hoe het ermee staat .

[ Voor 9% gewijzigd door ocke op 18-12-2002 20:49 ]

[ocke]

Zeg easy, heb je ergens een docje met informatie hoe de code voor de controller er precies uit moet zien. dus niet wat je hebt geprogd ofzow, maar, wat er precies gebeurt nadat er stroom op de controller te staan. Wat doet de controller dan?

Dan bedoel ik niet... led inititalseren, booten, enzow, maar dieper daar op ingaand. Kijkt hij naar de eerste 10 bytes en die start ie op een bepaald manier op, of wat gebeurt er precies? Ben ik wel benieuw naar nml.

[Verwijderd]

ocke schreef op 19 December 2002 @ 23:31:
Zeg easy, heb je ergens een docje met informatie hoe de code voor de controller er precies uit moet zien. dus niet wat je hebt geprogd ofzow, maar, wat er precies gebeurt nadat er stroom op de controller te staan. Wat doet de controller dan?

Dan bedoel ik niet... led inititalseren, booten, enzow, maar dieper daar op ingaand. Kijkt hij naar de eerste 10 bytes en die start ie op een bepaald manier op, of wat gebeurt er precies? Ben ik wel benieuw naar nml.

Geen kant en klare doc daarover iig, ik weet ook niet precies wat je bedoelt?!?

Ik leg de startup sequence wel een btje uit....

Als je spanning op de ><-bus zet (je de PC aanzet dus) komt de controller uit reset. Hij start op in de bootloader. De bootloader voert een heel simpele init uit waarbij de I/O en dergelijke goed wordt gezet, de uart wordt geinitialiseerd en timer0 om 0,25 seconde te timen. Is na die 0,25 sec geen geldige flashupdate code ontvangen, eindigt de bootloader en start de echte applicatie op.

De applicatie voert wederom een init van alle I/O uit. Daarna worden als eerste de seriële module, de logging module en de config module gestart. De configmodule laadt de configuratie van EEPROM naar RAM, zodat er een geldige werkkopie ontstaat. Daarna worden alle overige modules gestart, die dan al gebruik maken van de settings die in RAM geladen zijn.

Na deze initialisatie draaien alle tijd kritische dingen (timer, PWM, ADC, RPM) volledig onder interrupt. De niet-realtime delen zoals de fan berekeningen, LED calculaties enzo worden daarna in een vast patroon op gezette tijden gestart. Zoals het nu werkt is dat er een paar processen op 100Hz lopen, en de rest op 10Hz. Met de komst van de 16MHz versie van de AVR komt er denk ik ook een deel dat op 1000Hz gaat lopen, omdat je dan toch wat vloeiendere werking hebt. Zo zijn voor de LED berekeningen 100Hz zat, je ziet toch nix snellers dan dat. Maar vooral de ACTivity module moet eigenlijk sneller lopen, omdat ik nu slechts 10 stappen van activiteit 10x per seconde heb (sample-rate 100Hz). Als ik die naar 1000 Hz breng, heb ik 10x per seconde een activity van 100 stappen, of 20x per seconde een activity van 50 stappen...

Is dit een btje een antwoord op je vraag?