[GF4] Ti 4200 - hoe lang nog?

[Verwijderd]

Hij is al gebakken, sommige winkels hebben hem al in magazijn, maar hij mag niet verkocht worden .

[xxxMaverick]

Op dinsdag 23 april 2002 17:03 schreef DumphuiZ het volgende:
Hij is al gebakken, sommige winkels hebben hem al in magazijn, maar hij mag niet verkocht worden .

lol, I just love marketing

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 18:32 schreef xxxMaverick het volgende:

[..]

lol, I just love marketing

You love it, you hate it, you love to hate it

[NexuZ]

Op dinsdag 23 april 2002 17:03 schreef DumphuiZ het volgende:
Hij is al gebakken, sommige winkels hebben hem al in magazijn, maar hij mag niet verkocht worden .

Waarom is dat dan nou weer? Stelletje #$@$@#$ als ze die nu verkopen maken ze toch supverveel winst.

[xxxMaverick]

Op dinsdag 23 april 2002 19:08 schreef BronX het volgende:

[..]

Waarom is dat dan nou weer? Stelletje #$@$@#$ als ze die nu verkopen maken ze toch supverveel winst.

marketing, met een geforce 4 4400 maak je meer winst

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 19:09 schreef xxxMaverick het volgende:

[..]

marketing, met een geforce 4 4400 maak je meer winst

Ja maar ze moeten er nu toch echt mee komen anders zijn die chipjes al bedorven

[Exterazzo]

Is er echt niemand die weet wanneer deze kaart gaat komen?

[Masterdam]

Op dinsdag 23 april 2002 22:16 schreef Exterazzo het volgende:
Is er echt niemand die weet wanneer deze kaart gaat komen?

dude, het is al een paar keer langsgekomen!

[Exterazzo]

ja de een zegt eind april. De ander die weer van een beurs komt zegt pas in juni!!

[Masterdam]

Op dinsdag 23 april 2002 22:20 schreef Exterazzo het volgende:
ja de een zegt eind april. De ander die weer van een beurs komt zegt pas in juni!!

Mjah, officiele releasedate is 27 april volgens mij, maar NVidia heeft geen fabriek in Europa ofzo, waardoor we ze hier weer later krijgen enz. maar ze schijnen al in de magazijnen te liggen, dus misschien hier ook 27 april

[Verwijderd]

De chips komen van nVidia, de kaarten niet. Helaas staat gainward of leadtek niet in Europa, dat zou een hoop tijd/geld schelen.

[Palmboom]

Misschien zitten ze bij nvidia nog te wachten op genoeg geheugen dat te langzaam bevonden is voor de ti4400 en vervolgens gebruikt wordt op de ti4200

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 23:28 schreef Palmboom het volgende:
Misschien zitten ze bij nvidia nog te wachten op genoeg geheugen dat te langzaam bevonden is voor de ti4400 en vervolgens gebruikt wordt op de ti4200

Denk ut niet, het is gewoon een stomme marketings truuc. Want als die TI 4200 uitkomt, dan wil niemand de TI 4400 meer hebben. Dus ze proberen nu ons op de proef te stellen en proberen ons zeg maar 'om te kopen' om nu alsnog een TI 4400 te kopen

[NexuZ]

Dat lukt ze toch niet.

[You-Suk]

Op woensdag 24 april 2002 08:33 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Dus ze proberen nu ons op de proef te stellen en proberen ons zeg maar 'om te kopen' om nu alsnog een TI 4400 te kopen

en wat is er mis met een TI 4400

ff on-topic: ik denk idd dat jullie nog wat geduld moeten hebben (bij Funprice konden ze me niks vertellen over de leverings datum).
Maar ja dat had je kunnen verwachten, de TI 4400 kwam ook later als verwacht

[Verwijderd]

Nou er is niks mis met de ti 4400 maar hij is een stuk duurder!

[You-Suk]

Op woensdag 24 april 2002 09:19 schreef ThaBunny het volgende:
Nou er is niks mis met de ti 4400 maar hij is een stuk duurder!

Kan je in dat geval niet beter voor een ATI 8500 gaan ??
Die kaart presteerd verdomd goed voor (relatief gezien) weinig geld en is direct beschikbaar.

[Verwijderd]

Op woensdag 24 april 2002 09:35 schreef You-Suk het volgende:

[..]

Kan je in dat geval niet beter voor een ATI 8500 gaan ??
Die kaart presteerd verdomd goed voor (relatief gezien) weinig geld en is direct beschikbaar.

You Suck indeed!

Beetje beginnen over een Radeon kaart in een goddelijk heilig topic Ga je weg scheren!

..

Iemand al een fabrikant betrapt op productie van 4200's??

[McFlipp]

Op woensdag 24 april 2002 08:33 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Denk ut niet, het is gewoon een stomme marketings truuc. Want als die TI 4200 uitkomt, dan wil niemand de TI 4400 meer hebben. Dus ze proberen nu ons op de proef te stellen en proberen ons zeg maar 'om te kopen' om nu alsnog een TI 4400 te kopen

euhmm das dus niet de reden
De reden is dat nvidia eerst alle ti500 chippies verkocht wil hebben. Want als de ti4200 uitkomt koopt er natuurlijk niemand meer een ti500 en blijven ze daar mee zitten.

[You-Suk]

Op woensdag 24 april 2002 10:11 schreef Mad_Cookie het volgende:

[..]

You Suck indeed!

Beetje beginnen over een Radeon kaart in een goddelijk heilig topic Ga je weg scheren!

..

Iemand al een fabrikant betrapt op productie van 4200's??

Hé rare koekdoos, bekijk eerst m'n sig en reageer daarna
De Radeon is een optie voor tweakers met weinig geduld en of cash

[mierenneukmodus] het is "scheer je weg" [mierenneukmodus]

* You-Suk is a happy TI 4400 user

[Verwijderd]

Op woensdag 24 april 2002 11:07 schreef McFlipp het volgende:

[..]

euhmm das dus niet de reden
De reden is dat nvidia eerst alle ti500 chippies verkocht wil hebben. Want als de ti4200 uitkomt koopt er natuurlijk niemand meer een ti500 en blijven ze daar mee zitten.

Dat zal ook een reden zijn, maar mijn reden zal ongetwijfeld ook meespelen hoor

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 april 2002 17:03 schreef DumphuiZ het volgende:
Hij is al gebakken, sommige winkels hebben hem al in magazijn, maar hij mag niet verkocht worden .

hoe weet je dit trouwens

[You-Suk]

Ja, dat ik me dus ook af te vragen, ik heb info bij Funprice ingewonnen en die konden me nog niks vertellen over leverdata ed.
So explain, please

[Verwijderd]

We beginnen nu toch wel erg nieuwsgierig te worden DumphuiZ

[Verwijderd]

Woops . Ff opnieuw gezocht, maar bleek dat ik het verward heb met de 4400. Sorry Guys... Misschien wilde ik wel 4200 lezen . Ik hoopte zo graag, dat...

[NexuZ]

Je hebt ons voorgelogen daar staat een ban op.

[Verwijderd]

Op woensdag 24 april 2002 18:46 schreef DumphuiZ het volgende:
Woops . Ff opnieuw gezocht, maar bleek dat ik het verward heb met de 4400. Sorry Guys... Misschien wilde ik wel 4200 lezen . Ik hoopte zo graag, dat...

lol ik kon het me ook al niet voorstellen...........

[Verwijderd]

Op woensdag 24 april 2002 19:44 schreef BronX het volgende:
Je hebt ons voorgelogen daar staat een ban op.

Mee eens een permanent ban wel te verstaan

[GuuZ]

Ik wordt hier echt gek!!!


MUHHHHHHHHHHHHH

[Verwijderd]

Op woensdag 24 april 2002 19:45 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Mee eens een permanent ban wel te verstaan

Ik wacht

[Saekerhett]

Op woensdag 24 april 2002 22:24 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Ik wacht

[Sinterklaas mode]

Check je mail

[/Sinterklaas mode]

[Verwijderd]

. Er zit nog niets in . Komt de kerstman zo echt, mij een bannetje geven .

[GuuZ]

Op woensdag 24 april 2002 23:07 schreef DumphuiZ het volgende:
. Er zit nog niets in . Komt de kerstman zo echt, mij een bannetje geven .

wie weet

[Verwijderd]

Ik ben laat, ik weet het maar hier nog een paar TI-4200 benches...


















Ik had eerlijk gezegd verwacht dat bij codecult creatures het verschil tussen de 128mb 4400 en de 64mb 4200 groter zou zijn, maar ja . Ik zal niet klagen .

[GuuZ]

Op donderdag 25 april 2002 12:01 schreef DumphuiZ het volgende:
Ik ben laat, ik weet het maar hier nog een paar TI-4200 benches...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Ik had eerlijk gezegd verwacht dat bij codecult creatures het verschil tussen de 128mb 4400 en de 64mb 4200 groter zou zijn, maar ja . Ik zal niet klagen .

bruut

[X-t-r-e-m-e]

Ik vind dat de Ati 8500 128MB met de nieuwe drivers toch aardig inloopt op die TI-4200. Asl ik nog langer moet gaan wachten kan het wel eens anders uitpakken voor mij.

[Verwijderd]

Op donderdag 25 april 2002 14:22 schreef X-t-r-e-m-e het volgende:
Ik vind dat de Ati 8500 128MB met de nieuwe drivers toch aardig inloopt op die TI-4200. Asl ik nog langer moet gaan wachten kan het wel eens anders uitpakken voor mij.

ik heb het er wel voor over om te w8en

[AwesomE]

hier ook nog vergelijkingsmateriaal

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608

[Verwijderd]

Op donderdag 25 april 2002 15:04 schreef AwesomE het volgende:
hier ook nog vergelijkingsmateriaal

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608

Jammer dat de 64 MB versie er dan niet bij staat..........

[beschuitfluiter]

Op donderdag 25 april 2002 14:22 schreef X-t-r-e-m-e het volgende:
Ik vind dat de Ati 8500 128MB met de nieuwe drivers toch aardig inloopt op die TI-4200. Asl ik nog langer moet gaan wachten kan het wel eens anders uitpakken voor mij.

same here... als het nog maanden gaat duren dan koop ik een nieuw systeem met een 8500LE of gooi toch maar wat extra geld ertegenaan voor een Ti4400

[Verwijderd]

Ik hoop dat mijn geduld beloont word

[XeNoBiTe]

Ja man....hoop ook dat mijn geduld beloond wordt. Want met die MX valt toch eigenlijk niet lekker te spelen hoor ....
Maarja, om dan 'maar' een radeon te halen...no way...geuld is een schone zaak

[NexuZ]

Nog een paar weekjes. EN DAT IS VERSCHRIKKELIJK LANG

[Verwijderd]

Damn, nog steeds geen nieuws over de Ti-4200. Ik wil van nVidia onderhand wel eens een 'press release' hebben over die kaart. 't Duurt zo fucking lang . Maar nu weet ik onderhand al wel bijna zeker, voor de 64mb te gaan, altans als ie goedkoper is .

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 april 2002 15:05 schreef DumphuiZ het volgende:
Damn, nog steeds geen nieuws over de Ti-4200. Ik wil van nVidia onderhand wel eens een 'press release' hebben over die kaart. 't Duurt zo fucking lang . Maar nu weet ik onderhand al wel bijna zeker, voor de 64mb te gaan, altans als ie goedkoper is .

Waarom ga je dan voor de 64 MB? Alleen omdat ie goedkoper is? Of omdat het een betere kaart voor de toekomst is?

[GuuZ]

Op vrijdag 26 april 2002 15:27 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Waarom ga je dan voor de 64 MB? Alleen omdat ie goedkoper is? Of omdat het een betere kaart voor de toekomst is?

voor de toekomst kun je volgens mij beter die met 128mb hebben! pin me er niet op vast

[Verwijderd]

Hij is waarschijnlijk gunstiger als je kijkt naar prijs/perfomance verhoudingen. Met toekomstige games, zal de 128 mb misschien iets sneller zijn, maar dat verschil is miniem. En met de voorlopige games is de 64mb stuk sneller.
En dat voor een kaart die goedkoper is .

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 april 2002 17:30 schreef DumphuiZ het volgende:
Hij is waarschijnlijk gunstiger als je kijkt naar prijs/perfomance verhoudingen. Met toekomstige games, zal de 128 mb misschien iets sneller zijn, maar dat verschil is miniem. En met de voorlopige games is de 64mb stuk sneller.
En dat voor een kaart die goedkoper is .

Ja die 128 MB is weer een soort van marketing truuc............... *sigh*

[Kolder]

Op vrijdag 26 april 2002 17:55 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Ja die 128 MB is weer een soort van marketing truuc............... *sigh*

Volgens mij heb je niet echt de tests gelezen, 128 mb is voor 2x en 4x FSAA echt nodig.

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 april 2002 20:13 schreef Kolder het volgende:

[..]

Volgens mij heb je niet echt de tests gelezen, 128 mb is voor 2x en 4x FSAA echt nodig.

Als je op 16-bit speelt kan je 4s FSAA op 2048x1536 en op 32 bit maximaal tot 1600x1200 met 4s FSAA met de 128mb. Met de 64mb kan je dan nog maar tot 1280x1024 32-bit met 4s FSAA. Op 16-bit ook tot 2048x1536.

Voor de perfomance boeit het echt geen ruk of je nu b.v. 1024x768x32 met 4s FSAA speelt met 128mb of 64mb. Ja dat is echt zo, ik heb al zwaar veel 'background' research gedaan...

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 april 2002 20:13 schreef Kolder het volgende:

[..]

Volgens mij heb je niet echt de tests gelezen, 128 mb is voor 2x en 4x FSAA echt nodig.

Ehhhm sorry maar misschien moet jij de tests eens gaan lezen. Het klinkt misschien raar maar in de spellen van nu is 64 MB een tikkeltje sneller. De 128 MB wordt waarschijnlijk beter in de games van de toekomst. Maar omdat de 64 MB goedkoper gaat worden, kan je beter die kopen. Zo, tevreden?

[McFlipp]

En in de toekomst heb ik al weer een nieuwe met 128 of 256mb

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 april 2002 21:35 schreef McFlipp het volgende:
En in de toekomst heb ik al weer een nieuwe met 128 of 256mb

Precies, tegen de tijd dat de 128mb echt nodig is, gaat het zowel op de 64mb als op de 128mb kut, dus dat maakt dan toch niet meer uit .

[Verwijderd]

Op vrijdag 26 april 2002 21:41 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Precies, tegen de tijd dat de 128mb echt nodig is, gaat het zowel op de 64mb als op de 128mb kut, dus dat maakt dan toch niet meer uit .

Mee eens

[lange]

ok het is mischien een beetje off topic maar ik heb een probleem, ik wil dus ook voor de gf4 TI4200 gaan als íe uitkomt, en de core gaat al watergekoeld worden (dank coolance) maar ik wil dus ook de geheugen chippies watergekoeld hebben, nu is er (gelukkig) een inkoopaktie van handgevreeste blokkies en dit leek me de kans , maar om erachter te komen in welk formaat ze gefreest moeten worden moet ik dus de afmetingen weten (van geheugen chippie tot geheugen chippie), hebben jullie een id hoe ik daar achter kom? of beter nog hebben jullie een id of url waar ik het zou kunnen vinden?

[Sjah]

Dus vandaag komt die uit? Ik las ergens de 27e.

[Exterazzo]

Op zaterdag 27 april 2002 07:11 schreef Sjah het volgende:
Dus vandaag komt die uit? Ik las ergens de 27e.

als dat zo zou zijn, dan ren ik vandaag nog naar de winkel

[GuuZ]

Op zaterdag 27 april 2002 07:42 schreef Exterazzo het volgende:

[..]

als dat zo zou zijn, dan ren ik vandaag nog naar de winkel

me 2

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 april 2002 08:16 schreef GuuZ14 het volgende:

[..]

me 2

Ik wil jullie niet ontmoedigen.. maar vandaag ligt hij nog echt niet in de winkel...

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 april 2002 08:18 schreef NFA-DK het volgende:

[..]

Ik wil jullie niet ontmoedigen.. maar vandaag ligt hij nog echt niet in de winkel...

Idd ik denk dat ie eind mei, begin juni uit zal komen

[xxxMaverick]

Op zaterdag 27 april 2002 09:17 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Idd ik denk dat ie eind mei, begin juni uit zal komen

tegen een hoge prijs ook! lijkt me sterk dat i dan al rond de 500 gulden is te vinden

[GuuZ]

Op zaterdag 27 april 2002 10:40 schreef xxxMaverick het volgende:

[..]

tegen een hoge prijs ook! lijkt me sterk dat i dan al rond de 500 gulden is te vinden

hij zal iig nooit duurder worden dan de ti4400

[beschuitfluiter]

ca 200 euro toch?

[PhatFish]

Op zaterdag 27 april 2002 12:09 schreef beschuitfluiter het volgende:
ca 200 euro toch?

Nou, ik denk dat de 64MB toch al gauw €250,- gaat kosten en de 128MB €300,-. Dit zal na een paar maanden wel afslanken naar €200,- en €250,-. Probleem is dat hij nog niet hier te koop is

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 april 2002 12:22 schreef PhatFish het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat de 64MB toch al gauw €250,- gaat kosten en de 128MB €300,-. Dit zal na een paar maanden wel afslanken naar €200,- en €250,-. Probleem is dat hij nog niet hier te koop is

ah goed nieuws ik heb toch pas na de grote vakantie geld

[GuuZ]

Op zaterdag 27 april 2002 13:15 schreef T-1o0o het volgende:

[..]

ah goed nieuws ik heb toch pas na de grote vakantie geld

[Verwijderd]

Ik kan niet wachten jongens Hoeveel fps zal je eigenlijk in UT halen met een Geforce 4 TI 4200 en de rest van mijn apparatuur

[You-Suk]

Op zaterdag 27 april 2002 19:11 schreef ThaBunny het volgende:
Ik kan niet wachten jongens Hoeveel fps zal je eigenlijk in UT halen met een Geforce 4 TI 4200 en de rest van mijn apparatuur

ik kan je wel zeggen hoeveel fps je UT krijgt met een TI 4400 @1600-1200, ik krijg dan nog +/- 50-60 fps.
En dan heb ik ook nog alle goodies aanstaan
Het lijkt me dat je met een 4200, zo pak 'm beet, 10 fps lager uitkomt, maar dat is een gok aangezien ik nog geen test van de 4200 in UT heb gezien

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 april 2002 19:41 schreef You-Suk het volgende:

[..]

ik kan je wel zeggen hoeveel fps je UT krijgt met een TI 4400 @1600-1200, ik krijg dan nog +/- 50-60 fps.
En dan heb ik ook nog alle goodies aanstaan
Het lijkt me dat je met een 4200, zo pak 'm beet, 10 fps lager uitkomt, maar dat is een gok aangezien ik nog geen test van de 4200 in UT heb gezien

Zo WEINIG !?!?!?! Ik haal nu met m'n GF 2 MX 400 40 fps!! Op welke resolutie speel jij dan met je 4400? en alles op high detail?

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 april 2002 19:41 schreef You-Suk het volgende:

[..]

ik kan je wel zeggen hoeveel fps je UT krijgt met een TI 4400 @1600-1200, ik krijg dan nog +/- 50-60 fps.
En dan heb ik ook nog alle goodies aanstaan
Het lijkt me dat je met een 4200, zo pak 'm beet, 10 fps lager uitkomt, maar dat is een gok aangezien ik nog geen test van de 4200 in UT heb gezien

N00b. Ut gaat met een xp1800+ evensnel op een geforce 1, als op een Ti-4600. Je zou moeten weten dat UT (voo d3d) alleen intensief is voor je proc... Bij unreal 2/ut 2003 gaat dat veranderen...

Tenzij je idd op hele hoge reso's speelt, dan ga je het wel merken...

[GuuZ]

is dat ding nou gister officieel gereleased? In USA dan? dat zou toch gister zijn? Er staat nog nix van op t.net

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 08:53 schreef GuuZ14 het volgende:
is dat ding nou gister officieel gereleased? In USA dan? dat zou toch gister zijn? Er staat nog nix van op t.net

Nee, en het duurt ook nog wel even. Lees de voorgaande posts maar.

[Hahn]

Op zaterdag 27 april 2002 07:11 schreef Sjah het volgende:
Dus vandaag komt die uit? Ik las ergens de 27e.

Kijk eens naar de datum van je post. 27-04-2002

[Hahn]

Maar als het nog meer dan een maand gaat duren en hij duurder wordt dan €200 dan koop ik lekker een Radeon 8500

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 11:01 schreef -]MaRc0[- het volgende:
Maar als het nog meer dan een maand gaat duren en hij duurder wordt dan €200 dan koop ik lekker een Radeon 8500

Koop dan maar alvast een Radeon 8500 want de 64 MB gaat ZEKER € 250,- of meer kosten En het gaat ook ongeveer een maand duren

[xxxMaverick]

Op zondag 28 april 2002 11:29 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Koop dan maar alvast een Radeon 8500 want de 64 MB gaat ZEKER € 250,- of meer kosten En het gaat ook ongeveer een maand duren

denk het niet hoor, de 128 mb versie wel natuurlijk , maar de 64 mb staat op 179 dollar.....lijkt me sterk dat dat hier 250 euro wordt?

[Hahn]

Op zondag 28 april 2002 11:55 schreef xxxMaverick het volgende:

[..]

denk het niet hoor, de 128 mb versie wel natuurlijk , maar de 64 mb staat op 179 dollar.....lijkt me sterk dat dat hier 250 euro wordt?

179 dollar = ongeveer 200 euro en zo duur wordt het dus nooit in NL. Het wordt altijd duurder.

[Jake]

Zijn er nou al echte benches met die 4200 64 MB? (Of uberhaupt met een echte 4200?).

Want als het bijvoorbeeld 4400's underclocked zijn, dan telt het niet (4200 wordt van 'slechtere' kwaliteit, geen idee hoe zwaar je daar aan moet tillen). 64 MB is volgens bij best moeilijk te simuleren. Helemaal omdat je in dit topic ook ziet dat een 64 MB 4200 sneller is dan een 128 MB 4400, zet ik mijn vraagtekens bij al die resultaten...

[You-Suk]

Op zaterdag 27 april 2002 20:28 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

Tenzij je idd op hele hoge reso's speelt, dan ga je het wel merken...

1280-1024, 32 bits met alles aan, is m'n standaard reso in UT
En wat ik dus al zei, 1600-1200, 32 bits en alles aan , loopt ie nog als een zonnetje

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 13:04 schreef Jake het volgende:
Zijn er nou al echte benches met die 4200 64 MB? (Of uberhaupt met een echte 4200?).

Want als het bijvoorbeeld 4400's underclocked zijn, dan telt het niet (4200 wordt van 'slechtere' kwaliteit, geen idee hoe zwaar je daar aan moet tillen). 64 MB is volgens bij best moeilijk te simuleren. Helemaal omdat je in dit topic ook ziet dat een 64 MB 4200 sneller is dan een 128 MB 4400, zet ik mijn vraagtekens bij al die resultaten...

Lees het topic maar ff door ...

[Jake]

Op zondag 28 april 2002 13:53 schreef DumphuiZ het volgende:
Lees het topic maar ff door ...

I did (niet alles letterlijk gelezen...), maar volgens mij zijn die benches 'fake' (dus niet met èchte kaarten, maar gesimuleerde). Of vind jij het logisch dat een 4200 met 64 een 4400 met 128 soms beat??

[Verwijderd]

4200 kan natuurlijk niet sneller zijn dan de 4400.
Kijk maar op Tom's hardware page.
Ti4400 staat gewoon op de 2e plaats

[Verwijderd]

Maar uiteraard kan de Ti4200 wel sneller zijn als je um overclockt, dan verslaat ie misschien wel de standaard Ti4400....

[Verwijderd]

Op donderdag 25 april 2002 12:01 schreef DumphuiZ het volgende:
Ik ben laat, ik weet het maar hier nog een paar TI-4200 benches...

Whatever, de Ti-4200 komt er dus wel langzamer uit dan de 4400. Volgens mij heb je deze helemaal niet gezien... . Alleen die van Tomshardware...

Jezelf quoten, lol

p.s.

Hardocp Faked niets... Dus niet jezelf eronderuit proberen te lullen, als je het niet kan verklaren. Als je had opgelet, dan wist je dat het gehele design van de ti-4200 anders is dan zijn twee grotere broers. Kbedoel de Geforce 4 mx 440 werd toch ook af en toe verslagen door de geforce 2 ti

[Saekerhett]

Heb een vraagje: ik neem aan dat die Ti4200 in een Asus A7V past?

[Jake]

Op zondag 28 april 2002 16:50 schreef DumphuiZ het volgende:
Whatever, de Ti-4200 komt er dus wel langzamer uit dan de 4400. Volgens mij heb je deze helemaal niet gezien... . Alleen die van Tomshardware...

Speak for yourself...

Hardocp Faked niets... Dus niet jezelf eronderuit proberen te lullen, als je het niet kan verklaren.

Faken is misschien niet helemaal het goede woord, maar die kaarten worden bij benchmarks heel vaak geëmuleerd (minder te schroeven).

Als je had opgelet, dan wist je dat het gehele design van de ti-4200 anders is dan zijn twee grotere broers. Kbedoel de Geforce 4 mx 440 werd toch ook af en toe verslagen door de geforce 2 ti

Ja, een andere uitvoering, zijnde minder goed.

Ik zie hem toch echt 2 keer sneller zijn...

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 17:30 schreef Jake het volgende:

[..]

Speak for yourself...
[..]

Faken is misschien niet helemaal het goede woord, maar die kaarten worden bij benchmarks heel vaak geëmuleerd (minder te schroeven).
[..]

Ja, een andere uitvoering, zijnde minder goed.


Ik zie hem toch echt 2 keer sneller zijn...
[..]

Jake heeft gelijk, en DumphuiZ je moet ff wat rustiger aan doen. Op de vorige pagina zeg je tegen You Suk dat ie n00b is, terwijl wat jij zegt NIET waar is. UT gebruikt ECHT niet je hele CPU, het is vooral gebasseerd op je GPU. Dus laten we dit topic VOORAL vriendelijk houden

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 17:25 schreef Saekerhett het volgende:
Heb een vraagje: ik neem aan dat die Ti4200 in een Asus A7V past?

Ik denk het wel

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 17:49 schreef ThaBunny het volgende:

[..]

Jake heeft gelijk, en DumphuiZ je moet ff wat rustiger aan doen. Op de vorige pagina zeg je tegen You Suk dat ie n00b is, terwijl wat jij zegt NIET waar is. UT gebruikt ECHT niet je hele CPU, het is vooral gebasseerd op je GPU. Dus laten we dit topic VOORAL vriendelijk houden

Ja, okee, ik zal ff iets dimmen . Maar ik probeerde uit te leggen, dat het gehele design veranderd is. Wat ook bij de geforce 4 mx 440 is gebeurd tov de Geforce 2 TI. Ze hebben zowat dezelfde gpu, alleen het vreemde is, is dat de laatste (die lager geclockt is), soms sneller uit de testen komt. De reviewers stonden hier voor een raadsel:" Hoe kan dit, hij hoort langzamer te zijn, maar toch zeggen de getalletjes anders". Dit kan hier dus ook gebeurt zijn, aangezien het bord van de Ti-4200 1,5x zo klein is als die van de Ti-4400/Ti-4600.

Een andere reden kan een 'fout' in de bench zijn. Ik bedoel, stel je draait een bench en ineens laagt je hd, daardoor gaan je gemiddelde fps ineens naar beneden. Het kan zijn dat wanneer de test werd gedaan de pc nog iets anders deed in combinatie met de test. Zulke benches zijn namelijk niet altijd zwart/wit.

Voor het geval het een gesimuleerde Ti-4200 is (dus een Ti-4400, maar dan ondergeclockt), dan is de performancewinst toch nog steeds niet te verklaren .

Hoe dan ook, de perfomancewinst tov de Ti-4400 is in IMHO niet te verklaren door 128mb geheugen ipv 64mb. (sorry als ik iets te fel overkwam)...

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 17:25 schreef Saekerhett het volgende:
Heb een vraagje: ik neem aan dat die Ti4200 in een Asus A7V past?

100% zeker van wel. De ti-4200 is 1,5x zo klein gemaakt als zijn broers. De reden hiervoor is de compatabiliteit, nVidia realiseerde zich dat de grootte van de kaarten een probleem vormden, dus hebben ze het design aangepast, zodat hij nu OOK in een epox nogwat past .

[Hahn]

Op zondag 28 april 2002 17:25 schreef Saekerhett het volgende:
Heb een vraagje: ik neem aan dat die Ti4200 in een Asus A7V past?

Het is een gewone videokaart dus hij past ook op een gewone moederbord

[Jake]

Hoe het performance verschil komt weet ik natuurlijk ook niet, maar ik blijf het vreemd vinden.

[Cassius]

Op zondag 28 april 2002 17:25 schreef Saekerhett het volgende:
Heb een vraagje: ik neem aan dat die Ti4200 in een Asus A7V past?

Dan past hij neem ik aan ook op mijn A7V266

Ik heb zojuist een Geforce2 Tutanium gekocht en die is nog wel rlx, maar ik wil meer speed

[Saekerhett]

Op zondag 28 april 2002 18:12 schreef DumphuiZ het volgende:

[..]

100% zeker van wel. De ti-4200 is 1,5x zo klein gemaakt als zijn broers. De reden hiervoor is de compatabiliteit, nVidia realiseerde zich dat de grootte van de kaarten een probleem vormden, dus hebben ze het design aangepast, zodat hij nu OOK in een epox nogwat past .

Cool

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 19:52 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Cool

I second that

[Saekerhett]

Op zondag 28 april 2002 19:23 schreef marzzman het volgende:

[..]

Dan past hij neem ik aan ook op mijn A7V266

Ik heb zojuist een Geforce2 Tutanium gekocht en die is nog wel rlx, maar ik wil meer speed

Heb je geld teveel ofzo?

Dus eerst koop je een Geforce2 Ti, en dan kom je tot de conclusie dat dat ding eigenlijk helemaal niet zo snel is als je had gedacht?

[GuuZ]

Op zondag 28 april 2002 21:01 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Heb je geld teveel ofzo?

Dus eerst koop je een Geforce2 Ti, en dan kom je tot de conclusie dat dat ding eigenlijk helemaal niet zo snel is als je had gedacht?

ja, beetje

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 19:23 schreef marzzman het volgende:

[..]

Dan past hij neem ik aan ook op mijn A7V266

Ik heb zojuist een Geforce2 Tutanium gekocht en die is nog wel rlx, maar ik wil meer speed

Heee geef liever dat geld van die Geforce 2 aan mij dan koop ik wel een Geforce 4 TI 4600 en geen TI 4200

[Verwijderd]

MixPC.com verscheept de TI 4200 vanaf 2 mei:
http://stores.yahoo.com/buyeee/prolpixgefti1.html.

Deze toko verscheept dan wel niet naar Europa, maar ik wil maar aangeven dat de 'release date' van dit moois gelukkig niet lang meer op zich laat wachten

[Grrrrrene]

'k ben niet zo into videokaarten, maar heeft het zin mijn GF2MX (zie specs van mijn workstation PC in sig) te upgraden naar een GF4Ti4200? 'k Ga de 2 celerons nog upgraden naar dual P3-800E.