Digitale fotocamera-foto's deel 5

[Aaargh!]

[Norjee]

Paar luchtjes....

[LoneGunman]

Op zondag 10 februari 2002 16:05 schreef Aaargh! het volgende:
[afbeelding]

Leuk, maar is het niet wat handiger om hier foto's te posten van de 'extremen' van je camera te posten?

[Knakker]

Op zondag 10 februari 2002 14:37 schreef Density het volgende:
[afbeelding]

Mijn zoon droomt dat hij wordt aangehouden volgens mij

Gefeliciteerd, het is een dirigent

[Anoniem: 26799]

heb me digicam nou een weekje, en moet toch maar eens wat fototjes posten:



plantje




en een bloemetje

genomen met olympus c2100uz

[Firecow]

pics werken niet

[Aaargh!]

Op zondag 10 februari 2002 17:36 schreef LoneGunman het volgende:

[..]

Leuk, maar is het niet wat handiger om hier foto's te posten van de 'extremen' van je camera te posten?

neu.

[Firecow]

fuji 1300

[LoneGunman]

Op zondag 10 februari 2002 18:09 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

neu.

Het was meer een retorische vraag.... Een topic als deze is bedoeld om mensen een idee te geven van de mogelijkheden van je (en misschien hierdoor later van zichzelf) digicam.

[NexuZ]

Hier zijn foto's te vinden gemaakt met een Sony Cybershot DSC-P50 tijdens de carnavalsoptocht in ons dorp.



Klik hier voor de plaatjes.

[NexuZ]

Zie nou net bij de eerste foto dat er een zwart witte rand onder loopt. Wat heeft dit te betekenen?

[Firecow]

mooi kruisje ja

[Anoniem: 248]

Minolta Dimage S304, fotos cropped en resized, waardoor enige blurring is ontstaan.

Straat in Montpellier:



Facade van een huis:



Place de la Comedie:

[Aaargh!]

Op zondag 10 februari 2002 18:40 schreef LoneGunman het volgende:
Een topic als deze is bedoeld om mensen een idee te geven van de mogelijkheden van je (en misschien hierdoor later van zichzelf) digicam.

En nu weten ze wat de mogelijkheden zijn van een FinePix 1300 als 't op 't fotograveren van pakken bloem aankomt

[witchdoc]

Op zondag 03 februari 2002 11:35 schreef D-dayzz het volgende:
Een fototje van m'n buurman z'n motor. Ik heb eens geprobeerd met een hoge F-waarde om toch nog wat overal wat scherpte te krijgen, en dit met m'n Olympus C-700 UZ. Deze komt zo uit de camera, buiten het fotosoepen van de nummerplaat (duh;)) en het resizen.



Voor de geinteresseerden :
Dit is een suzuki TL1000S, met een kleine 4000 Euro aan accesoires ...goed voor een 140pk

http://www.motor-forum.nl/forum/topic.php?id=3308
Wat is er nog zoal aan veranderd?

[NexuZ]

Op zondag 10 februari 2002 19:14 schreef Firecow het volgende:
mooi kruisje ja

Hmm, je hebt gelijk die eigen server werkt voor geen ene meter . Stom ding. FF ergens anders uploaden.

[NexuZ]

Hier zijn werkende links.

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366647

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366704

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366730

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366749

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366766

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366789

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366808

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366834

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366857

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366876

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366910

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366926

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366947

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366974

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013366992

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367016

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367035

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367064

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367101

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367122

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367149

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367229

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367256

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=1013367286

[Anoniem: 33102]

Op zondag 10 februari 2002 19:46 schreef poohbeer het volgende:

[..]

http://www.motor-forum.nl/forum/topic.php?id=3308
Wat is er nog zoal aan veranderd?

c for yourself
ik zal eens proberen alles op te noemen :
*kuipje van voor, z'n originele kilometertellers heeft hij daarin ingebouwd
*spatbord over z'n wiel (ik weet niet hoe je het eigenlijk heet), ook in dezelfde kleur blauw als zijn motor
*Luchtinlaten aan de zijkanten.
*nieuwe dubbele knalpotten, deze staan een heel stuk hoger dan origineel en zijn gemaakt van titanium (deze alleen kosten rond de 1600 Euro)
*nieuwe tapjes van achter + verbreders (was nodig door z'n nieuwe knalpotten)
*Een ander stuur met bijhorende kroonplaat + nieuwe stuurdemper
*spiegeltjes
......ik ben misschien hier en daar wat vergeten, maarja



De fotos zelf vind ik zelf niet zo geslaagd, ik heb ze van de verkeerde hoek getrokken.
...en eerlijk gezegd vind ik z'n spiegeltjes ook niet mooi

[witchdoc]

Op zondag 10 februari 2002 20:03 schreef D-dayzz het volgende:

Wij die vriend eens een keertje op ons topic als je wil

[ChrisW]

Even een paar voorbeelden van mijn Canon Powershot G2 met Canon Speedlite 420ex externe flitser.


Eerste, met externe flitser recht vooruit gericht:


Tweede, met externe flitser omhoog gericht:


Derde, met interne flitser


Vierde, nightshot-stand: interne flitser en sluitertijd van 1 sec.:


Ik had de lamp boven de tafel uitgedaan, dus zonder flits zou de foto te donker worden.

De eerste verschilt niet zoveel van de derde, want ik had bijna niet ingezoomd, en de flitser flitst dan automatisch minder hard.

[Firecow]

nep fruit
wel mooi dat verschil...

[Anoniem: 1933]

vandaag op een verjaardag bij m'n oom paar foto's genomen van australische parkieten

camera op macro stand + zoom





ik had ook een paar foto's met flits geprobeerd, maar toen vielen die beesten zowat van hun stokkie

[RekZ]

Op zondag 10 februari 2002 21:11 schreef Firecow het volgende:
nep fruit
wel mooi dat verschil...

nep? tja jij bent de kenner als groenteboert

[ChrisW]

Op zondag 10 februari 2002 21:11 schreef Firecow het volgende:
nep fruit
wel mooi dat verschil...

Ja, dit is idd nep-fruit.



G2 met interne flits

[LoneGunman]

Deze net gemaakt, wel een aardige foto dacht ik. Kreeg er niet echt het 'tjakka' gevoel bij, maar heb er ook wel mindere gemaakt. Deze is genomen met een sluitertijd van 2 sec, -2EV, geen flits (duh).

[Anoniem: 4861]

net gemaakt, kwam zomaar op het idee..



HP C912 Auto setting (shutter priority uiteraard) met flits

[Firecow]

paddestoel in het bos lijkt beetje op een oor

[ChrisW]

Hier 2 foto's (canon powershot G2 met externe flitser omhoog gericht):

[NexuZ]

Op maandag 11 februari 2002 07:05 schreef Virus.NL het volgende:
Hier 2 foto's (canon powershot G2 met externe flitser omhoog gericht):

[afbeelding]

Die Dodge Viper is echt

[Splatter]

Op maandag 11 februari 2002 09:49 schreef BronX het volgende:

[..]

Die Dodge Viper is echt

nee man hij is nep

[knakworst]

Op zondag 10 februari 2002 20:55 schreef Virus.NL het volgende:
Even een paar voorbeelden van mijn Canon Powershot G2 met Canon Speedlite 420ex externe flitser.


Eerste, met externe flitser recht vooruit gericht:
[afbeelding]

Derde, met interne flitser
[afbeelding]

De eerste verschilt niet zoveel van de derde, want ik had bijna niet ingezoomd, en de flitser flitst dan automatisch minder hard.

Toch zit er een wezenlijk verschil tussen! De externe flitser zit hoger op de camera, dus in deze situatie heb je minder last van slagschaduw van de fruitmand.

[_Spark_]

Wederom een aantal (weinig originele fotos - doch aardig gelukt lijkt me. Geschoten met een Olympus C2040Z.

Ow, en mochten jullie je vervelen - kijk dan eens op http://www.jelmer.cc ! Daar staan meer fotos handig gerangschikt in (op dit moment nog niet zo veel) galleries. Ook hier geldt, commentaar commentaar !

Lucht tijdens zonsondergang :





En 3 bloem macroshotjes (binnen gemaakt) :

[mavink]

Leuke bloempjes!

Even een paar van het carnaval in Enschede:



En nog een roeifoto:


Meer op: http://vink.interstroom.nl/gallery/

[Parlor_Inventor]

hey spark,

Kun je ff wat specs over de belichting posten? (vooral van die n8foto ben ik wel benieuwd naar)

Heb je die foto's trouwens met de automagische belichting gemaakt? Zo ja, dan heb ik nog een reden om dat ding te kopen Ik kan haast niet w88 tot eind maart, als ik het geld bij elkaar heb voor een 2040 Zaterdag heb ik een 3020 oid geprobeerd bij een fotozaak, en ik was *meteen* verkocht. Nooit geweten dat een camera die er op zich zo lullig uitziet (het lijkt een compact) qua functionaliteit zeker te vergelijken is met mijn Canon EOS100 kleinbeeld-reflex....

[_Spark_]

Op maandag 11 februari 2002 15:23 schreef Parlor_Inventor het volgende:
hey spark,

Kun je ff wat specs over de belichting posten? (vooral van die n8foto ben ik wel benieuwd naar)

De jpeg's bevatten nog steeds de EXIF informatie als het goed is. Ik geloof dat het mogelijk is deze te bekijken met o.a. acdsee (ik gebruik zelf Linux). En je kunt ook altijd naar http://www.jelmer.cc gaan en daar het album 'Special' kiezen - en dan vervolgens bij de fotos in kwestie klikken op 'photo properties' (rechtsboven).

Heb je die foto's trouwens met de automagische belichting gemaakt? Zo ja, dan heb ik nog een reden om dat ding te kopen Ik kan haast niet w88 tot eind maart, als ik het geld bij elkaar heb voor een 2040 Zaterdag heb ik een 3020 oid geprobeerd bij een fotozaak, en ik was *meteen* verkocht. Nooit geweten dat een camera die er op zich zo lullig uitziet (het lijkt een compact) qua functionaliteit zeker te vergelijken is met mijn Canon EOS100 kleinbeeld-reflex....

De 2040 heeft inderdaad erg veel mogelijkheden qua instellingen, dat is ook zo'n beetje de reden waarom ik juist voor deze cam heb gekozen. Alle fotos zijn met automagische belichting geschoten. Bij de zonsondergang fotos heb ik wel spotmetering gebruikt om betere resultaten te krijgen. Ook deze informatie staat in de hierboven genoemde EXIF tag. Ik hoop dat je hier wat mee kunt !

[Asphyxion]

Erg mooi idd _Spark_!

Deze camera heb ik afgelopen zaterdag besteld bij www.diga4u.nl voor maar €376 (excl verzendkosten)! Helaas is ie daar niet meer te koop nu...

Ik heb ook voor die camera gekozen omdat je zelf alles kunt instellen...

[Anoniem: 1933]

Op maandag 11 februari 2002 14:15 schreef _Spark_ het volgende:
Wederom een aantal (weinig originele fotos - doch aardig gelukt lijkt me. Geschoten met een Olympus C2040Z.

Ow, en mochten jullie je vervelen - kijk dan eens op http://www.jelmer.cc ! Daar staan meer fotos handig gerangschikt in (op dit moment nog niet zo veel) galleries. Ook hier geldt, commentaar commentaar !

Lucht tijdens zonsondergang :

[afbeelding]

[afbeelding]

En 3 bloem macroshotjes (binnen gemaakt) :
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

zijn mooie foto's spark

zit nu ff rond te neuzen op jelmer.cc

[ChrisW]

Nog ff een close-up van de Viper.
Canon G2 + speedlite 420ex, sharpen, resized en gecropped.

[Aphex]

Virus.nl: mooie foto's hoor ..wel een must have zo'n flitser zoals de 420ex.. vooral als je veel foto's binnen en in low light kondities maakt. Je hebt zeker ook gebruikt gemaakt van een omnibounce kap ofzo..

[clevy]

[mavink]

Op maandag 11 februari 2002 19:57 schreef Aphex het volgende:
Virus.nl: mooie foto's hoor ..wel een must have zo'n flitser zoals de 420ex.. vooral als je veel foto's binnen en in low light kondities maakt. Je hebt zeker ook gebruikt gemaakt van een omnibounce kap ofzo..

Goeie vraag! Ik ben van plan binnenkort een Minolta 3600HS of 5600HS aan te schaffen, en ik ben wel benieuwe of zo'n omnibounce echt zo goed werkt als sommige mensen zeggen. Iemand hier ervaringen met zo'n stukje plastic?

[Anoniem: 1933]

voor mensen die niet weten wat een omnibounce is... het is de witte kap op de flitser

[Krypt]

Zo'n difuuskap doet wonderen... maakt de foto's veel minder "plat" dan een directe flits.. foto flits niet meer zonder tenzij ik over flinke afstanden moet flitsen..

Zo'n stukje plastic vind ik wel wat veel kosten, maar de resultaten zijn er echt... zal zo eens een paar foto's maken, met en zonder difuuskap..

[edit]
De foto's:

Zoek het verschil

Het is wel verstandig,als je een omnibounce gebruikt om de flits iets harder te laten flitsen of een belichtings correctie uit te voeren, anders krijg je een te donkere foto.

[edit2]
Waarom staan de foto's in "Bekijk bericht" wel langs elkaar en zodra ik um post niet meer

Foto's zijn gemaakt met een Fuji Finepix 6900z 6Mpixel met een externe Metz Mecablitz 32MZ-3

[RekZ]

wat een verschil man, die bovenste is veel mooier

[CasGas]

Op dinsdag 12 februari 2002 00:48 schreef RekZ het volgende:
wat een verschil man, die bovenste is veel mooier

Het kan aan mij liggen hoor, maar deze ziet er een stuk beter uit dan die andere, die eerste is veels te licht:

[Knakker]

Ik neem aan (hoop wellicht?) dat Rekz een grapje maakte

[Anoniem: 1933]

Op dinsdag 12 februari 2002 01:58 schreef Knakker het volgende:
Ik neem aan (hoop wellicht?) dat Rekz een grapje maakte

dat denk (en hoop) ik ook...

zo'n omnibounce scheelt een hele hoop qua terugkaatsing van het licht!

[Firecow]

mooi weeer vandaag

[Anoniem: 1688]

Op maandag 11 februari 2002 21:21 schreef clevy het volgende:
[afbeelding]

Wat is de beste instelling om op een besneeuwde berg te fotograferen.
ik heb een a201 (vergelijkbaar met 2400 qua instellingen) en ga over 2 weken naar de sneeuw.

[beschuitfluiter]

oly c-2100UZ
Macro auto HQ stand

verder geresized van 1600x1200 --> 1024x768

[Anoniem: 37526]

post 250 van mij

[Parlor_Inventor]

In de sneeuw moet je een stopje overbelichten (waarschijnlijk "+/-EV" oid op je camera, zie handleiding) of spotmeting gebruiken op onderwerpen die wel aan de gemiddelde helderheid van 18% voldoen. Elke camera probeert namelijk het onderwerp op 18% grijswaarde te krijgen, omdat dat voor de meeste onderwerpen de ideale belichting is. Sneeuw vormt daar een uitzondering op...

[El Jefe]

Fuji FinePix A201. Klik op de plaatjes om ze te vergroten naar 800x600.

[Parlor_Inventor]

auw! wat heeft dat ding een beroerde lens zeg! vooral de bovenhoeken vertonen veel sferische (scherpte) en chromatische (kleur) fouten.....

[beschuitfluiter]

Oly c-2100UZ
macro/auto/ gecropped/ jpeg-compression op 6 in PhotShop 5.5

[Anoniem: 1933]

net een heleboel politie rondom station hilversum centraal,
inclusief een helikopter die boven het station cirkelde

snel camera gepakt en wat foto's gemaakt, waarvan dit de duidelijkste is

[clevy]

Op dinsdag 12 februari 2002 12:45 schreef [MYC]CBS het volgende:

[..]

Wat is de beste instelling om op een besneeuwde berg te fotograferen.
ik heb een a201 (vergelijkbaar met 2400 qua instellingen) en ga over 2 weken naar de sneeuw.

ik heb de camera (nog) altijd op automatisch staan.. en dat gaat doorgaans erg goed.. moet nog eens een keer rustig kijken of dingen beter worden als ik ze handmatig instel.

[LoneGunman]

Op dinsdag 12 februari 2002 14:46 schreef beschuitfluiter het volgende:
[afbeelding]
Oly c-2100UZ
macro/auto/ gecropped/ jpeg-compression op 6 in PhotShop 5.5

Niet echt scherp....maar wel leuk. Ietsjes meer afstand volgende keer misschien.

[Firecow]

Op dinsdag 12 februari 2002 13:39 schreef Webgoodie het volgende:
Fuji FinePix A201. Klik op de plaatjes om ze te vergroten naar 800x600.

Verrote lens zeg in de hoeken boven in
zou er ff mee terug gaan als ik jouw was...

[El Jefe]

Op dinsdag 12 februari 2002 16:55 schreef Firecow het volgende:

[..]

Verrote lens zeg in de hoeken boven in
zou er ff mee terug gaan als ik jouw was...

Mja, ligt dat denk je aan de lens zelf of aan misschien vuiligheid oid op de lens?
Ik heb 'm nog niet zo lang, en op veel foto's zijn de hoeken niet echt scherp nee...

[Mastermind]

Mag ik ook ff patsen nu?

Mijn nieuwe Trust 500 Flash met 16MB geheugen en flits voor maar EUR 175,-
Resolutie 1280*1024 (geresized naar 1:2)

[Asphyxion]

Op dinsdag 12 februari 2002 17:46 schreef Mastermind het volgende:
Mag ik ook ff patsen nu?

Mijn nieuwe Trust 500 Flash met 16MB geheugen en flits voor maar EUR 175,-
Resolutie 1280*1024 (geresized naar 1:2)

[afbeelding]

Come to where the crap is, come to Pink country...

[Firecow]

Op dinsdag 12 februari 2002 17:47 schreef Asphyxion het volgende:

[..]

Come to Pink country...

[Firecow]

Op dinsdag 12 februari 2002 17:34 schreef Webgoodie het volgende:

[..]

Mja, ligt dat denk je aan de lens zelf of aan misschien vuiligheid oid op de lens?
Ik heb 'm nog niet zo lang, en op veel foto's zijn de hoeken niet echt scherp nee...

als het op elke foto zit zou ik ff terug gaan
ik heb ergeen last van met mijn fuji 1300

[Mastermind]

Mijn gangenote (woont naast mij):


Nog een gangenote (woont schuin tegenover mij):


Parkiet van m'n buurmeisje (net gemaakt):

[El Jefe]

Op dinsdag 12 februari 2002 18:24 schreef Mastermind het volgende:
Mijn gangenote (woont naast mij):
[afbeelding]

Msn teefje?

[beschuitfluiter]

Op dinsdag 12 februari 2002 16:51 schreef LoneGunman het volgende:

[..]

Niet echt scherp....maar wel leuk. Ietsjes meer afstand volgende keer misschien.

ja tis ook niet echt een macrocamera, maar idd iets meer afstand houden doet ook wonderen...

[Anoniem: 1688]

Is ook van een A201.
Ter vergelijking met die andere foto's die volgens julle zo brak zijn.
[img][url="http://members.chello.nl/a.berkvens1/test.jpg"]http://members.chello.nl/a.berkvens1/test.jpg[/url][/img]

[img][url="http://members.chello.nl/a.berkvens1/test2.jpg"]http://members.chello.nl/a.berkvens1/test2.jpg[/url][/img]
[img][url="http://members.chello.nl/a.berkvens1/test3.jpg"]http://members.chello.nl/a.berkvens1/test3.jpg[/url][/img]

Graag ook reactie over de kwaliteit van mijn foto's

p.s. de tweede is gewoon vanuit een rijdende auto (camera op dashboard en hoppa).

[Mastermind]

Pics van waar ik woon

http://home.wanadoo.nl/nygard/pics

[Firecow]

damn mastermind wat een cam
das toch een zogenaamde trust 3.3 pixel
met ingebouwde rood filter

[Mastermind]

Yep, trust 3,3 megapixel.

Voor die prijs kon ik het niet laten!

[PsYgHo]

Actie foto:

cirkelzaag in actie!, tjek die omhoogspringende deeltjes hout..

Picture "as is" finepix 2800z , rezized, en gecomprimeerd

[Knakker]

Een echte 3.3 mpixel camera die wel 1.3 mpixels output, geweldig gewoon

Had je niet beter het dubbele uit kunnen geven en een goede zonder roodfilter kunnen kopen? (fuji fpix 2600 ofzo)...

[Mastermind]

Op dinsdag 12 februari 2002 19:35 schreef Knakker het volgende:
Een echte 3.3 mpixel camera die wel 1.3 mpixels output, geweldig gewoon

Had je niet beter het dubbele uit kunnen geven en een goede zonder roodfilter kunnen kopen? (fuji fpix 2600 ofzo)...

Nu je het zegt!

Wat is een roodfilter btw.

[Mastermind]

[Firecow]

rood filter
ik bedoel dat al die pics een rode waas krijgen

[ChrisW]

Op maandag 11 februari 2002 19:57 schreef Aphex het volgende:
Virus.nl: mooie foto's hoor ..wel een must have zo'n flitser zoals de 420ex.. vooral als je veel foto's binnen en in low light kondities maakt. Je hebt zeker ook gebruikt gemaakt van een omnibounce kap ofzo..

Nee, ik heb geen omnibounce/difuuskap.
Toen ik de flitser kocht heb ik er wel om gevraagd, maar ze hadden ze niet.
Als ik ze nog ergens tegen kom, koop ik er wel eentje, zoiets is altijd makkelijk.

Nu maak ik mijn foto's gewoon zo (dus flitser richting plafond):

[LoneGunman]

Op dinsdag 12 februari 2002 17:34 schreef Webgoodie het volgende:

[..]

Mja, ligt dat denk je aan de lens zelf of aan misschien vuiligheid oid op de lens?
Ik heb 'm nog niet zo lang, en op veel foto's zijn de hoeken niet echt scherp nee...

Bekijk deze test-shot van de A201 maar eens: is de 'afwijking' goed in te zien: Imaging Resource

[Anoniem: 1795]

Op dinsdag 12 februari 2002 21:51 schreef Firecow het volgende:
rood filter
ik bedoel dat al die pics een rode waas krijgen

Nahja, daar kan je een photoshopfiltertje voor bakken

Beetje met colorbalance spelen wordt het iets beter van.

[LoneGunman]

Op dinsdag 12 februari 2002 18:38 schreef beschuitfluiter het volgende:

[..]

ja tis ook niet echt een macrocamera, maar idd iets meer afstand houden doet ook wonderen...

Ehh....wat is dan een typische macrocamera? Tjek dit voor een idee van de macro-capaciteit van je camera....zou je dus ook moeten kunnen

[LEiPiE]

Weer een mooi plaatje tegen gekomen:

klik voor grote versie
info: zie grote versie EXIF
camera: zie sig
oorzaak: vrouw achter het stuur van een auto achter de onze, zag niet dat onze auto stil stond
haar auto had alleen een kapotte koplamp (krijg je met zo'n lage Hyundai Excel.
(en nee ik bedoel niets te insinueren ) ondertussen ziet de wagen er al weer wat beter uit, huisgenoot is hard bezig geweest met dikke lier en 1.5kg-moker-met-rubberen-dop
Enniewee: is een mooi plaatje geworden, je kunt nog de menie-druipers op de achterband zien zitten (hebben de hele wielkastrand opnieuw gespoten (valt niet op he? ))
en verder zijn de reflecties enzo wel leuk geworden

[Anoniem: 8587]

Op dinsdag 12 februari 2002 18:24 schreef Mastermind het volgende:Parkiet van m'n buurmeisje (net gemaakt):
[afbeelding]

Wat was er dan kapot aan?????

[mOrPhie]

"Mon GSM".... gemaakt met m'n Sony Cybershot DSC-P30. Klik op het plaatje voor het originele formaat (327 KB)



Nice

True... true...

[beschuitfluiter]

Op dinsdag 12 februari 2002 22:56 schreef LoneGunman het volgende:

[..]

Ehh....wat is dan een typische macrocamera? Tjek dit voor een idee van de macro-capaciteit van je camera....zou je dus ook moeten kunnen

hmmm...toch maar eens van die auto-stand af denk ik... ik ken nog niet eens de helft van de mogelijkheden van me cam, maar volgens mij is bijv een nikon cp-990 toch iets meer een macro camera, dan de c2100 hoor, maar idd dat plaatje liegt er niet om

[beschuitfluiter]

oly c2100
8 sec
iso 100

klik voor fatsoenlijke versie --> jpg compressie op 8 in PS5.5

[Parlor_Inventor]

Wat bij mij de vraag oproept : Heeft de gemiddelde digicam (en dan vooral de Olympus 2040 ) een aansluiting voor een statief??

[kieskes]

Op woensdag 13 februari 2002 18:57 schreef Parlor_Inventor het volgende:
Wat bij mij de vraag oproept : Heeft de gemiddelde digicam (en dan vooral de Olympus 2040 ) een aansluiting voor een statief??

ja, tuurlijk

[Asphyxion]

Op woensdag 13 februari 2002 18:57 schreef Parlor_Inventor het volgende:
Wat bij mij de vraag oproept : Heeft de gemiddelde digicam (en dan vooral de Olympus 2040 ) een aansluiting voor een statief??

Zoals gezegd: jup. Ik heb de Olympus 2040 vandaag binnen gekregen, heb al een aantal foto's genomen om te testen en hij's wel relaxed imho. Morgen 64 MB erbij kopen, want 8 MB is echt sneeeel vol op JPG-SHQ (7 foto's ).

Zodra ik mooi, interessante foto's heb zal ik ze ook posten, momenteel ben ik alleen instellingen aan het testen en de handleiding aan het lezen. De foto's van mijn huisgenoten mag ik niet online zetten...

[Parlor_Inventor]

tnx voor de info Stond er namelijk niet bij op de site van Olympus....

[PASware]

nou hiero komen een paar "watereffect" foto's van mij:

foto's van mijn Canon PowerShot A20

Ik weet het, ze zijn niet allemaal even scherp, maar dit mijn eerste "watereffect" foto's. In totaal heb mijn a20 al meer dan 1000 foto's gemaakt

[Anoniem: 1795]

Gecropped en uiteraard met 10x zoom
Ik moest snel die foto maken, jammer dat hij een beetje overbelicht is.


Gefocussed op die dingen op de voorgrond, alleen door de hoge F-waarde zie je de achtergrond te goed (dat was nl. niet mijn bedoeling )


Woei, blauwe lucht heb ik een tijd niet gezien



Boompje wat heel eenzaam op de hei staat


Weer gecropped.


Dat vogeltje ging net landen op het eenzame boompje



Deze is echt supermooi gelukt EV -2.0

[Anoniem: 21910]

WOW sinterklaar wat een lekkere foto dan dat vliegtuig wow en dat met zoom

[RoelJewel]

Water in Maastricht (bij Gouvernementsgebouw) ...
Het meeste water op de foto's staat er normaal niet, zal ik maar zeggen ...

Alle pics zijn clickable

Foto's gemaakt met een Sony DSC-S50 ...

[vanDaal]

Ouch... wat is het weer lekker weer buiten! Strak blauw! Ik kon het niet laten om even naar buiten te gaan


Wat een zon! (--> aanklikbaar)


Deze boot werd ingestraald


Macrootje voor de echte nerd. Het is mijn sleutelhanger (2cm fannetje) (--> aanklikbaar)


(--> aanklikbaar)

[Firecow]

ja tis echt super mooi weer vandaag !

[beschuitfluiter]

shit, als ik thuis ben is t alweer donker

[Anoniem: 19574]

Het weer is inderdaad schitterend ,
ik ben meteen ff m'n tuin ingegaan om wat foto's te maken...







Ik stond er van versteld hoeveel er nu al bloeit!
Canon G2 btw...

[RoelJewel]

Op donderdag 14 februari 2002 15:11 schreef snitch het volgende:
...
Ik stond er van versteld hoeveel er nu al bloeit!

Dat staat hier in Maastricht allemaal onder water

[Firecow]

Op donderdag 14 februari 2002 15:25 schreef RoelJewel het volgende:

[..]

Dat staat hier in Maastricht allemaal onder water

ja verrot

[Firecow]

welke cam eigenlijk ??