[ tekentopic ] teken mooie vrouwen!

ik kan dus niet tekenen...

geen vrouw, maar vond 'm wel cool..

moet ik dus voorstellen :D:D

<font color="#0000ff">Hier stond dus een niet-vrouwelijke tekening</font>

TRiLoXiGeN:
geen vrouw, maar vond 'm wel cool..

moet ik dus voorstellen :D:D

Thank you so much sharing that with us.
Geen vrouw, oftewel opzouten uit dit topic.

_{Je aan de regels houden is toch niet teveel gevraagd?}

ben ik t nou of is die linker 2 cups groter?

Wel koele tekening , maar volges mij zitten er wel paar dingetjes die nie helemaal kloppen. Haar rechterschouder zit iets mis aan, weet niet psies wat, en haar linkerheup ziet er wat raar uit. Ik weet, dat soort dingen zitten vaak in een halve milimeter verschil, erg vervelend vind ik altijd

Op vrijdag 14 juni 2002 17:41 schreef DarkX het volgende:
Wel koele tekening , maar volges mij zitten er wel paar dingetjes die nie helemaal kloppen. Haar rechterschouder zit iets mis aan, weet niet psies wat, en haar linkerheup ziet er wat raar uit. Ik weet, dat soort dingen zitten vaak in een halve milimeter verschil, erg vervelend vind ik altijd

Een vrouwelijk lichaam is ook zelden helemaal perfect ..

Ik vind het overigens een mooie tekening, maar d'r nek lijkt een beetje erg mannelijk op deze manier.
Zou trouwens wel tof zijn als je zoiets in kleur uit zou werken...

* T. van Beek wil ook zo goed kunnen tekenen!

Wat zijn basis dingen om het goed te leren?

basics: http://www.anticz.com/heads.htm

Op vrijdag 14 juni 2002 18:51 schreef mophor het volgende:
basics: http://www.anticz.com/heads.htm

Okeej, bedankt!

hoe heet die foto -> picture plugin?? voor photoshop issi er misschien?

er staat toch nergens " teken gemiddelde vrouwen? "
er staat "mooie" vrouwen en blijkbaar vallen grotere borsten hier beter in de smaak?

idd ach, van mij hoeven ze nie zo groot maarja ik ben al snel tevree

damn, kon ik maar zo goed tekenen

Lotte er staat niet realistische vrouwen teken, maar mooie vrouwen, elk jongetje dat jij tekent heeft trouwens ook een phalus om u tegen te zeggen

* Yellow|A gist maar wat en verteld voornamelijk leugens

XX: Ik zie geloof ik de humor wel in van een NOLOGO shirt met een baggy-legerbroek - vette tekening zeg!

_{[ot] Yellow gist maar wat? Is dat niet wat bier doet? Sorry, maar ik zat ff tien keer achterelkaar 'gist' te zeggen. Wat een maf woord :)[/ot]}

Op vrijdag 14 juni 2002 18:47 schreef Exercy het volgende:
* r0bert wil ook zo goed kunnen tekenen!

Wat zijn basis dingen om het goed te leren?

* r0bert ook! Dat illustrator tekenen ziet er best wel tof uit! Ga ook 's kijken of ik dat illustrator ergens kan regelen en dan maar 's wat prutsen.. Heeft iemand tips wat betreft tutorials ?

http://www.vectorize.de/ tutje

Op maandag 17 juni 2002 02:53 schreef XangadiX het volgende:
*bloos*...

na een crash van photoshop kon ik dit nog redden

[afbeelding]

uhm, dark Blue, sure, voor een kratje bier doe ik bijna alles

w00t die is wel mooi, gespierd maar toch mooi.
Als dit is wat je gered hebt ben ik benieuwd naar de rest.

Op maandag 17 juni 2002 02:53 schreef XangadiX het volgende:
*bloos*...

na een crash van photoshop kon ik dit nog redden

[afbeelding]

uhm, dark Blue, sure, voor een kratje bier doe ik bijna alles

Jackabuzah: uhm... neu, niet zo'n last van, maar ik heb toch een redelijk k*nker-scanner
daarbij heb ik hier een bus haarlak waarmee ik echt dikke potloodtekeningen (letterlijk, als ze erg donker zijn dus) 'vernis' dan geven ze niet meer af.

Nice work !!

Op maandag 17 juni 2002 18:32 schreef Lotte het volgende:
<offtopic>lieve jongens en meisjes </offtopic>
<offtopic alweer> ik lag vandaag in het vondelpark waar bijzonder veel halfnaakte dames rondhangen (en naakte babies) en nu viel het volgende mij op: </offtopic alweer>

ONTOPIC: de gemiddelde vrouwelijke tiet is STUKKKEN KLEINER dan dat jullie die tekenen. stel dus dat je ooit een 'teken realistische vrouwen!' topic wilt starten dan dienen die dus een beetje (flink) verkleind te worden.;

verder vind ik het mooie tekeningen (en hebben jullie iets teveel actiongames met lekkere wijven gespeeld)

Mja, maar het is toch een mooie vrouwen topic? Dan ga je niet de gemiddelde vrouw tekenen, de modale vrouw is nu eenmaal niet opvallend mooi, het principe is juist dat er hier bovengemiddelde vrouwen getekend worden

Of grote borsten mooi zijn of niet is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ik moet zeggen dat ik ook op een andere manier beperkt wordt. Aangezien de mooie meisjes in mijn omgeving niet direct staan te popelen om als model te fungeren ben je voor naaktvoorbeelden aangewezen op de foto's die via internet te krijgen zijn, en dat zijn jammerlijk genoeg voor een ERG groot deel van die ranzige opgepompte siliconen vrouwtjes. Die way te grote borsten gooi ik sowieso weg, dat ziet er gewoon niet uit imo, maar wat er verder staat is nooit echt klein. Hele kleinen borsten zoek ik dan ook niet, mooie borstpartij is natuurlijk nix mis mee.

Op dinsdag 18 juni 2002 01:27 schreef XangadiX het volgende:

lotte? enige frustratie
daarbij is het vondelpark natuurlijk geen gemiddelde, op het grunninger platteland hebben ze allemaal van die enorme memmen hoor.
daarbij vind ik de borsten helemaal niet zo groot van mijn dames EN zijn de meeste van foto's getekend EN ... uhm, stuur maar een foto dan teken ik jouw ook schattig na

uhm, dark Blue, sure, voor een kratje bier doe ik bijna alles

hehe ik vind die grote borsten geen ramp hoor. zei al: als jullie realistische vrouwen willen tekenen moet het anders.
het viel me alleen op.. (al liggend in het vondelpark en surfent op GOT)
overigens xang. ik heb geen kratje bier over maar tekenen mag je wel (lalalalalalalala)

WOW wil je mij ook natekenen foto -->


ben dan geen vrouw maar mischien wordt ik...erhm de tekening wel mooi

Op dinsdag 18 juni 2002 17:41 schreef XangadiX het volgende:
dat was niet eens zo heel moeilijk

[afbeelding]

oooh die's leuk!
en nu die: ()

Op dinsdag 18 juni 2002 19:19 schreef Lotte het volgende:

[..]

oooh die's leuk!
en nu die: ()
[afbeelding]

leuke foto! leuke broek ook btw
* Dark Blue gaat ook aan het tekenen straks, verwacht er niet al te veel van

Op dinsdag 18 juni 2002 19:26 schreef Dark Blue het volgende:

[..]

leuke foto! leuke broek ook btw
* Dark Blue gaat ook aan het tekenen straks, verwacht er niet al te veel van

hij was richting xang.
maar van mij mag je tekenen

Op dinsdag 18 juni 2002 19:35 schreef Lotte het volgende:

[..]

hij was richting xang.
maar van mij mag je tekenen

weet ik, maar ik teken graag na van foto's en aangezien ik voor de 27ste nog veel tekenwerk moet hebben - toelating grafische academie - ga ik lekker aan het tekenen

Heeel oud...


.. nooit afgemaakt, doe ik niet meer ook



.. een omslag van een verslag, jaren geleden

/Edit: voordat ik beticht wordt van CIA-sympathisanteritis, de T is hierboven weggevallen, het ging over het Centro Internacional de Agricultura Tropical

Op dinsdag 18 juni 2002 23:42 schreef Anders het volgende:
Heeel oud...

[afbeelding]
.. nooit afgemaakt, doe ik niet meer ook


[afbeelding]
.. een omslag van een verslag, jaren geleden

joehoe
ANDERS IS IN THA HOUSE

En uiteraard, net als ik denk, ha fijn, ik ga Lotte's icoontje tekenen, verandert ze 'm.

VROUWEN!!!

AAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!!

Op dinsdag 18 juni 2002 23:50 schreef Anders het volgende:
En uiteraard, net als ik denk, ha fijn, ik ga Lotte's icoontje tekenen, verandert ze 'm.

VROUWEN!!!

AAAAAAAHHHHHHHHHHH!!!!!!

is maria niet okee dan? anders switch ik em wel weer terug
*speciaal voor u*

Te laaaaaaaaaaaaaaat

Had je zelf ook wel kunnen bedenken

Op dinsdag 18 juni 2002 23:54 schreef Anders het volgende:
Te laaaaaaaaaaaaaaat

Had je zelf ook wel kunnen bedenken

bent gewoon jaloers dat ik hipper ben

Oeh, helemaal vergeten te gaan tekenen

morgen

Eeeh... Lotte?
je bergijpt natuurlijk wel dat je nu het onderwerp bent van de eerste(?) GOT teken contest?

maw...mag iedereen met die foto aan de slag ?

Op woensdag 19 juni 2002 03:32 schreef sanderb het volgende:
Eeeh... Lotte?
je bergijpt natuurlijk wel dat je nu het onderwerp bent van de eerste(?) GOT teken contest?

maw...mag iedereen met die foto aan de slag ?

van mij wel
maar jongens en meisjes.. kijk nu eens HELEMAAL OFFTOPIC DIE 8 POSTS HIERBOVEN

Offtopic is niet erg

Dark Blue, die post van "Vergeten te tekenen" kan wmb wel down the drain...

Op woensdag 19 juni 2002 09:46 schreef Lotte het volgende:
maar jongens en meisjes.. kijk nu eens HELEMAAL OFFTOPIC DIE 8 POSTS HIERBOVEN

Je lijkt verbaasd? Terwijl, als in de Van Dale er op na sla, ik het volgende tegenkom:

'lot·te (een ~ (v.))

1 off topic
2 niet ter zake doend
3 bijverschijnsel

Anders:
Je lijkt verbaasd? Terwijl, als in de Van Dale er op na sla, ik het volgende tegenkom:

'lot·te (een ~ (v.))
1 off topic
2 niet ter zake doend
3 bijverschijnsel

muhahaha roflpimp

Op woensdag 19 juni 2002 09:58 schreef Anders het volgende:


Je lijkt verbaasd? Terwijl, als in de Van Dale er op na sla, ik het volgende tegenkom:
'lot·te (een ~ (v.))
1 off topic
2 niet ter zake doend
3 bijverschijnsel

Hmm, heel misschien dat ik er eens mijn visie aan geef, heb toch wel iets met vrouwen met vleugeltjes

(zie laatste paar tekeningen ofzo)

dit is pas potlood kunst

Op maandag 17 juni 2002 02:53 schreef XangadiX het volgende:
*bloos*...

na een crash van photoshop kon ik dit nog redden

[afbeelding]

Welke dame teken jij hier dan?

Want ik kom haar wel vaker tegen als getekende vrouw:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

* Dark Blue zwaait naar Lotte
ik heb je getekend... schrik niet


nu XangadiX nog...
overigens wil ik ff zeggen dat dit _geen_ contest is... tegen XangadiX kan ik als newbie niet op namelijk

ik ook niet...
maar is toch leuk om te zien wat verschillende mensen van hetzelfde onderwerp maken.
ik zal proberen morgen wat tijd vrij te maken en dan doe ik ook een poging.

Hier is mijn bijdrage.

geloof me ze was eens heel mooi hehe



al een jaar of 8 niet meer serieus getekend.
ik heb maar ff een oude schets opgezocht en met ps bewerkt.

en ik weet dat je kunt twijfelen of dit een vrouw is, 50% kans zal ik maar zeggen, maar ik beloof dat mn volgede probeersel duidelijkere vrouwelijke kenmerken heeft

ps. ik heb nogal last van t feit dat mn wacom schokt en dat terwijl ik toch best een zwaar systeem heb. xp 1800 512mb en een r 8500 iemand tips?

bvd

Op donderdag 20 juni 2002 00:46 schreef sketcher het volgende:
Hier is mijn bijdrage.

geloof me ze was eens heel mooi hehe

[afbeelding]

al een jaar of 8 niet meer serieus getekend.
ik heb maar ff een oude schets opgezocht en met ps bewerkt.

en ik weet dat je kunt twijfelen of dit een vrouw is, 50% kans zal ik maar zeggen, maar ik beloof dat mn volgede probeersel duidelijkere vrouwelijke kenmerken heeft

ps. ik heb nogal last van t feit dat mn wacom schokt en dat terwijl ik toch best een zwaar systeem heb. xp 1800 512mb en een r 8500 iemand tips?

bvd

Het moest wel een mooie vrouw zijn

en waar blijft de rest nou?
zo kunnen we natuurlijk niet vergelijken.

*tip voor darkblue: wat ik ook altijd fout doe is de randjes tekenen.. als je goed naar mensen kijkt ize je dat ze helemaal geen randjes hebben maar gewoon helemaal ingekleurd zijn (net als ehm.. dingen.. dingen en mensen en dieren enzo). dus het is slimmer om vlakken te kleuren dan randjes

Op vrijdag 21 juni 2002 14:55 schreef Lotte het volgende:
en waar blijft de rest nou?
zo kunnen we natuurlijk niet vergelijken.

jeetje wat ben jij ongeduldig zeg.

ook leuk om in te teken is flash

[url="http://"http://members.home.nl/gideon.monique/lotte.swf>lotte"]http://members.home.nl/gideon.monique/lotte.swf>lotte[/url]

Op vrijdag 21 juni 2002 15:09 schreef sketcher het volgende:

[..]

jeetje wat ben jij ongeduldig zeg.

ook leuk om in te teken is flash

lotte

..altijd ongeduldig.

http://members.home.nl/gideon.monique/lotte.swf

dis de goeie

Op vrijdag 21 juni 2002 15:16 schreef sketcher het volgende:
http://members.home.nl/gideon.monique/lotte.swf

dis de goeie

had ik net ook aangepast in mijn quote van u.
.. kunnen we dat hiero niet embedden..
overiegns kan je exporteren als plaatje in flash he..

klopt maar ik bin opt werk

en heb die swf thuis gemaakt en mn ftp geg. zijn daar ook dus ik dacht ik doe t moar ff zo

srry 4 t geklungel ik ben al 5 jaar vormgever maar ik kan nog steeds niet http-en

hehe

Op zaterdag 22 juni 2002 23:10 schreef Peter-Paul het volgende:

offtopic:
ik heb al een illustratorplaatjes gezien waarvan gezegd is dat die overgetrokken zijn. hoe doe je dat dan precies?

je opent een plaatje in illustrator
trekt het over in lagen erboven
DONE

Op zaterdag 22 juni 2002 23:10 schreef Peter-Paul het volgende:

offtopic:
ik heb al een illustratorplaatjes gezien waarvan gezegd is dat die overgetrokken zijn. hoe doe je dat dan precies?

Mja, zoals lotte al zei: gewoon principe van overtrekken aanhouden: leg voorbeeld eronder, en ga na met je pen.

Kunt verder ook nog je bèzier curves anchorpoint voor anchorpoint opbouwen, mocht je het heel psies willen, wat hooguit voor logo's wel interessant is.

Op vrijdag 21 juni 2002 14:55 schreef Lotte het volgende:
en waar blijft de rest nou?
zo kunnen we natuurlijk niet vergelijken.

*tip voor darkblue: wat ik ook altijd fout doe is de randjes tekenen.. als je goed naar mensen kijkt ize je dat ze helemaal geen randjes hebben maar gewoon helemaal ingekleurd zijn (net als ehm.. dingen.. dingen en mensen en dieren enzo). dus het is slimmer om vlakken te kleuren dan randjes

Lotte: ik was inderdaad begonnen met het vlakjes kleuren in Photoshop, met de pen, maar dat ging niet zo. Je moet dan met een soort vector-idee beginnen, grote vlakken, en dan met precieze brushes de details erbij kleuren. Dat lukte me niet echt. Maar dan krijg je idd een hele realistische tekening.
De volgende dag heb ik Painter geïnstalleerd en ben verder gaan tekenen; ik heb mn moeder al in Painter zien werken, nou dat werd een soort kleurplaat...terwijl het met potloodschets veel mooier zou lijken dacht ik. Dus heb ik het maar lekker bij het potlood en de waterdruppel gehouden en ben gaan schetsen
Met gekleurde vlakken werken, digitaal, moet ik nog even leren .

Op zondag 23 juni 2002 00:11 schreef DarkX het volgende:

[..]

Mja, zoals lotte al zei: gewoon principe van overtrekken aanhouden: leg voorbeeld eronder, en ga na met je pen.

Kunt verder ook nog je bèzier curves anchorpoint voor anchorpoint opbouwen, mocht je het heel psies willen, wat hooguit voor logo's wel interessant is.

Maar als je het met zo'n pen doet worden de kanten toch niet mooi rond? Of heb je daar nog een truck voor?

Op zondag 23 juni 2002 10:16 schreef Peter-Paul het volgende:

[..]

Maar als je het met zo'n pen doet worden de kanten toch niet mooi rond? Of heb je daar nog een truck voor?

are we tokking about:
- de pen tool in illustrator (lijkt mij)
- een wacom pen?

het lijkt me idd dat de boel wat recht wordt, maar daar zie je weinig van als je het op vlakken houdt en deze redelijk precies maakt. Er zijn al eerder wat vectordames voorbij gekomen...

Op zondag 23 juni 2002 10:16 schreef Peter-Paul het volgende:

[..]

Maar als je het met zo'n pen doet worden de kanten toch niet mooi rond? Of heb je daar nog een truck voor?

kijk als het niet lukt heb je altijd nog cntrl-z en dan probeer je het opnieuw.
zonder trial en error kom je nergens.

Ok, hij's wel rechtstreeks van foto gesoept, maar verder helemaal uitgevlakt en met paintbrush weer ingevuld en aangepast. Het gaat behoorlijk klote met de muis dus ik ga binnenkort zo'n wacom pen geval kopen!
Was wel een leuke oefening en omdat het resultaat er redelijk uit ziet wil ik hem wel effe laten zien...



De foto die ik gebruikt heb kan je hier bezichtigen.

Lotte, heb je deze foto ook nog in een hogere resolutie, of scherper? Ik wilde er mee aan de gang gaan, maar het werkt niet echt goed omdat hij behoorlijk gecomprimeerd is.

Op dinsdag 25 juni 2002 23:03 schreef XangadiX het volgende:
wat gebeurt er precies met die handen op haar hoofd??

Ja die pols van linker arm is veel te dun...
Vandaar dat het er vreemd uitziet dat die vingers
achter het hoofd vandaan komen. Zal het effe aanpassen!
Thanks

xentric:
Zal het effe aanpassen!

da's zeker nu al gebeurd, dan, want ik zie niets vreemds

Afgezien van de borsten -die vind ik niet zo geweldig gelukt- vind ik het zeer puik werk

hij is idd heel knap getekend.. alleen denk ik dat het nog wel ietsje 'vrouwelijker' zou kunnen. misschien kan je nog eens kijken naar de wimpers, wenkbrauwen en het haar... door die donkere achtergrond kan je niet echt zien waar het haar heen gaat en lijkt het net alsof ze bijna kaal is, dit komt ook door de onnatuurlijk strakke haarlijn. misschien helpt het als je een paar plukken over haar gezicht laat vallen?

maybe een beetje offtopic, maar hoe maken ze die reclames van bv foot locker of die van always. Dat ziet er namelijk phat uit! Hebben ze dat helemaal zitte natekenen en bewerken, want dat lijkt mij namelijk erg veel werk...

PyroDaan:
hij is idd heel knap getekend.. alleen denk ik dat het nog wel ietsje 'vrouwelijker' zou kunnen. misschien kan je nog eens kijken naar de wimpers, wenkbrauwen en het haar... door die donkere achtergrond kan je niet echt zien waar het haar heen gaat en lijkt het net alsof ze bijna kaal is, dit komt ook door de onnatuurlijk strakke haarlijn. misschien helpt het als je een paar plukken over haar gezicht laat vallen?

Ben ik het helemaal niet mee eens. 't Is juist duidelijk dat het haar nat is, achterovergestreken door de handen die ze achterop haar hoofd heeft. En dat komt niet omdat ik het origineel gezien heb

En de wenkbrauwen en wimpers konden niet vrouwelijker. Die wimpers zijn voller dan de wimpers uit alle Max Factor reclames bij elkaar
_edit:

Jorick:...of die van always...

Kotex bedoel je?

Op woensdag 26 juni 2002 11:24 schreef drm het volgende:

[..]
[..]
[..]

Kotex bedoel je?

ja, da bedoel ik, heb er nie zo veel verstand van

Op woensdag 26 juni 2002 11:24 schreef drm het volgende:

[..]

Ben ik het helemaal niet mee eens. 't Is juist duidelijk dat het haar nat is, achterovergestreken door de handen die ze achterop haar hoofd heeft. En dat komt niet omdat ik het origineel gezien heb

En de wenkbrauwen en wimpers konden niet vrouwelijker. Die wimpers zijn voller dan de wimpers uit alle Max Factor reclames bij elkaar

Ik heb maar even een 2min. voorbeeldje gemaakt in photoshop:



Wat ik dus bedoelde was dat het haar opeens ophield... door nog een paar xtra highlights in dat donkere vlak te doen is tenminste duidelijk dat ze lang haar heeft

verder heb ik de wenkbrauw dunner en ronder gemaakt...
de wimper heb ik aan het linkeruiteinde nog een beetje verlengt en de traan heb ik beetje 'zachter' gemaakt.

Het zijn kleine dingetjes maar die kleine dingetjes kunnen het net ietsje vrouwelijker maken toch?

Op woensdag 26 juni 2002 15:00 schreef PyroDaan het volgende:

[..]

Ik heb maar even een 2min. voorbeeldje gemaakt in photoshop:

[afbeelding]

Wat ik dus bedoelde was dat het haar opeens ophield... door nog een paar xtra highlights in dat donkere vlak te doen is tenminste duidelijk dat ze lang haar heeft

verder heb ik de wenkbrauw dunner en ronder gemaakt...
de wimper heb ik aan het linkeruiteinde nog een beetje verlengt en de traan heb ik beetje 'zachter' gemaakt.

Het zijn kleine dingetjes maar die kleine dingetjes kunnen het net ietsje vrouwelijker maken toch?

pic is dood?

//EDIT//

Woei, toch al 2 lotte's, het is al bijna een lotte teken theme Zal maar direct een overzicht + toevoeging posten

Origineel:



Van Dark Blue:



Van sketcher:



http://members.home.nl/gideon.monique/lotte.swf

Van mij:



'tis een beetje een rushed job, en daar is mijn techniek niet echt geschikt voor, maar dat abstracte heeft ook wel iets (beetje fucked up face maar ach )

ik was vorige week ook aan lotte begonnen in illustrator...

ik zal kijken of ik haar morgen even kan afwerken

Op woensdag 26 juni 2002 19:33 schreef PyroDaan het volgende:
ik zal kijken of ik haar morgen even kan afwerken

Wat klinkt dat ontzetten fout zeg

Op woensdag 26 juni 2002 20:47 schreef McVirusS het volgende:

[..]

Wat klinkt dat ontzetten fout zeg

I was thinking the same thing Wat W&G-ers allemaal met lotte willen kunnen we beter niet uit 't forum laten lekken

het was idd fout bedoeld

ik wil alleen niet met lotte wat jij dan ook bedoeld, ik heb m'n eigen projectje

Op woensdag 26 juni 2002 20:55 schreef DarkX het volgende:

[..]

I was thinking the same thing Wat W&G-ers allemaal met lotte willen kunnen we beter niet uit 't forum laten lekken

wat lotte met w&g-ers wil ook niet.

Op woensdag 26 juni 2002 23:52 schreef Lotte het volgende:

[..]

wat lotte met w&g-ers wil ook niet.

Op maandag 18 maart 2002 17:30 schreef GA!S het volgende:

[..]

Dit wel:

[afbeelding]

http://www.optidigit.com/stevens/

ot:
Jow... sorry dit topic nog niet bekeken ... maar euh... DAMN... de persoon die hiervoor model heeft gezeten heeft echt het mooiste achterwerk dak ooit gezien heb...

Op donderdag 27 juni 2002 08:50 schreef _.Luke._ het volgende:

[..]

ot:
Jow... sorry dit topic nog niet bekeken ... maar euh... DAMN... de persoon die hiervoor model heeft gezeten heeft echt het mooiste achterwerk dak ooit gezien heb...

Zelfs als dat niet zo is kun je het wel nog zo mooi modellen

Op woensdag 26 juni 2002 15:00 schreef PyroDaan opbouwende kritiek

Over die wimpers ben ik het niet met je eens, die vond ik wel mooi, maar over die wenkbrauwen geef ik je wel gelijk. En dat haar, tja ik had in eerste instantie een lichte omgevingskleur, maar toen dacht ik... ik maak de omgevings kleur dezelfde kleur als het haar. Dat geeft wel een wazig effect omdat je inderdaad niet ziet waar het haar overgaat in de achtergrond. Bij zo'n bloot plaatje mag er toch wel iets zijn dat tot de verbeelding spreekt!?

Maargoed, die traan heb ik helemaal weggehaald en ik heb er een ander effect in aangebracht, mooie volle rode lippen. En ik heb het haar toch wat lichte highlights gegeven voor degenen die perse willen zien dat ze lang haar heeft...

beter laat dan nooit. Ik was al eerder " aan lotte begonnen", maar heb het maar eens afgemaakt.
bovendien een goeie reden om dit topic weer omhoog te schoppen

lotte

Op vrijdag 05 juli 2002 00:39 schreef sanderb het volgende:
beter laat dan nooit. Ik was al eerder " aan lotte begonnen", maar heb het maar eens afgemaakt.
bovendien een goeie reden om dit topic weer omhoog te schoppen

lotte
[afbeelding]

Dit is mooi!

kloppen idd niet helemaal..denk dat ze wat te groot zijn en de positie klopt ook niet. Zag het pas laat en heb het toen maar gelaten. misschien pas ik het nog aan.
maar bedankt voor het commentaar.

nog een verzoekje aan lotte... wil je de volgende keer je handen AUB op een normale manier op de foto zetten!
heb al moeite genoeg met handen zonder dat jij ze op zo'n onmogelijke manier voor je gezicht vouwt

Op vrijdag 05 juli 2002 00:55 schreef sanderb het volgende:
nog een verzoekje aan lotte... wil je de volgende keer je handen AUB op een normale manier op de foto zetten!
heb al moeite genoeg met handen zonder dat jij ze op zo'n onmogelijke manier voor je gezicht vouwt

Nou, dan is dit toch een leuke manier om dat óók eens te oefenen? Ik vind het een prachtig plaatje, goed gemaakt (in Painter?) met die kleurvlakken die goed vloeiend in elkaar overlopen - anders kan ik het niet uitdrukken. Helaas van de oogjes, maar voor de rest ook die broek, werkelijk, je voelt de vouwen er gewoon in zitten!

Ik wil nog wel meer werk van je zien, ik ga deze plaat iig aan mijn moeder laten zien, zodat ze een beetje snapt hóe ze met Painter kán tekenen... want wat ze nu digitaal maakt zijn alleen nog maar een soort kleurplaten, gewoon met de hand tekent ze veel beter. Magoed dat terzijde

Op vrijdag 05 juli 2002 01:34 schreef Dark Blue het volgende:

[..]

Nou, dan is dit toch een leuke manier om dat óók eens te oefenen? Ik vind het een prachtig plaatje, goed gemaakt (in Painter?) met die kleurvlakken die goed vloeiend in elkaar overlopen - anders kan ik het niet uitdrukken. Helaas van de oogjes, maar voor de rest ook die broek, werkelijk, je voelt de vouwen er gewoon in zitten!

Ik wil nog wel meer werk van je zien, ik ga deze plaat iig aan mijn moeder laten zien, zodat ze een beetje snapt hóe ze met Painter kán tekenen... want wat ze nu digitaal maakt zijn alleen nog maar een soort kleurplaten, gewoon met de hand tekent ze veel beter. Magoed dat terzijde

Dank je wel.
Ik werk inderdaad met painter. weet niet welke versie je moeder heeft, maar bij Painter classic heb je geen layers en das toch wel makkelijk. Zou dus aanraden om painter 7 te gebruiken.
Ik gebruik eigenlijk alleen de airbrush in Painter. Er zitten wel een heleboel leuke brushes in, waarmee je bijvoorbeeld automatisch diepte creeert om vouwen te maken, maar ik vind het toch fijner om het gewoon zelf te doen. Dan heb je in ieder geval nog controle.
Wat veel mensen ook doen is gewoon met potlood op papier tekenen, en dat dan inscannen en digitaal kleuren/afwerken.
Als je echt mooi werk wil zien kan ik je aanraden om eens op
http://www.sijun.com
te kijken. Op het forum staan hele mooie voorbeelden van wat er allemaal mogelijk is. Verder staat er ook een kleine tutorial.

Een nog mooier forum is dat van
http://www.eatpoo.com
hier moet je reggen om op het forum te komen, maar dat boeit niet. De gasten die daar zitten zijn echt goed! De top van de CGI zit daar. (toch, Xangadix?)

Waar je veel van kan leren is de Work in Progress Sectie. Je ziet dan meer stappen van het proces en niet alleen het eindresultaat.

Zoek ook eens op "tutorial" op die forums. Ik weet dat bij sijun in ieder geval een draadje staat waarin stap stap voor stap het tekenen van een oog wordt uitgelegd en ook een van een mond en van haar.

Ik ging gisteren ook maar eens kijken op eatpoo en moet eerlijk zeggen de dingen die je daar ziet zijn echt

Als je mooie getekende vrouwen wilt zien dan ben je daar zeker op het juiste adres.

Wat is het toch leuk om met mooie dames in de trein te zitten

Ze lag te tukken (vandaar de kijkhoek)en had heel opvallend donkere wimpers (dat zal het 'elfse' aan haar zijn )... door de houding zie je ook niet zo goed dat haar neus ietsje minder mooi was...
Maar schoonheid bestaat bij de gratie van de imperfectie, he...