[ tekentopic ] teken mooie vrouwen!

[Verwijderd]

trouwens even de 200-ste post scoren (sorry)

[Verwijderd]

Mijn tip is dan koop zo'n houten poppetje + een boek over de menselijke anatomie.

Gaan aan de hand van deze dingen gezichten/gelaten tekenen.
Op deze manier teken je niet van een plaatje maar leer je echt kennen hoe een mens in elkaar zit.

P.S. dit vereist wel veel inzet.

[Verwijderd]

even een update:

die linkerwang (voor de kijkers rechts) is nog niet helemaal lekker, de neus is ook nog being processed.

iemand nog suggesties?

edit:
vekeerde plaatje

[waxle]

Uhmm... d'r neus zit een beetje laag en haar kin is wat aan de kleine kant, zo op het eerste gezicht.

[XangadiX]

Op zondag 17 februari 2002 21:26 schreef mophor het volgende:
- dat gootje onder de neus geeft meer diepte, is dus belangrijk
- mond sluit in het midden en aan de zijkanten minder goed
- de onderlip is het grootste
- vanuit het midden tekenen, vorm van een M

dit staat ook in een goed anatomy boek hoor, wat de hele tijd mis gaat is dat je eerst de lijnen opzet en daarna wat vlakverdeling gaat aanbrengen. Als je schetst is dit okee, maar een wacom schetst bij lange na niet zo lekker als een potlood en dus zou ik voor wat jij wilt een potlood pakken. Een wacom is meer een schilders tool en als je schildert gaat het niet om de lijnen maar om de vlakverdeling. Probeer eens in vlakken te denken in plaats van de kaaklijn, de ooglijnen etc.
Dan krijg je de schaduw onder haar kun, de welving van haar neus en lichte plekken van haar ogen. En ja, voordat je uit je hoofd kunt schilderen zul je toch ECHT met een een foto moeten gaan oefenen.

[Helox-in-a-box]

Op donderdag 14 februari 2002 14:27 schreef DarkX het volgende:
Nja, het hele gezicht ik moeilijk, maar ik moet zeggen dat ogen me tegenwoordig vrij aardig afgaan. Mond is echter nog een vrij lastig punt

Hier de kleurenvariant:

[afbeelding]

hmm, vin dat het hoofd en de vleugels het ontiegelijk lekkere lijf verkloten

[sanderb]

volgens mij begrijpen een aantal mensen hier niet wat bedoeld wordt met photoreference. Het is dus <B>niet </B>zo dat je een foto in een layer gooit en dan die over gaat trekken op een andere layer.
reference wil zeggen dat je die foto gebruikt om naar te kijken hoe verhoudingen in elkaar zitten. Je kan dus ook meerdere foto's van verschillende figuren gebruiken. het is gewoon iets waar je op kan terugvallen.
tuurlijk is het mooi als jij wel een volledig anatomisch correct gezicht uit je blote bolletje kan tekenen....maar dat heb ik in deze thread nog niet gezien. zolang je dat niet kan kun je dus beter een foto (of foto's) erbij pakken.
Nogmaals! photoreference is geen trace!!!
En bovendien geen schande. Zelfs de grote meesters van vroeger maakte gebruik van een soort van rasters waardoorheen ze naar hun model keken.

Voor de liefhebbers van dit soort draadjes:
<url> http://www.sijun.com <url>
bij het forum van deze site gaat het over niets anders... Je kunt er een hoop van leren, want er zitten daar een aantal gasten die echt verschrikkelijk goed zijn.

[Dark Blue]

Op maandag 18 februari 2002 13:00 schreef sanderb het volgende:
Voor de liefhebbers van dit soort draadjes:
<url> http://www.sijun.com <url>
bij het forum van deze site gaat het over niets anders... Je kunt er een hoop van leren, want er zitten daar een aantal gasten die echt verschrikkelijk goed zijn.

w00t ja daar ben ik ook nog geregd!
Ik denk dat ik misschien voor de bazar op school gezichten ga natekenen van pasfoto's (t geld gaat naar n goed doel). Het lukt me in 5 minuten wel om een simpele schets te maken en iedereen heeft wel een pasfoto op zak. Moet ik alleen nog ff gesponsord worden door de sectie handvaardigheid voor papier en potloden

[Nozzman]

Bestaat er eigenlijk ook een forum waar je gewoon met analoge tekeningen enzo kan posten en reageren?

[drm]

XangadiX, de tekenmaster, liet zien waarom ik 'm nu zo noem:
yeuh!

[afbeelding]

ik ga van deze overigens een tutorial maken

ow en het origineel:

[afbeelding]

Holy shamoly! Dat is dus echt super!!!
* drm *

[Dark Blue]

Op maandag 18 februari 2002 14:37 schreef Nozzman het volgende:
Bestaat er eigenlijk ook een forum waar je gewoon met analoge tekeningen enzo kan posten en reageren?

K denk het niet, maar je kunt eens gaan kijken bij Elfwood... ff zoeken...
http://elfwood.lysator.liu.se/elfwood.html

Er zijn echter véél lijsten, geen forum, en je moet mytische figuren tekenen. Ze hebben nu al geloof ik wel aparte afdelingen voor robots enzo maar ze zijn er best streng op wat je waar neerzet (in je account).

[DarkX]

Op maandag 18 februari 2002 01:26 schreef Helox-in-a-box het volgende:

[..]

hmm, vin dat het hoofd en de vleugels het ontiegelijk lekkere lijf verkloten

Als je hele draad leest zie je dat er tweede hoofd komt

[DarkX]

Op maandag 18 februari 2002 16:21 schreef DarkX het volgende:

[..]

Als je hele draad leest zie je dat er tweede hoofd komt

Haar is nog niet 100% a-okay, maar je ziet wel al wat het wordt



//EDIT//

edit...quote... ARGH, lijkt veel te veel op mekaar...

[drm]

hehehe, verstandigerwijs maar wat haar over haar linkerschouder gedaan?

Zo is het wel een apetijtelijk vrouwtje elfje, moe'k zeggen

[Heintjo]

Pixelneuken!

[St@m]

Op maandag 04 februari 2002 15:41 schreef Shadow3333 het volgende:

[..]

ik ga het toch doen Ozboz sorry... ik wil deze niemand onthouden:

van de Branvan 3000 CD Discosis:

[afbeelding]

Kan het zijn dat ik deze vroeger (een jaar of 10 geleden) op diskette had? Samen met nog een heleboel andere foto's en tekeningen van vrouwen? Ik weet niet meer hoe dat programma heette maarja

[Arshia]

okie ik zag eindelijk iets wat een beetje interessant was

en tekenen kan ik denk ik wel een beetje
al doe ik het nog wel op de mooie ouderwetse manier met kleurpotloodjes

deze is wel op de pjoeter gemaakt, maar vind het niet zow mooi


met kleurpotloodjes


voor als er nog meer mensjes geïnteresseerd zijn naar mijn gebrekkige tekenkunstjes
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/fire4.jpg
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/babe
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/elfje
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/engeltje.jpg
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/engeltje2.jpg
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/fire4.jpg
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/meisje.jpg
http://www.shellz.nl/~arshia/tekeningen/gescand/water.jpg

[G1itch]

Ik kan zelf helaas voor geen meter tekenen.
Maar hier zit iemand die er meer kaas van gegeten heeft..

[Phaerion]

edit:

hier stond een plaatje

Uhh sorry.....was even kwijt dat het een vrouw moest zijn ....sorry

[Norjee]

Kwou het ook even proberen

Tis niet zo goed gelukt als de rest in dit topic .. so please forgive me... twas ook de eerste keer dat ik heb proberen te tekenen Wel fun btw

[drm]

* drm vindt dit een leuk topic

[Verwijderd]

een grote liefde van mij en in die zin ook vrouwlijk

[-RenE-]

Op dinsdag 19 februari 2002 01:19 schreef Norjee het volgende:
Kwou het ook even proberen

Tis niet zo goed gelukt als de rest in dit topic .. so please forgive me... twas ook de eerste keer dat ik heb proberen te tekenen Wel fun btw

[afbeelding]

Ik vind haar zo slecht nog niet. Anatomisch lijkt het redelijk te kloppen op de mond na dan. Alleen de kleuren vind ik wat vuil met die zwarte strepen. De schetsmatige manier van schilderen vind ik wel erg goed.
In welk programma heb je dit gemaakt?

[Norjee]

Op dinsdag 19 februari 2002 12:25 schreef -RenE- het volgende:
...
In welk programma heb je dit gemaakt?

Heb het getekend in corel photopaint, met een brush met tussen de 90 en 98 procent transparancy...

De mond moet een uitstekende tong voorstellen idd niet geweldig Kwas wel verbaast hoe mooi de ogen en neus nog op ogen en neus gingen lijken ook..

Kzal nog proberen hem euh haar, wat verder af te maken, beetje meer inkleuren zodat die zwarte vegen wegzijn

[DarkX]

ff als tussendoortje: dit is beetje mijn testarea om te tjekken hoe je met simpele schaduwtjes wel gave effecten kreeg, o.a. gebruikt bij die elf en die illustrator tekening Vormen zijn nogal brak, maar schaduws zijn toch wel koelsig. Misschien dat ik em een keer fatsoenlijk moet maken, zo donker is ergens ook wel stoer.

[-RenE-]

Misschien nog een tip voor mensen die overwegen een Wacom tekenbordje te kopen: Bij Sunrise (http://www.sunrisepro.com/) verkopen ze het Wacom Graphire bordje (OEM, dus zonder muis en Painter Classic) voor EUR 65 ipv EUR 95. Een heel redelijk bedrag voor een mooi bordje lijkt mij.

[DeFeCt]

Op dinsdag 19 februari 2002 15:58 schreef -RenE- het volgende:
Misschien nog een tip voor mensen die overwegen een Wacom tekenbordje te kopen: Bij Sunrise (http://www.sunrisepro.com/) verkopen ze het Wacom Graphire bordje (OEM, dus zonder muis en Painter Classic) voor EUR 65 ipv EUR 95. Een heel redelijk bedrag voor een mooi bordje lijkt mij.

Bedenk wel dat Sunrise erg moeilijk te bereiken is, zoals ze zelf ook aangeven op hun site, dat houdt dus in dat als je een probleem hebt met je bordje ze ook erg moeilijk te bereiken zijn...

Mijn ervaringen met Sunrise waren van dien aard dat ik mijn volgende bij een andere pcboer heb gehaald...

[Verwijderd]

ik kwam erachter dat die gast van wacom.nl hier in nijmegen woont dus ik ben er gelijk ff langs gegaan en heb een intuos2 gekocht (aardige gast =D).

Mijn creaties komen binnenkort

[-RenE-]

Op dinsdag 19 februari 2002 16:28 schreef DeFeCt het volgende:

[..]

Bedenk wel dat Sunrise erg moeilijk te bereiken is, zoals ze zelf ook aangeven op hun site, dat houdt dus in dat als je een probleem hebt met je bordje ze ook erg moeilijk te bereiken zijn...

Mijn ervaringen met Sunrise waren van dien aard dat ik mijn volgende bij een andere pcboer heb gehaald...

Mmmm, da's niet zo mooi. Ik heb er net eentje besteld

Bij nadere beschouwing van hun website: Je kan er zo langs in Amsterdam en ze hebben telefoon. Ik zag verder geen waarschuwing dat ze moeilijk bereikbaar zijn. Hopelijk valt het mee.

[Nozzman]

Wacomloos en gewoon met een pen.

[Verwijderd]

Anoek is mooier met haar. (compliment he.)

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 februari 2002 18:45 schreef Nozzman het volgende:
Wacomloos en gewoon met een pen.

[afbeelding]

je moet je tekeningen even 'mirroren', even in de spiegel houden of blaadje omgedraait tegen het licht houden, dan zie je de verhoudingen beter.
ziet er verder wel leuk uit!

[Verwijderd]

gebruik een elektronische spiegel... gaat wat rapper !
goeie tip overigens! werkt echt goed!
succes!

[Norjee]

Beetje meer uitgewerkt...

[sanderb]

norjee>
Gaat de goede kant op. Ik vind het gezicht zo al echt mooi worden. probeer de rest ook nog wat op te schonen.
Wat ik wel een beetje jammer vind is dat het allemaal nogal onscherp is. Probeer een wat minder harde brush te gebruiken bij de randen. Ook bij de ogen bijvoorbeeld. Vind het wel een mooie opzet.

Darkx>
Misschien een beetje raar dat ik het zeg, maar ik vind jouw tekeningen eigenlijk mooier als je ze in dat begin stadium laat. Ik vond die elf echt heel erg mooi toen je nog alleen het lichaam had, zonder vleugels en hoofd. tuurlijk is ie nu ook wel mooi, maar ik vind de stijl waarmee je begint eigenlijk mooier. zie je niet zoveel. Geldt dus ook voor die nieuwe tekening....niet teveel aan doen

[DarkX]

Op dinsdag 19 februari 2002 22:37 schreef sanderb het volgende:
Darkx>
Misschien een beetje raar dat ik het zeg, maar ik vind jouw tekeningen eigenlijk mooier als je ze in dat begin stadium laat. Ik vond die elf echt heel erg mooi toen je nog alleen het lichaam had, zonder vleugels en hoofd. tuurlijk is ie nu ook wel mooi, maar ik vind de stijl waarmee je begint eigenlijk mooier. zie je niet zoveel. Geldt dus ook voor die nieuwe tekening....niet teveel aan doen

Zwart/wit bedoel je? Vond ik zelf ook wel ergens best stijlvol, ik kan em nog es posten zonder de kleurlayers.

//EDIT//

Ok, bij deze. Ik heb de oude weg moeten halen (space), maar hier een bw versie voor liefhebber

[Verwijderd]

Op woensdag 20 februari 2002 13:50 schreef DarkX het volgende:

[..]

Zwart/wit bedoel je? Vond ik zelf ook wel ergens best stijlvol, ik kan em nog es posten zonder de kleurlayers.

//EDIT//

Ok, bij deze. Ik heb de oude weg moeten halen (space), maar hier een bw versie voor liefhebber

[afbeelding]

mucho nice

[Dexter]

Misschien een iets zwoelere mond? Iets meer een flauwe glimlach? Zodat het geheel iets minder kil overkomt?

Maar ik doe het je in ieder geval niet na denk ik...dus mijn complimenten...laat dat in ieder geval duidelijk zijn.

[drm]

DarkX:
Ok, bij deze. Ik heb de oude weg moeten halen (space), maar hier een bw versie voor liefhebber

Ze doet me denken aan iemand van de middelbare school... kweenie meer wie ....

Dat zegt toch genoeg over de liveliness van het plaatje?

[XangadiX]

sja, ik vind het lichaam gewoon SUPER, maar het gezicht niet echt, het is gewoon niet 'lekker'

in zwart wit wordt ie wel beter trouwens, imho

[Verwijderd]

En dat lijntje tussen haar borsten nog mooier maken.

[DarkX]

Op donderdag 21 februari 2002 15:41 schreef XangadiX het volgende:
sja, ik vind het lichaam gewoon SUPER, maar het gezicht niet echt, het is gewoon niet 'lekker'

in zwart wit wordt ie wel beter trouwens, imho

Hee, het is een braaf elfje, geen geile pr0n chick Misschien moet ik es een demonischer tiepe maken, die hebben daar vaak meer last van

[Verwijderd]

Zonde dat ik niet kan tekenen

[DarkX]

Ik heb alles moeten moven, mijn webspace werd een zooi, hier belangrijkste:

Faery kleur:


Faery zwart wit:


Eerste schets evil demon chick:



_{Omdat geen enkele mooie meid bij mij wou poseren heb ik ook hiervoor me moeten beroepen op enkele naaktfoto's waar het internet gelukkig rijk aan is Weet iemand trouwens een goede site waar veel MOOIE foto's van vrouwelijke schoone opstaan, want die ranzige p0rn shit is niet echt altijd even prettig voor de eetlust...}

[XangadiX]

jah je lichamen kicken dus echt wel zwaar aars
uhm, flink verzamelen die foto's ben ik bang

[DarkX]

Gisteravond nog ff geprutst...

Evil Daemon Chick Schets 2:



//EDIT//
Ook vandaag nog verder gewerkt:

Evil Daemon Chick Schets 3:

[Willem]

DarkX:
Gisteravond nog ff geprutst...

Dude!
Post even een kleinere versie, en link naar de vergroting d.m.v. [url= tags... man, dit is wel hele bizarre layout vern*king.

[DarkX]

Op vrijdag 22 februari 2002 15:12 schreef willem169 het volgende:

[..]

Dude!
Post even een kleinere versie, en link naar de vergroting d.m.v. [url= tags... man, dit is wel hele bizarre layout vern*king.

Sweet!

Dat snap ik ook, maar was bij resizen vergeten op CTRL+S te rammen in fotoshop Al fixed trouwens.

[OkkE]

Heb eerst een foto grof over getrokken, zodat ik de ogen, neus en mond ongeveer op de goede plek zou krijgen.
Dit is um tot zo ver, hij wordt denk ik helemaal zwart/wit maar toch ff wat kleur erover gedaan nu.

W.I.P - Origineel is 2000px bij 2500px op 150dpi.

[DarkX]

Op vrijdag 22 februari 2002 18:01 schreef OkkE het volgende:
Heb eerst een foto grof over getrokken, zodat ik de ogen, neus en mond ongeveer op de goede plek zou krijgen.
Dit is um tot zo ver, hij wordt denk ik helemaal zwart/wit maar toch ff wat kleur erover gedaan nu.

W.I.P - Origineel is 2000px bij 25000px op 150dpi.

[afbeelding]

twee duizend bij vijfentwintigDUIZEND pixels? Dat is een nogal langgerekte afbeelding... hier is ie trouwens vrijwel vierkant (maar ik gok dat hij net als mijn afbeelding 2000 bij 2500 is en bijgeknipt )

[OkkE]

Op vrijdag 22 februari 2002 18:09 schreef DarkX het volgende:

[..]

twee duizend bij vijfentwintigDUIZEND pixels? Dat is een nogal langgerekte afbeelding... hier is ie trouwens vrijwel vierkant (maar ik gok dat hij net als mijn afbeelding 2000 bij 2500 is en bijgeknipt )

00ps. Bedoel natuurlijk 2000x2500

[DarkX]

Op vrijdag 22 februari 2002 19:04 schreef OkkE het volgende:

[..]

00ps. Bedoel natuurlijk 2000x2500

Over de tekening: het ziet er wel geinig uit, maar er kloppen wat dingen niet aan volgens mij. De nek is wel erg dun, de mond lijkt scheef (wel een mooie mond btw, daar heb ik altijd moeite mee) en de vorm van het hoofd lijkt iets mis aan imo. De details an sich zijn echt mooi gedaan, maar het geheel komt daardoor.. fout over. Ik zou op die verhoudingen blijven oefenen, je stijl is leuk, dus dat kan zeker wat worden

[OkkE]

Op vrijdag 22 februari 2002 19:29 schreef DarkX het volgende:

[..]

Over de tekening: het ziet er wel geinig uit, maar er kloppen wat dingen niet aan volgens mij. De nek is wel erg dun, de mond lijkt scheef (wel een mooie mond btw, daar heb ik altijd moeite mee) en de vorm van het hoofd lijkt iets mis aan imo. De details an sich zijn echt mooi gedaan, maar het geheel komt daardoor.. fout over. Ik zou op die verhoudingen blijven oefenen, je stijl is leuk, dus dat kan zeker wat worden

Thnx. Moet idd nog aan het geheel werken. Maar hij is ook nog niet af.

[DarkX]

Nog wat details als oren en haar en dan is het wel goed denk ik:

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 16:06 schreef DarkX het volgende:
Nog wat details als oren en haar en dan is het wel goed denk ik:

[afbeelding]

Knap gedaan hoor ! Persoonlijk vind ik het wel een beetje jammer dat je er een 'demon' van gemaakt heb. Ik zie 't persoonlijk liever zonder dat 'demon aspect', zoals in je vorige versie.

/me vind het jammer dat ie nu die details niet zal zien in de niet-demon versie. Zou een mooie achtergrond zijn die perfect bij m'n vorige bak past; die is namelijk "little angel" gedoopt

[Verwijderd]

Mooi gemaakt!!!!
Kon ik maar zoiets maken!

[Blue-eagle]

wat moet ik doen om zo`n demon tegen te komen?

[DarkX]

Op zaterdag 23 februari 2002 19:03 schreef _piranha_ het volgende:

[..]

Knap gedaan hoor ! Persoonlijk vind ik het wel een beetje jammer dat je er een 'demon' van gemaakt heb. Ik zie 't persoonlijk liever zonder dat 'demon aspect', zoals in je vorige versie.

/me vind het jammer dat ie nu die details niet zal zien in de niet-demon versie. Zou een mooie achtergrond zijn die perfect bij m'n vorige bak past; die is namelijk "little angel" gedoopt

Ach gut, komt de rook net te ver wil je zeggen?

Het was zowiezo nooit echt de intentie geweest om er een explicit picture van te maken eigenlijk Ik kan em wel eens een stukje doortekenen als ik zin/tijd heb. High-res versie is trouwens altijd wel te krijg on request (mail anders naar [e-mail] met gewenste formaat ).

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 19:29 schreef DarkX het volgende:

Ach gut, komt de rook net te ver wil je zeggen?

Nee hoor, da's prima zo. Maar ik bedoel gewoon dat ik wel de versie die je eerder postte ff kon afhalen, maar dat we waarschijnlijk nooit die 'details van oren en haar' in deze versie zullen te zien krijgen....

Het was zowiezo nooit echt de intentie geweest om er een explicit picture van te maken eigenlijk Ik kan em wel eens een stukje doortekenen als ik zin/tijd heb.

Zou 'k niet doen. Ik denk dat dat niet zal bijdragen tot een mooier resultaat. Voor mij hoeft het in ieder geval niet...

High-res versie is trouwens altijd wel te krijg on request (mail anders naar [e-mail] met gewenste formaat ).

Ga'k binnenkort zeker doen, moet nu ff weg
Alvast bedankt bij deze !!

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 19:11 schreef Blue-eagle het volgende:
wat moet ik doen om zo`n demon tegen te komen?

Een rechtstreekse ticket naar de hell ??
ff stout wezen, en je zelf een kogel door de kop jagen!

En dan nog maar hopen dat er een GoT in de Hell is!

[Tim]

_{psst.. navel}

Verder vind ik dat oplos gedoe wel jammer..

[Verwijderd]

Een schets gemaakt met wacom in Painter Classic (WIP):


Gebruik gemaakt van een foto als referentie.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 20:37 schreef Timpie het volgende:
_{psst.. navel}

Verder vind ik dat oplos gedoe wel jammer..

Ik wist dat er gewoon 'iets' ontbrak, maar kon niet zeggen wat... een navel dus

En je bent het blijkbaar met me eens of dat 'oplosgedoe'...

DarkX : we zijn al met 2, dat wordt dus ook een versie maken zonder 'oplosgedoe' (of 'demon aspect' zoals ik het hoger noemde)

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 16:06 schreef DarkX het volgende:
Nog wat details als oren en haar en dan is het wel goed denk ik:

[afbeelding]

ziet er echt machtig crewl uit... wachtend op het eind resultaat

[Verwijderd]

Okee, van mij ook wat teken geklungel:


Laetita Casta op een tabblad van mijn schoolklapper, al een hele tijd terug getekend


Nog een keer Laetita, deze heb ik vanmiddag gedaan en is nog niet af.


Goed, geen babe maar mijn vader, maar deze is in elk geval niet van een foto getekend.


Nog een schets, niet afgemaakt.

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 13:18 schreef Airbag het volgende:
Okee, van mij ook wat teken geklungel:

Geklungel Amai mijn voeten, 'k wou dat ik dat kon.
Mag je best trots op zijn zou ik zo zeggen...

[DarkX]

Op zondag 24 februari 2002 00:01 schreef _piranha_ het volgende:

[..]

Ik wist dat er gewoon 'iets' ontbrak, maar kon niet zeggen wat... een navel dus

En je bent het blijkbaar met me eens of dat 'oplosgedoe'...

DarkX : we zijn al met 2, dat wordt dus ook een versie maken zonder 'oplosgedoe' (of 'demon aspect' zoals ik het hoger noemde)

Ghehehe, ik zag het gister ook ineens: DE NAVEL

Als ie af is kan ik em ook zonder rook posten hoor, dat is gewoon een aparte layer. Dan krijg je gewoon dat ie wegfade in lichtgrijs. Maar heb voorlopig niet zoveel tijd, ik kijk wel wanneer dat gebeurt. Ik zal ook wat hires pictures online zetten (Hij is 2500x3000 pixels, ik hoop niet dat iemand hoger wil )

Mogen de vleugeltjes wel blijven? Ik heb iets met vleugeltjes

//EDIT//

Ow btw, erg stoere tekeningen, dat kan ik dus niet

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 15:40 schreef DarkX het volgende:
Als ie af is kan ik em ook zonder rook posten hoor, dat is gewoon een aparte layer. Dan krijg je gewoon dat ie wegfade in lichtgrijs. Maar heb voorlopig niet zoveel tijd, ik kijk wel wanneer dat gebeurt. Ik zal ook wat hires pictures online zetten (Hij is 2500x3000 pixels, ik hoop niet dat iemand hoger wil

Cool. Ik wacht vol spanning op het eindresultaat Er is geen haast bij, dus doe maar wanneer het jou uitkomt. Ik lees het hier wel...
En wat mij betreft : een hogere resolutie hoeft niet. Is prima op 2500x3000

Mogen de vleugeltjes wel blijven? Ik heb iets met vleugeltjes

Die _moeten_ gewoon blijven !! Anders past het gewoon niet meer bij de naam van m'n machine, "little angel"

[Verwijderd]

deze heb ik ooit een keer getekend. Ik was en ben niet tevreden over de lijn van de buik naar de heup, maar ja.

[prototype]

Op zondag 24 februari 2002 19:21 schreef relaxed het volgende:
deze heb ik ooit een keer getekend. Ik was en ben niet tevreden over de lijn van de buik naar de heup, maar ja.
[afbeelding]

wdn? waar is de babyvet?! BABYVET ROELT ofzo

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 19:21 schreef relaxed het volgende:
deze heb ik ooit een keer getekend. Ik was en ben niet tevreden over de lijn van de buik naar de heup, maar ja.
[afbeelding]

Moooi

/me wou dat hij ook kon tekenen zoals jullie

[Booster]

Airbag, zeer mooi die schetsen van jou...

Ik heb de tutorial van XangadiX gezien, en toevallig gister geupgrade naar PS 6 (, zie mijn gesloten thread van gister).
Moet zeggen dat ik de tutorial best goed vind, ik ben in ieder geval naar aanleiding van die tut. ook van plan wat te gaan tekenen. (Wacom heb ik allang, maar nooit echt voor tekenen gebruikt)

Het is echt ages ago dat ik getekend heb...

[TweakV]

Ik doe er ook maar eentje, nooit afgemaakt:



Potlood, scanner en photoshop, gemaakt in maart 2001.

[DarkX]

Ok, hier wat hi quality jpegs:





Klik op de plaatjes voor de hogere resolutie plaatjes (2500x3000px).

_{Gebruik ze in je eigen background zoals je wilt, maar als je ze elders publiceerd meld dat dan iig bij mij en zet er de juiste credits bij, er is al eerder werk gejat en dat vind ik persoonlijk niet zo koel. Mijn naam is Rens Schreurs voor mensen die mijn profile niet kunnen vinden}

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 23:42 schreef Booster het volgende:
Airbag, zeer mooi die schetsen van jou...

Ik heb de tutorial van XangadiX gezien, en toevallig gister geupgrade naar PS 6 (, zie mijn gesloten thread van gister).
Moet zeggen dat ik de tutorial best goed vind, ik ben in ieder geval naar aanleiding van die tut. ook van plan wat te gaan tekenen. (Wacom heb ik allang, maar nooit echt voor tekenen gebruikt)

Het is echt ages ago dat ik getekend heb...

Dank je

Ik denk dat tekenen toch echt vooral veel, heel veel oefenen is en vooral veel geduld hebben.
Tsja, zelf heb ik ook wel eens wat geprobeerd te tekenen op een wacom, maar echt bevallen doet het mij niet. Mijn tekentablettje is dan ook wel erg klein, waardoor ik niet echt nauwkeurig kan werken

[Verwijderd]

Op maandag 25 februari 2002 20:25 schreef DarkX het volgende:
Ok, hier wat hi quality jpegs:
(images)
Klik op de plaatjes voor de hogere resolutie plaatjes (2500x3000px).

_{Gebruik ze in je eigen background zoals je wilt, maar als je ze elders publiceerd meld dat dan iig bij mij en zet er de juiste credits bij, er is al eerder werk gejat en dat vind ik persoonlijk niet zo koel.}

Doen we Maar de kans dat ik ze ooit elders publiceer is wel heel klein...

_{Mijn naam is Rens Schreurs voor mensen die mijn profile niet kunnen vinden}

Lol. Zo noob zijn we nu ook weer niet Zie m'n ondertitel

Nogmaals dank !!

[Arjan]

opdrachtje beeldende vorming, schets van je eigen koppie, dit is t klad, van de week begin ik aan het 'net'

kwas er best tevreden over, zit 45 min werk in.
Jammer genoeg is het hoofd een beetje krom en staan de ogen iets te dicht bij elkaar, daardoor lijkt ie niet zo realistisch
ik had om te vergelijken eens de helft van het gezicht gespiegeld, zie je meteen dat t hoofd in het origineel behoorlijk krom is

[Verwijderd]

paar richtlijnen: Neem een eivorm, zet precies in het midden een horizontale lijn. deel het onderste stuk in drieen. de middellijn is de onderkant van de neus, de lijn daaronder is de onderkant van de lip. als je deze richtlijnen aanhoudt atgast wordt je tekening veel realistischer

[DarkX]

Op maandag 25 februari 2002 22:13 schreef Atgast het volgende:


opdrachtje beeldende vorming, schets van je eigen koppie, dit is t klad, van de week begin ik aan het 'net'

kwas er best tevreden over, zit 45 min werk in.
Jammer genoeg is het hoofd een beetje krom en staan de ogen iets te dicht bij elkaar, daardoor lijkt ie niet zo realistisch
ik had om te vergelijken eens de helft van het gezicht gespiegeld, zie je meteen dat t hoofd in het origineel behoorlijk krom is

Potloodtechnieken zijn al best leuk, maar je moet idd op de verhoudingen gaan letten. Pak desnoods een foto en maak daar een verhoudingplaatje van (zet positie mond/ogen/neus enzo erop) en gebruik dat bij je tekening. Dit is beetje cartoon achtig

Trouwens: ik ken persoonlijk wel mooiere vrouwen....

[Tim Schuhmacher]

Steeds minder mooie vrouwen.

Dan ben ik zo vrij om mijn zombie hier ook te plaatsen.

[Verwijderd]

Op maandag 25 februari 2002 22:38 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
Steeds minder mooie vrouwen.

Dan ben ik zo vrij om mijn zombie hier ook te plaatsen.

[afbeelding]

Ey Tim! Netjes hoor. Illustrator is best wel funky, uh?

[Willem]

Tim Schuhmacher:
Steeds minder mooie vrouwen.

Vreest niet gij edele tekenaars!

Ben met Keri Russell bezig in Painter...
dus binnenkort gaan we weer over op het vrouwelijk schoon

[XangadiX]

jah! er moeten meer mooie vrouwen hier!
al die wacke mannen grmbl...

[Nozzman]

Deze heb ik in Illustrator gemaakt. Gewoon pointje voor pointje .... _{"Have patience Daniel san"}

[DarkX]

Op dinsdag 26 februari 2002 19:56 schreef Nozzman het volgende:
[afbeelding]

Deze heb ik in Illustrator gemaakt. Gewoon pointje voor pointje .... _{"Have patience Daniel san"}

Vormen zijn wel koel, maar ik zou beetje schaduw aanbrengen, is nu wel erg groot roze vlak. Gezicht wordt daar ook wat levendiger door.


Dees is niet helemaal geweldig, maar heb je idee wat ik bedoel:

[Nozzman]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:00 schreef DarkX het volgende:

[..]

Vormen zijn wel koel, maar ik zou beetje schaduw aanbrengen, is nu wel erg groot roze vlak. Gezicht wordt daar ook wat levendiger door.


Dees is niet helemaal geweldig, maar heb je idee wat ik bedoel:
[afbeelding]

Wilde juist de oervormen eens terugbrengen, dus juist geen schaduw, maar zal nog eens een variant met schaduw maken.

[DarkX]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:13 schreef Nozzman het volgende:

[..]

Wilde juist de oervormen eens terugbrengen, dus juist geen schaduw, maar zal nog eens een variant met schaduw maken.

Nja, ik bedoel ook niet (zoals ik hier meer zie) zo'n 25 schaduw levels zodat je complete foto bijna traced, maar gewoon 1 of 2 levels om hem net IETS meer vorm te geven, ik vind hem zo wel erg vlak. Ik heb idd ook eerst de oervorm gemaakt, en toen toch gekozen voor wat lichte schaduwen.

[Verwijderd]

vind hem een dag later minder maar misschien nog steeds waard om te adden.. is gemaakt in photoshop. de witte vlakken begonnen als onzorgvuldigheid maar vond ik zo goed passen dat ik besloot ze te laten staan.

fotoreferentie

[Booster]

Op dinsdag 26 februari 2002 20:00 schreef DarkX het volgende:
Dees is niet helemaal geweldig, maar heb je idee wat ik bedoel:
[afbeelding]

Mh, ik moet zeggen dat ik hem best goed vind... Als AD&D'er zou ik er een redelijk beeld van krijg in ieder geval.

Op dinsdag 26 februari 2002 20:49 schreef YaZe het volgende:
[afbeelding]

Leuke snor

Verder best aardig gedaan...

[Nozzman]

Een laagje schaduwen

[Tim Schuhmacher]

Die schaduwen maken haar wel veel beter!
Heb je haar vanaf een foto gemaakt?

[Nozzman]

Op woensdag 27 februari 2002 11:53 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
Die schaduwen maken haar wel veel beter!
Heb je haar vanaf een foto gemaakt?

Ja, layer in Illustrator met foto, en dan zelf de belangrijkste kleurvlakken bepalen.

[Booster]

Nozzman: zéér intressante stuph in je portfolio, ga zo door!

(deze nieuwe tekening kan er overigens ook zeer goed mee door )

[Nozzman]

Op woensdag 27 februari 2002 12:20 schreef Booster het volgende:
Nozzman: zéér intressante stuph in je portfolio, ga zo door!

(deze nieuwe tekening kan er overigens ook zeer goed mee door )

Thanx!

[DarkX]

Ik ben net begonnen aan een soort forest nypmh of tree spirit oid, waarin ik zegmaar een vrouw met een boom/plant wil versmelten (misschien zelfs zo dat je pas op 2e gezicht de vrouw ziet, moet ik nog ff kijken). Maar weet iemand hoe je een mooie boom texture maakt?

Eerste exercitie:

[DarkX]

Zat een beetje vast met mijn tekeningen, ook geen tijd meer gevonden. Maar om het topic op te schoppen maar een plaatje van iemand anders dat me inspireert om mijn shading techniek te verbeteren:

http://elfwood.lysator.liu.se/zone/b/h/bhaines/midnight2.jpg.html

[El Reino]

Yo....cool topic is dit...

heb zonet deze foto ff nagetekend (real life, geen wacom-met-photoshop spul , gewoon met 't handje)...ben bezig met scannen (maar scanner is traag, dus komt er zo an)
/edit foto in volgende post...

[T. van Beek]

Wat zijn de beste programma's om dingen zoals die van Nozzman te maken? Ik dnek Vector Based maar welke producten?

Tnxs IIG

[Nozzman]

Illustrator. That's all. En Dark-X: dat voorbeeld vind ik niet mooi. Hou het bij je eigen techniek, dat heeft een veel cooler karakter!

[T. van Beek]

Nozzman: Illustrator van welk bedrijf? En kan ik het ergens downloaden? (Trial of free inet version)