Pentium 4 Northwood MOBO met DDR

[FMS]

Maar kijk op overclocker.com, der zijn zat mensen die gewoon met een voltage van 1.5, 2.4ghz plus draaien.

ik heb ook nog geen bios update gedaan, zou het daar aan kunnen liggen?

[KingNothing]

Dat overclockers.com moet je wel een beetje met een korreltje zout nemen hoor. Iedereen kan daar zomaar wat resultaten neerplanten....

[FMS]

hmz, oke dan, ff bios flashen en voltage verhogen.

en wat is de beste CPU/FSP ratio?

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 08:14 schreef Abbadon het volgende:

[..]

[afbeelding]

Heb ze net ff geteld (afbeelding wel vergroot natuurlijk ) en bij 55 miljoen was ik de tel kwijt

^{Hint: "northwood transistors" levert je op Google heel wat info op}

Zo daar ben je lang mee bezig geweest, weet je zeker dat het er 55 miljoen zijn of wil je ze nog een keer voor me tellen

Maar iedergeval bedankt ik had al op google gezocht maar ik heb het denk ik over het hoofd gezien.

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 11:12 schreef Gman het volgende:
Het wordt wel een tijd voor een samenvatting...ben de weg best wel kwijt

Ik heb al wel besloten dat ik voor 2 Crucial DDR Reepjes ga.

Als jij die samenvatting nou eens ging maken

maar goed als je eerder was geweest had je van mijn 2x 256MB Crucial DDR Reepjes kunnen kopen, maar ik heb ze al verkocht (3 stuks voor €250) ze waren nieuwe niet gebruikt.

[FMS]

Zal ik ff een schemaatje maken van jullie overclocks met de details erbij?

want de ene beweert dat ie met 1.5vcore 600mhz kan overclocken en de andere moet de V-Core tot 1.9 opkrikken.

Dus een overzichtelijk schema lijkt mij wel zinvol, Om makkelijk te kunnen vergelijken

(die overclocks.com database is niet bepaald overzichtelijk, ik denk ook niet dat alles klopt daar.)

dus als jullie dit een goed idee vinden zorg ik voor de topic en dewebsite met het schema.

[dr snuggles]

Op zondag 10 maart 2002 20:53 schreef FMS het volgende:
Zal ik ff een schemaatje maken van jullie overclocks met de details erbij?

want de ene beweert dat ie met 1.5vcore 600mhz kan overclocken en de andere moet de V-Core tot 1.9 opkrikken.

Dus een overzichtelijk schema lijkt mij wel zinvol, Om makkelijk te kunnen vergelijken

(die overclocks.com database is niet bepaald overzichtelijk, ik denk ook niet dat alles klopt daar.)

dus als jullie dit een goed idee vinden zorg ik voor de topic en dewebsite met het schema.

Zeer goed plan wat mij betreft. Is makkelijker om als tweakertje dan meteen te kijken welke cpu zich het verst laat overklokken.

[Tachyon]

Zal ik ff een schemaatje maken van jullie overclocks met de details erbij?

Goed idee!
Ik begin:

Mobo: Asus P4B266-E
CPU: 1.8A SL63X Costa Rica packdate 01/29/02
Koeler: Intel retail
MHz: 2400@1.5v, 2600@1.7v

Als je nog meer moet weten hoor ik het wel.

[Verwijderd]

Als ik jou was zou ik nog even wachten met kopen.
Er komen binnenkort nieuwe processoren van Intel uit en de prijzen gaan zakken.

[FMS]

ff un nieuw topic van gemaakt. niet iedereen leest dit topic (19blz)

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 21:59 schreef FMS het volgende:
ff un nieuw topic van gemaakt. niet iedereen leest dit topic (19blz)

lol ik heb maar (10blz) maar dat komt omdat ik Maximumaantal berichten per pagina op 50 heb

Maar goed je het een topic gemaakt alleen voor mensen met DDR ik heb rambus (RIMM) dus ik mag niet meedoen

[FMS]

check again, er staat nu gewoon geheugen, dus jij kan er ook bij.

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 22:28 schreef FMS het volgende:
check again, er staat nu gewoon geheugen, dus jij kan er ook bij.

ok cool, morgen ga ik met mijn pc bezig heb nu geen tijd

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 22:39 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

ok cool, morgen ga ik met mijn pc bezig heb nu geen tijd

offtopic:
Teminste als het morgen wordt ik moet ook nog ff slapen en dan naar mijn werk en dan nog overklokken als ik dan maar niet in slaap val
Ik heb net een groot verslag af kut verslagen.

[FreeRider]

Op zondag 10 maart 2002 22:39 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

ok cool, morgen ga ik met mijn pc bezig heb nu geen tijd

Wel tijd om te posten, geen tijd om effe je BIOS in te gaan en 'm te tweaken ?

[dr snuggles]

Op maandag 11 maart 2002 23:33 schreef FreeRider het volgende:

[..]

Wel tijd om te posten, geen tijd om effe je BIOS in te gaan en 'm te tweaken ?

Bios tweaken kost wel ff meer dat dan een paar berichtjes posten he. Alleen al het 1x opstarten van je pc om te testen of je settings niet wat te aggressief zijn.

[Tachyon]

*Kick*

Komt er nog wat van dat overklokken, Pimpimmers20

[Spice]

ik denk dat Pim is afgehaakt, mooi score btw Tachyon

[pimpimmers]

Op vrijdag 15 maart 2002 00:06 schreef Tachyon het volgende:
*Kick*

Komt er nog wat van dat overklokken, Pimpimmers20

Nee kut zooi mijn SCSI kabel (LVD160) is stuk dus ik moet een nieuwe hebben.

Ik hoop dat ik dit weekend een nieuwe kabel heb.

[Sonic]

Op vrijdag 15 maart 2002 10:03 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Nee kut zooi mijn SCSI kabel (LVD160) is stuk dus ik moet een nieuwe hebben.

Ik hoop dat ik dit weekend een nieuwe kabel heb.

zucht je hebt er wel pech mee zeg

heb je nou al een nieuwe kabel !! ??
ik ben ZO ERG benieuwd naar je oc resultaten !!

[pimpimmers]

Op woensdag 20 maart 2002 13:05 schreef Sonic- het volgende:

[..]

zucht je hebt er wel pech mee zeg

heb je nou al een nieuwe kabel !! ??
ik ben ZO ERG benieuwd naar je oc resultaten !!

Nee nog niet maar hij doet het op het moment weer wel, heel gek dan doet die het niet en dan weer wel.
Maar ik heb gister ff snel in de bios hem o'klokt ik kwam op 2749Mhz met een bus van 500Mhz maar ik heb nog niet veel tijd gehad om alles goed te testen, omdat ik druk met mij server ben en met al mijn ander pc's.

maar die 2.2Ghz loopt als een trein, ik ga binnenkort ff een benchmark draaien, maar ik ben nu eerst weer bezig met mij DVB kaart (digitale sat kaart) ik heb een progie waarmee ik alles kan zie +- 1000 zenders zonder CI module, ik weet niet of het je wat zegt maar het is heel cool allemaal betaal tv gratiz (heb ik nu ook een tijdje met een gewone digitale tuner op tv (funcard )
Kan ik lekker digitaal tv opnemen en ik heb ff mijn Cambrige soundworks 510D uitgeprobeerd boel lawaai maar echt super. Maar wat ik nu lul moet eigenlijk in een ander topic.

Ik ga binnen kort ff fotos online gooien van mijn case

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 01:10 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]
allemaal betaal tv gratiz (heb ik nu ook een tijdje met een gewone digitale tuner op tv (funcard )
Kan ik lekker digitaal tv opnemen

Softwarematig SECA decoderen ? Lijkt mij sterk. Welk proggies gebruik je ?

[Sonic]

Op donderdag 21 maart 2002 01:10 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

bla bla bla

die oc van je is dus al wel erg lekker !!

ik heb ook nog een ff vraagje tussen door

hoe goed is RIMM geheugen van Dane Elec ??
op die chips staat namelijk samsung...

vroeg het me gewoon af dus

[pimpimmers]

Op donderdag 21 maart 2002 09:56 schreef speedphreak het volgende:

[..]

Softwarematig SECA decoderen ? Lijkt mij sterk. Welk proggies gebruik je ?

Je bedoelt de DVB voor de PC?
Dat doe ik met MultiDec 8.1b is net 2 week uit en het werkt goed, een collega van me heeft het aan gang en hij kan alles zien en opnemen

[pimpimmers]

Op donderdag 21 maart 2002 10:48 schreef Sonic- het volgende:

[..]

die oc van je is dus al wel erg lekker !!

ik heb ook nog een ff vraagje tussen door

hoe goed is RIMM geheugen van Dane Elec ??
op die chips staat namelijk samsung...

vroeg het me gewoon af dus

Ik zou het niet weten maar mijn Pc begon wel een beetje te flippen op 2749Mhz ik denk dat de Pci het niet aankunnen dus ik ga het nog proberen via de dip switch.

Als je hierkijkt lees je dat niet alle modules die gebaseerd zijn op samsung cips op 1066Mhz kunnen.
ASUS was so kind to send us pretested PC800 DRDRAM (Samsung) that could run at 1066 MHz (533 MHz DDR), but in fact you can use almost any Samsung RIMM. When we plugged in Corsair's PC800-45 DRDRAM - also based on Samsung DRDRAM devices - on the P4T board, which are only tested to run at 800 MHz, the system was still capable of running at 533 MHz (1066MHz DRDRAM).

[P5ycho]

Wednesday, September 19, 2001

das een half jaar terug... als je zorgt dat je 128Mbit chips van samsung op je ram hebt moet je met gemak de 133 kunnen halen.

[Sonic]

ik ben vanplan om eind dit jaar mijn p4 te kopen alleen ik ben ook erg goed naar dat DDR geheugen aan het kijken

op t.net staat nu dat het DDR400 in de 2e helft van 2002 beschikbaar is.... weet iemand hoe dat geheugen het doet t.o. RIMM ? en heeft het DDR geheugen nou ook genoeg bandbreten om een p4 ten volle te benutten ?

zo ver als ik er kan uitmaken heeft DDR400 en RIMM PC800 de zelfde bandbreten maar heeft DDR geheugen een lagere latency

dus als je RIMM PC800 vergelijkt met DDR400 kan je beter DDR400 kopen of wachten op RIMM1200 maar geld dit ook zo als je gaat overclocken ? RIMM PC800 t.o. DDR400 ? maakt het dan nog uit wat sneller is ?

ik wordt er gek van dat geheugen

[Spice]

lees het volgende maar eens

http://www.tbreak.com/hard/mobo/sis645dx/page1.html

Not that big of a difference as far as CPU and FPU scores are concerned, but we were surprised to see the big jump in memory settings. We feel that the Soyo is a bit underpowered as we have seen higher scores- around the 1200 range on some other 645 boards with out older 1.7GHz P4. The switch from 100MHz to 133MHz FSB causes a decent jump in memory scores- in fact, we're pretty sure that these scores would rival RD-RAM scores if not overtake them. Very impressive.

[P5ycho]

Ja maar vergeet niet dat RDAM ook over te klokken is he... PC1200 trapt weer makkelijk DDR400's kont. De latency van RDRAM wordt natuurlijk ook kleiner naargelang het sneller wordt...

[Sonic]

Op vrijdag 22 maart 2002 12:43 schreef P5ycho het volgende:
Ja maar vergeet niet dat RDAM ook over te klokken is he... PC1200 trapt weer makkelijk DDR400's kont. De latency van RDRAM wordt natuurlijk ook kleiner naargelang het sneller wordt...

dat bedoel ik... maar kan je DDR geheugen dan niet overclocken ??

stel dat je 2x een 2,2 Ghz PIV hebt en je gaat overclocken wat zou er dan het snelst uitkomen ?

de PIV met DDR400 of de PIV met RIMM PC800 ?

en weet iemand al wanneer RIMM met PC1200 komt ?
de snelheid van DDR t.o. RIMM wordt wel erg klein zo

[P5ycho]

beetje oneerlijk. het snelste nu is ddr pc2700. dat tegen rdram pc800 dan wint rdram net, pc1066 rdram wint makkelijk.

[Spice]

Toms Hardware Guide on SiS645DX
Conclusion: SiS 645DX with DDR333 Beats Intel 850 with PC800.
dat staat er en geen ddr 400, je kan gewoon niet ontkennen dat de superioriteit van Rimm voorbij is en het kwestie van tijd is dat ddr, in welke vorm dan ook en rimm zal wegdrukken.

[P5ycho]

vanaf nu gaat rambus inderdaad downhill... ze staan zeker niet stil wat betreft ontwikkelingen (check aangekondigde 32bit versie van rambus laatst @ tweakers frontpage) maar wel betreffende de acceptatie van de markt. iedereen gaat over op DDR. toch heb ik ervoor gekozen om een p4 met RDram te kopen een week geleden, als tussenstap naar dual channel ddr. Ik had gewoon zin om te spelen met een (voor mij) compleet nieuwe architectuur (kom van een athlon met ddr) en daar hoorde ook rdram bij

[Sonic]

maar als ik nu een DDR mobo zou kopen en als t.z.t. DDR400 geheugen is kan ik dat er dus niet in prikken ?


of het zal er wel in gaan alleen dan draait mijn geheugen niet op full speed

[Verwijderd]

kijk eens op: http://www.hardwareinfo.nl/reviews.php?id=247&page=6

Ik heb zelf een Asus P4B266 met een 1800. WAANZINNIG en goed te overclocken. Draait 24x7 stabiel. Echt een aanrader. Vooral de 512kb L2.

[Spice]

tsjek dit maar eens
http://www.virtual-hideout.net/articles/p4northwood_ocing_adventure/index.shtml

[Papillon]

Op vrijdag 22 maart 2002 12:43 schreef P5ycho het volgende:
Ja maar vergeet niet dat RDAM ook over te klokken is he... PC1200 trapt weer makkelijk DDR400's kont. De latency van RDRAM wordt natuurlijk ook kleiner naargelang het sneller wordt...

Klopt als een bus.

Maar als je toch vooruit aan het kijken bent kan ik je verzekeren dat de nieuwe DDR chipsets die eraan komen en net als de i850 een dual-mem bus architectuur hebben, de RDRAM uiteindelijk op alle fronten zal verslaan.

Vandaag de dag is de strijd in feite 1 DDR module tegen 2 RDRAM modules.

[Sonic]

Op zaterdag 23 maart 2002 10:09 schreef Papillon het volgende:

[..]

Klopt als een bus.

Maar als je toch vooruit aan het kijken bent kan ik je verzekeren dat de nieuwe DDR chipsets die eraan komen en net als de i850 een dual-mem bus architectuur hebben, de RDRAM uiteindelijk op alle fronten zal verslaan.

Vandaag de dag is de strijd in feite 1 DDR module tegen 2 RDRAM modules.

dus als je vandaag een PIV zou komen kan je beter er een met RIMM halen, maar ik ben dus vanplan om het eind dit jaar te kopen en dan kan ik dus beter voor de combo met DDR gaan ..

[JSI]

Op zaterdag 23 maart 2002 17:19 schreef Sonic- het volgende:

[..]

dus als je vandaag een PIV zou komen kan je beter er een met RIMM halen, maar ik ben dus vanplan om het eind dit jaar te kopen en dan kan ik dus beter voor de combo met DDR gaan ..

Nee, je kan geen koffiedik kijken en zeker niet in de IT over 1 jaar......

[Sonic]

Op zaterdag 23 maart 2002 18:32 schreef JSI het volgende:

[..]

Nee, je kan geen koffiedik kijken en zeker niet in de IT over 1 jaar......

nee klopt maar stel dat je NU een pc zou kopen (dus wel een PIV) dan kan je NOG steeds het beste voor die met RIMM gaan

[Daniel]

Op de CeBIT had Samsung naar PC1066 RDRam ook al PC1200 RDRam...dus de rek is er nog niet uit

Als je nu voor een P4 gaat zou ik inderdaad RIMM nemen. Het enige echte nadeel is dat je ze altijd per twee moet aanschaffen. Qua prijs maakt het niks uit en de performance is aanmerkelijk beter.

[P5ycho]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:11 schreef Daniel het volgende:
Op de CeBIT had Samsung naar PC1066 RDRam ook al PC1200 RDRam...dus de rek is er nog niet uit

Als je nu voor een P4 gaat zou ik inderdaad RIMM nemen. Het enige echte nadeel is dat je ze altijd per twee moet aanschaffen. Qua prijs maakt het niks uit en de performance is aanmerkelijk beter.

Als je de goede rdram klokgenerators hebt en samsung rimms gebaseerd op 128Mbit chips haal je de 150Mhz met gemak.

Ik wil ook wel even op CeBIT gaat staan hoor

[Sonic]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:11 schreef Daniel het volgende:
Op de CeBIT had Samsung naar PC1066 RDRam ook al PC1200 RDRam...dus de rek is er nog niet uit

Als je nu voor een P4 gaat zou ik inderdaad RIMM nemen. Het enige echte nadeel is dat je ze altijd per twee moet aanschaffen. Qua prijs maakt het niks uit en de performance is aanmerkelijk beter.

thanks ! dus het is eind dit jaar maar ff kijken wat het RIMM en het DDR geheugen hebben gedaan en dan de juiste keus maken

[Stalker]

Is er iemand die een epox 4sda+ heeft?
Ik zou graag willen weten hoe dat mobo presteerd.

[Spice]

Is er iemand die een epox 4sda+ heeft?
Ik zou graag willen weten hoe dat mobo

donderdag as. als het goed is.
ik heb crucial 2100 liggen en nanya 2700 kan in ieder geval op geheugen iets testen cq vergelijken.
waterkoeling
p4 1.8A
kga wel posten in deze [topic=435460/1/25]
draad.
Staan links naar reviews met het mobo btw.

[Verwijderd]

Yeah tis me gelukt om deze hele thread te lezen van begin tot eind... woeiiii

(wat een verhaal... pfff gheghe)



(en ja nogal onzinnige opmerking... )

[Verwijderd]

Laat maar

[DDX]

En heeft er iemand een adres waar ik nu RIMMS kan halen die op 133mhz+ lopen ?
die ik nu heb (kingston ecc) lopen max op 115mhz ofzo
ze halen in ieder geval geen 133 mhz

ik kan mij dimms nu overzetten in een ander systeem
maar dan moet ik wel vervanging hebben voor huidge...

oja: liefst 256Megabyte rimms
(ik lees alleen over 128Mbyte rimms die op 133mhz lopen)

[P5ycho]

Op maandag 25 maart 2002 15:54 schreef DDX het volgende:
En heeft er iemand een adres waar ik nu RIMMS kan halen die op 133mhz+ lopen ?
die ik nu heb (kingston ecc) lopen max op 115mhz ofzo
ze halen in ieder geval geen 133 mhz

ik kan mij dimms nu overzetten in een ander systeem
maar dan moet ik wel vervanging hebben voor huidge...

oja: liefst 256Megabyte rimms
(ik lees alleen over 128Mbyte rimms die op 133mhz lopen)

neenee dat zijn 128Mbit chips op de rimm... 16 x 128Mbit is 256MByte.
www.winkelman.nl heeft ze, moet je wel even aangeven dat je samsung rimms met 128Mbit chips wil. overigens kan het ook je rdram klokgeneratoren wezen die moeilijk doen!

[DDX]

Op maandag 25 maart 2002 17:05 schreef P5ycho het volgende:

[..]

neenee dat zijn 128Mbit chips op de rimm... 16 x 128Mbit is 256MByte.
www.winkelman.nl heeft ze, moet je wel even aangeven dat je samsung rimms met 128Mbit chips wil.

Ah ok dus samsung met 128mbit chips zijn de beste rimms om te kopen kwa speed ?

overigens kan het ook je rdram klokgeneratoren wezen die moeilijk doen!

tja en daar is dus maar op 1 manier achter te komen denk ik
snellere rimms bestellen..

ik draai nu op rdram *3 (=400mhz)
zou graag op rdram *4 = (533mhz) draaien

Edit: 600->533

[Bomberman]

Er is nog een andere manier om daar achter te komen .. op de RDRAM clockgenerator kijken . Ff zoeken en je weet waar je op moet letten. Verder is 133MHz * 4 nog altijd 533MHz en geen 600MHz (tenzij je je FSB nog verder omhoog wil gooien natuurlijk).

[P5ycho]

Op maandag 25 maart 2002 17:15 schreef DDX het volgende:

Ah ok dus samsung met 128mbit chips zijn de beste rimms om te kopen kwa speed ?

Dat zeg ik.

tja en daar is dus maar op 1 manier achter te komen denk ik. snellere rimms bestellen..

Wat voor moederbord heb je? Als je even rond je rdram slots kijkt voor 2 identieke chips van 1cm bij 4mm met 2x6 pootjes (de rdram klokgenerators), en ons even de opdruk vertelt kan ik je zo wel vertellen hoeveel je ongeveer kunt verwachten van die dingen.

zou graag op rdram *4 = (600mhz) draaien

zonder ICS9212-13 chips heb je daar niet veel kans op. dit zijn de enige 600Mhz gespecificeerde chips.

/edit: Ik heb lekker een mooier verhaaltje dan Bomberman

[DDX]

Op maandag 25 maart 2002 19:21 schreef Bomberman het volgende:
Er is nog een andere manier om daar achter te komen .. op de RDRAM clockgenerator kijken . Ff zoeken en je weet waar je op moet letten. Verder is 133MHz * 4 nog altijd 533MHz en geen 600MHz (tenzij je je FSB nog verder omhoog wil gooien natuurlijk).

oops ja ff in de war met die 600mhz, niet helemaal wakker meer zullen we maar zeggen

als ik nu mijn memory op *4 zet (533 dus) dan loopt de pc na 15 minuten in windows draaien vast met een ecc error

[DDX]

Op maandag 25 maart 2002 20:21 schreef P5ycho het volgende:

[..]
zonder ICS9212-13 chips heb je daar niet veel kans op. dit zijn de enige 600Mhz gespecificeerde chips.

ik heb ics chips
ik heb via jumpers op mainbord de busspeed al op 140mhz gezet
pc loopt dan alleen al vast tijdens booten
maar zal ook deels komen door te laag voltage

[P5ycho]

Op dinsdag 26 maart 2002 09:41 schreef DDX het volgende:

[..]

ik heb ics chips
ik heb via jumpers op mainbord de busspeed al op 140mhz gezet
pc loopt dan alleen al vast tijdens booten
maar zal ook deels komen door te laag voltage

heb je ics 9212-13 of 9212-03? de laatste is 400Mhz namelijk. kunnen geOCed worden tot 500-533Mhz ongeveer.

[Sonic]

Op dinsdag 26 maart 2002 20:59 schreef P5ycho het volgende:

[..]

heb je ics 9212-13 of 9212-03? de laatste is 400Mhz namelijk. kunnen geOCed worden tot 500-533Mhz ongeveer.

welk type ics chips moet je nou precies hebben dan?

[DDX]

Op dinsdag 26 maart 2002 20:59 schreef P5ycho het volgende:

[..]

heb je ics 9212-13 of 9212-03? de laatste is 400Mhz namelijk. kunnen geOCed worden tot 500-533Mhz ongeveer.

9212-13
Asus p4t-e

P.s. nieuw beta bios uitgekomen voor de p4t-e :

http://www.asusboards.com/forums/showthread.php?s=&threadid=15016
http://www.asusboards.com/forums/showthread.php?s=&threadid=15012

[P5ycho]

Op dinsdag 26 maart 2002 21:44 schreef Sonic- het volgende:

[..]

welk type ics chips moet je nou precies hebben dan?

de 9212-03 is 400Mhz maar loopt wel rond de 500-533.
de 9212-13 is 600Mhz en wil daar waarschijnlijk ook nog wel wat boven.

edit:

Dit was eignelijk een DDR topic oops

[pimpimmers]

Op woensdag 27 maart 2002 10:54 schreef P5ycho het volgende:

[..]

de 9212-03 is 400Mhz maar loopt wel rond de 500-533.
de 9212-13 is 600Mhz en wil daar waarschijnlijk ook nog wel wat boven.

edit:

Dit was eignelijk een DDR topic oops

Nee het moet eigenlijk een DRAM topic zijn omdat ik uiteindelijk toch voor DRAM ben gegaan

Het loopt nu eigenlijk allemaal door elkaar

[Abbadon]

Op vrijdag 29 maart 2002 02:31 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Nee het moet eigenlijk een DRAM topic zijn omdat ik uiteindelijk toch voor DRAM ben gegaan

..

Joh

^{(RDRAM, DDR-SDRAM, SDR-SDRAM)}

[pimpimmers]

Op vrijdag 29 maart 2002 06:33 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Joh

^{(RDRAM, DDR-SDRAM, SDR-SDRAM)}

Ik bedoel natuurlijk Rambus DRAM.

Dus RDRAM

[roedie]

Samsung 128Mbit chippies dus. Maakt het nog iets uit of ze enkelzijdig of dubbelzijdig zijn?

[Papillon]

Na lang wachten (ruim 2 weken) heb ik eindelijk mijn spullen binnen. (Asus P4S333 en Intel 1.6 GHz Northwood).

Ik heb moeten vaststellen dat geduld wel heeft geloond. Na de nodiga aanloopprobleempjes (CPU voltage tweaking e.d.) loopt het systeem nu op 2367 MHz. Absoluut geen tegenvaller dus. Temp is idle ca. 42 graden en stressed ca. 55 graden. Allemaal binnen de grenzen vind ik. De memory (kingston 512 MB CL2 voorzien van nanya chips) loopt probleemloos op op 148 MHz CL2 (PC296).

Geen vreemde crashes gezien. Alleen als ik over de schreef ga..

Kortom: systeem naar mijn hart !!!

[Tachyon]

Temp is idle ca. 42 graden en stressed ca. 55 graden.

Da's toch wel vrij veel. Wat voor voltage krijgt je CPU nu?

Mijn 1.8A op 2400 is 30 graden idle en 43 stressed met de retail-koeler.
Dat Kingston CL2 heb ik ook en het is niet bijster goed te overklokken. Met 155MHz heb je het wel gehad. Daardoor kan ik mijn mem niet op 3:4 draaien (133/177)

[Papillon]

Update:

Burn in gedaan..

CPU loopt nu op 2400 MHz. Idle is tie ca. 37 graden en stressed wordt ie ongeveer 50 graden. Bij krijgt nu 1.8 V. Wat betreft die kingston klaag ik zeker niet. OK hij loopt niet op 333 Mhz. Maar de mijne staat nu op 300 Mhz wat ik opzicht best wel aardig vind. Het loopt trouwens wel op CL2 !

Ben je trouwens er zeker van dat de DDR er de schuldige aan is dat je niet verder kan op 155 Mhz. Want het zou mij niks verbazen dat een van je PCI kaarten ook moeilijk gaat doen. Die vinden freq. boven 38 Mhz ook niet echt tof...

[P5ycho]

Op vrijdag 29 maart 2002 20:12 schreef roedie het volgende:
Samsung 128Mbit chippies dus. Maakt het nog iets uit of ze enkelzijdig of dubbelzijdig zijn?

als je voor 128Mbyte stickies gaat zijn ze altijd enkelzijdig, check dan voor het opschrift 128MB /8. (geen /4, das 256Mbit)
Als ze 256MB zijn moet je ze dubbelzijdig nemen met het opschrift 256MB /16 (geen /8 dus)

[FreeRider]

in dit topic heeft Houtje mij de gouden tip gegeven ... Ik draai momenteel op weer op een FSB van 125, mem 166, oftewel 2500 Mhz ! Ik heb in eerdere reply's de schuld gegeven aan de chip zelf, maar dit was dus niet hetgeen wat mij van verder overclocken hield. USB devices crappen bij hoge FSB, en chips uit Costa Rica zijn ook fijn

[Eguan]

Even een vraagje van mijn kant:

Ik heb sinds kort een Asus P4B266-E met daarop een P4 1.8 Northwood

Bevalt goed, alleen heb ik één klein probleempje:

Met Asus Probe zie ik wel m'n temp. van m'n moederbord verspringen etc., maar van m'n processor staat ie constant op 40.

Wat doe ik fout? Ik heb een boxed versie van die P4 1.8 met dus de standaard koeler.

Da's m'n enige probleempje, voor de rest kan ik het aanbevelen, loopt echt geweldig! Overklokken doe ik trouwens niet aan, wie kan mij overtuigen?

[Kanarie]

Da's m'n enige probleempje, voor de rest kan ik het aanbevelen, loopt echt geweldig! Overklokken doe ik trouwens niet aan, wie kan mij overtuigen?

Ik alvast niet, het overklokken van een processor boven de 1 ghz gaat meestal niet meer om de noodzaak voor hogere performance...maar meer over de 'kick' van 2 3dmarks meer

[Verwijderd]

Op zaterdag 30 maart 2002 13:07 schreef THW Arie het volgende:

[..]

Ik alvast niet, het overklokken van een processor boven de 1 ghz gaat meestal niet meer om de noodzaak voor hogere performance...maar meer over de 'kick' van 2 3dmarks meer

Het is geen noodzaak, gewoon een sneller systeem dat je games iets vloeiender draait en je minder wachttijd opleverd met aps.

Bigger bang for the buck!

Je kan ook photoshoppen of 3d maxen op een p3 500 of zelfs een p100, t duurt alleen wat langer

[FreeRider]

Op zaterdag 30 maart 2002 13:04 schreef Eguan het volgende:
Even een vraagje van mijn kant:

Ik heb sinds kort een Asus P4B266-E met daarop een P4 1.8 Northwood

Bevalt goed, alleen heb ik één klein probleempje:

Met Asus Probe zie ik wel m'n temp. van m'n moederbord verspringen etc., maar van m'n processor staat ie constant op 40.

Wat doe ik fout? Ik heb een boxed versie van die P4 1.8 met dus de standaard koeler.

Da's m'n enige probleempje, voor de rest kan ik het aanbevelen, loopt echt geweldig! Overklokken doe ik trouwens niet aan, wie kan mij overtuigen?

Dit is een bug in de BIOS. MBM 5 geeft het bij mij wel goed aan.

[Tachyon]

Met Asus Probe zie ik wel m'n temp. van m'n moederbord verspringen etc., maar van m'n processor staat ie constant op 40.

Dat is een bug in Asus Probe. Doet hij hier ook.
Oplossing: installeer MotherBoard Monitor

edit:
Zucht. Sneller typen / meer op F5 drukken...

[roedie]

Op vrijdag 29 maart 2002 20:12 schreef roedie het volgende:
Samsung 128Mbit chippies dus. Maakt het nog iets uit of ze enkelzijdig of dubbelzijdig zijn?

Schop, iemand een antwoord?

[CSCExter]

Op zaterdag 30 maart 2002 09:56 schreef P5ycho het volgende:

[..]

als je voor 128Mbyte stickies gaat zijn ze altijd enkelzijdig, check dan voor het opschrift 128MB /8. (geen /4, das 256Mbit)
Als ze 256MB zijn moet je ze dubbelzijdig nemen met het opschrift 256MB /16 (geen /8 dus)

[roedie]

Op zondag 31 maart 2002 11:20 schreef CSCExter het volgende:

[..]

Thanks, ik had gezocht maar kon het niet vinden in dit mega topic.

[Eguan]

FreeRider & Tachyon...

Jullie zijn geweldig!

Het werkt, zie hier:

Asus P4B266-E met daarop een P4 1.8 Northwood:

Moederbord: 31
Processor 31

Da's wel netjes vind ik zelf, en dan heb ik niet eens een super grote kast en al m'n kabels netjes uit elkaar gesneden om de airflow wat beter te laten verlopen

[Verwijderd]

Ik heb ook een Asus P4B266 met I845 chip en pentium 4
en je kan er inderdaad maar 512 mbDDR ram kwijt had er ook 3 van 256 maar konden er maar 2 in anders gaf hij merory error het opstarten

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 00:10 schreef HaRdCaSe het volgende:
Ik heb ook een Asus P4B266 met I845 chip en pentium 4
en je kan er inderdaad maar 512 mbDDR ram kwijt had er ook 3 van 256 maar konden er maar 2 in anders gaf hij merory error het opstarten

Bank 2 en 3 zijn geshared. Je kunt dus OF een double side DDR in bank 2 stoppen, of twee singleside DDR's in bank 2 en 3.

[Sonic]

Pimpimmers20 hoe gaat het nou met je pIV?
hoever heb je hem nou overgeclockt ?

mischien een paar pic's van je hele opstelling ?


en nog ff een vraag

als je een DDR mobo hebt past daar dan elk soort DDR in ?
en zou je dan b.v. met een bios update het nieuwere DDR geheugen op de juiste snelheid kunnen laten lopen ?

ik denk van niet maar ik vraag het toch maar ff

[Spice]

[quote]
als je een DDR mobo hebt past daar dan elk soort DDR in ?
[quote]
ja, 1600,2100,2400 en 2700

en zou je dan b.v. met een bios update het nieuwere DDR geheugen op de juiste snelheid kunnen laten lopen ?

hum das een goede bijv. ddr3000 ?
ik denk van wel maar zeker weten doe ik het niet.

[Sonic]

Op dinsdag 09 april 2002 11:47 schreef Spice het volgende:

[..]

hum das een goede bijv. ddr3000 ?
ik denk van wel maar zeker weten doe ik het niet.

juist !

en past DDRII ook in een DDR bank ?

[Verwijderd]

Effe dit topic weer wat leven inblazen:

Ik ben ook met een Pentium (P4,512kb) systeempje bezig. Ik blijf twijfelen over het mobo.

Gezien de overklok resultaten in dit draadje heb ik i.i.g. besloten geen 2ghz te nemen, maar een 1.8ghz.

Zal ik nou wel of geen mobo nemen met een SIS 645 chip? Dus een Asus p4b266 of een p4s333? Ik blijf toch wisselende geluiden horen over Sis chip ondanks dat prijs/kwaliteit verhouding van de Sis mobo's beter is.

En tja ga niet heel erg overklokken, is een Intel dus kies ik voor stabiliteit (no flame intended ), maar welk geheugen kan naar jullie mening het best overgeklokt worden? Kingston, Dane of Apacher.

En tja als je gaat overklokken kan ik dan niet net zo goed een 266ddr mobo nemen en dat enigzins overklokken naar een 333 toe?

[Spice]

Beter dit draadje checken [topic=435460/1/25]

En tja ga niet heel erg overklokken, is een Intel dus kies ik voor stabiliteit (no flame intended ), maar welk geheugen kan naar jullie mening het best overgeklokt worden? Kingston, Dane of Apacher.

DDR 2100 Crucial (zie de genoemde draad) DDR 2700 Ik gok op Samsung, ik heb zelf Nanya 2700 DDR, die komt niet superhoog, met de zwaarste geheugen instellingen kan ie daarin tegen weer met de beste mee. Tis maar wat je wilt maar je wilt niet veel overklokken dus gewoon voor ddr2100 crucial gaan, is ook het goedkoopste.

[porn*]

Zijn er hier mensen met een Epox 4SDA+ icm. een Intel Retail koeler? Mijn tempsensor geeft namelijk bizarre waarden, momenteel 63c tijdens BurnK7, nu 1,6@2,25Ghz met 1,62v.

Ik had eigenlijk een graad of 10 minder verwacht op dit voltage/deze snelheid. Hoe precies is deze tempsensor? Ik geloof er namelijk geen barst van dat deze klopt aangezien mijn heastink net warm aanvoelt, en de hs van mijn oude TB1,2@1,47 veel warmer werd terwijl die dan maar 55c aangaf.

Ik zou dus graag willen weten of er meer mensen zijn die zulke hoge temp uitlezingen hebben. De temps schommelen ook behoorlijk, regelmatig zakt hij even 3c, in de BIOS soms zelfs 5c (echt voor maar 0,5 sec ofzo).

Airflow in mijn case is redelijk, 1 intake en 1 outtake fan @ 5v. Mobo temp is 35c (ook een beetje dubieus).

Heeft Intel een interne tempsensor, en zoja, leest dit bord die dan uit of niet?

[Keyser]

Op zaterdag 30 maart 2002 13:04 schreef Eguan het volgende:
Even een vraagje van mijn kant:

Ik heb sinds kort een Asus P4B266-E met daarop een P4 1.8 Northwood

Bevalt goed, alleen heb ik één klein probleempje:

Met Asus Probe zie ik wel m'n temp. van m'n moederbord verspringen etc., maar van m'n processor staat ie constant op 40.

Wat doe ik fout? Ik heb een boxed versie van die P4 1.8 met dus de standaard koeler.

Da's m'n enige probleempje, voor de rest kan ik het aanbevelen, loopt echt geweldig! Overklokken doe ik trouwens niet aan, wie kan mij overtuigen?

De laatste versie van ASUSPROBE doet het ook goed,
net als MBM 5.x.

[FreeRider]

porn, Jazeker, een Intel CPU heeft een diode IN de core die de temperatuur daar meet (dus ongeveer 2-3 ? MM in de heatspreader). Dat je heatsink niet heet aanvoelt is normaal. Hoogstwaarschijnlijk meet de BIOS ook via die diode, een andere wijze zou een beetje raar zijn. De temperatuuruitlezing van (niet XP) Athlons klopt over het algemeen ook niks van, aangezien de sensor vaak ergens onder de cpu hangt. ALs er in de CPU een diode zou zitten zou die denk ik ook veel meer dan 55 graden aangeven.

P.S over die verkeerde CPU temps bij de Asus P4B266, check de meuktracker voor de oplossing ... (er is een nieuwe BIOS uit, namelijk 1006 Beta 002).

[porn*]

Ja zoiets dacht ik al FreeRider. Ik heb alleen een Epox mobo, geen Asus. En nu ik BurnK7 aan het draaien ben schommelen die temps ook wel zo erg, dat ik er helemaal niks van geloof. Ik zag net binnen 10 seconden de waarden 54, 58, 55, 48 (!!!) en 60 voorbij flitsen.
Net alsof dat ding er elke seconden random een paar graden bij of van de echte waarde optelt.

Ik heb net mijn koeler even gechecked, en het ZOU kunnen zijn dat die geen goed contact maakte, in dat geval heb ik het nu gefixed maar nog steeds zijn de temps te hoog (ook al draait hij behoorlijk oc-ed).

[Verwijderd]

Nog even wachten op mijn onderdelen en dan ga ik mijn nieuwe systeempje eens flink laten zweten.

P4 northwood 1,8
ABIT SD7-533 (sis 645)
256 mb Samsung pc 2700

Eerst gaat mijn Gainward (4,5ns golden sample) gf2 pro erin
want ik wacht nog even op de gf 4 ti4200.

[roedie]

Op dinsdag 16 april 2002 15:43 schreef porn het volgende:
Zijn er hier mensen met een Epox 4SDA+ icm. een Intel Retail koeler? Mijn tempsensor geeft namelijk bizarre waarden, momenteel 63c tijdens BurnK7, nu 1,6@2,25Ghz met 1,62v.

Ik had eigenlijk een graad of 10 minder verwacht op dit voltage/deze snelheid. Hoe precies is deze tempsensor? Ik geloof er namelijk geen barst van dat deze klopt aangezien mijn heastink net warm aanvoelt, en de hs van mijn oude TB1,2@1,47 veel warmer werd terwijl die dan maar 55c aangaf.

Ik zou dus graag willen weten of er meer mensen zijn die zulke hoge temp uitlezingen hebben. De temps schommelen ook behoorlijk, regelmatig zakt hij even 3c, in de BIOS soms zelfs 5c (echt voor maar 0,5 sec ofzo).

Airflow in mijn case is redelijk, 1 intake en 1 outtake fan @ 5v. Mobo temp is 35c (ook een beetje dubieus).

Heeft Intel een interne tempsensor, en zoja, leest dit bord die dan uit of niet?

Als je computer een paar uurtjes uitgestaan heeft, En je start op, gaat het BIOS in, en je CPU is 45 Graden dat kan niet. Er is amper warmte gemaakt door je Proc, dus de temperatuur zal dan redelijk hetzelfde moeten zijn dan als de omgevingstemperatuur.

Anders moet je toch eens tussen de heatspeader en je ventilator in gaan kijken

[handige_harrie]

Kay, ik ga misschien binnekort ook voor een northwood met ddr, en wel om te oc'en.

Het wordt een 1.6 of een 1.8, ik heb liever de 1.8 uiteraard, maarja de Euro's he.

Dan het mobo: MSI 845 Ultra AR(U) is een goed bord heb ik gelezen, nou is er ook nog zoiets als de MSI 845 Ultra-C, wat is dat dan? Hij heeft maar 2mem-sleuven en geen RAID, is et wat (oc geschikt?). Dan is er nog de Asus P4B266 en de Gigabyte 8IRXP, maar deze zijn allebei een stuk duurder, zijn ze de meerprijs waard?

Geheugen: 256 of 512MB (is de snelheidswinst de meerprijs waard?) DDR266 of DDR333? OEM of Samsung? Heb je perse DDR333 nodig voor een hoge FSB?

Wensen: 1.6ghz @ 2.2 tot 2.4 en de 1.8ghz @ 2.4 tot 2.6

Wat ik ermee doe: 3d-moddeling en rendering (proc-intensief) en af en toe een spelletje (heb nog een gf2mx)

Extra opdracht
Overtuig mijn vader kort maar krachtig ervan dat:
-RAID niet slecht is (eerder goed), ik heb btw maar 1 schijf.
-Je een P4 Northwood met zo'n overklok-potentieel niet op de standaardsnelheid mag laten lopen.

[porn*]

Op donderdag 18 april 2002 20:32 schreef roedie het volgende:

[..]

Als je computer een paar uurtjes uitgestaan heeft, En je start op, gaat het BIOS in, en je CPU is 45 Graden dat kan niet. Er is amper warmte gemaakt door je Proc, dus de temperatuur zal dan redelijk hetzelfde moeten zijn dan als de omgevingstemperatuur.

Anders moet je toch eens tussen de heatspeader en je ventilator in gaan kijken

Dat is dus ook zo. Meteen als ik de BIOS in ga is de temp al 45-50c. En ik weet nu HEEL zeker dat de heatsink goed contact maakt, hij heeft redelijk wat AS2 die ik op m'n CPU had (erg dunne laag) ertussenuit geperst. Dat zit wel goed, weet ik zeker na 3x controleren. Ik kan dus met een gerust hart concluderen dat de temp te hoog wordt aangegeven?
Ook al wist ik 95% zeker dat de temps bullshit waren, ik was er toch niet helemaal gerust op

[Verwijderd]

Grrrrrrr! Mijn kast met 4x80mm casefans (die op de voeding niet meegerekend hehehe) en mijn pc2700 samsung liggen ongeduldig te wachten op iets om KOEL te houden! Nu maar wachten op abit sd7-533 en p4 northwood 1.8

Ongeduldig!!!

[porn*]

Op vrijdag 19 april 2002 19:09 schreef handige_harrie het volgende:

Extra opdracht
Overtuig mijn vader kort maar krachtig ervan dat:
-RAID niet slecht is (eerder goed), ik heb btw maar 1 schijf.
-Je een P4 Northwood met zo'n overklok-potentieel niet op de standaardsnelheid mag laten lopen.

RAID 0 is lekker snel, RAID 1 is superveilig. 't Is maar waar je voor kiest. Evt RAID 5 maar da's alleen voor dure controllers weggelegd.
Tsja ik heb de CPU speed momenteel niet nodig maar heb hem ook redelijk overgeklokt Voor mij is het meer een sport, en zolang de CPU temp niet te hoog wordt maakt het ook weinig uit.

[handige_harrie]

Op vrijdag 19 april 2002 19:09 schreef handige_harrie het volgende:
Kay, ik ga misschien binnekort ook voor een northwood met ddr, en wel om te oc'en.

Het wordt een 1.6 of een 1.8, ik heb liever de 1.8 uiteraard, maarja de Euro's he.

Dan het mobo: MSI 845 Ultra AR(U) is een goed bord heb ik gelezen, nou is er ook nog zoiets als de MSI 845 Ultra-C, wat is dat dan? Hij heeft maar 2mem-sleuven en geen RAID, is et wat (oc geschikt?). Dan is er nog de Asus P4B266 en de Gigabyte 8IRXP, maar deze zijn allebei een stuk duurder, zijn ze de meerprijs waard?

Geheugen: 256 of 512MB (is de snelheidswinst de meerprijs waard?) DDR266 of DDR333? OEM of Samsung? Heb je perse DDR333 nodig voor een hoge FSB?

Wensen: 1.6ghz @ 2.2 tot 2.4 en de 1.8ghz @ 2.4 tot 2.6

Wat ik ermee doe: 3d-moddeling en rendering (proc-intensief) en af en toe een spelletje (heb nog een gf2mx)

^^kick^^

[Verwijderd]

De zalman 6500-CU sletje:) is deze week van mij
lekkere vette cooler van bijna een kilo!!!
standaart heatsink van intel sucks
ff ook totaal 4 rounded kabels halen voor goede airflow en hopelijk haal ik de 2.4Ghz dan ben ik erg te vrede


Mzzlz,
I

[Tachyon]

Op maandag 22 april 2002 13:39 schreef insane het volgende:
De zalman 6500-CU sletje:) is deze week van mij
lekkere vette cooler van bijna een kilo!!!
standaart heatsink van intel sucks
ff ook totaal 4 rounded kabels halen voor goede airflow en hopelijk haal ik de 2.4Ghz dan ben ik erg te vrede


Mzzlz,
I

Hang jij maar een kilo(?) aan koeler op je CPU als je dat zo leuk vind... Mijn suckende Intel standaard koeler doet prima zijn werk om mijn CPU op 2500MHz koel te houden...
Pas als je extreem wilt gaan overklokken met sterk verhoogd voltage is een betere koeler gewenst.
Wat jij voor ogen hebt (2400) noem ik niet extreem...

[Verwijderd]

nee maar hij draait stressed 63C!!(alles default)
veels te hoog en als ik het goed heb zit er geen coolpasta op. Het zal toch wel goed zijn die 1Kg (anders brengt zalman hem niet uit??). Plus die heatspreader van Northwood is ZEER goed je moet hem HEEL hard verkr@chten wil je hem mollen, maar goed hij komt hooguit donderdag binnen ben benieuwd!!
Ik hou jullie wel op de hoogte en hoger dan 2400 is altijd mooi meegenomen

[porn*]

Wat voor mobo heb je, toevallig ook een Epox? Ik vind die Intel koeler juist zwaar goed, aangezien hij verhoudingsgewijs bijna niks kost, de huidige topkoelers redelijk bij kan houden en vrij stil is!

[Verwijderd]

Ik ga voor de Volcano 7+ niks anders dan lof over deze cooler en geen kilo:)
Nortwood all the way ik ga voor de 2.4Ghz!!

[roedie]

Op vrijdag 19 april 2002 21:20 schreef Agnostic het volgende:
Grrrrrrr! Mijn kast met 4x80mm casefans (die op de voeding niet meegerekend hehehe) en mijn pc2700 samsung liggen ongeduldig te wachten op iets om KOEL te houden! Nu maar wachten op abit sd7-533 en p4 northwood 1.8

Ongeduldig!!!

Nee, mijn 2 peltiers, waterblok en de rest dan . Deze week zou ie binnen komen . 3+ gigahertz