Pentium 4 Northwood MOBO met DDR

[FMS]

Op dinsdag 05 maart 2002 16:03 schreef ChUcKiE het volgende:
Valt me trouwens op dat die SIS645 bordjes nog haast nergens te koop zijn. Vooral van de Abit SD7 zijn nog weinig sporen te verkennen.

idd, ik zoek die Epox 3DSA+ al een tijdje. hijs nergens in nederland te koop. ik heb em zelfs niet in Duitse winkels kunnen vinden.

dat lijkt mij een prima overclock board. ( 2volt vcore! )

[Spice]

4sda+ epox plankje is te koop bij www.comp.nl en www.e-bug.de . Bij die laatste gisteren besteld plus nog wat goedkope shit (gelijk in de pricewatch gezet, ben benieuwd hoelang het duurt, verzenden was 14,95 euro valt dus errug mee)

[ChUcKiE]

Hmmmmm, heeft dat Epox bordje weer geen 5.1 onboard....

Maarja, als het een beetje leverbara is voor 121, dan gaat ik er ook voor!

Oja en geen USB2.0

[FMS]

w00t?? 120.- euro inc verzend, das een koopje man. ik ga em bestellen. en de oude bestellig snel afzeggen.
wow, die 1.8 kost daar 240.- euro!

hmm, net gebeld, prijzen zijn dus Ex BTW.

edit: ik heb het toch maar besteld bij computerhome, 2volt core kon ik niet laten staan.

hopelijk krijg ik het vrijdag binnen, met me 1.8.

[ChUcKiE]

Ik zag het ook te laat ja, maar de prijzen vallen op zich nog mee moet ik zeggen!

[ChUcKiE]

Ik heb ook maar een bestelling gedaan:

1 256 MB DDR 184 PIN SDRAM PC2100 97,00
1 Intel P4 1,6Ghz. Skt.478 Box 512Kb Northwood 184,00
1 Epox 4SDA+ 121,00
Prijs Totaal Exclusief BTW 402,00
Verzendkosten 3,78
BTW 19.0% 77,10
Prijs Totaal Inclusief BTW 482,88


Hierbij is het geheugen van Dane Elec

[FMS]

ik wilde m'n bestelling bij empc afzeggen, maar dan moest ik iets van 30.- euro annulerings geld betalen. naja, dan maar een P4S333.

[Verwijderd]

Ik kan af en toe wel JANKEN

Waarom koopt iemand een snelle CPU met geheugen wat er gewoon niet bij past..? Ik heb zelf een P4 1,7 + 256 Mb DDR en een P4 1,7 + 2 x 128 Mb RIMM naast elkaar zien draaien en t is echt janken geblazen als je die met DDR ziet.

Oke het is misschien iets goedkoper, maar als t om t budget gaat neem dan gewoon een AMD. Dan heb je goedkope spullen, met DDR geheugen (en op zich ook geen slecht systeem). Waarom dan zo'n klote combo maken ?

Please geef me ff een zinnig antwoord ?!

grtz, Knutsel

[Spice]

zinnig: nieuws bijhouden en draadjes goed lezen.
tip www.ocworkbench.com

[Verwijderd]

Het scheelt niet zoveel meer tussen ddr 333 en rdram 800, qua snelheid. pc1066 is en blijft monsterachtig

[dr snuggles]

Op maandag 04 maart 2002 23:35 schreef MadCat het volgende:
...Wat is dan toch beter: P4T-E die @ 120 FSB (1920 MHz CPUklok) ongeveer zal stoppen met Samsung rimms ('t mogelijke klokgenerator issue, ik ga niet solderen)...

Weet iemand wat met het dik gedrukte stuk tekst bedoeld wordt?

Ik wil nl binnenkort rambus pc800 geheugen kopen en doormiddel van een fsb van 133mhz overklokken naar pc1066. Maar is dit nu niet mogelijk door een "klokgenerator" .

Edit: Ik heb het al gevonden. Heel de topic doorgelezen en het staat er gewoon in .
Met de nieuwe Asus p4t-E moederborden zit er een "klokgenerator" op die ervoor zorgt dat je mobo geen hoge fsb aan kan.

Met de Abit TH7II(-RAID) heb je dit probleem niet.

[RupS]

Damn...

Ik had in het begin wel iets gepost...
Dit topic is knap hard gegaan.
Ik heb inmidddels van alles geprobeerd:

Ik heb mijn vorige Asus P4T-e omgeruild voor een andere P4T-e. Ik kwam/kom met geen mogelijkheid boven de 122Mhz FSB. Ik heb wel de ICS clock gens.

Via de jumpers (zoals in het boekje P4T) naar een hoogere FSB gaan (133Mhz) zodat de PCI weer wat meer richting specs loopt werkt niet, omdat ik dan het voltage niet kan aanpassen en ik voorals nog de pin-wire-trick niet zo zie zitten..

Als ik het goed begrijp is de TH7-II een leuk bord aangezien deze Fixed PCI heeft....

Ik denk eerlijk gezegd dat ik mijn P4T-e dan maar inruil voor een TH7-II.
Maar eigenlijk zit ik ook nog te twijfelen over de P4B266/P4S333 oplossing.

Als ik met de TH7 nou hoger kom, dan doe ik dat. RDRAM draait gewoon harden dan DDR.

Aan de andere kant is DDR@166Mhz weer bijna net zo snel...

Hmmm....
Ik weet het eigenlijk nog niet

[dr snuggles]

Op donderdag 07 maart 2002 14:47 schreef ThaRups het volgende:
Als ik met de TH7 nou hoger kom, dan doe ik dat. RDRAM draait gewoon harden dan DDR.

Aan de andere kant is DDR@166Mhz weer bijna net zo snel...

Hmmm....
Ik weet het eigenlijk nog niet

DDR@166 mhz bijna even snel als RAMBUS PC800.
Maar 133 mhz fsb betekent RAMBUS PC1066 .

[CSCExter]

Op donderdag 07 maart 2002 13:38 schreef wwillem het volgende:

[..]

Ik wil nl binnenkort rambus pc800 geheugen kopen en doormiddel van een fsb van 133mhz overklokken naar pc1066. Maar is dit nu niet mogelijk door een "klokgenerator" .

Edit: Ik heb het al gevonden. Heel de topic doorgelezen en het staat er gewoon in .
Met de nieuwe Asus p4t-E moederborden zit er een "klokgenerator" op die ervoor zorgt dat je mobo geen hoge fsb aan kan.

Met de Abit TH7II(-RAID) heb je dit probleem niet.

Ik had juist begrepen dat de klockgenerator ervoor zorgde dat de PCI en AGP sloten hetzelfde bleven, voor betere overclock resultaten

[Gman]

Nou ik hou het bij DDR geheugen (het staat nog open omdat ik over 2 maanden ofzo definitief wil bestellen)

Over een onbepaalde tijd (iig niet zeker) komt Intel met Dual Channel DDR en gaat het RDRam eruit.
Dan kan je je 2100 Reepjes gewoon herbruiken.
http://www.tweakers.net/nieuws/20807

Dat willen ze, maar of dit ook echt (snel) uitkomt betwijfel ik.

Wat ik aan benchmarks heb zien langskomen is erg interessant.
Aangezien ik watergekoeld ga OC'en kan ik ver komen.
Standaard pc's > DDR v.s. RDRam is idd wel een vrij groot verschil.

Dat DDR echt triest loopt moet ik naar het land der fabeltjes verwijzen, dat is nu wel duidelijk.

Wat ik wel erg zuur vind is die shit pci zooi dat nog op 33 Mhz loopt
We lopen op dat gebied 10 jaar achter

[Supershiva]

Op donderdag 07 maart 2002 16:10 schreef CSCExter het volgende:

[..]

Ik had juist begrepen dat de klockgenerator ervoor zorgde dat de PCI en AGP sloten hetzelfde bleven, voor betere overclock resultaten

Dat heb je helemaal goed

Nu heb ik nog een vraag specifiek voor mensen met een ABIT TH7 II.

Ik heb zojuist van de helpdesk van een online shop gehoord dat zodra je de ABIT TH7 II gaat overclocken dat je iedere keer bij het opnieuw opstarten een melding krijgt dat de processorspeed niet goed staat en vervolgens wordt je de bios ingedonderd, en er zou een of ander alarm af gaan.

Is dat zo?

[RupS]

Op donderdag 07 maart 2002 16:10 schreef CSCExter het volgende:

[..]

Ik had juist begrepen dat de klockgenerator ervoor zorgde dat de PCI en AGP sloten hetzelfde bleven, voor betere overclock resultaten

Die Clockgen bepaalt alleen of je op 533+Mhz kan draaien.

Ik ga heel erg hoogst waarschijnlijk voor de TH7-II zonder reet...

HET probleem bij de P4T-e is het pci divider verhaal.

Weet er iemand wat het hoogste voltage is op de TH7-II met een Northwood?!

[FreeRider]

Zo, heb gisteren m'n P4 eindelijk opgehaald en geinstalleerd... Ik verwachtte toch minstens 2,5 Ghz te halen, maar dat viel effe vies tegen... bij alles boven 20 x 109 word m'n geheugen niet meer geteld ... Het komt er dus op neer dat ik niet eens boven de 2200 Mhz kom Ik kan het wel instellen (2667 bijv. geeft gewoon beeld), maar m'n bord blijft hangen op "Press DEL to enter setup, ESC ..." Ook heb ik die Beta BIOS 1006 TEST 001 er op gezet (en ja, je kan je NW 2.1V geven) maar dat haalde niks uit. Met een 1.5 CPU kon ik makkelijk 125/166 instellen, dus aan m'n bord/RAM ligt het zeker niet... vette pech dus. De oorzaak van deze pech: Een SL5ZT uit Costa Rica. Tip voor de tweaker : zoek een P4 uit Malaysia, die clocken zeker verder (alles uit Malay clockt beter).

Tot zover m'n eerste overclockervaring met een Northwood... Hoop dat het jullie beter afgaat.

[Gman]

Vergeet ook www.overclockers.com niet.

FF kijken of ik een Malay kan fixxen dan!
Dit moet ik niet hebben.

[FreeRider]

Op donderdag 07 maart 2002 16:45 schreef Gman het volgende:
Vergeet ook www.overclockers.com niet.

Daar heb ik gekeken, maar de core-codes die hier in NL circuleren kom je in hun DB nog nauwelijks tegen.

[Tachyon]

Freerider, waar komt je CPU precies vandaan? (leverancier)

Ik heb vandaag mijn P4B266-E binnengekregen en ik ga er toch wel een beetje van uit dat ik met mijn 1.8A (die nog moet komen) de 2.4 GHz ga halen...

[FreeRider]

Leverancier maakt niet uit, het kan net zo goed zijn dat een chip met hezelfde S-nummer veel beter clockt.

[Sonic]

Pimpimmers20 !!! ga overclocken !! en je sig aanpassen

ik wil resultaten zien

[Abbadon]

Op donderdag 07 maart 2002 19:16 schreef Sonic- het volgende:
Pimpimmers20 !!! .....

ik wil resultaten zien

Ja, ik zolangzamerhand ook

Hier trouwens nog wat P4/platform info; wat de beste P4/chipset combo is. En er wordt nog even wat over clockgenerators en P4T-E overclock results gezegd.

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 januari 2002 15:31 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Mooi maar die Gigabyte P4 Titan DDR (GA-8IRXP) kan dus wel hogen in voltage als de Asus en in DEZEreview kwamen ze wel tot 2798MHz stabiel op 1.7volt en op 2.970MHz maar niet stabiel (wel op start in win2000) maar als dat Asus bordje in voltage hoger kon, dan was het misschien wel gelukt maar ik heb dus nog een peltier element 80Watt pas die ook op de P4 Ik heb hem altijd gebruikt op mijn P3.

Maar ik denk dat ik die Asus neem die jij ook heb omdat ik altijd al asus heb gehad en altijd goed is en ik weet niets van gigabyte af en ik weet ook niet hoe het met hun Bios updates zit.

Ge zijt reclame aan het maken voor Asus zeker??

[FMS]

yes! ik heb m'n P4S333 en 1.8 Northwood binnen.

ff een klein persoonlijk reivew:

teneerste vond ik dat er teveel jumpers op zitten, maar de meeste opties zijn ook in de bios in te stellen. (ook de vDDR??)
verder vond ik de chipset cooler minder, er zit niet eens een fan op. ik vind de heatsink op de 4DSA beter. maja, ik doe wel een andere heatsink erop.
nog zo iets, de geheugen slotjes zijn van matig kwaliteit , ik had er wat moeite mee, en moets teveel kracht op uitoefenen, en nog lijkt het een beetje slap.
als laast, ik heb een gemod R8500 met extra groot mem heatsinks, hierdoor kan ik alleen de laaste geheugen slot gebruiken. dit heeft temaken met de vrij klein vormaat van de board. (vergeleken met een epox)

verder is het een prima blankje hoor. ik ben tevreden. (al had ik liever een 4DSA).

ik kan nu nog niet gaan overclocken, moet 4matten enzo.

bijna vergeten, ik kan gvd niet m'n DD waterblok gebruiken, er zijn geen gaten rondom de board. _{zwaar pissed off}


edit: welke prog kan ik gebruiken om temp, voltage enz te meten? mbm5 werkt niet.

[STIMPPYYY]

hey luitjes effe een vraag welke mobo moet ik hebben voor ddr333 ram ?
welke is snel en stabiel en een beetje redelijk over te clocken?
welk moederbord heb je nodig voor rdram ?namen van het moderbord graag )
moet hetzelfde hebben als de bovengenoemde factoren

alvast bedankt

[Abbadon]

Op donderdag 07 maart 2002 21:04 schreef STIMPPYYY het volgende:
hey luitjes effe een vraag welke mobo moet ik hebben voor ddr333 ram ?
welke is snel en stabiel en een beetje redelijk over te clocken?
welk moederbord heb je nodig voor rdram ?namen van het moderbord graag )
moet hetzelfde hebben als de bovengenoemde factoren

alvast bedankt

Anders ga je deze thread even doornemen

[dr snuggles]

Op donderdag 07 maart 2002 21:04 schreef STIMPPYYY het volgende:
hey luitjes effe een vraag welke mobo moet ik hebben voor ddr333 ram ?
welke is snel en stabiel en een beetje redelijk over te clocken?
welk moederbord heb je nodig voor rdram ?namen van het moderbord graag )
moet hetzelfde hebben als de bovengenoemde factoren

alvast bedankt

Hahaha, daar gaat deze hele topic over.

Lees hem gewoon rustig door en je komt er wel uit, suc6.

[FMS]

mag ik nog een antwoord op mijn vraag.

een Hardware monitor prog voor de P4S333 svp.

[Gman]

Thanx voor je mini review FMS.

F*ck denk ik eindelijk m'n bord gevonden te hebben...krijg je van die gare dingen.

Ik heb er niet echt op gelet maar zitten die gaten rond de socket wel op de (meeste) P4 borden?

[FMS]

yup, bij alle socket 478 zitten die gaten.

maar er is misschien een oplossing:


tis een soort convertor. hier staat een of ander over: [topic=432790/1]


* FMS zoekt nog steeds een hardware-monitor prog

[Verwijderd]

Moet je nieuwste mbm ff downen die doet het wel, geloof ik.

[Verwijderd]

je kan volgens mij wel meteen met 133 fsb beginnen, ik heb 150 ff geprobeerd, en die doet het ook prima.

Wacht alleen nog ff op wat max temp. info betreffende mijn P4.

[RupS]

Op vrijdag 08 maart 2002 04:53 schreef tweakhuis het volgende:

Wacht alleen nog ff op wat max temp. info betreffende mijn P4.

Je P4 wordt nu 38 idle op 133Mhz FSB... das niet warm...

Als je hem lekker wilt laten draaien zou ik hem niet warmer laten worden dan 55-60 stressed.

Echt in de problemen komt je cpu dan nog lang niet... Ze kunnen hogere temps aan...

[Gman]

Op donderdag 07 maart 2002 23:14 schreef FMS het volgende:
yup, bij alle socket 478 zitten die gaten.

maar er is misschien een oplossing:
[afbeelding]

tis een soort convertor. hier staat een of ander over: [topic=432790/1]

Lol..die heb ik zelfs besteld bij m'n Z4 WC set.

[dr snuggles]

Voor iedereen die er nog niet uit is welk p4 moederbord je nu moet nemen:
http://www.tweakers.net/nieuws/20881
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000300

[roedie]

Misschien ff w88 op die nieuwe asus met i850E .
Hoe heette die? Asus p4t533 toch, niet?

En ik ben ook nog geen pc1066 tegengekomen in winkels.

[dr snuggles]

Op vrijdag 08 maart 2002 11:27 schreef roedie het volgende:
Misschien ff w88 op die nieuwe asus met i850E .
Hoe heette die? Asus p4t533 toch, niet?

En ik ben ook nog geen pc1066 tegengekomen in winkels.

Pc1066 wordt waarschijnlijk niet goedkoop. Bovendien hebben de nieuwe asus en abit moederborden al de mogelijkheid om op 533 mhz fsb te draaien (alleen niet officieel ).

[FMS]

tweakhuis, mbm5 werkte niet. ik zag alleen een sensor, en die gaf de heletijd 51 aan.(wat niet klopt)

zijn er andere progs?

[Gman]

Dat zal niet aan MBM5 liggen, eerder aan die afu Asus sensor.

Mijn P3 zou ook op 50 graden draaien volgens m'n CUSL2-C maar dat doet ie echt niet hoor!

[FMS]

ik heb de bios nog niet geflashed, zou het daar aan liggen?

[Sonic]

Op donderdag 07 maart 2002 19:27 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Ja, ik zolangzamerhand ook

Hier trouwens nog wat P4/platform info; wat de beste P4/chipset combo is. En er wordt nog even wat over clockgenerators en P4T-E overclock results gezegd.

thanks had het gelezen alleen jammer dat ze de NW niet met RIMM hebben gepakt

[FMS]

hmz, check dit mbm5 asus boards lijst
ASUS P4S333 staat er niet bij.

ik moet echt een Hardwaremonitor prog hebben. dus kom op mensen, zo'n moeilijk vraag is het toch niet.

[Papillon]

Heb ook maar het volgende besteld. Ervaringen hoor je denk ik in het midden van volgende week !

* ASUS P4S333 Moederbord
* Intel Northwood PIV 1.6 GHz
* 512 MB DDR (CL2) Kingston Memory

[Gman]

Op vrijdag 08 maart 2002 17:43 schreef FMS het volgende:
hmz, check dit mbm5 asus boards lijst
ASUS P4S333 staat er niet bij.

ik moet echt een Hardwaremonitor prog hebben. dus kom op mensen, zo'n moeilijk vraag is het toch niet.

Koop dan gewoon een temperatuur sensortje los.
Je moederbord wordt nog niet ondersteunt...kwestie van tijd.

[Tachyon]

Op donderdag 07 maart 2002 16:29 schreef FreeRider het volgende:
De oorzaak van deze pech: Een SL5ZT uit Costa Rica. Tip voor de tweaker : zoek een P4 uit Malaysia, die clocken zeker verder (alles uit Malay clockt beter).

Tot zover m'n eerste overclockervaring met een Northwood... Hoop dat het jullie beter afgaat.

Het lijkt erop dat je toch een beetje pech hebt, Freerider, want mijn 1.8 komt ook uit Costa Rica (SL63X) en draait nu op 2400 MHz...

Ik geef toe, ik ben net aan het testen, dus het kan nog tegenvallen, maar voorlopig ziet het er goed uit.

2400 op 1.5 volt; dat kan hoger!

Benchmarks volgen morgen. (oeps, vandaag alweer...)

[RupS]

Goed, ik heb inmiddels mijn P4T-e omgeruild voor een TH7-II

Bevalt tot nu toe erg goed...
Ik heb een TH7_77.bin (zoals eerder genoemd in dit topic) geprobeerd, daarmee kun je in de BIOS je cpu op max. 1,85volt zetten en dat werkt inderdaad.

Nadeel is dat ik op het moment niet echt het goede RDRAM heb. Ik heb de Samsung 2 * 256MB single sided, en ik vermoed dat dat het probleem is aangezien hij af en toe reset.

Dus, om enigszins ontopic te blijven. Na allebei te hebben uitgeprobeerd zou ik voor de TH7-II gaan ipv de P4T-e.....

Hij draait nu op 18 * 130Mhz....

En ik blijf proberen....

[Spice]

hebben jullie al op de frontpage gekeken?
http://www.tweakers.net/reviews/287?
een of andere flapdrol heeft daar alles van mijn FP nick (dune) o gemoddereerd. Kikke bordje btw, wel duur

[pimpimmers]

Op donderdag 07 maart 2002 19:16 schreef Sonic- het volgende:
Pimpimmers20 !!! ga overclocken !! en je sig aanpassen

ik wil resultaten zien

Zozo dit topic loopt lekker

Maar goed ik kan ff niet bezig met mijn Pc omdat ik het druk met een verslag heb, maar ik ga vanaf maandag bezig met mijn Pc.
Ik heb een aantal problemen met mijn 15000 rpm HD gehad maar als het goed is, is het nu weer oke ik heb hem ff low level geformatteerd in de SCSI bios

Maar wat ik nog ff kwijd wou is:
ASUS P4T-E (BIOS Revision 1.05)
The ASUS P4TE comes with few extras, but the quality of the board itself is nothing short of astonishing.
The newer versions of the ASUS P4T-E use the ICS 9212AF-13 clock generator instead of the slower Cypress clock generator. On top of that, the board comes with very high quality three-phase power regulation. The three power connectors connect in well thought-out places and everything is designed to get the best signal integrity. The result is that the ASUS P4T-E was able to POST at a 600 MHz (150 MHz quad-pumped) FSB, which is truly amazing! We used high quality PC800 RIMMs which were, however, four months old!
The board was able to boot into Windows 2000 with the FSB at 592 MHz, and we could run benchmarks at 580 MHz. So far, the P4T-E is running stable at 580 MHz, but we have only tested the board for a few days now. My impression is that the board is limited by our PC800 DRDRAM RIMMs, and it is not unlikely that it can be pushed even higher with true PC1066 modules. However, to overclock this high you need a genuine ATX-12V supply, because when we forgot to connect the auxiliary connector, the board couldn't get past 120 MHz.
To get past 133 MHz (FSB at 533 MHz), you can no longer use the BIOS, but instead must manually set a switch panel. The settings are well documented in the manual of the Asus P4T board (423 pin socket). The board comes with an AGP Pro connector and an extra dual-port USB connector, but doesn't have any integrated sound.

En ik he dus ook 1005 dus ik hoop dat ik ook 580Mhz sabiel kan draaien :4 = 145Mhz

[Papillon]

Op donderdag 07 maart 2002 16:29 schreef FreeRider het volgende:
Zo, heb gisteren m'n P4 eindelijk opgehaald en geinstalleerd... Ik verwachtte toch minstens 2,5 Ghz te halen, maar dat viel effe vies tegen... bij alles boven 20 x 109 word m'n geheugen niet meer geteld ... Het komt er dus op neer dat ik niet eens boven de 2200 Mhz kom Ik kan het wel instellen (2667 bijv. geeft gewoon beeld), maar m'n bord blijft hangen op "Press DEL to enter setup, ESC ..." Ook heb ik die Beta BIOS 1006 TEST 001 er op gezet (en ja, je kan je NW 2.1V geven) maar dat haalde niks uit. Met een 1.5 CPU kon ik makkelijk 125/166 instellen, dus aan m'n bord/RAM ligt het zeker niet... vette pech dus. De oorzaak van deze pech: Een SL5ZT uit Costa Rica. Tip voor de tweaker : zoek een P4 uit Malaysia, die clocken zeker verder (alles uit Malay clockt beter).

Tot zover m'n eerste overclockervaring met een Northwood... Hoop dat het jullie beter afgaat.

Eh... als ik eerlijk mag zijn dan ligt het dus aan je memory. Als je machine met 125/166 boot POST ie wel wat min of meer betekent dat de CPU het redt. Ik weet niet wat voor mobo/mem/cpu combo hebt. Maar probeer indien mogelijk je machine eens op te clocken met een FSB/mem divider van 3:4 of misschien zelf 1:1 om eerst te kijken wat je CPU kan.

Ik zou zelf eerst het zaakje op 1:1 instellen en kijken tot hoever je nog POST. Dan moet je meestal een kleine stap terug doen om uit te vogelen bij welk FSB hij ook nog eens stabiel is. Daarna kun je (met die kennis) je geheugen gaan testen. Door bv. eerst de FSB/mem factor weer iets op teschroeven (bv 3:4) en gewoon te kijken wanneer het stabiel is. Dan heb je ook een indicatie van wat je memory aankan. Tsja en dan is het natuurlijk de kunst te kijken welk FSB met welk Memclock je het beste performance oplevert.

Ik veronderstel nu maar effe dan je de memory verhouding op 3:5 had staan en dan met tot FSB 109 kwam. M.a.w. je memory clock komt niet verder dan 181 MHz. Wat op zich helemaal geen slechte score zou zijn. Maar dat betekent ook dat als je de FSB/Mem verhouding op 3:4 zou zetten. Dat je de FSB tot 135 Mhz zou kunnen instellen. Dan moet je CPU dat alleen nog wel aankunnen. Houdt daarbij ook je PCI/AGP clock in de gaten, want de PCI/AGP kaarten kunnen meestal niet zulke gekke dingen. In mijn configuratie (zie sig) is mijn PCI onderclockt. Maar toch is het systeem als geheel zo op zijn snelst. Memory kan misschien wel sneller, maar mijn CPU is in dit geval de beperkende factor.

Let op FreeRider... Ik ben dus ervan uitgegaan dat je een DDR bord zou hebben met een FSB/Mem verhouding van 3:5. Mocht dat anders zijn dan horen we dat hier natuurlijk graag...

[dr snuggles]

Op zaterdag 09 maart 2002 05:45 schreef Pimpimmers20 het volgende:
En ik he dus ook 1005 dus ik hoop dat ik ook 580Mhz sabiel kan draaien :4 = 145Mhz

Het enige min puntje op de asus p4t-E is dit:

To get past 133 MHz (FSB at 533 MHz), you can no longer use the BIOS, but instead must manually set a switch panel.

Zo gauw je de jumper op het moederbord veranderd om over de 133 mhz te gaan, kan je in je bios het cpu voltage niet meer veranderen (correct me if I'm wrong).

Maar laat ff horen hoever je je cpu krijgt Pimpimmers20, ben wel benieuwd .

[pimpimmers]

Op zaterdag 09 maart 2002 09:28 schreef wwillem het volgende:

[..]

Het enige min puntje op de asus p4t-E is dit:
[..]

Zo gauw je de jumper op het moederbord veranderd om over de 133 mhz te gaan, kan je in je bios het cpu voltage niet meer veranderen (correct me if I'm wrong).

Maar laat ff horen hoever je je cpu krijgt Pimpimmers20, ben wel benieuwd .

Ja klopt maar daar is wel weer en oplossing voor (hoop ik)

[CSCExter]

er is een oplossing ja, 2 pinnetjes van je proc met een touwtje verbinden, maar ik weet niet precies hoe dat zat.

[FreeRider]

Op zaterdag 09 maart 2002 08:17 schreef Papillon het volgende:

[..]

Eh... als ik eerlijk mag zijn dan ligt het dus aan je memory. Als je machine met 125/166 boot POST ie wel wat min of meer betekent dat de CPU het redt. Ik weet niet wat voor mobo/mem/cpu combo hebt. Maar probeer indien mogelijk je machine eens op te clocken met een FSB/mem divider van 3:4 of misschien zelf 1:1 om eerst te kijken wat je CPU kan.

Ik zou zelf eerst het zaakje op 1:1 instellen en kijken tot hoever je nog POST. Dan moet je meestal een kleine stap terug doen om uit te vogelen bij welk FSB hij ook nog eens stabiel is. Daarna kun je (met die kennis) je geheugen gaan testen. Door bv. eerst de FSB/mem factor weer iets op teschroeven (bv 3:4) en gewoon te kijken wanneer het stabiel is. Dan heb je ook een indicatie van wat je memory aankan. Tsja en dan is het natuurlijk de kunst te kijken welk FSB met welk Memclock je het beste performance oplevert.

Ik veronderstel nu maar effe dan je de memory verhouding op 3:5 had staan en dan met tot FSB 109 kwam. M.a.w. je memory clock komt niet verder dan 181 MHz. Wat op zich helemaal geen slechte score zou zijn. Maar dat betekent ook dat als je de FSB/Mem verhouding op 3:4 zou zetten. Dat je de FSB tot 135 Mhz zou kunnen instellen. Dan moet je CPU dat alleen nog wel aankunnen. Houdt daarbij ook je PCI/AGP clock in de gaten, want de PCI/AGP kaarten kunnen meestal niet zulke gekke dingen. In mijn configuratie (zie sig) is mijn PCI onderclockt. Maar toch is het systeem als geheel zo op zijn snelst. Memory kan misschien wel sneller, maar mijn CPU is in dit geval de beperkende factor.

Let op FreeRider... Ik ben dus ervan uitgegaan dat je een DDR bord zou hebben met een FSB/Mem verhouding van 3:5. Mocht dat anders zijn dan horen we dat hier natuurlijk graag...

Hee,

Ik denk dat je niet het hele topic hebt gelezen ... is ook aardig lang ondertussen, maar eerder heb ik al wat reacties gegeven, waarin m'n configuratie staat.

Ik heb dus een P4B266 waarop je 1:1 of 3:4 kan instellen. Hierop zit 2 x 256 Crucial en had ik in eerste instantie een P4 1.5. Met deze chip kon ik perfect draaien op 125/166 2225 (1875 Mhz, verhouding 3:4 dus). Het enige wat er daarna veranderd is (naast een andere SCSI kaart) is de CPU. Ik weet dus zeker dat het niet aan m'n bord+mem ligt. Op een of andere manier wil deze chip gewoon niet het geheugen tellen als de FSB hoger dan 110 is (heel soms wel, maar het duurt gigantisch lang). Gelukkig komt er binnenkort een ander exemplaar Northwood in, kijken of die wel wat harder wil... Toch bedankt voor je reactie

p.s. Tachyon... jij hebt mazzel Ik denk dat je gewoon een betere chip hebt. Ik heb altijd goede ervaringen gehad met Malay-chips... maar zeker is bewezen dat P4's uit Costa Rica dus ook lekker kunnen clocken...

[Copycat]

Ik heb nog niet de hele thread door gelezen maar hier zijn mijn vragen.
-Als ik voor een DDR systeem ga wat levert dan procentueel de grootste overklok op een laag of een hogere geklokte nortwood
-Moet ik dan de SIS645 chipset gaan of voor die Via
-Ga ik voor RIMM's ,wat voor FSB kan ik dan halen ? 133 wil dat makkelijk En kan er nu wel of geen PC1066 op een ASUS P4t-E

[pimpimmers]

Iemand misschien een idee hoeveel transistoren een P4 Northwood heeft

[Abbadon]

Op zondag 10 maart 2002 03:54 schreef Pimpimmers20 het volgende:
Iemand misschien een idee hoeveel transistoren een P4 Northwood heeft

Heb ze net ff geteld (afbeelding wel vergroot natuurlijk ) en bij 55 miljoen was ik de tel kwijt

^{Hint: "northwood transistors" levert je op Google heel wat info op}

[Gman]

Het wordt wel een tijd voor een samenvatting...ben de weg best wel kwijt

Ik heb al wel besloten dat ik voor 2 Crucial DDR Reepjes ga.

[Spice]

Ik heb al wel besloten dat ik voor 2 Crucial DDR Reepjes ga.

Als je even geduld heb mag je ze me overnemen voor een mooi prijsje. Het hangt van het volgende af.
proc. p4 1.8A en 2 * 256mb ddr 2100 crucial heb ik al, mobo en 2 * 256 mb ddr 2700 nanya zijn onderweg.
Ik ga kijken welke reepjes het snelste zijn op minj bak en dan mogen de langzaamste van het gezelschap weg, grote kans dat het de crucials zijn.

[FMS]

ik heb een beetje zitten overclocken vandaag, en het valt tegen.
hoe dan ook kan ik de proc niet boven de 2.4 krijgen. hoogste setting dat werkte, was FSB132, hoger dan dat ging niet.
verder is de voltage op 1.625, vDDR is 2.9 Radio is 1.1. temp was rond de 33graad.
ik werk jumper free, kheb niets aan die swichboard op de mobo veranderd.

heeft iemand een paar tips voor mij, ik wil iig op 2.4. en het liefst 2.6+

[KingNothing]

Op zondag 10 maart 2002 14:10 schreef FMS het volgende:
ik heb een beetje zitten overclocken vandaag, en het valt tegen.
hoe dan ook kan ik de proc niet boven de 2.4 krijgen. hoogste setting dat werkte, was FSB132, hoger dan dat ging niet.
verder is de voltage op 1.625, vDDR is 2.9 Radio is 1.1. temp was rond de 33graad.
ik werk jumper free, kheb niets aan die swichboard op de mobo veranderd.

heeft iemand een paar tips voor mij, ik wil iig op 2.4. en het liefst 2.6+

Zo slecht vindt ik je oc nog niet, mijn 1.8A loopt ook op 2400MHz maar wel met een voltage van 1.95 volt....
Dus voltage opkrikken

[FMS]

Maar kijk op overclocker.com, der zijn zat mensen die gewoon met een voltage van 1.5, 2.4ghz plus draaien.

ik heb ook nog geen bios update gedaan, zou het daar aan kunnen liggen?

[KingNothing]

Dat overclockers.com moet je wel een beetje met een korreltje zout nemen hoor. Iedereen kan daar zomaar wat resultaten neerplanten....

[FMS]

hmz, oke dan, ff bios flashen en voltage verhogen.

en wat is de beste CPU/FSP ratio?

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 08:14 schreef Abbadon het volgende:

[..]

[afbeelding]

Heb ze net ff geteld (afbeelding wel vergroot natuurlijk ) en bij 55 miljoen was ik de tel kwijt

^{Hint: "northwood transistors" levert je op Google heel wat info op}

Zo daar ben je lang mee bezig geweest, weet je zeker dat het er 55 miljoen zijn of wil je ze nog een keer voor me tellen

Maar iedergeval bedankt ik had al op google gezocht maar ik heb het denk ik over het hoofd gezien.

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 11:12 schreef Gman het volgende:
Het wordt wel een tijd voor een samenvatting...ben de weg best wel kwijt

Ik heb al wel besloten dat ik voor 2 Crucial DDR Reepjes ga.

Als jij die samenvatting nou eens ging maken

maar goed als je eerder was geweest had je van mijn 2x 256MB Crucial DDR Reepjes kunnen kopen, maar ik heb ze al verkocht (3 stuks voor €250) ze waren nieuwe niet gebruikt.

[FMS]

Zal ik ff een schemaatje maken van jullie overclocks met de details erbij?

want de ene beweert dat ie met 1.5vcore 600mhz kan overclocken en de andere moet de V-Core tot 1.9 opkrikken.

Dus een overzichtelijk schema lijkt mij wel zinvol, Om makkelijk te kunnen vergelijken

(die overclocks.com database is niet bepaald overzichtelijk, ik denk ook niet dat alles klopt daar.)

dus als jullie dit een goed idee vinden zorg ik voor de topic en dewebsite met het schema.

[dr snuggles]

Op zondag 10 maart 2002 20:53 schreef FMS het volgende:
Zal ik ff een schemaatje maken van jullie overclocks met de details erbij?

want de ene beweert dat ie met 1.5vcore 600mhz kan overclocken en de andere moet de V-Core tot 1.9 opkrikken.

Dus een overzichtelijk schema lijkt mij wel zinvol, Om makkelijk te kunnen vergelijken

(die overclocks.com database is niet bepaald overzichtelijk, ik denk ook niet dat alles klopt daar.)

dus als jullie dit een goed idee vinden zorg ik voor de topic en dewebsite met het schema.

Zeer goed plan wat mij betreft. Is makkelijker om als tweakertje dan meteen te kijken welke cpu zich het verst laat overklokken.

[Tachyon]

Zal ik ff een schemaatje maken van jullie overclocks met de details erbij?

Goed idee!
Ik begin:

Mobo: Asus P4B266-E
CPU: 1.8A SL63X Costa Rica packdate 01/29/02
Koeler: Intel retail
MHz: 2400@1.5v, 2600@1.7v

Als je nog meer moet weten hoor ik het wel.

[Verwijderd]

Als ik jou was zou ik nog even wachten met kopen.
Er komen binnenkort nieuwe processoren van Intel uit en de prijzen gaan zakken.

[FMS]

ff un nieuw topic van gemaakt. niet iedereen leest dit topic (19blz)

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 21:59 schreef FMS het volgende:
ff un nieuw topic van gemaakt. niet iedereen leest dit topic (19blz)

lol ik heb maar (10blz) maar dat komt omdat ik Maximumaantal berichten per pagina op 50 heb

Maar goed je het een topic gemaakt alleen voor mensen met DDR ik heb rambus (RIMM) dus ik mag niet meedoen

[FMS]

check again, er staat nu gewoon geheugen, dus jij kan er ook bij.

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 22:28 schreef FMS het volgende:
check again, er staat nu gewoon geheugen, dus jij kan er ook bij.

ok cool, morgen ga ik met mijn pc bezig heb nu geen tijd

[pimpimmers]

Op zondag 10 maart 2002 22:39 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

ok cool, morgen ga ik met mijn pc bezig heb nu geen tijd

offtopic:
Teminste als het morgen wordt ik moet ook nog ff slapen en dan naar mijn werk en dan nog overklokken als ik dan maar niet in slaap val
Ik heb net een groot verslag af kut verslagen.

[FreeRider]

Op zondag 10 maart 2002 22:39 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

ok cool, morgen ga ik met mijn pc bezig heb nu geen tijd

Wel tijd om te posten, geen tijd om effe je BIOS in te gaan en 'm te tweaken ?

[dr snuggles]

Op maandag 11 maart 2002 23:33 schreef FreeRider het volgende:

[..]

Wel tijd om te posten, geen tijd om effe je BIOS in te gaan en 'm te tweaken ?

Bios tweaken kost wel ff meer dat dan een paar berichtjes posten he. Alleen al het 1x opstarten van je pc om te testen of je settings niet wat te aggressief zijn.

[Tachyon]

*Kick*

Komt er nog wat van dat overklokken, Pimpimmers20

[Spice]

ik denk dat Pim is afgehaakt, mooi score btw Tachyon

[pimpimmers]

Op vrijdag 15 maart 2002 00:06 schreef Tachyon het volgende:
*Kick*

Komt er nog wat van dat overklokken, Pimpimmers20

Nee kut zooi mijn SCSI kabel (LVD160) is stuk dus ik moet een nieuwe hebben.

Ik hoop dat ik dit weekend een nieuwe kabel heb.

[Sonic]

Op vrijdag 15 maart 2002 10:03 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Nee kut zooi mijn SCSI kabel (LVD160) is stuk dus ik moet een nieuwe hebben.

Ik hoop dat ik dit weekend een nieuwe kabel heb.

zucht je hebt er wel pech mee zeg

heb je nou al een nieuwe kabel !! ??
ik ben ZO ERG benieuwd naar je oc resultaten !!

[pimpimmers]

Op woensdag 20 maart 2002 13:05 schreef Sonic- het volgende:

[..]

zucht je hebt er wel pech mee zeg

heb je nou al een nieuwe kabel !! ??
ik ben ZO ERG benieuwd naar je oc resultaten !!

Nee nog niet maar hij doet het op het moment weer wel, heel gek dan doet die het niet en dan weer wel.
Maar ik heb gister ff snel in de bios hem o'klokt ik kwam op 2749Mhz met een bus van 500Mhz maar ik heb nog niet veel tijd gehad om alles goed te testen, omdat ik druk met mij server ben en met al mijn ander pc's.

maar die 2.2Ghz loopt als een trein, ik ga binnenkort ff een benchmark draaien, maar ik ben nu eerst weer bezig met mij DVB kaart (digitale sat kaart) ik heb een progie waarmee ik alles kan zie +- 1000 zenders zonder CI module, ik weet niet of het je wat zegt maar het is heel cool allemaal betaal tv gratiz (heb ik nu ook een tijdje met een gewone digitale tuner op tv (funcard )
Kan ik lekker digitaal tv opnemen en ik heb ff mijn Cambrige soundworks 510D uitgeprobeerd boel lawaai maar echt super. Maar wat ik nu lul moet eigenlijk in een ander topic.

Ik ga binnen kort ff fotos online gooien van mijn case

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 01:10 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]
allemaal betaal tv gratiz (heb ik nu ook een tijdje met een gewone digitale tuner op tv (funcard )
Kan ik lekker digitaal tv opnemen

Softwarematig SECA decoderen ? Lijkt mij sterk. Welk proggies gebruik je ?

[Sonic]

Op donderdag 21 maart 2002 01:10 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

bla bla bla

die oc van je is dus al wel erg lekker !!

ik heb ook nog een ff vraagje tussen door

hoe goed is RIMM geheugen van Dane Elec ??
op die chips staat namelijk samsung...

vroeg het me gewoon af dus

[pimpimmers]

Op donderdag 21 maart 2002 09:56 schreef speedphreak het volgende:

[..]

Softwarematig SECA decoderen ? Lijkt mij sterk. Welk proggies gebruik je ?

Je bedoelt de DVB voor de PC?
Dat doe ik met MultiDec 8.1b is net 2 week uit en het werkt goed, een collega van me heeft het aan gang en hij kan alles zien en opnemen

[pimpimmers]

Op donderdag 21 maart 2002 10:48 schreef Sonic- het volgende:

[..]

die oc van je is dus al wel erg lekker !!

ik heb ook nog een ff vraagje tussen door

hoe goed is RIMM geheugen van Dane Elec ??
op die chips staat namelijk samsung...

vroeg het me gewoon af dus

Ik zou het niet weten maar mijn Pc begon wel een beetje te flippen op 2749Mhz ik denk dat de Pci het niet aankunnen dus ik ga het nog proberen via de dip switch.

Als je hierkijkt lees je dat niet alle modules die gebaseerd zijn op samsung cips op 1066Mhz kunnen.
ASUS was so kind to send us pretested PC800 DRDRAM (Samsung) that could run at 1066 MHz (533 MHz DDR), but in fact you can use almost any Samsung RIMM. When we plugged in Corsair's PC800-45 DRDRAM - also based on Samsung DRDRAM devices - on the P4T board, which are only tested to run at 800 MHz, the system was still capable of running at 533 MHz (1066MHz DRDRAM).

[P5ycho]

Wednesday, September 19, 2001

das een half jaar terug... als je zorgt dat je 128Mbit chips van samsung op je ram hebt moet je met gemak de 133 kunnen halen.

[Sonic]

ik ben vanplan om eind dit jaar mijn p4 te kopen alleen ik ben ook erg goed naar dat DDR geheugen aan het kijken

op t.net staat nu dat het DDR400 in de 2e helft van 2002 beschikbaar is.... weet iemand hoe dat geheugen het doet t.o. RIMM ? en heeft het DDR geheugen nou ook genoeg bandbreten om een p4 ten volle te benutten ?

zo ver als ik er kan uitmaken heeft DDR400 en RIMM PC800 de zelfde bandbreten maar heeft DDR geheugen een lagere latency

dus als je RIMM PC800 vergelijkt met DDR400 kan je beter DDR400 kopen of wachten op RIMM1200 maar geld dit ook zo als je gaat overclocken ? RIMM PC800 t.o. DDR400 ? maakt het dan nog uit wat sneller is ?

ik wordt er gek van dat geheugen

[Spice]

lees het volgende maar eens

http://www.tbreak.com/hard/mobo/sis645dx/page1.html

Not that big of a difference as far as CPU and FPU scores are concerned, but we were surprised to see the big jump in memory settings. We feel that the Soyo is a bit underpowered as we have seen higher scores- around the 1200 range on some other 645 boards with out older 1.7GHz P4. The switch from 100MHz to 133MHz FSB causes a decent jump in memory scores- in fact, we're pretty sure that these scores would rival RD-RAM scores if not overtake them. Very impressive.

[P5ycho]

Ja maar vergeet niet dat RDAM ook over te klokken is he... PC1200 trapt weer makkelijk DDR400's kont. De latency van RDRAM wordt natuurlijk ook kleiner naargelang het sneller wordt...

[Sonic]

Op vrijdag 22 maart 2002 12:43 schreef P5ycho het volgende:
Ja maar vergeet niet dat RDAM ook over te klokken is he... PC1200 trapt weer makkelijk DDR400's kont. De latency van RDRAM wordt natuurlijk ook kleiner naargelang het sneller wordt...

dat bedoel ik... maar kan je DDR geheugen dan niet overclocken ??

stel dat je 2x een 2,2 Ghz PIV hebt en je gaat overclocken wat zou er dan het snelst uitkomen ?

de PIV met DDR400 of de PIV met RIMM PC800 ?

en weet iemand al wanneer RIMM met PC1200 komt ?
de snelheid van DDR t.o. RIMM wordt wel erg klein zo

[P5ycho]

beetje oneerlijk. het snelste nu is ddr pc2700. dat tegen rdram pc800 dan wint rdram net, pc1066 rdram wint makkelijk.

[Spice]

Toms Hardware Guide on SiS645DX
Conclusion: SiS 645DX with DDR333 Beats Intel 850 with PC800.
dat staat er en geen ddr 400, je kan gewoon niet ontkennen dat de superioriteit van Rimm voorbij is en het kwestie van tijd is dat ddr, in welke vorm dan ook en rimm zal wegdrukken.

[P5ycho]

vanaf nu gaat rambus inderdaad downhill... ze staan zeker niet stil wat betreft ontwikkelingen (check aangekondigde 32bit versie van rambus laatst @ tweakers frontpage) maar wel betreffende de acceptatie van de markt. iedereen gaat over op DDR. toch heb ik ervoor gekozen om een p4 met RDram te kopen een week geleden, als tussenstap naar dual channel ddr. Ik had gewoon zin om te spelen met een (voor mij) compleet nieuwe architectuur (kom van een athlon met ddr) en daar hoorde ook rdram bij

[Sonic]

maar als ik nu een DDR mobo zou kopen en als t.z.t. DDR400 geheugen is kan ik dat er dus niet in prikken ?


of het zal er wel in gaan alleen dan draait mijn geheugen niet op full speed

[Verwijderd]

kijk eens op: http://www.hardwareinfo.nl/reviews.php?id=247&page=6

Ik heb zelf een Asus P4B266 met een 1800. WAANZINNIG en goed te overclocken. Draait 24x7 stabiel. Echt een aanrader. Vooral de 512kb L2.

[Spice]

tsjek dit maar eens
http://www.virtual-hideout.net/articles/p4northwood_ocing_adventure/index.shtml

[Papillon]

Op vrijdag 22 maart 2002 12:43 schreef P5ycho het volgende:
Ja maar vergeet niet dat RDAM ook over te klokken is he... PC1200 trapt weer makkelijk DDR400's kont. De latency van RDRAM wordt natuurlijk ook kleiner naargelang het sneller wordt...

Klopt als een bus.

Maar als je toch vooruit aan het kijken bent kan ik je verzekeren dat de nieuwe DDR chipsets die eraan komen en net als de i850 een dual-mem bus architectuur hebben, de RDRAM uiteindelijk op alle fronten zal verslaan.

Vandaag de dag is de strijd in feite 1 DDR module tegen 2 RDRAM modules.

[Sonic]

Op zaterdag 23 maart 2002 10:09 schreef Papillon het volgende:

[..]

Klopt als een bus.

Maar als je toch vooruit aan het kijken bent kan ik je verzekeren dat de nieuwe DDR chipsets die eraan komen en net als de i850 een dual-mem bus architectuur hebben, de RDRAM uiteindelijk op alle fronten zal verslaan.

Vandaag de dag is de strijd in feite 1 DDR module tegen 2 RDRAM modules.

dus als je vandaag een PIV zou komen kan je beter er een met RIMM halen, maar ik ben dus vanplan om het eind dit jaar te kopen en dan kan ik dus beter voor de combo met DDR gaan ..