Pentium 4 Northwood MOBO met DDR

[pimpimmers]

Op donderdag 07 februari 2002 14:07 schreef The_Yeti het volgende:
Ik heb ook de knoop doorgehakt heb gekozen voor de i845D chipset, de Asus P4B266, met name omdat deze betere geschikt is voor overclocken zonder mods en omdat geheugen uitbreiding per bank mogelijk is
Net bij informatique besteld:

Intel Pentium 4 1.8Ghz, 400Mhz, S-478, 512Kb,Box 229.00 1.0 229.00
Dane-Elec Dimm 256Mb DDR SDram PC2100 109.00 1.0 109.00
Asus P4B266, S-478, i845D, 3xDDR, Audio, USB 2.0 239.00 1.0 239.00
Thermaltake Volcano S478 tm 2Ghz Approved by Intel 15.00 1.0 15.00

Als tie binnen is laat ik de oc-resultaten wel zien.

Ik ben het niet met je eens, die (I850) Asus P4T-E is net zo te o'klokken als die P4B266 alleen kan je met die P4266 iets verder (als je geluk hebt) maar zo als ik al zei een 2.2@2.6 in combo met I850 is sneller als een 2.2@3 in combo met I845D omdat RIMM een bandbreedte heeft van 3.2GB/s en DDR een bandbreedte van 2.1Gb/s. En RIMM is echt niet veel duurder als DDR dus daarvoor hoef je het niet te doen. Ik betaal €116 voor 256MB Samsung RIMM en jij €109 voor DDR dus ik zou toch nog ff een paar reviews bekijken.
En wat betref het geheugen als jij double sided DDR heb kan je maar max 2 modules in die I845D kwijt en als je single Sided heb kan je ze alle 3 kwijt.

Ik wou eerst ook een P4B266 maar zien nu wel in dat RIMM (I850) sneller is. Ook al zijn de Mhz lager hij is toch sneller, alleen klikt het wel stoerder als je zegt ik heb een 2.2@3Ghz maar ik denk dat jij dat toch niet haalt met een Thermaltake Volcano S478 cooler.
Het is maar een tip mij maakt het niet uit, het is jou geld

[Tachyon]

Op donderdag 07 februari 2002 14:07 schreef The_Yeti het volgende:

Net bij informatique besteld:

Intel Pentium 4 1.8Ghz, 400Mhz, S-478, 512Kb,Box 229.00 1.0 229.00

Die prijs klopt niet. Is inmiddels aangepast naar 325.00.

[pimpimmers]

Op donderdag 07 februari 2002 14:24 schreef Michaeltjuh het volgende:

[..]

het is persoonlijk, ik vind de 2.2 / i845 combi het fijnst. Doet me denken aan de cuSL2-c van ASUS (i815) of zelfs de BX.

Ik heb een i850/P4 1,5@2,0 S423 eng. sample gehad met samsung RDRAM icm SCSI U160. Dat RDRam klokte max 115 MHz. Dus omdat de proc toch unlockt was, 15*133 en het geheugen op 400 MHz. (4:3). Kost een vermogen, dus.

Bovenstaande combi werd dus vet voorbij geraced door de ATHLON XP1800+. Naja. En dat voor 3 knaken 95. De benodigde heatsink was bijna nog duurder (Alpha 8045 / Delta 80 HP )

Ok dan:

Northwood 2.2 op FSB=136 MHz icm met goed DDR. Heerlijke set en SCSI presteert goed en _rete_stabiel met retail Intel koelertje met sterkere fan. Heerlijk stil en supersnel.

Jij vergelijkt ook helmaal verschillende systemen met elkaar.
Je met een I845 & I850 vergelijken met dezelfde CPU dan komt de I850 beter uit, ik heb meerder reviews gezien en steeds kwam die beter uit.

Maarja maakt ook niet uit, ik ga voor de P4T-E.
P2B-F en CUSL2 en CUSL2-C zijn zeker goeie bordjes ik heb ze zelf ook

[pimpimmers]

Op donderdag 07 februari 2002 15:38 schreef Tachyon het volgende:

[..]

Die prijs klopt niet. Is inmiddels aangepast naar 325.00.

LOL

[The_Yeti]

Op donderdag 07 februari 2002 15:38 schreef Tachyon het volgende:

[..]

Die prijs klopt niet. Is inmiddels aangepast naar 325.00.

Dat dacht ik al Zullen ze wel een foutje op de website van Informatique hebben gehad. Ik heb een orderbevestiging en een verzendmelding ontvangen waar hij instaat voor € 229,- Als goed is brengt de postbode 'm morgen.

Ben benieuwd misschien heb ik wel geluk

[The_Yeti]

Op donderdag 07 februari 2002 15:32 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Ik ben het niet met je eens, die (I850) Asus P4T-E is net zo te o'klokken als die P4B266 alleen kan je met die P4266 iets verder (als je geluk hebt) maar zo als ik al zei een 2.2@2.6 in combo met I850 is sneller als een 2.2@3 in combo met I845D omdat RIMM een bandbreedte heeft van 3.2GB/s en DDR een bandbreedte van 2.1Gb/s. En RIMM is echt niet veel duurder als DDR dus daarvoor hoef je het niet te doen. Ik betaal €116 voor 256MB Samsung RIMM en jij €109 voor DDR dus ik zou toch nog ff een paar reviews bekijken.
En wat betref het geheugen als jij double sided DDR heb kan je maar max 2 modules in die I845D kwijt en als je single Sided heb kan je ze alle 3 kwijt.

Ik wou eerst ook een P4B266 maar zien nu wel in dat RIMM (I850) sneller is. Ook al zijn de Mhz lager hij is toch sneller, alleen klikt het wel stoerder als je zegt ik heb een 2.2@3Ghz maar ik denk dat jij dat toch niet haalt met een Thermaltake Volcano S478 cooler.
Het is maar een tip mij maakt het niet uit, het is jou geld

Jij wilt hem met waterkoeling o.i.d. gaan overclocken ?? Als lucht coolers is die Thermaltake vrij goed, zeker voor zijn prijs. Hier http://www.vr-zone.com/reviews/Intel/P4Coolers/page8.htm staat een review met een aantal coolers.

Ik ben tevreden als ik hem stabiel krijg op 2.4 Ghz (18*133 Mhz).

[Daniel]

Op donderdag 07 februari 2002 14:24 schreef Michaeltjuh het volgende:

Northwood 2.2 op FSB=136 MHz icm met goed DDR. Heerlijke set en SCSI presteert goed en _rete_stabiel met retail Intel koelertje met sterkere fan. Heerlijk stil en supersnel.

Hmmz...jij haalt 3 GHz met de standaard Intel heatsink en alleen een betere fan? Dan heb je wel mazzel wat ik kom niet verder dan 2.75 Ghz met de standaard heatsink/fan combinatie. Daarmee zit ik wel zo ongeveer aan het maximum want bij 2,8 GHz krijg is de boel wankel (na tijdje gamen hangers enzo)
Temp @ full load is ongeveer 48 graden (1,65 volt, idle = 38)

Over HQ08/HX08 + Asus P4B266: je kunt inderdaad ook de ruimte boven de voeding gebruiken, maar dat heeft als nadeel dat je kabels dwars door de kast heen moeten...slecht voor de airflow

Ik heb nu een cheapass IDE-controller kaartje aangeschaft en 2 rounded IDE-kabels van 90 cm (goed voor je performance ook ) waardoor ik wel 3 HD's + DVD + CD-RW kwijt kan.

[pimpimmers]

Op donderdag 07 februari 2002 16:45 schreef The_Yeti het volgende:

[..]

Jij wilt hem met waterkoeling o.i.d. gaan overclocken ?? Als lucht coolers is die Thermaltake vrij goed, zeker voor zijn prijs. Hier http://www.vr-zone.com/reviews/Intel/P4Coolers/page8.htm staat een review met een aantal coolers.

Ik ben tevreden als ik hem stabiel krijg op 2.4 Ghz (18*133 Mhz).

Nee ik neem een Swiftech MCX478-BA + een Papst 8412NG - 80 x 80 x 25 mm fan, en die fan wil ik met een Rheobus instellen zie PC-Mods Rheobus met blauwe led Super Cool !!!

[The_Yeti]

Op donderdag 07 februari 2002 17:41 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Nee ik neem een Swiftech MCX478-BA + een Papst 8412NG - 80 x 80 x 25 mm fan, en die fan wil ik met een Rheobus instellen zie PC-Mods Rheobus met blauwe led Super Cool !!!

Aangezien de P4 northwood toch niet al te warm wordt (.13 micron), zal de mate van overclocken eerder liggen aan hoe hoog de Vcore kan worden ingesteld. Op de asus P4b266 is dit maximaal 1.75V geloof ik. Ik denk dat die Thermaltake Volcano een 1.8@2.4 Ghz op 1.75V wel koel genoeg kan houden, dus vind ik €50,- extra spenderen overdreven.

[Verwijderd]

Op donderdag 07 februari 2002 17:01 schreef Daniel het volgende:

[..]

Hmmz...jij haalt 3 GHz met de standaard Intel heatsink en alleen een betere fan? Dan heb je wel mazzel wat ik kom niet verder dan 2.75 Ghz met de standaard heatsink/fan combinatie. Daarmee zit ik wel zo ongeveer aan het maximum want bij 2,8 GHz krijg is de boel wankel (na tijdje gamen hangers enzo)
Temp @ full load is ongeveer 48 graden (1,65 volt, idle = 38)

Yep. Ik denk dat ik eindelijk eens mazzel heb. Wat ik niet heb moeten kloten om die Athlon op 1725 MHz te krijgen (big ass noisy cooler, voltmod, northbridge cooler, unlocken) en nu...straight out the box 3.0 GHz @ 1,75V.
Wat ook helpt, denk ik is de fix PCI feature op de BD7-RAID.

[Verwijderd]

Daniel bedankt voor het restoren van bovenstaande post

[The_Yeti]

YES !!! Gisteren besteld vandaag al binnen !
Snel naar huis om te installeren....

[DDX]

Op donderdag 07 februari 2002 21:30 schreef The_Yeti het volgende:

[..]
Volcano een 1.8@2.4 Ghz op 1.75V wel koel genoeg kan houden, dus vind ik €50,- extra spenderen overdreven.

p4 1.8 in the box draait hier met 1.6V op 2.4Ghz
(sisoft geeft aan dat cpu op 1.58V draait)

hoger kan mainbord (nog?) niet
door vaag bios asus (zie posting hierboven)

[The_Yeti]

Hij zit erin, ik heb geluk gehad, ik heb een 1.8 Ghz voor maar € 229 !! Informatique, bedankt voor de snelle levering en het foutje !
Zometeen maar eens even gaan overclocken.

[Daniel]

Op vrijdag 08 februari 2002 15:02 schreef The_Yeti het volgende:
Hij zit erin, ik heb geluk gehad, ik heb een 1.8 Ghz voor maar € 229 !! Informatique, bedankt voor de snelle levering en het foutje !
Zometeen maar eens even gaan overclocken.

Lucky ass

[Verwijderd]

We zijn benieuwd !!

[The_Yeti]

Draait nu stabiel op 18*120=2.16Ghz. Ik heb de Mem devider nog op 1 staat, waardoor het geheugen op 1.2*266= 320 Mzh, dus bijna zo snel als DDR333 geheugen. Ik haal bij sisoft sandra 2002 een mem score van 1759/1769 Mb/s (int/float), niet slecht toch

Vcore staat op 1.6 V en proc blijft constant op 40 graden C. Maar als ik de vcore hoger probeer te zetten boot de pc niet meer Ook met de FSB instellingen zoals die nu staan. Maar ik probeer e.e.a. nog wel uit

[The_Yeti]

Op vrijdag 08 februari 2002 15:20 schreef Daniel het volgende:

[..]

Lucky ass

En jij dan ??

Op dinsdag 29 januari 2002 17:30 schreef Daniel het volgende:
Betalen?

[Daniel]

Op vrijdag 08 februari 2002 18:30 schreef The_Yeti het volgende:
Draait nu stabiel op 18*120=2.16Ghz. Ik heb de Mem devider nog op 1 staat, waardoor het geheugen op 1.2*266= 320 Mzh, dus bijna zo snel als DDR333 geheugen. Ik haal bij sisoft sandra 2002 een mem score van 1759/1769 Mb/s (int/float), niet slecht toch

Volgens mij is die Mem-divider voor de verhouding tussen FSB en geheugen. Dus als die op 1:1 staat wandelt je geheugen op 120 MHz (DDR = 240 MHz = PC1920 )
Pas als je de divider op 3:4 zet haal je 1.2 x 266 = 320 = PC2520

[Verwijderd]

Mwah. FSB=120 MHz. Tikje teleurstellend. En die Vcore niet hoger?! Probeer eens een ander bios!

[The_Yeti]

Op vrijdag 08 februari 2002 19:54 schreef Daniel het volgende:

[..]

Volgens mij is die Mem-divider voor de verhouding tussen FSB en geheugen. Dus als die op 1:1 staat wandelt je geheugen op 120 MHz (DDR = 240 MHz = PC1920 )
Pas als je de divider op 3:4 zet haal je 1.2 x 266 = 320 = PC2520

Klopt als een bus !! Stom van me, niet goed ingesteld... Nu heb ik de mem divider wel op 3:4 gezet en haal ik opeens in Sisoft Sandra 2384/2390 Mb/s !! (int/float). Bijna even snel als een i850 met PC800 Rimm .

[The_Yeti]

Net wel geboot op 18*133 = 2.4 Ghz (@1.625v), kwam in windows, maar SSsandra crashte bij de CPU bench . Ik speel morgen wel weer verder, ik ga nu bier zuipen

[The_Yeti]

Op vrijdag 08 februari 2002 20:12 schreef Michaeltjuh het volgende:
Mwah. FSB=120 MHz. Tikje teleurstellend. En die Vcore niet hoger?! Probeer eens een ander bios!

Bios update bedoel je ?? Zou dit helpen ??

[Tachyon]

Op maandag 28 januari 2002 21:43 schreef Pimpimmers20 het volgende:
Hallo, ik ga binnenkort/vandaag/morgen een nieuwe Pc kopen[..]

Heb je dat ding onderhand of hoe zit het?

Ik heb met interesse deze draad doorgelezen en ben wel benieuwd hoe het allemaal draait!

[pimpimmers]

Op zondag 10 februari 2002 23:12 schreef Tachyon het volgende:

[..]

Heb je dat ding onderhand of hoe zit het?

Ik heb met interesse deze draad doorgelezen en ben wel benieuwd hoe het allemaal draait!

Ben net aan het bestellen, ik moest nog ff wat dingen uitzoeken.

[The_Yeti]

Nu wel stabiel genoeg (1.8@2.4) om sisoft sandra te draaien Voltage kan ik nu wel opeens tot 1.7 ophogen.
Helaas looptie vast na een paar minuutjes CPUburn4.

[pimpimmers]

Op maandag 11 februari 2002 14:31 schreef The_Yeti het volgende:
Nu wel stabiel genoeg (1.8@2.4) om sisoft sandra te draaien Voltage kan ik nu wel opeens tot 1.7 ophogen.
Helaas looptie vast na een paar minuutjes CPUburn4.
[afbeelding]

Moet je dit doen dan kom je op 1,85volt tweakers.net

[RupS]

Ik krijg vanmiddag mijn 1,8Ghz Northwood.

Alleen heb ik RDRAm geheugen, dus ik ben benieuwd. Ik kan de geheugen multiplier op 3x zetten, aaleen vraag ik me af of Samsung rimmetjes 3x 133Mhz slikken....

Zoja, ben ik blij, anders ga ik toch een DDR moederbordje overwegen, de P4S333 van Asus bijv.

Ik post vanavond wel even hier zo

[Redje]

Welke Rimms zijn nu goed te overclocken ism. P4T-E?
(Samsung kwam al voorbij)

-Corsair?
-Kingston?

Zou met of zonder ECC veel schelen qua overcocken/stabiliteit?

[DDX]

Op dinsdag 12 februari 2002 09:30 schreef ThaRups het volgende:
Alleen heb ik RDRAm geheugen, dus ik ben benieuwd. Ik kan de geheugen multiplier op 3x zetten, aaleen vraag ik me af of Samsung rimmetjes 3x 133Mhz slikken....

3*133=399
is dus zelfde als stnd 4*100 van pc800 rimms
gaan ze dus zeker slikken...

[The_Yeti]

Op maandag 11 februari 2002 22:45 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

[afbeelding]
Moet je dit doen dan kom je op 1,85volt tweakers.net

LOL, maar ik heb nog een jumpertje op mijn mamma plank waarmee ik het voltage op 1.75 kan zetten

[FreeRider]

Ik heb ondertussen ook een beetje zitten tweaken met een (tijdelijke) 1.5 Ghz P4 , die loopt nu op 1800 Mhz. (4x120@2.1V@30°C, 160 Mhz 512 MB 2225). Hoger heb ik nog niet geprobeerd. Met de laatste SiSoft memory benchmark haal ik bijna de scores van een RIMM systeem (2322/2318) OK, die 850 is dan nog niet overclocked, maar toch wel netjes vond ik voor DDR. Ik denk dat een Northwood er best wel eens voorbij zou kunnen komen
Stel het loopt ... 20 x 160 = 3200

/edit : 15 x 125/166-2225 (1875) scoort hetzelfde als RIMM helaas is dit niet helemaal stabiel...

[Gman]

Ok ik ben eruit...het wordt een P4

FF een n00b vraagje, hoe zit het nou met FSB enzo?

Multiplier van de 1.6 NW is 16.
FSB draait op 100 Mhz
Bij RDRam zit je dan op 4x100 Mhz
en bij DDRram?

Je geheugen bus loopt veel sneller dan je cpu bus?
En hoe zit het met de PCI bus? heb je daar die divider voor? gaat die niet flippen als je vet gaat?

Verder wil ik VET OC'en met waterkoeling dus wat voor mobo/geheugen zal ik nemen???

Ik ben diehard IT'er maar loop een beetje achter
Binnenkort P4B266's @ work dus dat speel ik wel ff

[The_Yeti]

Op woensdag 13 februari 2002 09:19 schreef Gman het volgende:
Ok ik ben eruit...het wordt een P4

FF een n00b vraagje, hoe zit het nou met FSB enzo?

Multiplier van de 1.6 NW is 16.
FSB draait op 100 Mhz
Bij RDRam zit je dan op 4x100 Mhz
en bij DDRram?

DDR freq. is dan: 3/4 (in bios instellen)* 100 =133 => 266 mhz DDR.

Verder wil ik VET OC'en met waterkoeling dus wat voor mobo/geheugen zal ik nemen???

Van de asus P4b266 heb ik hier gelezen dat die tot een FSB van 178 mhz in elk geval stabiel is. Wel jammer is dat de Vcore maar tot 1.75 V kan worden ingesteld, maar ik weet ook niet of dit bij andere moederborden wel hoger kan worden ingesteld.

Wat verder belangrijk is dat je goed geheugen hebt, het bets kun je denk ik PC2700 geheugen hebben, bij als FSB = 150 MHZ, dan moet geheugen ook op 150 Mhz kunnen draaien en PC2700 kan dat in elk geval.

[Daniel]

Ik denk dat ik als ik thuis ben de FSB-mem divider ook maar even op 3:4 ga gooien. Eens kijken of mijn geheugen op 160 MHz kan draaien (gokje: nee )

Zo'n P4 is trouwens wel geniaal als je DivX-en gaat bouwen...ik haal gemiddeld zo'n 40 fps...dus ik zou in principe sneller dan realtime een DVD naar DIVX kunnen omzetten (als m'n schijven dat trekken that is )

Nog iets...mijn NW 2.2 loopt nu op 2640 MHz / 1.65 volt, maar ik denk dat er met betere koeling en 1,75 volt minstens 2.9 GHz in zit. Iemand tips voor een goede (maar wel stille!) P4 koeler?

[Tachyon]

Op woensdag 13 februari 2002 10:39 schreef Daniel het volgende:
Zo'n P4 is trouwens wel geniaal als je DivX-en gaat bouwen...ik haal gemiddeld zo'n 40 fps...dus ik zou in principe sneller dan realtime een DVD naar DIVX kunnen omzetten (als m'n schijven dat trekken that is )

Meen je dat nou?
Welk proggie gebruik je daarvoor? Is het SSE2-enabled ofzo?
DivX-en bouwen is zowat de enige reden waarom ik een snellere CPU wil...

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 10:39 schreef Daniel het volgende:

Nog iets...mijn NW 2.2 loopt nu op 2640 MHz / 1.65 volt, maar ik denk dat er met betere koeling en 1,75 volt minstens 2.9 GHz in zit. Iemand tips voor een goede (maar wel stille!) P4 koeler?

Ehmm...bij mij de standaard intel heatsink..met een klodder AS en een delta 60 HP @ 5-12Volt. 3,0 GHz @ 1,75V.

[Daniel]

Op woensdag 13 februari 2002 10:49 schreef Tachyon het volgende:

Meen je dat nou?
Welk proggie gebruik je daarvoor? Is het SSE2-enabled ofzo?
DivX-en bouwen is zowat de enige reden waarom ik een snellere CPU wil...

Virtualdub en FlaskMPEG zijn inderdaad SSE2-optimized, en dat merk je goed. Op m'n Athlon 1400 haalde ik hooguit 10 fps

Op woensdag 13 februari 2002 10:54 schreef Michaeltjuh het volgende:

Ehmm...bij mij de standaard intel heatsink..met een klodder AS en een delta 60 HP @ 5-12Volt. 3,0 GHz @ 1,75V.

Volgens mij zit er nu geen AS tussen, dus dat zal ik er even op smeren. Zo'n Delta 60HP ding heb ik ook nog wel liggen maar die voldoet niet aan de eis 'stil'
Eén van de redenen waarom ik m'n Athlon gedropt heb is juist omdat ik de herrie zat was...

Ik heb even bij oc-shop.nl gekeken en daar hebben ze Swiftech-heatsinks met Delta-fan. Die zullen ongetwijfeld bijzonder goed zijn, maar meer dan 120 euro voor een koeler gaat me toch wat te ver

[Verwijderd]

Die Delta @5volt voldoet echt aan de eis qua stilte. Zelfs 7V is goed uit te houden. Maar goed, dit is mijn subjectieve mening. Hij komt igg niet boven 45 graden uit.

Wat ook een goede koeler zou moeten zijn is de Thermal Take Orb voor de P4 NW. Lijkt me sterk, maar ik las het ergens.

[Daniel]

Op woensdag 13 februari 2002 11:20 schreef Michaeltjuh het volgende:
Die Delta @5volt voldoet echt aan de eis qua stilte. Zelfs 7V is goed uit te houden. Maar goed, dit is mijn subjectieve mening. Hij komt igg niet boven 45 graden uit.

OK, dan ga ik het gewoon proberen. Volgende vragen: hoe monteer je die fan op de heatsink? Gewoon schroeven erin jagen? En hoe krijg je het ding op 5 volt?

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 11:25 schreef Daniel het volgende:

[..]

OK, dan ga ik het gewoon proberen. Volgende vragen: hoe monteer je die fan op de heatsink? Gewoon schroeven erin jagen? En hoe krijg je het ding op 5 volt?

Tie-ribs rule!!! Nee, ik heb heel netjes gaatjes geboord en daarna met twee beugeltjes vast gezet.

Het voltage regel ik met een potmeter. Neem wel een beetje zware, want de Alpha wil nog al wat watjes hebben.

[edit] ik weet bijna zeker dat die 3000 MHz-en jouw kan op gaan komen.

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 09:31 schreef The_Yeti het volgende:

[..]

DDR freq. is dan: 3/4 (in bios instellen)* 100 =133 => 266 mhz DDR.
[..]

Van de asus P4b266 heb ik hier gelezen dat die tot een FSB van 178 mhz in elk geval stabiel is. Wel jammer is dat de Vcore maar tot 1.75 V kan worden ingesteld, maar ik weet ook niet of dit bij andere moederborden wel hoger kan worden ingesteld.

Wat verder belangrijk is dat je goed geheugen hebt, het bets kun je denk ik PC2700 geheugen hebben, bij als FSB = 150 MHZ, dan moet geheugen ook op 150 Mhz kunnen draaien en PC2700 kan dat in elk geval.

Kan je beter crusial geheugen kopen is veel goedkoper kan makkelijk op 150Mhz @CAS2 en ik heb er nog 3x256MB PC2100 liggen NEW (1,5 maand oud) niet gebruikt. Ik heb RIMM gekocht 1024MB

[Gman]

Op woensdag 13 februari 2002 09:31 schreef The_Yeti het volgende:

[..]

DDR freq. is dan: 3/4 (in bios instellen)* 100 =133 => 266 mhz DDR.
[..]

Van de asus P4b266 heb ik hier gelezen dat die tot een FSB van 178 mhz in elk geval stabiel is. Wel jammer is dat de Vcore maar tot 1.75 V kan worden ingesteld, maar ik weet ook niet of dit bij andere moederborden wel hoger kan worden ingesteld.

Wat verder belangrijk is dat je goed geheugen hebt, het bets kun je denk ik PC2700 geheugen hebben, bij als FSB = 150 MHZ, dan moet geheugen ook op 150 Mhz kunnen draaien en PC2700 kan dat in elk geval.

Ok die voltage komt misschien nog met een biosupdate, anders met een mod???

En zal ik echt voor DDR gaan ipv. RDRam? (Liever neem ik DDR eerlijkgezegd).

[Verwijderd]

Echt wel DDR van Crucial!! Zie mijn sig. Loopt nu dus 169 MHz . Beats the shit out of RDRAM (en ja: dat heb ik ook gehad @115 MHz).

[edit: English Grammar]

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 11:17 schreef Daniel het volgende:

[guote]
Ik heb even bij oc-shop.nl gekeken en daar hebben ze Swiftech-heatsinks met Delta-fan. Die zullen ongetwijfeld bijzonder goed zijn, maar meer dan 120 euro voor een koeler gaat me toch wat te ver

Ik heb gister een Swiftech MCX478-BA binnen gekregen dus zonder fan (ik heb los een Papst cooler gekocht) die headsink ziet goed uit en ook loodzwaar ik denk dat die wel 0.5KG is. Maar ik wacht nu nog op de rest CPU, MOBO, Mem, enz...

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 11:35 schreef Michaeltjuh het volgende:
Echt wel DDR van Crucial!! Zie mijn sig. Loopt nu dus 169 MHz . Beats the shit out of RDRAM (en ja: dat heb ik ook gehad @115 MHz).

[edit: English Grammar]

Ik heb Samsung Rimm besteld moet wel op 133mhz (533Mhz) draaien als het goed is.

[Daniel]

Op woensdag 13 februari 2002 11:30 schreef Michaeltjuh het volgende:

[..]

Tie-ribs rule!!! Nee, ik heb heel netjes gaatjes geboord en daarna met twee beugeltjes vast gezet.

Het voltage regel ik met een potmeter. Neem wel een beetje zware, want de Alpha wil nog al wat watjes hebben.

[edit] ik weet bijna zeker dat die 3000 MHz-en jouw kan op gaan komen.

Hehe...laten we het hopen. Hielko haalde met deze proc 2970 MHz, alleen niet stabiel. Maar hij had een paupere Spire koeler en heeft maximaal 1.7 volt geprobeerd

Die potmeter-constructie staat me trouwens niet aan...ben niet zo'n held met dit soort knutselwerk. Ik ga eerst wel eens een Delta 60MP proberen..die draait wat langzamer

[The_Yeti]

Op woensdag 13 februari 2002 10:39 schreef Daniel het volgende:
Ik denk dat ik als ik thuis ben de FSB-mem divider ook maar even op 3:4 ga gooien. Eens kijken of mijn geheugen op 160 MHz kan draaien (gokje: nee )

Mijn Dane Elec reepje draait prima op 160 Mhz, dus zou die van jou dat toch ook wel moeten kunnen. Ik kan trouwens altijd mijn DDR voltage omhoog gooien, iemand hier trouwens ervaring mee, sloop je je geheugen hier niet mee ??

Zo'n P4 is trouwens wel geniaal als je DivX-en gaat bouwen...ik haal gemiddeld zo'n 40 fps...dus ik zou in principe sneller dan realtime een DVD naar DIVX kunnen omzetten (als m'n schijven dat trekken that is )

Bij omzetten van welk formaat naar Divx is dit ? Ik haal met virtual dub 1.3d bij het omzetten van MPEG (van VCD's) naar Divx (fast motion) gemiddeld rond de 70 fps (wat nu lekker op de achtergrond draait

Nog iets...mijn NW 2.2 loopt nu op 2640 MHz / 1.65 volt, maar ik denk dat er met betere koeling en 1,75 volt minstens 2.9 GHz in zit. Iemand tips voor een goede (maar wel stille!) P4 koeler?

Ik ben wel tevreden over mijn Thermaltake Volcano S478, koste slecht € 15,- CPU (1.8@2.16@1.7V) wordt nu na 20 min. 100 % belasting (divx compressie) niet warmer dan 42 graden. Fan draait op 4k6 tpm, maar is toch tamelijk stil.

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 11:43 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Ik heb Samsung Rimm besteld moet wel op 133mhz (533Mhz) draaien als het goed is.

Ow de Rimm haalt dat makkelijk. Alleen de PLL op je bord is express brak gemaakt, zodat dat niet gaat lukken.

[Verwijderd]

[off-topic]

Pim, wil je cuSL2/P3 niet aan mij verkopen?

[/off-topic]

[Gman]

Op woensdag 13 februari 2002 11:48 schreef The_Yeti het volgende:

Ik ben wel tevreden over mijn Thermaltake Volcano S478, koste slecht € 15,- CPU (1.8@2.16@1.7V) wordt nu na 20 min. 100 % belasting (divx compressie) niet warmer dan 42 graden. Fan draait op 4k6 tpm, maar is toch tamelijk stil.

Interessant!!! netjes hoor die temp!
Ik wil zeker geen blaas Masjien

Ow ik ga trouwens toch waterkoelen!

Ik heb net een Volcano7 besteld voor m'n P3.
"FF kijken" of die Temperature Monitoring Fan een beetje werkt.

Owjah Pim Pimmers...ken ik jouw van de Theekrans Mailinglist? je naam komt me zwaaar bekend voor.

[Verwijderd]

Mwah. Ik vind de Swiftech van pimpimmers20 toch interessanter!

[The_Yeti]

Op woensdag 13 februari 2002 11:58 schreef Michaeltjuh het volgende:
Mwah. Ik vind de Swiftech van pimpimmers20 toch interessanter!

Wel als je boven de 2.5 Ghz wilt gaan, voor onder de 2.5 Ghz volstaat een veeeeel goedkopere cooler prima.

[Daniel]

Op woensdag 13 februari 2002 11:48 schreef The_Yeti het volgende:

Mijn Dane Elec reepje draait prima op 160 Mhz, dus zou die van jou dat toch ook wel moeten kunnen. Ik kan trouwens altijd mijn DDR voltage omhoog gooien, iemand hier trouwens ervaring mee, sloop je je geheugen hier niet mee ??

Ik heb ook Dane-Elec, dus dat zou moeten werken

Bij omzetten van welk formaat naar Divx is dit ? Ik haal bij het omzetten van MPEG (van VCD's) naar Divx gemiddeld rond de 70 fps (wat nu lekker op de achtergrond draait

SVCD -> DIVX. De resolutie van SVCD is 2x zo hoog als van VCD (dus 4x zo veel pixels), wat het verschil in framerate al aardig zou verklaren.

Ik ben wel tevreden over mijn Thermaltake Volcano S478, koste slecht € 15,- CPU (1.8@2.16@1.7V) wordt nu na 20 min. 100 % belasting (divx compressie) niet warmer dan 42 graden. Fan draait op 4k6 tpm, maar is toch tamelijk stil.

Hmm...zal ik eens naar kijken. Met de Intel-standaard fan loopt de temperatuur na 30 mins RC5 op tot 52 graden..tijdens divx-compressie is 48 graden maximaal. Als ik met een paar 100 MHz meer op dezelfde temp kan blijven ben ik al tevreden

[The_Yeti]

Op woensdag 13 februari 2002 12:02 schreef Daniel het volgende:

SVCD -> DIVX. De resolutie van SVCD is 2x zo hoog als van VCD (dus 4x zo veel pixels), wat het verschil in framerate al aardig zou verklaren.

SVCD naar Divx ?? Ik vind SVCD kwaliteit over het algemeen beter...Ik zal dit ook eens effe benchen, welke divx codec gebruik jij ?

[Daniel]

Op woensdag 13 februari 2002 12:17 schreef The_Yeti het volgende:

[..]

SVCD naar Divx ?? Ik vind SVCD kwaliteit over het algemeen beter...Ik zal dit ook eens effe benchen, welke divx codec gebruik jij ?

4.11
SVCD is ook beter, maar dit was om een niet nader te noemen film op 2 650 Mb CD's te kunnen krijgen in plaats van op 4 x 700 Mb

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 11:56 schreef Michaeltjuh het volgende:
[off-topic]

Pim, wil je cuSL2/P3 niet aan mij verkopen?

[/off-topic]

Nee ik spaar PC's deze week als ik alles binnen voor mijn nieuwe PC heb ik er 8
Jij spaart geloof ik ook Pc's, of niet
Die CUSL2 wordt m'n server nu.

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 11:57 schreef Gman het volgende:

[..]

Interessant!!! netjes hoor die temp!
Ik wil zeker geen blaas Masjien

Ow ik ga trouwens toch waterkoelen!

Ik heb net een Volcano7 besteld voor m'n P3.
"FF kijken" of die Temperature Monitoring Fan een beetje werkt.

Owjah Pim Pimmers...ken ik jouw van de Theekrans Mailinglist? je naam komt me zwaaar bekend voor.

Meer mensen denken mij te kennen maar dat kan bijna niet, ik zit altijd achter mijn PC

[Floor-is]

Op woensdag 13 februari 2002 12:35 schreef Daniel het volgende:

[..]

4.11
SVCD is ook beter, maar dit was om een niet nader te noemen film op 2 650 Mb CD's te kunnen krijgen in plaats van op 4 x 700 Mb

Die niet nader te noemen film heb ik ook in 4xISO staan thuis (allen >840MB). Kannik niet ff 2 kopietjes trekken?

[Gman]

Op woensdag 13 februari 2002 15:53 schreef Floris het volgende:

[..]

Die niet nader te noemen film heb ik ook in 4xISO staan thuis (allen >840MB). Kannik niet ff 2 kopietjes trekken?

We gaan offtopic mensen.

[The_Yeti]

[offtopic geblaat]

Op woensdag 13 februari 2002 11:57 schreef Gman het volgende:

[..]
Owjah Pim Pimmers...ken ik jouw van de Theekrans Mailinglist? je naam komt me zwaaar bekend voor.

Dit was toch ook tamelijk off topic...
[/offtopic geblaat]

[Gman]

Op woensdag 13 februari 2002 17:13 schreef The_Yeti het volgende:
[offtopic geblaat]
[..]

Dit was toch ook tamelijk off topic...
[/offtopic geblaat]

Dat was onderaan een ontopic post en we zeveren er niet over door

[SG]

Op woensdag 13 februari 2002 12:17 schreef The_Yeti het volgende:

[..]

SVCD naar Divx ?? Ik vind SVCD kwaliteit over het algemeen beter...Ik zal dit ook eens effe benchen, welke divx codec gebruik jij ?

tja dat is MPG-1 vs MPG-2 en het grote verschil is vooral de hogere resolutie dus meer detail dus MPG2 hoort beter te zijn in beeld kwaliteit door de hogere resolutie die het gebruikt.

[The_Yeti]

Ok, ontopic maar weer dan !!

Ik heb in een reactie op een nieuwspost op tweakers.net gelezen dat m.b.v. een ander bios het voltage kan worden opgehoogd tot 2.1V. http://www.cols.pwp.blueyonder.co.uk/P4B266.zip Nu weet ik niet of het wel zo verstandig is om m'n bios te updaten, het is namelijk geen echte Asus bios, maar een gehackte denk ik. Iemand hier die dit gedaan heeft, of weet of dit niet te veel risico heeft ??
Ik heb namelijk geen zin om mijn net nieuwe mamaplank te slopen

[Gman]

Op woensdag 13 februari 2002 19:05 schreef The_Yeti het volgende:
Ok, ontopic maar weer dan !!

Ik heb in een reactie op een nieuwspost op tweakers.net gelezen dat m.b.v. een ander bios het voltage kan worden opgehoogd tot 2.1V. http://www.cols.pwp.blueyonder.co.uk/P4B266.zip Nu weet ik niet of het wel zo verstandig is om m'n bios te updaten, het is namelijk geen echte Asus bios, maar een gehackte denk ik. Iemand hier die dit gedaan heeft, of weet of dit niet te veel risico heeft ??
Ik heb namelijk geen zin om mijn net nieuwe mamaplank te slopen

Ik denk dat ze het gewoon aangepast hebben hoor, Biossen kan je namelijk editen...als je er verstand van hebt

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 19:05 schreef The_Yeti het volgende:
Ok, ontopic maar weer dan !!

Ik heb in een reactie op een nieuwspost op tweakers.net gelezen dat m.b.v. een ander bios het voltage kan worden opgehoogd tot 2.1V. http://www.cols.pwp.blueyonder.co.uk/P4B266.zip Nu weet ik niet of het wel zo verstandig is om m'n bios te updaten, het is namelijk geen echte Asus bios, maar een gehackte denk ik. Iemand hier die dit gedaan heeft, of weet of dit niet te veel risico heeft ??
Ik heb namelijk geen zin om mijn net nieuwe mamaplank te slopen

Gewoon proberen, anders kom je er nooit achter
Ik heb een Asus MOBO besteld (ik heb altijd Asus gehad)
Alleen jammer dat Asus de BIOS op het MOBO soldeert. Anders had je zo een back-up kunnen maken.
Dat is het enige wat ik van Asus zo jammer vind verder Ruled Asus

[Gman]

Ok maar wat ik wil weten:

Iemand al ervaringen met DDR mobo + OC'en?

Want ik weet nog steeds niet welk mobo ik moet halen.
Volgens Dit nieuwsbericht OC'ed de EPoX 4BDA2+ wel errug bruut!

[The_Yeti]

Op woensdag 13 februari 2002 22:46 schreef Gman het volgende:
Ok maar wat ik wil weten:

Iemand al ervaringen met DDR mobo + OC'en?

Want ik weet nog steeds niet welk mobo ik moet halen.
Volgens Dit nieuwsbericht OC'ed de EPoX 4BDA2+ wel errug bruut!

Heb deze thread al vanaf het begin doorgelezen, want hier staan namelijk wel een aantal ervaringen tussen (inclusief die van mij). Veel hebben volgens mij de Asus p4B 266, want die is over het algemeen al bij veel zaken te verkrijgen. Er zijn ook plankjes van Gigabyte, MSI en Epox (met intel 845D chipset) die goed uit de diverse tests komen die ik gelezen heb.
Welke je neemt maakt volgens mij niet zoveel uit, ze hebben allen wel overclock mogelijkheden. Het is vaak meer een persoonlijk keuze. Ik heb die asus voornamelijk genomen, omdat ik hier mijn 'oude' voeding nog voor kan gebruiken (je hebt hier namelijk geen P4 voeding voor nodig).

Ik heb een aantal misschien wel interessante links voor je waar ik zelf veel aan gehad heb:

P4 overclocking database van VR-zone (staat die van mij ook tussen
http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/
Anandtech Intel 845 DDR Motherboard Roundup
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1567&p=1
ASUS P4B266 Review
http://firingsquad.gamers.com/hardware/p4b266/default.asp
ASUS P4B266 Mainboard
http://www.xbitlabs.com/mainboards/asus-p4b266/

[FreeRider]

Op woensdag 13 februari 2002 19:05 schreef The_Yeti het volgende:
Ok, ontopic maar weer dan !!

Ik heb in een reactie op een nieuwspost op tweakers.net gelezen dat m.b.v. een ander bios het voltage kan worden opgehoogd tot 2.1V. http://www.cols.pwp.blueyonder.co.uk/P4B266.zip Nu weet ik niet of het wel zo verstandig is om m'n bios te updaten, het is namelijk geen echte Asus bios, maar een gehackte denk ik. Iemand hier die dit gedaan heeft, of weet of dit niet te veel risico heeft ??
Ik heb namelijk geen zin om mijn net nieuwe mamaplank te slopen

2.1 V kunnen rev 2.0 + borden standaard (met over_volt jumper enabeled) leveren, als er maar een Williamette in zit (0.18 micron). Als er een Northwood (0.13 micron) in zit is het maximale voltage 1.75V. Zou wel cool zijn als dat gepatched kan worden ....

Op woensdag 13 februari 2002 22:46 schreef Gman het volgende:
Ok maar wat ik wil weten:

Iemand al ervaringen met DDR mobo + OC'en?

Want ik weet nog steeds niet welk mobo ik moet halen.
Volgens Dit nieuwsbericht OC'ed de EPoX 4BDA2+ wel errug bruut!

Nou... ik denk dat je mag stellen dat de P4B266 wel lekker OC'ed zolang je maar goed RAM hebt. Met een beetje tweaken kan je van deze plank zo een DDR333/PC2700 systeempje maken, wat echt zo solide als een huis loopt, zelfs met de memtiming op 2225. Op mijn bak loopt het al bijna goed... als het vastloopt is het omdat de chip die ik nu heb te weinig stroom krijgt (1500 core klokt nogal zaad).

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 22:46 schreef Gman het volgende:
Ok maar wat ik wil weten:

Iemand al ervaringen met DDR mobo + OC'en?

Want ik weet nog steeds niet welk mobo ik moet halen.
Volgens Dit nieuwsbericht OC'ed de EPoX 4BDA2+ wel errug bruut!

Een P4T-E dus RIMM

Zou ik doen (heb ik besteld)
Ik weet niet wat je wild maar ik heb een review gezien met een P4 2.2GHz met RIMM kwam die op 2.2@2.6GHz
Met DDR kwam die een stuk hoger namelijk 2.2@3GHz maar toch was die met RIMM op 2.6GHz sneller als de DDR systeem.
Zoals je wel weet:
DDR = 2.1 GB/s peak bandwidth
RIMM = 3.2 GB/s peak bandwidth

Dus als je stoer wilt doen met cijfertjes: IK heb een 2.2@3Ghz dan moet je een DDR kopen.
Maar als je gewoon snel wilt koop een RIMM MOBO.
Als je toch met een RIMM systeem nog sneller wilt kan je als je iemand kent die goed kan solderen Texas Instruments' CDCFR83 Direct RAMBUS Clock Generators op je MOBO laten solderen.
Maar dan moet je wel goed geheugen hebben bv (samsung)

ASUS was so kind to send us pretested PC800 DRDRAM (Samsung) that could run at 1066 MHz (533 MHz DDR), but in fact you can use almost any Samsung RIMM. When we plugged in Corsair's PC800-45 DRDRAM - also based on Samsung DRDRAM devices - on the P4T board, which are only tested to run at 800 MHz, the system was still capable of running at 533 MHz (1066MHz DRDRAM).

Kijk maar eens op deze site is wel interessant. The DRDRAM Evolution: PC1066

Ik ga het misschien ook doen

[FreeRider]

Op woensdag 13 februari 2002 23:38 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Een P4T-E dus RIMM

Zou ik doen (heb ik besteld)
Ik weet niet wat je wild maar ik heb een review gezien met een P4 2.2GHz met RIMM kwam die op 2.2@2.6GHz
Met DDR kwam die een stuk hoger namelijk 2.2@3GHz maar toch was die met RIMM op 2.6GHz sneller als de DDR systeem.
Zoals je wel weet:
DDR = 2.1 GB/s peak bandwidth
RIMM = 3.2 GB/s peak bandwidth

Dus als je stoer wilt doen met cijfertjes: IK heb een 2.2@3Ghz dan moet je een DDR kopen.
Maar als je gewoon snel wilt koop een RIMM MOBO.
Als je toch met een RIMM systeem nog sneller wilt kan je als je iemand kent die goed kan solderen Texas Instruments' CDCFR83 Direct RAMBUS Clock Generators op je MOBO laten solderen.
Maar dan moet je wel goed geheugen hebben bv (samsung)

Ik zou dat wat nuanceren:

P4T-E :
+Hogere memdoorvoer
+P4 komt los bij 4x interface met RAM

-Lagere overclock, solderen nodig om hoger te komen
-Iets ouder bord (+bug)
-Minder geheugenkeuze, hogere latenties

P4B266 :
+Iets makkelijkere overclock
+Nieuwer bord (6 PCI, USB 2.0)
+Meer keuze in RAM, lagere latenties


-Lagere memdoorvoer
-CPU niet 100% met RAM

Grofweg kan je denk ik zeggen (wat Asus + Northwood betreft dan):

P4T-E : alles uit geheugen, niet alles uit chip
P4B266: alles uit geheugen en chip maar dan met minder snelle geheugendoorvoer.

[pimpimmers]

Op donderdag 14 februari 2002 00:18 schreef FreeRider het volgende:

[..]

Ik zou dat wat nuanceren:

P4T-E :
+Hogere memdoorvoer
+P4 komt los bij 4x interface met RAM

-Lagere overclock, solderen nodig om hoger te komen
-Iets ouder bord (+bug)
-Minder geheugenkeuze, hogere latenties

P4B266 :
+Iets makkelijkere overclock
+Nieuwer bord (6 PCI, USB 2.0)
+Meer keuze in RAM, lagere latenties


-Lagere memdoorvoer
-CPU niet 100% met RAM

Grofweg kan je denk ik zeggen (wat Asus + Northwood betreft dan):

P4T-E : alles uit geheugen, niet alles uit chip
P4B266: alles uit geheugen en chip maar dan met minder snelle geheugendoorvoer.

Ik ben het in grote lijn met je eens.
Iets ouder bord (+bug) ja bord is ouder, maar nieuwer is niet altijd beter en er zijn altijd nog BIOS updates. En nieuwer heeft weer meer kinderziektes.
Geheugenkeuze: gewoon originele Samsung nemen dan zit je altijd goed.
En wat een feit is dat P4T-E RIMM gewoon sneller is ook al is die 400Mhz lager geclockt.

Als ik voor mij zelf kijk.
Ben ik geen extras PCI nodig. Ik heb meer Pcs dus ruimte zat
USB2 ja wat mot ik daar meer. Ik heb een 100mbit netwerk en straks een Sound Blaster® Audigy Platinum eX met Volledig geïntegreerde SB1394 (tot 400MB/s)


En prijzen hoef je niet meer na te kijken DDR en RIMM systemen komen allemaal op gelijk uit.

[Verwijderd]

heb je dit al eens gelezen? http://www.tweakersasylum.com/Reviews/P416A/p416a.html


kijk ff naar die bechmarks die ddr hier toch echt sneller dan rdram

[We Are Borg]

Op donderdag 14 februari 2002 01:54 schreef Rwesselius het volgende:
heb je dit al eens gelezen? http://www.tweakersasylum.com/Reviews/P416A/p416a.html


kijk ff naar die bechmarks die ddr hier toch echt sneller dan rdram

[afbeelding]

2de en derder. RDRAM is sneller, dus

[FreeRider]

Op donderdag 14 februari 2002 01:54 schreef Rwesselius het volgende:
heb je dit al eens gelezen? http://www.tweakersasylum.com/Reviews/P416A/p416a.html


kijk ff naar die bechmarks die ddr hier toch echt sneller dan rdram

[afbeelding]

Ja, maar een RDRAM systeem kan je ook weer overclocken. En SiSoft heeft geen overclockte systemen ter vergelijking (ja een BX @ 133-222 ) Ik zie net dat die gasten het geheugen hebben wat ik ook zocht... KingMax DDR333... alleen veels te duur hier in NL (€ 145 / stick) ... Ik heb (voor de prijs) toch maar Crucial besteld. Wel schunnig hoor op 185 Mhz. KingMax ruleert gewoon !

Dit scoor ik, hopelijk ligt dat nog wat hoger met 512 KB cache en 1+ Ghz. erbij

Op donderdag 14 februari 2002 02:09 schreef We Are Borg het volgende:

[..]

2de en derder. RDRAM is sneller, dus

Volgens mij is het al laat Ik ga maar eens tukken...

[pimpimmers]

Op donderdag 14 februari 2002 02:17 schreef FreeRider het volgende:

[..]

Ja, maar een RDRAM systeem kan je ook weer overclocken. En SiSoft heeft geen overclockte systemen ter vergelijking (ja een BX @ 133-222 ) Ik zie net dat die gasten het geheugen hebben wat ik ook zocht... KingMax DDR333... alleen veels te duur hier in NL (€ 145 / stick) ... Ik heb (voor de prijs) toch maar Crucial besteld. Wel schunnig hoor op 185 Mhz. KingMax ruleert gewoon !

Dit scoor ik, hopelijk ligt dat nog wat hoger met 512 KB cache en 1+ Ghz. erbij

[afbeelding]
[..]

Volgens mij is het al laat Ik ga maar eens tukken...

Ik heb nog nieuw niet gebruikt geheugen over 3x 256MB PC2100 DDR Crucial dus als je er belang bij hebt of iemand anders mail maar. Het is dus nog niet gebruikt. Ik heb namelijk toch een RIMM MOBO gekocht wat eerst niet de bedoeling was.

[Verwijderd]

pimpimmers wat zeg jij van dat epox bordje met ddr, ik zit namelijk ook te twijfelen tussen ddr & rdram

[pimpimmers]

Op donderdag 14 februari 2002 02:59 schreef Rwesselius het volgende:
pimpimmers wat zeg jij van dat epox bordje met ddr, ik zit namelijk ook te twijfelen tussen ddr & rdram

Als je een paar post terug leest (woensdag 13 februari 2002 23:38) kan je zien hoe ik er over denk.
Dus ik zou Rdram nemen.

SucseX

[Gman]

Persoonlijk vind ik CPU Power interessanter dan geheugenbandbreedte...ik denk namelijk niet dat ik die vol krijg.

Ik denk dat ik dus voor DDR ga.
Solderen begin ik gewoon niet aan, voltmod ofzo uitgezonderd.

B.D.W. ik heb heel het topic wel gelezen maar ik lees zoveel op GoT dus zag ff door de bomen het bos niet meer
Voor mijn werk heb ik de P4B266 uitgezocht als P4 moederbord.

Alleen mijn moederbord keuze staat nog open.
Voordat ik heb geld bij elkaar heb is er nog wel meer spul op de markt.

[Verwijderd]

Ik zou het eigenlijk niet meer weten wat nou sneller is.....

Met RDRAM kun je niet zo ver overklokken, maar ben je standaard weer wat sneller.

Met DDR SDRAM heb je meer geld over om een hogere Mhz proc the kopen ofzo en met DDR SDRAM kun je hoger overklokken en daarmee kun je misschien zelfs sneller zijn dan met RDRAM maar dat weet ik niet zeker.

Ik denk dat ik voor DDR zou gaan, maar ik wacht nog heel ff'tjes met een P4 kopen (533Mhz FSB enzow )

[tazzman]

Erhm bestaat er zoiets als DDR SDRAM? Het was toch *OF* SDRAM *OF* DDR geheugen? (en daarnaast natuurlijk RIMM/RDRAM). Of haal ik de boel nu echt door elkaar?

Ik zit zelf sterk te denken aan een Northwood P4 1.8 en deze wil ik op 2+ Ghz laten lopen. Alleen ik weet nog altijd niet of ik juist een mainboard met RDRAMM (i850) of een DDR bordje (i845D) zal nemen.

Ik meen iets gelezen te hebben dat een i850 bord geen dividers zou hebben .? Ik zal het wel verkeerd gelezen hebben hoop ik

[pimpimmers]

Op donderdag 14 februari 2002 11:58 schreef iefje het volgende:
Ik zou het eigenlijk niet meer weten wat nou sneller is.....

Met RDRAM kun je niet zo ver overklokken, maar ben je standaard weer wat sneller.

Met DDR SDRAM heb je meer geld over om een hogere Mhz proc the kopen ofzo en met DDR SDRAM kun je hoger overklokken en daarmee kun je misschien zelfs sneller zijn dan met RDRAM maar dat weet ik niet zeker.

Ik denk dat ik voor DDR zou gaan, maar ik wacht nog heel ff'tjes met een P4 kopen (533Mhz FSB enzow )

Heb je het topic dus niet goed gelezen.
RIMM of DDR maakt niet meer uit, is allerbij even duur soms is RIMM nog goedkoper.
Ik heb orginele Samsung modules besteld (256MB RIMM's) voor €116 als je goeie DDR neemt da ben je voor 256MB +- €130,- kwijt dus DDR of RIMM maakt niet uit.

En wachten op P4 533FSB heeft geen zin omdat als dat uit is komt er weer wat nieuws uit. Over een paar jaartjes komt er een 10Ghz uit ja en weer veel later een 100Ghz zo kan je blijven wachten.

[Verwijderd]

Ik zou voor de MSI 845 Ultra gaan, die heeft gewoon de beste specs, ik gebruik altijd al MSI borden en die zijn echt betrouwbaar (wat ik ervan gemerkt heb dan)
en bovendien kan je dan alle 3 reepjes geheugen kwijt

[Gman]

Op donderdag 14 februari 2002 12:03 schreef tazzman het volgende:
Erhm bestaat er zoiets als DDR SDRAM? Het was toch *OF* SDRAM *OF* DDR geheugen? (en daarnaast natuurlijk RIMM/RDRAM). Of haal ik de boel nu echt door elkaar?

Zucht

-SDRAM
-DDR / DDR SDRAM (zelfde)
-RDRAM

Is het nou ZO moeilijk?
Had ik niet van jou verw8 Tazman!

[Verwijderd]

Wat is dan nou het verschil tussen SDRAM en DDR SDRAM?

Vergeef mij mijn stupiditeit.

[Gman]

Op donderdag 14 februari 2002 21:24 schreef Anti-terrorizer het volgende:
Wat is dan nou het verschil tussen SDRAM en DDR SDRAM?

Vergeef mij mijn stupiditeit.

Nou vooruit dan maar ff.

DDR kan lezen en schrijven in 1 klokpuls waardoor het 2x zo snel werkt als gewoon SDRAM

Sim-pel gezegd: hij kan 2x zoveel tegelijkertijd waardoor ie 2x zo snel is (theoretisch).

[Verwijderd]

En RDRAM is weer sneller dan DDR SDRAM?

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 12:12 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]
En wachten op P4 533FSB heeft geen zin omdat als dat uit is komt er weer wat nieuws uit. Over een paar jaartjes komt er een 10Ghz uit ja en weer veel later een 100Ghz zo kan je blijven wachten.

Met deze uitspraken ben ik het ook vaak eens, maar ik heb eens bedacht:

Koop bij een DirectX release je stuff zodat je zolang die DirectX nog in gebruik is goed spul hebt.
Dus als ik een maand voor DirectX 9 een GeForce3 koop, heb ik als DX9 uit is alweer een kaart die niet alles (van DX9 bijv.) kan, als je begrijpt wat ik bedoel.

[FreeRider]

Op donderdag 14 februari 2002 21:37 schreef Gman het volgende:

[..]

Nou vooruit dan maar ff.

DDR kan lezen en schrijven in 1 klokpuls waardoor het 2x zo snel werkt als gewoon SDRAM

Sim-pel gezegd: hij kan 2x zoveel tegelijkertijd waardoor ie 2x zo snel is (theoretisch).

SDR SDRAM : per kloktik (Mhz) wordt 1 bit verstuurd
DDR SDRAM : per kloktik (Mhz) worden 2 bits verstuurd
QDR RDRAM : per kloktik (Mhz) worden 4 bits verstuurd

DDR SDRAM kan dus op dezelfde snelheid 2 x zoveel data lezen of schrijven als SDR RAM. Lezen en schrijven kan dacht ik niet in 1 kloktik.

Op donderdag 14 februari 2002 21:59 schreef Anti-terrorizer het volgende:
En RDRAM is weer sneller dan DDR SDRAM?

Klopt, alhoewel de toegangstijden van RDRAM wat hoger liggen. De doorvoer ligt IIG hoger.

[pimpimmers]

Op donderdag 14 februari 2002 22:17 schreef iefje het volgende:

[..]

Met deze uitspraken ben ik het ook vaak eens, maar ik heb eens bedacht:

Koop bij een DirectX release je stuff zodat je zolang die DirectX nog in gebruik is goed spul hebt.
Dus als ik een maand voor DirectX 9 een GeForce3 koop, heb ik als DX9 uit is alweer een kaart die niet alles (van DX9 bijv.) kan, als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik begrijp wat je bedoeld maar zo bedoel ik het niet, maar dat maakt niet uit.

Ik heb touwens bijna alles voor mijn Pc binnen. Het is nog wachten op MOBO en geheugen. Dat geheugen heb ik bij Multipc besteld maar die reageren niet eens, heel gek het moet toch een goede winkel zijn als ik de shop survey moet geloven.

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 22:19 schreef Kaap het volgende:
ik las vanochtend een review over die Asus P4B266 en scheen dat ie niet superwreed wou overklokken.

dat klopt heb hem nu zelf
mijne draait nu op 1,6@1920 maar heb hem al over de 2100 gehad en draait vreselijk stabiel

een dikke aanrader dus

[Verwijderd]

Ik heb de smaak nu goed te pakken en zit te denken aan de onderstaande configuratie. Jullie mening graag en wat kan beter?

Prijs: Euro 1.561,00

-CS601 Miditower, zilver met ATX Voeding 320 Watt
-Asus P4T-E
-Viking 512 Mb RDRam Rimm 800 Mhz met ECC
-Maxtor 40.0 Gb 6L040J2
-Coolermaster DI4-6H53B:
Geschikt voor Pentium IV Socket 478.
Heat Sink Dimensions:
L88.5 x W68 x H35 (mm)
FAN Dimensions:
60 x 60 x 15 (mm)
Rated Voltage 12 VDC
Rated Speed 4500 RPM
Air Flow 22.4 CFM
Noise Level 32.3 dB(A)
-Soundblaster Live! Player 5.1
-Intel Pentium IV 1800 Mhz, tray
-NVidia GeForce3 TI-200 64 MB TV-Out

[pimpimmers]

Op vrijdag 15 februari 2002 01:56 schreef Anti-terrorizer het volgende:
Ik heb de smaak nu goed te pakken en zit te denken aan de onderstaande configuratie. Jullie mening graag en wat kan beter?

Prijs: Euro 1.561,00

-CS601 Miditower, zilver met ATX Voeding 320 Watt
-Asus P4T-E
-Viking 512 Mb RDRam Rimm 800 Mhz met ECC
-Maxtor 40.0 Gb 6L040J2
-Coolermaster DI4-6H53B:
Geschikt voor Pentium IV Socket 478.
Heat Sink Dimensions:
L88.5 x W68 x H35 (mm)
FAN Dimensions:
60 x 60 x 15 (mm)
Rated Voltage 12 VDC
Rated Speed 4500 RPM
Air Flow 22.4 CFM
Noise Level 32.3 dB(A)
-Soundblaster Live! Player 5.1
-Intel Pentium IV 1800 Mhz, tray
-NVidia GeForce3 TI-200 64 MB TV-Out

Ik weet niet wat je er mee gaat doen maar ECC ben jij denk ik niet nodig. Voor overkokken is het alleen maar slechter, je kan beter non ECC kopen en de echt samsung modules.
verder een goed MOBO-tje (heb ik ook besteld)

[pimpimmers]

SiS645 and SiS650 Based Motherboards Roundup

En jaja de ASUS P4T-E komt toch in de meeste gevallen het hoogste in de test, ben ik blij dat ik die heb besleld

[DarkChylde]

nog ff de betekenis van de afkortingen:
ddr sdram = double data rate syncronous dynamic acces memory
sdram = syncronous dynamic acces memory

(niet letten op spelfout )

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:11 schreef Pimpimmers20 het volgende:
SiS645 and SiS650 Based Motherboards Roundup

En jaja de ASUS P4T-E komt toch in de meeste gevallen het hoogste in de test, ben ik blij dat ik die heb besleld

Ik heb het artikel even doorgelezen, maar het is inderdaad om te smullen!!!

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 02:09 schreef Pimpimmers20 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je er mee gaat doen maar ECC ben jij denk ik niet nodig. Voor overkokken is het alleen maar slechter, je kan beter non ECC kopen en de echt samsung modules.
verder een goed MOBO-tje (heb ik ook besteld)

Waar staat dat ECC eigenlijk voor?
Ik wilde namelijk alles op 1 plek bestellen, perse 512 MB, maar zonder ECC hebben ze daar niet en tevens alleen maar Viking modules.

Wat is het verschil tussen Viking en Samsung? Viking simpelweg een kloontje van Samsug? (ben ik nou lichtelijk achterlijk?)

[The_Yeti]

ECC = Electronic Climat Control

of ECC = Error Correction Code (dacht ik)

Dit houdt in, dat het geheugen fouten kan corrigeren en je in principe dus een stabieler systeem hebt. Nadeel hiervan is dat het geheugen ook langzamer is...:( Gelukkig is er in de bios hele mooie optie om dit ui te schakelen

Ps. zou ik ook doen bij 1 bedrijf bestellen, is wel zo snel en gemakkelijk....
Pimpimpers: Heb jij nou al alles binnen ??

[Redje]

Fok ik d8 dat de P4TE ook een EZplug had
Heb ik alles binnen heb ik niet zo'n fokking P4 connector op met voeding

[Tachyon]

Op Tom's Hardware staat een leuk artikeltje over de toekomst van RAMBUS en DDR...