Problemen in P&W: lite-mods

[.oisyn]

Op woensdag 23 januari 2002 20:38 schreef ACM het volgende:
Voor de goede orde:
Bij de beoordeling van de stemmen haal ik de "dubbelstemmen" weg.
Het zijn er niet zoveel, maar als je maar 1 voorkeur hebt, hoeft die natuurlijk niet perse dubbel te tellen

flauw

[elnino]

Op woensdag 23 januari 2002 20:38 schreef ACM het volgende:
Voor de goede orde:
Bij de beoordeling van de stemmen haal ik de "dubbelstemmen" weg.
Het zijn er niet zoveel, maar als je maar 1 voorkeur hebt, hoeft die natuurlijk niet perse dubbel te tellen

Stem gewoon op 2 personen! Dan maak je ook nog iemand anders blij...

Btw, gefeliciteerd mbravenboer met het l337-modschap!

[GiLuX]

just wondering (again),

waarom is er eigenlijk niet voor een solicitatie procedure gekozen zoals nu het geval is voor een nieuwe co-mod voor spielerij?

dan weet je tenminste zeker dat diegene die soliciteren er ook echt voor gaan ipv iemand die het maar doet omdat er nou eenmaal veel op hem gestemd is en na een weekje er de brui aan geeft omdat het toch wel allerlij verplichtingen met zich mee brengt waar die persoon eigenlijk geen tijd of zin voor/in heeft.

just a thought.

[ACM]

Op woensdag 23 januari 2002 20:53 schreef GiLuX het volgende:
waarom is er eigenlijk niet voor een solicitatie procedure gekozen zoals nu het geval is voor een nieuwe co-mod voor spielerij?

Wie zegt dat een sollicitatie procedure de gewenste resulaten oplevert?

Kan best zijn dat ook die persoon niet gemotiveerd is.
Daarbij kan je nog meerekenen dat je nu de mensen uit het forum zelf ook meeneemt.

[D2k]

Op woensdag 23 januari 2002 20:53 schreef GiLuX het volgende:
just wondering (again),

waarom is er eigenlijk niet voor een solicitatie procedure gekozen zoals nu het geval is voor een nieuwe co-mod voor spielerij?

de lite mod in /14 is voor en door de users
en niet vanuit de crew

dan weet je tenminste zeker dat diegene die soliciteren er ook echt voor gaan ipv iemand die het maar doet omdat er nou eenmaal veel op hem gestemd is en na een weekje er de brui aan geeft omdat het toch wel allerlij verplichtingen met zich mee brengt waar die persoon eigenlijk geen tijd of zin voor/in heeft.

dat hoeft imho niet
kan zo zijn van "ach laat ik het maar es proberen" oid

[GiLuX]

Op woensdag 23 januari 2002 21:02 schreef D2k het volgende:

[..]

dat hoeft imho niet
kan zo zijn van "ach laat ik het maar es proberen" oid

hmmm,
ik weet niet of jij voor 'fun' solicitatie brieven schrijft?

ik iig niet.

ieder zijn kick

[D2k]

Op woensdag 23 januari 2002 21:12 schreef GiLuX het volgende:
hmmm,
ik weet niet of jij voor 'fun' solicitatie brieven schrijft?

ik iig niet.

ieder zijn kick

tja je weet niet wat voor kindersch hier allemaal rond huppelen natuurlijk
</opa mode>

[drm]

OiSyN:
iemand snapt het niet -> wordt daardoor n00b genoemd -> komt te weten wat n00b betekend -> voegt n00b toe aan z'n vocabulaire -> is een minder intelligent persoon en is bekend met de taal waarin n00b voorkomt

minder
[sup]
* drm heeft het gevoel dat deze "discussie" nergens over gaat :D[/sup]

GiLuX >
Er blijft natuurlijk een evaluatie-periode, en wanneer mensen het verklooien zullen ze het lite-mod-schap niet lang behouden, gok ik

[.oisyn]

Op woensdag 23 januari 2002 22:19 schreef drm het volgende:

[..]

minder
[sup]
* drm heeft het gevoel dat deze "discussie" nergens over gaat :D[/sup]

uhm ja het staat er een beetje krom, ik bedoel niet dat iemand die het niet snapt minder intelligent is, ik bedoelde dat iemand die toch al minder intelligent was het daardoor ook niet snapte, snappez vous?

Verder gaat het idd nergens over en was het alleen maar bedoeld om jouw vooral geen gelijk te geven

[dusty]

Na lang overwegen, Heb ik eindelijk een nieuw icoon aangezet, Nu kan iedereen eindelijk zien wie ze niet hebben gesteund. ( zie icon )

[D2k]

Op woensdag 23 januari 2002 23:02 schreef dusty het volgende:
Na lang overwegen, Heb ik eindelijk een nieuw icoon aangezet, Nu kan iedereen eindelijk zien wie ze niet hebben gesteund. ( zie icon )

faithy

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 23:03 schreef D2k het volgende:
[..]
faithy

Nee, dat ben ik oliebol.

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 23:06 schreef dusty het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik oliebol.

je kijkt scheel

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 23:06 schreef dusty het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik oliebol.

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 23:10 schreef Scorpion het volgende:
[..]
je kijkt scheel

heb nog ergens anders een foto waar ik met mijn rechter oog naar rechts kijk en met mijn linker oog recht vooruit

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 23:13 schreef dusty het volgende:

[..]

heb nog ergens anders een foto waar ik met mijn rechter oog naar rechts kijk en met mijn linker oog recht vooruit

Dusty; pass me je icq nou eens man!

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 23:15 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Dusty; pass me je icq nou eens man!

zzzzzzzzzzzzzzzz

[.oisyn]

Op woensdag 23 januari 2002 23:06 schreef dusty het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik oliebol.

oh, ik dacht dat jij een man was

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 23:24 schreef OiSyN het volgende:
[..]
oh, ik dacht dat jij een man was

Thanks, dát is nou nog eens een compliment!

[RickN]

Op woensdag 23 januari 2002 23:24 schreef OiSyN het volgende:

[..]

oh, ik dacht dat jij een man was

* RickN *

_{ff voor de duidelijkheid, dat was het geluid van een klappende zweep}

[.oisyn]

Op woensdag 23 januari 2002 23:31 schreef dusty het volgende:

[..]

Thanks, dát is nou nog eens een compliment!

don't mention it

[mbravenboer]

Gelukkig gaat het in dit topic tenminste nog ergens over .

[Annie]

Allemachtig wat een gedoe zeg.
En dat allemaal voor een statusje achter je naam.

[GiLuX]

Op woensdag 23 januari 2002 23:58 schreef mbravenboer het volgende:
Gelukkig gaat het in dit topic tenminste nog ergens over .

mbravenboer zit al zenuwachtig met zijn vinger op die knop,
ruim 500 onzinnige postst, het begint nu echt te jeuken

[.oisyn]

Op donderdag 24 januari 2002 00:01 schreef Annie het volgende:
Allemachtig wat een gedoe zeg.
En dat allemaal voor een statusje achter je naam.

goh je bent pas de 3e die het zegt

[mbravenboer]

GiLuX: ruim 500 onzinnige postst, het begint nu echt te jeuken

Haha, het zou wel een heldendaad zijn als ik dit op slot zet .

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 00:06 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Haha, het zou wel een heldendaad zijn als ik dit op slot zet .

Bluf!

[.oisyn]

Op donderdag 24 januari 2002 00:06 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Haha, het zou wel een heldendaad zijn als ik dit op slot zet .

reken maar op een hoop geklaag over jou in LA

[mbravenboer]

dusty: Bluf!

Daag me niet uit .

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 00:10 schreef mbravenboer het volgende:
[..]
Daag me niet uit .

*poke* *poke* *poke* *poke*

[Nielsz]

[Annie]

Op donderdag 24 januari 2002 00:04 schreef OiSyN het volgende:

[..]

goh je bent pas de 3e die het zegt

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden

[Scorpion]

Op donderdag 24 januari 2002 00:01 schreef Annie het volgende:
Allemachtig wat een gedoe zeg.
En dat allemaal voor een statusje achter je naam.

daar gaat het in deze thread al lang niet meer om

[ACM]

Op donderdag 24 januari 2002 00:10 schreef mbravenboer het volgende:
Daag me niet uit .

Ach, desnoods doe ik het voor je

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 23:02 schreef dusty het volgende:
Na lang overwegen, Heb ik eindelijk een nieuw icoon aangezet, Nu kan iedereen eindelijk zien wie ze niet hebben gesteund. ( zie icon )

Ik had verwacht toch een baard te zien

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 08:47 schreef Zef het volgende:
[..]
Ik had verwacht toch een baard te zien

Dat denk je er dan maar bij

[Nielsz]

Op donderdag 24 januari 2002 08:47 schreef Zef het volgende:

[..]

Ik had verwacht toch een baard te zien

Ik had verwacht toch een staart te zien

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 09:05 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Ik had verwacht toch een staart te zien

[Nielsz]

Op donderdag 24 januari 2002 09:11 schreef dusty het volgende:

[..]

[afbeelding]

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 09:16 schreef Nielsz het volgende:
[..]

Ook weer blij?

[Scorpion]

Op donderdag 24 januari 2002 09:17 schreef dusty het volgende:

[..]

Ook weer blij?

iemand recht in de ogen aankijken lokt agressie uit. denk je echt dat ik blij kan worden met die user-icon van je??

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 09:18 schreef Scorpion het volgende:
[..]
iemand recht in de ogen aankijken lokt agressie uit. denk je echt dat ik blij kan worden met die user-icon van je??

En ik keek nog wel zo vriendelijk

Look deep into my eyes, you're getting sleepy, You will only obey the voice of your master [bla bla bla bla]

[ACM]

dusty: waarom kom jij eigenlijk nooit in de HK?

Volgens mij zijn AL jouw posts in dit topic wel van een HK-niveau (dan heb je nog wel de mazzel dat dat niveau flink kan schommelen )

[Nielsz]

Op donderdag 24 januari 2002 09:21 schreef dusty het volgende:

[..]

En ik keek nog wel zo vriendelijk

Look deep into my eyes, you're getting sleepy, You will only obey the voice of your master [bla bla bla bla]

Whehe Dusty heeft zo zijn eigen technieken om LM te worden; iedereen die zijn icoon ziet wordt gewoon gehypnotiseerd om op hem te stemmen

[drm]

OiSyN:
uhm ja het staat er een beetje krom, ik bedoel niet dat iemand die het niet snapt minder intelligent is, ik bedoelde dat iemand die toch al minder intelligent was het daardoor ook niet snapte, snappez vous?

ehhhhhm, nope

Verder gaat het idd nergens over en was het alleen maar bedoeld om jouw vooral geen gelijk te geven

Ach, de wijste heeft nooit het laatste woord...

dusty:
Na lang overwegen, Heb ik eindelijk een nieuw icoon aangezet, Nu kan iedereen eindelijk zien wie ze niet hebben gesteund. ( zie icon )

*cold shiver*

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 09:24 schreef ACM het volgende:
dusty: waarom kom jij eigenlijk nooit in de HK?

Volgens mij zijn AL jouw posts in dit topic wel van een HK-niveau (dan heb je nog wel de mazzel dat dat niveau flink kan schommelen )

Ik kom niet in de HK omdat niet alleen iedereen zijn niveau flink schommelt daar, maar ook hun psychologisch balans daar in een tropische storm zit.

Ik hou het wel bij zo-nu-en-dan de threads die offtopic raken in P&W, die 1e thread in de week in de HK die wel interresant is wordt ik wel op gewezen door iemand via ICQ. Ik heb geen behoefte aan 40 onzinnige threads per dag.

[ACM]

Op donderdag 24 januari 2002 09:29 schreef dusty het volgende:
Ik heb geen behoefte aan 40 onzinnige threads per dag.

*kuch* 100 *kuch bedoel je?

[wasigh]

Dusty> ik wil wel een volledige foto van je
dit vindt ik eng

[Crazy D]

Dat zou het stemgedrag nu weleens kunnen beïnvloeden

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 09:48 schreef Crazy_D het volgende:
Dat zou het stemgedrag nu weleens kunnen beïnvloeden

Hoe precies?

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 09:43 schreef wasigh het volgende:
Dusty> ik wil wel een volledige foto van je
dit vindt ik eng

Ehhh.. Maar waarom in hemelsnaam ?

[Scorpion]

Op donderdag 24 januari 2002 09:53 schreef dusty het volgende:

[..]

Ehhh.. Maar waarom in hemelsnaam ?

hij wil zien naar wie hij een kaartje stuurt de feb. 14de

[Nielsz]

Op donderdag 24 januari 2002 09:29 schreef dusty het volgende:

[..]

Ik hou het wel bij zo-nu-en-dan de threads die offtopic raken in P&W, die 1e thread in de week in de HK die wel interresant is wordt ik wel op gewezen door iemand via ICQ. Ik heb geen behoefte aan 40 onzinnige threads per dag.

Your welcome

[Crazy D]

Op donderdag 24 januari 2002 09:49 schreef Zef het volgende:
Hoe precies?

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 09:43 schreef wasigh het volgende:
Dusty> ik wil wel een volledige foto van je
dit vindt ik eng

* D2k heeft um

[drm]

D2k: * D2k heeft um

*kuch* tweakermeating

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 10:42 schreef drm het volgende:
*kuch* tweakermeating

ik ga ff kijken
maar ik ben iig vast psychisch voorbereid

[drm]

D2k:ik ga ff kijken

^{*pssst!* ->.<-}

_{*runs and hides*}

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 11:00 schreef drm het volgende:

[..]

^{*pssst!* ->.<-}

_{*runs and hides*}

ik heb de recentere versie van gister
webcam shot wat nu zijn icon is

[Nielsz]

Op donderdag 24 januari 2002 11:00 schreef drm het volgende:

[..]

^{*pssst!* ->.<-}

_{*runs and hides*}

LeKKuR Dieh BReaZaH MaN!

.

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 11:00 schreef drm het volgende:
[..]
^{*pssst!* ->.<-}

_{*runs and hides*}

Slechte, slechte foto

[drm]

dusty:
Slechte, slechte foto

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 11:13 schreef drm het volgende:
[..]

Ondertussen is mijn conditie er op vooruit gegaan en het buikje is grotendeels verdwenen

( oh, en natuurlijk waren mijn wallen onder mijn ogen compleet verdwenen, althans tot vorige week dan...)

[Scorpion]

wanneer was die hele meeting?

[Nielsz]

Op donderdag 24 januari 2002 11:21 schreef Scorpion het volgende:
wanneer was die hele meeting?

Die hele meeting is 2 mrt in r'dam.
RTFT (read the fucking topic)

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 11:21 schreef Scorpion het volgende:
wanneer was die hele meeting?

*SLAP*
[topic=138053/1/25]
www.dusty.nl/progmeeting/

[wasigh]

Op donderdag 24 januari 2002 11:15 schreef dusty het volgende:

[..]

Ondertussen is mijn conditie er op vooruit gegaan en het buikje is grotendeels verdwenen

( oh, en natuurlijk waren mijn wallen onder mijn ogen compleet verdwenen, althans tot vorige week dan...)

yeah right!
ik ben 18 en een blonde bodybuilder!

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 11:24 schreef wasigh het volgende:
yeah right!
ik ben 18 en een blonde bodybuilder!

_{iemand pics hebben??}

[drm]

Nielsz, D2k: niet zo aangebrand, joh

Scorpion: Jij bedoelde die meeting van die foto, ofnie?

[topic=195656]

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 11:26 schreef drm het volgende:
Nielsz, D2k: niet zo aangebrand, joh

waar
ik vin het gek dat je een topic van 300 + replys dat nog geen 2dagen oud is over het hoofd ziet

[wasigh]

* wasigh is de draad kwijt (<-- woord speling )
D2k waar heb je het over?

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 11:31 schreef wasigh het volgende:
* wasigh is de draad kwijt (<-- woord speling )
D2k waar heb je het over?

lol
ik heb het over scorpion die het meeting topic niet kon vinden

[Scorpion]

achja, dacht dat er niets meer kwam van die meetings hier... wordt altijd wel leuk een thread gestart, maar zag er nooit meer wat van komen, vandaar dat ik er niet meer op let

[dusty]

Op donderdag 24 januari 2002 11:48 schreef Scorpion het volgende:
achja, dacht dat er niets meer kwam van die meetings hier... wordt altijd wel leuk een thread gestart, maar zag er nooit meer wat van komen, vandaar dat ik er niet meer op let

Maar de meeting komt er eindelijk na 11 maanden na het begin van die meeting thread

[Crazy D]

Op donderdag 24 januari 2002 12:38 schreef dusty het volgende:
Maar de meeting komt er eindelijk na 11 maanden na het begin van die meeting thread

Sommige dingen hebben nou eenmaal wat tijd nodig

[Scorpion]

Op donderdag 24 januari 2002 12:38 schreef dusty het volgende:

[..]

Maar de meeting komt er eindelijk na 11 maanden na het begin van die meeting thread

ah ok... in rotterdam 24ste van feb. ofzo?

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 15:36 schreef Scorpion het volgende:
ah ok... in rotterdam 24ste van feb. ofzo?

2 maart
maar hebben we dus een andere thread voor

[.oisyn]

* schop *

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 17:14 schreef OiSyN het volgende:
* schop *

Als je een lite-mod wilt worden moet je je ook zo gedragen, pas naar 24 uur schoppen a.u.b.

[justmental]

Op donderdag 24 januari 2002 17:16 schreef Zef het volgende:
Als je een lite-mod wilt worden moet je je ook zo gedragen, pas naar 24 uur schoppen a.u.b.

En als een user dat doet, dan meld je dat in [SU] en niet in het topic

[.oisyn]

Op donderdag 24 januari 2002 17:33 schreef justmental het volgende:

[..]

En als een user dat doet, dan meld je dat in [SU] en niet in het topic

hier ben ik het niet mee eens, een user mag er best iets van zeggen zoals Zef dat doet, zolang ze maar niet RTFF gaan roepen en de FAQ gaan quoten enzo

Lijkt mij

Bovendien, wat wil je bereiken door het in SU te melden? Moet de topic op slot? Lijkt me een beetje overdreven... En een (N)OW ook wel eigenlijk

[brammetje]

mwoh.. van mij mag hij wel een OW krijgen hoor..

foei Zef!

[elnino]

Hebben Lite-mods ook HTML-rechten?

Op donderdag 24 januari 2002 17:45 schreef PlayR het volgende:
mwoh.. van mij mag hij wel een OW krijgen hoor..

foei Zef!

Volgens mij wil iedereen in dit topic tonen dat hij kan modden...

[GiLuX]

is nog even wennen voor bravenboer zie ik, al die nieuwe knopjes.
vooral dat ene knopje waarop staat:
gathering.tweakers.net --shutdown -h now

maargoed, 3 kwartier later werkt het gelukkig allemaal weer

[Alarmnummer]

[zeur mode]
hmmm... wat ik een beetje raar vind is dat scorpion 600+ stemmen heeft en ik ken hem nauwelijks. Hij heeft ook maar 1600 messages ofzo. En andere mensen die veel meer hebben (en die ik te pas en te onpas zie staan ) hebben nog niet een fractie van zijn hoeveelheid stemmen.

hoe veilig is dat stemmen eigelijk? Want volgens mij word er hier een potje vals gespeeld.
[/zeur mode]

[GiLuX]

Op donderdag 24 januari 2002 19:24 schreef Alarmnummer het volgende:
[zeur mode]
hmmm... wat ik een beetje raar vind is dat scorpion 600+ stemmen heeft en ik ken hem nauwelijks. Hij heeft ook maar 1600 messages ofzo. En andere mensen die veel meer hebben (en die ik te pas en te onpas zie staan ) hebben nog niet een fractie van zijn hoeveelheid stemmen.

hoe veilig is dat stemmen eigelijk? Want volgens mij word er hier een potje vals gespeeld.
[/zeur mode]

ik neem aan dat je het over die htmlpoll hebt van een paar pages terug,
dat zegt nix,
natuurlijk is dat met een scriptje makkelijk te vervalsen als je dat wil.

en als je met de officiele poll zou willen kloten dan zou je bv toch eerst een heleboel random email adresssen moeten maken en je daar mee registreren en dan stemmen.

lijkt me idioot veel moeite.

[Alarmnummer]

Op donderdag 24 januari 2002 19:32 schreef GiLuX het volgende:

[..]

ik neem aan dat je het over die htmlpoll hebt van een paar pages terug,
dat zegt nix,
natuurlijk is dat met een scriptje makkelijk te vervalsen als je dat wil.

Ik bedoel die grafiek op pagina 12.

[GiLuX]

Op donderdag 24 januari 2002 19:33 schreef Alarmnummer het volgende:

[..]

Ik bedoel die grafiek op pagina 12.

pcies,
ik ook.

[Alarmnummer]

Op donderdag 24 januari 2002 19:35 schreef GiLuX het volgende:

[..]

pcies,
ik ook.

Maar daar moet je toch op voten? (sorry voor de voor de hand liggende vragen)

[Janoz]

Op donderdag 24 januari 2002 19:38 schreef Alarmnummer het volgende:

[..]

Maar daar moet je toch op voten? (sorry voor de voor de hand liggende vragen)

Nope... dat waren de 'exit-polls'.. niet officieel.. Officiele is te vinden als je de link in het sticky topic volgt...

[Alarmnummer]

Aha.. ik heb net ff mijn stem uitgebracht

vond het alleen beetje gek dat er bijna 1000 /14`ers waren en 600 voor iemand die ik nauwelijks ken..

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 17:45 schreef PlayR het volgende:
mwoh.. van mij mag hij wel een OW krijgen hoor..

foei Zef!

Waar gaat dit topic over? Juist, modded. Nou, dan mag ik toch best een voorbeeld geven?

[.oisyn]

de titel van deze topic moet trouwens nog veranderd worden, de correcte term is tenslotte "lite-mod", en niet "lightmod"

[eamelink]

Gewoon, lichte modereermeneer

[.oisyn]

als ik het wordt (en daar twijfel ik niet aan ) wordt het natuurlijk wel elite-mod

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 20:28 schreef OiSyN het volgende:
als ik het wordt (en daar twijfel ik niet aan ) wordt het natuurlijk wel elite-mod

als ik het word wordt het 1337-mod

[.oisyn]

1337 is l4m3
en jij wordt het niet, want ik werd het al

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 20:35 schreef OiSyN het volgende:
1337 is l4m3
en jij wordt het niet, want ik werd het al

martin+ OiSyN+D2k = 3

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 20:37 schreef D2k het volgende:

[..]

martin+ OiSyN+D2k = 3

You got it all figured out haven't you

[D2k]

Op donderdag 24 januari 2002 20:42 schreef Zef het volgende:

[..]

You got it all figured out haven't you

* telebankiert nog ff snel een X bedrag naar ACM/chem/wasigh *