Problemen in P&W: lite-mods

[Verwijderd]

Martin aka mbravenboer: feliciteerd... al was het toch al bekend..

ik heb gestemd 1 dusty 2 drm

[dusty]

Ik weiger uit principe op mijzelf te stemmen.

Bovendien mis ik "Faithy" in de lijst

[drm]

Bizar zo snel als dit topic groeit als je een dagje (echt) druk bent!!

Maar ik ben dus ook genomineerd leuk... Kan ik alsnog een campagne starten

* drm moet weer gauw aan het werk

_edit:
oh, btw, medekandidaten: gefeliciteerd, en mbravenboer ook gefeliciteerd. Ben benieuwd hoe je 't gaat doen

[Tsjipmanz]

Toch wel raar dat de mensen met "slimme, hoogstaande" posts automatisch ook worden gezien als goeie lite-mods. In principe zou iemand die zelden geprogrammeerd heeft en vaak domme vragen hier stelt het minstens net zo goed kunnen doen. _{dus volgende keer nomineer ik mezelf ook}

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:07 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Aw, vuile slet!

I give you...



("All the love in the world" mocht je het niet verstaan )

Succes Nielsz

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:08 schreef drm het volgende:

_edit:
oh, btw, medekandidaten: gefeliciteerd, en mbravenboer ook gefeliciteerd. Ben benieuwd hoe je 't gaat doen

jah, jullie ook

lol @ the poll btw, er zijn al 2 geile rukberen geweest die op mijn sig hebben gedrukt

[Verwijderd]

Is Mbravenboer de winnaar ??
Waar staat de uitslag ergens dan ??

Maar goed, je hebt idd mijn zegen en mijn stem

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:11 schreef Tizzwat het volgende:
Is Mbravenboer de winnaar ??
Waar staat de uitslag ergens dan ??

Maar goed, je hebt idd mijn zegen en mijn stem

Sticky post lezen

[Tsjipmanz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:08 schreef dusty het volgende:

Ik weiger uit principe op mijzelf te stemmen.

Uit welk principe als ik vragen mag?

[tomato]

Nouja, alle medekandidaten dan ook maar gefeliciteerd en succes

Ik word wel een beetje bang van die mediahype rond de lightmods verkiezing, heb net weer een journalist naar buiten moeten trappen

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 15:10 schreef Nielsz het volgende:

[..]

jah, jullie ook

lol @ the poll btw, er zijn al 2 geile rukberen geweest die op mijn sig hebben gedrukt

kan me inderdaad niet iemand voorstellen die jou vanwege je kwaliteiten heeft aangeklikt.... tenzij ze dachten dat jij de striptease ging uitvoeren

[Nappa]

Op woensdag 23 januari 2002 15:17 schreef Scorpion het volgende:
[..]
kan me inderdaad niet iemand voorstellen die jou vanwege je kwaliteiten heeft aangeklikt.... tenzij ze dachten dat jij de striptease ging uitvoeren

Hehe... Is dat een van Nielsz' kwaliteiten dan? En hoe weet jij dat!?!


edit: overbodige enters gewist

[mbravenboer]

Dat vraagt om een speech .

Allemaal bedankt voor de felicitaties . Ik zie het niet echt als een overwinning of erkenning omdat ik een moderator nu niet bepaald zie als een evolutie van een normale P&W bezoeker. Ik heb simpelweg vrijwillig de taak op me genomen om 'ons forum' gezellig en netjes te houden, that's all .

Ik heb het uiteindelijk toch maar gedaan omdat kennelijk zoveel mensen mij graag als light-mod willen zien. Ik zal mijn best doen om duidelijk, vriendelijk en behulpzaam te zijn omdat dat volgens mij een belangrijke stimulans is voor de sfeer in P&W . Ik wil verder graag een gewone bezoeker blijven zoals dat ook de bedoeling van het 'light-mod' idee was. Ik denk dus niet dat jullie nu nog meer van mijn geblaat moeten lezen .

Uiteraard wens ik de andere light-mod kandidaten erg veel succes en laten we hopen dat de beste ook uiteindelijk verkozen worden en light-mod willen worden .

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:17 schreef Scorpion het volgende:

[..]

kan me inderdaad niet iemand voorstellen die jou vanwege je kwaliteiten heeft aangeklikt.... tenzij ze dachten dat jij de striptease ging uitvoeren

whehehe

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:13 schreef tomato het volgende:
Nouja, alle medekandidaten dan ook maar gefeliciteerd en succes

Ik word wel een beetje bang van die mediahype rond de lightmods verkiezing, heb net weer een journalist naar buiten moeten trappen

Klopt het dat ik jou heel lang niet gezien heb op GoT?

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 14:25 schreef LuCarD het volgende:

[..]

Thx...

LuCarD ook weer Happy....

Kan je het ook veranderen in het plaatje

Hee lucard smerige dweil
je hebt alle id's veranderd in de jouwe!!!!
id=9

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 15:12 schreef Tsjipmanz het volgende:
[..]
Uit welk principe als ik vragen mag?

Iemand die op zichzelf zou stemmen zou arrogant zijn, immers geeft hij aan dat hij denkt dat hij de enige juiste kandidaat is. Komt meteen bij te kijken wat men verstaat onder wat een goede lite-mod zou zijn, in iedergeval niet iemand die zo arrogant is dat hij denkt dat hij kan winnen door alleen maar op zichzelf te stemmen. Bovendien denk ik ook niet dat als iemand alleen maar op zichzelf stemt een goede lite-mod zal zijn. Dus heb ik op 2 andere personen dan mijzelf gestemd.

[RdeTuinman]

Op woensdag 23 januari 2002 15:21 schreef robbinh het volgende:

[..]

Klopt het dat ik jou heel lang niet gezien heb op GoT?

Je lijkt wel een journalist!

[Verwijderd]

Goed ik vind het wel even weer leuk geweest en ik denk dat het tijd wordt even weer na te gaan denken over de aanpak. Wie die andere twee litemods ook mogen worden, ze zullen toch iets moeten doen Zelf heb ik van drie soorten topics het idee dat er in gegrepen moet worden:

• Standaard vraagjes die in een manual letter vermeld staan (RTFM manual vragen dus)
• Vragen die al meerdere malen eerder gesteld zijn
• "Los dit eens voor mij op" - vragen. Grote lappen code met als vraag "Waar zit de fout?". En vooral waarbij de topic starter niet van plan is naar hints te luisteren en eigenlijk alleen kant en klare oplossingen wil.

En ingrijpen is niet alleen een slotje zetten, maar ook laten merken dat wat ze doen twijfelachtig is en zich in het kritieke gebied bevindt.

Wat eventueel ook zou helpen is bij het slotjes zetten een standaard verhaal neer te zetten met een reden, wat de volgende keer beter kan etc. etc. Wat ook in de hardware forums gedaan wordt. Commentaar?

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 15:20 schreef Nappa het volgende:

[..]

Hehe... Is dat een van Nielsz' kwaliteiten dan? En hoe weet jij dat!?!


edit: overbodige enters gewist

slechts een speculatie...

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:22 schreef mixologist het volgende:

[..]

Hee lucard smerige dweil
je hebt alle id's veranderd in de jouwe!!!!
id=9

Whahahah lol @ lucarD

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 15:21 schreef mbravenboer het volgende:
Dat vraagt om een speech .

Allemaal bedankt voor de felicitaties . Ik zie het niet echt als een overwinning of erkenning omdat ik een moderator nu niet bepaald zie als een evolutie van een normale P&W bezoeker. Ik heb simpelweg vrijwillig de taak op me genomen om 'ons forum' gezellig en netjes te houden, that's all .

Ik heb het uiteindelijk toch maar gedaan omdat kennelijk zoveel mensen mij graag als light-mod willen zien. Ik zal mijn best doen om duidelijk, vriendelijk en behulpzaam te zijn omdat dat volgens mij een belangrijke stimulans is voor de sfeer in P&W . Ik wil verder graag een gewone bezoeker blijven zoals dat ook de bedoeling van het 'light-mod' idee was. Ik denk dus niet dat jullie nu nog meer van mijn geblaat moeten lezen .

Uiteraard wens ik de andere light-mod kandidaten erg veel succes en laten we hopen dat de beste ook uiteindelijk verkozen worden en light-mod willen worden .

Idd, lite-mod blijft in principe user, om dat aan te geven krijgen de lite-mod's ook geen rode nick. Ze hebben wel een status achter hun naam om duidelijk te maken dat ze speciale rechten hebben.

succes mbravenboer

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 15:24 schreef dusty het volgende:

[..]

Iemand die op zichzelf zou stemmen zou arrogant zijn, immers geeft hij aan dat hij denkt dat hij de enige juiste kandidaat is. Komt meteen bij te kijken wat men verstaat onder wat een goede lite-mod zou zijn, in iedergeval niet iemand die zo arrogant is dat hij denkt dat hij kan winnen door alleen maar op zichzelf te stemmen. Bovendien denk ik ook niet dat als iemand alleen maar op zichzelf stemt een goede lite-mod zal zijn. Dus heb ik op 2 andere personen dan mijzelf gestemd.

helemaal mee eens.

[Tsjipmanz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:24 schreef dusty het volgende:

[..]

Iemand die op zichzelf zou stemmen zou arrogant zijn, immers geeft hij aan dat hij denkt dat hij de enige juiste kandidaat is.

[knip]

Bovendien denk ik ook niet dat als iemand alleen maar op zichzelf stemt een goede lite-mod zal zijn. Dus heb ik op 2 andere personen dan mijzelf gestemd.

Erg nobel, bovendien goed beargumenteerd. Wil nog wel opmerken dat wanneer je jezelf kandidaat stelt, je zelf ook overtuigd moet zijn van het feit dat jij een goeie kandidaat bent. Als je dan op jezelf zou stemmen zou je misschien niet op de enige juiste kandidaat stemmen, maar wel op een goeie, en daar is in principe niks mis mee.

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:25 schreef Zef een verhaaltje:
[..]

En ingrijpen is niet alleen een slotje zetten, maar ook laten merken dat wat ze doen twijfelachtig is en zich in het kritieke gebied bevindt.

Wat eventueel ook zou helpen is bij het slotjes zetten een standaard verhaal neer te zetten met een reden, wat de volgende keer beter kan etc. etc. Wat ook in de hardware forums gedaan wordt. Commentaar?

Ik denk dat de taak van de lite-mod is een topic te sturen; dus niet meteen op slot gooien, maar een mooi verhaaltje typen. Omdat de lite-mod een ander kleurtje heeft zal hij het daarvan wel aannemen.


edit: wasigh: eerder was overeen gekomen dat LM een ander kleurtje krijgen. Het doel van een LM is voor een groot deel: aan de users laten zien dat de LM 'niet de eerste de beste is' (anders was hij geen LM), en dat hij er dus wel wat vanaf zal weten, en dus zal luisteren. imho.

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 15:28 schreef Tsjipmanz het volgende:

[..]

Erg nobel, bovendien goed beargumenteerd. Wil nog wel opmerken dat wanneer je jezelf kandidaat stelt, je zelf ook overtuigd moet zijn van het feit dat jij een goeie kandidaat bent. Als je dan op jezelf zou stemmen zou je misschien niet op de enige juiste kandidaat stemmen, maar wel op een goeie, en daar is in principe niks mis mee.

je kan ook verkiesbaar worden gesteld omdat zoveel mensen dat wouden...

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:22 schreef mixologist het volgende:

[..]

Hee lucard smerige dweil
je hebt alle id's veranderd in de jouwe!!!!
id=9

Het is een manier

[Tsjipmanz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:29 schreef Scorpion het volgende:



[..]



je kan ook verkiesbaar worden gesteld omdat zoveel mensen dat wouden...

dat kan jezelf altijd nog weigeren als je denkt dat je ongeschikt bent

[Nielsz]

wasigh: eerder was overeen gekomen dat LM een ander kleurtje krijgen. Het doel van een LM is voor een groot deel: aan de users laten zien dat de LM 'niet de eerste de beste is' (anders was hij geen LM), en dat hij er dus wel wat vanaf zal weten, en dus zal luisteren. imho.

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 15:32 schreef Nielsz het volgende:
wasigh: eerder was overeen gekomen dat LM een ander kleurtje krijgen. Het doel van een LM is voor een groot deel: aan de users laten zien dat de LM 'niet de eerste de beste is' (anders was hij geen LM), en dat hij er dus wel wat vanaf zal weten, en dus zal luisteren. imho.

Ik zal dit aankaarten bij de mensen die er iets over te zeggen hebben: de GoTraad.

kan ff duren

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 15:30 schreef Tsjipmanz het volgende:

[..]

dat kan jezelf altijd nog weigeren als je denkt dat je ongeschikt bent

ik denk dat dat pas een optie is na de votes... in dit geval

[JoostBaksteen]

Op woensdag 23 januari 2002 15:28 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Omdat de lite-mod een ander kleurtje heeft zal hij het daarvan wel aannemen.

Heeft geen ander kleurtje....

/edit haalt ie zijn hela post weg

[Nappa]

Op woensdag 23 januari 2002 15:32 schreef Nielsz het volgende:

wasigh: eerder was overeen gekomen dat LM een ander kleurtje krijgen. Het doel van een LM is voor een groot deel: aan de users laten zien dat de LM 'niet de eerste de beste is' (anders was hij geen LM), en dat hij er dus wel wat vanaf zal weten, en dus zal luisteren. imho.

Da's twee keer

Maar is een LM nou ook 'verplicht' om in te grijpen, of gaan zij gewoon door met hun normale GoT gedrag en schaven de boel hier en daar wat bij??

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:37 schreef Nappa het volgende:

[..]

Da's twee keer

Maar is een LM nou ook 'verplicht' om in te grijpen, of gaan zij gewoon door met hun normale GoT gedrag en schaven de boel hier en daar wat bij??

Verplicht ben je niet, maar het is in principe wel je taak. En als je die niet wilt uitvoeren moet je geen lite-mod worden

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 15:37 schreef Nappa het volgende:

[..]

Da's twee keer

Maar is een LM nou ook 'verplicht' om in te grijpen, of gaan zij gewoon door met hun normale GoT gedrag en schaven de boel hier en daar wat bij??

lite-mod's zijn niets verplicht. ze gotten gewoon zoals ze normaal gotten en als ze tegen iets aanlopen kunnen ze het zelf aanpassen ipv mij de godganse dag te lopen icq-en

Het is dus absoluut niet de bedoeling dat een lite-mod. online komt om te modden (wat ik wel doe). hij is online als user en gaat dan modden. Al is het een ongelofelijke bende in P&W dan hoeft een lite-mod nog niet te modden

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 15:40 schreef wasigh het volgende:

[..]

lite-mod's zijn niets verplicht. ze gotten gewoon zoals ze normaal gotten en als ze tegen iets aanlopen kunnen ze het zelf aanpassen ipv mij de godganse dag te lopen icq-en

Het is dus absoluut niet de bedoeling dat een lite-mod. online komt om te modden (wat ik wel doe). hij is online als user en gaat dan modden. Al is het een ongelofelijke bende in P&W dan hoeft een lite-mod nog niet te modden

icq kan men nu dus wel afschaffen?

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:41 schreef Scorpion het volgende:

[..]

icq kan men nu dus wel afschaffen?

Als je icq alleen gebruikt om mods lastig te vallen wel ja

[wasigh]

mm niemand die meer iets durft te zeggen?

[drm]

lol @ mbravenboer

you've got fans

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 15:57 schreef wasigh het volgende:
mm niemand die meer iets durft te zeggen?

enjoy the silence!

[justmental]

Op woensdag 23 januari 2002 15:42 schreef Zef het volgende:
Als je icq alleen gebruikt om mods lastig te vallen wel ja

Op woensdag 23 januari 2002 15:57 schreef wasigh het volgende:
mm niemand die meer iets durft te zeggen?

lite-mod=selecteer user uit posts met de minst aantal in posts.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:57 schreef wasigh het volgende:
mm niemand die meer iets durft te zeggen?

Je zal wel denken: Ben ik er eindelijk is de gezelligheid direct weer weg

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:57 schreef wasigh het volgende:
mm niemand die meer iets durft te zeggen?

Een beetje topics omhoog kicken, dat kan niet he
Ik wacht met spanning af wat de GR gaat zeggen over de kleurtjes.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:59 schreef justmental het volgende:

[..]


[..]

lite-mod=selecteer user uit posts met de minst aantal in posts.

[Nappa]

Op woensdag 23 januari 2002 15:57 schreef wasigh het volgende:


mm niemand die meer iets durft te zeggen?

Na 15 minuten al een trap?? Foei!!

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 16:00 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Een beetje topics omhoog kicken, dat kan niet he
Ik wacht met spanning af wat de GR gaat zeggen over de kleurtjes.

Ja idd, en vooral naar de kleur. Alle geschikte kleuren zijn al in gebruik. Misschien een iets andere kleur rood oid?

[Nielsz]

whehe ik ga opeens heel snel vooruit

[mbravenboer]

Nielsz: Ik wacht met spanning af wat de GR gaat zeggen over de kleurtjes.

Wat mij betreft worden we niet al te opvallend in ieder geval .

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 16:02 schreef Nielsz het volgende:
[afbeelding]

whehe ik ga opeens heel snel vooruit

woei! 17 votes!!

[HGM]

Op woensdag 23 januari 2002 16:00 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Een beetje topics omhoog kicken, dat kan niet he
Ik wacht met spanning af wat de GR gaat zeggen over de kleurtjes.

Waarom zou een lite-mod een kleurtje moeten hebben?? Om z'n ego op te poetsen? Zo ja, dan moet ie maar geen lite-mod worden IMO.

[drm]

Zef:
Ja idd, en vooral naar de kleur. Alle geschikte kleuren zijn al in gebruik. Misschien een iets andere kleur rood oid?

smiley-geel ook

[wasigh]

na het 2e overleg blijven we erbij dat lite-mod's geen kleurtje krijgen, ze zijn user++ en users hebben geen kleurtje.
ik verwacht dat de lite-mod's al opvallend genoeg van zichzelf zijn, mochten er na een aantal dagen blijken dat er problemen mee zijn dat zal ik het balletje nog eens opgooien

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 16:02 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Wat mij betreft worden we niet al te opvallend in ieder geval .

Het draait nu ff niet om wat jij wilt
Het gaat er om dat de mensen die 'domme' dingen posten, zien dat litemods hun topics lezen, ze kunnen modereren, en dat ze verstand hebben van hetgene waar ze over vragen waardoor ze luisteren

[Nappa]

Een
Door Janoz (Lite-mod P&W) - woensdag 23 januari 2002 16:xx
als header zegt ook wel genoeg, toch? (Janoz leidt nog steeds in de poll )

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 16:04 schreef HGM het volgende:
[..]
Waarom zou een lite-mod een kleurtje moeten hebben?? Om z'n ego op te poetsen? Zo ja, dan moet ie maar geen lite-mod worden IMO.

Nee, voor de herkenbaarheid. Users nemen een waarschuwing eerder serieus als ze zien dat hij van een lite-mod/mod komt.

[mbravenboer]

Nielsz over lite-mods en uitstraling

Ah een beetje de manager cultuur dus: die heeft een mooi pak aan, dus zal wel verstandig spreken .

Ik ben blij met de beslissing dat we geen kleur krijgen: achter de naam staat duidelijk de functie van lite-mods. Ik vind de notie dat lite-mods users zijn die af en toe correcties kunnen aanbrengen uitstekend . Een kleurtje past daar niet bij: wordt dan volwaardig mod.

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 16:09 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Ah een beetje de manager cultuur dus: die heeft een mooi pak aan, dus zal wel verstandig spreken .

Ik ben blij met de beslissing dat we geen kleur krijgen: achter de naam staat duidelijk de functie van lite-mods. Ik vind de notie dat lite-mods users zijn die af en toe correcties kunnen aanbrengen uitstekend . Een kleurtje past daar niet bij: wordt dan volwaardig mod.

ook niet een vrolijk roze kleurtje?

[mbravenboer]

Scorpion: ook niet een vrolijk roze kleurtje?

Nee, dan heb ik een nieuw icon nodig: This person is NOT gay .

[RickN]

MMM, op basis van die poll (voor zover die representatief is voor de echte enquente) moet ik toch concluderen dat "mijn man" veel minder aanhangers heeft dan ik dacht. "Hij" is in mijn ogen al zowat litemod en ik dacht dat dit door deze enquete eindelijk eens officieel zou worden. Maar helaas, zoals het er nu uitziet zal D2k onofficieel moeten blijven modden.

[Janoz]

Op woensdag 23 januari 2002 16:08 schreef Nappa het volgende:
Een
Door Janoz (Lite-mod P&W) - woensdag 23 januari 2002 16:xx
als header zegt ook wel genoeg, toch? (Janoz leidt nog steeds in de poll )

Maar ja, ik sta niet op het officiele verkiezings formulier.. Dus dan kan ik wel 100% in die poll hebben...

Maarja, mischien had ik bij de vraag 'wil je lite-mod worden' toch maar het eerste rondje moeten aankruizen

[Alarmnummer]

Op woensdag 23 januari 2002 16:02 schreef Nielsz het volgende:
[afbeelding]

whehe ik ga opeens heel snel vooruit

Zeker veel computers in de buurt?

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 16:18 schreef Alarmnummer het volgende:

[..]

Zeker veel computers in de buurt?

Nee.
Creatief met sig's

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 16:13 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Nee, dan heb ik een nieuw icon nodig: This person is NOT gay .

hehehe

[justmental]

Op woensdag 23 januari 2002 16:19 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Nee.
Creatief met sig's

Gaat je wel veel stripteases kosten

[Alarmnummer]

wat mij niet helemaal duidelijk is, is hoeveel litemods er worden aangesteld. Ik dacht dat het er meerdere zouden zijn, maar het wordt er een?

[Alarmnummer]

Op woensdag 23 januari 2002 16:22 schreef justmental het volgende:

[..]

Gaat je wel veel stripteases kosten

Alsjeblieft niet, ik hoef geen strippende niels hier (niets persoonlijks niels, maar je snapt wel wat ik bedoel)

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 16:23 schreef Alarmnummer het volgende:
wat mij niet helemaal duidelijk is, is hoeveel litemods er worden aangesteld. Ik dacht dat het er meerdere zouden zijn, maar het wordt er een?

Nee het worden er 3, waarvan we mbravenboer al hebben aangesteld.
De overige 2 kunnen nog verkozen worden (zie sticky topic en mededelingen forum )

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 16:23 schreef Alarmnummer het volgende:
wat mij niet helemaal duidelijk is, is hoeveel litemods er worden aangesteld. Ik dacht dat het er meerdere zouden zijn, maar het wordt er een?

sticky topic zegt 3, waarvan er een dus MBravenfarmer is

[Alarmnummer]

3 is wel een leuk aantal

maar wat kost trouwens het omkopen van een mod of een litemod? of moeten we daar ook even over gaan stemmen?

[tomato]

robbinh: Klopt het dat ik jou heel lang niet gezien heb op GoT?

Moet je de interessante threads lezen

Nee, heb het een beetje druk gehad de laatste tijd. Meestal lees ik wel vrij veel, maar reageren komt er niet altijd van.

Maar maak je niet ongerust, ik ben vaak onzichtbaar aanwezig

[.oisyn]

gaaaaaap

zo ik ben ook weer wakker
heej waar zijn mijn BOFH knopjes? IK WIL MIJN BOFH KNOPJES!!!

[drm]

OiSyN WIL ZIJN BOFH KNOPJES!!!

Bewust
Onbeschonken
F.. euh
H... nee
wat wel

[GiLuX]

Op woensdag 23 januari 2002 15:40 schreef wasigh het volgende:

[..]

lite-mod's zijn niets verplicht. ze gotten gewoon zoals ze normaal gotten en als ze tegen iets aanlopen kunnen ze het zelf aanpassen ipv mij de godganse dag te lopen icq-en

Het is dus absoluut niet de bedoeling dat een lite-mod. online komt om te modden (wat ik wel doe). hij is online als user en gaat dan modden. Al is het een ongelofelijke bende in P&W dan hoeft een lite-mod nog niet te modden

just wondering,

hoeveel tijd zijn de heavy-mods eigenlijk kwijt per dag aan GoT?
werken jullie en zitten jullie stiekum de hele dag onder het werk met een oog naar GoT te loeren of hoe moet ik dat zien?

valt me wel op dat er meestal binnen een paar minuten gemod wordt als nodig.

heb je uberhaubt nog wel een prive leven of valt dat wel mee?

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 16:34 schreef GiLuX het volgende:

[..]

just wondering,

hoeveel tijd zijn de heavy-mods eigenlijk kwijt per dag aan GoT?

te veel

werken jullie en zitten jullie stiekum de hele dag onder het werk met een oog naar GoT te loeren of hoe moet ik dat zien?

In mijn geval wel, maar dat zal minder worden aangezien mijn stage bijna afgelopen is.

valt me wel op dat er meestal binnen een paar minuten gemod wordt als nodig.

Ik krijg veel threads door over ICQ

heb je uberhaubt nog wel een prive leven of valt dat wel mee?

Ja hoor geen enkel probleem. Ik kwam ook toen ik niet mod was veel in P&W, maar dat is nu natuurlijk meer

verder heb ik nog genoeg te doen

[Nielsz]

Bastard
Operator
Ffrom
Hell

[.oisyn]

Op woensdag 23 januari 2002 16:32 schreef drm het volgende:

[..]

Bewust
Onbeschonken
F.. euh
H... nee
wat wel

Bastard Operator From Hell
http://bofh.ntk.net/Bastard.html - moet je lezen, echt gruwelijke verhaaltjes

je bent trouwens wel een n00b als je dat niet weet, bovendien is het ook nog UTFS, want als je het intikt bij google dan weet je het direct

[Nielsz]

Daar kan je je idd wel een saai middagje mee vermaken

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 16:29 schreef tomato het volgende:

[..]

Moet je de interessante threads lezen

Nee, heb het een beetje druk gehad de laatste tijd. Meestal lees ik wel vrij veel, maar reageren komt er niet altijd van.

Maar maak je niet ongerust, ik ben vaak onzichtbaar aanwezig

Owkee, kwas al ongerust
ennuh, wie ik ook al heeeel lang niet heb gezien is Arien.
Wat is daarmee?

[drm]

OiSyN:
Bastard Operator From Hell
http://bofh.ntk.net/Bastard.html - moet je lezen, echt gruwelijke verhaaltjes

je bent trouwens wel een n00b als je dat niet weet, bovendien is het ook nog UTFS, want als je het intikt bij google dan weet je het direct

Ik zoek naar interessante dingen en bezit alleen relevante informatie

[tomato]

robbinh:ennuh, wie ik ook al heeeel lang niet heb gezien is Arien.
Wat is daarmee?

Arien kijkt eens per week de topiclist door en gaat dan weer verder met andere dingen geloof ik

[D2k]

mbravenboer: Nee, dan heb ik een nieuw icon nodig: This person is NOT gay .

hahaha

nee gratz dude

[Verwijderd]

Is trouwens al bekend voor welke periode de lite-mods aangesteld gaan worden?

[ACM]

Op woensdag 23 januari 2002 17:18 schreef Zef het volgende:
Is trouwens al bekend voor welke periode de lite-mods aangesteld gaan worden?

Ja, er was een grote voorkeur voor "onbeperkt, zolang ie maar goed functioneert".

Daarvan maken wij het volgende:
Een lite-mod is in principe onbeperkt lite-mod, maar er komt wel een verplichte evaluatie elke maand.

Of we de evaluatie publiek doen weet ik nog niet.

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 17:44 schreef ACM het volgende:

[..]

Ja, er was een grote voorkeur voor "onbeperkt, zolang ie maar goed functioneert".

Daarvan maken wij het volgende:
Een lite-mod is in principe onbeperkt lite-mod, maar er komt wel een verplichte evaluatie elke maand.

Of we de evaluatie publiek doen weet ik nog niet.

Yeah, kunnen we publiekelijk Martin afzeiken
Lijkt me verstandig als dit achter gesloten deuren blijft.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 17:11 schreef tomato het volgende:

[..]

Arien kijkt eens per week de topiclist door en gaat dan weer verder met andere dingen geloof ik

Zonde, nou ja, hangt eigenlijk af van wat voor dingen

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 17:44 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Yeah, kunnen we publiekelijk Martin afzeiken
Lijkt me verstandig als dit achter gesloten deuren blijft.

Lijkt mij ook

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 16:40 schreef OiSyN het volgende:
[..]
je bent trouwens wel een n00b als je dat niet weet, bovendien is het ook nog UTFS, want als je het intikt bij google dan weet je het direct

en ik verklaar het woord-gebruik 'noob' lame

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 18:13 schreef Scorpion het volgende:

[..]

en ik verklaar het woord-gebruik 'noob' lame

n00b
Scorpion; vuile hacker! je hebt 'opeens' 70 oid aanbevelingen op de poll

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 18:15 schreef Nielsz het volgende:

[..]

n00b

stfu!

[.oisyn]

Op woensdag 23 januari 2002 18:13 schreef Scorpion het volgende:

[..]

en ik verklaar het woord-gebruik 'noob' lame

ik ook, maar je moet de minder intelligenten aanspreken met de taal waarmee ze bekend zijn, dusseeeh

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 18:24 schreef OiSyN het volgende:

[..]

ik ook, maar je moet de minder intelligenten aanspreken met de taal waarmee ze bekend zijn, dusseeeh

ach, noem ze gewoon lame, zoals dat altijd al gebeurde... nix mis met dat woord.

[.oisyn]

noob (spreek uit: newb) is een afkorting van newbie, en heeft dus in principe niets met lame te maken (in principe dan he )

[drm]

OiSyN:
ik ook, maar je moet de minder intelligenten aanspreken met de taal waarmee ze bekend zijn, dusseeeh

code:

kennis != wijsheid != intelligentie

^puh

[.oisyn]

Op woensdag 23 januari 2002 19:31 schreef drm het volgende:

[..]

code:

kennis != wijsheid != intelligentie

^puh

das idd waar, maar mijn opmerking blijft

iemand snapt het niet -> wordt daardoor n00b genoemd -> komt te weten wat n00b betekend -> voegt n00b toe aan z'n vocabulaire -> is een minder intelligent persoon en is bekend met de taal waarin n00b voorkomt

[Scorpion]

leuk usericon heb je oisyn...

http://www.mycgiserver.com/~oisyn/blaat.jsp

-> ->

Er is al via het ip adres 213.93.89.112 gestemd.
Poll: Wie is er geschikt voor Lite-mod?

wat heeft dat te betekenen??

[.oisyn]

en je gaat me niet vertellen dat er regelmatig op jou gekozen wordt

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 19:41 schreef OiSyN het volgende:
en wat is jouw geheim?

je gaat me niet vertellen dat er regelmatig op jou gekozen wordt

welk geheim?? ik heb geen geheim!

[.oisyn]

eej je verdraait mijn woorden

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 17:44 schreef ACM het volgende:

[..]

....

Of we de evaluatie publiek doen weet ik nog niet.

mua... ik denk niet dat dat nodig is gaat de users eigenlijk nie veel aan.... jullie beheren de forum....

maja het beslissen is toch aan jullie

[ACM]

Voor de goede orde:
Bij de beoordeling van de stemmen haal ik de "dubbelstemmen" weg.
Het zijn er niet zoveel, maar als je maar 1 voorkeur hebt, hoeft die natuurlijk niet perse dubbel te tellen