Problemen in P&W: lite-mods

[dusty]

500

[3volution]

En ook gefeliciteerd dusty!

[Verwijderd]

Ben blij dat als het mbravenboer is, het in ieder geval 1 persoon is die nu eindelijk is respect krijgt voor wat hij voor de rest van PW heeft gedaan, en niet een of ander schreeuwertje uit PW die zzooooo graag mod wil zijn.

Mbravenboer is als hij het wil doen in mijn opinie een juiste keuze, getuige zijn ellenlange en onvermoeibare uitleg en de moeite die hij er telkens voor doet om het zo duidelijk mogelijk te maken, aan zowel (om het zo maar even te zeggen) de n00bs als personen die wel bekend zijn met het onderwerp van de vraag.

[ACM]

Op woensdag 23 januari 2002 09:18 schreef Gordijnstok het volgende:
Ben blij dat als het mbravenboer is, het in ieder geval 1 persoon is die nu eindelijk is respect krijgt voor wat hij voor de rest van PW heeft gedaan

Dat is wel een beetje een vreemde opmerking.

Mbravenboer wordt in veel topics netjes bedankt voor zijn hulp, DAT lijkt me wel een tonen van respect.

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 09:27 schreef ACM het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje een vreemde opmerking.

Mbravenboer wordt in veel topics netjes bedankt voor zijn hulp, DAT lijkt me wel een tonen van respect.

inderdaad, als je denkt dat je alleen maar respect krijgt door een litemod status is vrij vaag...

[ACM]

Op woensdag 23 januari 2002 09:30 schreef Scorpion het volgende:
inderdaad, als je denkt dat je alleen maar respect krijgt door een litemod status is vrij vaag...

Ik vermoed dat dat nou weer niet is wat Gordijnstok bedoelde

[wasigh]

We zijn druk bezig alles te verwerken en intern overleg aan het plegen. Verwacht de informatie over de volgende ronde niet voor 14:00

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 10:05 schreef wasigh het volgende:
We zijn druk bezig alles te verwerken en intern overleg aan het plegen. Verwacht de informatie over de volgende ronde niet voor 14:00

waarom de moeite? ik denk toch dat mbravenboer en euhmz d2k het zullen zijn, dus geef ze de opties meteen maar

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 10:34 schreef Scorpion het volgende:

[..]

waarom de moeite? ik denk toch dat mbravenboer en euhmz d2k het zullen zijn, dus geef ze de opties meteen maar

We doen het wel eerlijk!

Daarom

Dit was alleen de nominatie ronde, de stemming komt nog

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 10:56 schreef wasigh het volgende:

[..]

We doen het wel eerlijk!

Daarom

Dit was alleen de nominatie ronde, de stemming komt nog

ok

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 09:27 schreef ACM het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje een vreemde opmerking.

Mbravenboer wordt in veel topics netjes bedankt voor zijn hulp, DAT lijkt me wel een tonen van respect.

Is in mijn mening ook een duidelijk verschil tussen PHP-threads en andere threads, bij PHP threads verwachten veel mensen dat je direct de juiste oplossing geeft, de volledige oplossing, zodat ze het alleen hoeven te copy 'n pasten. Geef je geen volledige sleep en pleur oplossing krijg je iets anders dan een bedankje naar je hoofd gegooid.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 11:03 schreef dusty het volgende:

[..]

Is in mijn mening ook een duidelijk verschil tussen PHP-threads en andere threads, bij PHP threads verwachten veel mensen dat je direct de juiste oplossing geeft, de volledige oplossing, zodat ze het alleen hoeven te copy 'n pasten. Geef je geen volledige sleep en pleur oplossing krijg je iets anders dan een bedankje naar je hoofd gegooid.

Als we PHP vragen zouden verbieden zou het niveau hier omhoog schieten

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 11:03 schreef dusty het volgende:

[..]

Is in mijn mening ook een duidelijk verschil tussen PHP-threads en andere threads, bij PHP threads verwachten veel mensen dat je direct de juiste oplossing geeft, de volledige oplossing, zodat ze het alleen hoeven te copy 'n pasten. Geef je geen volledige sleep en pleur oplossing krijg je iets anders dan een bedankje naar je hoofd gegooid.

MI kun je in zo'n geval of de persoon in kwestie helpen of anders kun je beter geen reply plaatsen..

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 11:03 schreef dusty het volgende:

[..]

Is in mijn mening ook een duidelijk verschil tussen PHP-threads en andere threads, bij PHP threads verwachten veel mensen dat je direct de juiste oplossing geeft, de volledige oplossing, zodat ze het alleen hoeven te copy 'n pasten. Geef je geen volledige sleep en pleur oplossing krijg je iets anders dan een bedankje naar je hoofd gegooid.

zulke types moeten gewoon leren dat je zelf moet leren denken. jatochnietdan?

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 11:21 schreef Scorpion het volgende:

[..]

zulke types moeten gewoon leren dat je zelf moet leren denken. jatochnietdan?

Tja, en dat is nou net het hele p&w probleem

[Janoz]

Op woensdag 23 januari 2002 11:13 schreef mbitnl het volgende:

[..]

MI kun je in zo'n geval of de persoon in kwestie helpen of anders kun je beter geen reply plaatsen..

Het probleem is in die topics (zoals dusty al zei) dat ze een complete CnP oplossing verwachten. Een duw in de juiste richting wordt niet op prijs gesteld. Veel mensen hebben niet door dat het belangrijker is hoe je aan je oplossing komt ipv wat de oplossing is.

Pak er maar een paar willekeurige php topics bij en kijk hoe 'duwen in de juiste richting' vaak compleet wordt genegeerd.

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 11:25 schreef Janoz het volgende:

[..]

Het probleem is in die topics (zoals dusty al zei) dat ze een complete CnP oplossing verwachten. Een duw in de juiste richting wordt niet op prijs gesteld. Veel mensen hebben niet door dat het belangrijker is hoe je aan je oplossing komt ipv wat de oplossing is.

Pak er maar een paar willekeurige php topics bij en kijk hoe 'duwen in de juiste richting' vaak compleet wordt genegeerd.

hmmz is me eigenlijk nooit opgevallen... zit dan ook vrijwel nooit in php. vrij zwakke instelling moet ik zeggen.

[Verwijderd]

Ik denk dat een topic dan ook op slot moet zodra die duwtjes (zelfs na aandringen) genegeerd worden en complete code wordt gevraagd.

[Janoz]

Op woensdag 23 januari 2002 11:31 schreef Scorpion het volgende:

[..]

hmmz is me eigenlijk nooit opgevallen... zit dan ook vrijwel nooit in php. vrij zwakke instelling moet ik zeggen.

Vooral bij php heb je van die 'he, hier antwoorden ze snel, ik ga altijd eerst hier vragen' types. Die openen dan zo ongeveer bij elke nieuw probleem dat ze tegen komen een nieuw topic. Die zijn trouwens heel goed te herkennen.. Als je op hun posts zoekt, zie je dat ze alleen maar zelf posts gestart zijn en allemaal binnen een redelijk kort tijdsbestek.. Neem bijvoorbeeld [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/45825]jeroen80[/url]. Niet dat ik specifiek iets tegen hem heb oid, maar het is een goed voorbeeld van wat ik net bedoel.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 11:35 schreef Janoz het volgende:

[..]

Vooral bij php heb je van die 'he, hier antwoorden ze snel, ik ga altijd eerst hier vragen' types. Die openen dan zo ongeveer bij elke nieuw probleem dat ze tegen komen een nieuw topic. Die zijn trouwens heel goed te herkennen.. Als je op hun posts zoekt, zie je dat ze alleen maar zelf posts gestart zijn en allemaal binnen een redelijk kort tijdsbestek.. Neem bijvoorbeeld [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/45825]jeroen80[/url]. Niet dat ik specifiek iets tegen hem heb oid, maar het is een goed voorbeeld van wat ik net bedoel.

Nouja hier gaat het misschien om een hardnekkige volhouder maar ik moet eerlijk bekennen dat ik in mijn "begindagen" met php ook wel een paar vrij nutteloze topics heb geopend..

Niet dat er nu veel vanaf weet, maar ik weet nu wel waar ik moet zoeken om een antwoord op mijn vragen te vinden, wat erin geresulteerd heeft dat ik zelden meer een P&W topic open..

Wat ik hiermee wil zeggen is dat er een verschil is tussen nieuwkomers en notoire volhouders die topics blijven openen

[CyberSnooP]

Ik ben toch wel heel nieuwsgierig hoeveel stemmen een ieder totaal heeft gekregen

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 11:54 schreef CyberSnooP het volgende:
Ik ben toch wel heel nieuwsgierig hoeveel stemmen een ieder totaal heeft gekregen

Och ik niet zo

maar even voor de goede orde, die getallen gaan we niet vrij geven..

[Janoz]

Op woensdag 23 januari 2002 11:56 schreef wasigh het volgende:

[..]

Och ik niet zo

maar even voor de goede orde, die getallen gaan we niet vrij geven..

Staafgrafiek is ook goed hoor

[Wouter!]

Zit er al schot in Of houden we het voorlopig nog steeds op "niet voor 14:00 uur" ... want anders blijf ik nog effe thuis

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 12:03 schreef ThaWout het volgende:
Zit er al schot in Of houden we het voorlopig nog steeds op "niet voor 14:00 uur" ... want anders blijf ik nog effe thuis

reken er maar op dat het niet voor 14:00 gebeurd..
aangezien ACM de enquete moet maken, en pas om 13:00 op zijn vroegst weer online is

(en we moeten nog wat dingen doorspreken enzo )

[Wouter!]

Op woensdag 23 januari 2002 12:21 schreef wasigh het volgende:

[..]

reken er maar op dat het niet voor 14:00 gebeurd..
aangezien ACM de enquete moet maken, en pas om 13:00 op zijn vroegst weer online is

(en we moeten nog wat dingen doorspreken enzo )

Okey, dan ga ik effe eten, boodschappen doen en sporten ... en zie ik het in de loop van de dag wel. Ik dacht ergens tussendoor in dit draadje namelijk 12:00 uur 's middags te lezen, en ik wilde dat dus nog net effe afwachten ... maar goed dat lukt dus niet, dan zie ik het vanmiddag wel.

Succes ermee!

[RickN]

Op woensdag 23 januari 2002 11:56 schreef wasigh het volgende:

[..]

Och ik niet zo

maar even voor de goede orde, die getallen gaan we niet vrij geven..

1. Waarom niet?

2. Krijgen we wel te horen wie er allemaal >= 1 stemmen heeft gekregen?

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 12:32 schreef RickN het volgende:

[..]

1. Waarom niet?

omdat ik dat al weet

2. Krijgen we wel te horen wie er allemaal >= 1 stemmen heeft gekregen?

ff overleggen of we die info vrij geven.. moment..

[Janoz]

Ik ben trouwens benieuwd wat Dusty met zijn ingore lijstje gaat doen... Mischien uitbreiding op dusty.dll

code:

while (newTopic=/14.getNewTopic()) {
  if (newTopic.getTopicStarter() in ignorelist) {
    reason = textBox("Geef een leuke reden:");
    newTopic.putSlotje(reason);
  }
}

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 11:13 schreef mbitnl het volgende:
[..]
MI kun je in zo'n geval of de persoon in kwestie helpen of anders kun je beter geen reply plaatsen..

Maar wat is "helpen", hints geven of meteen de complete oplossing zodat ze het niet zelf leren, maar alleen hoeven te kopieren ?

[Soultaker]

Op woensdag 23 januari 2002 13:02 schreef dusty het volgende:
Maar wat is "helpen", hints geven of meteen de complete oplossing zodat ze het niet zelf leren, maar alleen hoeven te kopieren ?

Het liefst natuurlijk het eerste, maar in sommige gevallen zijn de vragen zo specifiek dat je niet anders kan dan een volledig antwoord geven.

In een ideale situatie, lijkt me, geef je eerst een korte uitleg en daarna, bij wijze van voorbeeld, de echte oplossing. Het liefst laat je mensen zelf de oplossing verzinnen natuurlijk, maar een simpel voorbeeld verduidelijkt je uitleg meestal enorm.

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 12:56 schreef Janoz het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd wat Dusty met zijn ingore lijstje gaat doen... Mischien uitbreiding op dusty.dll
[..]

Neuh, ignore lijst zou ik netjes gescheiden houden, ik zou gewoon alle "domme" topics dicht gooien ongeacht wie de starter is.

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 13:07 schreef Soultaker het volgende:
Het liefst natuurlijk het eerste, maar in sommige gevallen zijn de vragen zo specifiek dat je niet anders kan dan een volledig antwoord geven.
[..]

Is ongeveer 1 keer voorgekomen dat het niet anders kon dan een volledig antwoord te geven op een PHP vraag.

Bij de rest wordt over het algemeen mogelijkheid 1 NIET gewaardeerd door de topic starter.

[Janoz]

Op woensdag 23 januari 2002 13:09 schreef dusty het volgende:
Bij de rest wordt over het algemeen mogelijkheid 1 NIET gewaardeerd door de topic starter.

Gevolg is echter dat de topicstarter dan ook niet meer word gewaardeerd door enkele "regular /14-ers" .. Jammer dat ze dat niet altijd doorhebben...

[Mior]

Litemods? Stemmen? Huh?

Ik heb weer wat gemist geloof ik.

[irritante uitprobeer mode]
bug
[/irritante uitprobeer mode]

[wasigh]

na kort intern overleg hebben we besloten om de lijst gesloten te houden.

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 13:23 schreef Phantom_ het volgende:
Litemods? Stemmen? Huh?

Ik heb weer wat gemist geloof ik.

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 13:24 schreef wasigh het volgende:
na kort intern overleg hebben we besloten om de lijst gesloten te houden.

en dat houdt in dat ...

[ACM]

Op woensdag 23 januari 2002 13:23 schreef Phantom_ het volgende:
[irritante uitprobeer mode]
bug
[/irritante uitprobeer mode]

Speciaal voor jullie laat ik die bug erin zitten...

Je bent slechts de 10e ofzo die hem meldt

Op woensdag 23 januari 2002 13:25 schreef Nielsz het volgende:
en dat houdt in dat ...

Dat die lijst gesloten blijft...

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 13:25 schreef Nielsz het volgende:

[..]

en dat houdt in dat ...

We krijen niks te horen.. over resultaten en statistieken

[Mior]

Op woensdag 23 januari 2002 13:32 schreef ACM het volgende:
Je bent slechts de 10e ofzo die hem meldt

Oeps.. ik heb ook nog niet het hele topic doorgelezen.

[D2k]

moge mannen
heb ik nog wat gemist?

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 13:34 schreef D2k het volgende:
moge mannen
heb ik nog wat gemist?

sorry je bent het niet geworden

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 13:32 schreef raymanontweakers het volgende:
[..]
We krijen niks te horen.. over resultaten en statistieken

Met goede redenen anders gaat men zeggen: Hey die faithy heeft toch al genoeg stemmen, mijn stem zal ze niet missen, waardoor iedereen op iemand anders stemt en zij maar 1 stem overhoudt. En uiteraard is dat NIET de bedoeling.

[D2k]

Op woensdag 23 januari 2002 13:35 schreef raymanontweakers het volgende:

[..]

sorry je bent het niet geworden

_{heb de thread net al ff gelezen uiteraard, dus ik wacht rustig af op wat komen gaat}

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 13:36 schreef dusty het volgende:

[..]

Met goede redenen anders gaat men zeggen: Hey die faithy heeft toch al genoeg stemmen, mijn stem zal ze niet missen, waardoor iedereen op iemand anders stemt en zij maar 1 stem overhoudt. En uiteraard is dat NIET de bedoeling.

aha ok... idd beter ^ ^ Mot Lite Mod worden ^ ^

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 13:36 schreef dusty het volgende:

[..]

Met goede redenen anders gaat men zeggen: Hey die faithy heeft toch al genoeg stemmen, mijn stem zal ze niet missen, waardoor iedereen op iemand anders stemt en zij maar 1 stem overhoudt. En uiteraard is dat NIET de bedoeling.

Zeg grapjas, hoe wil jij strax gaan stemmen op iemand als je niet eens op wie je mag stemmen

ACM; ik was toch de eerste die de bug meldde toch

[D2k]

Op woensdag 23 januari 2002 13:36 schreef dusty het volgende:

[..]

Met goede redenen anders gaat men zeggen: Hey die faithy heeft toch al genoeg stemmen, mijn stem zal ze niet missen, waardoor iedereen op iemand anders stemt en zij maar 1 stem overhoudt. En uiteraard is dat NIET de bedoeling.

idd
beetje vervelend als iedereen nu zegt van "dusty wordt het toch, daar stem ik niet meer op"

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 13:39 schreef D2k het volgende:
[..]
idd
beetje vervelend als iedereen nu zegt van "dusty wordt het toch, daar stem ik niet meer op"

Waarom zou men op mij stemmen?

Hebben de mensen masochistische gevoelens hier ofzo?

[Tsjipmanz]

Ik wil getallen en statistieken zien! Dat is bij elke democratische stemming het geval!! Daar hebben wij recht op!

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 13:38 schreef Nielsz het volgende:
[..]
Zeg grapjas, hoe wil jij strax gaan stemmen op iemand als je niet eens op wie je mag stemmen

Ze gaan je de keus geven van de mensen die de meeste kans maakt om mod te worden. De mensen die 1 stem hebben gekregen en die nogwel van hunzelf waren laten ze uiteraard niet zien

[raptorix]

Op woensdag 23 januari 2002 13:53 schreef dusty het volgende:

[..]

Waarom zou men op mij stemmen?

Hebben de mensen masochistische gevoelens hier ofzo?

Eerder maoistische denk ik

[Bart Coppens]

Op woensdag 23 januari 2002 13:54 schreef Tsjipmanz het volgende:
Ik wil getallen en statistieken zien! Dat is bij elke democratische stemming het geval!! Daar hebben wij recht op!

Vind ik ook, maar ik vrees dat gezeur hier niet helpen zal. Een soort exit-poll wel: open je eigen 'stem hier voor je lite-mods'-topic en maak een nette pol

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 14:09 schreef Bart Coppens het volgende:

[..]

Vind ik ook, maar ik vrees dat gezeur hier niet helpen zal. Een soort exit-poll wel: open je eigen 'stem hier voor je lite-mods'-topic en maak een nette pol

I'm on it!

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 13:53 schreef dusty het volgende:

[..]

Waarom zou men op mij stemmen?

Hebben de mensen masochistische gevoelens hier ofzo?

Ge is OUD , ge is wijs

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 13:54 schreef Tsjipmanz het volgende:
Ik wil getallen en statistieken zien! Dat is bij elke democratische stemming het geval!! Daar hebben wij recht op!

Wie heeft het over democratie??

anyway, negotiater heeft inzicht in de stemmen, als je het niet vertrouwd kun je hem om een recount vragen

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 14:12 schreef raymanontweakers het volgende:
[..]
Ge is OUD , ge is wijs

It's all in the eye of the beholder.

[Nielsz]

Poll: Wie is er geschikt voor Lite-mod?
• Nielsz
• D2k
• Mbravenboer
• Dusty
• Scorpion
• Faithy
• Janoz
• OiSyN
• LucarD / stomme poll


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen



_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

Gewoon een geintje jongens, niet janken als je er niet bij staat.

edit: lucard erbij

[LuCarD]

Gewoon een geintje jongens, niet janken als je er niet bij staat

Weeeeeeh Je bent mij vergeten

[Tsjipmanz]

Op woensdag 23 januari 2002 14:16 schreef Nielsz het volgende:



Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen





Gewoon een geintje jongens, niet janken als je er niet bij staat.

Bijna 135000 views in 2 minuten! Way to go!

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 14:18 schreef LuCarD het volgende:
Weeeeeeh Je bent mij vergeten

dat is bewust gedaan

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 14:19 schreef Tsjipmanz het volgende:

[..]

Bijna 135000 views in 2 minuten! Way to go!

sorry, F5 bleef haken...

[Verwijderd]

Machtig lang topic. Oftewel, waarom zo'n ophef over lite-mods

[Tsjipmanz]

Op woensdag 23 januari 2002 14:22 schreef Gordijnstok het volgende:

Machtig lang topic. Oftewel, waarom zo'n ophef over lite-mods

Als je het doorleest zie je dat 95% van de posts offtopic is. Dan valt het ook wel mee met de litemods. Dit is zeg maar het /14-DBZ-topic

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 14:22 schreef Gordijnstok het volgende:
Machtig lang topic. Oftewel, waarom zo'n ophef over lite-mods

de 'ophef' over litemods is slechts een bijzaak geworden

[Nappa]

Op woensdag 23 januari 2002 14:23 schreef Tsjipmanz het volgende:





[..]





Als je het doorleest zie je dat 95% van de posts offtopic is. Dan valt het ook wel mee met de litemods. Dit is zeg maar het /14-DBZ-topic

Hahahaha *-) ROTFLMAO



* Janoz 4 lite-mod!!!

[LuCarD]

Op woensdag 23 januari 2002 14:16 schreef Nielsz het volgende:
Poll: Wie is er geschikt voor Lite-mod?
• Nielsz
• D2k
• Mbravenboer
• Dusty
• Scorpion
• Faithy
• Janoz
• OiSyN
• LucarD / stomme poll


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen

[afbeelding]

_{Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com}

Gewoon een geintje jongens, niet janken als je er niet bij staat.

edit: lucard erbij

Thx...

LuCarD ook weer Happy....

Kan je het ook veranderen in het plaatje

[Nielsz]

Ik heb gestemt om Faithy

[LuCarD]

Ik sta al wel boven aan .....

Gaat goed zo

[Verwijderd]

Slim hoor, de echte kanshebbers weg laten

[LuCarD]

Op woensdag 23 januari 2002 14:35 schreef Zef het volgende:
Slim hoor, de echte kanshebbers weg laten

Wie dan

[JoostBaksteen]

Op woensdag 23 januari 2002 14:26 schreef Nielsz het volgende:
Ik heb gestemt om Faithy

Ik ook en ik ben bang dat Dusty ook op Faithy heeft gestemd

[Nielsz]

Whehe; ik ben de enige die nog geen stemmen heeft

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 14:38 schreef joostbaksteen het volgende:
[..]
Ik ook en ik ben bang dat Dusty ook op Faithy heeft gestemd

You can bet on that.

[Scorpion]

wie is Faithy

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 14:46 schreef Scorpion het volgende:
wie is Faithy

Een vrouw die we hier ongeveer 1 keer voorbij hebben zien komen

[Nielsz]

Ik heb maar ff de harde middelen in moeten zetten,
zie mijn sig

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 14:46 schreef Nielsz het volgende:
Ik heb maar ff de harde middelen in moeten zetten,
zie mijn sig

hahahaha

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 14:46 schreef Nielsz het volgende:
Ik heb maar ff de harde middelen in moeten zetten,
zie mijn sig

Dat is wel heel erg laag.

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 14:46 schreef Zef het volgende:
[..]
Een vrouw die we hier ongeveer 1 keer voorbij hebben zien komen

En de meeste mensen waren hard bezig om haar weer af te schrikken om terug te komen.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 14:50 schreef dusty het volgende:

[..]

En de meeste mensen waren hard bezig om haar weer af te schrikken om terug te komen.

Zou kunnen, ik weet verder niet meer waar de draad over ging en wat er precies gebeurde...

[LuCarD]

Op woensdag 23 januari 2002 14:46 schreef Nielsz het volgende:
Ik heb maar ff de harde middelen in moeten zetten,
zie mijn sig

Valsspeler.....

en trouwens

Er is al via het ip adres 213.239.154.12 gestemd.
Poll: Wie is er geschikt voor Lite-mod?

Dus het werkt nie....

[dusty]

Op woensdag 23 januari 2002 14:48 schreef Zef het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg laag.

Hoezo, Lucard probeert het immers ook in zijn quote!

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 14:51 schreef LuCarD het volgende:
Dus het werkt nie....

conclusie: geen behoefte aan gratis stripteases? -> hardere maatregelen

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 14:51 schreef LuCarD het volgende:

[..]

Valsspeler.....

en trouwens
[..]

Dus het werkt nie....

Nee, maar bij de rest van GoT wel
In een campagne is alles geoorloofd, vraag maar aan Bush

[JoostBaksteen]

Op woensdag 23 januari 2002 14:54 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Nee, maar bij de rest van GoT wel
In een campagne is alles geoorloofd, vraag maar aan Bush

Ja maar bush is een .........

[wasigh]

zie med en sticky

[JoostBaksteen]

Tsss Faithy staat er niet eens bij .

[Scorpion]

Op woensdag 23 januari 2002 14:59 schreef wasigh het volgende:
zie med en sticky

ik zie eigenlijk maar 1 iemand er tussen die ik geschikt zie als lite-mod. waar is de rest? janoz had zich ook aangemeld? waarom staat die er niet tussen? (niet genoeg aanraders oid) ?

[Robin]

Op woensdag 23 januari 2002 14:59 schreef wasigh het volgende:
zie med en sticky

Done

[Verwijderd]

Hey OiSyN onze campagnes hebben toch gewerkt

Gefeliciteerd mbravenboer!

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 14:54 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Nee, maar bij de rest van GoT wel
In een campagne is alles geoorloofd, vraag maar aan Bush

Amerikaanse methoden
Iedereen die op mij stemt krijgt een gulden!
Kheb geen rooie cent maar dat weten jullie niet

[Nielsz]

Martin: feli!
Verder: jammer dat Janoz er niet in zat. Ik geloof niet dat ik op 'm gestemt heb, maar hij is toch 1 vd beste denk ik.
En mag je op jezelf stemmen?

[Verwijderd]

Lijkt me wel...

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 15:03 schreef Nielsz het volgende:
Martin: feli!
Verder: jammer dat Janoz er niet in zat. Ik geloof niet dat ik op 'm gestemt heb, maar hij is toch 1 vd beste denk ik.
En mag je op jezelf stemmen?

ja dat mag, al is dat niet subtiel

[JoostBaksteen]

Op woensdag 23 januari 2002 15:03 schreef Zef het volgende:
Gefeliciteerd mbravenboer!

Ff een draadje beginnen

_{nee, ik respecteer zijn mening}

[wasigh]

Op woensdag 23 januari 2002 15:04 schreef joostbaksteen het volgende:

[..]

Ff een draadje beginnen

_{nee, ik respecteer zijn mening}

Geen gefeliciteerd draadjes aub
feliciteer maar gewoon hier

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:04 schreef wasigh het volgende:

[..]

ja dat mag, al is dat niet subtiel

Leuke enquete formulier btw; ik neem aan dat hij volledig dbbased is?

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 15:04 schreef wasigh het volgende:

[..]

ja dat mag, al is dat niet subtiel

Tja, als de anderen bagger zijn kan je niet anders he

[Nielsz]

Op woensdag 23 januari 2002 15:06 schreef Zef het volgende:

[..]

Tja, als de anderen bagger zijn kan je niet anders he

Aw, vuile slet!