duuuhOp maandag 04 februari 2002 19:40 schreef Timmieboy het volgende:
[..]
Kun je met win2k alle spellen spelen??
Die is nog niet eens zo slecht hoor...Op maandag 04 februari 2002 19:29 schreef chucky666 het volgende:
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectcompare&projectType=6&projectId=2612506
de mijne
Windows 98: 5851
Windows 2000: 5773
Windows XP: 5714
Ik zie dat ik die een paar dagen geleden ook al gemeld had
Maar met Win2k kun je echt wel goed spellen spelen, is gewoon hetzelfde als met XP (alleen dan zonder de echte OFFICIËLE support
moet je eens winME proberenOp dinsdag 05 februari 2002 18:58 schreef speed24 het volgende:
[..]
Die is nog niet eens zo slecht hoor...
Windows 98: 5851
Windows 2000: 5773
Windows XP: 5714
Dit is allemaal zonder overclocken van de Radeon, en Win98 was echt een helemaal cleane install, 2K en XP zijn gewoon een keer gedaan (maar Win98 is blijkbaar dus wel wat sneller)
Drivers verschillen ook nog wat, geen zin dat allemaal uit te zoeken
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Neuh laat maar, als ik blauwe schermen wil, dan ga ik m'n TV-kaartje wel gebruiken in 2k/XPOp dinsdag 05 februari 2002 18:59 schreef chucky666 het volgende:
[..]
moet je eens winME proberen
ach, winME is zow slecht nog niet hoor... de eerste 2 dagen... :D:D
daarna :D:D
maargoed... ik haal nu maarliefst 3640 onder XP
daarna :D:D
maargoed... ik haal nu maarliefst 3640 onder XP
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Verwijderd
7200, hoogst gehaalde met het systeem uit de sig.
Vanmiddag komen mijn Epox 8KHA+ en AXP 1800+ binnen, alleen een beetje jammer dat mijn R8500 bij completer ligt voor reparatie
Vanmiddag komen mijn Epox 8KHA+ en AXP 1800+ binnen, alleen een beetje jammer dat mijn R8500 bij completer ligt voor reparatie
3904 / WinXP
Op een Dell Inspiron 8100 laptop, met dus een Mobility Radeon 7500 64MB en v6.13.10.6006 drivers (standaard).
Verder zit er 256MB RAM en 1GHz P3mobile CPU in.
Op een Dell Inspiron 8100 laptop, met dus een Mobility Radeon 7500 64MB en v6.13.10.6006 drivers (standaard).
Verder zit er 256MB RAM en 1GHz P3mobile CPU in.
Verwijderd
dit is mijn score, ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben.
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2666756
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2666756
8569 hier met een 8500 LE, mag geloof ik wel tevreden zijn.
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2665402
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2665402
Gewoon spullen
Verwijderd
Ga ook eens de laatste tests draaien!!!! Wat jij doet is vergaande cheating!!!!Op zaterdag 09 februari 2002 01:59 schreef soepzooitje het volgende:
8569 hier met een 8500 LE, mag geloof ik wel tevreden zijn.
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2665402
Voordat je weer verder gaat met schreeuwen en je zelf voor gek te zetten: Die laatste tests na de nature-test tellen toch niet mee in je score. Dus cheaten doet hij niet.Op zaterdag 09 februari 2002 12:55 schreef aad123 het volgende:
Ga ook eens de laatste tests draaien!!!! Wat jij doet is vergaande cheating!!!!
Ik zelf draai hem wel altijd helemaal maar dit is omdat ik met alle tests kan zien bijvoorbeeld bij andere die dit ook doen dat mijn OS de limiterende faktor is omdat mijn 3d score lager is maar de specifieke tests sneller dan iemand met Winxp bijvoorbeeld.
Verwijderd
mijn score tualatin S 1266@1500
retail radeon8500 290@290 8232
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2625436
intel roeleert
retail radeon8500 290@290 8232
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2625436
intel roeleert
Ach mijn SE toevoeging: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2781031
Taal fouten inbegrepen ;)
Verwijderd
Ik haal een score van 8950 met 3dmark 2001 SE en XP Prof.
Drivers 9025.
1024*768 32 bit.
Met de oude 3dmark 2001 was dat 8979.
Drivers 9025.
1024*768 32 bit.
Met de oude 3dmark 2001 was dat 8979.
Onderstaand systeempje : 7010

TB 1000@1200 - Ati 8500 Retail 275/275
OS : XP
Drivers : Beta from ATI

TB 1000@1200 - Ati 8500 Retail 275/275
OS : XP
Drivers : Beta from ATI
This space intentionally left blank.
Ik krijg v/d week mijn ATi R8500 zal dan ook es ff benchen
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
3DMark 2001 classic (SE stapt uit zodra Advanced Pixel Shader aan de beurt is), voor specs zie sig.
7533 punten (niets overklokt, CPU niet, vidcard ook niet).
7533 punten (niets overklokt, CPU niet, vidcard ook niet).
"Wie is deesen figuur, hier ten topic aangheduidt als 'hij', wiens mededelinghe soo eenen consternatie weet te ontluycken :? " -- dion_b
heb gisterenavond even gebenched in 3d mark 2001SE
daar had ik met onderstaand systeem niet overgeclocked:
7278 Punten maar deze week weer even alles overcloken (ook de kaart die nu op 250/250 loopt) en dan zet ik mn score wel weer hier neer.
daar had ik met onderstaand systeem niet overgeclocked:
7278 Punten maar deze week weer even alles overcloken (ook de kaart die nu op 250/250 loopt) en dan zet ik mn score wel weer hier neer.
Mijn 3DMark2001SE score: 7944
Athlon XP1700+
256MB Dane-Elec CAS 2.5
8500LE@250/250
Epox 8KHA+
Driver : 6.13.10.6025
En ik zie net dat het op 270/270 8210 punten oplevert
Athlon XP1700+
256MB Dane-Elec CAS 2.5
8500LE@250/250
Epox 8KHA+
Driver : 6.13.10.6025
En ik zie net dat het op 270/270 8210 punten oplevert
draai em es in 1024x768@32bit , dan win ik echt wel van jeOp dinsdag 29 januari 2002 16:14 schreef klaasbram het volgende:
Ach mijn schamelijke toevoeging10026
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
okay.. nu ik dan..
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
niet erg verschikkelijk hoog maar ik hoef me er ook niet voor te schamen
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
niet erg verschikkelijk hoog maar ik hoef me er ook niet voor te schamen
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
ik zit nu op 7366 met mijn athlon 1200@1400 met een radeon 8500 op 300/300.
Verwijderd
[quote]
Op dinsdag 26 maart 2002 07:20 schreef bluppy2 het volgende:
okay.. nu ik dan..
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
ja das zeker mooie score.
Ga dat oko nog wel een x doen een volt mod.
Alleen ben bang dat er iests mis gaat.
Dus ik laat het wel iemand daoen die er verstand van heeft.
Op dinsdag 26 maart 2002 07:20 schreef bluppy2 het volgende:
okay.. nu ik dan..
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
ja das zeker mooie score.
Ga dat oko nog wel een x doen een volt mod.
Alleen ben bang dat er iests mis gaat.
Dus ik laat het wel iemand daoen die er verstand van heeft.
dankeOp dinsdag 26 maart 2002 22:33 schreef bopitje het volgende:
ja das zeker mooie score.
Ga dat oko nog wel een x doen een volt mod.
Alleen ben bang dat er iests mis gaat.
Dus ik laat het wel iemand daoen die er verstand van heeft.
ik heb ff op 640x480x32 getest.. (dat deden meerdere personen hiero
resultaat:
11119
dat is pas scoren
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
weet iemand al iets meer van die ATI 8500LE (FXD ofzo) van hercules? die draait namelijk op 250/500 (ddr 64mb) ben wel benieuwd of er een performance boost bijzit ivm met sneller ram 
want als ik zo lees heeft niemand ddr ram?
want als ik zo lees heeft niemand ddr ram?
Heb hem sinds vandaag. En draai op 1024x768 met onderstaand systeem.Op woensdag 27 maart 2002 14:09 schreef Mister_X het volgende:
weet iemand al iets meer van die ATI 8500LE (FXD ofzo) van hercules? die draait namelijk op 250/500 (ddr 64mb) ben wel benieuwd of er een performance boost bijzit ivm met sneller ram
want als ik zo lees heeft niemand ddr ram?
3dmarks : 6795
http://service.madonion.com/compare?2k1=3163268
Laatste driver via site van Hercules gehaald...
Apple iPhone 16 Pro Max Apple Macbook Pro M4 16" ○ Kia Stonic DynamicPlus 2023 ○ Renault Espace 2024 Iconic Full Hybrid 200
http://service.madonion.com/compare?2k1=3135106
athlon xp2000+
abit kr7a-raid
512mb pc2100
powercolor radeon 8500 290/290
ik heb nog niet echt naar mijn bios ed. gekeken dus ik hoop nog wel boven de 9000 uit te komen.
ik ben trouwens o zo blij met mijn radeonnetje
athlon xp2000+
abit kr7a-raid
512mb pc2100
powercolor radeon 8500 290/290
ik heb nog niet echt naar mijn bios ed. gekeken dus ik hoop nog wel boven de 9000 uit te komen.
ik ben trouwens o zo blij met mijn radeonnetje
7815 3dmarks
http://service.madonion.com/compare?2k1=3164524
kaart op default kloksettings
voor specs systeem zie me sig
http://service.madonion.com/compare?2k1=3164524
kaart op default kloksettings
voor specs systeem zie me sig
Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!
Verwijderd
hmz waarom blijf ik met mijn
AXP 1800+,
256 DDR no-name,
Shuttle AK31 mobo,
3d Club Radeon 8500 @ 265/265
drivers: 6052 (un-offical)
steken op 7439?
AXP 1800+,
256 DDR no-name,
Shuttle AK31 mobo,
3d Club Radeon 8500 @ 265/265
drivers: 6052 (un-offical)
steken op 7439?
Verwijderd
ikke 8001... 1x gehaald mooet ik nog ff publishen... hier een compare url met mn 7600... zonder kaart ge-oct te hebben (Club3D Radeon8500 PRO)
http://service.madonion.com/compare?2k1=3061717
http://service.madonion.com/compare?2k1=3061717
Verwijderd
Ik haal met duron @7.5x160=1200Mhz op Abit KT7a en een default Radeon8500 Retail 7500 punten...wel aardig voor een duronnetje met SDRAm dacht ik zo..
Verwijderd
Athlon XP 1600+ ~unlocked @ 10*166 / 512MB Hynix DDR @ 166 CL 2.5 / Abit KR7A-Raid / 2*40Gb Maxtor Raid0 / 3D Prophet FDX Radeon 8500 (4ns Ram) (stock clocked @ 250Gpu/238Mem oc'd+volt.mod @ 320Gpu/270Mem) ~All Air-Cooled!~
3dMark2001se @ default settings : 9506
http://service.madonion.com/compare?2k1=3149860
Heeft iemand de 128MB-versie met 3.3ns Ram al tegengekomen? Give me a buzz when u do plz.
thx
3dMark2001se @ default settings : 9506
http://service.madonion.com/compare?2k1=3149860
Heeft iemand de 128MB-versie met 3.3ns Ram al tegengekomen? Give me a buzz when u do plz.
thx
Default test 3D Mark 2001SE, niks getweaked: 7948
http://service.madonion.com/compare?2k1=3168866
XP 1600+
Gigabyte GA7-VTXH
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE
512 MB Crucial DDR
Laatste Hercules Drivers (7.66)
VIA 4-in-1 4.38
Happy with it!
http://service.madonion.com/compare?2k1=3168866
XP 1600+
Gigabyte GA7-VTXH
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE
512 MB Crucial DDR
Laatste Hercules Drivers (7.66)
VIA 4-in-1 4.38
Happy with it!
Waarom staan er bij jou geen resultaten bij de onderste 10 tests? Ging dat niet goed? En is je benchmark dan wel representatief?Op donderdag 04 april 2002 12:03 schreef BubbaBess het volgende:
Athlon XP 1600+ ~unlocked @ 10*166 / 512MB Hynix DDR @ 166 CL 2.5 / Abit KR7A-Raid / 2*40Gb Maxtor Raid0 / 3D Prophet FDX Radeon 8500 (4ns Ram) (stock clocked @ 250Gpu/238Mem oc'd+volt.mod @ 320Gpu/270Mem) ~All Air-Cooled!~
3dMark2001se @ default settings : 9506
http://service.madonion.com/compare?2k1=3149860
Heeft iemand de 128MB-versie met 3.3ns Ram al tegengekomen? Give me a buzz when u do plz.
thx
zie sig.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Goh, heb bijna hetzelfde[b]Op donderdag 04 april 2002 15:28 schreef
XP 1600+
Gigabyte GA7-VTXH
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE
512 MB Crucial DDR
Laatste Hercules Drivers (7.66)
VIA 4-in-1 4.38
XP 1700+
Asus A7v-266E
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE
512 MB Kingston DDR
Ook 7.66 drivers
Via 4-in-1 4.38
Score: 7850 (toch nog wat sleutelen)
http://service.madonion.com/compare?2k1=3171444
http://service.madonion.com/compare?2k1=3177703
amd 1575
core 280.25
mem 290.25
punten 8242
512 ddr kingston
amd 1575
core 280.25
mem 290.25
punten 8242
512 ddr kingston
Verwijderd
Tb1333@1540
384ddr
gigabyte AP64D-H
3dmark2001SE 8406
http://service.madonion.com/compare?2k1=3123843
384ddr
gigabyte AP64D-H
3dmark2001SE 8406
http://service.madonion.com/compare?2k1=3123843
Verwijderd
6620 3Dmarks 2001
http://service.madonion.com/compare?2k1=3178405
Heb hem net binnen, iomega (??) driver en 290/300 geklokt
Moet dus nog ff tweaken. (club 3D) Ik denk dat als ik de cooling wat verbeter dat 310/310 er zeker in zit
Mijn p3 1050 loopt ff tijdelijk op 1050
http://service.madonion.com/compare?2k1=3178405
Heb hem net binnen, iomega (??) driver en 290/300 geklokt
Moet dus nog ff tweaken. (club 3D) Ik denk dat als ik de cooling wat verbeter dat 310/310 er zeker in zit
Mijn p3 1050 loopt ff tijdelijk op 1050
Door PROximity - vrijdag 05 april 2002 10:28
--------------------------------------------------------------------------------
Ik had een vraag, namelijk; Ik en een maat van me hebben allebij een radeonnetje aangeschaft. Ik heb een club3d ati radeon 8500 PRO en hij een Hercules Prophet FDX LE kaart (ofzoiets) En wij hebben allebij, bij elk spel als we in 1280x1024 of 1280x960 modes gaan draaien en we bewegen de muis dat alles op het scherm begint te knipperen etc.
Ik heb geen idee wat ik eraan kan doen. Ben verder wel tevreden over de kaart, me proc en mb zijn de bottleneck geworden
3DMARK2001 640x480 - 6791
3DMARK2001 1024x768 - 6746
zie het verschil
Ik heb het probleem met alle drivers maar ik gebruik nu de unofficial 6043 drivers voor Win2K op een MSI K7T PRO en Athlonnetje (zie specs)
--------------------------------------------------------------------------------
Ik had een vraag, namelijk; Ik en een maat van me hebben allebij een radeonnetje aangeschaft. Ik heb een club3d ati radeon 8500 PRO en hij een Hercules Prophet FDX LE kaart (ofzoiets) En wij hebben allebij, bij elk spel als we in 1280x1024 of 1280x960 modes gaan draaien en we bewegen de muis dat alles op het scherm begint te knipperen etc.
Ik heb geen idee wat ik eraan kan doen. Ben verder wel tevreden over de kaart, me proc en mb zijn de bottleneck geworden
3DMARK2001 640x480 - 6791
3DMARK2001 1024x768 - 6746
zie het verschil
Ik heb het probleem met alle drivers maar ik gebruik nu de unofficial 6043 drivers voor Win2K op een MSI K7T PRO en Athlonnetje (zie specs)
Verwijderd
vervolg:Op vrijdag 05 april 2002 15:53 schreef gve het volgende:
6620 3Dmarks 2001
http://service.madonion.com/compare?2k1=3178405
Heb hem net binnen, iomega (??) driver en 290/300 geklokt
Moet dus nog ff tweaken. (club 3D) Ik denk dat als ik de cooling wat verbeter dat 310/310 er zeker in zit
Mijn p3 1050 loopt ff tijdelijk op 1050
Nu met 285/297 7003 3dmarks 2001SE!:D Met mijn p3 op 1099
Als ik m'n core hoger zet hangt ie na een tijd, zonder eerst schermcorruptie te geven...
Als ik me geheugen boven de 297 draai krijg ik na een tijd artifacts. Kan op 310 makkelijk draaien. Heatsinks nodig dus
Wie heeft er een andere koeler op de core gezet? Dit wil ik nl als eerste gaan doen. Wat voor koeler? Hoe heb je deze vastgezet? Verschil in Mhzen graag.
Nog iets: wie heeft er een simpel progje om de Mhzen in te stellen, powerstrip is dan overbodig...
Update:
8124 3dmarks toch mooi 300 marks erbij
http://service.madonion.com/compare?2k1=3179950
heb alleen me fsb verhoogd naar 148 van 133 (multiplier omlaag natuurlijk)
8124 3dmarks toch mooi 300 marks erbij
http://service.madonion.com/compare?2k1=3179950
heb alleen me fsb verhoogd naar 148 van 133 (multiplier omlaag natuurlijk)
Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!
Ikke heb net 9169 gehaald 
En dat terwijl ik em pas 2 dagen heb...
Specs
Amd Athlon xp 1800@1645 cas2
256mb no name
Apollo radeon 8500le 64 mb 315/280 zonder extra cooling.
Morgen een rvs plaat op het geheugen plaatsen updates volgen
En dat terwijl ik em pas 2 dagen heb...
Specs
Amd Athlon xp 1800@1645 cas2
256mb no name
Apollo radeon 8500le 64 mb 315/280 zonder extra cooling.
Morgen een rvs plaat op het geheugen plaatsen updates volgen
score: 8900
en niks getweakt aleen nieuwe drivers...
en niks getweakt aleen nieuwe drivers...
Amd Athlon XP 2000+ en Alpha 8045t + Papst ngm, 56.0 °C Stress | Msi K7T266 Pro2-RU| 512MB DDR (Crucial/Micron) CL=2.5 | 2x Maxtor 80GB (D740X, 7200rpm) raid0 | Maxtor 120G | Ati Radeon 8500 Retail | 19 Inch Panasonic | Pioneer dvd 116 | Liteon 52/24/52
Verwijderd
lui ff een vraag: elke keer als ik een nieuwere Radeon driver installeer gaat de FPS van mijn games en de 3D mark score omlaag ik heb nu de nieuwste officiele geinstalled en ik wou ff vragen welke er nu over het algemeen het beste werken, ik heb een Radeon 64 DDR VIVO
thx.
thx.
Verwijderd
Linkje graagOp zondag 07 april 2002 08:46 schreef hmtwm het volgende:
score: 8900
en niks getweakt aleen nieuwe drivers...
Verwijderd
7386 punten met een AMD Athlon 1000@1150 (230FSB), en pc133 geheugen dat op 153Mhz loopt Cas2-2-3. Videokaart: Club3D Ati Radeon 8500 Pro 64mb, niks aan overklokt dus hij loopt gewoon op 280/570MHz.
Best wel goed dacht ik voor een 200FSB systeem.
Hier de url:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3238027
Best wel goed dacht ik voor een 200FSB systeem.
Hier de url:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3238027
Verwijderd
geef de link ff please!!Op zondag 07 april 2002 08:46 schreef hmtwm het volgende:
score: 8900
en niks getweakt aleen nieuwe drivers...
Verwijderd
Score is 8500+
Gewoon alles lekker standaard alle spellen lopen als een trein,is voor mij meer dan voldoende
Nog eens getest na op starten defragmeteren en settings van de kaart beetje verandern nu 8700+
Gewoon alles lekker standaard alle spellen lopen als een trein,is voor mij meer dan voldoende
Nog eens getest na op starten defragmeteren en settings van de kaart beetje verandern nu 8700+
Verwijderd
Mijn club3d pro loopt standaard toch echt 275/275(550):DOp vrijdag 12 april 2002 17:40 schreef kevinOhdie het volgende:
7386 punten met een AMD Athlon 1000@1150 (230FSB), en pc133 geheugen dat op 153Mhz loopt Cas2-2-3. Videokaart: Club3D Ati Radeon 8500 Pro 64mb, niks aan overklokt dus hij loopt gewoon op 280/570MHz.
Best wel goed dacht ik voor een 200FSB systeem.
Hier de url:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3238027
Je bedoelt zeker dat ie zonder aanpassingen zo hard loopt?
als ik mijn Radeon LE gewoon op 275/275 laat lopen, en de rest van het systeem niet overklok kom ik op een respectabele 8433 uit... Toch niet slecht voor een Xp1600+ met 256mb DDR lijkt mij 
overgeklokt zit ik nu trouwens op 9356 ook niet slecht voor een 1600+ @ 1900+
overgeklokt zit ik nu trouwens op 9356 ook niet slecht voor een 1600+ @ 1900+
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
P4 1,6 standaard 100Mhz eerste keer (deze is wel Heel erg gaaf)
http://service.madonion.com/compare?2k1=3361821
P4 1,6 op 120Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3369755
P4 1,6 op 133Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3371272
op naar de 10.000
Nu kaartje nog eens kietelen
http://service.madonion.com/compare?2k1=3361821
P4 1,6 op 120Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3369755
P4 1,6 op 133Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3371272
op naar de 10.000
Nu kaartje nog eens kietelen
http://service.madonion.com/compare?2k1=3352233
p4 1,8 op 132Mhz.
p4 1,8 op 132Mhz.
Verwijderd
Mijn score is 7800, maar volgens 3D mark 2001 SE draait mijn systeem op een fsb van 66 mhz
volgens mij moet dat gewoon 266 mhz zijn...
Verwijderd
6880
met
ecs sis 735
384mb SDR geheugen pc100
duron 1300@1466
ati radeon 8500pro (club-3d)
onder windows2000pro
met
ecs sis 735
384mb SDR geheugen pc100
duron 1300@1466
ati radeon 8500pro (club-3d)
onder windows2000pro
Verwijderd
7220 met:
ecs sis 735
amd athlon1700+@1900+
512sdr
hercules ati radeon8500le
windows xp
zou ik zo'n lage score halen vanwege sdr ram?
ecs sis 735
amd athlon1700+@1900+
512sdr
hercules ati radeon8500le
windows xp
zou ik zo'n lage score halen vanwege sdr ram?
denk het wel, beter DDRam kopen, is helemaal niet zo duur.Op maandag 29 april 2002 08:00 schreef T-1o0o het volgende:
zou ik zo'n lage score halen vanwege sdr ram?
Of mobo kietelen kan ookOp zondag 28 april 2002 22:10 schreef hetnet het volgende:
P4 1,6 standaard 100Mhz eerste keer (deze is wel Heel erg gaaf)
http://service.madonion.com/compare?2k1=3361821
P4 1,6 op 120Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3369755
P4 1,6 op 133Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3371272
op naar de 10.000
Nu kaartje nog eens kietelen
P4 1,6 op 140Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3516587
P4 1,6 op 145/150Mhz dan deed 3Dmark 2001se het niet.
http://service.madonion.com/compare?2k1=3623642
3dmark2001: 6488
Driver: Omega/Plutonium X1.0.71b (enigste die stabiel wil werken)
Videokaart: Club3D Radeon8500 64MB DDR
Geheugen/GPU: 275/275
Proc: Thunderbird 1333@1333
Geheugen: 512CAS222 (Oja, gewoon PC1333)
MoBochipset: Ali
volgens mij nie echt snel
(ow, verrek, dit is wel de eerste versie van 3D mark, maakt dat nog uit? ff SE downen)
3dmark2001: 6488
Driver: Omega/Plutonium X1.0.71b (enigste die stabiel wil werken)
Videokaart: Club3D Radeon8500 64MB DDR
Geheugen/GPU: 275/275
Proc: Thunderbird 1333@1333
Geheugen: 512CAS222 (Oja, gewoon PC1333)
MoBochipset: Ali
volgens mij nie echt snel
(ow, verrek, dit is wel de eerste versie van 3D mark, maakt dat nog uit? ff SE downen)
<a href="http://eu.playstation.com/psn/profile/Brollipower/"><img src="http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/Brollipower.png" border="0" /></a>
Ik doe al ~7000 op een TB 1.2GHz zonder over te clocken en met vergelijkbare specs! Raar joh! Ik hou niet van Ali ("Maar dat is misschien heel persoonlijk natuurlijk!"Op woensdag 05 juni 2002 16:52 schreef RRX het volgende:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3623642
3dmark2001: 6488
Driver: Omega/Plutonium X1.0.71b (enigste die stabiel wil werken)
Videokaart: Club3D Radeon8500 64MB DDR
Geheugen/GPU: 275/275
Proc: Thunderbird 1333@1333
Geheugen: 512CAS222 (Oja, gewoon PC1333)
MoBochipset: Ali
volgens mij nie echt snel
(ow, verrek, dit is wel de eerste versie van 3D mark, maakt dat nog uit? ff SE downen)
“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?” - Albert Einstein
Verwijderd
mijn systeem :
Intel P 3 1266@1501 9,5X158Mhz
Asus TUSL2-C
Ati Radeon 8500 retail 295@295
score 2001 8232
http://service.madonion.com/compare?2k1=2625436
Intel P 3 1266@1501 9,5X158Mhz
Asus TUSL2-C
Ati Radeon 8500 retail 295@295
score 2001 8232
http://service.madonion.com/compare?2k1=2625436
Op woensdag 05 juni 2002 17:24 schreef [NUT] het volgende:
Na het doorlezen van dit topic mag ik vast wel even proesten![]()
![]()
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Hercules ATI Radeon 8500 LE 250/250mhz heb uhm net
mot nog een beetje tweaken. score in 3Dmark 2001se is 6987 
Met systeem in mijn siggie.....Duron 1300 wel aardig denk zo.
Met systeem in mijn siggie.....Duron 1300 wel aardig denk zo.
MacBook Pro “14” M4 Pro 24GB | iPhone 16 Pro | iPad Air 11-inch M2 | Denon AVC-X3800H | Q Acoustics 3050i
Mijn meesterlijke score : 10186 
Dit met AThlon 1700+ @ 160 * 11
Omega/Plutonium X1.0.71b
Via 4.38
Windows XP Pro build 2600 met alle updates
Radeon @ 299 / 297 MHz
Dit met AThlon 1700+ @ 160 * 11
Omega/Plutonium X1.0.71b
Via 4.38
Windows XP Pro build 2600 met alle updates
Radeon @ 299 / 297 MHz
Verwijderd
/off topic ik zie dat iedereen de laatste via drivers heeft, zal ik de mijne updaten of is dat niet nodig?(heeft het geen invloed op je score)
Verwijderd
Voor mijn systeem check me sig. Zo`n beetje alles OC`d
.
7205 3DMarks2001SE. Was nog ietsjes hoger gekomen dmv FSB verhogen en videokaart nog een paar Mhz extra uittrekken. Maar die hak niet via online result browser geupload.
Niet slecht voor een AMD 1000@1175
7205 3DMarks2001SE. Was nog ietsjes hoger gekomen dmv FSB verhogen en videokaart nog een paar Mhz extra uittrekken. Maar die hak niet via online result browser geupload.
Niet slecht voor een AMD 1000@1175
[ot]Op woensdag 05 juni 2002 17:29 schreef Tampie2000 het volgende:
[..]
zijn we op onze teentjes getrapt
onderbouw even waarom je op mijn post moet kotsen, of reageer dan gewoon niet
Canon EOS 50D & 5D mk2 - Flitslichtjes, Buisjes met glas en een Onderwaterhuis
Ik heb met mijn Ati Radeon 8500Le 10278 gehehaalt op 306-330
Em mijn Hercules 3dProphet FDX 8500LE(met ati bios 7.004) haald 9824 op 300-300. Onder wxp heb ik maar 9151: http://service.madonion.com/compare?2k1=3623607
Maar met dit weer krijg ik problemen met de hercules in 3dmark maar niet in games
En alles is onder win 98
Em mijn Hercules 3dProphet FDX 8500LE(met ati bios 7.004) haald 9824 op 300-300. Onder wxp heb ik maar 9151: http://service.madonion.com/compare?2k1=3623607
Maar met dit weer krijg ik problemen met de hercules in 3dmark maar niet in games
En alles is onder win 98
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Verwijderd
Ik heb een XP 2100 512mb zie handtekening
score 3dmark2000v1.1 11070 !!!
score 3dmark2001se 9012 !!!
Met de OMega drivers
te vinden op
www.omegacorner.com/ati.htm
score 3dmark2000v1.1 11070 !!!
score 3dmark2001se 9012 !!!
Met de OMega drivers
te vinden op
www.omegacorner.com/ati.htm
Verwijderd
3DMark 2001SE: 8500
B.t.w.: is eerste test met systeem. Is dit een normale score of moet ik nog het een en ander tweaken?
Past wel niet in dit forum, maar vertraagt een interne ZIP-drive (ook al single op 2e IDE) het hele systeem?
B.t.w.: is eerste test met systeem. Is dit een normale score of moet ik nog het een en ander tweaken?
Past wel niet in dit forum, maar vertraagt een interne ZIP-drive (ook al single op 2e IDE) het hele systeem?
2k=10237
2k1=8177
2k1=8177
Asrock 939Dual-SATA2, AMD 3200 Venice, 2x512 Mb, Radeon9800Pro, Compaq V1000 21",Blaster live!,samsung SP1614N (160Gb/8Mb),IBM 40GB 7200rpm, 2xmaxtor 40 Gb (raid0), Intellimouse Explorer win98se/win2k/XP
Verwijderd
Zipdrive hoort nix te vertragen aangezien hij niet aangesproken wordt tijdens de 3DMark test.Op vrijdag 07 juni 2002 00:50 schreef Cardin het volgende:
3DMark 2001SE: 8500
B.t.w.: is eerste test met systeem. Is dit een normale score of moet ik nog het een en ander tweaken?
Past wel niet in dit forum, maar vertraagt een interne ZIP-drive (ook al single op 2e IDE) het hele systeem?
Je score is volgens mij niet echt slecht voor een standaard systeem, maar als je gaat OC`en kan je toch wel over de 10.000 komen met je systeem
edit:
Als je voor je eigen gevoel er ff voor zeker wil zijn dat die zipdrive niet vertraagd koppel je hem toch ff los en doe je 3DMark opnieuw?
Als je voor je eigen gevoel er ff voor zeker wil zijn dat die zipdrive niet vertraagd koppel je hem toch ff los en doe je 3DMark opnieuw?
Nou het komt nogal patserig over en het voegt compleet niets toe aan dit topic....no offenceOp woensdag 05 juni 2002 23:48 schreef [NUT] het volgende:
[..]
[ot]
zijn we op onze teentjes getrapt![]()
onderbouw even waarom je op mijn post moet kotsen, of reageer dan gewoon niet
zijn de omega drivers veel beter dan die van ATI dan?Op donderdag 06 juni 2002 13:30 schreef Vision_Master_Pro het volgende:
Ik heb een XP 2100 512mb zie handtekening
score 3dmark2000v1.1 11070 !!!
score 3dmark2001se 9012 !!!
Met de OMega drivers
te vinden op
www.omegacorner.com/ati.htm
Niet persé beter en zeker niet voor 3DMark200x. De Omega drivers leggen vooral de nadruk op kwaliteit en dan pás snelheid. De 3DMark test is ten slotte synthetisch en een paar FPS meer in een synthetische test weegt imho niet op tegen een mooi, strak, helder beeld!Op vrijdag 07 juni 2002 11:13 schreef Exocet het volgende:
[..]
zijn de omega drivers veel beter dan die van ATI dan?
“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?” - Albert Einstein
535 3mark2001SE
Ik heb een celeron 400@450 met 256mb en 40gb7200rpm met AtiRadeon VE.
edit: 2de pc trouwens, me andere haalt 805 3dmarks.
Ik heb een celeron 400@450 met 256mb en 40gb7200rpm met AtiRadeon VE.
edit: 2de pc trouwens, me andere haalt 805 3dmarks.
Das Schönste in einem S2, ist das Gefühl, ihn zu fahren. Specs
3dmark 2k1se:
Radeon 8500Le
XP 1600+
256 ddr
Score: 7872
6.071 drivers .. toch best netjes vonk, nix over geklokt ofzo...:)
Radeon 8500Le
XP 1600+
256 ddr
Score: 7872
6.071 drivers .. toch best netjes vonk, nix over geklokt ofzo...:)
Beetje snoezelig, maar agressief | PSN: SAPJE | WoT: Dutch_Monkey_Killer | MWO: Sapstengel - Geen mens is zo slim om zijn eigen domheid te bevatten.
watergekoelde ati aiw (183/183):
3d mark 2001SE: 3500
Ik vind het best een lekkere score
(ow en hijs te koop: http://www.tweakers.net/aanbod/52338 )
3d mark 2001SE: 3500
Ik vind het best een lekkere score
(ow en hijs te koop: http://www.tweakers.net/aanbod/52338 )
if broken it is, fix it you should
Hier mijn resultaten. Zou het nog beter kunnen met mijn systeem?
Systeem:
Asus A7V-133 moederbord
Athlon 800 overgeclocked op 884
256 Infineon Cas-2 SDRAM
RESULTS
3DMark Score6293
Game 1 - Car Chase - Low Detail85.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail27.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail119.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail62.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail85.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail37.1 fps
Game 4 - Nature42.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing)832.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)2057.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)29.8 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping116.8 fps
DOT3 Bump Mapping84.6 fps
Vertex Shader86.3 fps
Pixel Shader80.7 fps
Advanced Pixel Shader79.9 fps
Point Sprites26.9 MSprites/s
http://service.madonion.com/compare?2k1=3691367
Systeem:
Asus A7V-133 moederbord
Athlon 800 overgeclocked op 884
256 Infineon Cas-2 SDRAM
RESULTS
3DMark Score6293
Game 1 - Car Chase - Low Detail85.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail27.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail119.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail62.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail85.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail37.1 fps
Game 4 - Nature42.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing)832.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)2057.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)29.8 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping116.8 fps
DOT3 Bump Mapping84.6 fps
Vertex Shader86.3 fps
Pixel Shader80.7 fps
Advanced Pixel Shader79.9 fps
Point Sprites26.9 MSprites/s
http://service.madonion.com/compare?2k1=3691367
http://service.madonion.com/compare?2k1=4668315
Hercules FDX Radeon 8500LE 64MB @ 295/650
10136 marks!!!!
Hercules FDX Radeon 8500LE 64MB @ 295/650
10136 marks!!!!
Dit topic is gesloten.
![]()