/u/14117/crop5f8747e809527_cropped.png?f=community)
sigloos
:strip_icc():strip_exif()/u/15223/GsG_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Net ook maar eens een test gedaan en ik haal 7354 punten
en dat is op een abit kr7a met een xp 1900+ en 256 mb geheugen. En een Radeon 8500.
Alles is standaard dus niet overclocked.
OS is windows XP pro. Alleen gebruik ik nu nog de drivers die op cd zijn bijgeleverd. Heb helaas nog geen internet op m'n eigen pc'te
en dat is op een abit kr7a met een xp 1900+ en 256 mb geheugen. En een Radeon 8500.
Alles is standaard dus niet overclocked.
OS is windows XP pro. Alleen gebruik ik nu nog de drivers die op cd zijn bijgeleverd. Heb helaas nog geen internet op m'n eigen pc'te
dude dat moet beter kunnen. ik haal met de cd drivers in win98 7294. en zie mijn sig voor sys specs. met jou systeem zou je toch echt wel over de 8000 moeten komen.Op zondag 27 januari 2002 22:25 schreef marshal het volgende:
Net ook maar eens een test gedaan en ik haal 7354 punten
en dat is op een abit kr7a met een xp 1900+ en 256 mb geheugen. En een Radeon 8500.
Alles is standaard dus niet overclocked.
OS is windows XP pro. Alleen gebruik ik nu nog de drivers die op cd zijn bijgeleverd. Heb helaas nog geen internet op m'n eigen pc'te
Damn ik zie nou wat ik denk ik voor fout heb gemaakt. Heb m'n paritie te klein gemaakt. Met als gevolg dat ik te weinig virtueel geheugen heb. kan ik weer opnieuw gaan installeren. Ik weet niet of dat iets uitmaakt, ik heb nu nog maar iets van 140 Mb vrij op m'n C schijf.
Verder heb ik nu alle standaard programma's (ATI, creative, intellipoint, enz.) opgestart staan.
kan ik weer opnieuw gaan installeren. Ik weet niet of dat iets uitmaakt, ik heb nu nog maar iets van 140 Mb vrij op m'n C schijf.Verder heb ik nu alle standaard programma's (ATI, creative, intellipoint, enz.) opgestart staan.
:strip_exif()/u/33876/crop5db309f39f3f0_cropped.gif?f=community)
Misschien een extra nulletje bij het aantel MB toevoegen wanneer je een partitie maakt. Ik denk dat jouw score van jouw systeem ook afhankelijk is van de drivers want op mijn systeem haal ik 8354 3dmarks.Op maandag 28 januari 2002 22:24 schreef marshal het volgende:
Damn ik zie nou wat ik denk ik voor fout heb gemaakt. Heb m'n paritie te klein gemaakt. Met als gevolg dat ik te weinig virtueel geheugen heb.
Verder heb ik nu alle standaard programma's (ATI, creative, intellipoint, enz.) opgestart staan.
Taal fouten inbegrepen ;)
Weleens van Partition Magic gehoord?Op maandag 28 januari 2002 22:24 schreef marshal het volgende:
Damn ik zie nou wat ik denk ik voor fout heb gemaakt. Heb m'n paritie te klein gemaakt. Met als gevolg dat ik te weinig virtueel geheugen heb.
Ja lachuh Klaasbram......op 640x480 en 16bit. Valt me nog mee dat je niet de Z buffer op 16 bit hebt gezet 
Verwijderd
Ik krijg vanavond mijn ATI RADEON 8500 retail. :):)
Ik had een Asus geforce3 ti500, maar die is kapot gegaan
en aangezien er geen ti500's van asus gemaakt worden, kon
ik een nieuwe uitkiezen (een radeon8500 dus). Krijg ik ook weer wat geld terug
Nou vraag ik me dus af wat er met mijn 3dmark score zal
gebeuren, zal hij toe of afnemen?
Ik had een Asus geforce3 ti500, maar die is kapot gegaan
en aangezien er geen ti500's van asus gemaakt worden, kon
ik een nieuwe uitkiezen (een radeon8500 dus). Krijg ik ook weer wat geld terug
Nou vraag ik me dus af wat er met mijn 3dmark score zal
gebeuren, zal hij toe of afnemen?
:strip_icc():strip_exif()/u/22862/IceAge.jpg?f=community)
toegeven: WinME is brak, maar wel snel! Ik draai het nie hoor, daar niet van. Maar 't is wel de waarheid.Op donderdag 31 januari 2002 14:37 schreef SoDM2k het volgende:
[..]
Domme mensen
/u/10198/crop57c7e75396808.png?f=community)
http://www.lostcircuits.com/advice/radeonmods/
+ ati 8500 geeft dit plaatje
met het volgende resultaat
edit: The aim was to get at least a 12000 point score in 3DMark2001 at the 640 x 480 x 16 bpp setting. We are not talking about 3DMark 2000 but 2001. Did we make it? It wasn't really easy but we did it.
it wasn't me hoor btw, ik ben een bescheiden matrox bezitter, het was trouwen een FIC (deze radeon). Afkomstig van de bovengenoemde site.
+ ati 8500 geeft dit plaatje
met het volgende resultaat
edit: The aim was to get at least a 12000 point score in 3DMark2001 at the 640 x 480 x 16 bpp setting. We are not talking about 3DMark 2000 but 2001. Did we make it? It wasn't really easy but we did it.
it wasn't me hoor btw, ik ben een bescheiden matrox bezitter, het was trouwen een FIC (deze radeon). Afkomstig van de bovengenoemde site.
Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
ga zo door 
Ik heb trouens net getest op in sig staand systeem (met cd CPU op 115x12) en kreeg toen 6954
. Ik dacht, dus wil ik ook wel eens over de 7000 halen en ik zette de fsb op 117, wat denk je? schijf corrupt, formatteren die hap 
.Someday I'll pass the 7000...
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Verwijderd
12000+ punten????/
als ik naar dat plaatje kijk en de kleuren zie zeg ik dat is dan zeker in 640 x 480 16 bits want anders zouden ze een nieuw record gehaald hebben zolang ik de specs niet zie blijft het voor mij 640 x 480 x 16
neemt niet weg dat je de cpu aardig kunt koelen als je al tweaked met zo'n leuk koperblokkie
als ik naar dat plaatje kijk en de kleuren zie zeg ik dat is dan zeker in 640 x 480 16 bits want anders zouden ze een nieuw record gehaald hebben zolang ik de specs niet zie blijft het voor mij 640 x 480 x 16
neemt niet weg dat je de cpu aardig kunt koelen als je al tweaked
met zo'n leuk koperblokkie
:strip_exif()/u/12139/Animation1.gif?f=community)
Op donderdag 31 januari 2002 16:08 schreef Orange het volgende:
12000+ punten????/
als ik naar dat plaatje kijk en de kleuren zie zeg ik dat is dan zeker in 640 x 480 16 bits want anders zouden ze een nieuw record gehaald hebben zolang ik de specs niet zie blijft het voor mij 640 x 480 x 16
die kleuren komen waarschijnlijk omdat er een .gifje van gemaakt is
Je drinkt PiTT bier of je drinkt geen PiTT bier! Specs
/u/14773/crop5b3f6e7270229_cropped.png?f=community)
Staat toch bij dat het 460X480 by 16 is.
of ben ik een beedje domm?
Zo haal ik het ook....
of ben ik een beedje domm?
Zo haal ik het ook....
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
Verwijderd
hoe?Op donderdag 10 januari 2002 11:00 schreef salvador4 het volgende:
[..]
er moest ook wel het een en het ander getweaked worden
ik heb een athlon 1700+ 256mb ddr
en ik zit om 7895
inmiddels zit ik al over de 10k heenOp vrijdag 01 februari 2002 12:28 schreef Woep het volgende:
[..]
hoe?
ik heb een athlon 1700+ 256mb ddr
en ik zit om 7895
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2470314
:strip_icc():strip_exif()/u/22379/crop5b202d7672b27_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/24517/My_Pug.gif?f=community)
Hehe als ik jullie scores hier zie, dan lach ik me dood..!!Op donderdag 10 januari 2002 18:25 schreef eXhale het volgende:
WinXP 8495
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2017002
Moet je voor de lol eens kijken in de geforce 3 topic
6559
6433
4716
5790
6697
6187
En daar betaal je dan wat meer voor
Geforce 3 blijft gewoon sneller, maar dat zal misschien komen omdat ATI niet met stabiele goede drivers kan komen.
Als dat zo is denk ik dat Radeon sneller gaat worden als Geforce 3, maar nu absoluut nog niet
Ieri ero quiete, perché oggi sarò la tempesta
lol weet je uberhaubt waar je over praat als je het hebt over 'slechte drivers' das tegenwoordig een standaart antwoord van mensen die niet weten waar ze over praten als het woord ati valt. Iedereen praat over slechte drivers van horen en zelf hebben ze nog nooit een ati kaart aan geraakt.Op vrijdag 01 februari 2002 17:08 schreef Damian het volgende:
[..]
Hehe als ik jullie scores hier zie, dan lach ik me dood..!!
Geforce 3 blijft gewoon sneller, maar dat zal misschien komen omdat ATI niet met stabiele goede drivers kan komen.
Als dat zo is denk ik dat Radeon sneller gaat worden als Geforce 3, maar nu absoluut nog niet
Verwijderd
Als ik die scores die jij daar in een tabelletje als voorbeeld neerzet bekijk begin ik uit mijn stoel te rollen van het lachen, zijn dat nou de superieure scores?? Ik zit zonder veel moeite al boven de 7000, en op het moment dat de waterkoeling is gemonteerd en aangesloten gaat het gewoon hop richting 8000. En dat zijn scores die je met geen enkele GF haalt. Humor, zo'n stomme opmerking zonder vooronderzoek. Verder zijn de drivers bijzonder stabiel, ook hiermee geef je overduidelijk aan dat je niet eens weet waar je over lult. Ga toch naar DIXONS joh, misschien geloven die verkopers je nog ook.Op vrijdag 01 februari 2002 17:08 schreef Damian het volgende:
[..]
Hehe als ik jullie scores hier zie, dan lach ik me dood..!!
Geforce 3 blijft gewoon sneller, maar dat zal misschien komen omdat ATI niet met stabiele goede drivers kan komen.
Als dat zo is denk ik dat Radeon sneller gaat worden als Geforce 3, maar nu absoluut nog niet
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
/u/38341/crop584d6992712d4_cropped.png?f=community)
/u/42833/blue.JPG?f=community)
ik denk dat ik maar even nix zeg die Radeon is er nu, en m'n 3dmark score is ook wel zo'n 1500 puntjes omhoog (cpu bottleneck, maargoed, een verdrievoudiging van de fps in Q3 boeit meer dan een 3dmark score 
)
maarjah, wat zijn 1500 punten Xtra nou op een oude score van 1200 ofzow...
die Radeon is er nu, en m'n 3dmark score is ook wel zo'n 1500 puntjes omhoog (cpu bottleneck, maargoed, een verdrievoudiging van de fps in Q3 boeit meer dan een 3dmark score )maarjah, wat zijn 1500 punten Xtra nou op een oude score van 1200 ofzow...
OC / CM - Begint eer ge Bezint
:strip_exif()/u/5071/shield_60.gif?f=community)
Jaja, hier nog een P3tje ...Los van mijn verouderde cpu haal ik toch 6600 punten Aardig toch ?
owja, zou iedereen...en vooral salvador...3dmark asjeblieft met ALLE tests kunnen draaiien!
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2593416
...Los van mijn verouderde cpu haal ik toch 6600 punten Aardig toch ?owja, zou iedereen...en vooral salvador...3dmark asjeblieft met ALLE tests kunnen draaiien!
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2593416
...gamen blijft leuk...
:strip_icc():strip_exif()/u/30508/crop5bcc802fbf6a6_cropped.jpeg?f=community)
FF een linkje posten zodat het controleerbaar is he.
Wat mij opvalt is dat bij jouw benchmark sommige scores hoger zijn dan die van mij (mijn score). Gebruik jij de laatste beta drivers? en hoe staat jouw core/mem ingesteld en wat waren de originele instellingen?Op zaterdag 02 februari 2002 11:44 schreef Selachii het volgende:
Jaja, hier nog een P3tje
owja, zou iedereen...en vooral salvador...3dmark asjeblieft met ALLE tests kunnen draaiien!
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2593416
Taal fouten inbegrepen ;)
:strip_exif()/u/10978/ThaiNavalFlag.gif?f=community)
Verwijderd
Dit is niet te geloven!
Aardig basic systeem maar met een ATI RADEON 8500 erin.
P3-650 haalde ik onder win2k met 6018 driver een score van 5931 onder 3dmark2001. Alles zag er goed uit en verliep snel. Ik had vanmiddag te veel tijd en heb ik dus de 6025 driver geinstalleerd. Nu komt het: een score van 3655
DIT IS GEWOON NIET TE GELOVEN! Een verlies van meer als 60 procent! Kan iemand dit nader verklaren?
MeKnowHow gaat snel terug naar 6018 want die ROXXX onder win2k!
Aardig basic systeem maar met een ATI RADEON 8500 erin.
P3-650 haalde ik onder win2k met 6018 driver een score van 5931 onder 3dmark2001. Alles zag er goed uit en verliep snel. Ik had vanmiddag te veel tijd en heb ik dus de 6025 driver geinstalleerd. Nu komt het: een score van 3655
DIT IS GEWOON NIET TE GELOVEN! Een verlies van meer als 60 procent! Kan iemand dit nader verklaren?
MeKnowHow gaat snel terug naar 6018 want die ROXXX onder win2k!
Los van dat jij op 640x480 bencht (waarom in godensnaam?) draaide mijn radeon toen op 313/323 zonder glitches
Ik draai nu op 305/305, dit vind ik een mooier getal en het ik heb liever 100% stabielheids garantie dan op 310/310 draaien en dan af en toe ineens te crashen. Ik heb op 305/305 nergens last van maar ik denk dat ik hem met een custom bios op 300/300 ga zetten, ziet er toch wat mooier uit
...gamen blijft leuk...
Op maandag 04 februari 2002 00:36 schreef Selachii het volgende:
[..]
Los van dat jij op 640x480 bencht (waarom in godensnaam?) draaide mijn radeon toen op 313/323 zonder glitches
Sorry ik had de verkeerde link gestuurd
het moest deze link zijn (bij die andere had je al kunnen zien dat het geen serieuze was zie benchmark naam)
Taal fouten inbegrepen ;)
:strip_icc():strip_exif()/u/8321/forum.jpg?f=community)
even je driver opnieuw installen ik had ook zoiets en dat kwam toen door het fijne nvmax.Op maandag 04 februari 2002 00:00 schreef MeKnowHow het volgende:
Dit is niet te geloven!
Aardig basic systeem maar met een ATI RADEON 8500 erin.
P3-650 haalde ik onder win2k met 6018 driver een score van 5931 onder 3dmark2001. Alles zag er goed uit en verliep snel. Ik had vanmiddag te veel tijd en heb ik dus de 6025 driver geinstalleerd. Nu komt het: een score van 3655
DIT IS GEWOON NIET TE GELOVEN! Een verlies van meer als 60 procent! Kan iemand dit nader verklaren?
MeKnowHow gaat snel terug naar 6018 want die ROXXX onder win2k!
succes ermee.
Verwijderd
Zou je 6032 mij aanraden onder win2k?Op maandag 04 februari 2002 15:16 schreef juanp het volgende:
[..]
even je driver opnieuw installen ik had ook zoiets en dat kwam toen door het fijne nvmax.
succes ermee.
:strip_exif()/u/26804/Chucky.gif?f=community)
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectcompare&projectType=6&projectId=2612506
de mijne
de mijne
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Die is nog niet eens zo slecht hoor...Op maandag 04 februari 2002 19:29 schreef chucky666 het volgende:
http://service.madonion.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectcompare&projectType=6&projectId=2612506
de mijne
Windows 98: 5851
Windows 2000: 5773
Windows XP: 5714
Ik zie dat ik die een paar dagen geleden ook al gemeld had
Maar met Win2k kun je echt wel goed spellen spelen, is gewoon hetzelfde als met XP (alleen dan zonder de echte OFFICIËLE support
)
moet je eens winME proberenOp dinsdag 05 februari 2002 18:58 schreef speed24 het volgende:
[..]
Die is nog niet eens zo slecht hoor...
Windows 98: 5851
Windows 2000: 5773
Windows XP: 5714
Dit is allemaal zonder overclocken van de Radeon, en Win98 was echt een helemaal cleane install, 2K en XP zijn gewoon een keer gedaan (maar Win98 is blijkbaar dus wel wat sneller
Drivers verschillen ook nog wat, geen zin dat allemaal uit te zoeken
een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(
Neuh laat maar, als ik blauwe schermen wil, dan ga ik m'n TV-kaartje wel gebruiken in 2k/XPOp dinsdag 05 februari 2002 18:59 schreef chucky666 het volgende:
[..]
moet je eens winME proberen
ach, winME is zow slecht nog niet hoor... de eerste 2 dagen... :D:D
daarna :D:D
maargoed... ik haal nu maarliefst 3640 onder XP
daarna :D:D
maargoed... ik haal nu maarliefst 3640 onder XP
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Verwijderd
7200, hoogst gehaalde met het systeem uit de sig.
Vanmiddag komen mijn Epox 8KHA+ en AXP 1800+ binnen, alleen een beetje jammer dat mijn R8500 bij completer ligt voor reparatie
Vanmiddag komen mijn Epox 8KHA+ en AXP 1800+ binnen, alleen een beetje jammer dat mijn R8500 bij completer ligt voor reparatie
/u/13344/crop69f213fa3cc11_cropped.png?f=community)
Verwijderd
mijn score tualatin S 1266@1500
retail radeon8500 290@290 8232
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2625436
intel roeleert
retail radeon8500 290@290 8232
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2625436
intel roeleert
:strip_icc():strip_exif()/u/30729/southparkme-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Onderstaand systeempje : 7010
TB 1000@1200 - Ati 8500 Retail 275/275
OS : XP
Drivers : Beta from ATI
TB 1000@1200 - Ati 8500 Retail 275/275
OS : XP
Drivers : Beta from ATI
This space intentionally left blank.
Ik krijg v/d week mijn ATi R8500 zal dan ook es ff benchen
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
"Wie is deesen figuur, hier ten topic aangheduidt als 'hij', wiens mededelinghe soo eenen consternatie weet te ontluycken :? " -- dion_b
Mijn 3DMark2001SE score: 7944
Athlon XP1700+
256MB Dane-Elec CAS 2.5
8500LE@250/250
Epox 8KHA+
Driver : 6.13.10.6025
En ik zie net dat het op 270/270 8210 punten oplevert
Athlon XP1700+
256MB Dane-Elec CAS 2.5
8500LE@250/250
Epox 8KHA+
Driver : 6.13.10.6025
En ik zie net dat het op 270/270 8210 punten oplevert
draai em es in 1024x768@32bit , dan win ik echt wel van jeOp dinsdag 29 januari 2002 16:14 schreef klaasbram het volgende:
Ach mijn schamelijke toevoeging
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
:strip_icc():strip_exif()/u/18616/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
okay.. nu ik dan..
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
niet erg verschikkelijk hoog maar ik hoef me er ook niet voor te schamen
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
niet erg verschikkelijk hoog maar ik hoef me er ook niet voor te schamen
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
:strip_exif()/u/26723/connection.gif?f=community)
Verwijderd
[quote]
Op dinsdag 26 maart 2002 07:20 schreef bluppy2 het volgende:
okay.. nu ik dan..
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
ja das zeker mooie score.
Ga dat oko nog wel een x doen een volt mod.
Alleen ben bang dat er iests mis gaat.
Dus ik laat het wel iemand daoen die er verstand van heeft.
Op dinsdag 26 maart 2002 07:20 schreef bluppy2 het volgende:
okay.. nu ik dan..
9063
Radeon Memory gevolt-modded zodattie op 292 loopt (het is een LE). Core gewoon overgeklokt tot 282.
Proc: XP1600+ @ 1600mhz
ja das zeker mooie score.
Ga dat oko nog wel een x doen een volt mod.
Alleen ben bang dat er iests mis gaat.
Dus ik laat het wel iemand daoen die er verstand van heeft.
danke
ik heb ff op 640x480x32 getest.. (dat deden meerdere personen hiero
)resultaat:
11119
dat is pas scoren
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
weet iemand al iets meer van die ATI 8500LE (FXD ofzo) van hercules? die draait namelijk op 250/500 (ddr 64mb) ben wel benieuwd of er een performance boost bijzit ivm met sneller ram
want als ik zo lees heeft niemand ddr ram?
want als ik zo lees heeft niemand ddr ram?
:strip_exif()/u/38070/mcllogo.gif?f=community)
Heb hem sinds vandaag. En draai op 1024x768 met onderstaand systeem.Op woensdag 27 maart 2002 14:09 schreef Mister_X het volgende:
weet iemand al iets meer van die ATI 8500LE (FXD ofzo) van hercules? die draait namelijk op 250/500 (ddr 64mb) ben wel benieuwd of er een performance boost bijzit ivm met sneller ram
want als ik zo lees heeft niemand ddr ram?
3dmarks : 6795
http://service.madonion.com/compare?2k1=3163268
Laatste driver via site van Hercules gehaald...
Apple iPhone 16 Pro Max Apple Macbook Pro M4 16" ○ Kia Stonic DynamicPlus 2023 ○ Renault Espace 2024 Iconic Full Hybrid 200
http://service.madonion.com/compare?2k1=3135106
athlon xp2000+
abit kr7a-raid
512mb pc2100
powercolor radeon 8500 290/290
ik heb nog niet echt naar mijn bios ed. gekeken dus ik hoop nog wel boven de 9000 uit te komen.
ik ben trouwens o zo blij met mijn radeonnetje
athlon xp2000+
abit kr7a-raid
512mb pc2100
powercolor radeon 8500 290/290
ik heb nog niet echt naar mijn bios ed. gekeken dus ik hoop nog wel boven de 9000 uit te komen.
ik ben trouwens o zo blij met mijn radeonnetje
:strip_exif()/u/18284/crop698b254cc1194.gif?f=community)
![[afbeelding]](http://www.lostcircuits.com/advice/radeonmods/blasted2.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.lostcircuits.com/advice/radeonmods/radeonsmall.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.lostcircuits.com/advice/radeonmods/3dmark2526.gif){kind=link}
Dit topic is gesloten.