3dmark 2001 scores (only ATI radeon)

[Garibaldi]

Default test 3D Mark 2001SE, niks getweaked: 7948

http://service.madonion.com/compare?2k1=3168866

XP 1600+
Gigabyte GA7-VTXH
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE
512 MB Crucial DDR
Laatste Hercules Drivers (7.66)
VIA 4-in-1 4.38

Happy with it!

[Garibaldi]

Op donderdag 04 april 2002 12:03 schreef BubbaBess het volgende:
Athlon XP 1600+ ~unlocked @ 10*166 / 512MB Hynix DDR @ 166 CL 2.5 / Abit KR7A-Raid / 2*40Gb Maxtor Raid0 / 3D Prophet FDX Radeon 8500 (4ns Ram) (stock clocked @ 250Gpu/238Mem oc'd+volt.mod @ 320Gpu/270Mem) ~All Air-Cooled!~

3dMark2001se @ default settings : 9506
http://service.madonion.com/compare?2k1=3149860

Heeft iemand de 128MB-versie met 3.3ns Ram al tegengekomen? Give me a buzz when u do plz.
thx

Waarom staan er bij jou geen resultaten bij de onderste 10 tests? Ging dat niet goed? En is je benchmark dan wel representatief?

[Brent]

zie sig.

[Sappie]

hiero: http://service.madonion.com/compare?2k1=3161759

[themaxter]

[b]Op donderdag 04 april 2002 15:28 schreef

XP 1600+
Gigabyte GA7-VTXH
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE
512 MB Crucial DDR
Laatste Hercules Drivers (7.66)
VIA 4-in-1 4.38

Goh, heb bijna hetzelfde
XP 1700+
Asus A7v-266E
Hercules 3D Prophet FDX 8500LE
512 MB Kingston DDR
Ook 7.66 drivers
Via 4-in-1 4.38

Score: 7850 (toch nog wat sleutelen)

http://service.madonion.com/compare?2k1=3171444

[charrel]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3177703
amd 1575
core 280.25
mem 290.25
punten 8242
512 ddr kingston

[Verwijderd]

Tb1333@1540
384ddr
gigabyte AP64D-H
3dmark2001SE 8406
http://service.madonion.com/compare?2k1=3123843

[Verwijderd]

6620 3Dmarks 2001

http://service.madonion.com/compare?2k1=3178405

Heb hem net binnen, iomega (??) driver en 290/300 geklokt
Moet dus nog ff tweaken. (club 3D) Ik denk dat als ik de cooling wat verbeter dat 310/310 er zeker in zit

Mijn p3 1050 loopt ff tijdelijk op 1050

[PROximity]

Door PROximity - vrijdag 05 april 2002 10:28

--------------------------------------------------------------------------------
Ik had een vraag, namelijk; Ik en een maat van me hebben allebij een radeonnetje aangeschaft. Ik heb een club3d ati radeon 8500 PRO en hij een Hercules Prophet FDX LE kaart (ofzoiets) En wij hebben allebij, bij elk spel als we in 1280x1024 of 1280x960 modes gaan draaien en we bewegen de muis dat alles op het scherm begint te knipperen etc.
Ik heb geen idee wat ik eraan kan doen. Ben verder wel tevreden over de kaart, me proc en mb zijn de bottleneck geworden
3DMARK2001 640x480 - 6791
3DMARK2001 1024x768 - 6746

zie het verschil
Ik heb het probleem met alle drivers maar ik gebruik nu de unofficial 6043 drivers voor Win2K op een MSI K7T PRO en Athlonnetje (zie specs)

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 15:53 schreef gve het volgende:
6620 3Dmarks 2001

http://service.madonion.com/compare?2k1=3178405

Heb hem net binnen, iomega (??) driver en 290/300 geklokt
Moet dus nog ff tweaken. (club 3D) Ik denk dat als ik de cooling wat verbeter dat 310/310 er zeker in zit

Mijn p3 1050 loopt ff tijdelijk op 1050

vervolg:

Nu met 285/297 7003 3dmarks 2001SE!:D Met mijn p3 op 1099 Later nog ff verder tweaken

Als ik m'n core hoger zet hangt ie na een tijd, zonder eerst schermcorruptie te geven... Hebben anderen dit ook?

Als ik me geheugen boven de 297 draai krijg ik na een tijd artifacts. Kan op 310 makkelijk draaien. Heatsinks nodig dus

Wie heeft er een andere koeler op de core gezet? Dit wil ik nl als eerste gaan doen. Wat voor koeler? Hoe heb je deze vastgezet? Verschil in Mhzen graag.

Nog iets: wie heeft er een simpel progje om de Mhzen in te stellen, powerstrip is dan overbodig...

[Turismo]

Update:

8124 3dmarks toch mooi 300 marks erbij

http://service.madonion.com/compare?2k1=3179950

heb alleen me fsb verhoogd naar 148 van 133 (multiplier omlaag natuurlijk)

[Verwijderd]

met een ati8500 le net geen 8000 overclocked tot oem ruim 8400

[TRAXION]

Ikke heb net 9169 gehaald

En dat terwijl ik em pas 2 dagen heb...

Specs
Amd Athlon xp 1800@1645 cas2
256mb no name
Apollo radeon 8500le 64 mb 315/280 zonder extra cooling.

Morgen een rvs plaat op het geheugen plaatsen updates volgen

[Verwijderd]

Mijn score op standaard systeem.
7964 3DMarks
Met ATI stuurprogramma: versie 6043

[Sebasstk]

score: 8900
en niks getweakt aleen nieuwe drivers...

[Verwijderd]

lui ff een vraag: elke keer als ik een nieuwere Radeon driver installeer gaat de FPS van mijn games en de 3D mark score omlaag ik heb nu de nieuwste officiele geinstalled en ik wou ff vragen welke er nu over het algemeen het beste werken, ik heb een Radeon 64 DDR VIVO
thx.

[Verwijderd]

Op zondag 07 april 2002 08:46 schreef hmtwm het volgende:
score: 8900
en niks getweakt aleen nieuwe drivers...

Linkje graag

[Verwijderd]

7386 punten met een AMD Athlon 1000@1150 (230FSB), en pc133 geheugen dat op 153Mhz loopt Cas2-2-3. Videokaart: Club3D Ati Radeon 8500 Pro 64mb, niks aan overklokt dus hij loopt gewoon op 280/570MHz.

Best wel goed dacht ik voor een 200FSB systeem.

Hier de url:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3238027

[Verwijderd]

Op zondag 07 april 2002 08:46 schreef hmtwm het volgende:
score: 8900
en niks getweakt aleen nieuwe drivers...

geef de link ff please!!

[NightCruiser]

Score: 8253

Hercules 8500le
Tb 1333

http://service.madonion.com/compare?2k1=3160785

\o/ ^^

[Verwijderd]

Score is 8500+

Gewoon alles lekker standaard alle spellen lopen als een trein,is voor mij meer dan voldoende

Nog eens getest na op starten defragmeteren en settings van de kaart beetje verandern nu 8700+

[Le_Freak !]

Mijn score is 6618 met onderstaande specs.

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 april 2002 17:40 schreef kevinOhdie het volgende:
7386 punten met een AMD Athlon 1000@1150 (230FSB), en pc133 geheugen dat op 153Mhz loopt Cas2-2-3. Videokaart: Club3D Ati Radeon 8500 Pro 64mb, niks aan overklokt dus hij loopt gewoon op 280/570MHz.

Best wel goed dacht ik voor een 200FSB systeem.

Hier de url:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3238027

Mijn club3d pro loopt standaard toch echt 275/275(550):D
Je bedoelt zeker dat ie zonder aanpassingen zo hard loopt?

[Bluppy2]

als ik mijn Radeon LE gewoon op 275/275 laat lopen, en de rest van het systeem niet overklok kom ik op een respectabele 8433 uit... Toch niet slecht voor een Xp1600+ met 256mb DDR lijkt mij

overgeklokt zit ik nu trouwens op 9356 ook niet slecht voor een 1600+ @ 1900+

[hetnet]

P4 1,6 standaard 100Mhz eerste keer (deze is wel Heel erg gaaf)
http://service.madonion.com/compare?2k1=3361821
P4 1,6 op 120Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3369755
P4 1,6 op 133Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3371272
op naar de 10.000
Nu kaartje nog eens kietelen

[Stalker]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3352233
p4 1,8 op 132Mhz.

[Verwijderd]

Mijn score is 7800, maar volgens 3D mark 2001 SE draait mijn systeem op een fsb van 66 mhz volgens mij moet dat gewoon 266 mhz zijn...

[Verwijderd]

6880
met

ecs sis 735
384mb SDR geheugen pc100
duron 1300@1466
ati radeon 8500pro (club-3d)
onder windows2000pro

[Verwijderd]

7220 met:

ecs sis 735
amd athlon1700+@1900+
512sdr
hercules ati radeon8500le
windows xp

zou ik zo'n lage score halen vanwege sdr ram?

[Verwijderd]

Op maandag 29 april 2002 00:48 schreef Juustem het volgende:
Mijn score is 7800, maar volgens 3D mark 2001 SE draait mijn systeem op een fsb van 66 mhz volgens mij moet dat gewoon 266 mhz zijn...

heb ik ook met mijn ecs erg raar is dat

[thejoker80]

Op maandag 29 april 2002 08:00 schreef T-1o0o het volgende:

zou ik zo'n lage score halen vanwege sdr ram?

denk het wel, beter DDRam kopen, is helemaal niet zo duur.

[hetnet]

Op zondag 28 april 2002 22:10 schreef hetnet het volgende:
P4 1,6 standaard 100Mhz eerste keer (deze is wel Heel erg gaaf)
http://service.madonion.com/compare?2k1=3361821
P4 1,6 op 120Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3369755
P4 1,6 op 133Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3371272
op naar de 10.000
Nu kaartje nog eens kietelen

Of mobo kietelen kan ook
P4 1,6 op 140Mhz
http://service.madonion.com/compare?2k1=3516587
P4 1,6 op 145/150Mhz dan deed 3Dmark 2001se het niet.

[hetnet]

Zo vandaag aant spelen geweest ! Win98, ME, en XP.
Niet de hoogste tweak eruit gehaald, maar wel de stabielste op 120Mhz

XP is toch de snelste
[XP] 9262
[ME] 9142
[Win98] 9119

[RRX]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3623642

3dmark2001: 6488
Driver: Omega/Plutonium X1.0.71b (enigste die stabiel wil werken)
Videokaart: Club3D Radeon8500 64MB DDR
Geheugen/GPU: 275/275
Proc: Thunderbird 1333@1333
Geheugen: 512CAS222 (Oja, gewoon PC1333)
MoBochipset: Ali


volgens mij nie echt snel

(ow, verrek, dit is wel de eerste versie van 3D mark, maakt dat nog uit? ff SE downen)

[SS_Trunks]

toen ik nog een Radeon had

http://service.madonion.com/compare?2k1=3580367

[dlmh]

Op woensdag 05 juni 2002 16:52 schreef RRX het volgende:
http://service.madonion.com/compare?2k1=3623642

3dmark2001: 6488
Driver: Omega/Plutonium X1.0.71b (enigste die stabiel wil werken)
Videokaart: Club3D Radeon8500 64MB DDR
Geheugen/GPU: 275/275
Proc: Thunderbird 1333@1333
Geheugen: 512CAS222 (Oja, gewoon PC1333)
MoBochipset: Ali


volgens mij nie echt snel

(ow, verrek, dit is wel de eerste versie van 3D mark, maakt dat nog uit? ff SE downen)

Ik doe al ~7000 op een TB 1.2GHz zonder over te clocken en met vergelijkbare specs! Raar joh! Ik hou niet van Ali ("Maar dat is misschien heel persoonlijk natuurlijk!" )

[Verwijderd]

mijn systeem :

Intel P 3 1266@1501 9,5X158Mhz
Asus TUSL2-C
Ati Radeon 8500 retail 295@295

score 2001 8232
http://service.madonion.com/compare?2k1=2625436

[[NUT]]

Na het doorlezen van dit topic mag ik vast wel even proesten

[Ramon]

Op woensdag 05 juni 2002 17:24 schreef [NUT] het volgende:
Na het doorlezen van dit topic mag ik vast wel even proesten

[CycloneX]

Hercules ATI Radeon 8500 LE 250/250mhz heb uhm net mot nog een beetje tweaken. score in 3Dmark 2001se is 6987

Met systeem in mijn siggie.....Duron 1300 wel aardig denk zo.

[AaroN]

Mijn meesterlijke score : 10186
Dit met AThlon 1700+ @ 160 * 11
Omega/Plutonium X1.0.71b
Via 4.38
Windows XP Pro build 2600 met alle updates

Radeon @ 299 / 297 MHz

[Verwijderd]

/off topic ik zie dat iedereen de laatste via drivers heeft, zal ik de mijne updaten of is dat niet nodig?(heeft het geen invloed op je score)

[Verwijderd]

Voor mijn systeem check me sig. Zo`n beetje alles OC`d .
7205 3DMarks2001SE. Was nog ietsjes hoger gekomen dmv FSB verhogen en videokaart nog een paar Mhz extra uittrekken. Maar die hak niet via online result browser geupload.

Niet slecht voor een AMD 1000@1175

edit:

link vergeten http://service.madonion.com/compare?2k1=3553713

[[NUT]]

Op woensdag 05 juni 2002 17:29 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

[ot]
zijn we op onze teentjes getrapt

onderbouw even waarom je op mijn post moet kotsen, of reageer dan gewoon niet

[GreenPictures]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3477573

Radeon 8500 gewoon op standaard 275/275

[Astennu]

Ik heb met mijn Ati Radeon 8500Le 10278 gehehaalt op 306-330
Em mijn Hercules 3dProphet FDX 8500LE(met ati bios 7.004) haald 9824 op 300-300. Onder wxp heb ik maar 9151: http://service.madonion.com/compare?2k1=3623607
Maar met dit weer krijg ik problemen met de hercules in 3dmark maar niet in games
En alles is onder win 98

[Verwijderd]

Ik heb een XP 2100 512mb zie handtekening

score 3dmark2000v1.1 11070 !!!
score 3dmark2001se 9012 !!!

Met de OMega drivers
te vinden op

www.omegacorner.com/ati.htm

[Verwijderd]

3DMark 2001SE: 8500

B.t.w.: is eerste test met systeem. Is dit een normale score of moet ik nog het een en ander tweaken?

Past wel niet in dit forum, maar vertraagt een interne ZIP-drive (ook al single op 2e IDE) het hele systeem?

[rontemp]

2k=10237
2k1=8177

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 juni 2002 00:50 schreef Cardin het volgende:
3DMark 2001SE: 8500

B.t.w.: is eerste test met systeem. Is dit een normale score of moet ik nog het een en ander tweaken?

Past wel niet in dit forum, maar vertraagt een interne ZIP-drive (ook al single op 2e IDE) het hele systeem?

Zipdrive hoort nix te vertragen aangezien hij niet aangesproken wordt tijdens de 3DMark test.
Je score is volgens mij niet echt slecht voor een standaard systeem, maar als je gaat OC`en kan je toch wel over de 10.000 komen met je systeem .

edit:

Als je voor je eigen gevoel er ff voor zeker wil zijn dat die zipdrive niet vertraagd koppel je hem toch ff los en doe je 3DMark opnieuw?

[DeadPool]

Op woensdag 05 juni 2002 23:48 schreef [NUT] het volgende:

[..]

[ot]
zijn we op onze teentjes getrapt

onderbouw even waarom je op mijn post moet kotsen, of reageer dan gewoon niet

Nou het komt nogal patserig over en het voegt compleet niets toe aan dit topic....no offence

[Exocet]

Op donderdag 06 juni 2002 13:30 schreef Vision_Master_Pro het volgende:
Ik heb een XP 2100 512mb zie handtekening

score 3dmark2000v1.1 11070 !!!
score 3dmark2001se 9012 !!!

Met de OMega drivers
te vinden op

www.omegacorner.com/ati.htm

zijn de omega drivers veel beter dan die van ATI dan?

[dlmh]

Op vrijdag 07 juni 2002 11:13 schreef Exocet het volgende:

[..]

zijn de omega drivers veel beter dan die van ATI dan?

Niet persé beter en zeker niet voor 3DMark200x. De Omega drivers leggen vooral de nadruk op kwaliteit en dan pás snelheid. De 3DMark test is ten slotte synthetisch en een paar FPS meer in een synthetische test weegt imho niet op tegen een mooi, strak, helder beeld!

[Audi_S2]

535 3mark2001SE

Ik heb een celeron 400@450 met 256mb en 40gb7200rpm met AtiRadeon VE.

edit: 2de pc trouwens, me andere haalt 805 3dmarks.

[J-rom]

3dmark 2k1se:

Radeon 8500Le

XP 1600+
256 ddr

Score: 7872

6.071 drivers .. toch best netjes vonk, nix over geklokt ofzo...:)

[Sapstengel]

http://service.madonion.com/compare?2k1=3617240
zie sig
Niks overklokt (nog niet dan)

[Verwijderd]

8200 8500le op een amd1800+

[elgringo]

watergekoelde ati aiw (183/183):
3d mark 2001SE: 3500

Ik vind het best een lekkere score

(ow en hijs te koop: http://www.tweakers.net/aanbod/52338 )

[Verwijderd]

ik heb grote problemen met de omega combo drivers

[-RenE-]

Hier mijn resultaten. Zou het nog beter kunnen met mijn systeem?

Systeem:
Asus A7V-133 moederbord
Athlon 800 overgeclocked op 884
256 Infineon Cas-2 SDRAM

RESULTS
3DMark Score6293
Game 1 - Car Chase - Low Detail85.0 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail27.4 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail119.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail62.6 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail85.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail37.1 fps
Game 4 - Nature42.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing)832.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)2057.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light)29.8 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights)9.7 MTriangles/s
Environment Bump Mapping116.8 fps
DOT3 Bump Mapping84.6 fps
Vertex Shader86.3 fps
Pixel Shader80.7 fps
Advanced Pixel Shader79.9 fps
Point Sprites26.9 MSprites/s

http://service.madonion.com/compare?2k1=3691367

[PnD]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4668315

Hercules FDX Radeon 8500LE 64MB @ 295/650

10136 marks!!!!

[Pollewob]

Beetje erg oud topic dit

Zet je score hier maar neer als je hem zo graag kwijt wil