:strip_exif()/u/3749/DukeNukemSmall.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
1e indruk, ze rocken, zelfs een fractie sneller dan 9008!
Eindelijk XPGui support (hoewel 6006 van Uriel dat ook al min of meer deed)
Waarschijnlijk bye bye WinMe
Eindelijk XPGui support (hoewel 6006 van Uriel dat ook al min of meer deed)
Waarschijnlijk bye bye WinMe
Niet op voorraad.
Ik heb precies hetzelfde probleem ik heb net de gelekte driver erop gegooid, maar van de week ff weinig tijd om te kijken of het al weg is.Op vrijdag 04 januari 2002 20:50 schreef Redox het volgende:
[afbeelding]
ik heb dit probleem, 'om' de vuur sprites heen zie ik van die rare kleuren (en je ziet ook echt de oppervlakte van de sprite/plane), en als ik ga schieten met een gewone geweer zie ik dat de uitlaatvlammen aan de voorkant veel tever doorlopen (alsof de alpha offset verhoogd is) , ik gebruik de winXP drivers 3286.
de textures staan op 32 bits, en het is in single player. het zou eigenlijk niet uit moeten maken welke bit het staat want op me oude voodoo5 zag ik die artifacts niet.
weet iemand waar dit aan ligt ?
thx.
dit probleem heb ik trouwens niet in multiplayer, terwijl de quality settings identiek staan
Vanavond eerst ff clubkampioenschappen, en dan bestaat er ook nog zoiets als verslagen maken voor je stage
En dan zie ik wel of het weg is
Als er een andere oplossing bestaat wil ik die ook wel weten
:strip_icc():strip_exif()/u/5347/gtr2got.jpg?f=community)
Welke Games heb je allemaal getest? Ik zat net namelijk met RTCW en ik had met 2xQSmoothvision maar 12FPS in dat buiten level met al die bomen. vond ik niet echt relaxed of zo.Op zaterdag 05 januari 2002 14:15 schreef edward2 het volgende:
1e indruk, ze rocken, zelfs een fractie sneller dan 9008!
Eindelijk XPGui support (hoewel 6006 van Uriel dat ook al min of meer deed)
Waarschijnlijk bye bye WinMe
Net even XP bench gedaan en ik had maar 22punten. Dat lijkt mijn iet echt kloppen?
Je kan ook rage3dtweaker gebruiken, ik pas altijd m'n register ff aan, zo achetlijk dat dat nou nog steeds zo is met XP en 2K..Op zaterdag 05 januari 2002 15:04 schreef KaoZ het volgende:
GRRR!!
Niet op voorraad.
Anoniem: 26375
Win98se en refreshrate sux gelukkig is mijn 3dMark wel wat beter geworden... Radeon @ 290/290, AMD TB @ 1350 = 8810 punten (jaja..snelste Radeon tot 1400MHz volgens MadOnion 
)
gelukkig is mijn 3dMark wel wat beter geworden... Radeon @ 290/290, AMD TB @ 1350 = 8810 punten (jaja..snelste Radeon tot 1400MHz volgens MadOnion )
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9734/Afbeelding4.jpg?f=community)
Er schijnen meer met het refreshrate probleem in 9x te zijn, maar er is een oplossing, via een omweg, maar die snap k zelf nog niet 
Breek je nek voorzichtig
Anoniem: 44760
ff een vraagje aan jullie. Ik heb een AMD Duron 850 op een Abit KT-7 motherboard met 128 mb intern. Heeft het dan zin om een 8500 te kopen? Ik heb nu een Diamond Stealth III en die zuigt, nieuwe spellen zijn nauwelijks nog te spelen en ik wil RTCW kunnen spelen 
. Heeft het zin om een 8500 te kopen of kan ik beter een 7500 of een 8500 LE kopen? goedkoper en ik heb het idee dat en state of the art videokaart en een redelijk oud systeem niet lekker samengaan, dat het zonde is van het geld. Wat denken jullie...
Danke schon.
. Heeft het zin om een 8500 te kopen of kan ik beter een 7500 of een 8500 LE kopen? goedkoper en ik heb het idee dat en state of the art videokaart en een redelijk oud systeem niet lekker samengaan, dat het zonde is van het geld. Wat denken jullie...Danke schon.
:strip_exif()/u/5071/shield_60.gif?f=community)
ok, ff dienstmededeling....die downloads kan je nu alleen nog maar via "save target as..." downloaden aangezien de server gevloerd wordt happy d/ling verder
happy d/ling verder
...gamen blijft leuk...
:strip_icc():strip_exif()/u/4184/pioneer600.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/405/crop636fc47d11f11_cropped.jpg?f=community)
1.
bij de retail zitten leuke kabeltjes en converters voor de video-outs en de core en mem draaien op de retail op 275/275 MHz in plaats van 250/250MHz
2.
Ik heb hem gehaald bij www.completer.nl binnen 1 dag in huis, als je vroeg besteld. voor de rest, kijk bij pricewatch ofzo.. alhouwel het daar een zooitje is wat betreft de Radeon8500 Retails
:strip_icc():strip_exif()/u/18616/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
over 10 minuutjes kan je de XP drivers ook downloaden van:
http://members.rott.chello.nl/rnolten
veel plezier ermee
edit: typo
http://members.rott.chello.nl/rnolten
veel plezier ermee
edit: typo
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
:strip_icc():strip_exif()/u/7394/tumb.jpg?f=community)
John, in je registry moet je het volgende weizigen om je refresh rate aan te passen. Bij mij werkt het BTW niet, maar bij de meeste andere mensen wel
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E96E-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0000\MODES\1800,1440]
"Mode1"="30.0-96.0,48.0-120.0,+,+"
Dat laatste stukje is boeiend. De 48.0-120.0 zijn de laagste en hoogste refresh rate van een in dit geval 1800,1440 monitor. Gewoon het minimum verhogen naar je minimale setting. (Als je naar een reso gaat die dese refresh rate niet aan kan krijg je dus wel "out of scan range") Owja, je moet rebooten en de key staat op meerdere plekken...gewoon ff searchen.
(bovenstaande waardes kunnen dus varieren met je eigen waardes.)
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E96E-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0000\MODES\1800,1440]
"Mode1"="30.0-96.0,48.0-120.0,+,+"
Dat laatste stukje is boeiend. De 48.0-120.0 zijn de laagste en hoogste refresh rate van een in dit geval 1800,1440 monitor. Gewoon het minimum verhogen naar je minimale setting. (Als je naar een reso gaat die dese refresh rate niet aan kan krijg je dus wel "out of scan range") Owja, je moet rebooten en de key staat op meerdere plekken...gewoon ff searchen.
(bovenstaande waardes kunnen dus varieren met je eigen waardes.)
...gamen blijft leuk...
excusez moi...Op zaterdag 05 januari 2002 17:52 schreef bluppy2 het volgende:
over 10 minuutjes kan je de XP drivers ook downloaden van:
http://members.rott.chello.nl/rnolten
veel plezier ermee
edit: typo
foutje gemaakt in CuteFTP.. nu moetíe het wel doen... ik haal standaard iets van 80-120kb/s...
niet echt slecht dus..
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Onlangs had ik een artiekel gelezen op hardOCP waarin de color mipmap level blending werdt bekeken van de radeon, waarbij de Radeon8500 met de XP 3286 drivers vergeleken werdt met de GF3ti500, de kwaliteit van de radeon viel hier bagger uit. ( http://www.hardocp.com/reviews/vidcards/ati/8500_revisited/index4.html )
--
Ik heb dezelfde test nu gedaan met de 6011 drivers, en de mipmap level blending is nu perfect.
misschien wel leuk om te weten .. of ook niet.
--
Ik heb dezelfde test nu gedaan met de 6011 drivers, en de mipmap level blending is nu perfect.
misschien wel leuk om te weten
.. of ook niet.
Zeker interresant, al heb ik meestal aniso aanstaan, dus dan doet hij helaas weer met bilinear ik zal eens kijken hoe het er zonder aniso uitzietOp zaterdag 05 januari 2002 21:04 schreef Redox het volgende:
[/url] )
--
Ik heb dezelfde test nu gedaan met de 6011 drivers, en de mipmap level blending is nu perfect.
misschien wel leuk om te weten
[afbeelding]
Niet op voorraad.
Ja dat is dan ook zeker waarom ik in de 3dmark test Dragotic die vage textures niet meer zie lopen naast een scherpere texture. Ik zag dat vroeger met die daken zo erg, dan liep over de helft van een dak zo'n grens van schrep naar wazig, nu niet meer
En RTCW met alles maxed op 1600x1200 loopt hier ook nog steeds goed en ziet er nog beter uit. Weet iemand met welk commando ik de fps kan laten zien in rtcw?
En RTCW met alles maxed op 1600x1200 loopt hier ook nog steeds goed en ziet er nog beter uit. Weet iemand met welk commando ik de fps kan laten zien in rtcw?
/cg_drawfps 1 >> voor fps laten zienOp zaterdag 05 januari 2002 22:19 schreef TheGuardian het volgende:
Ja dat is dan ook zeker waarom ik in de 3dmark test Dragotic die vage textures niet meer zie lopen naast een scherpere texture. Ik zag dat vroeger met die daken zo erg, dan liep over de helft van een dak zo'n grens van schrep naar wazig, nu niet meer
En RTCW met alles maxed op 1600x1200 loopt hier ook nog steeds goed en ziet er nog beter uit. Weet iemand met welk commando ik de fps kan laten zien in rtcw?
/com_maxfps n >> om de fps te limiteren op n-waarde (0 voor unlimited)
Omdat het zo'n rete goeie kaart is voor een relatief zacht prijsje.
Net even mij fps gechecked van RCTW in 1600x1200 alles maxed ook in de driver in het level voor de eerste eindbaas (in die kerk) en dat zat meestal rond de 60 met uitschieters van 230 en zakkers tot net onder de 40. In het eerste buiten level (het eerste level als sniper) zag ik wat lage cijfers met deze instellingen maarja wat wil je ik mag blij zijn als ik een gemiddelde had van 28 ofzo. Uitschieters waren er tot 50 en dalers tot 19! Dit is natuurlijk puur op wat ik zo'n beetje voorbij zag komen maar dat buiten level is zeker te zwaar met alles maxed op 1600x1200 maar daar waren jullie zelf denk ook wel achter ondertussen, daar doet een driver niet veel aan, hoogstens een paar frames.
Net even mij fps gechecked van RCTW in 1600x1200 alles maxed ook in de driver in het level voor de eerste eindbaas (in die kerk) en dat zat meestal rond de 60 met uitschieters van 230 en zakkers tot net onder de 40. In het eerste buiten level (het eerste level als sniper) zag ik wat lage cijfers met deze instellingen maarja wat wil je
ik mag blij zijn als ik een gemiddelde had van 28 ofzo. Uitschieters waren er tot 50 en dalers tot 19! Dit is natuurlijk puur op wat ik zo'n beetje voorbij zag komen maar dat buiten level is zeker te zwaar met alles maxed op 1600x1200 maar daar waren jullie zelf denk ook wel achter ondertussen, daar doet een driver niet veel aan, hoogstens een paar frames.
:strip_exif()/u/26529/Koei.gif?f=community)
Het valt wel mee hoor, gewoon bij Completer even vragen hoeveel zij er nog hebben.
Is wel wat duurder maar dan heb je ook wat.
Oke we hebben nu de nieuwe 6011 drivers maar er zijn vast bepaalde register tweaks waar mee je de kaart nog net even wat verder kan pushen. Nou heb ik al lopen stoeien met Rage3D tweaker 
en Unituner, beide konden me niet boeien en boden geen uitsluitsel over wat nou wel en wat nou niet te selecteren.
Wie o Wie is hier de ervaren radeon regtweaker ?????
en Unituner, beide konden me niet boeien en boden geen uitsluitsel over wat nou wel en wat nou niet te selecteren.Wie o Wie is hier de ervaren radeon regtweaker ?????
Bedankt bluppy2 voor de nieuwe drivers van je site (zeer snelle verbinding trouwens met een piek van 600k/s @home
Dus ik ga ze nu ff installeren
Dus ik ga ze nu ff installeren
amd 1.2TB 133fsb 896mb sdr Radeon8500 retail
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Hoeveel is dat in euro's?
Ik ga de 6011 drivers dalijk ff proberen, ik installeer ze gewoon zonder de oude drivers in de "safe mode" te uninstallen ... werkt het niet, dan heb ik pech
Dat is 267,27Op zondag 06 januari 2002 10:31 schreef speed24 het volgende:
[..]
Hoeveel is dat in euro's?
Ik ga de 6011 drivers dalijk ff proberen, ik installeer ze gewoon zonder de oude drivers in de "safe mode" te uninstallen ... werkt het niet, dan heb ik pech
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
graag gedaanOp zondag 06 januari 2002 05:50 schreef dolph het volgende:
Bedankt bluppy2 voor de nieuwe drivers van je site (zeer snelle verbinding trouwens met een piek van 600k/s @home
Dus ik ga ze nu ff installeren
ik heb trouwens een 3d mark 2k1 score van 8525...
Ik heb de volledige benchmark gedraait dus iedereen die gek is op cijfertjes enzo moet maar ff een kijkje nemen (als vergelijking)..
beetje nette score ofniet?
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Ik heb nu een 3dmark2001-score van 5702 gehaald met de nieuwe drivers ... alleen door iets raars in IE kan ik de score niet bij madonion submitten
Anoniem: 42849
Zit er een firewall tussen? Daar had ik ook last van...Op zondag 06 januari 2002 11:07 schreef speed24 het volgende:
Ik heb nu een 3dmark2001-score van 5702 gehaald met de nieuwe drivers ... alleen door iets raars in IE kan ik de score niet bij madonion submitten
:strip_icc():strip_exif()/u/22793/43763112.jpg?f=community)
Normaal tot goed. Tis maar een score
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
kan beter... ik haal met mindere specs 500 punten meer.. maar het is de vraag of je er enige waarde aan moet hechten..
Zoals BreePee al zei: Het is maar een score
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
verder heb ik nog een probleem
als je in 3d Mark 2001 Demo draai
krijg je toch vet cool filmpje?
dan zie je in het begin zo'n beeld van steen?
mooi he?
NIET DUS!
superveel karteltjes aan der armen
niet normaal meer ja op 1024x768x32bit gewoon standaart
dus ( als ie vraagt wilt u op 640x480 draaien zeg ik NO )
iemand ook deze problemen?
als je in 3d Mark 2001 Demo draai
krijg je toch vet cool filmpje?
dan zie je in het begin zo'n beeld van steen?
mooi he?
NIET DUS!
superveel karteltjes aan der armen
niet normaal meer ja op 1024x768x32bit gewoon standaart
dus ( als ie vraagt wilt u op 640x480 draaien zeg ik NO )
iemand ook deze problemen?
Anoniem: 26375
3DMark2001 -> 150+, beeldkwaliteit is vooruitgegaan, geen rare "banding" problemen meer met de mist in Dragothic en de rook in Lobby.
Quake 3 Arena -> +2fps, beeldkwaliteit is beter geworden, de lucht is weer vlekkeloos, rook lijkt beter, trilinaire filtering is aanzienlijk beter geworden.
Counter-Strike -> +veel fps, vsync werkt eindelijk zoals het hoort.
Win98Se -> irri bug dat je je refreshrate niet in kunt stellen in windows, Powerstrip werkt wel
Meer heb ik nog niet getest, ik moet me sig nog veranderen btw...die score klopt niet meer
Quake 3 Arena -> +2fps, beeldkwaliteit is beter geworden, de lucht is weer vlekkeloos
, rook lijkt beter, trilinaire filtering is aanzienlijk beter geworden.Counter-Strike -> +veel fps, vsync werkt eindelijk zoals het hoort.
Win98Se -> irri bug dat je je refreshrate niet in kunt stellen in windows, Powerstrip werkt wel
Meer heb ik nog niet getest, ik moet me sig nog veranderen btw...die score klopt niet meer
dat is geen probleem dat hoort zo! dat paard vind ik er anders ook niet geweldig uitzien. is gewoon 1 of andere technologie.Op zondag 06 januari 2002 12:17 schreef Morph666 het volgende:
verder heb ik nog een probleem
als je in 3d Mark 2001 Demo draai
krijg je toch vet cool filmpje?
dan zie je in het begin zo'n beeld van steen?
mooi he?
NIET DUS!
superveel karteltjes aan der armen
niet normaal meer ja op 1024x768x32bit gewoon standaart
dus ( als ie vraagt wilt u op 640x480 draaien zeg ik NO )
iemand ook deze problemen?
ik heb de heb de 9008 drivers nu een tijdje gebruikt en ze zijn net iets sneller dan de 7206 in games. Ik heb alleen wel weer problemen met de refreshrates maar dat was met 9005 ook al zo.. 3dmark is wel ongeveer 100 punten gestegen. alle games zijn iets trager behalve de nature die is fors gestegen net als bij de 9005.
7206
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2323929
9008
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2388004
cpu snelheid scheelt 10 mhz maar de rest is praktisch hetzelfde.
Alle games worden ietsies trager idd behalve Nature. Dit zal wel komen omdat je nu goede trilinaire filtering hebt. Dit is echt goed the zien en ik heb er wel een paar frames voor over. De 3dmark score wordt gewoon nog wat hoger doordat de nature test de lagere scores van de rest weer compenseert al vind ik wel dat die nature je score nou niet echt lekker verhoogd terwijl hij wel ander bijna 2x zo snel loopt nu 
Wat bedoel je nou precies met dat ze net iets sneller zijn dan de 7206 in games
en vervolgens zeg je dat alle ganes iets trager zijn. ?Ik begrijp dat we hier praten over 3dmark maar als de games in 3dmark allemaal lager uitvallen hoe kun je dab ee hogere score hebben.
enne...hoe zit het met de (beeld)kwaliteit van die 9008 drivers ?
kromme zin iddOp zondag 06 januari 2002 12:58 schreef Le_Freak ! het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou precies met dat ze net iets sneller zijn dan de 7206 in games
Ik begrijp dat we hier praten over 3dmark maar als de games in 3dmark allemaal lager uitvallen hoe kun je dab ee hogere score hebben.
enne...hoe zit het met de (beeld)kwaliteit van die 9008 drivers ?
ik bedoelde idd dat de games in 3dmark trager zijn op de nature na met de 9008 drivers. daarom is de score hoger.
in 'echte' games zijn ze iets sneller, iig in q2, q3 en rtcw, dat zijn ook de enige die ik heb getest. van de beeldkwaliteit heb ik niks gemerkt, maar zoals iemand al zei schijnt die iets verbeterd te zijn.
als de winkel gezegd heeft dat het een op 350mhz lopende retail is dan hebben ze je wel aardig genaaid. het kan zijn dat ze 250 bedoelen maar dan is het nog steeds een oem. 275 moet het dus zijn. over 't overklokken; 't kan zijn dat je 4 ns geheugen hebt ipv de gebruikelijke 3.6ns geheugen.
Voltage verhogen zal helpen ja, en naar mijn weten zit er niks geen protectie op
iig heb ik mijn geheugen al op 3,7v gehad terwijl 3,15 std was. op je core zou 1,62v moeten staan. dus kijk ff naar je ddr ns snelheid en check de voltages ff. verder zou je beter kunnen koelen..
daar heb ik inmiddels ook een email naartoe gestuurd, maar voordat mensen bij die ander een ati bestellen en lopen te zeuren dat ze de verkeerde krijgen
:strip_exif()/u/3180/744240_884063_thumb.gif?f=community)
Eindelijk kan ik me no-name elcheapo schermpje op de tweede port draaien i am happy.
V-sync werkt ook maar lang niet zo goed als het kan werken.
En ik heb dat op hol geslagen scherm ook gehad
i am happy.V-sync werkt ook maar lang niet zo goed als het kan werken.
En ik heb dat op hol geslagen scherm ook gehad
/u/3289/Sonic_Dock_Icons_by_nded.png?f=community){kind=icon}
Heb net onder XP de 6011 drivers geinstalleerd. Tijdens de installatie vroeg windows of ie nieuwere bestanden mocht overschrijven ?? M'n 3286 drivers zijn toch ouder? Maar goed ik alles laten overschrijven en windows gaf keurig aan dat de 6011 drivers geinstalleerd waren. Daarna de 3dmark2001 geprobeerd maar crashed telkens tijdens de tweede test terwijl dat nooit gebeurde Ik doe vast iets fout want hoor alleen goede berichten
Ik doe vast iets fout want hoor alleen goede berichten
amd 1.2TB 133fsb 896mb sdr Radeon8500 retail
oude driver eerst uninstallen daarna rebooten en de nieuwe driver er op zettenOp zondag 06 januari 2002 16:18 schreef dolph het volgende:
Heb net onder XP de 6011 drivers geinstalleerd. Tijdens de installatie vroeg windows of ie nieuwere bestanden mocht overschrijven ?? M'n 3286 drivers zijn toch ouder? Maar goed ik alles laten overschrijven en windows gaf keurig aan dat de 6011 drivers geinstalleerd waren. Daarna de 3dmark2001 geprobeerd maar crashed telkens tijdens de tweede test terwijl dat nooit gebeurde
:strip_icc():strip_exif()/u/28183/ico.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12670/BMW523i-icon.jpg?f=community){kind=icon}
![[afbeelding]](http://www.xs4all.nl/~redox1/other/vuur.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.xs4all.nl/~redox1/other/mipfixed.jpg){kind=link}
SLOTJE!
jee! ben de 256e poster in de bericht maar die @$%#@1!@
boven mij moest zonodig de 255e bericht hebben
lol
jee! ben de 256e poster in de bericht maar die @$%#@1!@
boven mij moest zonodig de 255e bericht hebben
lol
Anoniem: 44760
Jaaaaa alleen wel is het bestelsysteem vaag. Je moet een forumulier uitprinten en dan dat opsturen, denk ik, samen met een acceptgiro met het verschuldigde bedragOp zondag 06 januari 2002 22:28 schreef WebSniper het volgende:
257
trouwens heeft iemand de radeon van winelco ofzo?
daar is hij lekker cheap
beetje vaag. Maar voor die prijs heb ik veel over
Dit topic is gesloten.