-= Radeon Topic - Deel 34 =-

[NightOwlNL]

Waarom is de Radeon 8500 zo slecht verkrijgbaar eigenlijks...

weten jullie het??

[The Guardian]

Omdat het zo'n rete goeie kaart is voor een relatief zacht prijsje.
Net even mij fps gechecked van RCTW in 1600x1200 alles maxed ook in de driver in het level voor de eerste eindbaas (in die kerk) en dat zat meestal rond de 60 met uitschieters van 230 en zakkers tot net onder de 40. In het eerste buiten level (het eerste level als sniper) zag ik wat lage cijfers met deze instellingen maarja wat wil je ik mag blij zijn als ik een gemiddelde had van 28 ofzo. Uitschieters waren er tot 50 en dalers tot 19! Dit is natuurlijk puur op wat ik zo'n beetje voorbij zag komen maar dat buiten level is zeker te zwaar met alles maxed op 1600x1200 maar daar waren jullie zelf denk ook wel achter ondertussen, daar doet een driver niet veel aan, hoogstens een paar frames.

[paragon]

Op zaterdag 05 januari 2002 22:29 schreef MR_WAZOO het volgende:
Waarom is de Radeon 8500 zo slecht verkrijgbaar eigenlijks...

weten jullie het??

Valt toch best mee, ik heb er vandaag nog een voor een kennis van me gekocht op een beurs in Amstelveen.

[Tha BasZ]

Op zaterdag 05 januari 2002 22:29 schreef MR_WAZOO het volgende:
Waarom is de Radeon 8500 zo slecht verkrijgbaar eigenlijks...

weten jullie het??

Het valt wel mee hoor, gewoon bij Completer even vragen hoeveel zij er nog hebben.
Is wel wat duurder maar dan heb je ook wat.

[Johnny E]

Oke we hebben nu de nieuwe 6011 drivers maar er zijn vast bepaalde register tweaks waar mee je de kaart nog net even wat verder kan pushen. Nou heb ik al lopen stoeien met Rage3D tweaker en Unituner, beide konden me niet boeien en boden geen uitsluitsel over wat nou wel en wat nou niet te selecteren.

Wie o Wie is hier de ervaren radeon regtweaker ?????

[sverzijl]

Op zaterdag 05 januari 2002 17:52 schreef Redox het volgende:

[..]

1.
bij de retail zitten leuke kabeltjes en converters voor de video-outs

Die zitten er bij de OEM ook gewoon bij (bij de Jupiter Radeon 8500 OEM in ieder geval)

[sverzijl]

Zit er in de 6011 drivers ook een TV out OVERSCAN functie ? of zit die alleen in de 'Uriel' drivers

[The Guardian]

Overscan? wat doet dat? Ik gebruik wel bijvbeeld BS-player voor mijn divxies en daarmee kun je met een druk op de knop je beeld laten vullen of is dit niet wat je bedoelt?

[Tha BasZ]

Die 6011 dirvers werken hier bij mij goed.
Ik ga zo even kijken wat ik met 3DMark haal...

[The PyroPath]

Er schijnen problemen te zijn met bold fonts met de nieuwe drivers

[NightOwlNL]

dan even een paar dingen op een rijtje zetten

completer verkoopt ze, maar niet voor weinig.. ghehe

de OEM heeft als enigste extra een doos

ben er alleen nog niet uit wat de beste drivers zijn

[dolph]

Bedankt bluppy2 voor de nieuwe drivers van je site (zeer snelle verbinding trouwens met een piek van 600k/s @home

Dus ik ga ze nu ff installeren

[Brent]

Op zaterdag 05 januari 2002 22:29 schreef MR_WAZOO het volgende:
Waarom is de Radeon 8500 zo slecht verkrijgbaar eigenlijks...

weten jullie het??

Bij wintelco is er nu een aanbieding: Radeon 8500 LE voor f589,-

[Speed24]

Op zondag 06 januari 2002 10:16 schreef Breepee het volgende:

[..]

Bij wintelco is er nu een aanbieding: Radeon 8500 LE voor f589,-

Hoeveel is dat in euro's?

Ik ga de 6011 drivers dalijk ff proberen, ik installeer ze gewoon zonder de oude drivers in de "safe mode" te uninstallen ... werkt het niet, dan heb ik pech

[Brent]

Op zondag 06 januari 2002 10:31 schreef speed24 het volgende:

[..]

Hoeveel is dat in euro's?

Ik ga de 6011 drivers dalijk ff proberen, ik installeer ze gewoon zonder de oude drivers in de "safe mode" te uninstallen ... werkt het niet, dan heb ik pech

Dat is 267,27

[Bluppy2]

Op zondag 06 januari 2002 05:50 schreef dolph het volgende:
Bedankt bluppy2 voor de nieuwe drivers van je site (zeer snelle verbinding trouwens met een piek van 600k/s @home

Dus ik ga ze nu ff installeren

graag gedaan

ik heb trouwens een 3d mark 2k1 score van 8525...
Ik heb de volledige benchmark gedraait dus iedereen die gek is op cijfertjes enzo moet maar ff een kijkje nemen (als vergelijking)..

beetje nette score ofniet?

[Speed24]

Ik heb nu een 3dmark2001-score van 5702 gehaald met de nieuwe drivers ... alleen door iets raars in IE kan ik de score niet bij madonion submitten

[EdGnoj]

Ik heb een vervelend probleem:

Een tijdje geleden heb ik het Bios van mijn Radeon8500LE met het programma van John Hoek geflasht naar de retailversie. De snelheid van het geheugen is daarmee keurig verhoogd van 250/250 naar 275/275.

Als ik nu het Bios opnieuw probeer te flashen om de geheugensnelheid te verlagen van 275 naar 267 krijg ik een foutmelding:

DATA NOT ERASED
ERROR 0FL01

Probeer ik het Bios terug te flashen naar de Oem-versie dan krijg ik de melding
ERROR PARSING CUSTOM.BIN

Inmiddels heb ik alle opties meerdere malen geprobeerd, maar het programma weigert het Bios aan te passen.

Wie weet de oplossing van dit probleem?

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 11:07 schreef speed24 het volgende:
Ik heb nu een 3dmark2001-score van 5702 gehaald met de nieuwe drivers ... alleen door iets raars in IE kan ik de score niet bij madonion submitten

Zit er een firewall tussen? Daar had ik ook last van...

[Morph666]

ik heb 8021 zie onder is dit slecht voor mijn pc?
of gewoon normaal?

[Brent]

Op zondag 06 januari 2002 11:47 schreef Morph666 het volgende:
ik heb 8021 zie onder is dit slecht voor mijn pc?
of gewoon normaal?

Normaal tot goed. Tis maar een score

[Bluppy2]

Op zondag 06 januari 2002 11:47 schreef Morph666 het volgende:
ik heb 8021 zie onder is dit slecht voor mijn pc?
of gewoon normaal?

kan beter... ik haal met mindere specs 500 punten meer.. maar het is de vraag of je er enige waarde aan moet hechten..
Zoals BreePee al zei: Het is maar een score

[Brent]

Op zondag 06 januari 2002 12:01 schreef bluppy2 het volgende:
kan beter... ik haal met mindere specs 500 punten meer..

Nou, mindere specs... jou kaart is overgeclocked, die van hem niet. ik denk dat het daar aan ligt

[Morph666]

verder heb ik nog een probleem
als je in 3d Mark 2001 Demo draai

krijg je toch vet cool filmpje?
dan zie je in het begin zo'n beeld van steen?
mooi he?

NIET DUS!

superveel karteltjes aan der armen
niet normaal meer ja op 1024x768x32bit gewoon standaart
dus ( als ie vraagt wilt u op 640x480 draaien zeg ik NO )

iemand ook deze problemen?

[Le_Freak !]

Okee het is nu dus wel duidelijk dat we voor XP de 6011 drivers goed kunnen gebruiken maar heeft iemand ook al de 9008 drivers (voor Win98se) vergeleken met de 7206 drivers ? ?

ben erg benieuwd of daar ook een verbetering in zit.

[Verwijderd]

3DMark2001 -> 150+, beeldkwaliteit is vooruitgegaan, geen rare "banding" problemen meer met de mist in Dragothic en de rook in Lobby.

Quake 3 Arena -> +2fps, beeldkwaliteit is beter geworden, de lucht is weer vlekkeloos , rook lijkt beter, trilinaire filtering is aanzienlijk beter geworden.

Counter-Strike -> +veel fps, vsync werkt eindelijk zoals het hoort.

Win98Se -> irri bug dat je je refreshrate niet in kunt stellen in windows, Powerstrip werkt wel


Meer heb ik nog niet getest, ik moet me sig nog veranderen btw...die score klopt niet meer

[salvador4]

Op zondag 06 januari 2002 12:17 schreef Morph666 het volgende:
verder heb ik nog een probleem
als je in 3d Mark 2001 Demo draai

krijg je toch vet cool filmpje?
dan zie je in het begin zo'n beeld van steen?
mooi he?

NIET DUS!

superveel karteltjes aan der armen
niet normaal meer ja op 1024x768x32bit gewoon standaart
dus ( als ie vraagt wilt u op 640x480 draaien zeg ik NO )

iemand ook deze problemen?

dat is geen probleem dat hoort zo! dat paard vind ik er anders ook niet geweldig uitzien. is gewoon 1 of andere technologie.

Okee het is nu dus wel duidelijk dat we voor XP de 6011 drivers goed kunnen gebruiken maar heeft iemand ook al de 9008 drivers (voor Win98se) vergeleken met de 7206 drivers ? ?
ben erg benieuwd of daar ook een verbetering in zit.

ik heb de heb de 9008 drivers nu een tijdje gebruikt en ze zijn net iets sneller dan de 7206 in games. Ik heb alleen wel weer problemen met de refreshrates maar dat was met 9005 ook al zo.. 3dmark is wel ongeveer 100 punten gestegen. alle games zijn iets trager behalve de nature die is fors gestegen net als bij de 9005.

7206
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2323929

9008
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2388004

cpu snelheid scheelt 10 mhz maar de rest is praktisch hetzelfde.

[The Guardian]

Alle games worden ietsies trager idd behalve Nature. Dit zal wel komen omdat je nu goede trilinaire filtering hebt. Dit is echt goed the zien en ik heb er wel een paar frames voor over. De 3dmark score wordt gewoon nog wat hoger doordat de nature test de lagere scores van de rest weer compenseert al vind ik wel dat die nature je score nou niet echt lekker verhoogd terwijl hij wel ander bijna 2x zo snel loopt nu

[Le_Freak !]

Op zondag 06 januari 2002 12:47 schreef salvador4 het volgende:


ik heb de heb de 9008 drivers nu een tijdje gebruikt en ze zijn net iets sneller dan de 7206 in games. Ik heb alleen wel weer problemen met de refreshrates maar dat was met 9005 ook al zo.. 3dmark is wel ongeveer 100 punten gestegen. alle games zijn iets trager behalve de nature die is fors gestegen net als bij de 9005.

7206
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2323929

9008
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2388004

Wat bedoel je nou precies met dat ze net iets sneller zijn dan de 7206 in games en vervolgens zeg je dat alle ganes iets trager zijn. ?
Ik begrijp dat we hier praten over 3dmark maar als de games in 3dmark allemaal lager uitvallen hoe kun je dab ee hogere score hebben.

enne...hoe zit het met de (beeld)kwaliteit van die 9008 drivers ?

[salvador4]

die 2 3dmark urls zijn ook niet echt om te vergelijken nee, zitten een paar weken tussen. mijn windows98 is nu al weer vrij brak en mijn ervaring leert dat na een nieuwe install de scores met een paar 100 punten omhoog gaan.

[salvador4]

Op zondag 06 januari 2002 12:58 schreef Le_Freak ! het volgende:

[..]

Wat bedoel je nou precies met dat ze net iets sneller zijn dan de 7206 in games en vervolgens zeg je dat alle ganes iets trager zijn. ?
Ik begrijp dat we hier praten over 3dmark maar als de games in 3dmark allemaal lager uitvallen hoe kun je dab ee hogere score hebben.

enne...hoe zit het met de (beeld)kwaliteit van die 9008 drivers ?

kromme zin idd

ik bedoelde idd dat de games in 3dmark trager zijn op de nature na met de 9008 drivers. daarom is de score hoger.

in 'echte' games zijn ze iets sneller, iig in q2, q3 en rtcw, dat zijn ook de enige die ik heb getest. van de beeldkwaliteit heb ik niks gemerkt, maar zoals iemand al zei schijnt die iets verbeterd te zijn.

[Verwijderd]

Als ik met Rage3d-tweak iets verander in het overclock-gedeelte wordt dit onmiddelijk beloont met verticale balken en kan ik(hard)gaan resetten. Volgens de winkel was dit een "op 350mhz draaiende retailversie", maar op de doos staat "powered bij Ati" dus ik vrees het ergste wat het retail betreft. Zonet heb ik het stuk uitgeprint waarin uitgelegd wordt hoe je met potlood je voltage omhoog krijgt maar ik heb hier of daar ook gelezen over een ocbeveiliging(?) en ik vind die verticale balken van mij wel iets dat daar goed bij zou passen. Autoverclock functie = zelfde resultaat. Zou het nu werkelijk het voltage alleen zijn wat dit veroorzaakt? Liever vraag ik het maar eerst, deze keer, want ik heb al zo misselijk veel hardware naar de fillistijnen geholpen met mijn overclock-drang namelijk...

Overigens lees ik nog al eens iets over 60hz bug in games, is dit niet op te lossen dmv in je directXdiagnostics op je achterste tabblad je refresh rate te forceren naar bv 85?

[salvador4]

Op zondag 06 januari 2002 13:05 schreef Nillfist het volgende:
Als ik met Rage3d-tweak iets verander in het overclock-gedeelte wordt dit onmiddelijk beloont met verticale balken en kan ik(hard)gaan resetten. Volgens de winkel was dit een "op 350mhz draaiende retailversie", maar op de doos staat "powered bij Ati" dus ik vrees het ergste wat het retail betreft. Zonet heb ik het stuk uitgeprint waarin uitgelegd wordt hoe je met potlood je voltage omhoog krijgt maar ik heb hier of daar ook gelezen over een ocbeveiliging(?) en ik vind die verticale balken van mij wel iets dat daar goed bij zou passen. Autoverclock functie = zelfde resultaat. Zou het nu werkelijk het voltage alleen zijn wat dit veroorzaakt? Liever vraag ik het maar eerst, deze keer, want ik heb al zo misselijk veel hardware naar de fillistijnen geholpen met mijn overclock-drang namelijk...

Overigens lees ik nog al eens iets over 60hz bug in games, is dit niet op te lossen dmv in je directXdiagnostics op je achterste tabblad je refresh rate te forceren naar bv 85?

als de winkel gezegd heeft dat het een op 350mhz lopende retail is dan hebben ze je wel aardig genaaid. het kan zijn dat ze 250 bedoelen maar dan is het nog steeds een oem. 275 moet het dus zijn. over 't overklokken; 't kan zijn dat je 4 ns geheugen hebt ipv de gebruikelijke 3.6ns geheugen.
Voltage verhogen zal helpen ja, en naar mijn weten zit er niks geen protectie op iig heb ik mijn geheugen al op 3,7v gehad terwijl 3,15 std was. op je core zou 1,62v moeten staan. dus kijk ff naar je ddr ns snelheid en check de voltages ff. verder zou je beter kunnen koelen..

[Tha BasZ]

Weet je wat het leuke is:
Ik heb dus gisteren even 3dMark gedraaid en mijn scores zijn echt dramatisch
2000 -> 3518
2001 -> 5618

Ik heb geen idee waardoor het komt.
Bij die 64 mb renderding nog wat, had ik 1,2 fps !!! (of hoort dat zo?)

Met mijn specs moet het toch allemaal een stuk beter gaan zou je zeggen.
Het is maar een score zeggen jullie dan, maar ik had toch wel wat hoger verwacht eigenlijk!!

[Le_Freak !]

Geeft niet salvador4 het is nu duidelijk

[NightOwlNL]

let op!!!

de Radeon van wintelco is deze

OEM ATI RADEON 8500LE 64MB DDR TV OUT DVI 250/250

en dat is dus niet de

Ati Radeon 8500 64 MB Retail die ik zoek

[Tha BasZ]

Op zondag 06 januari 2002 13:37 schreef MR_WAZOO het volgende:
let op!!!

de Radeon van wintelco is deze

OEM ATI RADEON 8500LE 64MB DDR TV OUT DVI 250/250

en dat is dus niet de

Ati Radeon 8500 64 MB Retail die ik zoek

COMPLETER!

[Bluppy2]

tja.. voor minder dan 600 piek heb je geen retail

[NightOwlNL]

Op zondag 06 januari 2002 13:40 schreef Basz19 het volgende:

[..]

COMPLETER!

daar heb ik inmiddels ook een email naartoe gestuurd, maar voordat mensen bij die ander een ati bestellen en lopen te zeuren dat ze de verkeerde krijgen

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 11:47 schreef Morph666 het volgende:
ik heb 8021 zie onder is dit slecht voor mijn pc?
of gewoon normaal?

Ik heb ongeveer hetzelfde systeem (niks overklokt) maar haal slechts 7300 met de beta drivers van Ati.com en met de gelekte drivers slechts 7100.

[Laszlo]

Af en toe slaat mijn beeld op 'hol' (alsof ik een te hoge refreshrate heb geselecteerd). Als ik dan mbv PcAnywhere mijn display properties selecteer, wordt het beeld weer normaal, terwijl ik verder niets veranderd heb. Heeft iemand een idee hoe dat komt?

[reapher]

Eindelijk kan ik me no-name elcheapo schermpje op de tweede port draaien i am happy.

V-sync werkt ook maar lang niet zo goed als het kan werken.

En ik heb dat op hol geslagen scherm ook gehad

[Sonic]

ik heb een probleempje

ik heb een iTouch toetsenbord en als ik in een spel mijn volume ga veranderen van het geluid dan draait het wel wel door alleen haal ik niet meer dan 2 FPS dus dan moet ik het weer afsluiten en opnieuw starten

zijn er meer mensen met dit probleem ?
ik heb de laatste drivers van de Ati site : 6.13.10.3286

en ik draai win XP met het systeem hier onder

edit : typo

[dolph]

Heb net onder XP de 6011 drivers geinstalleerd. Tijdens de installatie vroeg windows of ie nieuwere bestanden mocht overschrijven ?? M'n 3286 drivers zijn toch ouder? Maar goed ik alles laten overschrijven en windows gaf keurig aan dat de 6011 drivers geinstalleerd waren. Daarna de 3dmark2001 geprobeerd maar crashed telkens tijdens de tweede test terwijl dat nooit gebeurde Ik doe vast iets fout want hoor alleen goede berichten

[Sonic]

Op zondag 06 januari 2002 16:18 schreef dolph het volgende:
Heb net onder XP de 6011 drivers geinstalleerd. Tijdens de installatie vroeg windows of ie nieuwere bestanden mocht overschrijven ?? M'n 3286 drivers zijn toch ouder? Maar goed ik alles laten overschrijven en windows gaf keurig aan dat de 6011 drivers geinstalleerd waren. Daarna de 3dmark2001 geprobeerd maar crashed telkens tijdens de tweede test terwijl dat nooit gebeurde Ik doe vast iets fout want hoor alleen goede berichten

oude driver eerst uninstallen daarna rebooten en de nieuwe driver er op zetten

[dolph]

doe ik meteen thx

[reapher]

Ik heb dus een probleem met counterstrike, hij loopt gewoonweg niet lekker. Hij gebruikt constant v-sync wat is dus niet wil. Maar uitzetten ho maar. Iemand een oplossing?

[The PyroPath]

Met powerstrip heb ik nu dus ook de refreshrate in bedwang, maar nu was de vsync op hol geslagen, heel vaag, ook al stond hij uit hij werkte wel. Ook viel me op dat ik door muren kon kijken op sommige punten, nadat ik had zitten rommelen met een tweaker werkte het wel goed allemaal

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen of de OEM van de 8500 LE veel slechter is dat de retail? Ik heb gehoord dat dit bij de gewone 8500 wel zo is, maar hoe zit dat met de LE?

[edward2]

IK wilde zojuist m'n bios aanpassen met het biosproggie Flashradeon201 ik wilde de kloksneheid op 295/295 zetten en kreeg de volgende foutmelding: "error parsing custom bin"

ik heb voor GPU MEM 295 ingevuld, maar hij blijft 275/275 draaien

Nou las ik iets over decimalen, had ik er nog iets achter de comma moeten zetten (of punt)of had ik 95 moeten invullen, dat is ne nog niet geheel duidelijk.

Of is mijn bios gelockt of iets dergelijks?

[Tha BasZ]

Met Powerstrip kun je hem toch ook "overclocken"?
Of is dat iet anders??

[cold]

ik heb een radeon vivo 64Mb ddr (oem) nu hoorde ik dat je de bios kan flashen en er zo een retail van maken weet iemand waar je daar een progie voor kan downloaden kan het nergens vinden

[edward2]

Op zondag 06 januari 2002 20:11 schreef Basz19 het volgende:
Met Powerstrip kun je hem toch ook "overclocken"?
Of is dat iet anders??

Powerstrip werkt niet goed bij mij, na een tijdje lijkt het of de settings gaan verlopen, m'n kaart wordt dan opeens langzamer en volkomen op random momenten dus het os niet zo dat hij het niet aan kan.

[Tha BasZ]

Vaag...
Bij mij werkt Powerstrip wel goed.
Zelf een prima proggie voor al die hertzen en resoluties aan elkaar te koppelen...

[EdGnoj]

Ik heb dus hetzelfde probleem als jou Edward. Mijn Bios laat zich ook niet aanpassen en ik krijg dezelfde foutmeldingen als jou. Zelfs teruggaan naar een LE Bios lukt niet meer..
Inmiddels alle opties geprobeerd in dit programma, maar niets lukt.
Gelukkig kon ik met Rage 3D Tweak v3.0b4 de settings wel aanpassen.

[Coenen]

Heeft er iemand wel eens geprobeerd om met de video in van een Radeon vivo netmeeting te doen?
Bij de instellingen van netmeeting kan ik dus geen source selecteren. Terwijl ik toch echt beeld krijg van de camera die ik aan mijn video in heb hangen.
Spraak lukt wel, maar ik zou toch ook graag video versturen.

[Morph666]

SLOTJE!
jee! ben de 256e poster in de bericht maar die @$%#@1!@
boven mij moest zonodig de 255e bericht hebben
lol

[Verwijderd]

257

trouwens heeft iemand de radeon van winelco ofzo?
daar is hij lekker cheap

[Verwijderd]

Op zondag 06 januari 2002 22:28 schreef WebSniper het volgende:
257

trouwens heeft iemand de radeon van winelco ofzo?
daar is hij lekker cheap

Jaaaaa alleen wel is het bestelsysteem vaag. Je moet een forumulier uitprinten en dan dat opsturen, denk ik, samen met een acceptgiro met het verschuldigde bedrag


beetje vaag. Maar voor die prijs heb ik veel over

[Coenen]

Moest moest moest, ik wou alleen maar even een vraagje stellen. Dus.....

[edward2]

Op zondag 06 januari 2002 21:49 schreef EdGnoj het volgende:
Ik heb dus hetzelfde probleem als jou Edward. Mijn Bios laat zich ook niet aanpassen en ik krijg dezelfde foutmeldingen als jou. Zelfs teruggaan naar een LE Bios lukt niet meer..
Inmiddels alle opties geprobeerd in dit programma, maar niets lukt.
Gelukkig kon ik met Rage 3D Tweak v3.0b4 de settings wel aanpassen.

het lijkt wel of m'n bios gelockt is oid, zoals je ook met je mobo je bios kan beveiligen.

Ik heb net nog eens met powerstrip gerommeld, maar daar krijg ik erg vage resultaten, in 3DMark2001 gaat alles goed, maar in UT gaat m'n kaart langzamer lopen, daarom wil ik geen ps meer en gelijk vanuit de bios overklokken, ik weet waar de grenzen van m'n kaart liggen, en daar wil ik dus net onder gaan zitten.

Is er iemand die wel succesvol vanuit z'n bios heeft overklokt?

[Morph666]

nee maar heb jij Ati Radeon 8500 Le? of Retail
als jij de LE heb moet je mij ook op de hoogte houden
ik wil namelijk ook op 275 gaan lopen

[edward2]

Nee ik heb de retail, ik wil op 295/295 gaan draaien.
Ik heb John nog een mailtje gestuurd, misschien heb ik wat over het hoofd gezien.

[Verwijderd]

Sjit, ik ben te laat