Ik vind het prima, ik sta te popelen om die dingen te proberen, want er schijnen nogal wat verbeteringen in te zitten.Op vrijdag 04 januari 2002 18:45 schreef Le_Freak ! het volgende:
mocht het niet lukken kan ik je eventueel wel aan die webspace helpen edward2.
IK mail jou ook wel z'n hotmailadres.
Niet op voorraad.
Mail me op baswilkens@hotmail.com
Waarom hebben ze zo'n verschillende getallen genomen 6011 lijkt niet echt veel op 3293.
Maar in welk opzicht zijn die 6011 beter als die nu goed werkende (bij mij in ieder geval) 3293-drivers.
Aan de nieuwe drivers wordt gewerkt
Niet op voorraad.
Naja, ik zal wel ff helpen.
Alles dat gehost moet worden kan naar mij gemaild worden...maakt niet uit hoe groot. Zet ik het direct op 100Mbit servertje van XCL.
selachii@xcl-clan.com
...gamen blijft leuk...
It's never easy.....
w00t

ik heb dit probleem, 'om' de vuur sprites heen zie ik van die rare kleuren (en je ziet ook echt de oppervlakte van de sprite/plane), en als ik ga schieten met een gewone geweer zie ik dat de uitlaatvlammen aan de voorkant veel tever doorlopen (alsof de alpha offset verhoogd is) , ik gebruik de winXP drivers 3286.
de textures staan op 32 bits, en het is in single player. het zou eigenlijk niet uit moeten maken welke bit het staat want op me oude voodoo5 zag ik die artifacts niet.
weet iemand waar dit aan ligt ?
thx.
dit probleem heb ik trouwens niet in multiplayer, terwijl de quality settings identiek staan
ik heb hem ook bij completer besteld, binnen 24 uur in huis ook, erg goede/snelle afhandeling!
Als het goed is dan heb ik straks die drivers, zet ze dan wel op mijn ftp en dan kan jij ze even neerhalen en bij jou een mirror opzetten:)Op vrijdag 04 januari 2002 20:05 schreef Selachii het volgende:
Pffffffffff
Naja, ik zal wel ff helpen.
Alles dat gehost moet worden kan naar mij gemaild worden...maakt niet uit hoe groot. Zet ik het direct op 100Mbit servertje van XCL.
selachii@xcl-clan.com
Verwijderd
In iedergeval, radeon is er zeer tevreden mee. Meeste spellen profiteren toch best aardig van die 420Mhz extra.
Aanrader dus. scoor nu rond 7500 3dmarks. had hiervoor rond de 6400. tribes2 draait stukken beter. en dat is eigenlijk het enige spel dat meer cpu power nodig heeft.
OP UT naOp vrijdag 04 januari 2002 22:49 schreef Peltier het volgende:
Heb m'n nieuwe 1200Mhz axia erin gezet. overgeclocked naar 1400Mhz grmbl grmbl (das nie veel nee, post op 1550 maar heeft niet genoeg voltage)
In iedergeval, radeon is er zeer tevreden mee. Meeste spellen profiteren toch best aardig van die 420Mhz extra.
Aanrader dus. scoor nu rond 7500 3dmarks. had hiervoor rond de 6400. tribes2 draait stukken beter. en dat is eigenlijk het enige spel dat meer cpu power nodig heeft.
Niet op voorraad.
Niet op voorraad.
Niet op voorraad.
WinXP moet je nu ook binnen hebben en win2k is onderwegOp vrijdag 04 januari 2002 23:46 schreef Selachii het volgende:
de drivers van paragon staan ook hier
http://selachii.xcl-clan.com/win9xLeaked.zip
Kan zelf helaas nu niet testen want ik moet slapen
Ze zijn precies gelijk aan 9005 in 3DMark20011 alleen nature in schiet onwijs uit z'n slof naar pieken van 70 fps!
Maar de truckrace is een tikke lager, bij elkaar haal ik ruwweg dezelfde 3dMarks als 9005.
OpenGL Q3 gelijk en UTopenGL ook gelijk.
Ik ga nog wel meer testen, selachii als je XP online hebt, probeer ik die ook wel ff later.
Niet op voorraad.
...gamen blijft leuk...
Je kan hem mailen naar superprutser@superprutser.com (no joke!), ik host em niet op m'n eigen ftp anders is m'n 16kb upload pleite
Niet op voorraad.
Verwijderd

Breek je nek voorzichtig
Verwijderd
ik heb er geen accountOp zaterdag 05 januari 2002 01:25 schreef The_PyroPath het volgende:
Waarom staan ze nog niet op Rage3d mensen....

Omdat ik ze via iemand op rage3d in 1e instantie geregeld heb en die wilde liever niet bij rage3d lekken ivm z'n afspraken met ATIOp zaterdag 05 januari 2002 01:25 schreef The_PyroPath het volgende:
Waarom staan ze nog niet op Rage3d mensen....
Toen hebben paragon en selachii wat hostruimte geregeld.
Niet op voorraad.
Verwijderd
en als ze op het rage3d forum gepost worden?? heeft rage3d dan ook troublez?? (posten @rage3d forum laat ik trouwens aan 1 van jullie overOp zaterdag 05 januari 2002 01:33 schreef edward2 het volgende:
[..]
Omdat ik ze via iemand op rage3d in 1e instantie geregeld heb en die wilde liever niet bij rage3d lekken ivm z'n afspraken met ATI
Toen hebben paragon en selachii wat hostruimte geregeld.
En ik bedoel de drivers voor win xp...
Nee ik denk het niet, vroeg of laat zal dat toch gebeuren,Op zaterdag 05 januari 2002 01:35 schreef Alain het volgende:
[..]
en als ze op het rage3d forum gepost worden?? heeft rage3d dan ook troublez?? (posten @rage3d forum laat ik trouwens aan 1 van jullie over)
misschien als er een linkje staat naar een NL webserver loopt het allemaal niet zo'n vaart.
Ik heb zelf ook de XP drivers nog niet helaas.
Niet op voorraad.
als de drivers niet te groot zijn kannik ze misschien ook hosten..
ík heb nog zo'n chello accountje....
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Breek je nek voorzichtig
Kijk maar bij de link in mijn signature...
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Verwijderd
jammer
Breek je nek voorzichtig
Verwijderd
Je hebt gelijk voor wat betreft die stabiliteit.Op zaterdag 05 januari 2002 11:17 schreef paragon het volgende:
Hoe kan ik nou de stabiliteit testen, ik zelf ben van mening dat de stabiliteit pas gestest is als je meerdere games uren gespeeld heb en daar heb ik nu geen tijd voor gehad. Maar ik moet zeggen dat 3dmark er wel beter uitzag en ik heb net even wat timedemo's gedraaid met Elite Force en ik moet zeggen dat ik op 1600x1200 van 54,9 naar 60,8 frames ben gegaan verder heb ik even wat rond gelopen en zag alles er naar mijn mening iets beter uit. Ik ga nu even Nascar Racing 2002 testen.
En heb je toevallig ook smoothvision bekeken? Zit daar verbetering in?
Verwijderd
Ik heb mijn 8500retail ook bij de SWW gehaald, op 5 december een (dagje later dus) besteld en ergens +- een week voor kerstmis had ik hem binnen. Moet ik er wel bij vermelden dat ik niet onder rembours heb besteld maar vooruit betaald.Op vrijdag 04 januari 2002 20:48 schreef hirogene het volgende:
Ik zie hier allemaal blije radeon bezitters en ik wacht nog steeds op me Radeon 8500 Retail van SWW. heb hem 4 december bij ze besteld en nu nog geen Radeon ze zeggen nu dat die geleverd gaat worden op 7 janauri. Zijn er nog meer mensen met dilemma. Ik wordt er namelijk een beetje gek van. Straks ga ik nog uit een wanhopige positie een Geforce 3 TI 500 kopen
Als je dan als leverancier een paar radeons binnenkrijgt, wie geef je er dan eerst één, degene die al betaald hebben of degene die nog moeten betalen...
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Verwijderd
Ik wil ze ook wel hebben.Op zaterdag 05 januari 2002 11:41 schreef bluppy2 het volgende:
is er nu een plek waar ik die drivers kan halen? voor winXP?
Verwijderd
Ik zoek ze ook.Op zaterdag 05 januari 2002 11:56 schreef Tellie het volgende:
[..]
Ik wil ze ook wel hebben.
Verwijderd
Ik krijg mijn monitor niet op 1024x768x32 x85Hz...
iemand?
Verwijderd
is alleen gelukt met powerstrip
kut tips aan het begin, das enige irritante
Niet op voorraad.
Het is versie 6011 ja:) Ik heb net twee keer geprobeerd om die drivers naar mijn server te uploaden maar op de een of andere manier lukt het niet.Op zaterdag 05 januari 2002 12:42 schreef edward2 het volgende:
Selachii gooi die XP eens online johbtw is het versie 6011 eigenlijk?
Verwijderd
Mail ze dan naar Bluppy2. Die wil ze volgens mij wel plaatsen.Op zaterdag 05 januari 2002 12:49 schreef paragon het volgende:
[..]
Het is versie 6011 ja:) Ik heb net twee keer geprobeerd om die drivers naar mijn server te uploaden maar op de een of andere manier lukt het niet.
Niet op voorraad.
Ja net wakker
...gamen blijft leuk...
Nee die staan er dus nog niet ik moest blijkbaar nog wat ruimte vrijmaken op m'n ftp.Op zaterdag 05 januari 2002 12:54 schreef TheGuardian het volgende:
Paragon, de w2k drivers kan ik niet downloaden, klopt dat? Ben je nog aan het uppen?
Niet op voorraad.
w00t
Win9x 9008
http://www.xcl-clan.com/download.php3?id=63
Win2k 6011
http://www.xcl-clan.com/download.php3?id=64
WinXP 6011
http://www.xcl-clan.com/download.php3?id=65
...gamen blijft leuk...
Niet op voorraad.
Verwijderd
Bedankt! Download in progress....Op zaterdag 05 januari 2002 13:30 schreef Selachii het volgende:
ASJEBlIEFT!
Win9x 9008
http://www.xcl-clan.com/download.php3?id=63
Win2k 6011
http://www.xcl-clan.com/download.php3?id=64
WinXP 6011
http://www.xcl-clan.com/download.php3?id=65
Niet op voorraad.
Ja dat wil ik nu ook weleems weten. Kijk een uninstall van de driver en in savemode opstarten dat is simpel maar wat doe je vervolgens in de registry? Wat moet ik weghalen en waar? Of haal je gewoon letterlijk alles waar ook maar een beetje ATI in voor komt weg uit de registry? Ik heb hier geen idee van, ik ben niet zo'n registry hackerOp zaterdag 05 januari 2002 13:32 schreef edward2 het volgende:
Hoe doen jullie eigenlijk een schone install met winXP een uninstall en dan in de safe mode registers en winsys ati-vrij maken?
Ik zou je nog even laten weten hoe het was afgelopen met mijn tv/out s-video -> composite... Alas... Victory!
Eindelijk is het me gelukt. Ik was in de Mediamarkt in Rotterdam en keek eens wat rond naar kabeltjes. Ik zag daar een SVHS --> TULP Stekker en ik dacht, laat ik dit maar eens proberen, omdat het zoals je aangaf het probleem ergens in de kabel moest zitten. Tot mijn grote verbazing werkte dit, ook in combinatie met mijn Marmitek kastjes (= draadloze verbinding tussen computer en tv, handig voor DivX).
Ik snap niet zo goed wat nu het verschil is tussen de kabel en de twee verloopstukjes die ik al geprobeerd heb. Ze lijken identiek en de verloopkabeltjes zijn volgens mij gewoon goed.
Leuk om te weten misschien is dat ik in de tussentijd antwoord heb gehad van ATI Europe. Ik had ze 3 mailtjes gestuurd, waarna ik iedere keer weer dezelfde faq teruggestuurd kreeg. Geheel onverwachts mailde ze me afgelopen maandag terug dat ze me een kabeltje opsturen waarmee het zou moeten lukken ('free of charge'
Ik ben nog wel nieuwsgierig wat nu het verschil is tussen de werkende kabel en de andere verloopkabeltjes....
Verwijderd
Eindelijk XPGui support (hoewel 6006 van Uriel dat ook al min of meer deed)
Waarschijnlijk bye bye WinMe
Niet op voorraad.
Ik heb precies hetzelfde probleem ik heb net de gelekte driver erop gegooid, maar van de week ff weinig tijd om te kijken of het al weg is.Op vrijdag 04 januari 2002 20:50 schreef Redox het volgende:
[afbeelding]
ik heb dit probleem, 'om' de vuur sprites heen zie ik van die rare kleuren (en je ziet ook echt de oppervlakte van de sprite/plane), en als ik ga schieten met een gewone geweer zie ik dat de uitlaatvlammen aan de voorkant veel tever doorlopen (alsof de alpha offset verhoogd is) , ik gebruik de winXP drivers 3286.
de textures staan op 32 bits, en het is in single player. het zou eigenlijk niet uit moeten maken welke bit het staat want op me oude voodoo5 zag ik die artifacts niet.
weet iemand waar dit aan ligt ?
thx.
dit probleem heb ik trouwens niet in multiplayer, terwijl de quality settings identiek staan
Vanavond eerst ff clubkampioenschappen, en dan bestaat er ook nog zoiets als verslagen maken voor je stage
En dan zie ik wel of het weg is
Als er een andere oplossing bestaat wil ik die ook wel weten
Welke Games heb je allemaal getest? Ik zat net namelijk met RTCW en ik had met 2xQSmoothvision maar 12FPS in dat buiten level met al die bomen. vond ik niet echt relaxed of zo.Op zaterdag 05 januari 2002 14:15 schreef edward2 het volgende:
1e indruk, ze rocken, zelfs een fractie sneller dan 9008!
Eindelijk XPGui support (hoewel 6006 van Uriel dat ook al min of meer deed)
Waarschijnlijk bye bye WinMe
Net even XP bench gedaan en ik had maar 22punten. Dat lijkt mijn iet echt kloppen?
Verwijderd
Iemand al wat results?
RTCW is min of meer hetzelfde als in WinMe met 9008, straks nog ff naar AVP2 kijken.
Het valt me vooral op dat ik wat minder last heb van tearing, het beeld is wat rustiger.
Ik heb bij het installen van WinXP voor de optie niet automatisch bij werken gekozen, dat gaat het ook automatisch terugzetten tegen geloof ik, want daar had ik eindelijk deze keer geen last van.
Al met al ben ik er behoorlijk tevreden over
IK heb nu gewoon de oude geinstalled met remove softw.
Gereboot, register ATI vrij en de nieuw geinstalled.
Niet op voorraad.
Je kan ook rage3dtweaker gebruiken, ik pas altijd m'n register ff aan, zo achetlijk dat dat nou nog steeds zo is met XP en 2K..Op zaterdag 05 januari 2002 15:04 schreef KaoZ het volgende:
GRRR!!refreshrate is fucked...nu moet ik met Powerstrip kloten
Niet op voorraad.
Verwijderd
En niet slecht: 7349.
Dat met een 1.4 (axia), AMD760 chipset en 256 mb ddr. Niks overclockt, met behoudende geheugen instellingen.
3dmark'01 score (AMDXP@1790, ATI@300/300)
driver 3286: 9605
driver 6011: 9668
Qua score een kleine verbetering maar als je de tests goed bekijkt zie je dat de kwaliteit verbeterd is. In de dragotic demo ben ik nu van die gare 'lopende' scheidende aniso grenzen over de daken kwijt bijvoorbeeld. De nature loopt als een trein nu. De bumpmapping is ook nog wat sterker gestegen. De rest is redelijk hetzelfde gebleven qua frames aantal.
En er is een nieuw tabblad bijgekomen op je settings tab; 'rotation'. Maar als ik mijn beeld wil draaien crashed mijn compu meteen (BSOD) Moet ik hier hydravision voor installeren of heeft iedereen hier last van?
Verwijderd
Heb ik ook. BSOD in WinXP is niet echt cool ...Op zaterdag 05 januari 2002 15:55 schreef TheGuardian het volgende:
En er is een nieuw tabblad bijgekomen op je settings tab; 'rotation'. Maar als ik mijn beeld wil draaien crashed mijn compu meteen (BSOD) Moet ik hier hydravision voor installeren of heeft iedereen hier last van?
Verder vindt ik ook alleen de speed van de Nature Demo merkbaar gestegen, bij games merk ik er niets van (ook niet aan de beeldkwaliteit). Ik ga maar weer gewoon terug naar de 3286, nooit problemen mee gehad.
Vanaf de 3286 drivers is het bij mij alleen maar langzamer geworden.
Dat terwijl iedereen op rage3d beweerd sneller te zijn.
Ik werk met win xp.
Niet op voorraad.
Breek je nek voorzichtig
Verwijderd
Danke schon.
Je huidige videokaart is meer de bottleneck dan je CPU, dus met een snelllere CPU en die stealth schiet je bijna niks op.
Niet op voorraad.
...gamen blijft leuk...
1 wat zit er bij de retail dat de oem niet heb
2 Waar is in nederland de ATI Radeon 8500 Retail te verkrijgen???
1.Op zaterdag 05 januari 2002 17:47 schreef MR_WAZOO het volgende:
Ha mensen, ik wil de ATI Radeon 8500 Retail gaan kopen, nu had ik 2 vragen
1 wat zit er bij de retail dat de oem niet heb
2 Waar is in nederland de ATI Radeon 8500 Retail te verkrijgen???

bij de retail zitten leuke kabeltjes en converters voor de video-outs en de core en mem draaien op de retail op 275/275 MHz in plaats van 250/250MHz
2.
Ik heb hem gehaald bij www.completer.nl binnen 1 dag in huis, als je vroeg besteld. voor de rest, kijk bij pricewatch ofzo.. alhouwel het daar een zooitje is wat betreft de Radeon8500 Retails
http://members.rott.chello.nl/rnolten
veel plezier ermee
edit: typo
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Vreemd John, ik heb er geen last van met de 7206 drivertjes.Op zaterdag 05 januari 2002 12:07 schreef John_Hoek het volgende:
Is er iemand die een eenvoudige tip heeft om ZONDER powerstrip van die 60Hz bug af te komen in Windows98se?
Ik krijg mijn monitor niet op 1024x768x32 x85Hz...
iemand?
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Class\{4D36E96E-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0000\MODES\1800,1440]
"Mode1"="30.0-96.0,48.0-120.0,+,+"
Dat laatste stukje is boeiend. De 48.0-120.0 zijn de laagste en hoogste refresh rate van een in dit geval 1800,1440 monitor. Gewoon het minimum verhogen naar je minimale setting. (Als je naar een reso gaat die dese refresh rate niet aan kan krijg je dus wel "out of scan range") Owja, je moet rebooten en de key staat op meerdere plekken...gewoon ff searchen.
(bovenstaande waardes kunnen dus varieren met je eigen waardes.)
...gamen blijft leuk...
Verwijderd
En welke drivers draaien jullie en welke OS?
En tot hoever hebben jullie hem kunnen overclocken?
Verwijderd
Ik kan RTCW draaien op 1024*768 met 2xFSAA, wat met de vorige (3286) echt niet lukte.
Ook mijn 3dmark2001 score is met 250 omhoog gegaan.
3286 -> 7000
6011 -> 7250
Verder heb ik nog geen problemen ondervonden, behalve dat mijn sys rebootte toen ik het beeld wilde roteren.
excusez moi...Op zaterdag 05 januari 2002 17:52 schreef bluppy2 het volgende:
over 10 minuutjes kan je de XP drivers ook downloaden van:
http://members.rott.chello.nl/rnolten
veel plezier ermee
edit: typo
foutje gemaakt in CuteFTP.. nu moetíe het wel doen... ik haal standaard iets van 80-120kb/s...
niet echt slecht dus..
><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>
Verwijderd
sinds de 3286's ben ik van 7500 naar 8000 3dmarks Gegaan.
Tribes2 (opengl) is toch 10FPS average vooruit gegaan.
Niet op voorraad.
Verwijderd
--
Ik heb dezelfde test nu gedaan met de 6011 drivers, en de mipmap level blending is nu perfect.
misschien wel leuk om te weten

Zeker interresant, al heb ik meestal aniso aanstaan, dus dan doet hij helaas weer met bilinear ik zal eens kijken hoe het er zonder aniso uitzietOp zaterdag 05 januari 2002 21:04 schreef Redox het volgende:
[/url] )
--
Ik heb dezelfde test nu gedaan met de 6011 drivers, en de mipmap level blending is nu perfect.
misschien wel leuk om te weten.. of ook niet.
[afbeelding]
Niet op voorraad.
En RTCW met alles maxed op 1600x1200 loopt hier ook nog steeds goed en ziet er nog beter uit. Weet iemand met welk commando ik de fps kan laten zien in rtcw?
/cg_drawfps 1 >> voor fps laten zienOp zaterdag 05 januari 2002 22:19 schreef TheGuardian het volgende:
Ja dat is dan ook zeker waarom ik in de 3dmark test Dragotic die vage textures niet meer zie lopen naast een scherpere texture. Ik zag dat vroeger met die daken zo erg, dan liep over de helft van een dak zo'n grens van schrep naar wazig, nu niet meer![]()
En RTCW met alles maxed op 1600x1200 loopt hier ook nog steeds goed en ziet er nog beter uit. Weet iemand met welk commando ik de fps kan laten zien in rtcw?
/com_maxfps n >> om de fps te limiteren op n-waarde (0 voor unlimited)
Dit topic is gesloten.