[PS] GoT(ham) City in Pixels ;)

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 18:19 schreef OxiMoron het volgende:
Zal ook ff spammen

tot zover:

[afbeelding]

dit moet het straks voorstellen
Waterpoort

comments?

Gaat wel goed dacht ik

Maar ik zou toch echt proberen om die zwarte omlijningen weg te werken.

_________________________________________________

BrZ, wat voorn kleuren wil je in je naamplaatje?

[OzBoz]

Op vrijdag 28 december 2001 22:00 schreef Yof het volgende:
Jo, wie ben jij dan wel ?
Hij heeft de rest ook van het topic.
Stop bitching n00b

NEE...

Op vrijdag 28 december 2001 22:01 schreef Yof het volgende:
lol

NEE...

Yof met je fijne 80 posts; Gedraag je een beetje en ga je aantal posts niet met dergelijke dingen omhoog schoppen.

Reageren mag NIET in dit draadje maar kan eventueel richting [e-mail]

[evaarties]

Na m'n kerncentrale, ben ik nu bezig aan m'n eigen villaatje .

Dit plaatje wordt zo nu en dan bijgewerkt.



- Commentaar is altijd welkom.

(Voor Spiney: het definitief post ik nog een keer apart.)

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 18:22 schreef __MiCH__ het volgende:

[..]

Gaat wel goed dacht ik

Maar ik zou toch echt proberen om die zwarte omlijningen weg te werken.

Ehh welk zwart?? is donker grijs hoor

dat is idd een foutje.. m'n outline layer stond nog aan

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 18:53 schreef OxiMoron het volgende:

[..]

Ehh welk zwart?? is donker grijs hoor

dat is idd een foutje.. m'n outline layer stond nog aan

Al die gekke programma's die jullie ook gebruiken....


BrZ, wat denk je van deze??:



(Paint is toch zo'n geweldig programma! )

[iscara]

zit er nog een maximum aan het aantal huizen dat je mag hebben

[Soef]

damn dit is addicting!!!:




Ik hoop dat ie een beetje te doen is...

[edit]BTW alleen maar Paint gebruikt [\edit]

[Verwijderd]

Hee. nu zie ik ook mijn andere autootjes door Tweaktown cruisen. Had dat niet eerst aan mij gevraagd kunnen worden? Niet dat ik dan geweigerd had, maar toch... Er is best veel werk ingegaan...

[evaarties]

Op zaterdag 29 december 2001 19:23 schreef Soef het volgende:
damn dit is addicting!!!:

[afbeelding]


Ik hoop dat ie een beetje te doen is...

[edit]BTW alleen maar Paint gebruikt [\edit]

Ziet er leuk uit.. alleen kloppen de maten niet.. 5 pixels is 1 meter

[killercow]

is er nog steeds een hosting probleem?

ik kan bij ons op de porno servers zo wat gigjes pakken hoor, maak ik wel ff een ftp dir aan op mijn server.
dan wordt het zoiets als
http://www.phpdevelopment.net/~tweaktown

ik weet niet wat het hu trekt maar 8 gig per maand is voor mij best.

[Soef]

Op zaterdag 29 december 2001 19:32 schreef evaarties het volgende:

[..]

Ziet er leuk uit.. alleen kloppen de maten niet.. 5 pixels is 1 meter

hmmz, is het erg? hij is toch goed zo?

[evaarties]

Op zaterdag 29 december 2001 19:39 schreef Soef het volgende:

[..]

hmmz, is het erg? hij is toch goed zo?

Het past dan niet in de stad... staat niet netjes als iedereen verschillende maten gaat aanhouden.

[killercow]

ik ben van plan mijn werk te gaan maken

abn hq
maar uhm dan heb ik wel wat meer hokjes nodig als ie real size moet blijven, heeft iemand een niet gealissiasd templateje zodat ik kan schuifen?

ik weet dat het wel wat veel werk is maar im up to it ( i hope) zit toch 4 dagen op lan hier (tot de 3e)

[Oefening]

Pfff, hoop door te lezen zeg na een weekje weg (wintersport roelt ). Wel jammer dat er zoveel gezever tussen zit, laten we aub wat meer pixelneuken en wat minder (nutteloos) posten.

Anyways, van wat ik zo snel gezien heb roelt die van clay echt zwaar (beiden van clay trouwens) en dat rabobankgebouwtje is ook erg mooi geworden zeg (om eerlijk te zijn dacht ik dat het niks/weinig zou worden).

Ohja, thumbs up voor killercow voor het aanbieden van webspace.

Genoeg gelult, * Oefening gaat weer verder met zun legerbasisje

[TheLunatic]

Ik ben zo eens begonnen aan een simpel tekeningetje he, maar al snel kwam ik tot een vaag iets. Dit is mijn tekening voor zover ie nu is:



In principe werk je dus op een raster, en daar mag je niet van afwijken. Mijn probleem zit 'em hier in :



Als je niet van het raster wilt afwijken, mag je niet een kolom pixels gebruiken voor een verticale lijn, want dan krijg je dit, en wijk je af van het raster.



Kan iemand mij vertellen hoe ik dit probleem het beste kan oplossen ? Wat ik wil doen is van het gene wat je in het eerste plaatje ziet, een kubus maken.

[Blaise]

volgens dat plaatje moet je gewoon een kant kiezen.

[evaarties]

Ik heb het zo opgelost:

[TheLunatic]

pixelneuken rules ! thanks for the hints ik kan weer verder

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 19:23 schreef __MiCH__ het volgende:
Hee. nu zie ik ook mijn andere autootjes door Tweaktown cruisen. Had dat niet eerst aan mij gevraagd kunnen worden? Niet dat ik dan geweigerd had, maar toch... Er is best veel werk ingegaan...

Jij post ze zelf hier..

[Verwijderd]

Volgens mij zijn de autootjes bij de Rabobank te klein, vergeleken bij die mensjes...

[OxiMoron]

Hehe

ik kom ook steeds weer probleemjes tegen.. hoe maak je een hectagon bijvoobeeld

[evaarties]

Op zaterdag 29 december 2001 20:26 schreef OxiMoron het volgende:
Hehe

ik kom ook steeds weer probleemjes tegen.. hoe maak je een hectagon bijvoobeeld

Dit mag je zelf uitvinden.... . Zal wel makkelijker zijn dan een rondje denk ik.

[TheLunatic]

Op zaterdag 29 december 2001 20:26 schreef OxiMoron het volgende:
Hehe

ik kom ook steeds weer probleemjes tegen.. hoe maak je een hectagon bijvoobeeld

Misschien handig om in een vector programma (coreldraw, adobe illustrator) een hectagon te tekenen, en deze tot 66,7% 58% van de hoogte te verkleinen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 20:24 schreef OxiMoron het volgende:


Jij post ze zelf hier..

Je kopieert toch ook niet de ramen, bomen, etc. van een ander gebouw om ze vervolgens in je eigen werk te plakken zonder dat eerst te vragen?

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 20:25 schreef __MiCH__ het volgende:
Volgens mij zijn de autootjes bij de Rabobank te klein, vergeleken bij die mensjes...

Het zijn smarts

Op zaterdag 29 december 2001 20:27 schreef evaarties het volgende:

[..]

Dit mag je zelf uitvinden.... . Zal wel makkelijker zijn dan een rondje denk ik.

Valt nog vies tegen. als je iets ronds wilt hebben word het vierkant. wil je een hectagon hebben word ie rond

[Verwijderd]

amateurs...

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 18:19 schreef OxiMoron het volgende:
[afbeelding]
comments?

ziet er mooi uit damn ik wou dat ik zo rondjes kon maken

[TheLunatic]

Ligt het aan mij of vliegt er een station door TweakTown ?



edit : sorry, ik lees net een paar pagina's terug dat dit inderdaad al bekend was

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 20:43 schreef TheLunatic het volgende:
Ligt het aan mij of vliegt er een station door TweakTown ?

Da's een foutje idd.

[TheLunatic]

Ik heb weer een vraag : is het toegestaan om met de hand anti-aliasing toe te passen ?

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 20:48 schreef TheLunatic het volgende:
Ik heb weer een vraag : is het toegestaan om met de hand anti-aliasing toe te passen ?

Ermm, ja, als je dat over je hele plaatje kan doen en toch minder dan 65 kleuren kan gebruiken, ga je gang... Ik weet alleen niet of het er echt beter van zal worden.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 20:48 schreef TheLunatic het volgende:
Ik heb weer een vraag : is het toegestaan om met de hand anti-aliasing toe te passen ?

Met paint is dat niet nodig...

[Verwijderd]

Na een heftige update op de tweaktown database bleek er een foutje in het uploaden van de plaatjes te zijn geslopen.

Gelukkig is het probleem weer verholpen, ik mis momenteel alleen de brandweerkazerne. Als de eigenaar die nog even zou willen uploaden ben ik je zeer dankbaar. Ik laat de rest van je post staan. (Je kan em editten met de edit knop op de detailpagina (als je bent ingelogd)).

[evaarties]

Op zaterdag 29 december 2001 21:13 schreef joostvl het volgende:
Na een heftige update op de tweaktown database bleek er een foutje in het uploaden van de plaatjes te zijn geslopen.

Gelukkig is het probleem weer verholpen, ik mis momenteel alleen de brandweerkazerne. Als de eigenaar die nog even zou willen uploaden ben ik je zeer dankbaar. Ik laat de rest van je post staan. (Je kan em editten met de edit knop op de detailpagina (als je bent ingelogd)).

Zou je de kerncentrale kunnen verwijderen. Dan zet ik hem er opnieuw op met inlognaam.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 21:15 schreef evaarties het volgende:

[..]

Zou je de kerncentrale kunnen verwijderen. Dan zet ik hem er opnieuw op met inlognaam.

Hoeft niet, doe ik zo wel even handmatig

[evaarties]

Op zaterdag 29 december 2001 21:17 schreef joostvl het volgende:

[..]

Hoeft niet, doe ik zo wel even handmatig

OK.. zet ik hem er alvast opnieuw op.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 21:18 schreef evaarties het volgende:

[..]

OK.. zet ik hem er alvast opnieuw op.

Tja, nu ben je wel je ratings kwijt.

[Verwijderd]

Deze:



of deze:

[Dryw.Filtiarn]

[joostvl] zou je voor mij even het station op user Dryw.Filtiarn willen zetten?

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 22:29 schreef __MiCH__ het volgende:
Deze:

[afbeelding]

of deze:

[afbeelding]

1e, mooi!

en, welk unitybuilding is beter?

v023



v030



dit is trouwens voorlopig bordje dus:

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 22:35 schreef wicher het volgende:


en, welk unitybuilding is beter?

v023

[afbeelding]

v030

[afbeelding]

dit is trouwens voorlopig bordje dus:

[afbeelding]

tweede, zekers, hoe heb je dat in godsnaam voor elkaar gekregen?? Ik wil ook zo'n flare door mn hotel!

^{relaxed, mn hotel staat 10de met een 3.4!!!}

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 22:33 schreef Dryw.Filtiarn het volgende:
[joostvl] zou je voor mij even het station op user Dryw.Filtiarn willen zetten?

Gefixed

[OxiMoron]

Ehh heb geloof ik iets gemist... database??

Waar?

[killercow]

was die hosting nog nodig? ofnie?

[wicher|IA]

[Verwijderd]

Databbase te vinden op dit adres.

Van die hosting weet ik niets af maar volgens mij hebben we het wel aardig rond. Ik moet daar nog even over babbelen met Spiney onder het genot van een smakelijk biertje.

[Verwijderd]

Mich, die zonder korrels is beter, meer de stijl van de rest van het gebouw vinnik.

En die auto's? zodra je iets posts wordt het algemeen bezit van tweakTown en kan je daar niks meer aan doen, ik wil je er wel ergens credits voor geven maar vette pech, ik ga ze er nie meer uithalen

Mensen, over die schaal, ga daar niet zo over zitten kippeneuken, als je nu de stad bekijkt draait het daar totaal niet om. als jij een te groot gebouw op de "officiele" schaal wilt maken is dat prima, maar ik ga hem dan echtnie plaatsen hoor. Die template is er niet voor niks, daarin moet je het maar zien te redden. en als dat dan niet helemaal overeenkomt met het gebouw naast je? vette pech.

Eigenlijk wil ik het gebruik van grotere templates sowieso helemaal gaan verbieden omdat dat zwaar in de knoei komt met de dataBase. daar zit toch trouwens een groot probleem in en dat is namelijk dat maar een op de tien personen hier gebruik maakt vand e template (en als je niet weet hoe je daarin meerdere kleuren kan krijgen dan wit of grijs ben je een kneus).

Zoals de gebouwen nu aangeleverd worden (nog STEEDS in transparante gif's...) gaat het nooit lukken en wortdt hij 1 meg en draait voor geen tiet meer.

Dus binnenkort maak in een nieuwe template waar mensen opnieuw hun gebouwen in moeten plakken, dan gelden alle restricties en regels. voldoe je er niet aan dan blijf je net zoals in versie 0.11 hangen in de vergetelheid

Dit alles wordt nog heel luid en duidelijk aangekondigd, hopenlijk in het nieuwe forum en dan gaan we weer zien

Ik ga nu even alle onzin omzetten naar het juiste formaat en de engine weer eens oppoetsen.

Kjoe, wannneer? morgenMiddag?

Oh over dat Hosting, dat is nu redelijk opgelost door alle zware bestanden over te hevelen naar een andere server (die nog sneller is ook) zodat mijn dure account een beetje ontzien wordt. ik moet die gasten alleen nog even bellen of ik geen boete krijg voor het nu al overschrijden van me limiet. Maar dat komt wel goed neem ik aan.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 22:57 schreef Spiney het volgende:

Kjoe, wannneer? morgenMiddag?

Hmm, helaas geen tijd. Wordt waarschijnlijk volgend jaar (klink vreemd).

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 22:57 schreef Spiney het volgende:

En die auto's? zodra je iets posts wordt het algemeen bezit van tweakTown en kan je daar niks meer aan doen

Wist ik nie....

Maar ik kan er toch vast wel patent op aanvragen!!?

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 22:57 schreef Spiney het volgende:
Mensen, over die schaal, ga daar niet zo over zitten kippeneuken, als je nu de stad bekijkt draait het daar totaal niet om. als jij een te groot gebouw op de "officiele" schaal wilt maken is dat prima, maar ik ga hem dan echtnie plaatsen hoor. Die template is er niet voor niks, daarin moet je het maar zien te redden. en als dat dan niet helemaal overeenkomt met het gebouw naast je? vette pech.

van die schaal bedoelde ik niet zo serieus hoor

Eigenlijk wil ik het gebruik van grotere templates sowieso helemaal gaan verbieden

WAT? zouden alle hogere gebouwen, zoals __MiCH__s hotel en mijn unity building er dan dus gewoon uitgemieterd worden?
en de domtoren, die ik nog wil maken, die past sowieso NIET in de eerder gegeven template, eigenlijk wilde ik hem gewoon 5 * 112 = 560px hoog maken, misschien is 280 handiger, maar veel lager wordt niks lijkt mij.

omdat dat zwaar in de knoei komt met de dataBase.

misschien denk ik te simpel, maar is het niet mogelijk de db aan te passen aan een groter template, waarin iig gebouwen tot 300px ofzo mogelijk zijn

waarom wil men trouwens een nieuwe forum starten hiervoor?
het is voortgekomen uit GoT, dus laten we GoT ook trouw blijven
misschien is het wel handig een eigen forum binnen GoT te krijgen, alleen toegang na minstens 50 posts in W&G

[Blaise]

* Blaise checkt of hij 50 W&G posts heeft
phew!

[killercow]

hoeveel moeite is het nou om dat ding uit 4 hoeken de zelfde paatjes te laten zien, zoals in oude 4kant spellen
dan kunnen mensen ook achter grote gebouwen de kleintjes zien

right?
ik ben zelf ook bezig met zo'n engine maar dan helemaal html gebaseerd. en dan laten we de zooi bewegen met dhtml (iemand meehelpen?) t wordt een rts engine.

anyway ik vind dat je grote gebouwen dan maar in t midden moet zetten zoals een echte stad? mischien iets van grondprijzen? zodat we grond kunnen kopen als we votes krijgen voor onze gebouwen? ik wil wel helpen coden (ik heb nog dik 4 dagen lan te gaan dusss.

[Blaise]

dan krijg je echt gebouwen die je niet meer kan zien in zijn geheel. Heb je net vette moeite gedaan, zie je vervolgens je gebouw niet terug door zo'n aso flat

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 23:10 schreef Blaise het volgende:
* Blaise checkt of hij 50 W&G posts heeft
phew!

Hoe?

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 23:16 schreef killercow het volgende:
hoeveel moeite is het nou om dat ding uit 4 hoeken de zelfde paatjes te laten zien, zoals in oude 4kant spellen
dan kunnen mensen ook achter grote gebouwen de kleintjes zien

idd, dat zou mooi zijn

sowieso vind ik, met alle respect voor het goede werk dat Spiney en de zijnen doen, dat als (en ik zeg als) de engine oid ernstige beperkingen op zou leggen, bijv wat betreft hoogte, dat ik dan liever geen engine heb

ik heb liever dat je gewoon vrij je gebouwtjes kan maken, dan dat er af en toe een station voorbij komt vliegen

(gebouwen max 1000px of evt max 500px vind ik geen ernstige beperking)

[Blaise]

Op zaterdag 29 december 2001 23:19 schreef Rmon het volgende:

[..]

Hoe?

1 voor 1 tellen natuurlijk. (of klik op mijn naam, zie je het vanzelf. leuk rijtje W&G's)

[Verwijderd]

Ik ben het erg eens met Wicher. Gebouwen die, verticaal of horizontaal, meer dan 1 template in beslag nemen, moeten toch wel mogelijk zijn? De maker van een gebouw dat boven de template uitkomt, moet dan ook de achterliggende templates invullen; als de maker daartoe niet bereid is, moet hij zich beperken tot slechts 1 template. Ook als gebouwen meer dan 1 template (horizontaal) in beslag nemen, om welke reden(en) dan ook, dan denk ik dat er echt wel tot een compromis gekomen kan worden.

Ik ben zelf van plan om een groot station te maken, met rangeerterrein, parkeerplaats, etc. Dat neemt toch wel meer dan 1 template in beslag.

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 23:18 schreef Blaise het volgende:
dan krijg je echt gebouwen die je niet meer kan zien in zijn geheel. Heb je net vette moeite gedaan, zie je vervolgens je gebouw niet terug door zo'n aso flat

gewoon hoge gebouwen in 1 deel van de stad, lage in een ander
bijv gescheiden door de komende rivier

en een draaibaar gezichtspunt zou mooi zijn

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 23:21 schreef Blaise het volgende:

[..]

1 voor 1 tellen natuurlijk. (of klik op mijn naam, zie je het vanzelf. leuk rijtje W&G's)

leuk... als je tijd over hebt
aangezien ik vooral in W&G post ben ik wel veilig lijkt me

[Blaise]

Als het zo gedaan wordt vinnik het goed. Zolang alle gebouwtjes maar zichtbaar zijn.

[Verwijderd]

Leuk om te zien hoe zo'n reply van Spiney altijd een zwerm van berichten achter zich aan krijgt..

[killercow]

naja als er iets gehost moet worden (forum/webspace/bandbreete/what ever) ik werk wel mee

als ik nu goed begrijp zijn 2.5 pixels een meter als je de hoogte in gaat en 5 pixels als links of rechts gaat.

right?
ik ben eerst maar ff mijn droom villa aan t bouwen
met hummer uiteraard

[Verwijderd]

1 meter omhoog/omlaag = 5 pixels

1 meter links/rechts = dunno.

[killercow]

huh?
1 meter omhoog is toch de helft van 1 meter opzij? aldus tekening?

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 23:04 schreef wicher het volgende:

WAT? zouden alle hogere gebouwen, zoals __MiCH__s hotel en mijn unity building er dan dus gewoon uitgemieterd worden?
en de domtoren, die ik nog wil maken, die past sowieso NIET in de eerder gegeven template, eigenlijk wilde ik hem gewoon 5 * 112 = 560px hoog maken, misschien is 280 handiger, maar veel lager wordt niks lijkt mij.

Jij niet snap.

Het gaat hier over het oppervlak.. niet zozeer om de hoogte

[Blaise]

kan je toch wel beetje schatten? niet dat links rechts opeens 5 pixels 10 meter is ofzo.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 december 2001 23:31 schreef Blaise het volgende:
kan je toch wel beetje schatten? niet dat links rechts opeens 5 pixels 10 meter is ofzo.

Dan zouden mijn auto's 7 meter lang zijn...

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 23:31 schreef OxiMoron het volgende:

[..]

Jij niet snap.

Het gaat hier over het oppervlak.. niet zozeer om de hoogte

a ik nuu beetur bechreip

ok, das al minder erg,

maar als lange cq brede gebouwen niet meer kunnen, is ook erg
dan geen Rabobanken meer, en geen Amsterdams CS enzo

[Blaise]

Ik heb een auto van 7 meter... mijn limo.

[OxiMoron]

ehh

aangezien je naar links en rechts 2 keer zover moet..

omhoog: 1 meter = 5 pixels
links/rechts: 1 meter = 10 pixels (5 x 2 pixels)
(zie page 1.. die isometrie tekening is een vierkant)

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 23:34 schreef wicher het volgende:

[..]

a ik nuu beetur bechreip

ok, das al minder erg,

maar als lange cq brede gebouwen niet meer kunnen, is ook erg
dan geen Rabobanken meer, en geen Amsterdams CS enzo

Misschien een idee:

Ipv om elk block een straat te gooien..

3 blocken naast elkaar met een straat eromheen ??

of 4 in een vierkantje?

ik denk dat het op lange termijn (LANGE) best te doen is om het voor elkaar te krijgen.

[wicher|IA]

links rechts boven onder, doe gewoon voor alles 5px = 1m

evt kun je voor links/rechts 4px = 1m doen, ivm perspectief, maar maakt nauwelijks uit

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 23:40 schreef OxiMoron het volgende:

[..]

Misschien een idee:

Ipv om elk block een straat te gooien..
[...]
4 in een vierkantje?

beter idee ja

(heb ik altijd al gezegd... zou mooi zijn als het alsnog wordt ingevoerd)

maakt het toekennen van meer percelen stukken eenvoudiger

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 23:40 schreef wicher het volgende:
links rechts boven onder, doe gewoon voor alles 5px = 1m

evt kun je voor links/rechts 4px = 1m doen, ivm perspectief, maar maakt nauwelijks uit

dan krijg je toch echt rare vierkantjes



verhouding 2:2:1

[Verwijderd]

het moet toch mogelijk zijn om zelf het aantal templates voor 1 gebouw te bepalen? Natuurlijk wel binnen bepaalde limieten blijven, maar dan is dat probleem opgelost.

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 23:42 schreef __MiCH__ het volgende:
het moet toch mogelijk zijn om zelf het aantal templates voor 1 gebouw te gebruiken als je wil? Natuurlijk wel binnen bepaalde limieten blijven, maar dan is dat probleem opgelost.

Als je hem opsplitst in aparte templates wel ja..

niet zoals de rabobank (no offence) 4 templates aan elkaar plakken en als geheel leveren.

Je moet dan gewoon 4 losse templates inleveren

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 23:10 schreef Blaise het volgende:
* Blaise checkt of hij 50 W&G posts heeft
phew!

Waar zie je dat?


* OxiMoron denkt dat het bijna tijd word om dit topic te sluiten en iedereen te verplichten op IRC te komen... dit is toch zowat chat

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 23:42 schreef OxiMoron het volgende:

[..]

dan krijg je toch echt rare vierkantjes

[afbeelding]

verhouding 2:2:1

daarmee wordt wat anders bedoeld lijkt mij

je krijgt toch vreemd uitgerekte gebouwen, als je dat aanhoud

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 23:50 schreef wicher het volgende:

[..]

daarmee wordt wat anders bedoeld lijkt mij

je krijgt toch vreemd uitgerekte gebouwen, als je dat aanhoud

Dat noem je perspectief


anyway.. ik gok het gewoon een beetje..
heb wel wat beters te doen dan iedere keer pixels te neuk.. ehh tellen.

[wicher|IA]

Op zaterdag 29 december 2001 23:52 schreef OxiMoron het volgende:

[..]

Dat noem je perspectief

ik weet wel wat perspectief is hoor

anyway.. ik gok het gewoon een beetje..
heb wel wat beters te doen dan iedere keer pixels te neuk.. ehh tellen.

precies, niet zo moeilijk doen, is geen exacte wet, alleen een richtlijn

[OxiMoron]

Op zaterdag 29 december 2001 23:54 schreef wicher het volgende:

[..]

ik weet wel wat perspectief is hoor
[..]

precies, niet zo moeilijk doen, is geen exacte wet, alleen een richtlijn

Nu nog niet.. straks misschien wel..

Heb geen zin om straks m'n waterpoort opnieuw te moeten maken omdat ik ergens 1 lijntje 1 pixel te kort heb

[OxiMoron]

Een muis en en olifant zitten op GoT

zeg de muis tegen de olifant: "Wat spammen we lekker he !"



sorry kon het even niet laten

[killercow]

nee kijk er zijn regels maar ik snap ze niet dus was is 5 meters omhoog en wat is 5 meters opzij?
ben een motel aan t bouwen

[OzBoz]

Gezien de vele mensen die denken dat dit een post-maar-raak-topic is..

Ik ben van plan er met de bezem door heen te gaan.. en alles wat compleet niets met het topic te maken heeft te deleten..

Dit is geen draadje om je aantal posts op te krikken.

[OxiMoron]

Volgens mij is 5 meter omhoog 5 * 5 pixels = 25 pixels
en 5 meter opzij..

* OxiMoron Pakt ff tekenprogramma erbij om te kijken hoe het eruit ziet

hmm ook 25..



I stand corrected: 5 pixels = 1 meter is welke richting dan ook

[OxiMoron]

Op zondag 30 december 2001 00:19 schreef OzBoz het volgende:
Gezien de vele mensen die denken dat dit een post-maar-raak-topic is..

Ik ben van plan er met de bezem door heen te gaan.. en alles wat compleet niets met het topic te maken heeft te deleten..

Dit is geen draadje om je aantal posts op te krikken.

Tja ook wel logisch... ik vind zo ie zo dat het hier al niet meer thuishoort, maar gewoon op een apart forum.

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 00:23 schreef OxiMoron het volgende:

[..]

Tja ook wel logisch... ik vind zo ie zo dat het hier al niet meer thuishoort, maar gewoon op een apart forum.

Er wordt hard aan gewerkt.... Nog even geduld en T.net heeft weer een zorg minder aan ons rebellen

[wicher|IA]

Op zondag 30 december 2001 00:55 schreef joostvl het volgende:

[..]

Er wordt hard aan gewerkt.... Nog even geduld en T.net heeft weer een zorg minder aan ons rebellen

slecht idee, een eigen forum ervoor hosten

wat hopelijk werd bedoeld is: maak er in GoT een apart forum voor aan, naast of binnen W&G

Op zondag 30 december 2001 00:19 schreef OzBoz het volgende:
Gezien de vele mensen die denken dat dit een post-maar-raak-topic is..

Ik ben van plan er met de bezem door heen te gaan.. en alles wat compleet niets met het topic te maken heeft te deleten..

Dit is geen draadje om je aantal posts op te krikken.

hm, wat heeft het voor zin om de onzinnige posts er nu uit te halen? is ongelooflijk veel werk, en de meeste worden onderhand toch niet meer gelezen

[knarfyboy]

Ik ga er nu eens aan beginnen maar ik krijg die lijntjes niet parallel met het grond oppervlak

[Verwijderd]

De knoop is ondertussen al doorgehakt, naast tweakTown op geenkaas en de gebouwen rating system komt er ook een apart forum met allerlei threadjes over het gedoe omdat het hier gewoon uit de klauw loopt.

Ik ben nu bezig aan een ontwerp voor een nieuw sitjes waar alles netjes onderkomt. Het is voor ons gewoon niet uit te houden om alles hierop te regelen en het gaat voor iedereen makkelijker worden door het centraal te houden.

het sentimentele geneuzel over het wel of niet op Got moet zijn vinnik een beetje onrealistisch. Ozboz begint al te klagen als een klein meisje wiens lolly is afgepikt (no offence, ik moest die zin even kwijt ) en Kjoe kan best een redelijk forum in mekaar knutselen.

De discussie over gebouwen op meerdere templates gebruiken kan ik heel kort over zijn. Buiten extreme situaties om gaat het gewoon niet lukken. Of we moeten een apart gedeelte in de stad gaan bouwen waar je die meuk kwijt kan maar laat ik het even uitleggen:

Via het punten systeem gaan we de stad dynamisch opbouwen, gebouwen met een hogere rating krijgen een centralere plek in de stad, hiervoor moeten we goede templates hebben omdat anders elk gebouw schots en scheef komt te staan. Ik gebruik nu een grotere template die jullie snel ook zullen ontvangen en daar MOET het huis op komen te staan. anders komt die met de automatische verwijzing niet goed te staan.

Hetzelfde geld voor gebouwen met meerdere templates. als ik die op een bepaald stukkie zet is het onmogelijk af te vangen welke andere templates die overlapt en dat weer gaan inprogrameren om te zorgen dat de andere gebouwen niet ook op die plek komen te staan.

Dus het wordt kiezen, of een apart gedeelte met grote gebouwen (eventueel met een knopje die daar meteen heen schiet) of helemaal afzeggen. Het is anders gewoon niet haalbaar.

Hoge gebouwen? de nieuwe template is 300x500 pixels, dat moet genoeg zijn voor de gemiddelde hoogbouw. je hoeft de achterliggende templates niet op te vullen met een ander gebouw omdat er door de rating niet kan worden bepaald welk gebouw waar precies komt en dus het nutteloos is. Hou er wel rekening mee dat je gebouw dus die van anderen kan overlappen en ga geen mega-ruiten gebouw van 500 pixels hoog maken als dat niet nodig is.

Ik vertrouw erop dat mensen die dat wel zullen doen worden afgerekend op de rating pagina en zo al snel tot een verre uithoek van de stad worden verdreven. dus...

Kortom, er moeten wat regels gesteld worden om te zorgen dat het geheel zichzelf niet ontgroeit en een wisse dood sterft, dat zou erg zonde zijn.

[Verwijderd]

Op zondag 30 december 2001 01:01 schreef wicher het volgende:


slecht idee, een eigen forum ervoor hosten

wat hopelijk werd bedoeld is: maak er in GoT een apart forum voor aan, naast of binnen W&G

Dat werd niet bedoeld nee. Ík bedoelde het namelijk . Er word nu gewerkt aan een extern forum, mensen moeten maar zien wat ze er mee doen. Tweaktown biedt in ieder geval de mogelijkheid

[Verwijderd]

Dan zou ik als ik jou was maar eens goed lezen voordat je je ergens inpulsief in stort .

En als alle grote gebouwen nu eens achter elkaar worden gezet, dan is dat probleem ook weer opgelost.

Waarom nu weer buiten proporties gaan werken ?
Hou je toch gewoon aan het schema die Spiney je geeft.

[Blaise]

kan het allemaal op 1 site? want om nou de hele dag rond te surfen naar verschillende sites voor het posten in de gallery/stemmen/pixels aan spiney geven/raad vragen... nou nee.

[wicher|IA]

Op zondag 30 december 2001 01:17 schreef Spiney het volgende:
[...]

hmz... 500 breed 300 hoog, of andersom?
geeft idd wel een-en-ander ruimte

een apart deel voor hoge gebouwen is misschien toch wel handig, gewoon 2 categorieen: hoog en laag

wat sowieso handig is, is als je de stad vanuit 4 kanten kan bekijken (de gebouwen blijf je van dezelfde kant zien)
als er dan iets voor staat, dan kun je waarschijnlijk dmv draaien nog wel wat zien

[Verwijderd]

500 pixels hoog 300 breed (maar je mag daar maar 262 pixels van gebruiken, namelijk het gedeelte rechtsboven de template... waarom niet 500x262? een zien)

Wicher, leuk plan. moet eens kijken hoe reeel dat is met betrekking to de haalbaarheid, maar het zou wel kloek zijn.

En er komt een website aan geheel gewijd aan tweakTown, daar kan je dan vanalles vinden, de gebouwen, de engine, forums, downloads en regels etc. erg kloek allemaal dus.

Ik ben nu bezig met het HTMLlen ervan (wat een klotewerk isda) maar alsssie af ik komt daar alles onder te staan.

[Oefening]

Op zaterdag 29 december 2001 22:57 schreef Spiney het volgende:
...
En die auto's? zodra je iets posts wordt het algemeen bezit van tweakTown en kan je daar niks meer aan doen
...

Ik mag dan nu onder een dusdanige invloed van alcohol zijn maar dit slaat echt nergens op. Niet dat ik die autotjes niet had geplaatst (integendeel zelfs) maar de reden die je daarvoor geeft slaat als een tang op een varken.

Zou nog een leuke bedoeling worden zeg als alles wat er op GoT gepost wordt eigenaar wordt van de topicstarter.

In principe heb jij helemaal geen recht op creaties van iemand anders (waaronder die autotjes) dus als iemand zijn absoluut niet wil dat zijn/haar creatie gebruikt wordt zal je dat moeten accepteren.

Dat wil niet zeggen dat ik snap waarom iemand niet wil dat zijn/haar creatie gebruikt wordt (hoewel ik het vermoeden heb dat het maar een grapje was). En verder blijft het natuurlijk een cool project enz maar dat wist je al

[edit]Nog een opmerking (jaja, ik weet het maar je moet maar zo denken, alles waar ik niets over opmerk vindt ik goed/super ): ik zou het jammer vinden als dit in zijn geheel buiten GoT wordt voortgezet. Het is immers een proect van GoT, voor GoT en het zou jammer zijn dat daar weer een zoveelste aparte website voor moet komen (waarvan er al velen zijn kwa pixelneuken). Dat het er hier niet al te overzichtelijk aan toe gaan klopt, maar start dan gewoon een nieuw draadje en dwing (like in reacties deleten en waarschuwingen geven)de mensen om wat nuttigs in te brengen ipv oeverloos te lopen zwammen.

Maar nogmaals, ik vind het allemaal erg cool en ik hoop ook zeker dat het iets groots wordt (ik ben me niet voor niets de pleuris aan het werken ), dus wat betreft de resterende zaken: ga zo door

[Verwijderd]

[oftopic]Altijd fijn om postings van nelis te lezen. :)[oftopic] Jeez, weer meer werk voor OzBoz, sorry.

[daPet]

Op zondag 30 december 2001 01:38 schreef wicher het volgende:

[..]

hmz... 500 breed 300 hoog, of andersom?
geeft idd wel een-en-ander ruimte

een apart deel voor hoge gebouwen is misschien toch wel handig, gewoon 2 categorieen: hoog en laag

wat sowieso handig is, is als je de stad vanuit 4 kanten kan bekijken (de gebouwen blijf je van dezelfde kant zien)
als er dan iets voor staat, dan kun je waarschijnlijk dmv draaien nog wel wat zien

Idd wel een goed idee, maar ik denk een pain in the ass voor Spiney

Ozboz, van mij mag je de bezem er doorheen halen en filteren die onzin!
^{maar dan écht alleen de bullshit he}
Staat wel zo netjes voor de mogelijke buitenlandse _RECLAMUHHHH bezoekers op GoT door de roem van tweaktown

[Verwijderd]

Nelis, helemaal gelijk in, alleen ik verwacht niet dat heir iemand een super-kloek gebouw gaat posten om dan vervolgens te zeggen dattie lekker niet in tweakTown mag, dus alles wat hier voorbij komt flans ik erin. dat hele auto-gebeuren is begonnen omdat iemand toevallig een got-truck postte.

Dus die auto's die voorbij kwamen heb ik ook aangegrepen.

Kunnen we het GoT niet gebruiken als algemeen forum? dan laten we het tweaktwon forum over aan de technische zaken en vragen en gedeeltes als huisjes posten. Daar moeten we gewoon wat op vinden en mee leven, tja. Het leven als een 9 pixels hoog mannetje gaat niet over rozen

[killercow]

hee maar uhm spiney, lees jij wel?
ik vertel net dat het mij een goed idee lijkt om de engine gewoon z'n (x) en coordinaten anders om te laten uitprinten, zodat we de gebouwen achter andere gebouwen kunnen zien.

anyway als jullie een news-forum-faq engine nodig hebben ik zet in 15 minuten eentje klaar die alles aan kan, ik verkoop die normaal maar oke ik vin dit fun dus jullie magge lenen
zit er nog iemand in dat irc?