21 inch monitor goed voor in games?

[Abbadon]

Op vrijdag 14 december 2001 11:22 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Goede tegenargumenten! Ga zo door

Wel, de opmerking dat je op een 19" net zo goed 1600*1200 kunt draaien als op een 21" is van dien aard dat ik er eigenlijk geen eens een argument tegen aan wil gooien. Alla, jij je zin: stel elke professionele 1600*1200 21" beeldschermwerker voor dat hij deze reso gaat draaien op een 19" en hij/zij hoont je weg. 19" schermen zijn niet voor deze resolutie gemaakt, ook de besten niet, period. Daanaast is het oppervlak van een 21" scherm een behoorlijk stuk groter dan een 19" scherm (sterker, het verschil tussen 21" en 19" is groter dan tussen 19" en 17"). Ik weet niet of jij ervaring hebt met 19 en 21" schermen, maar op een resolutie van 1600*1200 is het echt een wereld van verschil.
Maar als jij een andere mening bent toegedaan dan dan de fabrikanten én de diverse organisaties die adviezen geven omtrend resoluties en beeldschermgrootte's, be my guest, maar verkondig jouw mening niet als een waarheid. In ieder geval bestaan er nul fabrikanten en instanties die 1600*1200 op een 19" als optimaal adviseren (sommigen gaan zelfs zo ver 1600*1200 alleen op de top 21" schermen met hele kleine dotpitch te adviseren)
En dat je vervolgens 21" als patserschermen kenmerkt vind ik gewoon een beetje sneu, dan geef je écht aan dat je niet weet waar je het over hebt (gefrustreerd of zo?)

[Verwijderd]

Op donderdag 13 december 2001 22:19 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Good for you...

Een hogere resolutie is nuttig, als je met 21" of 22" op 1600*1200 draait, ga je er echt niks op vooruit vergeleken met een scherpe 19" die dat ook haalt.

Dan heb je misschien een groter beeld, maar moet je er verder vanaf gaan zitten wil je alles zonder nekbewegingen kunnen bekijken.

Maar ja, als je een 21" wilt om mee te patsen, ga je gang, maar ik vind het verspillen van geld.

Tja...dat kan je ook zeggen als iemand je vraagt: wat moet ik kopen 512mb of 1024mb geheugen?? allebei overdreven (hoewel met xp :-) )

Het is maar net wat je prettig vind...ik weet wel, dat als je het geld er voorover hebt.>>>> ABSOLUUT 21" !!! Ik ben er 3jaar geleden mee begonnen >> HEERLIJK! en ik heb geen last van dat ik er ver af ga zitten!
Aliasing nou sorry, maar ik heb liever dat mijn monitor groot genoeg om het te zien, dan te klein en het maar ontkennen!

Gewoon doen dus!

[TdV]

Op vrijdag 14 december 2001 13:57 schreef bterkuile het volgende:
19"of 21" ??

Neem zoals ik een 20"
Ik heb een 20" IBM P200 trinitron.
NLG 1.000,- heft hij mij gekost (+/- 1 jaar geleden bij BCC)

Ha, ik wist niet dat er nog meer 20" monitoren waren, tis een afwijkend formaat he. Ik heb een ctx2085, wel bol maar voor 700 piekjes nieuw bij de importeur gehaald. (eindhoven)

Ik wil nooit meer kleiner, maar zorg wel voor een groot bureau!

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 14:44 schreef abbadon het volgende:

Knip
Verhaal met alleen maar waarheden
knip

Well said

[eX0duS]

Op vrijdag 14 december 2001 15:31 schreef AirHead het volgende:

[..]

Well said

En terecht

[Masterdam]

21" monitor = cewl, ook voor games. Je krijgt misschien wel een beetje het naar links kijken, naar rechts kijken idee, maar dat is ook wel realistisch

[Verwijderd]

Heb er zelf geen ervaring mee maar met bv cs lijkt het met niet echt rlx... je ben je overzicht kwijt en zo..
of je moet verder van je monitor gaan zitten .. en of dat nou weer zo handig is ..

[Kanarie]

21 inch monitor en dan gaan gamen....pff wordt het meer breedbeeld tv kijken op een meter afstand
Niet dat ik geen 21 inch monitor zou nemen vanwege de kans op een RSI nek hoor ze zijn alleen zo duur...

[XthinkZ]

Tja, neem dan gelijk een 14" scherm, dan heb je helemaal geen last meer van aliasing.

[Verwijderd]

als je nog een 17" hebt zet die er dan naast lekker dual monitor hert roelt ik hebt het ook =]

[Bollebout]

21" Supervet lijkt me, zo naast mijn 17" op zelfde bureau.
Ik zou het zeker doen, alleen nog ff sparen in mijn geval.

[WiXX]

Wat ik me nu afvraag is of iemand in godsnaam kijkt hoe de game eruit komt te zien als hij de resolutie opschroeft. Bijvoorbeeld ik kan absoluut niet csŽen op de hoogste resolutie en ben gewend om op 1024x768 en ik vind bij alle andere spellen dit ook de fijnste resoltie. Bij de andere worden de letters gewoon anders enzo (te klein) ik weet dat ik een 17inch flat heb maar met de 19 inch (bol) die ik hier heb staan heb ik precies hetzelfde, misschien moet je bij een 21 een hogere resolutie pakken maar ik vind nogmaals bij cs de afmetingen niet meer kloppen bij die hoger resolutie.

[XElD]

Ik verbeterde ongeveer prompt 150% in 3d games toen ik van een 15 naar 21 inch ging...

[Verwijderd]

is dit een goed moment om te zeggen dat ik en een kameraad met onze 17 inch schermpjes (Medion en Iiyama) games op 1600x1200????

[Verwijderd]

of had ik dit beter niet kunnen zeggen?

ziet er wel goed uit trouwens!

[FatalError]

Iemand zei dat je het overzicht kwijtraakt op een grote monitor, das absoluut niet waar. Je hebt zelfs een beter overzicht omdat je vanwege de hogere resoluties veel meer op je scherm kwijt kan en dus niet hoeft te scrollen.

Voor games maakt het mij niet zoveel uit of ik op een 17 of 21" monitor speel. Alleen zijn Q3DM17, Q3CTF4 en andere 'grote afstandslevels' wel een stuk fijner te spelen op 21"

[mcp20366]

Hoe meer scherm, hoe beter.

Vooral het instellen van de breedte-resolutie geeft een panamisch-gevoel.

Ik heb zelf een 21 inch op de kop getikt voor 500 piek. De ontspiegeling was wat beschadigd op de buis, en hij was tigste-hands.

Maar...heerlijk beeld (trinitron ook nog).

Kan het nog beter? Ja, een plasma scherm of een hi-res projector.

[Hahn]

Ik zou voor een 19" gaan
Dat is veeeel goedkoper en minder ruimte neemt het in beslag
maar dat is just my 2 cents

[donald_dick]

do zoals mij krijg graits een phillips brailance 180
is een 21 inch lcd screen:D heb hem momenteel naast mijn tv te staan
speelt vet relaxed en is vooral handig om divxjes te kijken:D:D:D

[tweakduke]

gewoon die hercules nemen
en een zeer goeie 22 inch monitor
als je immers zo'n grote monitor neemt wil je er nog wel heel wat jaartje met goeie kwaliteit en ogen behouden =)
naar kijken

[Verwijderd]

Je vraagt of een 21inch monitor bevalt bij het gamen; hier kan ik kort en bondig in zijn: JAAAAAAAAAAAA!!!
Ik ben van een 17 naar een 22inch overgestapt (iiyame p512)
Mijn desktop resolutie is 1920 bij 1440 32bit en 85hz. Dit is mogelijk door een Radeon8500. Veel games draai ik in 1200*1600. Bij RTCW ga ik een stapje terug en haal 80fps (1,2 TB) altijd alle detail vol uit. En nee ik zie geen wazige beelden echt 100% scherp. In het begin vond ik het scherm nogal groot maar was er in een dag aan gewend. Ok die iiyama kost ca 2200 maar dan heb je ook wat en blijft redelijk waarde vast tov bv een cpu. Eigenlijk is de monitor het belangrijkste want ik kijk niet constant naar m'n thunderbird

[Tachyon]

Op vrijdag 14 december 2001 14:44 schreef abbadon het volgende:

[..]

Wel, de opmerking dat je op een 19" net zo goed 1600*1200 kunt draaien als op een 21" is van dien aard dat ik er eigenlijk geen eens een argument tegen aan wil gooien. Alla, jij je zin: stel elke professionele 1600*1200 21" beeldschermwerker voor dat hij deze reso gaat draaien op een 19" en hij/zij hoont je weg. 19" schermen zijn niet voor deze resolutie gemaakt, ook de besten niet, period. Daanaast is het oppervlak van een 21" scherm een behoorlijk stuk groter dan een 19" scherm (sterker, het verschil tussen 21" en 19" is groter dan tussen 19" en 17"). Ik weet niet of jij ervaring hebt met 19 en 21" schermen, maar op een resolutie van 1600*1200 is het echt een wereld van verschil.
Maar als jij een andere mening bent toegedaan dan dan de fabrikanten én de diverse organisaties die adviezen geven omtrend resoluties en beeldschermgrootte's, be my guest, maar verkondig jouw mening niet als een waarheid. In ieder geval bestaan er nul fabrikanten en instanties die 1600*1200 op een 19" als optimaal adviseren (sommigen gaan zelfs zo ver 1600*1200 alleen op de top 21" schermen met hele kleine dotpitch te adviseren)
En dat je vervolgens 21" als patserschermen kenmerkt vind ik gewoon een beetje sneu, dan geef je écht aan dat je niet weet waar je het over hebt (gefrustreerd of zo?)

* Tachyon is het hier in grote lijnen wel mee eens.

1600x1200 op een 19"-scherm is gewoon niet realistisch.

[Verwijderd]

Op vrijdag 14 december 2001 11:22 schreef Cheatah het volgende:

Wel, de opmerking dat je op een 19" net zo goed 1600*1200 kunt draaien als op een 21" is van dien aard dat ik er eigenlijk geen eens een argument tegen aan wil gooien.
Alla, jij je zin: stel elke professionele 1600*1200 21" beeldschermwerker voor dat hij deze reso gaat draaien op een 19" en hij/zij hoont je weg. 19" schermen zijn niet voor deze resolutie gemaakt, ook de besten niet, period.

Dat kan heel goed, maar effe ontopic, we hadden het over een monitor om te gamen.

Daanaast is het oppervlak van een 21" scherm een behoorlijk stuk groter dan een 19" scherm (sterker, het verschil tussen 21" en 19" is groter dan tussen 19" en 17").

Uiteraard, het oppervlak neemt kwadratisch toe ten opzichte van de diagonaal.

Ik weet niet of jij ervaring hebt met 19 en 21" schermen, maar op een resolutie van 1600*1200 is het echt een wereld van verschil.

Uiteraard, een 21" is groter, en heeft dus een lagere puntdichtheid.

Maar als jij een andere mening bent toegedaan dan dan de fabrikanten én de diverse organisaties die adviezen geven omtrend resoluties en beeldschermgrootte's, be my guest, maar verkondig jouw mening niet als een waarheid.

Op woensdag 12 december 2001 22:44 schreef Cheatah het volgende:
Ik denk dat ...
Ik zou ...
... ik denk ...

Op vrijdag 14 december 2001 11:43 schreef Cheatah het volgende:
Ik heb absoluut niks tegen ...
... dan had je wat mij betreft beter ...
Dus... waarschijnlijk niet ... missschien niet ...
... ik geef een mening ...

In ieder geval bestaan er nul fabrikanten en instanties die 1600*1200 op een 19" als optimaal adviseren (sommigen gaan zelfs zo ver 1600*1200 alleen op de top 21" schermen met hele kleine dotpitch te adviseren)

Er is voor zover ik weet ook geen fabrikant die je adviseert een processor te gaan overclocken.

En dat je vervolgens 21" als patserschermen kenmerkt vind ik gewoon een beetje sneu, dan geef je écht aan dat je niet weet waar je het over hebt

Ik weet heus wel waar ik het over heb. Een monitor om op te gaan gamen hoeft volgens mij niet zo groot mogelijk te zijn, hij moet vind ik echter wel een groot aantal details weer kunnen geven. Ik doel de hele tijd op die 1600*1200 omdat er weinig spellen en grafische kaarten zijn, die spelen op hogere resoluties op een acceptabele manier mogelijk maken, vind ik.

Maar deze jongen vraagt of het echt wel meerwaarde heeft om een 21" te gaan kopen. Ja natuurlijk is een 21" groter, en kan deze hogere resoluties aan, maar naar verhouding is de prijs/kwaliteit verhouding van een 19" wat mij betreft veel beter dan die van een 21". Dat jij het daar niet mee eens bent, ok, dat kan, maar ga verdomme niet mij lopen afkraken omdat ik mijn mening als waarheid verkondig, er staat in praktisch elke alinea wel iets dat mijn mening NIET doordramt, en waaruit blijkt dat het een mening is.

En ik zei dus niet dat ik jaloers was, of dat ik iemand met een 21" een trieste patser vind, want dat is niet zo. Ik zei wel dat ik iemand die een 21" om mee te patsen triest bezig is.

Als je een webdesigner bent, dan is een 21" een hele goede keus vind ik, maar als je een monitor gaat kopen om alleen op te gamen, dan is 21" IMHO een beetje overkill. Hij zegt te twijfelen tussen een 17" en een 21", nou is het dan gek dat ik hem erop wijs dat er een hele goede middenweg is?

(gefrustreerd of zo?)

En deze flame maakt het helemaal af.

[Verwijderd]

ik heb zelf een 19" (3de op 3 maand al)
en eigenlijk wil ik wel een 21", maar het is nog wat te duur, als ik het kon kopen, DIRECT !!
ik heb namelijk op het werk (computer-winkel) ook een 21" staan, en eerlijk gezegd, toen die binnenkwam, dacht ik dat het 'maar' een 19" was...

je geraakt overal snel aan gewend, dus ook aan die 19"
ik zou zeggen

21" KOPEN !! zeker met de videokaart die je hebt !!!

[Verwijderd]

Ik zit hier nu naar een 22" IIyama te staren. En er hangt een nette Radeon achter. En geloof mij maar dat het erg relaxt gamen is. Echt heel cool, en mooi.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 02:28 schreef HlpDsK het volgende:
Ik zit hier nu naar een 22" IIyama te staren. En er hangt een nette Radeon achter. En geloof mij maar dat het erg relaxt gamen is. Echt heel cool, en mooi.

ik geef je 100% gelijk !! een scherm kan niet groot genoeg zijn, en indien er blokjes zijn... ga wat verder van het scherm zitten, is trouwens ook beter voor de ogen !

[G1itch]

* G1itch is ook errug tevreden met z'n 22" iiyama!

Anyway, het komt op het volgende neer:
Heb je een extra rug over voor het neusje van de zalm?
Of heb je liever voor veel minder 'the next best thing'?

Die keuze moet je toch zelf maken..
Ik kan je in ieder geval aanraden om beide kandidaten eens in het echt te bekijken,
dat kiest toch stukken prettiger.

[Verwijderd]

het hangt er ook vanaf hoe serieus je gamed... ik speel q3a op mijn 19" sony trinitron, maar ik heb minder overzicht dan met een 17" of nog kleiner, wat wel een nadeel is. Voor windows desktop raad ik je gewoon hoe groter hoe beter aan, en desnoods dualhead met 2 monitoren... extra desktop ruimte is zeeeer relaxed in windows. 19" en 1600x1200 gaat gewoon niet heel erg goed samen. Een erg goede 19" laat het wel goed scherp zien op die res, maar het wordt allemaal wel erg klein. Ik raad toch maar max 1440x1080 op een 19" aan en laat 1600x1200 aan een 21" of groter over

Maar voor gamen... tja... hmm... voor het niet heel erg serieus spelen van spellen maakt het niet zoveel uit of je 21" of 19" of nog kleiner neemt, maar als je erg serieus een fps speelt op lan of internet tegen anderen, dan raad ik een 17" of zelfs 15" aan.

[Verwijderd]

Sja. Ik heb heel lang geroepen dat ik een 19" zou halen. Maar toen ik uiteindelijk een systeem ging bouwen heb ik toch gekozen voor de 22". Kost wat, maar dan heb je ook wat. En ik heb er geen moment spijt van gehad.

Moet je je voorstellen dat je elke dag naar je scherm kijkt met de twijfel: "had ik niet toch beter voor die droom kunnen gaan?"

Nou .. het antwoord daarop is dus volmondig JA! 22" ruled hard. Je heb meer ruimte op je desktop, en als je gamed zit je echt in de game. 22" is gewoon beeldvullend als je er vlak bij zit

[Abbadon]

Op zaterdag 15 december 2001 02:02 schreef Cheatah het volgende:

Heel verhaal
[..]

En deze flame maakt het helemaal af.

Ik geef toe dat ik m'n reply wel wat vriendelijker had mogen verpakken, ik let er altijd op een kwetsende toon of opmerkingen achterwege te laten, maar soms schiet 't er wel eens bij langs. Sorry dus voor de afkrakende toon Dit neemt overigens niet weg dat ik nog volledig achter de kern van m'n verhaal sta.
Wat betreft gamen zou ik ook niet meer een kleiner formaat willen; zo'n groot scherm komt op mij wat meer natuurgetrouw over (in het echt heb ik ook geen tunnelvision).

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 10:27 schreef abbadon het volgende:

[..]

Ik geef toe dat ik m'n reply wel wat vriendelijker had mogen verpakken, ik let er altijd op een kwetsende toon of opmerkingen achterwege te laten, maar soms schiet 't er wel eens bij langs. Sorry dus voor de afkrakende toon Dit neemt overigens niet weg dat ik nog volledig achter de kern van m'n verhaal sta.
Wat betreft gamen zou ik ook niet meer een kleiner formaat willen; zo'n groot scherm komt op mij wat meer natuurgetrouw over (in het echt heb ik ook geen tunnelvision).

Ach, een echt excuus is niet nodig hoor, kijk is in dit topic [topic=168590/1/30] wat Cheatah tegen een gozer met een 21" zegt


O.a:

Op zaterdag 23 juni 2001 22:05 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Ik ben niet jaloers op [mening]zielige arrogante[/mening] personen

[sjolmers]

the bigger the better, is een goeie vuistregel voor monitoren

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 10:53 schreef sjolmers het volgende:
the bigger the better, is een goeie vuistregel voor monitoren

Hoe steviger hoe beter. Die regel gaat gelijk op qua bureau's

[Rody]

Ik lees zo dit topic door en een grote meerderheid beveelt mij een 21" aan

Het systreem in het kort gezegd wordt een
Amd XP 1900
Hercules Gf3 ti 500
256 of 512 DDR Ram >> hier ben ik nog niet echt uit.
en dan nog een goede FLAT monitor

Ik wil niet echt kijken naar de prijs kwaliteit-verhouding omdat ik echt gewoon een goede kwaliteit wil en dan maakt de prijs niet zo zeer uit.
De monitor moet iig van LG of Iiyama zijn omdat die winkel alleen deze merken levert.

Het enigste argument wat bij mij heel zwaar weegt is dat;
stel ik koop een 21". Zou ik dan niet problemen krijgen over 1 a 2 jaar met nieuwe spellen. Lijkt mij dat die spellen veel vragen van je systeem en dan moet je videokaart het ook nog over een 21" gaan weergeven, want het moet in een redelijk hoge resolutie anders ziet het er niet uit om een 21", neem ik aan Of gaat dit argument niet op

bovenste argument gegeven door iemand, die mij een 19" aanbeveelt, weegt nog het zwaarste bij mij. Als iemand hiervoor een goed tegen argument weet dan weet ik het zeker en koop ik een 21"

[Fest]

Dan moet je je systeem upgraden...

Maar dan heb je in ieder geval al wel een jaar lang plezier ervan gehad.

[Verwijderd]

Je krijgt geen spijt als je een goede 21 incher haalt. Ik heb een tijd met een 21 inch gewerkt en t verschil met een 19 inch mag er zijn. ( en ik heb jammer genoeg een 19 inch thuis )
En idd, als je videokaart na verloop van tijd de dan nieuw uitgekomen spellen niet meer trekt, is upgraden de weg. Maar die weg moet je ook bewandelen met een 19 inch hoor

1600x1200 werkt gewoon heerlijk op een 21 inch en niet op een 19 inch.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 10:50 schreef AirHead het volgende:

Ach, een echt excuus is niet nodig hoor, kijk is in dit topic [topic=168590/1/30] wat Cheatah tegen een gozer met een 21" zegt

Misschien dat jij het anders opvat dan ik, maar dat is dus precies wat ik bedoel.

Die figuur heeft een 21" gekocht, en wat gaat hij ermee doen? Hij gaat aan iedereen laten zien dat hij cool is, en hij vind het nodig om daar een speciaal topic op GoT voor te openen. Ik gaf daarom duidelijk aan, dat ik op mensen die arrogant gaan doen over zulke dingen.

En ga nou niet weer beginnen over dat ik jaloers zou zijn, want dat is absoluut niet waar. Je koopt een monitor voor jezelf, en niet voor een ander. Ik heb gekozen voor een 19" omdat ik zelf vond dat 21" voor mij onnodig zou zijn, en niet omdat ik dat niet kon betalen

De figuur in dat topic dat jij aanhaalde, weet dondersgoed dat dat topic eigenlijk vrij tricky was. Maar hij zegt letterlijk: Vragen over de monitor? Ik hou je niet tegen. Hij wil gewoon aandacht, en dat mensen gaan kwijlen om zijn monitor. En dan ben ik wel zo vriendelijk om niet te reageren zoals hij dat wil.

Ik zal ook wel eens een paar uitspraken in die richting gemaakt hebben, maar ik open er niet speciaal een topic over. Maar waar het vooral om gaat in dit topic om gaat, is dat ik de topicstarter probeer duidelijk te maken dat je geen monitor moet kopen die de anderen graag zouden willen, je moet met je eigen geld kopen wat je zelf wilt.

Pronken mag, als het op een bescheiden toon begint, maar als je dat gaat overdrijven dan ben je in mijn ogen behoorlijk triest bezig. Als je een nieuwe auto koopt, een prachtig ding, dan ga je erin rijden. Maar als je ergens op een druk plein stopt, en tegen de mensen zegt: Vragen over die auto? Ik hou je niet tegen. Dan komt dat op z'n minst heel raar over.

Kort samengevat: de toon van de topicstarter bevalt me niet, en dat maak ik hem duidelijk. Dat is rot voor hem, maar hij vraagt om een mening, en die krijgt hij ook. Dit topic ook: topicstarter vraagt om een mening, en ik geef mijn mening.

PS. als je m'n argumenten neerhaalt, dat vind ik prima, maar als je als argument wilt gebruiken dat jaloers zou zijn, dan is het niet echt een discussie meer, als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik begrijp best dat het voor anderen zo opgevat zou kunnen worden, maar ik probeer de hele tijd al aan te geven dat je maling moet hebben aan mensen die zeggen dat het cool is. Als ze zouden zeggen dat het beter is, en waarom dat zo is, dan hoor je mij niet klagen.

Maar goed: no hard feelings

1600x1200 werkt gewoon heerlijk op een 21 inch en niet op een 19 inch.

Deze neem ik nog even mee: ik heb behoorlijk goede ogen, en 1600*1200 is voor mij een perfecte resolutie op een 19"

Ik heb eerder nog een CTX 19" gehad, en die was niet scherp genoeg op die resolutie. Maar een LG of een Iiyama is dat wel degelijk.

Maar ga het eens bekijken in een winkel, zou ik zeggen tegen de topicstarter, want uiteindelijk gaat het om jouw ogen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 13:26 schreef Cheatah het volgende:
Heeeeeeel verhaal

Ok, ik begrijp ook wel wat jij bedoelt Zijn we er toch nog uitgekomen

T is idd een mening van mij dat ik 1600x1200 niet echt lekker eruit vind zien op een 19" ( te klein). Nogmaals, mijn mening is dat die resolutie voor een 21 inch "bedoeld" is
Sleutelwoord: mening

Dus topicstarter: Ga in de winkel kijken en vorm je eigen mening, die is nog altijd t allerbelangrijkst

[We Are Borg]

Als we hier dan toch een verzameling van 21" monitor eigenaars hebben , kan je bijvoorbeeld nog starcraft spelen (640x480). Ik weet dat je met een 21" beeldkanon en een geforce 3 wel wat mooiers kan verzinnen , maar kan iemand hier antwoord op geven

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 15:32 schreef justin01 het volgende:
Als we hier dan toch een verzameling van 21" monitor eigenaars hebben , kan je bijvoorbeeld nog starcraft spelen (640x480). Ik weet dat je met een 21" beeldkanon en een geforce 3 wel wat mooiers kan verzinnen , maar kan iemand hier antwoord op geven

Ehmmm, op 19" is het al behoorlijk erg, dus op een 21" zal het niet veel mooier worden

Dat is een vrij grote fout geweest van Blizzard dus
De level editor laat wel een andere resolutie toe...

De gameplay maakt wel weer aardig wat goed, maar 'mooi' zal het niet meer worden.

[We Are Borg]

Op zaterdag 15 december 2001 15:36 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Ehmmm, op 19" is het al behoorlijk erg, dus op een 21" zal het niet veel mooier worden

Dat is een vrij grote fout geweest van Blizzard dus
De level editor laat wel een andere resolutie toe...

De gameplay maakt wel weer aardig wat goed, maar 'mooi' zal het niet meer worden.

Die game zal er namelijk bij mij nooit uitgaan Niet dat ik geld heb voor een 21" (FL 35,- tegoed bij de bank ) maar ik was gewoon nieuwsgierig. Even om bij te springen, dat topic over "Kijk eens naar mijn aankoop", lees eens ff de FAQ door. Er staat daar ergens een heel handig stukje. Zoiets als

"Ik heb een nieuw ******* gekocht en iedereen moet het weten". Das fijn voor jou, maar hier voor hoef je geen topic te openenen

Dat staat ergens en ik vind dat het topic dus nutteloos was

[Verwijderd]

K'heb een 21 inch monitor van NEC. Het beeld op deze is net zo goed als een 19 of 17 inch....Je ziet echt geen blokjes ofzo, gewoon gelul. Als je een goeie kwaliteit monitor koopt zie je echt geen verschil. (behalve dat het groter is. ) Er zit bij mij een GeForce2 Pro achter, dus met die videokaart van jou moet het helemaal goed gaan.

[Rody]

ja het wordt een LG monitor. tot nu toe goede ervaring mee gehad

het wordt een LG 915 FT plus >> 19"
of een LG 221U >> 21"

de 19" (flatron)
flatron (dus 100% flat)
pitch: 0.24
1600x1200 @ 85hz

de 21" (studioworks)
FST (niet helemaal flat, maar zo goed als )
pitch 0.25
1600x1200 @ 90 hz

nu ergens kijken in den haag en omstreken of ze ergens beide monitoren verkopen om ff te kijken naar het beeld

[XthinkZ]

Op zaterdag 15 december 2001 03:47 schreef dZeus het volgende:
het hangt er ook vanaf hoe serieus je gamed... ik speel q3a op mijn 19" sony trinitron, maar ik heb minder overzicht dan met een 17" of nog kleiner, wat wel een nadeel is.
Maar voor gamen... tja... hmm... voor het niet heel erg serieus spelen van spellen maakt het niet zoveel uit of je 21" of 19" of nog kleiner neemt, maar als je erg serieus een fps speelt op lan of internet tegen anderen, dan raad ik een 17" of zelfs 15" aan.

Mijn god, vertel mij eens hoe ver je met je hoofd van je scherm af zit. (en dan niet als je op de desktop zit, maar gewoon diep in de game zit).

En voor zover ik weet zijn er echt weinig mensen die spijt hebben van hun 21" monitor upgrade.

[Verwijderd]

Op zaterdag 15 december 2001 15:32 schreef justin01 het volgende:
Als we hier dan toch een verzameling van 21" monitor eigenaars hebben , kan je bijvoorbeeld nog starcraft spelen (640x480). Ik weet dat je met een 21" beeldkanon en een geforce 3 wel wat mooiers kan verzinnen , maar kan iemand hier antwoord op geven

Ik speel nog wel eens doom. Da's 320 x 200, op een scherm dat normaal 1600 x 1200 draait.

Ziet er funky uit, met om en om een lijn gebruikt en een lijn niet.

[Dethroned]

Gewoon die 21" of 22" kopen want die videokaart is toch ook al koop je een 19" toch aan vervanging toe. BTW houd die stelling in dat je anders het beste een 13" monochroom schermpje kan kopen ....

Heeft ook geen zin he?

[Mad_Demon]

Ik zit hier ook met een 21" (Philips 201B), ik wil geen 17" meer. Vooral in films
En als je een tv kaart in je pjoeter stopt heb je gelijk een grootbeeld tv, en veel scherper dan die televisie die je in de woonkamer hebt staan.

[gnimmeL_kraD]

als je dan toch een LG koopt, koop dan de LG 995FT, die heb nagenoeg dezelfde specs als de 915FT+ (ook met USB) en scheelt aardig wat duiten. Ken je met dat geld wat je over hebt weer drank kopen om achter je nieuwe beeldscherm te genieten

[Sundead]

Zit hier ook met een 21"iiyama te werken, 1600x1200@75hz
Ben uitermate tevreden, maar heb hem eerst wel enigzins getest voordat ik hem gekocht heb...

Eerst kijken hoe rustig het beeld is, oftie scherp is, en hoe je het qua grootte vind kijken..
Daarna pas een aankoop plegen, dat is wat ik kan aanbevelen, heb een 15" in dualscreen ernaast staan, maar voor sommige dingen gebruik ik die liever, daar kies ik voor.

Nou is het met een leadtek gf3ti200 wel een stuk beter geworden op die 21 inch, maar die zit er sinds gister in, dus dat is nog even kijken hoe scherp ie er dan van geworden is tov creative gf2mx.

Mijn volmondige advies luidt dan ook: gewoon kijken en dan beslissen, 19 of 21 inch, beide groottes hebben strakke modellen die scherp zijn.

[Sjah]

Wanneer komt er eens een 24"lijn of groter op de markt?
Ik vind 1600 en groter op een 19/21 inch gestoord . Dus.....en kom nou svp niet me Carmack's 24" Sony, want dat is breedbeeld

[PromWarMachine]

Op donderdag 03 januari 2002 11:25 schreef Sjah het volgende:
Wanneer komt er eens een 24"lijn of groter op de markt?
Ik vind 1600 en groter op een 19/21 inch gestoord . Dus.....en kom nou svp niet me Carmack's 24" Sony, want dat is breedbeeld

offtopic:
Nu al Euro's teveel?

Een 21" lijkt mij prima werken in games, heb zelf een iets beschijdere 19" met Ti 200, werkt heerlijk, alles op min 1280x1024, hehe...
21" lijkt wel alleen maar voordelen te hebben, maar als je vaak naar LANs gaat is het gewicht toch ook niet geheel onbelangrijk lijkt me, een 21" is HEEEL zwaar

[FireStarter]

Ik krijg als het goed is over 2 dagen de Eizo T765 .

En nog even nog iets, als je van een 15" monitor naar een 19" monitor gaat, zal de overgang even groot zijn voor je als je van een 17"naar een 21" monitor toe gaat.

Tenminste het is maar wat je gewend bent. En ik heb liever een top-of-the-bill 19" monitor als een 'goedkope' 21" monitor.

_{* FireStarter vraagt zich af Mag je aan de postbode met een briefje van €500,- betalen? De monitor kost nl. €833,-
1x €500,-
1x €200,-
1x €100,-
Want dan kan ik zegen dat ik alle eurobriefjes heb uitgegeven, en kan ik pics maken van dat €500,- briefje.}

[MacDokie]

Iedereen vergeet een belangrijk ding: ik heb een 19" en ben slechter gaan spelen als de resoluties in Quake of CS omhoog gaan. Ik speel of op 800x600 of 1024x768, omdat het oppervlak van je focusgebied te hoog wordt. Je oog-hand coordinatie wordt langzamer wat resulteert in slechte reactiesnelheid.
Vooral bij clanwars gaat ie op 800x600 bij mij, de poppetjes worden groter en de FPS knalt omhoog. OP 1280x900 bij CS kan ik al helemaal niet spelen want met colt of sig raak je dan geen ruk op grote afstanden.

Conclusie: 19" is eigenlijk voor Games al te groot, 21" is helemaal moeilijk als je echt wilt winnen.

PS:
Kijk maar eens op clanbase.com en zoek de Eurocupmovie van CS en Q3. Iemand die daar 1 19 of 21" ziet staan mag het zeggen. Ik heb er geen kunnen ontdekken.

[Verwijderd]

Ik vind mijn 21 inch heerlijk met gamen (en film kijken) alleen moet ik nu mijn mx-je maar eens inruilen voor een Gf3 ti200 of een Radeon 8500.......

Het enige nadeel is dat ik nooit meer kleiner wil.....

[raptorix]

Ik speel dus op mijn ibm 22inch, tactical ops op 1600 1200 rulez

[inXs]

Ik ben in cs echt wel beter gaan spelen op 1280 lekker veel overzicht.. En je crosshair wordt ook beter dus perfect!

[salutem]

hier een trinitron 21" en ik heb nog nooit maar dan ook werkelijk nooit gedacht he bah !!! pixels blokjes oid

er zijn nu zat spellen die draaien op 1280 of hoger.

dus als je de cash hebt, zeker doen helemaal als je een digi cam hebt want dan besef je pas werkelijk wat z'on scherm met een vette pic doet !

[Verwijderd]

ik heb een 10 jaar oude 21 inch. Perfect voor games, divxjes, autoCAD enz
In games gewoon een hogere resolutie draaien, zie je meer en toch een pervect beeld.
Tis alleen een beedje groot en zwaar, mijn monitor weegt 35 kilo!!! ja ik heb hem een keer op de weegschaal gezet.

Dus als je er het geld en de ruimte voor heb, doen!!!!

[Fish_Hook]

Op donderdag 03 januari 2002 11:53 schreef robbie007 het volgende:
Ik krijg als het goed is over 2 dagen de Eizo T765 .

En nog even nog iets, als je van een 15" monitor naar een 19" monitor gaat, zal de overgang even groot zijn voor je als je van een 17"naar een 21" monitor toe gaat.

Tenminste het is maar wat je gewend bent. En ik heb liever een top-of-the-bill 19" monitor als een 'goedkope' 21" monitor.

[way off-topic]

Lieve, beste Robbie... waarom kom ik toch al een paar maanden in elk monitortopic minstens één reply van jou tegen waarin je meldt dat die Eizo T765 'al bijna van jou is'?

Ik snap dat je heel erg blij bent met je toekomstige monitor (terecht, ik heb'em nu alweer een tijdje binnen) maar aan deze posts heeft eigenlijk helemaal niemand iets.
Behalve misschien dat mensen van die Eizo op de hoogte worden gebracht - dat is niet zo erg - en dat er tenminste één iemand is die hem nu al zo geweldig vind dat hij voordat hij hem heeft er niet over uitgepraat raakt...

Ik vind het gewoon een beetje... eh... jammer.

[/way offtopic]

Anyhow, ik vroeg me nog iets af. ik ben niet zo'n ervaren gamer, en ik heb die monitor ook nog maar 3 weekjes. Heeft er iemand met een 19" en een fikse videokaart voor zichzelf bepaald dat hij liever in 1280*960 speelt dan in 1600*1200? En waarom?

Want dat je je Windows niet in die resolutie (1600:1200) wil draaien snap ik - heb misschien een bril, maar zo goed is die nou ook weer niet . Maar je spellen gaan er toch beter/gedetailleerder uitzien, dus waarom zou je het laten als je videokaart en monitor het aankunnen?

En: bedenk heel goed of je wel ruimte hebt voor zo'n grote monitor. Ik schrok me lam toen ik deze kwart kubieke meter (50*50*50cm - voor de duidelijkheid ) in mijn kleine kamertje moest stouwen en ik wil gewoon niet eens weten wat een 21/22" met mijn bureau zou hebben gedaan.

[Verwijderd]

Of je draait je 21" even out of focus als je op lagere resoluties wil gamen
Wel opassen staat nogal hoge spanning op beeldbuizen.

[Verwijderd]

Heb hier een 21". Dat regeert Big Time. Oh ja t is een Dell. Zwart gespoten. Heb weinig ruimte dus meel maar voor een bod!

[Verwijderd]

21" is echt vet voor games, e.d.. Je moet idd natuurlijk wel een goede videokaart hebben, anders schiet t nog niet op. Heb zelf is een CTX 21" voor een zacht prijsje kunnen kopen, die heb ik nu nog steeds en zou dr echt niet vanaf willen (nouja, misschien voor een Iiyama 22" Diamontron dan). Ik gebruik alleen als VGA kaart een Gainward Twinview en heb dr niet echt schik mee, maarja... strax misschien GF4 of Radeon 8500

grtz Knutsel

[Macaco]

Ik ben dus van plan een andere monitor aan te schaffen en mijn oog is nu gevallen op deze twee Eizo's T765 19" en de T965 21" Ik heb als video kaart een Hercules Geforce 3 Ti500 ik hoop dat dat voldoende is anders moet ik een geforce 4 of wat anders erbij nemen.

Ergens ben ik blij dat in deze draad nu leest dat het best goed gaat Gamen op een 21" scherm.Ik hoop echt dat dat ook zo is.Het liefst zou ik die Eizo T965 21" willen nemen.

Kan iemand mij misschien nog meer informeren ,ik ga zeker proberen om het apperaat zelf te aanschouwen,als een winkel hem ergens heeft staan natuurlijk.Maar mijn gevoel zegt met Eizo zit het wel goed,bij ons op kantoor heb ik ze al gezien alleen dat waren weer oudere types maar ze gaan erg lang mee dat is wat ik ervan weet.

Ik hoop dat ik een goede keuze maakt uit deze twee Eizo's.

[yamAUchi]

even over dat liever "top of the bill" 19" vs "goedkope" 21"

ik neem nu even aan dat de iiyama de "goedkope" 21" is, ik had een "top of the bill" philips 19" (monitor van ze uit de duurste serie) gekocht, maar was er niet onwijs tevreden mee. deze heb ik om kunnen ruilen voor die iiyama 22" en dat is een van de betere dingen die ik heb gedaan.

de 21" gamed echt wel fijn, heb me desktop gewoon 1600x1200@85hz met r8500.. alles scherp iig.

en ik speel spellen meestal in 1024 of 1280 .. (cs in 1024 .. het is misschien wat groter.. maar problemen heb je er niet mee)

het is even wennen. gigantisch scherm etc. maar waarom zou je niet even dat extra beetje omhoog gaan en een 21" nemen. het gamed lekkerder (groter =), het internet lekkerder, je hebt gewoon ruimte =)

en je zit zo'n 4a5 jaar nog achter die monitor gekleefd, dus dan maar groter/beter voor iets meer geld wat toch wel afgeschreven wordt in dat aantal jaar

[RoadKill21]

Op donderdag 07 februari 2002 01:11 schreef NEWBIE het volgende:
Ik ben dus van plan een andere monitor aan te schaffen en mijn oog is nu gevallen op deze twee Eizo's T765 19" en de T965 21" Ik heb als video kaart een Hercules Geforce 3 Ti500 ik hoop dat dat voldoende is anders moet ik een geforce 4 of wat anders erbij nemen.

Ergens ben ik blij dat in deze draad nu leest dat het best goed gaat Gamen op een 21" scherm.Ik hoop echt dat dat ook zo is.Het liefst zou ik die Eizo T965 21" willen nemen.

Kan iemand mij misschien nog meer informeren ,ik ga zeker proberen om het apperaat zelf te aanschouwen,als een winkel hem ergens heeft staan natuurlijk.Maar mijn gevoel zegt met Eizo zit het wel goed,bij ons op kantoor heb ik ze al gezien alleen dat waren weer oudere types maar ze gaan erg lang mee dat is wat ik ervan weet.

Ik hoop dat ik een goede keuze maakt uit deze twee Eizo's.

[topic=404542/1/25]

[LordLynx]

Ik heb een 22" Iiyama (eigenlijk gewoon een 21", visible is 0.2" groter als een normale 21") en 22/21" roeleert gewoon, ook in games. Ik heb er een GF2ti inzitten en draai alles op 1280X1024, en dan heb ik echt geen last van blokjes. 2d is ook perfect te doen.

Of het te groot is moet je zelf uitmaken, een 19" zal ook best relaxed zijn (en volop goedkoper), maar ik weet wel dat ik nooit meer kleiner als 21" ga...

[Verwijderd]

Ik wil een nec fe 950 kopen,is dit een goede keuze?of zijn er veel problemen voorgekomen bij dit type,ik heb ze niet kunnen vinden.
En ik heb een geforce 3 zou dit een groot verschil uitmaken met mijn oude 17 inch

[Verwijderd]

Op zondag 03 maart 2002 16:21 schreef era.b het volgende:
Ik wil een nec fe 950 kopen,is dit een goede keuze?of zijn er veel problemen voorgekomen bij dit type,ik heb ze niet kunnen vinden.
En ik heb een geforce 3 zou dit een groot verschil uitmaken met mijn oude 17 inch

schop schop

[bombadil]

Op zondag 03 maart 2002 16:36 schreef era.b het volgende:

[..]

schop schop

Niet schoppen na 15 minuten!!! Spoor je niet ofzo, gewoon een dag wachten.

[Rody]

ah mijn lete topic is er weer

ik heb nu uiteindelijk een 19" Iyama VM pro 454 voor me neus staan.
bevalt me perfect, geen fouten nog

[Verwijderd]

[quote]Op zondag 03 maart 2002 16:42 schreef bombadil het volgende:

[..]

Niet schoppen na 15 minuten!!! Spoor je niet ofzo, gewoon een dag wachten.
[/quote

Ken je me of zo?

[Yokozuna]

ja 21" is leuk maar je zit dan wel naar allaising te kijken bij zo`n beetje elk 3d spel

LOL. Juist niet. OF je naar Anti Aliasing zit te kijken heeft niets met de grootte van je monitor te maken. De pixels worden wel weer een stuk groter. Bovendien zit je met een 17" monitor echt niet te krap met gamen. Voor het geld wat je extra zou betalen voor de 21" tov. 17" kun je beter een mooie GF4Ti 4400 kopen.

ik heb nu uiteindelijk een 19" Iyama VM pro 454 voor me neus staan.
bevalt me perfect, geen fouten nog

Netjes hoor! Nieuwe videokaart is ook al gekocht? Je kunt net zo goed een (als je perse een GF3 wilt) Gainward Ti200 kopen die overgelocked is naar Ti500 snelheid, ben je goedkoper uit.

[Verwijderd]

ik heb hier ook 22" Iiyama staan
ik ben er zeer tevreden mee
een nadeel vind ik wel dat de monitor wel erg veel ruimte in neemt.
mijn Iiyama is bijna 50CM breedt en 53 cm hoog (met voet)
en 50 cm diep dus pak een meet lat en kijk/meet eens uit hoe groot dat wel niet is. want het blijft een grote monitor
en hou er ook rekening mee dat je wat verder er af wil zitten dan een wat kleinere monitor voor een beter zicht in spellen
maar dan heb je zeer mooi beeld met zo`n Ti500

[Verwijderd]

die 50 cm is te diep voor mij omdat ie in een kast staat.
daarom ben ik van plan om die nec te nemen die is nl maar 44 cm diep,en dat redt ik wel mooi.

[Milmoor]

Ach, mijn monitor is 52 cm diep, en die ruimte heb ik er graag voor over. Toch krijg je denk ik met een 19" de meeste waar voor je geld, 22" is wel mooi maar kost veel geld en een 24" is alleen voor zakelijke toepassingen en mensen met teveel geld.

[Abbadon]

Op zondag 03 maart 2002 17:58 schreef Joost E. Boere het volgende:
Ach, mijn monitor is 52 cm diep, en die ruimte heb ik er graag voor over....

Altijd baas boven baas

Maar idd, 21/22+" neemt erg veel ruimte in. Ik had er nooit zo veel last van omdat m'n spul op een andere kamertje stond, maar onlangs heb ik m'n bak in m'n huiskamer gezet (ja, ik zit vaak achter m'n bak, en dan zit ik toch liever in een wat ruimere en sfeervollere omgeving), maar nu m'n 22" hier zo staat valt 'ie echt enorm op. (ben dan ook op zoek naar een wat platter 'alternatief'). Dus zeker een factor om rekening mee te houden.

[bombadil]

Op zondag 03 maart 2002 17:18 schreef era.b het volgende:

Ken je me of zo?

Nope maar ten eerste heeft schoppen na enkele minuten natuurlijk totaal geen nut.Ik betwijfel of je het nut van schoppen begrijpt of dat je enkel wat anderen na-aapt.
Ten tweede doen nieuwelingen als jezelf er goed aan de FAQ te lezen, daar staat zeker ook wel iets in over vroeg schopppen. http://gathering.tweakers.net/forum/faq

Tevens werkt het bevreemdend om ookk dit topic
[topic=270159]
weer omhoog te halen met dezelfde vraag.

[Verwijderd]

Op zondag 03 maart 2002 18:59 schreef bombadil het volgende:

[..]

Nope maar ten eerste heeft schoppen na enkele minuten natuurlijk totaal geen nut.Ik betwijfel of je het nut van schoppen begrijpt of dat je enkel wat anderen na-aapt.
Ten tweede doen nieuwelingen als jezelf er goed aan de FAQ te lezen, daar staat zeker ook wel iets in over vroeg schopppen. http://gathering.tweakers.net/forum/faq

Heb jij het op je genomen om mensen op weg te helpen of wil je gewoon ff lekker zeuren?

Tevens werkt het bevreemdend om ookk dit topic
[topic=270159]

Als je verwijst naar een ander topic kijk dan eerst even of het wel om dezelfde gaat.
de 950 of de 950+
weer omhoog te halen met dezelfde vraag.

[Rody]

Op zondag 03 maart 2002 17:25 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

LOL. Juist niet. OF je naar Anti Aliasing zit te kijken heeft niets met de grootte van je monitor te maken. De pixels worden wel weer een stuk groter. Bovendien zit je met een 17" monitor echt niet te krap met gamen. Voor het geld wat je extra zou betalen voor de 21" tov. 17" kun je beter een mooie GF4Ti 4400 kopen.
[..]

Netjes hoor! Nieuwe videokaart is ook al gekocht? Je kunt net zo goed een (als je perse een GF3 wilt) Gainward Ti200 kopen die overgelocked is naar Ti500 snelheid, ben je goedkoper uit.

ja ik heb een hercules geforce3 ti 500 erin zitten
draait gewoon standaard kloksneheid en alles draait soepel
draai in games op 1024x768@32 en windows 1280x960

[powadha]

Als je dan toch een 21" koopt neem dan gewoon een Trinitron scherm (bijv. Dell P1110) Heb je ook geen last meer van aliasing....

[ReseTTim]

me buurjongen heeft een Sony E500 met daarop aangesloten een GF2 en speelt alles gewoon op 1024 of op 1280 en werkt perfect...

[Verwijderd]

/me Speelt al een tijdje games op z'n 21inc

Werkt echt relaxt en als het een divoorstelling word kun je toch altijd nog gaan OC en

BTW: Mohaa is een vet spel!
hehe vooral 1600x1200x32 alles op high

Oh ja Neem wel een monitor die op 1600x1200@85 hz kan das echt relaxt !

Specs staan in Sig

[Shook]

misschien volledig overbodig, maar doen die 21".

Ik heb zelf een zwarte 21" van silicon Graphics. In eerste instantie gekocht voor 3dsmax, maar de games, niet te doen, het gevoel in een game te zitten heb je na 3 seconden. Het is gewoon super, en die jagged edges zie je ook op een 19" dus niet moeilijk overdoen!!!

[Verwijderd]

22" voor Games : ROXXX

[Verwijderd]

Quality over quantity and else goto bigger is better

goede 21 inch is heerlijk!

[Verwijderd]

Ik kan er niet over meepraten omdat ik werk op dual 19" Eizo monitoren.

1600x1200 vindt ik persoonlijk te priegelig worden op een 19" en dat is overigens ook niet de aangeraden resolutie voor een 19", vandaar dat ik ook groter wil. Niet vanwege perse games, maar vanwege mijn werk als web developer waarbij ik me regelmatig irriteer aan panels in flash en photoshop die over mijn werkblad vallen

Ik ben dus een beetje (heel erg zelfs) aan het twijfelen over de 24" van Sony. Ik heb diverse reacties gelezen, alleen varieren deze nogal van "minder scherpte in de hoeken" tot "perfect beeldvullend en scherp". Daar kan ik dus niets mee. Dan heb je nog het nadeel dat deze monitor in geen enkele winkel in Nederland opgesteld schijnt te staan, oftewel ik kan het zelf niet beoordelen.

[Verwijderd]

Mocht je ongeveer 950 euro te besteden hebben dan is dit wat je wilt hebben:

http://www.tweakers.net/pricewatch/20292

Ga een kijkje nemen en je bent verkocht

[Milmoor]

Als je wat meer geld hebt kan je voor zo'n bakbeest gaan. Hij is scherp tot in de hoeken, hoewel de dotpitch daar natuurlijk iets minder is dan in het midden. Ik heb daar nog niet specifiek opgelet, maar het valt in ieder geval niet op. De mijne heeft nog een heel klein instelfoutje, mijn linkerbovenhoek zit net niet helemaal links bovenin. Maar echt storend is dat niet. Een tip: neem on-site garantie, die moet je er appart bijkopen (hoewel veel winkels ervan overtuigd zijn dat hij er standaard bij zit). In geval van problemen komen ze hem halen en brengen, en dat is met een monitor van 50kg wel zo praktisch.
Sommige Apple zaken hebben hem waarschijnlijk standaard staan, daar wordt hij verhoudingsgewijs veel gebruikt.

[Verwijderd]

Omdat je geen nieuwe topics mag openen, vraag ik het hier maar :

Sony G520

De bovenstaande monitor wil ik gaan aanschaffen maar ik lees verschillende dingen.
In de search functie is er niks over deze monitor te vinden, somige reviews zijn positief en weer andere negatief kortom ik weet niet of ik hem wel neem. 1249 euro is niet niks.. En ik wil er minstens 4 jaar mee doen.

iyama word door de meeste mensen afgeraden vanwege de service en kwaliteit van de 21 inch monitoren.

Eizo doet het niet zo goed in de 21 inch serie ze zijn duur en presteren niet zo goed als de sony G520 E530 series.

Philips, heb ik slechte ervaringen mee.

LG mooie monitoren maar geen 21inch crt schermen.

TFT monitoren, out of the question ik game veel dus lijkt me niks.


Ik weet echt niet wat ik meot kopen , ik zit nu toch weer naar de iyama te kijken omdat die goekoper zijn. En in vele tests komt de 511 pro als 1 van de beste.

Graag wat advies, ben echt radeloos .

Nog een probleem, ik krijg pas in mei mijn Geforce 3, dus ik zit dus nu met een Asus v7700 GTS 32mb kan ik hier wel even die 2 maantjes vooruit?

[AwesomE]

strategy games die 1600*1200 ondersteunen

[ScooBY_DoO]

Scoobydoo heeft 3 21' schermen staan en hoeft never nooit van z'n leven meer een kleinere te hebben!

[PromWarMachine]

21" lijkt mij overdreven, mijn prachtige 19" voldoet prima

'k Speel veel StarCraft (640x480) en die wordt er echt niet mooier op

[TERW_DAN]

Op donderdag 13 december 2001 10:38 schreef STARMAN het volgende:
Ik heb een 22" monitor van Iiyama. Speelt heerlijk! 19" is goed genoeg, maar als je toch geld wilt uitgeven zal ik inderdaad voor die 21" of 22" gaan

Hier kan ik me helemaal bij aansluiten.
Het kost wat (staat ook wel een beetje patserig ) en ik vind het supermakkelijk. niet enkel voor games.
Vanuit je bed een film kijken is ook makkelijk met zo'n scherm (hoewel dat op mijn 15" ook wel gaat).

Een ander nadeel is het gewicht van het kreng (39KG)

Je moet natuurlijk wel een beetje een videokaart hebben, maar ik kan alles nog redelijk goed draaien met een 2MXje van Abit

[Verwijderd]

ik heb hier dan misschien wel een21" uit de steentijd staan maar op deze bak kan ik nog steeds prima CS/renegade-en op 1280x960 pix

en dat blokjes gedoe valt reuze mee...


klik op de foto voor meer

[Verwijderd]

mij lijkt het superrelaxed 21 inch, hoe groter hoe beter.
Heb zelf 17 inch, en een vriend van me heeft 21 inch, ziet er erg gelikt uit. alleen zijn ze wel een beetje erg duur

[K-2SO]

Ik heb ook de IIyama Visionmaster Pro 510 22" CRT pijp.
PERFECT in 2D, en ook errug gaaf in games ..

[jona]

Ik heb toen de Dell P1110 21" met Trinitron buis gekocht toen die in de aanbieding was voor €550. Nooit en dan ook echt nooit spijt van gehad. Games spelen echt heerlijk op zo'n groot scherm en dvd's kijken is nu echt dvd's kijken! Als je het geld ervoor over hebt echt een aanrader.

[Verwijderd]

Jammer dat die 510 niet meer te koop is . Die 512 schijnt heel bagger te zijn . Ik kan nergens een goede recente review vinden over nieuwe 21inch monitors

[stylezzz]

The bigger the better!!!!

A201HT op 1600x1200 is leuk om op te gamen, mits ondersteund door een leuk vga-kaartje uiteraard....

[Verwijderd]

Ik wil een 17" omdat ik dan een beter overzicht heb