Ag neovo x-174 - TFT met glasplaat [ REVIEW GEVR.]

[Verwijderd]

Hmm, maar ik mocht toch de monitor binnen 3 maanden laten omruilen? Ik heb hem nu bijna 2,5 maand, moet eigenlijk wel opschieten. Maar de dead pixel zit dicht bij het midden. Ik weet echter niet of mijn monitor via centenna is gekocht
Nou, ik bel morgen, kijken wat centenna voor voorwaarden opgeeft. Want de garantie is onsite, mogen ze hem ook lekker komen halen

[NuKeM]

Over slechte pixels gesproken.
De laatste dagen heb ik plots een stuk of 15 (Jawel, je leest het goed) slechte subpixels op mijn scherm geteld.
Die waren er toen ik het scherm kocht nog niet !!! daar ben ik zeker van.

15 klinkt veel maar ze vallen niet erg op... het stof dat op het scherm valt is lastiger dan die subpixels
Je ziet ze ook alleen maar op een zwarte achtergrond, dan lichten ze wit op, ze verdwijnen soms ook als je bv. een klein beetje met je hoofd naar links of rechts beweegt (behalve één die zit juist op ooghoogte en die durft nog wel eens op te vallen in een donker beeld).
Ik heb mijn monitor nu al 2 weken ofzo (je weet wel die viewsonic vg175 met MVA panel) en ben aan het twijfelen om hem terug binnen te brengen...maar ik denk dat ik het niet ga doen... zoals ik al zei ze vallen niet erg op (je moet al scheel gaan kijken + een pikzwarte achtergrond hebben).
Ondertussen ben ik de ghosting ook al gewoon geworden Het enige wat mij nu nog stoord is dat bv. in mijn kamer als die verduisterd is, dat ik dan de zijkanten van mijn scherm (en vooral de hoeken) veel lichter zijn dan de rest van het scherm... bij normale belichting in mijn kamer valt het veel minder op

[Verwijderd]

Ik weet niet meer of ik nu wel een X-174 ga kopen...

[ken]

Op zaterdag 27 april 2002 19:15 schreef JeeDee het volgende:
Ik weet niet meer of ik nu wel een X-174 ga kopen...

Wat is je reden om hem niet te nemen??
Mijne wordt maandag waarschijnlijk pas verzonden

[I_stealth_I]

Op zaterdag 27 april 2002 19:15 schreef JeeDee het volgende:
Ik weet niet meer of ik nu wel een X-174 ga kopen...

ik ga ineens ook op andere ged88 als ik die laatste berichten hier zo lees/

[Verwijderd]

Ik ga voorde samsung 171P

[I_stealth_I]

Op zondag 28 april 2002 09:58 schreef Carnivore het volgende:
Ik ga voorde samsung 171P

Dat hoeft niet te betekenen dat je geen kans op dooie pixels heb

[NuKeM]

Als ik opnieuw mocht kiezen zou ik waarschijnlijk geen lcd meer nemen maar een heel goede crt met plat scherm ofzo.
In feite raad ik een lcd af ik heb er eigenlijk niet zo'n beste ervaringen mee... nu dat flikkeren van mijn lcd is opgelost.. dat was het ergste (was mijn fout, lag niet aan de lcd), maar de ghosting die wel went maar toch zichtbaar blijft en de onregelmatige belichting die soms opvalt zijn spijtige negatieve punten.
De slechte subpixels (het zijn geen dooie pixels die vallen nog meer op, een geluk voor mij) storen zoals ik al zei echt wel het minst van al (je ziet ze practisch alleen maar op een zwarte achtergrong en zelfs dan moet je al goed kijken)... ze zijn ten eerste heel klein en het stof dat op je scherm neerdwarelt stoort 10 keer meer...
Nu dit is mijn opinie... er zullen vast wel massa's mensen zijn die heel blij zijn met hun lcd... misschien ben ik maar een uitzondering.
Ik ben niet HEEL blij maar ben gewoon gelukkig. Mijn ogen hebben nu veel minder last van de lange uren voor de monitor en dat is het voornaamste
Het enige waar ik schrik voor heb is dat er nog slechte subpixels gaan bijkomen lets hope not.
Zorg dat je een goeie garantie hebt als je je lcd gaat halen, zodat je hem kan terugdoen bij het minste dat je stoord. Ik heb de mijne via het bedrijf van mijn vakantiejob gekocht en ik wil die mensen niet terug (er is al heel wat gebeurd voor hij hier was) gaan lastig vallen met mijn lcd, alhoewel... het gaat hier over veel geld
Ik zal er eens een nachtje over slapen...
ofwel €1300 terug en dan koop ik mij een mooi 19" eizo schermpje ofzo + heb ik nog veel over om te sparen als ik mijn geld zoizo al terug krijg en ze het niet gaan 'repareren',
ofwel een wreselijk duur scherm op mijn bureau dat feitelijk die prijs niet waard is, maar eigenlijk ook niet echt slecht is...
Wat een dilemma

[ken]

mxstrAEm

kan je voor my de max hoogte meten van die arm??

dus van bureau tot onderkant monitor

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Bedenk wel dat ook een CRT veel nadelen heeft, een Flatron ook (misschien wel meer). Ik zal er eens een paar noemen, van mijn scherm, een LG795FT+.

# Als eerste de geometrie, mijn horizontale lijnen aan de bovenkant van het scherm hangen door in het midden, als je het meet is het ongeveer 1 mm, maar je ziet het wel en het lijkt meer. Bij alle flatte CRT's zal de geometrie niet helemaal goed zijn.

# Het beeld is niet overal even scherp, bij mij aan de rechterkant en de hoeken iets minder scherp.

# Flikkert misschien meer, ik kan niet vergelijken, op 100Hz hou ik het heel wat uurtjes uit achter mijn pc, en dan nog niet last van rare verschijnselen.

# Iets minder scherp dan een TFT.

# Beinvloeding door magnetische velden, denk aan luidsprekers, andere monitoren, versterkers.

# Rechtheid van zijkant van het beeld kan worden beinvloed door wat er op het scherm staat.

(Ik ben dus wel erg kritisch, meesten zullen zich aan deze punten totaal niet storen, maar ik zie het dus wel.)

[Cheetah]

Ik zit er diep over te denken de AG Neovo S19 te kopen. Heeft iemand al ervaringen met dat scherm? Hij beschikt naar ik vrijwel zeker weet over hetzelfde panel als de Samsung 191T.

De Neovo ziet er wel een stukje strakker uit

Weet iemand trouwens al iets meer over de kwaliteit van de composiet en Svideo ingangen op het scherm? Ik wil namelijk ook mijn Xbox er op aan gaan sluiten

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 01:22 schreef I_Stealth_I het volgende:

[..]

ik ga ineens ook op andere ged88 als ik die laatste berichten hier zo lees/

Op zaterdag 27 april 2002 19:15 schreef JeeDee het volgende:
Ik weet niet meer of ik nu wel een X-174 ga kopen...

De LCD van -NuKeM- is een viewsonic, dus ik weet echt niet waar jullie het over hebben!

Op zondag 28 april 2002 12:52 schreef ken het volgende:
mxstrAEm

kan je voor my de max hoogte meten van die arm??

dus van bureau tot onderkant monitor

Alvast bedankt

No problem

De arm is in de uiterste stand 55cm hoog
De onderste twee bevestigingsgaten op de TFT zijn 15 cm hoog vanaf de onderkant van de voet

dus 55 - 15 = 40 cm, maar dan krijg je ook echt kramp in je nek van het omhoog kijken

Op zondag 28 april 2002 09:58 schreef Carnivore het volgende:
Ik ga voorde samsung 171P

-Snap totaal niet wat het met een porche te maken heeft, de specs zijn goed, maar niet beter dan de Neovo X-174.
-Ziet er lelijk uit, lelijke bedieningsknoppen op de voorkant (maar ok kan smaak zijn)
-Geen glasplaat voor de TFT

Buiten dit alles, ik dacht dat een Porche uit titanium en aluminium bestond, niet uit goedkoop plastic
Want dat snap ik niet he, je legt dik 1000 Euro neer voor een monitor en je krijgt er een plastic behuizing voor terug, diep triest

De Agneovo X-174 bestaat daarentegen wel uit edelmetaal.
"AG Neovo Wins Taiwan's Symbol of Excellence Award."

[Verwijderd]

Die viewsonic heeft wel hetzelfde MVA-scherm he als de X-174. Ik vind +/- 1200 € veel geld en wil uiteraard geen miskoop. Verder is de reden dat ik van deze LG795FT+ naar een X-174 zou overstappen erg discutabel; zou bijna alleen zijn omdat ik een recht beeld wil en ik dan direct ook een tv heb...

[waslijn]

Op de Uni in Nijmegen staat het vol met die Neovo schermpjes. Ze werken erg lekker, alleen jammer dat ze analoog zijn aangesloten, zodat je last hebt van 'lopende' letters.

[ken]

mxstrAEm


Bedankt voor je info

Was namelijk bang dat die nog te laag was voor mij

Ik wil hem namelijk recht voor mij hebben op ooghoogte

Zou dus geen probleem moeten xijn

Kan niet wachten

Hoop hem woensdag binnen te hebben

[Verwijderd]

Allemaal X-174's? Wat een geld heeft die uni dan zeg...

[Verwijderd]

Op maandag 29 april 2002 20:53 schreef JeeDee het volgende:
Die viewsonic heeft wel hetzelfde MVA-scherm he als de X-174. Ik vind +/- 1200 € veel geld en wil uiteraard geen miskoop. Verder is de reden dat ik van deze LG795FT+ naar een X-174 zou overstappen erg discutabel; zou bijna alleen zijn omdat ik een recht beeld wil en ik dan direct ook een tv heb...

Ja maar betekent niet dat de fabrikant van de schermen hetzelfde is. Je kan MVA panels niet met elkaar vergelijken, het is een standaard, maar zelfs een panel van dezelfde fabrikant is niet gelijkwaardig aan een ander panel uit de fabriek. OK dit voorbeeld is vrij extreem, 15 subpixels die dood zijn, snap ik ook niet

[ken]

Denk niet dat het de Ag neovo x-174 is geweest

[Verwijderd]

Op maandag 29 april 2002 21:49 schreef ken het volgende:
Denk niet dat het de Ag neovo x-174 is geweest

Misschien X-150
Alsnog dure investering, maar in Twente schijnt het dat ze enorm veel Dell 1702FP TFT's hebben staan: 17 inch TFT's dus. Sponsering denk ik

[Verwijderd]

Of de uni krijgt ook wat centjes van handeltjes daar

[I_stealth_I]

Op maandag 29 april 2002 20:30 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]


[..]

De LCD van -NuKeM- is een viewsonic, dus ik weet echt niet waar jullie het over hebben!

owww, sorry! Dat is weer een hele opluchting!

[NuKeM]

Op maandag 29 april 2002 21:19 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]

Ja maar betekent niet dat de fabrikant van de schermen hetzelfde is. Je kan MVA panels niet met elkaar vergelijken, het is een standaard, maar zelfs een panel van dezelfde fabrikant is niet gelijkwaardig aan een ander panel uit de fabriek. OK dit voorbeeld is vrij extreem, 15 subpixels die dood zijn, snap ik ook niet

Jaja, het zijn er echt wel een stuk of 15 ... maar op rode, blauwe of groene achtergrond vallen ze totaal niet op !! (zijn slechte subpixels denk ik)
Op een pikzwarte achtergrond zie je ze wel als je goed kijken
Nu bij DVD kijken heb je meestal van die zwarte banden, en dan zie je ze... maar het stoort echt niet... zoals ik al zei, het stof op je scherm stoort veel meer
Nu hoop ik maar dat er geen meer bijkomen, anders vliegt deze monitor terug naar vanwaar hij kwam...
Van de slechte belichting heb ik alleen maar last van in het pikke donker ... maar ik denk dat dan elke LCD er wel wat slecht en oneffen belicht uitziet
Onder normale omstandigheden valt ook dit niet op...
Ik vind het erg spijtig dat ik maar liefst ongeveer €1300 heb neergeteld voor dit scherm (een misverstand, normaal ging ik het exl 21% btw hebben (€1050 dus ) maar ja dat ging niet door)... voor heel wat minder had ik een neovo X-174 gehad met DVI en glasplaat... (maar geen portrait mode noch een in hoogte verstelbare arm, met deze arm incl. zou je waarschijnlijk op ongeveer dezelfde prijs uitkomen)
Uiteindelijk ben ik toch gelukkig met mijn scherm in zijn huidige staat... mooi helder scherp beeld en contrastrijk zonder vervorming... daar kunnen CRT gebruikers enkel maar van dromen
Nu maar hopen dat dit schermpje nog zeker 5 jaar meegaat

[NuKeM]

De LCD van -NuKeM- is een viewsonic, dus ik weet echt niet waar jullie het over hebben!
---------------------------------------------------------------------------
owww, sorry! Dat is weer een hele opluchting!

ja, een ander merk, maar de panel is 100% identiek aan die van de neovo X-174. Ghosting, kijkhoek, enz. zijn identiek bij mijn monitor en de Neovo X-174.
Ik wilde jullie echter geen schrik aanjagen, maar als je gewoon een lcd wilt omdat het leuk staat of 'in is', dan zou ik het maar zo laten... wacht dan liever nog even de technologie is nog in volle ontwikkeling!

[I_stealth_I]

Op dinsdag 30 april 2002 18:42 schreef -NuKeM- het volgende:

maar als je gewoon een lcd wilt omdat het leuk staat of 'in is', dan zou ik het maar zo laten... wacht dan liever nog even de technologie is nog in volle ontwikkeling!

ik zou ook een TFT-scherm kopen, maar ik koop toch eerst maar even een el cheapo CRT buisje van Samsung; Dat houd ik nu gewoon het verschil ongeveer € 600,- wel achteruit om er over pakweg 2 jaartjes een scherm van te kopen. AG Neovo is een zeer mooi beeldscherpje, maar ik wil gewoon geen risico lopen en gezeik hebben met pixels voor een produkt van 2600 oude guldentjes!

[Verwijderd]

Ik denk er ook sterk over de nadelen van een/deze CRT maar voor lief te nemen en bij de volgende pc wel een TFT te kopen. Het is met mijn "inkomen" toch wat te veel geld.

Wel jammer dat ik zolang geen ruim bureau, recht beeld en TFT-TV heb maar het is gewoon iets te duur.

[Gutteguttegut]

http://www.tomshardware.com/display/02q2/020429/17lcd-05.html

[NuKeM]

Op dinsdag 30 april 2002 19:59 schreef Gutteguttegut het volgende:
http://www.tomshardware.com/display/02q2/020429/17lcd-05.html

Wow, ze zijn er niet erg positief over...
Nu ja, die Tomshardware reviews neem ik altijd met een korreltje zout hoor

Wel klote dat Viewsonic binnen een paar maanden met nieuwe schermpjes op de markt komt met response times van 16 tot 11.6ms ... misschien had ik beter even gewacht met mijn aankoop. Nu ja, voor die schermpje in Europa verkrijgbaar zijn voor een goeie prijs is er weer al iets nieuws op de markt

[NuKeM]

Ziezo, mijn mailtje is verstuurd.
Hopelijk kan ik mijn monitor snel terug binnenbrengen en krijg ik mijn geld terug. Dan zal ik eens kijken waar in België ik die Neovo X-174 kan vinden of ga ik gewoon voor een goeie CRT (ondanks mijn slechte ervaring met LCD's tot nu toe zal ik denk ik toch terug voor een LCD gaan ... ze zijn zo zalig om op te werken ).
Trouwens, ondertussen zijn er al ongeveer 40 lichtende puntjes te zien op een zwarte achtergrond... ze nemen toe ik denk dan ook dat we hier kunnen spreken van een defecte monitor

[NuKeM]

Tis in orde ik mag een nieuwe monitor nemen
Iemand ervaring met die nieuwe Samsung Syncmaster 171p (die met zijn Porsche design)?
In ieder geval mooie specs:
- <25 ms response time
- 500:1 contrast ratio
- 250cd/m² brightness
- 170° kijkhoek
Zit hier een PVA panel in (broertje van MVA?)?
Enkele links
http://www.samsungelectronics.com/monitor/lcd/index.html#features
http://www.samsungelectronics.com/semiconductors/TFT_LCD/Monitors/LTM170E5/ltm170e5.htm

Ik denk niet dat ik voor die Neovo ga... te moeilijk te vinden en die samsung ziet er best wel lekker uit (kwa specs, uiterlijk trek ik mij niet aan)

[Verwijderd]

Dus wel weer een TFT? Moet/ga je bij dezelfde leverancier weer een scherm halen?

[NuKeM]

Op woensdag 01 mei 2002 17:39 schreef JeeDee het volgende:
Dus wel weer een TFT? Moet/ga je bij dezelfde leverancier weer een scherm halen?

Inderdaad. Als ik even voor een CRT ga zitten hier thuis valt mij dat toch tegen, daarom ga ik terug voor een LCD.

Ik ga ook terug bij dezelfde leverancier een nieuwe LCD halen (omdat mijn baas -via wie ik het bestel- daar een account heeft enzo, het is geen gewone winkel moet je weten).
Die Samsung 171p kost daar €1327.61
Mijn defecte Viewsonic heeft mij daar €1277.16 gekost
Een klein prijsverschil dat ik graag bijleg, want die samsung heeft ook een DVI aansluiting (heb ik nu niet), een pivot functie en hij is ook in hoogte verstelbaar.
Lijkt mij dus geen slecht scherm, hopelijk kan ik hem binnenkort in ontvangst nemen (ik laat jullie dat dan meteen weten).

Die Neovo heeft ook wel een DVI aansluiting, maar geen pivot functie, noch een in hoogte verstelbare arm + die glasplaat die toch wel heel handig lijkt, kan best wel storen zijn neem ik aan. Kijk maar eens op de onderstaande image, is een pic vanop de site van Neovo, mooi spiegeleffect, niet?

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 18:08 schreef -NuKeM- het volgende:

Die Neovo heeft ook wel een DVI aansluiting, maar geen pivot functie, noch een in hoogte verstelbare arm + die glasplaat die toch wel heel handig lijkt, kan best wel storen zijn neem ik aan. Kijk maar eens op de onderstaande image, is een pic vanop de site van Neovo, mooi spiegeleffect, niet?

[afbeelding]

Haha hij staat nu uit hoor. Maar hij glimt prachtig inderdaad, glimt die authentiek ge-emuleerde plastic TFT van samsung ook of niet?

Op woensdag 01 mei 2002 18:08 schreef -NuKeM- het volgende:
Een klein prijsverschil dat ik graag bijleg, want die samsung heeft ook een DVI aansluiting (heb ik nu niet), een pivot functie...

Whehe nog een vraagje, hoezo wil je over de kop dan? Krijg je geen Spoiler meegeleverd ? _nofi


Deze reactie snap ik niet helemaal

Op woensdag 01 mei 2002 18:08 schreef -NuKeM- het volgende:
noch een in hoogte verstelbare arm

Wat is dit dan ??



En heeft de Samsung ook een S-video aansluiting? Nee?Jammer hoor, betaal je toch dik 1300 Euro voor dacht ik zo.
Wat is de meerwaarde eigenlijk van deze monitor die totaal niets met een Porche te maken heeft?? Neem dan een Eizo L565 als ge voor kwaliteit gaat

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 april 2002 19:59 schreef Gutteguttegut het volgende:
http://www.tomshardware.com/display/02q2/020429/17lcd-05.html

Wat een magere test. Mijn review hier op tweakers is nog langer.

Paar punten van commentaar:

-Welke aansluiting is gebruikt laten we daar eens mee beginnen? Als Tommie de kleureninstellingen niet binnen 2mins voor elkaar kan krijgen, is het negatief beoordelen ervan erg onfprofessioneel. Kleurweergave mag ik zeker niet over klagen. Wat zeurt hij nou? Als je teveel tinten van 1 bepaalde kleur ziet, zet je die waarde toch lager Op user mode zijn alle instellingen perfect.
Wat eventueel te bediscussieren valt is de mogelijkheid van de TFT om alle kleuren weer te geven, maar dan moet hij niet triest doen omdat hij de instellingen niet voor elkaar krijgt.

-Belangerijkste bij een TFT is de scherpte van geproduceerd beeld, wordt niet over gesproken.

-Wat mij helemaal verbaast is dat hij ook nog eens de helderheid en lichtintensiteit van het beeld bekritiseert
"On the other hand, brightness and contrast adjustment are not good enough for anything but multimedia. For office applications, the display is much too bright. You would have to go back to the original settings, 50 for contrast, 50 for brightness."
Geen ervaring met TFT's zeker? Zet de backlight lager of speel geen spellen. Dit is echt de domste reactie op Toms Hardware Guide. Maar goed, ik wil Neovo niet de lucht in prijzen, maar met een review van 3 seconden keur je echt geen TFT van 1200 Euro
Bovendien wordt in de test de kwaliteit van de panel geprezen om de response time en contrast ratio en dan geeft Tom de TFT 2/5 voor suitability for gaming

-Waar is de test van de S-video aansluiting? Zeker vergeten...

En de allerdomste reactie van de eeuw

"Finally, the glass panel has another disadvantage in that it is very sensitive to greasy fingers. Fingerprints remain highly visible"

Heeft die knul geen normale TFT monitor onder handen gehad ? Bij de geringste aanraking met de TFT loopt het beeld te knetteren omdat het indeukt (elke seconde vrees voor een dead pixel). Dat is goed schoon maken zeker

Btw: ik moet toegeven, hij ziet er geil uit die monitor, maar je moet haar ook niet lopen betasten he !

[NuKeM]

Op woensdag 01 mei 2002 19:06 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]

Haha hij staat nu uit hoor. Maar hij glimt prachtig inderdaad, glimt die authentiek ge-emuleerde plastic TFT van samsung ook of niet?

De zilvere plastic glimt waarschijnlijk nog net iets minder als die plaat voor je Neovo. Het gaat hier om het scherm en wat ervoor staat, niet de behuizing.
En er is ook nog een groot verschil tussen glimmen en spiegelen

[..]

Whehe nog een vraagje, hoezo wil je over de kop dan? Krijg je geen Spoiler meegeleverd ? _nofi


Deze reactie snap ik niet helemaal

Lol, nee.
Een pivot functie is een functie die je scherm toelaat 90° te draaien. Deze pic van mijn defect schermpje zal het wel duidelijk maken:

Maw. ik wil dus inderdaad ongeveer over kop gaan

[..]

Wat is dit dan ??
//afbeelding armpje//

Inderdaad, maar deze arm is geen standaarduitrusting van de monitor en kost waarschijnlijk ook weer een pak meer.
Ook moet je deze arm blijkbaar bevestigen aan je bureau en dat doe ik liever niet, een voet lijkt mij handiger (om naar lanparties te gaan bv).

En heeft de Samsung ook een S-video aansluiting? Nee?Jammer hoor, betaal je toch dik 1300 Euro voor dacht ik zo.
Wat is de meerwaarde eigenlijk van deze monitor die totaal niets met een Porche te maken heeft?? Neem dan een Eizo L565 als ge voor kwaliteit gaat

Een S-video aansluiting heb ik niet nodig. Maakt dus niets uit
Of daar nu Porche of Lada opstaat kan mij ook niet schelen, ik kijk naar de specs en die zien er niet slecht uit !!
Een Eizo L565 heb ik ook bekeken. Deze monitor heeft een hogere responsetime, kan je ook niet in hoogte verstellen en heeft geen pivot functie!
Kortom die Samsung voldoet op het eerste zicht het meeste aan mijn eisen. Alleen zo'n glasplat lijkt mij wel uiterst handig als ze niet zou spiegelen. (Nies maar eens als je achter je scherm zit, als je je hand niet op tijd voor je mond krijgt zit je monitor onder de spikkeltjes, en dat daar af krijgen zonder vegen... erg moeilijk + je mag nooit te hard drukken op je vodje).
O ja, nog een reden waarom ik niet voor de Neovo X-174 ga. Hij is moeilijk te vinden in België + hij staat niet tussen de producten die op de site staan van de leverancier van mijn baas anders had ik wel erg getwijfeld hoor.

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 20:12 schreef -NuKeM- het volgende:
Of daar nu Porche of Lada opstaat kan mij ook niet schelen, ik kijk naar de specs en die zien er niet slecht uit !!
Een Eizo L565 heb ik ook bekeken. Deze monitor heeft een hogere responsetime, kan je ook niet in hoogte verstellen en heeft geen pivot functie!
Kortom die Samsung voldoet op het eerste zicht het meeste aan mijn eisen. Alleen zo'n glasplat lijkt mij wel uiterst handig als ze niet zou spiegelen. (Nies maar eens als je achter je scherm zit, als je je hand niet op tijd voor je mond krijgt zit je monitor onder de spikkeltjes, en dat daar af krijgen zonder vegen... erg moeilijk + je mag nooit te hard drukken op je vodje).
O ja, nog een reden waarom ik niet voor de Neovo X-174 ga. Hij is moeilijk te vinden in België + hij staat niet tussen de producten die op de site staan van de leverancier van mijn baas anders had ik wel erg getwijfeld hoor.

Maar waarom heb je toch een pivot functie nodig? De scherpte van een Eizo is subliem. Als je niet wilt gamen zou ik ondanks de hoge rp toch voor een Eizo kiezen.

Over de glasplaat ben ik heel eerlijk: het is een verademing om ernaar te kijken, 0,0 % last van reflectie. Als je mijn allereerste post in dit topic leest, zie je dat ik in het begin ook erg onzeker was. Nu niet meer eigenlijk

[NuKeM]

Op woensdag 01 mei 2002 20:56 schreef mxstrAEm het volgende:

[..]

Maar waarom heb je toch een pivot functie nodig? De scherpte van een Eizo is subliem. Als je niet wilt gamen zou ik ondanks de hoge rp toch voor een Eizo kiezen.

Over de glasplaat ben ik heel eerlijk: het is een verademing om ernaar te kijken, 0,0 % last van reflectie. Als je mijn allereerste post in dit topic leest, zie je dat ik in het begin ook erg onzeker was. Nu niet meer eigenlijk

Wel bijvoorbeeld op dit moment ben ik aan een project aan het werken voor school (programmaatje schijven).
Het is werkelijk een verademing als ik het scherm kan kantelen en nu veel meer code kan overzien
Ik ben ook een gamer en vind het dus belangrijk dat een scherm goed is voor gaming. Samsung schermen hebben bijna overal de naam dat ze hiervoor uiterst geschikt zijn.
Over Eizo geen slecht woord, maar ik zou dan toch eerder voor een Samsung gaan. (+ die 17" Eizo is niet in hoogte verstelbaar en heeft geen pivot functie zoals al gezegd)

Ik heb hierjuist ook eens gekeken naar mijn tft vanaf de zijkant bij belichting (zoals op die pic) en moet zeggen dat hij ook wat spiegelt onder die hoek (en mijn scherm heeft geen glasplaat), als je voor het LCD zit heb je 0.0% last van die spiegeling net zoals met jouw Neovo, ik geloof je dus graag en verwaarloos dus de commentaar van nonkel Tom.

[Klippy]

Oke nog ff 1 vraagje, die Samsung 171P is die niet een beetje duur voor zijn functies? Zover ik kan zien betaal je €200 voor de naam Porsche. Hij ziet er idd wel super uit

Ik ga zelf 99% zeker volgende week de 171B kopen voor €1000. Wel geen DVI, maar ik heb toch voorlopig geen videokaart met DVI.

Zat zelf ook te twijfelen tussen die Samsung en de Eizo L565.
Maar denk dat die Samsung toch wat beter is om te gaan gamen.

[NuKeM]

Op woensdag 01 mei 2002 21:32 schreef LiquidSilver het volgende:
Oke nog ff 1 vraagje, die Samsung 171P is die niet een beetje duur voor zijn functies? Zover ik kan zien betaal je €200 voor de naam Porsche. Hij ziet er idd wel super uit

Ik ga zelf 99% zeker volgende week de 171B kopen voor €1000. Wel geen DVI, maar ik heb toch voorlopig geen videokaart met DVI.

Zat zelf ook te twijfelen tussen die Samsung en de Eizo L565.
Maar denk dat die Samsung toch wat beter is om te gaan gamen.

Die 200€ extra bovenop de 171s betaal je heus niet alleen voor de naam hoor.
Even de verschillen:

Specificaties van de Samsung 171s

Beelddiagonaal 17"
Dotpitch 0.264 mm
Aantal kleuren 16.7 miljoen
Kijkhoek horizontaal 150°
Kijkhoek boven / onder 65° / 65°
Contrast ratio nominaal 350 : 1
Helderheid 250 cd / m2
Responstijd 40 ms
Max. resolutie analoog 1280 x 1024
Max. resolutie digitaal nvt
geen DVI aansluiting

Specificaties 171P

Beelddiagonaal 17"
Dotpitch 0.264 mm
Aantal kleuren 16.7 miljoen
Kijkhoek horizontaal 170°
Kijkhoek boven / onder 170°
Contrast ratio nominaal 500 : 1
Helderheid 250 cd / m2
Responstijd <25ms
Max. bandbreedte (pixel) 135 Mhz
Max. resolutie 1280 x 1024
Wel DVI aansluiting

Ze zijn dus wel duidelijk verschillend.
Verschillende kijkhoek, contrast ratio en responsetime + de DVI aansluiting
Ik vind dit alles wel de extra 200€ waard en dat je er een mooi design bovenop krijgt is nog mooier natuurlijk (nu ja, persoonlijk vind ik het design van de 171p niet echt fantastisch... mijn viewsonic vindt ik mooier, ook de Neovo is mooier... maar ja das mijn smaak)
Ik heb momenteel ook geen DVI aansluiting op mijn Geforce 2 GTS maar ik denk toekomstgericht het kan best handig uitkomen die DVI aansluiting bij mijn volgende grafische kaart.

// edit

de 171B was het dus inderdaad mxstraem, bedankt

dit zijn de specs van de 171b

Beelddiagonaal 17"
Dotpitch 0.264 mm
Aantal kleuren 16.7 miljoen
Kijkhoek horizontaal 160°
Kijkhoek boven / onder 80° / 80°
Contrast ratio nominaal 400 : 1
Helderheid 240 cd / m2
Responstijd 25 ms
Max. resolutie analoog 1280 x 1024
Max. resolutie digitaal Nvt

Hier is al een veel kleiner verschil met de 171p op te merken, inderdaad
Maar toch, die DVI alleen al zou mij overhalen voor de 171P te gaan

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 21:42 schreef -NuKeM- het volgende:

[..]

Hij was op zoek naar de Samsung 171B hoor

[Imperial_Master]

* Imperial_Master denkt dat het bij iedere TFT een risico is dat je dode pixels kan krijgen..

Maar daar kies je voor als je zo'n scherm wil! De mijne is iig zonder problemen omgeruild toen ik die dode subpixels had, nu net een GF3 Ti200 geinstalleerd-> monitor op DVI-> super strak beeld!!

[Verwijderd]

Hi luitjes,

Volg de topic al geruime tijd en heb nu met de pcprive ook een X-174 mogen bestellen
Na het oppervlakkige geblaat van ome Tom nog een review van MacWorld gevonden waar de Neovo als beste uit de bus komt....

Macworld's Buying Advice
Although CRTs are still a better choice in terms of cost, text sharpness and color accuracy, LCDs keep improving on all counts. If you've been wishing for more room on your desk, we recommend the AG Neovo X-714 for its wide viewing angle, excellent color quality and reasonable price. It also accepts VGA, DVI and S-Video inputs.

http://www.macworld.com/2001/12/reviews/flatpanel.html

[Verwijderd]

Iemand al ervaringen met de S-video ingang? Heb namelijk zojuist mijn digital8 videocamera hierop aangesloten, maar kom vervolgens met de omhoog/beneden en +/- knopjes aan de zijkant van het scherm niet de S-video input selecteren. Hij springt altijd meteen naar de digitale ingang. Probeer het zelf maar eens dan zul je zien wat ik bedoel. Of misschien niet???!!! Iemand dan een idee wat ik fout doe?!
Of kan ik misschien vanuit mijn videokaart (ATI Radeon 8500DV All-In-Wonder) beeld krijgen?

En nog even wat anders: Ben super tevreden over dit scherm en één van de redenen hiervoor is dat dit scherm er zo geweldig gaaf uitziet. Ik kick op design en heb daarom ook alle andere onderdelen qua design afgestemd op dit scherm.
Ik som ze even op (heb me namelijk helemaal suf gezocht om dit bij elkaar te zoeken en misschien bespaar ik hiermee nu iemand wel heel veel moeite!):

Kast: Colorcase Noblesse black: zwarte kast met gedeeltelijk zwart glimmende voorzijde met een blauwachtig glimmend spiegelend ruitje.
Speakers: Harman Kardon 695 speakerset. Gekocht bij Dell. Zijn zwart met grijs en van een heel gaaf design.
Toetsenbord + muis: Cherry zwart gekocht bij Memo. Simpel maar voldoet. Neovo vindt ik mooier echter heb te veel slechte ervaringen hierover gehoord m.n. over de muis. Mogelijk koop ik ooit nog eens zo'n Logitech Optical of een Trust die binnenkort ook met iets leuks in het zwart komt.
Scanner: Trust Direct Webscan 19200. Weer zwart met grijs. Misschien niet de beste, maar wel de mooiste!
Printer: HP 1115. Zwarte printer met overigens goede prints. De HP 1215 is nog mooier, maar ook duurder. En aangezien al het geld al was opgegaan aan de monitor, toch maar voor de 1115 gekozen!

Ten slotte nog iets over het schoonmaken van het scherm: gebruik van die Glassex Multidoekjes. Super handig.

[Verwijderd]

Ik kan je helaas niet helpen met de s-video, maar kan wel zeggen dat ik precies hetzelfde denk als jij

Ik heb nu een 4.1 surround set van cambridge (zwart uiteraard)
zwart toetsenbord en muis van recom, geheel zwart zonder merknaam op toetsenbord / muis
ik wil de lian li pc 65, omdat die ook van aluminium is + metalen look heeft aan de voorkant.

Diezelfde scanner van trust wil ik ook kopen, zeer goedkoop en past precies bij de set, over de printer ben ik nog niet uit, maar je snapt waar ik naartoe wil...

"what the eye sees, the mind believes"

[Verwijderd]

Ik zou hetzelfde doen,

als ik meer geld had

en dus geen echte student zou zijn

[Verwijderd]

AOpen komt met een mooi speakersetje:

http://www.cdrlabs.com/articles/index.php?articleid=17


Heb zelf een Audi Colorcase, voor meer zwarte kasten:

www.wintelco.nl

[Verwijderd]

Ik heb ook een X-174 waar ik overigens ZEEER tevreden over ben (m`n ouwe heeft er ook 1 en is er ook ZEEER tevreden over )
Maar ik vroeg me af:
Vanaf welke maat TFT gaat de resolutie hoger dan 1280x1024?
Want ik zat naar de S-19 te kijken, die is dus groter als de X-174 maar draait op dezelfde resolutie!!
Vanaf welke schermen kom je boven de 1280x1024?

[Verwijderd]

In zijn algemeenheid kan je zeggen dat vanaf 20" 1600 x 1200 mogelijk is.
Neovo beschikt nog niet over zo'n monitor helaas...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 september 2002 @ 16:25:
In zijn algemeenheid kan je zeggen dat vanaf 20" 1600 x 1200 mogelijk is.
Neovo beschikt nog niet over zo'n monitor helaas...

Helaas ja want ik zat al naar de S-19 te kijken maar dan zit ik opdezelfde resolutie als m`n X-174 nu draait dus schiet ik er niet super veel meej op!
Dan wordt het maar naar 20" kijken misschien suggesties?

[P5ycho]

Mijn suggestie zou zijn wachten... ik wil die x-174 ook al sinds het begin van dit topic maar als je de voordelen, nadelen en prijs tegenover elkaar zet zul je toch op een 19/21" CRT uitkomen.

[Verwijderd]

Op mijn werk heb ruim anderhalf jaar geleden de E-17A aanbevolen ter vervaning van onze versleten 15" CRT-tjes. (~150 Stuks!)
Zowel de direktie van de school als ikzelf hebben er tot op de dag van vandaag nog geen moment spijt van gehad.

Ideaal met onze leerlingen!! Die glasplaat is perfect als bescherming voor deze monitoren.

Ik vind ze zo goed dat ik van mijn vakantiegeld, dit jaar, de E17DA heb gekocht.
Heerlijk, wat een beeld!!
Ik kijk er zelfs TV op, en onder Windows draai ik 1280*1024@75Hz, op 32-bit kleurendiepte. (Native, =beste kwaliteit)

Echt een plaatje!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 september 2002 @ 16:25:
In zijn algemeenheid kan je zeggen dat vanaf 20" 1600 x 1200 mogelijk is.
Neovo beschikt nog niet over zo'n monitor helaas...

Jawel hoor, de X20 en de X20AV.
Beide ECHT 20" Zichtbaar LCD met de bekende glasplaat.

Victor.

[Ultraman]

Geen lijken opgraven aub.