_-= Radeon Topic - Deel 27 =- _

[Stefmeister]

Nou dan begin ik maar aan een newe

Zijn er nog meer spellen die problemen geven met de 8500?
want als avp2 niet goed werkt en dirty dozen..

Vooral avp2 lijkt mij een groot gemis

[Verwijderd]

<schaam mode>
wat is avp2
</schaam mode>

Waar hebben jullie je Radeon 8500 vandaan? Allemaal online besteld? Ik wil um gewoon in een winkel kopen. Weet iemand een adresje in de buurt van Groningen

[salvador4]

zal wel aan gewerkt worden, mag hopen dat dat opgelost is met de 7200 drivers..

[edit] idd, ga je schamen, aliens versus predetors 2..

[Stefmeister]

De "echte" retail is echt zeldzaam in nederland volgens mij, ik zie overal (waar nog niet uitverkocht) die third party retail versie

[FMS]

[cut, paste]

ik krijg me WebVox niet aan de gang onder WinXP.
Nou zit ik te denken om 98se er op te zetten. Hoe verlijdelijk XP ook is, ik moet Internet Hebben!
Uit die THG test blijkt dat drivers van XP niet snel zijn, ik vraag me dan af of de nieuwe drivers de achterstand kunnen inhalen. Zoniet, ga ik gewoon terug naar 98. Wat denken jullie?

Mijn volgonde probleem is die Happerend beeld, zwaar iritant. Ook onder XP, maar veel minder. Kan het een drivers probleem zijn?want ik heb telkens de Stock drivers gebruikt, dus met 98 en XP.

Wie gebruikt hier win98se zonder Haperingen? Welke drivers ?
[/cut,paste]

zo, kan iedereen het lezen, en hopelijk advies geven
tnx

[uniquorn]

Stefmeister schreef op vrijdag 09 november 2001 11:16
(in het vorige Radeon topic)

De powerline versie is het zelfde als die van perfect-systems, ik ben er net ff langs geweest om de doos zelf te bekijken.

en welke versie is dat dan (de echte ATI of apollo ofzo?)

[salvador4]

Op vrijdag 09 november 2001 13:21 schreef FMS het volgende:
[cut, paste]

ik krijg me WebVox niet aan de gang onder WinXP.
Nou zit ik te denken om 98se er op te zetten. Hoe verlijdelijk XP ook is, ik moet Internet Hebben!
Uit die THG test blijkt dat drivers van XP niet snel zijn, ik vraag me dan af of de nieuwe drivers de achterstand kunnen inhalen. Zoniet, ga ik gewoon terug naar 98. Wat denken jullie?

Mijn volgonde probleem is die Happerend beeld, zwaar iritant. Ook onder XP, maar veel minder. Kan het een drivers probleem zijn?want ik heb telkens de Stock drivers gebruikt, dus met 98 en XP.

Wie gebruikt hier win98se zonder Haperingen? Welke drivers ?
[/cut,paste]

zo, kan iedereen het lezen, en hopelijk advies geven
tnx

ik gebruik ook geen xp omdat ik dan niet kan internetten, draadloos netwerkje word niet ondersteund. heb het wel een tijdje dual boot gedraait, maar geef mij maar win98se. wat je met haperingen bedoelt snap ik nie helemaal, maar daar heb ik iig geen last van.

driver, maakt niet uit, stock en 7199 werken allebei prima.

[Stefmeister]

Er staat niet echt apollo op de doos, het is in iedergeval de zelfde versie als bij perfect systems.
http://www.perfect-systems.nl/info.asp?Info=32783

[Verwijderd]

Waar kan ik de 8500 LE krijgen in de buurt van Groningen. Norrod, Funprice en ASCI hebben um niet.

Die LE is toch niet zoveel slechter dan de Retail? toch alleen maar wat langzamer, en toch niet minder features enzo?

[mr_a]

Ik was net op de site van PCpop aan het bladeren en daar hebben ze interessante info over het hoe en het waarom van de OEM radeon 8500 kaarten.

Ze onderscheiden daar in China 8500 LE, 8500 en 8500 Ultra. De laatste loopt op 300 MHz.

Ze hebben vier LE's getest, die er allemaal helemaal hetzelfde uitzien. Dat komt volgens PCpop omdat alle PCB's uit de ATi fabrieken in China komen. Ze gebruiken ook hetzelfde Hynix RAM.

Plaatjes >:):













edit: 300 MHz, niet 3000

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 13:15 schreef wildweazel het volgende:
Waar hebben jullie je Radeon 8500 vandaan? Allemaal online besteld? Ik wil um gewoon in een winkel kopen. Weet iemand een adresje in de buurt van Groningen

Norrod heeft hem en die zit in Groningen (2x zelfs).
Prijs is wel f 790,- en ik heb geen idee of dat de R8500 of de R8500-LE is.
Gewoon effe bellen.

[FMS]

Op vrijdag 09 november 2001 13:26 schreef salvador4 het volgende:

[..]

ik gebruik ook geen xp omdat ik dan niet kan internetten, draadloos netwerkje word niet ondersteund. heb het wel een tijdje dual boot gedraait, maar geef mij maar win98se. wat je met haperingen bedoelt snap ik nie helemaal, maar daar heb ik iig geen last van.

driver, maakt niet uit, stock en 7199 werken allebei prima.

goed, back 2 time met 98se. jammer, ik vond winXP net zo leuk.

met happeringen bedoel ik dat het beeld opeens stop voor terwijl de FPS rond de 100 is, ik krijg het met 3Dmark, Max, Redfaction. met winXP was het minder,maar 98 is zwaat klote

ik kan wel win98 op me 2de HD zetten, ik weet alleen nie hoe

[Stefmeister]

wow, ziet er nice uit
die doos van van de versie van powerline, is ook aanzienlijk kleiner dan de doos van de "echte" retail die ik bij sww zag staan

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 13:31 schreef FMS het volgende:

[..]
met happeringen bedoel ik dat het beeld opeens stop voor terwijl de FPS rond de 100 is, ik krijg het met 3Dmark, Max, Redfaction. met winXP was het minder,maar 98 is zwaat klote

Ik had dit probleem met mijn Radeon Vivo onder Windows 2000. Ik kon er ook geen 3Dmark score meer uitkrijgen, hij zei dat de Game Tests failden oid.

Oplossing: schoon format en 98se erop, draait meteen een stuk lekkerder

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 13:32 schreef Stefmeister het volgende:
wow, ziet er nice uit
die doos van van de versie van powerline, is ook aanzienlijk kleiner dan de doos van de "echte" retail die ik bij sww zag staan

ik vind die doos van power 858 het mooist, daar komt dat chinees echt tot zijn recht

[Verwijderd]

[b]Op vrijdag 09 november 2001 13:30 schreef mr_a

Ze onderscheiden daar in China 8500 LE, 8500 en 8500 Ultra. De laatste loopt op 3000 MHz.

gaaf waar kun je die 3ghz gpu kopen

[salvador4]

gaaf die dozen man hehe rofl, mijne staat er niet bij.

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 13:30 schreef mr_a het volgende:
bla bla bla...

Ze onderscheiden daar in China 8500 LE, 8500 en 8500 Ultra. De laatste loopt op 3000 MHz.

... nog meer bla

w00000t, 3000 Mhz.. Die wil ik ook!!! Waar kan ik die bestellen?!??!?!

[salvador4]

Op vrijdag 09 november 2001 13:31 schreef FMS het volgende:

[..]

ik kan wel win98 op me 2de HD zetten, ik weet alleen nie hoe

als je eerst win98 installed en daarna xp er overheen gooit dan maakt ie zelf een bootmenutje aan, je ken het natuurlijk ok met partition magic doen, of gewoon gaan kloten met de 5 opstart bestanden van windows, icm met een batchbestandje.

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 13:36 schreef salvador4 het volgende:
gaaf die dozen man hehe rofl, mijne staat er niet bij.

dan moet je de jouwe ook ff scannen

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 13:37 schreef CRX_master het volgende:

[..]

w00000t, 3000 Mhz.. Die wil ik ook!!! Waar kan ik die bestellen?!??!?!

moet je helemaal naar pcpop.com is, babelfish gebruiken, en dan realiseren dat het eigenlijk 300 MHz is

[edward2]

Djeez 3000 mhz, waarom verkopen ze die hier niet

Het lijken net vuurwerkdozen, maar goed kom op ATI met die drivers, Dx8.1 is uit!

Zit er nou veel verschil in Win98SE en WinMe? met de Radeon8500?

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 13:42 schreef edward2 het volgende:

Zit er nou veel verschil in Win98SE en WinMe? met de Radeon8500?

Dat zal toch wel niet? Wat zou het verschil dan moeten zijn?

[salvador4]

Op vrijdag 09 november 2001 13:39 schreef mr_a het volgende:

[..]

dan moet je de jouwe ook ff scannen

is al eens gedaan door iemand hier die der ok zo een had, staat ergens in radeon topic 25 geloof ik.

[edward2]

Op vrijdag 09 november 2001 13:44 schreef mr_a het volgende:

[..]

Dat zal toch wel niet? Wat zou het verschil dan moeten zijn?

Ik heb wel eens gehoord, dat WinMe last heeft van memory leaks, meer prosssen die hardnekkig op de achtergrond draaoen, slechte prioriteit ect.

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 13:55 schreef edward2 het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gehoord, dat WinMe last heeft van memory leaks, meer prosssen die hardnekkig op de achtergrond draaoen, slechte prioriteit ect.

Nou ja precies, dat kan ik me goed voorstellen.
Windows 98 draait IMO ook beter. Alleen Me heeft wat extra's voor digicam's, capturen enzo, dat is denk ik waarom ATi de All in wonder alleen op Me gaat ondersteunen. Verder zou 98 net zo snel of sneller moeten zijn, langzamer kan niet

98SE is uit de tijd dat Microsoft keihard werkte alle bugs uit Windows te krijgen. Toen was er voor de consument/gamer/thuisgebruiker maar 1 optie: Windows 98se, dus die moest zo goed mogelijk zijn.

Windows Milennium is daarentegen echt een ondergeschoven nakomeling, echt voor de consumentenmarkt. Voor mensen die stabiliteit enzo wensen kan Microsoft meteen naar Windows 2000 doorverwijzen dus daar hoeven ze geen aandacht meer aan te schenken.

No offense, zo denk ik erover.

[Verwijderd]

Radeon ultra? 300Mhz core speed? hmz, completer had het daar ook al over. zal wel, ik wacht het gewoon af. m'n oem draait voorlopig ultra. 7% sneller dan een normale radeon, 12% sneller dan een gf3 ti500. en dat onder winxp en win2k.

Edward, nog nieuws betreffende flashen van oem bios???

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 14:44 schreef Peltier het volgende:
Radeon ultra? 300Mhz core speed? hmz, completer had het daar ook al over. zal wel, ik wacht het gewoon af. m'n oem draait voorlopig ultra. 7% sneller dan een normale radeon, 12% sneller dan een gf3 ti500. en dat onder winxp en win2k.

Edward, nog nieuws betreffende flashen van oem bios???

en het interessante is dus dat de er op de site van PcPop ook nog een banner te zien was van nog zo'n vaag merk met ook de term Radeon 8500 Ultra. Zal wel om een china-only iets gaan denk ik

[GambitRS]

een china only Radeon Ultra? Dacht het niet, dan verklaren wij meteen die oorlog want die willen wij ook! Meestal als er vraag naar is, zal er snel een aanbod ontstaan. Als die Ultra op de HCC te vinden is zal ik (als ie niet 900 piek kost) hem meteen aanschaffen Ben toch jarig 300 piek verjaardagsgeld, 300 piek rente van de bank en 300 piek van mezelf omdat die GF2 me de neus uitkomt. Kan niet eens Wolfenstein spelen zonder schokken tijdens zo'n luchtaanval, en met de flamethrower gaat ie zelfs nog langzamer

[mr_a]

Op vrijdag 09 november 2001 15:08 schreef GambitRS het volgende:
een china only Radeon Ultra? Dacht het niet, dan verklaren wij meteen die oorlog want die willen wij ook! Meestal als er vraag naar is, zal er snel een aanbod ontstaan. Als die Ultra op de HCC te vinden is zal ik (als ie niet 900 piek kost) hem meteen aanschaffen Ben toch jarig 300 piek verjaardagsgeld, 300 piek rente van de bank en 300 piek van mezelf omdat die GF2 me de neus uitkomt. Kan niet eens Wolfenstein spelen zonder schokken tijdens zo'n luchtaanval, en met de flamethrower gaat ie zelfs nog langzamer

De Radeon LE was toch lange tijd alleen daar verkrijgbaar?

[Martijnos]

Op vrijdag 09 november 2001 15:17 schreef mr_a het volgende:

[..]

De Radeon LE was toch lange tijd alleen daar verkrijgbaar?

Ja, en later was de Radeon 32mb ddr LE ook beschikbaar in de VS. Niet in Europa.

[Badger]

dang heeft iemand de overflow fix voor CS mod?
elke link die ik vind is dood zo'n beetje

edit: lama, heb um al. Google is je beste vriend:)

Nu kunnen we CS netjes instellen

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 15:20 schreef Sir_Floppy het volgende:
dang heeft iemand de overflow fix voor CS mod?
elke link die ik vind is dood zo'n beetje

is dit niet offtopic? Dit topic gaat over Radeon niet over Matrox

[Badger]

Die fix is voor de Ati kaarten dus das ontopic. En die sig is nog nie aangepast

[edward2]

Op vrijdag 09 november 2001 14:44 schreef Peltier het volgende:


Edward, nog nieuws betreffende flashen van oem bios???

??

[edward2]

Nieuwe drivers!!

[MartNL]

Op vrijdag 09 november 2001 15:39 schreef edward2 het volgende:
Nieuwe drivers!!

[afbeelding]

zal je misschien ook een link kunnen geven?

[Martijnos]

Dat plaatje is een geintje hoor

[hjs]

Op vrijdag 09 november 2001 15:46 schreef Martijnos het volgende:
Dat plaatje is een geintje hoor

Rotterdamse humor denk ik (o nee zwijndrecht)

[salvador4]

wehe die is goed, ken die lijst nog wel aanvullen met een berg games.

[6Pac]

Ppl, Hoe zit 't met die nieuwe drivers? is er al iets meer bekend?

[eelcoo]

hee ik hoor hier nu allemaal mensen over die verschillende versies van die Radeon 8500, maar op hoeveel Mhz draait de All In Wonder?

[Cheetah]

Op vrijdag 09 november 2001 16:07 schreef -=Eelco=- het volgende:
hee ik hoor hier nu allemaal mensen over die verschillende versies van die Radeon 8500, maar op hoeveel Mhz draait de All In Wonder?

Die draait 'gewoon' 275/275

[edward2]

Op vrijdag 09 november 2001 15:48 schreef hjs het volgende:

[..]

Rotterdamse humor denk ik (o nee zwijndrecht)

Nee, gewoon "gejat" van 3dgpu, maar ik vond em wel geinig, ik denk dat ik em op rage zet

[Martijnos]

Op vrijdag 09 november 2001 16:24 schreef edward2 het volgende:

[..]

Nee, gewoon "gejat" van 3dgpu, maar ik vond em wel geinig, ik denk dat ik em op rage zet

Daar had ik hem al gezien .

[FMS]

Back in time met win98se.

ik heb het weer, het beeld happert steeds, waarom alleen ik? niemand anders heeft er nog last van.

ik ga 2000 wel proberen.

oja, kpn, ZUIG!! ze willen geen drivers voor(webvox) winXP maken, wtf

[Wekkel]

Op vrijdag 09 november 2001 14:20 schreef mr_a het volgende:

[..]

Nou ja precies, dat kan ik me goed voorstellen.
Windows 98 draait IMO ook beter. Alleen Me heeft wat extra's voor digicam's, capturen enzo, dat is denk ik waarom ATi de All in wonder alleen op Me gaat ondersteunen. Verder zou 98 net zo snel of sneller moeten zijn, langzamer kan niet

Mijn ervaring is, dat W98SE beter werkt met digcam's, dan ME.

[The PyroPath]

hebben ze bij PCpop ook verschillen gevonden tussen OEM en retail, behalve op clock gebied? want als dat echt het enige verschil is dan word het gewoon OEM


Maar uhh Ultra? zijn er meer geruchten over? op Rage3d misschien? linkje zou aardig wezen.

Als ik op dat laatste plaatje kijkk lijkt het erop dat je daar RUNE en POWERDVD bij krijgt, bij die evil master II dus.

[Bluppy2]

mailte van powerline teruggehad, en zoals beloof hier de post:

Geachte heer Nolten,

De ATI Radeon 8500 die wij verkopen is ( retail ) de "hardcore gamers edition".

Met vriendelijke groet,

Samir Allioui
verkoop
Powerline Computers B.V.

Tel: [phone]
Fax: [phone]

lees en oordeel zelf

[The PyroPath]

OWWWWOOOOOOOOOOWWWWWWWWOWWWWWWWWWWWW zeg dat dan gewoon

die 300/300 is volgens mij gewoon overgeklokt, die Ultra uit de banner is namelijk een Radeon LE ULTRA, das al vrij oud nieuws, das namelijk een LE die standaard ipv 143 op 166 draait, dus vrij oud.

van een 8500 Ultra is nix te vinden... dus daarom denk ik dat de 300/300 gewoon een geoverklokte is.

[Badger]

De ATI Radeon 8500 die wij verkopen is ( retail ) de "hardcore gamers edition".

Das die op 250Mhz draait

[salvador4]

Op vrijdag 09 november 2001 18:49 schreef Sir_Floppy het volgende:

[..]

Das die op 275Mhz draait

is toch die kaart die wij hadde! (jouw scan) Op de oem doos die ik heb staat exact het zelfde: HARDCORE GAMERS EDITION.


[mzz]

edit:
link pic toegevoegd

[reapher]

Back in time met win98se.
ik heb het weer, het beeld happert steeds, waarom alleen ik? niemand anders heeft er nog last van.

ik ga 2000 wel proberen.

oja, kpn, ZUIG!! ze willen geen drivers voor(webvox) winXP maken, wtf

Niet de enige hoor ik heb er ook soms last van. Vaag eigenlijk en we hebben dezelfde kaartjes Maar ik had je al gead jonge in icq. Dus daar kunnen we verder praten
me naar is reapher DUH

[The PyroPath]

Ik heb powerline al een iemeeltje gestuurd of er op de doos Build by ATi staat of powered by ATi, als het het eerste is is het een 3rd party Retail en als het het laatste is een goedkope echte retail. Dat zal ik dus morgen op zn vroegst horen.

[Badger]

damn zat ff te pitten is aangepast.

[Bomberman]

Op vrijdag 09 november 2001 19:10 schreef The_PyroPath het volgende:
Ik heb powerline al een iemeeltje gestuurd of er op de doos Build by ATi staat of powered by ATi, als het het eerste is is het een 3rd party Retail en als het het laatste is een goedkope echte retail. Dat zal ik dus morgen op zn vroegst horen.

Was het niet andersom ..

Anyway ik heb nu ook een R8500 .. strax ff installen, ben ERG benieuwd!

[Verwijderd]

Hoezo laten ze nou in vredesnaam de kaarten langzamer lopen?

[Verwijderd]

Iefje, dat is het hele punt nou net van OEM en RETAIl en ATI.

oems zijn voor fabrikanten als dell etc. Retails zijn voor de eindgebruikers die er een doos en boekjes bij willen (duurder).

de gedachte is dat een oem gebruiker minder van pc's weet en eigenlijk niet veel geeft om 50Mhz meer of minder.

[edward2]

Op vrijdag 09 november 2001 19:31 schreef iefje het volgende:
Hoezo laten ze nou in vredesnaam de kaarten langzamer lopen?

In het begin hebben ze niet al te beste yields, dus niet al die kaarten halen 275/275 incl. veiligheids marge van 10-15%, zo verdienen ze nog wat aan de kaarten die dat net niet halen, nou lijken sommige oems toch aardig hoge coresnelheden te halen, als ik zo eens rond lees, dus het lijkt er vooral op dat het geheugenyields zijn.

Ik draai nu ook weer WinMe (ga multiboodje maken) dus ik zal es kijken of ik ook weer haperingen heb in WinMe.

[FMS]

ik merk wel dat bij Redfaction minder haperingen voorkomen met Antisropic Uit.
jullie ook zo?

[Verwijderd]

[Edward e.a. read and rejoice]

PowerStrip menu > Performance profiles > Configure

If it helps overclock OEM cards up to 275/275 - and I don't know if it will - that's great. If it doesn't help, then flashing an OEM card with a retail BIOS will probably be a waste of time.


stond op dit forum

met andere woorden, memory timing KAN je dus via powerstrip al veranderen. (nog niet geprobeerd, ben tentamens aan het leren)

ps
heeft iemand een 8500 al op een hogere Core speed gekregen dan 300?????

[edward2]

Op vrijdag 09 november 2001 20:27 schreef Peltier het volgende:
[Edward e.a. read and rejoice]

PowerStrip menu > Performance profiles > Configure

If it helps overclock OEM cards up to 275/275 - and I don't know if it will - that's great. If it doesn't help, then flashing an OEM card with a retail BIOS will probably be a waste of time.


stond op dit forum

met andere woorden, memory timing KAN je dus via powerstrip al veranderen. (nog niet geprobeerd, ben tentamens aan het leren)

ps
heeft iemand een 8500 al op een hogere Core speed gekregen dan 300?????

Ja dat heb ik zien staan bij powerstrip, ik heb er nog niks mee gedaan, standaard stond het op medium, ik zal wel es kijken of het gevolgen heeft, maar tot nu toe is de performanceincrease met meer mhz niet erg rendabel geweest 10% overklok leverde (veel) minder dan 10 % winst op.

Misshien dat timings wel äutomatisch veranderen als de mhz'en weizigen?..

[Le_Freak !]

Het is nu toch wel duidelijk dat de BUILD BY ATI de snelste is dus op 275/275 mhz draait en NIET de powered by ati.

De build by ati is nog NIET te krijgen nog een weekje of zo.

Dus hou nou eens op met dat gezemel over die kaarten en koop een third party kaart of wacht op de original BUILD by ati.

Wat kunnen jullie erover doorzeuren zeg.


*** Weet je wat ik nou interesant zou vinden ? ?
*** Waar ik de BUILD by ati kan kopen ! !


(sorry)

[edward2]

Op vrijdag 09 november 2001 21:13 schreef Le_Freak ! het volgende:
De build by ati is nog NIET te krijgen nog een weekje of zo.


*** Weet je wat ik nou interesant zou vinden ? ?
*** Waar ik de BUILD by ati kan kopen ! !
(sorry)

Fout, er zijn er al een aantal verkocht bij SWW, ik draai er eentje en ik "lul" net zo veel als ik wil over dit ding, daar is een forum voor en als je het niet bevalt, moet voortaan niet meer met je muis op iets wat lijkt op "radeontopic" klikken

FMS, ik draai nu weer WinMe met de 7197 drivers en het zaakje loopt ongeloofelijk soepel, geen enkele hapering, toch nog wel een verschilletje met XP kwa snelheid, de artefacts die ik eerder had met WinMe zijn volledig pleite de 1e keer met Me had ik fastwrites, aan dus dat zal wel de oorzaak geweest zijn.

[Badger]

Heeft iemand anders een keer Diablo II te spelen met een 8500? Ik heb minder dan 40 fps! Echt heel erg zout. Zelf mijn oude matrox trok het beter,

[FMS]

dit is vreemd. ik heb nu bijna 3 uur Red faction gespeeld denk ik. eerste tien minuten had ik haperingen, maar daarna niet meer. misschien 1 hier en daar. maar voor de rest liep alles goed. *knock on wood*
ik gebruik nog de stock drivers.

ik wil nu es truform uitproberen, welke spellen ondersteunen het al, CS weet ik. maar verder nog iets?

[Go0s]

Hey word denk ik tijd dat ik mijn TNT2 m64 32mb tvout ga vervangen

[Bomberman]

Beetje laat maargoed,

8500 bevalt me prima hier. Wel weer minder dat 1280*960 niet gebruikt kan worden by default maar dat heb ik met wat registry gepruts al weer opgelost ..

3DMark score is zoals jullie al vertelde een stuk hoger dan GF3, 600 punten hier. Verder moet ik zeggen dat de beeldkwaliteit toch weer net een tikkie beter is dan GF3, hoewel echt amper zichtbaar. Ik heb ook vreemde 'schokken' in 3DMark, en de Nature test loopt ook voor geen meter. Het is echter allemaal stabiel en zonder artifacts dus ik ben al lang blij .

[edward2]

FMS, misschien een biosupdateje, ik draai de bios van 2 nov nou.

Hé Bomberman, ook weer van een ATI voorzien, hij bevalt mij ook uitstekend hoor, en ik geloof dat er deze keer nog echt veel verbetering kan komen voor de snelheid in sommige games.

Je moet idd niet vies zijn voor wat regediting (Quake3)om alles naar wens te krijgen maar goed, daar hebben we inmiddels ervaring mee

[Badger]

hmzl kan het stukje nie meer vinden over dual display met de 8500. Je moest iets veranderen in het register van Win2k toch ofzo als je 2 verschillende resoluties wil draaien?

[reapher]

Jezus wat een fucking goede kaart man

Nee echt.

Ik had net als fms veel last van haperingen in xp. Extreem met 3dmark maar dat is nu verleden tijd. Ik heb me agp apenture (schrijf je dat zo?) op 256 gezet geen last meer van haperingen what so ever. En het mooiste komt nog met unrealtournement strikeforce heb ik gewoon 100fps binnenkamers en 50 fps bij de zeer grote rooms (bijv de dam buiten) Echt nooit beneden 50fps. En dit alles op 1600x1280x32bit alles high wat maar high kon En het ziet er onwijs goed uit.
3dmark nog niet getest (volledig) maar die liep bij de buggy erg goed

I am 1 happy mother

[Verwijderd]

Ik MOET dus echt wel zo'n Radeon 8500 hebben, als ik dit allemaal hoor

[H-Alien]

lol peltier moet je wel het goede gedeelte quoten (voor de mensen die te lui zijn linkjes te volgen )

Download and install the latest beta linked in this thread:
pub28.ezboard.com/fentech...=487.topic

Then do the following:

- Close the PowerStrip if it is running
- Open the pstrip.ini file in Notepad
- Add the following switch

[Global Options]
SpecialTiming=1

- Save the pstrip.ini file back to disk
- Run the PowerStrip

Incidentally, for people with a so-called "Radeon 8500 OEM" card, this switch will change the memory timings to those of a retail 8500 card.

het gaat dus om de wijziging in de ini file van powerstrip.

[H-Alien]

Op zaterdag 10 november 2001 00:43 schreef reapher het volgende:
Jezus wat een fucking goede kaart man

Nee echt.

Ik had net als fms veel last van haperingen in xp. Extreem met 3dmark maar dat is nu verleden tijd. Ik heb me agp apenture (schrijf je dat zo?) op 256 gezet geen last meer van haperingen what so ever. En het mooiste komt nog met unrealtournement strikeforce heb ik gewoon 100fps binnenkamers en 50 fps bij de zeer grote rooms (bijv de dam buiten) Echt nooit beneden 50fps. En dit alles op 1600x1280x32bit alles high wat maar high kon En het ziet er onwijs goed uit.
3dmark nog niet getest (volledig) maar die liep bij de buggy erg goed

I am 1 happy mother

kinda pfftopic:

1) woopie een mede sf speler
2) wat is je cpu? (sf is een ut mod een dus erg cpu afhankelijk....wil ff vergelijken met mijn cou aangezien ik ook zit te denken aan een 8500)
2) dam buiten heb geen idee welke map je bedoeld. kan je je fps even bekijken in grey skies of desert camp (bekende fps killers)

[6Pac]

Op vrijdag 09 november 2001 18:54 schreef salvador4 het volgende:

[..]

is toch die kaart die wij hadde! (jouw scan) Op de oem doos die ik heb staat exact het zelfde: HARDCORE GAMERS EDITION.

[afbeelding]
[mzz]

edit:
link pic toegevoegd

Dit is de Apollo en loopt op 250/250.. 'k heb m ook. Bij Perfect-systems gehaald..en RCW beta 2 loopt nu als een beest. 4.6.7199 drivers geinstalleerd en zelfs Tribes 2 loopt soepel met alle effecten vol open..

[The PyroPath]

Op vrijdag 09 november 2001 19:10 schreef De jonge blonde God die The PyroPath heet het volgende:
Ik heb powerline al een iemeeltje gestuurd of er op de doos Build by ATi staat of powered by ATi, als het het eerste is is het een 3rd party Retail en als het het laatste is een goedkope echte retail. Dat zal ik dus morgen op zn vroegst horen.

Ik heb in mijn leven veel blonde momenten gehad met dt maar dit is toch wel een van de beste, je meelt ze om een bepaalde antwoorde te krijgen die in een klap antwoord geeft op de vraag, Ati retail of 3rd party Retail en vervolgens post ik het hier verkeer

Is er trouwens nog iemand die wat op of aan te merken op mijn comentaar op de Radeon 8500 Ultra? Die banner wijst iig naar een gewone Radeon Le ultra, als dat tenminste de gene is die jullie bedoelen. Waar hebben jullie die andere roddels vandaan daarover en in welke context werd dat geplaatst. als je dat weet dan kan je meestal wel achterkomen of het serieus is of een misverstand.

[reapher]

kinda pfftopic:
1) woopie een mede sf speler
2) wat is je cpu? (sf is een ut mod een dus erg cpu afhankelijk....wil ff vergelijken met mijn cou aangezien ik ook zit te denken aan een 8500)
2) dam buiten heb geen idee welke map je bedoeld. kan je je fps even bekijken in grey skies of desert camp (bekende fps killers)

Sorry sorry ik draaide het in tactical ops in de missie met een dam, die je niet in strike force heb. Maar ik heb toch even voor jouw strike force gedraaid. Na wat rondjes te hebben gelopen kwam ik in beide missies weer ongeveer op 50fps met een dipje naar 40!

Ik draai een athlon 1333@1400 800mb ram op 133 cas3, dus dit zal zeker helpen Maar ik was meer blij dat ik dat achterlijk geschokt gestopt heb

[Verwijderd]

kan iemand mij even uitleggen wat er zo roeleert aan een Radeon tenopzichte van een GeFORCE?

[reapher]

Dat ie uhhh snel is en goedkoper?

Op de een of andere vage reden kan ik niet 3dmark uitdraaien helaas

Ik heb hem nu wel overgeclockt naar 275/275 dus retail speed, hoger gaat het niet meer goed

[Verwijderd]

H-alien, tnx. had ik zelf niet gezien.

waarom radeon beter is dan een gforce? dat is al een paar keer aan bod geweest, maar goed, ik denk dat er zat mensen wel een reply hebben geschreven waarom. denk anders even aan prijs/performance/beeldkwaliteit/features

[Le_Freak !]

[edward2 schreef]

Fout, er zijn er al een aantal verkocht bij SWW, ik draai er eentje en ik "lul" net zo veel als ik wil over dit ding, daar is een forum voor en als je het niet bevalt, moet voortaan niet meer met je muis op iets wat lijkt op "radeontopic" klikken.

Ja inderdaad er zijn er al een aantal verkocht,maar daar had ik het ook niet over ze zijn momenteel NIET te krijgen.

Enne.....dat jij je aangesproken voelt vindt ik spijtig.
Het gaat mij om die tweakers die (terwijl er al uitvoerig over gesproken is) er WEER over beginnen in plaats van even de topic door te lezen.

Anyway ik wacht nog steeds met smart op de leverancier die de build by Ati kan leveren.
Verder ben ik net zo'n Ati fan als vele andere tweakers hier

[MartNL]

Op zaterdag 10 november 2001 10:06 schreef reapher het volgende:

[..]

Sorry sorry ik draaide het in tactical ops in de missie met een dam, die je niet in strike force heb. Maar ik heb toch even voor jouw strike force gedraaid. Na wat rondjes te hebben gelopen kwam ik in beide missies weer ongeveer op 50fps met een dipje naar 40!

Ik draai een athlon 1333@1400 800mb ram op 133 cas3, dus dit zal zeker helpen Maar ik was meer blij dat ik dat achterlijk geschokt gestopt heb

Ik haal heel vaak 160 of meer frames hoor.
Dus ik vind 40 wel een beetje laag .

[H-Alien]

Mart hij draait ze spelletjes op 1600*1200 vandaar dan vindt ik 60 gemm en in die 2 maps 50 nog heel, heel netjes.

[reapher]

Precies. Kijk ik kan ook 1024x7xx draaien dan zal ie vast wel sneller draaien. Maar ik draai het liever op hoge resoluties en echt maar dan ook echt alles op high. Dan ziet ie er prachtig uit. Het lijkt me niet dat je dan 160 haal

[MartNL]

Op zaterdag 10 november 2001 11:32 schreef H-Alien het volgende:
Mart hij draait ze spelletjes op 1600*1200 vandaar dan vindt ik 60 gemm en in die 2 maps 50 nog heel, heel netjes.

Ok dat begrijp ik maar ik draai op 1280 * 1024.
Dus zo groot kan het verschil toch niet zijn.
IK moet er wel bij zeggen dat ik het niet altijd haal. Het ligt eraan hoe hoog de netspeed staat bij de server.
En hoe goed mijn ping is.
Maar ik zal het eens proberen met een hogere resolutie.

[edward2]

Op zaterdag 10 november 2001 11:02 schreef Le_Freak ! het volgende:
[edward2 schreef]

Enne.....dat jij je aangesproken voelt vindt ik spijtig.
Het gaat mij om die tweakers die (terwijl er al uitvoerig over gesproken is) er WEER over beginnen in plaats van even de topic door te lezen.

Anyway ik wacht nog steeds met smart op de leverancier die de build by Ati kan leveren.
Verder ben ik net zo'n Ati fan als vele andere tweakers hier

Tsja maar der is natuurlijk wel veel verwarring met al die andere merken en dat is voor sommige niet altijd duidelijk.

Over het algemeen kan je er vanuitgaan dat de duurdere versies meestal de retails zijn van ATI, ik heb mazzel gehad, ik las toevallig enkele weken geleden hier op het juiste moment dat SWW de retails had en voila ik kon er nog net eentje scoren, terwijl ik eerst een order bij Completer had staan

[MartNL]

Op zaterdag 10 november 2001 11:37 schreef reapher het volgende:
Precies. Kijk ik kan ook 1024x7xx draaien dan zal ie vast wel sneller draaien. Maar ik draai het liever op hoge resoluties en echt maar dan ook echt alles op high. Dan ziet ie er prachtig uit. Het lijkt me niet dat je dan 160 haal

Probeer eens een jolt server b.v Luna heb ik net geprobeerd. En ik haal op 1600*1200 (high) 120 frames uitschieter naar 160 en naar beneden 90 frames.
Btw was is je 3dmark2001 score. (7300)

[Badger]

iemand al succes gehad met SpecialTiming=1 in Powerstrip?

Ik heb het geprobeerd op een Apollo zonder succes

[MartNL]

Op zaterdag 10 november 2001 12:14 schreef Sir_Floppy het volgende:
iemand al succes gehad met SpecialTiming=1 in Powerstrip?

Ik heb het geprobeerd op een Apollo zonder succes

Ik heb het geprobeerd maar ik heb versie 3.02.
En ik heb geen zin om hem weer te kopen.

[edward2]

De radeon twaeker kan het volgens mij ook zoe rage3d.

[Bomberman]

Op zaterdag 10 november 2001 11:02 schreef Le_Freak ! het volgende:
[edward2 schreef]

Enne.....dat jij je aangesproken voelt vindt ik spijtig.
Het gaat mij om die tweakers die (terwijl er al uitvoerig over gesproken is) er WEER over beginnen in plaats van even de topic door te lezen.

Je zult (o.a.) mij wel bedoelen, maar zoals ik erbij gezet heb, niet iedereen die het Radeon topic niet op de voet volgt heeft tijd om zo'n groot topic door te spitten (of meerdere waarschijnlijk). Ik heb in het verleden erg veel Radeon vragen beantwoordt in deze topics dus die ene keer dat ik iets voor de hand liggends vraag kun je je best rustig houden. Ach wat lul ik, het zou me niets verbazen als je mij nog nooit in een Radeon topic bent tegen gekomen ... iig relax man, niet meteen zo gefrustreerd raken.

[reapher]

Ik weet het niet martnl maar ik vindt jouw scores vaag. Alle scores die ik tot nu toe heb gezien zijn rond de 50 en nooit boven de 100!

Beetje raar post anders je strike force.ini file eens!
3dmark kan ik niet volledig draaien! Das best wel vaag dus.
Welke drivers draai je wat zijn je instellingen? enz

[reapher]

PC unreal spelers. Wat kan het zijn als je sound corrupt klinkt in unreal? sblive drivers zijn nieuwe enz. De eerste keer dat unreal start doet ie het perfect maar daarna is ie fucked

[edward2]

Op zaterdag 10 november 2001 12:55 schreef reapher het volgende:
Ik weet het niet martnl maar ik vindt jouw scores vaag. Alle scores die ik tot nu toe heb gezien zijn rond de 50 en nooit boven de 100!

Beetje raar post anders je strike force.ini file eens!
3dmark kan ik niet volledig draaien! Das best wel vaag dus.
Welke drivers draai je wat zijn je instellingen? enz

reapher, UT draait bij mij smoother dan ooit, ik weet dat het ook aan mijn cpu en geheugen ligt, maar het draait nog wat beter dan met de GF3, met name bij lijf aan lijf frags, wilde er vroeger nog wel eens een haperingetje inzitten, maar nu is alles zo super smooth, ik draai nu wel weer WinMe, games voelen gewoon veel direckter en smoother aan nu.

Ik draai de laatste openGL driver van de epicsite, met deze ini's:

[OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice]
DetailTextures=0
UseTrilinear=1
UseS3TC=1
UseTNT=0
LODBias=0
UseMultiTexture=1
UsePalette=1
UseAlphaPalette=0
Translucency=1
VolumetricLighting=1
ShinySurfaces=1
Coronas=1
HighDetailActors=1
MaxAnisotropy=0
AlwaysMipmap=0
UsePrecache=0
SupportsLazyTextures=0

[reapher]

Toch is er iets mis met mijne. Ik krijg maar 5300 3dmarks terwijl ik hier bij iemand 7200 zag dat moet ik ook kunnen.

En zijn unreal is ook sneller kan wel kloppen als me score zo laag is. Hebben jullie nog de drivers register settings getweaked ofzo?

[MartNL]

Op zaterdag 10 november 2001 12:55 schreef reapher het volgende:
Ik weet het niet martnl maar ik vindt jouw scores vaag. Alle scores die ik tot nu toe heb gezien zijn rond de 50 en nooit boven de 100!

Beetje raar post anders je strike force.ini file eens!
3dmark kan ik niet volledig draaien! Das best wel vaag dus.
Welke drivers draai je wat zijn je instellingen? enz

Oeps ik speel tactical operations. Ik dacht dat we het daar over hadden. (Het is gisteren nogal vroeg geworden excuse me)
Maar volgens mij moet het niet veel uit maken strikeforce of tactical

[Bomberman]

Op zaterdag 10 november 2001 13:22 schreef reapher het volgende:
Toch is er iets mis met mijne. Ik krijg maar 5300 3dmarks terwijl ik hier bij iemand 7200 zag dat moet ik ook kunnen.

En zijn unreal is ook sneller kan wel kloppen als me score zo laag is. Hebben jullie nog de drivers register settings getweaked ofzo?

5300 met wat voor systeem? Ik haal 5800 nog iets maar ben ook benieuwd of er nog wat te tweaken valt .

[reapher]

Lol ja die bedoelde ik eerst ook hehe

Maar geeft niks. Kan je me helpen om zulke scores te krijgen aangezien wij ongeveer dezelfe cpu hebben ? en radeon

Jij heb 7000+ ik heb 5200 dat zuigt, neem aan dat je nog steeds xp draai?

[MartNL]

Op zaterdag 10 november 2001 13:22 schreef reapher het volgende:
Toch is er iets mis met mijne. Ik krijg maar 5300 3dmarks terwijl ik hier bij iemand 7200 zag dat moet ik ook kunnen.

En zijn unreal is ook sneller kan wel kloppen als me score zo laag is. Hebben jullie nog de drivers register settings getweaked ofzo?

Wat voor moederbord en geheugen heb je dan?
Dat scheelde bij mij 1000punten. via kt133 / via kt266a

[reapher]

Das met een 1333@1400 athlon 800mbram 133mhz @ cas3 radeon 8500 250/250 (275/275 nog niet geprobeerd) Windows xp