Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
hmm jammer dat het voor zakelijk gebruik is
10 ultra 160 scsi schijven in raid kun je lekker vlot spellekes mee laaien 
maar goed nu weer even serieus. Wat betreft het backuppen zit het denk ik wel goed alleen zouik er idd voor zorgen dat je eens in de.....(eigen keuze) een backup maakt op twee ide schijven van zeg 200 GB de stuk en deze verspreid ergens neerlegt. 1 in een kluis op werk en de ander bv. thuis. Als het werk thuis is dan kun je die tweede schijf ergens in bewaring leggen bij een collega of iets dergelijks.Wellicht een beetje laat, maar toch...:
[...]
ehm.. RAID-0 = STRIPE
en... RAID-1 = MIRROR
dus zeg nou maar es wat SPAN is
)Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
:
[...]
Wellicht een beetje laat, maar toch...
Er zijn dus verschillende manieren om schijven te combineren.
JBOD = spanning
RAID-0 = striping
AID. Oke, daar zit wat in
RAID-1 = mirroring
RAID-3 = striping with dedicated parity
RAID-5 = striping with distributed parity
snap.
RAID-10 = RAID-0 van een RAID-1
RAID-30 = RAID-0 van een RAID-3
RAID-50 = RAID-0 van een RAID-5
Waarom zou je een RAID 3 / 5 stripen
(verzin zelf maar je combinaties)
RAID 1+0 = RAID-10
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Zo combineer je veiligheid met snelheid. Met RAID30 en 50 combineer je de veiligheid van RAID3 resp RAID5 met de snelheid van RAID0. RAID30 is globaal genomen (random/sequentieel en lezen/schrijven) sneller dan RAID3. RAID50 is vooral in schrijfbewerkingen sneller dan RAID5:
) heb aangeschaft ( MSI KT3 Ultra2 ) wil ik daar graag gebruik van gaan maken door Raid0 te gaan draaien. )1
2
3
| IBM 60GB (120GXP, 7200rpm) € 97,- 11-09 Samsung 60GB (5400rpm) € 98,- 11-09 Maxtor 80GB (540X, 5400rpm) € 99,- 11-09 |
PSN: DutchTrickle PVoutput
Moet je mij eens uitleggen hoe je dat opzet dan.:
[...]
Zo combineer je veiligheid met snelheid. Met RAID30 en 50 combineer je de veiligheid van RAID3 resp RAID5 met de snelheid van RAID0. RAID30 is globaal genomen (random/sequentieel en lezen/schrijven) sneller dan RAID3. RAID50 is vooral in schrijfbewerkingen sneller dan RAID5
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
I'm not weird, I'm a limited edition
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
ik quote mezelf nog maar even, want heb nog geen enkele reactie gehad, ik ben er inmiddels achter dat ik een Promise controller heb waar ik vanaf kan booten.:
ff een aantal raid vraagjes, ik hoop dat ienmand er antwoord op weet
ik hebt atm 2x 40gb in me pc zitten, maar aangezien in afgelopen weekend een mobo met raid (toevallig
Ik las dat niet iedere Raid controller booten vanaf de Raid schijven ondersteunt, weet iemand of deze dat wel kan:? (zit op me stage, geen handleiding bij de hand, vandaar)
Kan ik daarop vervolgens ook meerdere partities draaien?
en aangezien ik mijn data wel een beetje wil beschermen (film, mp3's etc.) wil ik er dan nog een flinke backup schijf gewoon naast plaatsen (die kosten toch niet veel meer zie ik net
nu zit ik te denken aan een van deze 3:
code:
mijn beide huidige schijven zijn 7200 rpm, is een 5400 toeren schijf voldoende om multimedia op te zetten? ( booten,en games ga ik van de raid afspelen, dus zo snel hoeft ie niet te zijn) of is het toch wel gewenst om 7200 rpm te nemen?
Weet iemand btw op wat voor snelheids winst ik evt zou kunnen rekenen? ( niet precies, want ik weet dat dat van veel dingen afhankelijk is) 30-40%
PSN: DutchTrickle PVoutput
)
PSN: DutchTrickle PVoutput
ja, dat bedoel ik het gaat me om de winst die ik haal, hoe ik me de winst voor moet stellen, het laden van levels gaat bijv sneller
en dan vroeg ik me af hoeveel winst ik me daarbij voor moest stellen (in procenten bijv.) ( helaas )
PSN: DutchTrickle PVoutput
NE2000 3-9 augustus, Elburg Open-air lan-party, 5 jaar alweer! Computers, kamperen, kampvuur, activiteiten, schier-eiland, dropping, tap-eiland, lezingen, workshops, bands, gezelligheid. NE2000, de andere Lanparty
Dat geldt alleen voor sequential access. Als je niet-sequential access uitvoert is 7200 rpm toch weer sneller dan 5400 rpm (ook bij veel schijven), omdat de access time gewoon lager is.:
Ik ben even te lam om de hele thread weer te lezen, ik wil alleen even op wat "7200 is sneller dan 5400"-opmerkingen reageren:
In grote, eenvoudige raids (veel schijven in op een eenvoudige controller) maakt het zelden uit of je 5400 of 7200rpm schijven gebruikt. Bij 2 schijven maakt het nog uit, bij 3 soms ook nog wel (met oudere schijven), maar bij 4 en hoger is het onzin om 7200rpm schijven te gebruiken op een 33MHz pci-bus en snelheidswinst te verwachten. Er kan nl maar 133MB/s over de bus heen, en met 5400rpm-schijven haal je dat al, dus 7200rpm gaat echt niet sneller, de PCI-bus is de bottleneck geworden. Ik heb 5 5400rpm-schijven in raid(5) hangen, theoritisch goed voor 220MB/s, maar mijn pci-bus gaat maar tot 133
7200 is dus zeker niet per definitie sneller dan 5400 rpm wanneer we het over raid hebben.
)Een ándere Highpoint controller bedoel je zeker? Als ze allebei dezelfde manieren van toewijzigingen aan de schijf hanteren, dan zie ik geen belemmering. Maar hierover is inderdaad nauwelijks informatie te vinden. Ik zou Highpoint eens een mailtje sturen met de vraag of dat mogelijk is
Dat is puur afhankelijk van de benchmarkprogramma.. Het zou nuttiger zijn als je ook eens erbij vermeldde om wélk benchmarkprogramma het gaat. SiSoft Sandra bijvoorbeeld gebruikt relatief grote bestanden om HDD's te benchen, wat natuurlijk niet reëel is. Want bij normaal PC gebruik wordt er voornamelijk gebruik gemaakt van véél kleinere bestanden.. Een stripesize van 2MB is dan veel te langzaam..
) Wat is nu het voordeel als ik 2 schijven van 60 gb neem in raid 1 opstelling tenopzichte van 1 western digital 1200JB met 8 mb? Me tweede vraag, ome tom raad Raid 0 af omdat ie zegt dat Raid 0 alleen voor korte duur aan data opslag aan te raden is. Natuurlijk heeft dit met crashen van een schijf te maken maar, in hoeverre is het mogelijk dat een hardeschijf crashed als het om een goed gereputeerd merk gaat als (IBM, Maxtor, ect.). Moet ik me hierbij voorstellen dat na een bepaalde tijd je schijf een keer crashed of gebeurd dit alleen als je gewoon lekker pech hebt.
dus als ik 4 schijven van 60 GB heb die allemaal zo rond de 65% vol zitten moet ik eerst alles backuppen alvorens te gaan prutsen met raid...mmmm minder.:
Nope, je moet alles backuppen eer je een RAID config wil aanmaken. De schijven worden anders ingedeeld en dan moet je opnieuw partitioneren en formatteren
)Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!11 :P
Die Promise kaart is volgens mij al meteen weer 2 keer zo duur
bij norrod dan.Okay heel erg bedankt voor het advies.:
Je kunt wel wat reviews opgooglen: [google=highpoint "rocketraid 133" review]
Persoonlijke mening: ja, het is wat
Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!11 :P
Klopt, het is eigenlijk AID0
Het grote: DAB+ digitale radio topic / IPv6 topic / OpenWRT topic
Nee ik heb nog niets gedaan op de schijf, hij is vers uit het platic
. ik kan de schijf ook niet aanspreken onder windows dus formateren lukt niet.) omdat ik niet verder keek dan mijn neus lang is , ben em nu aan het formateren.[ Voor 0% gewijzigd door Tetsuo op 18-10-2002 21:14 . Reden: probleem opgelost ]
). Denk niet dat ik weer raid 0 ga installeren als ik 2 nieuwe maxtor schijfjes terug heb. Al uit de eerste post van deze FAQ blijkt dat je het beste voor RAID1 moet gaan, mocht je absolute zekerheid willen..
). Wil namelijk ff de status ervan bekijken.
Je hebt mail:
Dick (of iemand anders) weet jij waar je die Promise SX4000 kan kopen...ik ben al paar dagen op zoek maar kan hem nergens op voorraad vinden.
SX6000 was iets te duur
ARME AOW’er
Verwijderd
en die mag ik ook niet bestellen, er is namelijk al teveel geld uitgegeven aan de Disken.. stom idd maar goed ik moet het maar zien op te lossen. Ik moet dus RAID 5 gaan "bouwen" op een Compaq ML350 Server met een P3 800Mhz ... daarop dus een softwarematige RAID. Dat gaat die hoogstwaarschijnlijk niet trekken. Ik zoek dus een behoorlijke oplossing zonder een raid kaart te hoefen kopen..Die oplossing had je zelf al gegeven: softwarematige RAID.. Overigens, waarom denk je eigenlijk dat de Compaq het niet gaat trekken? 800MHz is snel zat daarvoor
Precies:
RAID0 = in theorie 2x sneller, maar je verliest al je data wanneer een van de schijven te gronde gaat.
Maar Games zijn in theorie 'onbelangrijke data', dus je lijdt geen groot verlies wanneer Games op een RAID0 schijf verloren gaan. Je kunt het simpelweg herinstalleren. Verder heb je met RAID0 de voordeel dat de Games daarvandaan sneller opstarten dan van een stand alone schijf. Kortom: je haalt er zeker wel voordeel mee
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
) is een chaotische doorvoer cq. = FOUT Juist: Harstikke FOUT 
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Maakt niks uit, hoeft ook helemaal niet tegelijk.:
Ook maar even een vraagje
Ik heb nu ook een Stripe set (RAID 0) draaien met 2x 30gb Maxtors op een Promise Fastrak 100. Die combinatie omdat ik daar makkelijk aan kon komen. Het gaat behoorlijk snel trouwens. Dus als er een nieuwe computer komt komt er gelijk weer RAID 0 in, maar dan een snellere controller + hd's.
Kun je met een stripe set ongestraft je HD's laten downspinnen(energysave)? In principe zouden beide schijven dan tegelijk moeten downspinnen. Maar het is natuurlijk de vraag of win2k dat ook echt goed doet.
Kan dat gevaar voor me data opleveren of maakt het helemaal niks uit?
[ Voor 9% gewijzigd door BalusC op 03-02-2003 16:48 ]
Als je één disk van 120gb bijkoopt zou ik geen raid-config nemen. Er gaat dan namelijk 80gb verloren (maar dat wist je uiteraard al door deze draad volledig te doorlezen).:
Ik heb nu :
1*40GB
ik wil daar een van
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/18101/cartmanklein.gif?f=community)
:strip_exif()/u/29037/sousuke02a.gif?f=community)
/u/18238/crop65f86f96b3fa2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30067/icon_GOT_AJ03.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/13964/crop66d0a93a33207_cropped.jpg?f=community)
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/22125/IMG_5580_Thumb.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37246/icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/42644/crop61d310fe2bb4b_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/25160/eye.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37802/forsaken%2520archer.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15504/maglite.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/33263/boxcar2.gif?f=community)
/u/23785/crop5dcd5c59e07f9.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13914/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/10542/Anime312.jpg?f=community)
/u/7737/dsotm.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2277/companioncube.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/36580/blizard.jpg?f=community)