Search = Weg

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 22:28 schreef Devil_2000 het volgende:
Search doet het nu ook weer

Niet helemaal, als ik de search kies staat er bovenaan inloggen ipv uitloggen, en in sg/nstm/hk zoeken is er niet bij.
Als je op iemands naam klikt kom je uit in het topic dat de search uit is.
(ze zullen er nog wel mee bezig zijn en ik gil weer te vroeg...)

[Femme]

Op maandag 05 november 2001 22:30 schreef hdd het volgende:
Volgens mij is Femme een totaal zelf geschreven search aan het schrijven

Ik check gewoon wat voor soort zoekopdracht er gedaan wordt en als hij 'mag' searchen passed-ie de resultaten van het échte search script dat nog onder geheime naam op de server staat terug.

Zonet was de load weer erg hoog (6-12), maar sinds ik alle zoekopdracht op username/member/topicstarter eruit haal draait het redelijk rond 1.20-1.60.

[Verwijderd]

Dan moet je nu de naam niet nog geheimer maken

Hij is wel lekker snel nu

[Femme]

Op maandag 05 november 2001 22:32 schreef Operations het volgende:

[..]

Niet helemaal, als ik de search kies staat er bovenaan inloggen ipv uitloggen, en in sg/nstm/hk zoeken is er niet bij.
Als je op iemands naam klikt kom je uit in het topic dat de search uit is.
(ze zullen er nog wel mee bezig zijn en ik gil weer te vroeg...)

Dat komt omdat de pagina eerst door Archelois zelf wordt opgevraagd en daarna opnieuw wordt uitgefloept. Achelois heeft jouw login cookies niet (goed, kun je HTTP headers voor bakken enz. maar is nogal overdreven). Beter een halve search dan helemaal geen search.

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 15:02 schreef HPE het volgende:
Kan die search knop bovenin nu effe direct verwijzen naar die van Onno? Wordt er iig gezocht.

Dat lijkt me geen oplossing, dan is tegen de kortste keren de load op die ook onbruikbaar hoog. Of werkt die search niet met MySQL? Als ie effectiever werkt zou het wel ff een tijdelijke oplossing zijn...

[Onno]

Op dinsdag 06 november 2001 18:40 schreef ---X2--- het volgende:
dan is tegen de kortste keren de load op die ook onbruikbaar hoog.

De beperkte upload van @home is een probleem voordat er ook maar sprake zou kunnen zijn van een ietwat hoge load.

Of werkt die search niet met MySQL?

Ook dat niet.

[Verwijderd]

Wat is het probleem nu ??

[RedHat]

Onno's search werkt ook niet meer, overbelast
toch wel gek, nieuwe servers etc en nog steeds zuigt de load

[bartvb]

BTW 1 van de problemen was dat een query op username met InnoDB nog steeds erg snel gaat maar dat dezelfde query ineens seconden lang gaat duren als je een ORDER BY time gaat doen (volgens Kees).

Weet zo ff niet in welk topic Kees dat heeft verteld; kan nu ff niet zoeken

[Onno]

Op dinsdag 06 november 2001 19:09 schreef bartvb het volgende:
BTW 1 van de problemen was dat een query op username met InnoDB nog steeds erg snel gaat maar dat dezelfde query ineens seconden lang gaat duren als je een ORDER BY time gaat doen

Dat is logisch.. als je resultaten ongesorteerd select, kan je database gewoon bovenaan beginnen en elke match die hij tegenkomt direct teruggeven. Het eerste resultaat is er dus al snel, en als je alleen de eerste 50 select (zoals bij bijv. de search), de laatste ook.
Als je wél sorteert, moet je db eerst alle records opzoeken, bijhouden en sorteren, en pas als de laatste gevonden is, kan het eerste resultaat teruggegeven worden.

Juist gebruik van indices moet dat wel kunnen verhelpen overigens.

[Femme]

Maar daar zit het probleem. Volgens eplain ... wordt de juiste index gekozen, maar daar lijkt het niet op. Een ongesorteerde select op userid is erg snel (~0 sec), maar zodra je gaat sorteren wordt het retetraag. Hij moet gewoon eerst de records pakken aan de hand van de index en daarna op de gewenste kolom gaan sorteren.

[Onno]

Op dinsdag 06 november 2001 19:54 schreef Femme het volgende:
Hij moet gewoon eerst de records pakken aan de hand van de index en daarna op de gewenste kolom gaan sorteren.

Of wat nog veel sneller zou gaan, een index op beide kolommen tegelijk, dan hoeft er niet meer gesorteerd te worden.

Heeft MySQL geen mogelijkheden om aan te geven welke index gebruikt moet worden? Kan bij veel db's wel op de een of andere manier, en dat kan enorm uitmaken in gevallen waarbij je db niet uit zichzelf de beste kiest.

En heeft MySQL een soort 'explain plan' opdracht oid? Dat ie laat zien welke indices gebruikt worden voor een bepaalde query, enz enz? Kan erg verhelderend werken bij queries die te traag werken.

[The Legend]

Op dinsdag 06 november 2001 14:11 schreef Femme het volgende:
Omdat de search ondanks de bovengenoemde restricties toch te zwaar is, is het tussen 12:00u en 21:00u niet mogelijk om de search te gebruiken. De active topics werken wel.

Het is 21:00 maar het werkt nog niet

[EDIT]

Mijn klok staat voor of Topix loopt achter

[EDIT2]

Hij linkt nu niet meer terug naar het topic in het Mededelingen forum maar hij geeft een 404

[EDIT3]

Nu werkt ie wel maar zeer traaaaaaaag. De rest van het forum lijd er gelijk onder geloof ik.

[brammus]

21:38u...

Geen search !?

Effe die post in het mededelingenforum aanpassen Femme...

[Verwijderd]

NOg steeds geen search argghhh

[Tomsworld]

Komt hij no in werking of zo ik krijg steeds dit

De pagina kan niet worden weergegeven.
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen.

Kunnen jullie geen enkele manier vinden dat de search terug draait alwas het trager ofzo maar zo zonder search is het heel moeilijk om iets te vinden.

[tomato]

tomsworld: maar zo zonder search is het heel moeilijk om iets te vinden.

Mooi gezegd

[Femme]

Op dinsdag 06 november 2001 19:58 schreef Onno het volgende:

[..]

Of wat nog veel sneller zou gaan, een index op beide kolommen tegelijk, dan hoeft er niet meer gesorteerd te worden.

Heeft MySQL geen mogelijkheden om aan te geven welke index gebruikt moet worden? Kan bij veel db's wel op de een of andere manier, en dat kan enorm uitmaken in gevallen waarbij je db niet uit zichzelf de beste kiest.

En heeft MySQL een soort 'explain plan' opdracht oid? Dat ie laat zien welke indices gebruikt worden voor een bepaalde query, enz enz? Kan erg verhelderend werken bij queries die te traag werken.

Maar dat is het vage. Volgens explain wordt de juiste index gebruikt, maar de query gaat net zo traag als je met use index oid expliciet opgeeft welke index gebruikt moet worden.

Het probleem is bekend:

>> There is a problem in ORDER BY querys. Obviously
>> the MySQL optimizer in some cases chooses a wrong
>> path and the sorting takes a very long time.
[...]
>> MySQL generally tends to do sorts too early.
>> If the result set is small it would be
>> better to sort only the result set.
>>
>> I will improve estimates for the optimizer
>> in version .43 which should be out next week.
>> Generally, I should find out why sometimes
>> query plans in ORDER BY queries are chosen
>> badly.

http://groups.google.com/groups?q=innodb+order+by+slow&hl=en&rnum=2&selm=9p0v2r%243r2%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw

[Verwijderd]

Iedereen loopt hier altijd tot in den treure UTFS te roepn en nu ligt ie al meer dan een dag plat...

Kom op crew, jullie moeten het goede voorbeeld geven aan ons Tweakers

[The Legend]

Op woensdag 07 november 2001 01:49 schreef Eggplant het volgende:

[knip]

( en nu ligt ie al meer dan een dag plat...

[knip]

Dit is de 3e of 4e dag al hoor.

[Femme]

De search doet 't gewoon, alleen zoeken op username is niet mogelijk.

[Verwijderd]

Verhelpt deze:

Op maandag 05 november 2001 14:26 schreef Femme het volgende:
Er zijn er paar mogelijke oplossingen:

1) Verbetering code search engine. Dit draait al op het fokforum maar wij hebben die update nog niet

niet dit probleem:

Op woensdag 07 november 2001 01:39 schreef Femme het volgende:

[..]

Maar dat is het vage. Volgens explain wordt de juiste index gebruikt, maar de query gaat net zo traag als je met use index oid expliciet opgeeft welke index gebruikt moet worden.

Het probleem is bekend:
[..]

http://groups.google.com/groups?q=innodb+order+by+slow&hl=en&rnum=2&selm=9p0v2r%243r2%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw

Dan zou ik zeggen: zet er ff een paar mannetjes op () en zorg dat die update eroverheen komt...

[sverzijl]

Op woensdag 07 november 2001 01:39 schreef Femme het volgende:

Maar dat is het vage. Volgens explain wordt de juiste index gebruikt, maar de query gaat net zo traag als je met use index oid expliciet opgeeft welke index gebruikt moet worden.

Al geprobeerd om de benodigde index/indices te droppen en opnieuw aan te maken ? Ik heb geen ervaring met MySQL, maar weet wel uit ervaring dat (in uiterst uitzonderlijke gevallen overigens) het bij DB2 en Oracle wel eens wil helpen dit te doen, zelfs als alle explain plans uitwijzen dat het goed zou moeten gaan.

Of switchen tussen cost based optimization en rule based (geen idee of MySQL dit ondersteunt). Nog niet volledig uitontwikkelde cost based optimizers willen nog wel eens de neiging hebben om, hoe zal ik het zeggen, niet perfect te zijn:)

[Engineer]

Als ik 1 forum aanklik in de search haalt ie de resultaten uit alle forums, buggie?

[Verwijderd]

Ik wil niet vervelend doen maar de search werkt nog steeds niet en wat wel werkt werkt niet goed

[Glacier]

Op maandag 05 november 2001 16:56 schreef hdd het volgende:

De php's zijn erop gezend.

Hmm...het lijkt erop dat er hier iemand onvoldoendes haalt voor Nederlands

[Engineer]

Op woensdag 07 november 2001 17:42 schreef Glacier het volgende:

[..]

Hmm...het lijkt erop dat er hier iemand onvoldoendes haalt voor Nederlands

Zend = 1 product

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 17:44 schreef hdd het volgende:
Zend = 1 product

Wat doet die 's dan achter php?

[Engineer]

Op woensdag 07 november 2001 17:47 schreef Prankster het volgende:

[..]

Wat doet die 's dan achter php?

Omdat Topix op meerdere php's draait

[Klovan]

Door Femme (Management Team) - dinsdag 06 november 2001 14:11

Omdat de search ondanks de bovengenoemde restricties toch te zwaar is, is het tussen 12:00u en 21:00u niet mogelijk om de search te gebruiken. De active topics werken wel.

Het is volgens mij na 21:00 u, maar de search werkt nog steeds nie

* Klovan wilt

[Fietsbel]

Op woensdag 07 november 2001 23:16 schreef Klovan het volgende:

[..]

Het is volgens mij na 21:00 u, maar de search werkt nog steeds nie

* Klovan wilt [afbeelding]

bij mij doet search het gewoon, alleen niet searchen op username en topics in HK SG en ntsm.

[DJSmiley]

Is het niet mogelijk om een dealtje met google te maken??

Zij search got doen, heel got roept toch al SEARCH of GOOGLE, kunnen ze meteen een extra doorlink optie maken, zodat je got doorspit, en dan eventueel verder zoekt met google.

Femme voorlopig van z'n load af, google lekkere zooi hits erbij, wat wil je nog meer??

Moet je alleen ff de database up-to-date zien te houden, om het uur een update ofzo

[Klovan]

Op woensdag 07 november 2001 23:19 schreef Homedisc het volgende:

[..]

bij mij doet search het gewoon, alleen niet searchen op username en topics in HK SG en ntsm.

hmmm, dat wilde niet ja
ach ja, alles is beter dan geen

[Verwijderd]

En laat zoeken op usernames nou net erg handig zijn als modje.

[JvS]

Op donderdag 08 november 2001 08:18 schreef HlpDsK het volgende:
En laat zoeken op usernames nou net erg handig zijn als modje.

Dat vind ik eerlijk gezegd ook. Wil bij een mindere reactie wel even zien met wat voor iemand ik van doen heb .

[Verwijderd]

Zou wel graag (regelmatig) een update willen wat de status is.

Zou namelijk wel erg graag willen weten wanneer de username search het weer deed

[Klovan]

Op donderdag 08 november 2001 10:39 schreef JvS het volgende:

[..]

Dat vind ik eerlijk gezegd ook. Wil bij een mindere reactie wel even zien met wat voor iemand ik van doen heb .

ja, wil dat ook wel zien ja, maar wat is de status nu, is de load een beetje beter? en is de DoS-attack al weer voorbij?

[SilentStorm]

misschien idee om een tijdelijk user search te maken die alleen de laatste 25/50 results teruggeeft? of (als dat makkelijker is) laatste week ofzo..

[TrailBlazer]

Ik zat te denken waarom een search gebruiken om te zoeken naar de topics van een user. Als je gewoon elke keer dat een user iets post dit topic toevoegt aan een bestand hoeft er nooit meer gezocht te worden. Gewoon een kwestie van dat bestandje showen. Lijkt mij minder intensief dat een search langs alle topics. Maar ja ik heb de ballen verstand van PHP enzo dus mischien lul ik wel uit mijn nek

[Steven]

Op donderdag 08 november 2001 18:50 schreef TrailBlazer het volgende:
Ik zat te denken waarom een search gebruiken om te zoeken naar de topics van een user. Als je gewoon elke keer dat een user iets post dit topic toevoegt aan een bestand hoeft er nooit meer gezocht te worden. Gewoon een kwestie van dat bestandje showen. Lijkt mij minder intensief dat een search langs alle topics. Maar ja ik heb de ballen verstand van PHP enzo dus mischien lul ik wel uit mijn nek

* Steven vindt dit idee wel een pluimpje waard...

[Engineer]

Op donderdag 08 november 2001 18:50 schreef TrailBlazer het volgende:
Ik zat te denken waarom een search gebruiken om te zoeken naar de topics van een user. Als je gewoon elke keer dat een user iets post dit topic toevoegt aan een bestand hoeft er nooit meer gezocht te worden. Gewoon een kwestie van dat bestandje showen. Lijkt mij minder intensief dat een search langs alle topics. Maar ja ik heb de ballen verstand van PHP enzo dus mischien lul ik wel uit mijn nek

Volgens mij ben je dan je eigen aan het DoS'en

[bartvb]

Is er het e.e.a. veranderd aan de search? Zoeken op username is nu weer bliksemsnel. Heb ik een topic over de search gemist maybe?

[Klovan]

Op vrijdag 09 november 2001 13:10 schreef bartvb het volgende:
Is er het e.e.a. veranderd aan de search? Zoeken op username is nu weer bliksemsnel. Heb ik een topic over de search gemist maybe?

Is mooi dat je daar weer op kan zoeken, thanx modjes

Je zoekactie naar 'Klovan' leverde 100 resultaten op (max 100 van laatste 60 dagen)

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 14:06 schreef Klovan het volgende:

[..]

Is mooi dat je daar weer op kan zoeken, thanx modjes
[..]

Dat zijn dus de Adjes volgens mij...

Maar iig bedankt! Werkt perfect hiero

[Klovan]

Op vrijdag 09 november 2001 14:14 schreef KixAss456 het volgende:

[..]

Dat zijn dus de Adjes volgens mij...

Maar iig bedankt! Werkt perfect hiero

modjes/adjes maakt niet zo veel uit, waar het wel omgaat dat ik weer kan

[Verwijderd]

Zoeken op username doet t nu nie

[Klovan]

Op vrijdag 09 november 2001 19:56 schreef dev het volgende:
Zoeken op username doet t nu nie

bij mij wel

Je zoekactie naar 'dev' leverde 38 resultaten op (max 100 van laatste 60 dagen)

[Steven]

ff dit topic omhoogtrappen, als ik nu nl. zoek heeft de zoekmachine niet door dat ik 600 berichten per pagina heb ingesteld... Ik krijg bij topics van 100 reacties dus pagina's te zien die allemaal identiek aan elkaar zijn (nl. alle reacties).

En aangezien het geen foutje van Topix is gok ik (het werkte eerst wel en er is niets gewijzigd behalve dan dat Femme forward scriptje) dat jullie er eventueel wat aan kunnen doen

[Verwijderd]

hier doet i het op username ook nog niet. dan krijg ik gewoon een leeg scherm. helemaal wit. vaag?

[Verwijderd]

Ja wanneer is dit gefixed lieve admins???

[Coen Rosdorff]

Op zaterdag 10 november 2001 16:53 schreef _Sanniej_ het volgende:
hier doet i het op username ook nog niet. dan krijg ik gewoon een leeg scherm. helemaal wit. vaag?

"Je zoekactie naar '_Sanniej_' leverde 31 resultaten op (max 100 van laatste 60 dagen)"

[Sassie]

Op donderdag 08 november 2001 18:50 schreef TrailBlazer het volgende:
Ik zat te denken waarom een search gebruiken om te zoeken naar de topics van een user. Als je gewoon elke keer dat een user iets post dit topic toevoegt aan een bestand hoeft er nooit meer gezocht te worden. Gewoon een kwestie van dat bestandje showen. Lijkt mij minder intensief dat een search langs alle topics. Maar ja ik heb de ballen verstand van PHP enzo dus mischien lul ik wel uit mijn nek

Idd is het wel een goed idee, maar dan zal er wel weer een extra 'item' in de userdatabase moeten worden gebouwd, denk ik zo.
En daar kunnen we een tijdje op gaan wachten

(hmm, na even denken zitten er wel wat flinke haken en ogen aan de implementatie en ik denk niet dat je er de servers echt mee gaat ontlasten als je de search wilt houden zoals ie was (realtime updates/d ?))

/disclaimer: * Sassie is geen hardcore progger, dit zijn maar wat vage ideetjes

[Verwijderd]

Waarom werkt het handmatig zoeken op username niet?(via search)
het werkt echter wel als ik op een user klik?
hoe ken da?

(kopietje van topic dat ik opende in LA, die kan evt dicht)

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 11:41 schreef ruuddie het volgende:
Waarom werkt het handmatig zoeken op username niet?(via search)
het werkt echter wel als ik op een user klik?
hoe ken da?

(kopietje van topic dat ik opende in LA, die kan evt dicht)

Thanx, weet ik dat ook weer, het is een weggetje om maar dat maakt nix uit

[Sandra198]

Op zaterdag 10 november 2001 16:53 schreef _Sanniej_ het volgende:
hier doet i het op username ook nog niet. dan krijg ik gewoon een leeg scherm. helemaal wit. vaag?

Dit krijg ik ook. Wanneer wordt dit probleem opgelost?

[Rickets]

Ik zou best op gebruikersnaam wilen zoeken

[bloody]

Op zondag 11 november 2001 11:41 schreef ruuddie het volgende:
Waarom werkt het handmatig zoeken op username niet?(via search)
het werkt echter wel als ik op een user klik?
hoe ken da?

(kopietje van topic dat ik opende in LA, die kan evt dicht)

idem. krijg geen output.

[Robin]

En nu doen de activetopics weer normaal

[Verwijderd]

Zelfs de HK topics zie ik weer in de active topics. of eigenlijk

[Robin]

Poep, nu moet je je weer gaan inhouden om niet in de [HK] te gaan posten

[Arjan A]

Nou, 't zuigt momenteel anders behoorlijk

[drm]

Zijn er enige vooruitzichten dat hij het weer een beetje gaat doen

[Verwijderd]

Is het probleem nogsteeds niet opgelost

[Garfield|IA]

uuhhhmmm dat zie je toch
Geen idee hoever ze nu zijn, komt allemaal wel goed

[Engineer]

Op vrijdag 16 november 2001 23:41 schreef AleSyS het volgende:
Is het probleem nogsteeds niet opgelost

Het is niet opgelost en het kan niet worden opgelost.

[DiSiLLUSiON]

Kan er niet een soort van Code#666 geplaatst worden ofzo? Want ik wist dus niet dat de search nog plat lag.. en ik zocht naar een paar dingen maar voor gewoon geen resultaten en ben painstakingly het hele internet af gaan zoeken.. als er nou een bericht stond dat de search het niet deed had ik het geweten.

[Coen Rosdorff]

Op zaterdag 17 november 2001 00:24 schreef hdd het volgende:

Het is niet opgelost en het kan niet worden opgelost.

Natuurlijk kan het opgelost worden. Er is helemaal niet die het bouwen van een nieuwe search tegen de bestaande DB tegenhoud.....

[SH007]

waarom valt de search nou steeds uit???

[Verwijderd]

Is there any new information on the subject?

[raphidae]

Search is weer dood.

Volgens mij is het niet zo moeilijk om voordat er een query wordt gedaan ff te kijken wat de load is.

if ($load > $...) {
echo "Sorry geen search nu...";
} else {
search($stuff);
}

Dan kan je iig een beetje zoeken, en dan werkt het ook gewoon in de daluren, zonder dat je die er statisch in moet kloppen.

[XippIX]

duurt wel ***** lang volgens mij wordt er niet eens meer aan gewerkt

[Engineer]

Op zondag 02 december 2001 19:44 schreef XippIX het volgende:
duurt wel ***** lang volgens mij wordt er niet eens meer aan gewerkt

Lijkt me logisch dat ze bezig zijn om aan een totaal ander forum te komen..

[Verwijderd]

Grrrmmmble..... nog steeds geen search... come on what is het probleem dan? kom ermee naar buiten ofzo, dan zijn er hier vast wel mensen die jullie kunnen en willen helpen.

[Verwijderd]

*schop*

Op dinsdag 04 december 2001 00:16 schreef LinuxAap het volgende:
Grrrmmmble..... nog steeds geen search... come on what is het probleem dan? kom ermee naar buiten ofzo, dan zijn er hier vast wel mensen die jullie kunnen en willen helpen.

idd

edit:
ik heb het hier trouwens over de oude, vertrouwde search

[SilentStorm]

ja beetje nieuwe info zou wel fijn zijn. Bv of het nog ergens geplant staat of er iets 'gerepareert' wordt en zo ja wanneer.. (bv een paar dagen, weken, maanden, etc)

[Verwijderd]

sooow..... whazzup?

[Verwijderd]

Ik word er ook wel een beetje sch**tziek van om heel eerlijk te zijn.

[Verwijderd]

wanneer doet die search het eindelijk weer een keer??

[Verwijderd]

Dit heeft effe weinig zin hoor...
hou het mededelingenforum in de gaten ofzo,
maar dit topic is kansloos....

[Verwijderd]

HELLOW mensen, laatst werkte de search weer net zoals vroeger kon gewoon op username zoeken... alleen eergisteren ofzo kon het opeens niet meer.

Hoe kan dat het wel voor 2 dagen ofzo wel kon?

[Arnout]

Op donderdag 13 december 2001 10:27 schreef -KOD- het volgende:
HELLOW mensen, laatst werkte de search weer net zoals vroeger kon gewoon op username zoeken... alleen eergisteren ofzo kon het opeens niet meer.

Hoe kan dat het wel voor 2 dagen ofzo wel kon?

GoT draaide tijdelijk op een andere server. Vond het ook wel verhelderd en fijn dat de search weer 100% werkte. Helaas, het mocht niet lang duren.

[Verwijderd]

Is er nog een kans dat GOT wel weer normaal gaat draaien met search en alles, want ik kan niet zien hoeveel posts ik heb op dit moment of van wie dan ook.

[GaMeOvEr]

Op vrijdag 14 december 2001 09:34 schreef Spartacuz het volgende:
Is er nog een kans dat GOT wel weer normaal gaat draaien met search en alles, want ik kan niet zien hoeveel posts ik heb op dit moment of van wie dan ook.

Ja hoor, die kans is er. We kunnen echter geen tijdsbestek aangeven wanneer dat zo is.

[TrailBlazer]

Op het moment is de user search echt zwaar naar de klote. Krijg allemaal PHP?MySQL errors

[Mindwalker]

Op vrijdag 14 december 2001 16:24 schreef TrailBlazer het volgende:
Op het moment is de user search echt zwaar naar de klote. Krijg allemaal PHP?MySQL errors

Yup... ook ik kan niet meer zien op welke topics ik gereageerd heb (ook de tijdelijke uitgeklede versie werkt blijkbaar niet).

Warning: Failed opening '/www/tweakers/tweakers.net/error.dsp' for inclusion (include_path='.:/usr/local/lib/php') in /www/tweakers/inc/connect.inc on line 36

Warning: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) in /www/tweakers/inc/connect.inc on line 10

Warning: MySQL Connection Failed: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) in /www/tweakers/inc/connect.inc on line 10

Warning: MySQL: A link to the server could not be established in /www/tweakers/inc/connect.inc on line 10

Heeft dit iets met het serveronderhoud van vandaag te maken?

[El Jefe]

Op vrijdag 14 december 2001 16:32 schreef twmc het volgende:
Heeft dit iets met het serveronderhoud van vandaag te maken?

Jawel, zie ook [topic=350055]

[Verwijderd]

en waneer gaat die nieuwe search dan verschijnen ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 17:04 schreef Kees het volgende:
btw, de search naam is te raden, wie het raad mag 5 minuten lang gratis zoeken

euh was da niet "Achelois " ?

[BreadFan]

Op dinsdag 15 januari 2002 01:15 schreef Smokehead het volgende:

[..]

euh was da niet "Achelois " ?

Jij bent snel, dat vroeg Kees op 2 November....

Staat zelfs in je quote...

[Arnout]

Het begint lastig te worden zo met die search. Aangezien ik wat actiever ben geworden laatste tijd op GoT kan ik topics waarin ik gereageerd heb niet meer terugvinden.

Op zich geen probleem, maar lastig als je bijv. een passage zoekt.
In mijn geval kan ik nu alleen nog maar topics zien van ná 11 januari.
Ik kan bijv. van alle forums wel alle topics gaan opvragen, en dan m.b.v. keywords gaan zoeken, alleen dat geeft zo'n load waarschijnlijk, en mijn IExplore trekt het ook niet.

Ook Onno's search is offline?

http://onno.dhs.org/NSearch/SearchServlet?theme=got

-> HTTP 404 - Bestand niet gevonden

[Epitome]

Ik vind het ook een alles behalve professionele houding van een commercieel bedrijf, dat Tweakers.net is, om de search-optie voor zo'n lange tijd niet normaal te laten functioneren.

Dit topic is al 2,5 maand oud, je zou zeggen dat dat voldoende tijd zou moeten zijn om de problemen te verhelpen danwel inzicht te geven wanneer de problemen verholpen worden.

Meer informatie naar de gebruikers toe zou geen overbodige luxe zijn!

[LuNaTiC]

Op woensdag 23 januari 2002 12:50 schreef Epitome het volgende:
Ik vind het ook een alles behalve professionele houding van een commercieel bedrijf, dat Tweakers.net is, om de search-optie voor zo'n lange tijd niet normaal te laten functioneren.

Dit topic is al 2,5 maand oud, je zou zeggen dat dat voldoende tijd zou moeten zijn om de problemen te verhelpen danwel inzicht te geven wanneer de problemen verholpen worden.

Meer informatie naar de gebruikers toe zou geen overbodige luxe zijn!

Topix is the magic word. Daar kan de crew niks aan veranderen, de source code is niet vrij en de support belabberd. Bovendien komt er een nieuw forumpakket aan.

Wat heb je nou liever, dat GoT snel draait, en met de search wat minder mogelijkheden, of dat GoT superbrak draait

Bovendien zijn er heus andere mogelijkheden, zet het aantal paginas wat hgger, CTRL F en huppaaa vul een woord naar keuze in. (ik mag hopen dat je heus wel herinnert hoe de topictitel deels heette).

Verder is GoT nog steeds gratis voor de gebruiker, en inkomsten zijn niet zoveel dat er superveel wordt verdiend ofzo.

[Epitome]

Ok, bedankt voor je heldere en duidelijke antwoord.

Nu weten we tenminste wat meer!

[Arnout]

Op woensdag 23 januari 2002 12:59 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Wat heb je nou liever, dat GoT snel draait, en met de search wat minder mogelijkheden, of dat GoT superbrak draait
[...]

OK maar verwijzen naar de search wordt op deze manier steeds moeilijker. Ook komen er nu nieuwe topics bij die eerder ook al bestaan hebben, maar die gewoon simpelweg niet meer te vinden zijn.

Ik was zonet op zoek naar het woord 'domein'.
Ik krijg daarop ong. 450 hits. Maar dan blader ik de resultaten door, en zie op elke pagina meerdere topics staan die ook al eerder waren aangegeven. Sommige topcis komen vier kier voor in het overzicht.

[Diaboluzzz]

hoezo doet die search op topicstarter het dan nog steeds niet weer

[Pizzaman]

Op dinsdag 16 april 2002 15:12 schreef Diaboluzzz het volgende:
hoezo doet die search op topicstarter het dan nog steeds niet weer

[Arnout]

Op dinsdag 16 april 2002 15:12 schreef Diaboluzzz het volgende:
hoezo doet die search op topicstarter het dan nog steeds niet weer

Heb geduld tot het nieuwe forum er is.

[Engineer]

Wat is het nut van deze kick

[Arnout]

Op dinsdag 16 april 2002 15:58 schreef hdd het volgende:
Wat is het nut van deze kick

Ik kan het wel begrijpen, heb de draad zelf ook een paar keer gekicked. Het is beter dan een nieuwe draad te openen. Immers, de search werkt nog steeds niet goed.

[JvS]

Nee, en er is ook al 100 keer gezegd dat de search pas bijgewerkt wordt als het nieuwe forum er is.