/u/1/femme.png?f=community)
Verwijderd
complimentje voor de crew voor t feit dat er eindelijk een "search werkt niet" site is, en dat er niet meer vaag wordt doorgelinkt naar index2.php of een userprofile , of gewoon een 404....
pluimpje!
pluimpje!
/u/29147/crop685ebf24d1183_cropped.png?f=community)
/u/9258/killbill.png?f=community)
GoT zuigt wel een beetje zonder search 
(active topics)
is het niet mogelijk om ff in een listtopics.php de SQL aan te passen en dan opslaan als activetopics.php, zodat die als active topics kan gaan dienen?
(active topics)is het niet mogelijk om ff in een listtopics.php de SQL aan te passen en dan opslaan als activetopics.php, zodat die als active topics kan gaan dienen?
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
De php's zijn erop gezend.Op maandag 05 november 2001 16:55 schreef Tampie2000 het volgende:
GoT zuigt wel een beetje zonder search
is het niet mogelijk om ff in een listtopics.php de SQL aan te passen en dan opslaan als activetopics.php, zodat die als active topics kan gaan dienen?
ik dacht dat iemand nog ergens een backup van een oude versie had liggen?
pak gewoon die listtopics.php en volgens mij kan je met een kleine verandering aan de SQL er al een active topics van maken?
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Op maandag 05 november 2001 17:19 schreef hdd het volgende:
[..]
Verander maar.
Op maandag 05 november 2001 17:01 schreef Tampie2000 het volgende:
[..]
ik dacht dat iemand nog ergens een backup van een oude versie had liggen? DIE NOG NIET GEZEND WAS!
pak gewoon die listtopics.php en volgens mij kan je met een kleine verandering aan de SQL er al een active topics van maken?
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Yeah sure, ze hebben vast nog wel een oude bruikbare versie liggen 
edit: Reactie op Tampie2000 natuurlijk
edit: Reactie op Tampie2000 natuurlijk
wel dusOp maandag 05 november 2001 17:24 schreef hdd het volgende:
Yeah sure, ze hebben vast nog wel een oude bruikbare versie liggen
edit: Reactie op Tampie2000 natuurlijk
maar als die niet meer bruikbaar is... dan houdt het op
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Maarruhm, zelf een search schrijven is toch niet zo moeilijk?
Formuliertje maken en een sql query.. 10 minz werk oid.
Formuliertje maken en een sql query.. 10 minz werk oid.
En wat voor SQL query had je in gedachten dan.. "select bla from bla where tekst like '%zoekwoord1%' and tekst like '%zoekwoord2%' enz" ofzo?Op maandag 05 november 2001 17:39 schreef hdd het volgende:
Maarruhm, zelf een search schrijven is toch niet zo moeilijk?
Formuliertje maken en een sql query.. 10 minz werk oid.
Als dat zou werken wel ja
Maar ik weet niet hoe die innoDB werkt, dus daar kan ik nix over zeggen.
Ik neem eigelijk aan dat een query voor innodb te bedenken toch niet zo lang zal duren?
Maar ik weet niet hoe die innoDB werkt, dus daar kan ik nix over zeggen.
Ik neem eigelijk aan dat een query voor innodb te bedenken toch niet zo lang zal duren?
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Het werkt.Op maandag 05 november 2001 17:49 schreef hdd het volgende:
Als dat zou werken wel ja
Het probleem is niet om een *werkende* query in elkaar te klussen, maar om iets te bouwen dat ook nog werkbaar snel is. Als jij leuk met 'like' beziggaat bijvoorbeeld, zal dat best werken. Maar je mag wel een paar minuten gaan wachten tot je een resultaat terugkrijgt, en als meerdere mensen dat tegelijk gaan doen ben je verzekerd van #55's.
waarom bedenk jij dan niet ff een werkende, snelle query?Op maandag 05 november 2001 17:55 schreef Onno het volgende:
[..]
Het werkt.
[..]
Het probleem is niet om een *werkende* query in elkaar te klussen, maar om iets te bouwen dat ook nog werkbaar snel is. Als jij leuk met 'like' beziggaat bijvoorbeeld, zal dat best werken. Maar je mag wel een paar minuten gaan wachten tot je een resultaat terugkrijgt, en als meerdere mensen dat tegelijk gaan doen ben je verzekerd van #55's.
maar wat ik me dus eigenlijk afvraag, de manier waarop nu de topics in bepaalde fora opgevraagt worden is toch ook de manier waarop eigenlijk de active topics opgevraagt worden?
dus, de active topics zijn niet de bron van de slechte prestaties (of wel?) en als je dus een aparte active topics maakt... dan heb je ook geen like nodig... dat werkt toch gewoon met een simpel selectje?
ja ik mis de act. topics!
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Als maar 1 iemand een leuke zoekopdracht verzint zou de rest van het forum al voor 10 minuten plat kunnen liggen. Zo simpel licht het inderdaad nietOp maandag 05 november 2001 17:55 schreef Onno het volgende:
en als meerdere mensen dat tegelijk gaan doen ben je verzekerd van #55's.
Ik zou niet eens weten in welke richting je zou moeten zoeken voor een werkende en snelle query 
Anders mischien het tabel-formaat van de search terug zetten naar myisam?
Anders mischien het tabel-formaat van de search terug zetten naar myisam?
Weet je wat het hele idee achter de Zend Encoder is?Op maandag 05 november 2001 18:09 schreef KixAss456 het volgende:
Maar er was toch ook een manier ofzo om het te UnZenden
is het dan niet mogelijk dat iemand daar ff een scriptje voor schrijft?
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
SELECT * FROM topics ORDER BY lastpost_tijd LIMIT 0,100Op maandag 05 november 2001 18:11 schreef Tampie2000 het volgende:
[..]
is het dan niet mogelijk dat iemand daar ff een scriptje voor schrijft?
Lijkt me gewoon kunnen..
Hoe kun je dat zend eigelijk laten runnen?
Ik heb hier namelijk de code van listtopics.php, kwil wel eens weten wat dat uitvoert
Ik heb hier namelijk de code van listtopics.php, kwil wel eens weten wat dat uitvoert
Daar heb je Zend optimizer voor nodig, kun je gratis downloaden. Maar listtopics.php uitvoeren kun je net zo goed overslaan, die doet toch niks zonder de rest van de Topix bestanden.
Ik neem aan dat er toch wel iets uit zal komen..Op maandag 05 november 2001 18:25 schreef Onno het volgende:
Daar heb je Zend optimizer voor nodig, kun je gratis downloaden. Maar listtopics.php uitvoeren kun je net zo goed overslaan, die doet toch niks zonder de rest van de Topix bestanden.
* Engineer gaat even zend.com lastig vallen..
/u/34048/crop671ffd4cceb26_cropped.png?f=community)
De search doet het niet......
If some cunt can fuck something up, that cunt will pick the worst possible time to fucking fuck it up, because that cunt’s a cunt.
k'geloof je niet hoor
maar gebruik nu gewoon onno z'n search, in sommige gevallen issie zelfs beter
If it ain't broken it doesn't have enough features
If some cunt can fuck something up, that cunt will pick the worst possible time to fucking fuck it up, because that cunt’s a cunt.
Maar ik wil op gebruikersnaam zoeken....dat gaat daar toch niet mee?Op maandag 05 november 2001 21:01 schreef Apache het volgende:
[..]
k'geloof je niet hoor
maar gebruik nu gewoon onno z'n search, in sommige gevallen issie zelfs beter
If some cunt can fuck something up, that cunt will pick the worst possible time to fucking fuck it up, because that cunt’s a cunt.
If some cunt can fuck something up, that cunt will pick the worst possible time to fucking fuck it up, because that cunt’s a cunt.
/u/1083/icon.png?f=community){kind=icon}
Zo ben ik ook nu een week bezig, maar op dit is echt een tering werk om 300.000 pages binnen te halen..Op maandag 05 november 2001 21:19 schreef Chaos het volgende:
Nou, gewoon.. zoals Google en Altavista dat ook doen.
btw, hoe kan zo'n db nou geinsert worden in een echt db
Lijkt me onmogelijk..
kan je daar ook mee active topics bekijken dan?Op maandag 05 november 2001 21:01 schreef Apache het volgende:
[..]
k'geloof je niet hoor
maar gebruik nu gewoon onno z'n search, in sommige gevallen issie zelfs beter
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Onno zal nooit active topics en search op user kunnen maken,
tenzij hij xs tot het db van GoT krijgt..
Dat zoekt immers in het echte topics en users tabel.
[/duh-mode]
tenzij hij xs tot het db van GoT krijgt..
Dat zoekt immers in het echte topics en users tabel.
[/duh-mode]
Verwijderd
Mag ik je er even aan herinneren dat de gerecoverde BC3 threads afkomstig zijn uit de database van Onno?Op maandag 05 november 2001 21:31 schreef hdd het volgende:
Onno zal nooit active topics en search op user kunnen maken,
tenzij hij xs tot het db van GoT krijgt..
Dat zoekt immers in het echte topics en users tabel.
[/duh-mode]
En dat daar dus keurig de usernames, posttijden en inhouden in staan?
Zo'n hoog 'duh-gehalte' heeft het dus ook weer niet
Active topics = zoiezo onmogelijkOp maandag 05 november 2001 21:36 schreef johnny appleseed het volgende:
[..]
Mag ik je er even aan herinneren dat de gerecoverde BC3 threads afkomstig zijn uit de database van Onno?
En dat daar dus keurig de usernames, posttijden en inhouden in staan?
Zo'n hoog 'duh-gehalte' heeft het dus ook weer niet
Met search on user bedoelde ik het op je naam klikken.
idd DUH! ja... maar dat de search het niet meer doet... boeit mij nou ook weer niet zo, maar dat ik geen active-topics meer heb ik vindt ik echt bagger!Op maandag 05 november 2001 21:31 schreef hdd het volgende:
Onno zal nooit active topics en search op user kunnen maken,
tenzij hij xs tot het db van GoT krijgt..
Dat zoekt immers in het echte topics en users tabel.
[/duh-mode]
Daarom zei ik dat ook...
en wanneer gaat de search eigenlijk weer aan? want de load is nu echt niet lager omdat de search weg is, maar meer omdat iedereen die via act. topics surfde nu weg is.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Verwijderd
Is er al bekend wanneer de SEARCH weer gaat werken 
kan niet leven zonder search...
Ik heb zoveel replies en nu weet ik niet meer waar ik allemaal ingepost heb... snik snik
kan niet leven zonder search...Ik heb zoveel replies en nu weet ik niet meer waar ik allemaal ingepost heb... snik snik
Op maandag 05 november 2001 21:53 schreef -KOD- het volgende:
Is er al bekend wanneer de SEARCH weer gaat werken
Ik heb zoveel replies en nu weet ik niet meer waar ik allemaal ingepost heb... snik snik
Whehehe, hoe kom je erbij, wanhoop
Neuh.. zolang je het tekstveld maar niet nodig hebt bij het zoeken gaat het prima.Thanks
Ehm.. volgens mij lag het aan het soort query en het tabel formaat. <= denk ik dus.Op maandag 05 november 2001 22:05 schreef Chaos het volgende:
[..]
Neuh.. zolang je het tekstveld maar niet nodig hebt bij het zoeken gaat het prima.
Tekstvelden hebben er nix mee te maken iig.
Verwijderd
En de HK troep is ook nog es uit de active topics!! Het kan dus toch!!Op maandag 05 november 2001 22:28 schreef Devil_2000 het volgende:
Search doet het nu ook weer
Verwijderd
Niet helemaal, als ik de search kies staat er bovenaan inloggen ipv uitloggen, en in sg/nstm/hk zoeken is er niet bij.Op maandag 05 november 2001 22:28 schreef Devil_2000 het volgende:
Search doet het nu ook weer
Als je op iemands naam klikt kom je uit in het topic dat de search uit is.
(ze zullen er nog wel mee bezig zijn en ik gil weer te vroeg...)
Ik check gewoon wat voor soort zoekopdracht er gedaan wordt en als hij 'mag' searchen passed-ie de resultaten van het échte search script dat nog onder geheime naamOp maandag 05 november 2001 22:30 schreef hdd het volgende:
Volgens mij is Femme een totaal zelf geschreven search aan het schrijven
op de server staat terug.Zonet was de load weer erg hoog (6-12), maar sinds ik alle zoekopdracht op username/member/topicstarter eruit haal draait het redelijk rond 1.20-1.60.
De beperkte upload van @home is een probleem voordat er ook maar sprake zou kunnen zijn van een ietwat hoge load.
Ook dat niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/10520/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Onno's search werkt ook niet meer, overbelast
toch wel gek, nieuwe servers etc en nog steeds zuigt de load
toch wel gek, nieuwe servers etc en nog steeds zuigt de load
/u/911/tux-extreme2.png?f=community)
BTW 1 van de problemen was dat een query op username met InnoDB nog steeds erg snel gaat maar dat dezelfde query ineens seconden lang gaat duren als je een ORDER BY time gaat doen (volgens Kees).
Weet zo ff niet in welk topic Kees dat heeft verteld; kan nu ff niet zoeken
Weet zo ff niet in welk topic Kees dat heeft verteld; kan nu ff niet zoeken
Dat is logisch.. als je resultaten ongesorteerd select, kan je database gewoon bovenaan beginnen en elke match die hij tegenkomt direct teruggeven. Het eerste resultaat is er dus al snel, en als je alleen de eerste 50 select (zoals bij bijv. de search), de laatste ook.
Als je wél sorteert, moet je db eerst alle records opzoeken, bijhouden en sorteren, en pas als de laatste gevonden is, kan het eerste resultaat teruggegeven worden.
Juist gebruik van indices moet dat wel kunnen verhelpen overigens.
Of wat nog veel sneller zou gaan, een index op beide kolommen tegelijk, dan hoeft er niet meer gesorteerd te worden.
Heeft MySQL geen mogelijkheden om aan te geven welke index gebruikt moet worden? Kan bij veel db's wel op de een of andere manier, en dat kan enorm uitmaken in gevallen waarbij je db niet uit zichzelf de beste kiest.
En heeft MySQL een soort 'explain plan' opdracht oid? Dat ie laat zien welke indices gebruikt worden voor een bepaalde query, enz enz? Kan erg verhelderend werken bij queries die te traag werken.
:strip_exif()/u/7018/goticon.gif?f=community)
Het is 21:00 maar het werkt nog niet
[EDIT]
Mijn klok staat voor of Topix loopt achter
[EDIT2]
Hij linkt nu niet meer terug naar het topic in het Mededelingen forum maar hij geeft een 404
[EDIT3]
Nu werkt ie wel maar zeer traaaaaaaag. De rest van het forum lijd er gelijk onder geloof ik.
Ik ben toch malle pietje niet!
:strip_exif()/u/2959/PFpatgod.gif?f=community)
21:38u...
Geen search !?
Effe die post in het mededelingenforum aanpassen Femme...
Geen search !?
Effe die post in het mededelingenforum aanpassen Femme...
PC-Specs
"...You may feel a little sick..."
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
Maar dat is het vage. Volgens explain wordt de juiste index gebruikt, maar de query gaat net zo traag als je met use index oid expliciet opgeeft welke index gebruikt moet worden.Op dinsdag 06 november 2001 19:58 schreef Onno het volgende:
[..]
Of wat nog veel sneller zou gaan, een index op beide kolommen tegelijk, dan hoeft er niet meer gesorteerd te worden.
Heeft MySQL geen mogelijkheden om aan te geven welke index gebruikt moet worden? Kan bij veel db's wel op de een of andere manier, en dat kan enorm uitmaken in gevallen waarbij je db niet uit zichzelf de beste kiest.
En heeft MySQL een soort 'explain plan' opdracht oid? Dat ie laat zien welke indices gebruikt worden voor een bepaalde query, enz enz? Kan erg verhelderend werken bij queries die te traag werken.
Het probleem is bekend:
http://groups.google.com/groups?q=innodb+order+by+slow&hl=en&rnum=2&selm=9p0v2r%243r2%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw
Verwijderd
Iedereen loopt hier altijd tot in den treure UTFS te roepn en nu ligt ie al meer dan een dag plat...
Kom op crew, jullie moeten het goede voorbeeld geven aan ons Tweakers
en nu ligt ie al meer dan een dag plat...Kom op crew, jullie moeten het goede voorbeeld geven aan ons Tweakers
Verwijderd
Verhelpt deze: Dan zou ik zeggen: zet er ff een paar mannetjes op () en zorg dat die update eroverheen komt...
niet dit probleem:
Dan zou ik zeggen: zet er ff een paar mannetjes op () en zorg dat die update eroverheen komt...
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
Verwijderd
Ik wil niet vervelend doen maar de search werkt nog steeds niet en wat wel werkt werkt niet goed
:strip_icc():strip_exif()/u/8561/avatar_ice_fok.jpg?f=community){kind=avatar}
Zend = 1 productOp woensdag 07 november 2001 17:42 schreef Glacier het volgende:
[..]
Hmm...het lijkt erop dat er hier iemand onvoldoendes haalt voor Nederlands
Verwijderd
Wat doet die 's dan achter php?Op woensdag 07 november 2001 17:44 schreef hdd het volgende:
Zend = 1 product
Omdat Topix op meerdere php's draaitOp woensdag 07 november 2001 17:47 schreef Prankster het volgende:
[..]
Wat doet die 's dan achter php?
:strip_exif()/u/5500/10338.gif?f=community)
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
bij mij doet search het gewoon, alleen niet searchen op username en topics in HK SG en ntsm.Op woensdag 07 november 2001 23:16 schreef Klovan het volgende:
[..]
Het is volgens mij na 21:00 u, maar de search werkt nog steeds nie
* Klovan wilt [afbeelding]
39
Is het niet mogelijk om een dealtje met google te maken??
Zij search got doen, heel got roept toch al SEARCH of GOOGLE, kunnen ze meteen een extra doorlink optie maken, zodat je got doorspit, en dan eventueel verder zoekt met google.
Femme voorlopig van z'n load af, google lekkere zooi hits erbij, wat wil je nog meer??
Moet je alleen ff de database up-to-date zien te houden, om het uur een update ofzo
Zij search got doen, heel got roept toch al SEARCH of GOOGLE, kunnen ze meteen een extra doorlink optie maken, zodat je got doorspit, en dan eventueel verder zoekt met google.
Femme voorlopig van z'n load af, google lekkere zooi hits erbij, wat wil je nog meer??
Moet je alleen ff de database up-to-date zien te houden, om het uur een update ofzo
:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
![[afbeelding]](http://www.smilies.nl/pcangry.gif){kind=link}
Dat vind ik eerlijk gezegd ook. Wil bij een mindere reactie wel even zien met wat voor iemand ik van doen heb
.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Verwijderd
Zou wel graag (regelmatig) een update willen wat de status is.
Zou namelijk wel erg graag willen weten wanneer de username search het weer deed
Zou namelijk wel erg graag willen weten wanneer de username search het weer deed
ja, wil dat ook wel zien ja, maar wat is de status nu, is de load een beetje beter? en is de DoS-attack al weer voorbij?Op donderdag 08 november 2001 10:39 schreef JvS het volgende:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegd ook. Wil bij een mindere reactie wel even zien met wat voor iemand ik van doen heb
Dit topic is gesloten.