Search = Weg

[El Jefe]

Hier krijg ik namelijk een 404 error

[Robin]

ook de active-topics link

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find#hitstart]http://gathering.tweakers.net/forum/find#hitstart

[WaarAnders]

heb ik ook.

[Bulldog]

Tijdelijk uitgeschakeld ivm. een probleempje.

[brammus]

Kan je daar niet een soort van koffie-page voor in de plaats zetten á la tweakers.net ?

Dat vermijdt wellicht dit soort (enigszins onnodige) topics...

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 16:31 schreef brammus het volgende:
Dat vermijdt wellicht dit soort (enigszins onnodige) topics...

Welnee, dan posten ze lekker dat de koffiepage 'weer eens' getoond wordt hoor
Het lijkt gewoon telkens weer, als GoT offline is geweest/problemen ontstaan, dat het een wedstrijd is om als eerste daar een topic in LA over te openen.

[HGM]

http://gathering.tweakers.net/forum/find2.php

lekker origineel

[kamerplant]

Op vrijdag 02 november 2001 16:29 schreef Bulldog het volgende:
Tijdelijk uitgeschakeld ivm. een probleempje.

ja...
GoT is om de 10 menuten gewoon weer 10 menuten down hè.

[kamerplant]

Op vrijdag 02 november 2001 16:52 schreef HGM het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/find2.php

lekker origineel

typ maar wat in, je kwijgt geen resultaat.

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 16:53 schreef DataBeest het volgende:

[..]

ja...
GoT is om de 10 menuten gewoon weer 10 menuten down hè.

GoT loopt idd heel brak de laatste tijd...

[HGM]

Op vrijdag 02 november 2001 16:54 schreef DataBeest het volgende:

[..]

typ maar wat in, je kwijgt geen resultaat.

goh ff handmatig je searchsubmitten misschien??

http://gathering.tweakers.net/forum/find2.php?on=topics&search=active

[Bigs]

Op vrijdag 02 november 2001 16:54 schreef DataBeest het volgende:

[..]

typ maar wat in, je kwijgt geen resultaat.

http://gathering.tweakers.net/forum/find2.php?on=topics&search=active

[El Jefe]

Op vrijdag 02 november 2001 16:34 schreef Courage het volgende:

[..]

Welnee, dan posten ze lekker dat de koffiepage 'weer eens' getoond wordt hoor
Het lijkt gewoon telkens weer, als GoT offline is geweest/problemen ontstaan, dat het een wedstrijd is om als eerste daar een topic in LA over te openen.

Nee dit is een lekkere zinvolle reply
En er wordt dan wel steeds een nieuw topic geopend, maar het scheelt de ene of de andere keer wat de oorzaak ervan is dat GoT/Search plat ligt..

[The Legend]

Op vrijdag 02 november 2001 16:56 schreef Bigs het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/find2.php?on=topics&search=active

Nix dus

[El Jefe]

Op vrijdag 02 november 2001 16:56 schreef Bigs het volgende:

[..]

http://gathering.tweakers.net/forum/find2.php?on=topics&search=active

En die is nu ook weg

[Bigs]

Op vrijdag 02 november 2001 16:57 schreef The Legend het volgende:

[..]

Nix dus

Hebben ze ook snel weggehaald

[Femme]

Op vrijdag 02 november 2001 16:56 schreef ---X2--- het volgende:

[..]

GoT loopt idd heel brak de laatste tijd...

En daarom staat de search dus uit, want zonder search loopt het niet brak. Mét search loopt het voor geen meter als het druk is, zonder search staat de database server uit z'n neus te eten:

root@apollo(pts/0):~
root# uptime
5:03pm up 28 days, 23:06, 2 users, load average: 0.29, 0.61, 3.52

[Kees]

leuker nog:
Apollo MySQL status
Load 1601 queries per seconde gemiddeld, 364.951 totaal
MySQL uptime 3 minuten

4:55pm up 28 days, 22:58, 2 users, load average: 0.48, 1.45, 5.58

[Kees]

btw, de search naam is te raden, wie het raad mag 5 minuten lang gratis zoeken

[brammus]

Op vrijdag 02 november 2001 16:34 schreef Courage het volgende:

[..]

Welnee, dan posten ze lekker dat de koffiepage 'weer eens' getoond wordt hoor
Het lijkt gewoon telkens weer, als GoT offline is geweest/problemen ontstaan, dat het een wedstrijd is om als eerste daar een topic in LA over te openen.

Ja, dat houd je toch, maar je weet tenminste waar je aan toe bent...
Het staat ook in mijn zeer bescheiden ogen een beetje knullig zo, zo'n 'page not found' error...

Iets als: "De search is ivm problemen uitgeschakeld, je wordt zo geredirect naar de index... Voor meer info, zie het Mededelingen-forum..."

Komt al heel wat beter over imho...

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 17:04 schreef Kees het volgende:
btw, de search naam is te raden, wie het raad mag 5 minuten lang gratis zoeken

Mag ik ook mee doen

[Garfield|IA]

En dan mijn vraag, hoe is dit mogelijk met nieuwe slackware en nieuwe servers ?
Voor de nieuwe servers waren deze problemen er ook al, wat is er dan vooruit gegaan als ik vragen mag ?

Is het probleem op te lossen ?

[Robin]

Misschien een ideetje om het te noemen in [MF] Anders loopt [LA] straks ook weer overvol met meldingen waarom de search uitstaat.

[Femme]

Het probleem van de search heeft niets met de webservers te maken. Die extra webserver is er gekomen omdat vooral de webserver waar GoT op draaide het op een gegeven moment zwaar had. Dat probleem is nu wel uit de wereld geholpen.

Een tweede probleem had te maken met table-locking in MySQL. Dat is vorige week opgelost door InnoDB te gebruiken. Dat merk je o.a. omdat het posten van een nieuwe bericht nu véél sneller gaat.

Alleen draait de search nu ruk. De search staat momenteel uit en we hebben een load van 0.16 op de database server. Dat is gewoon idioot laag. Met search kan het gigantisch in de soep draaien als het druk wordt. Het is misschien ook wel erger geworden omdat we meer geheugen gebruiken door InnoDB (die een eigen buffer pool van >1GB heeft). Misschien helpt meer geheugen, maar dan nog is de search in MySQL inefficiënt in vergelijking met een échte search engine.

[Kees]

Op vrijdag 02 november 2001 17:05 schreef Devil_2000 het volgende:
En dan mijn vraag, hoe is dit mogelijk met nieuwe slackware en nieuwe servers ?

makkelijk zat

Voor de nieuwe servers waren deze problemen er ook al, wat is er dan vooruit gegaan als ik vragen mag ?

hele hoop andere dingen, vnmlijk beheer

Is het probleem op te lossen ?

Jah, andere / betere search.

[Mark]

Super forum verlichting:

code:

delete * from threads where forumid='31'

[Robin]

Op vrijdag 02 november 2001 17:11 schreef robinvreuls het volgende:
Misschien een ideetje om het te noemen in [MF] Anders loopt [LA] straks ook weer overvol met meldingen waarom de search uitstaat.

Naar mij wordt geluisterd

Van het mededelingenforum
De zoekfunctie is momenteel tijdelijk uitgeschakeld. Dit aangezien het forum erg brak draait met ingeschakelde search en het meteen een stuk beter gaat zodra deze uitgeschakeld is.
Meer informatie vind je in dit draadje.

[rb338]

Op vrijdag 02 november 2001 17:20 schreef RedRoon het volgende:
Super forum verlichting:

code:

delete * from threads where forumid='31'

Onzin.

Waarom zou de HK een enorme serverload veroorzaken?
De search is gewoon brak...

[brammus]

Op vrijdag 02 november 2001 17:17 schreef Femme het volgende:
Het probleem van de search heeft niets met de webservers te maken. Die extra webserver is er gekomen omdat vooral de webserver waar GoT op draaide het op een gegeven moment zwaar had. Dat probleem is nu wel uit de wereld geholpen.

Een tweede probleem had te maken met table-locking in MySQL. Dat is vorige week opgelost door InnoDB te gebruiken. Dat merk je o.a. omdat het posten van een nieuwe bericht nu véél sneller gaat.

Alleen draait de search nu ruk. De search staat momenteel uit en we hebben een load van 0.16 op de database server. Dat is gewoon idioot laag. Met search kan het gigantisch in de soep draaien als het druk wordt. Het is misschien ook wel erger geworden omdat we meer geheugen gebruiken door InnoDB (die een eigen buffer pool van >1GB heeft). Misschien helpt meer geheugen, maar dan nog is de search in MySQL inefficiënt in vergelijking met een échte search engine.

Dan is een "koffiepage" toch niet zo'n gek idee, laat hem dan redirecten naad een bericht op het MF ofzo...

[Coen Rosdorff]

De search zou in theorie makkelijk moeten kunnen draaien op een mysql-slave.

Dan hoef je de master verder niet lastig te vallen met al die search requests.

[Mark]

Op vrijdag 02 november 2001 17:23 schreef rb338 het volgende:

[..]

Onzin.

Waarom zou de HK een enorme serverload veroorzaken?
De search is gewoon brak...

Activetopics = search......Hoeveel HK topics staan daar wel niet in ? Aangezien veel mensen dat ding gebruiken kost dit dus allemaal extra load.

En laten we eerlijk zijn, het nivo is wel heeel laag in de HK (maar dat is een andere discussie).

[veldmuis]

Op vrijdag 02 november 2001 17:04 schreef Kees het volgende:
btw, de search naam is te raden, wie het raad mag 5 minuten lang gratis zoeken

onno.dhs.org?
heb ik nou gewonnen?

[rb338]

Op vrijdag 02 november 2001 17:25 schreef RedRoon het volgende:

[..]

Activetopics = search......Hoeveel HK topics staan daar wel niet in ? Aangezien veel mensen dat ding gebruiken kost dit dus allemaal extra load.

En laten we eerlijk zijn, het nivo is wel heeel laag in de HK (maar dat is een andere discussie).

De database moet zowieso doorzocht worden.
Als je de HK eruit haalt scheelt het echt niet veel qua serverload hoor...

En inderdaad, het niveau daar is een andere discussie die ook al aan de gang is

[Paul]

Op vrijdag 02 november 2001 17:25 schreef RedRoon het volgende:

[..]

Activetopics = search......Hoeveel HK topics staan daar wel niet in ?

Euh, nul In de active topics staan alleen tech-fora.

Maar vergis je niet, die search wordt ontzettend veel gebruikt. Iedere pagina die je op t.net opent heeft een active-topic lijstje, en dan gaat het hard

[rb338]

Op vrijdag 02 november 2001 17:29 schreef pnieuwkamp het volgende:

[..]

Euh, nul In de active topics staan alleen tech-fora.

Maar vergis je niet, die search wordt ontzettend veel gebruikt. Iedere pagina die je op t.net opent heeft een active-topic lijstje, en dan gaat het hard

HK staat wel in active topics...

[veldmuis]

even een vraagje nu het toch over de search gaat, zoekt die search van onno in de GoT database, of heeft die een eigen database?

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 17:34 schreef ikbenveldmuis het volgende:
even een vraagje nu het toch over de search gaat, zoekt die search van onno in de GoT database, of heeft die een eigen database?

Heeft een eigen database.

[chucky666]

als ik naar active topics wil, dan krijg ik de mededeling dat de search eruit is gegooid

ik dacht alleen de search,waarom ook de active topics link

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 17:35 schreef chucky666 het volgende:
ik dacht alleen de search,waarom ook de active topics link

Activetopics is een onderdeel van de search, je kunt het ook aan de URL zien, het is ook search.php.
En search.php redirect nu naar die mededeling.

[rb338]

Op vrijdag 02 november 2001 17:35 schreef chucky666 het volgende:
als ik naar active topics wil, dan krijg ik de mededeling dat de search eruit is gegooid

ik dacht alleen de search,waarom ook de active topics link

Omdat active topics ook de search is (te laat )

[Onno]

Op vrijdag 02 november 2001 17:29 schreef pnieuwkamp het volgende:

[..]

Euh, nul In de active topics staan alleen tech-fora.

Maar vergis je niet, die search wordt ontzettend veel gebruikt. Iedere pagina die je op t.net opent heeft een active-topic lijstje, en dan gaat het hard

Maar kennelijk zorgt dat niet voor al te veel load, want de updatetracker werkt nog gewoon.

[Bolk]

Op vrijdag 02 november 2001 17:04 schreef Kees het volgende:
btw, de search naam is te raden, wie het raad mag 5 minuten lang gratis zoeken

HK,

wanneer mag ik beginnen

[brammus]

Op vrijdag 02 november 2001 17:36 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Activetopics is een onderdeel van de search, je kunt het ook aan de URL zien, het is ook search.php.
En search.php redirect nu naar die mededeling.

That's just service...

Danke...

[Femme]

Op vrijdag 02 november 2001 17:29 schreef pnieuwkamp het volgende:

[..]

Euh, nul In de active topics staan alleen tech-fora.

Maar vergis je niet, die search wordt ontzettend veel gebruikt. Iedere pagina die je op t.net opent heeft een active-topic lijstje, en dan gaat het hard

De tech forum tracker op t.net wordt om de minuut gerefreshed en doet een eigen query op de database die los staat van de search/active topics.

[Bolk]

Op vrijdag 02 november 2001 17:50 schreef Femme iets met een opmerkelijke sig eronder

// offtopic:

PuppyCam: 24/7 puppies met 60s refresh!

misschien wel leuk? oftwel: wasda?

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 17:20 schreef RedRoon het volgende:
Super forum verlichting:

code:

delete * from threads where forumid='31'

zeer orgineel

ACM zij dit:
Wat vinden jullie van:
[pseudo sql]
DELETE FROM topic WHERE forum=31
[/pseudo sql]
?
[Dit bericht is gewijzigd door ACM op 02-11-2001 10:48]



pffffffffff..

[Bolk]

Search is back and alive

[jelmervos]

Op vrijdag 02 november 2001 18:01 schreef bolk het volgende:
Search is back and alive

Maar voor hoelang?

[Bolk]

Op vrijdag 02 november 2001 18:22 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Maar voor hoelang?

geen idee

// offtopic:
bedankt voor de weersvoorspelling

[Mark]

Op vrijdag 02 november 2001 17:54 schreef Stoel het volgende:

[..]

zeer orgineel

ACM zij dit:
Wat vinden jullie van:
[pseudo sql]
DELETE FROM topic WHERE forum=31
[/pseudo sql]
?
[Dit bericht is gewijzigd door ACM op 02-11-2001 10:48]



pffffffffff..

Loop je leeg ofzo ???? En waar zie je dit staan in dit topic ???

[GX]

Op vrijdag 02 november 2001 19:17 schreef RedRoon het volgende:

[..]

Loop je leeg ofzo ???? En waar zie je dit staan in dit topic ???

In het topic over de HK.
En jouw query was fout, dus die mogen ze best doen van mij .

[jelmervos]

Op vrijdag 02 november 2001 18:28 schreef bolk het volgende:

[..]


// offtopic:
bedankt voor de weersvoorspelling

Geen probleem, met dank aan het KNMI.

[Da Mastah]

De search doet het weer volgens mij!

[Verwijderd]

True

[Robin]

En de search doet het weer fantastisch

[Klovan]

Op vrijdag 02 november 2001 17:53 schreef bolk het volgende:

[..]

// offtopic:

PuppyCam: 24/7 puppies met 60s refresh!

misschien wel leuk? oftwel: wasda?

nou bij femme zijn er jonge hondjes, vandaar denk ik^{heb ik vernomen uit een zeer betrouwbare bron}

[RRX]

kan er niet ff een mooie foutmelding komen IPV een 404

[Dennis]

Op zondag 04 november 2001 20:31 schreef RRX het volgende:
kan er niet ff een mooie foutmelding komen IPV een 404

wordt al aan gewerkt

[Onno]

Op zondag 04 november 2001 20:50 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

wordt al aan gewerkt

Even "<html><body>De search is tijdelijk uitgeschakeld wegens blabla, onze excuses voor het ongemak.</body></html>" intypen duurt niet langer dan een minuut hoor...

[Verwijderd]

lekker belangrijk onno

[P.B.]

Ik heb de search maar ff gemirrored: http://213.10.173.26/search.htm

[chucky666]

ik wordt hier zo moe van he
eerst kan ik niet eens op GOT komen, omdat me ie alleen maar grijs beeld geeft
heb ik er ie6 overheen gegooid kom ik er wel
doet de search en active topics het weer niet


wanneer is deze elende is een keer voorbij zeg

[RobzQ]

Op vrijdag 02 november 2001 17:17 schreef Kees het volgende:
Jah, andere / betere search.

Losse server voor de search met een gerepliceerde db zodat de rest ontzien wordt..

[Gardocki]

Nu staat de search helemaal uit Daarnet kon ik nog zoeken met "search2.php"

edit: spuit 11 reactie

[TheLunatic]

Kan er nie een link komen naar die search van een of andere kerel ? Onno-search ofzoiets ? Of scheelt dat dan niks in snelheid ?



edit: pagina 2 niet gelezen maar ik laat em toch staan

[Sandra198]

De search doet het weer volgens jullie. Helaas, die werkt hier nog steeds niet.
Ik heb trouwens de laatste tijd problemen om in te loggen, af te sluiten en deze pagina op te halen.
Steeds 404 error.
Niet leuk. Wat is hier aan te doen (afwachten dan maar met een kop koffie?)

[Verwijderd]

succes met het zoeken naar een acceptabele oplossing: search is en blijft een krachtige tool!!!!

[Sandra198]

klopt. De search is erg handig.
wanneer denken jullie hem weer in de lucht te hebben?

[senater]

Op zondag 04 november 2001 23:11 schreef Sandra198 het volgende:
klopt. De search is erg handig.
wanneer denken jullie hem weer in de lucht te hebben?

ja active topics ook

[Verwijderd]

Luxe - de search linkt nu door naar (mededelingen-forum,vrije interpretatie):

"Sorry ik heb de search uitgeschakeld wegens loadproblemen,
groetjes, The Big Boss"

[Nibbz]

tis ni half 2 in de morgen. En ik ben waarschijnlijk als enigste op de site. Dus kan niet iemand ff die search aanzetten?
Er is verders toch niemand

[Verwijderd]

dit geeft een hele nieuwe betekenis aan de term UTFS .. hoe moeten we nu aaaaal die n00bs het bos in sturen?

[Verwijderd]

Use The Fucked-up Search

[ThaHandy]

Op vrijdag 02 november 2001 17:17 schreef Femme het volgende:
Het probleem van de search heeft niets met de webservers te maken. Die extra webserver is er gekomen omdat vooral de webserver waar GoT op draaide het op een gegeven moment zwaar had. Dat probleem is nu wel uit de wereld geholpen.

mooi dan kunnen die icoontje dan weer aan

of ligt dat weer anders?

[ThaHandy]

Op maandag 05 november 2001 01:26 schreef DarkUnreal het volgende:
tis ni half 2 in de morgen. En ik ben waarschijnlijk als enigste op de site. Dus kan niet iemand ff die search aanzetten?
Er is verders toch niemand

jah....set de search uit in de "spitsuren" en snachts aan

[memphis]

Kunnen we dan wel het gezeur in de topics van "gebruik de search" even indimmen

[jordan2k]

Op maandag 05 november 2001 02:23 schreef ThaHandy het volgende:

[..]

mooi dan kunnen die icoontje dan weer aan

of ligt dat weer anders?

als je onder de preff's Alleen geuploade iconen laten zien. uit zet dan kan je op je eigen webspace een icon zeten en linken vanuit je profile


08:10 search werkt nog steeds niet

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 01:38 schreef BBL the 2nd het volgende:
Use The Fucked-up Search

ROFL

Wat gaan jullie nu doen? Meer geheugen? Die MySQL search eruit flikkeren? Vervangen door wat?

[EquiNox]

Lijkt mij dat je inderdaad een aparte server met gereplicerende database neer moet poten als je de huidige search wilt blijven gebruiken.

Dual AthlonXP?

[pelican]

Ik ben ook erg benieuwd of er binnenkort een lange-termijn oplossing komt, want om de search maar uit te schakelen tijdens spitsuur, dat is natuurlijk niet echt optimaal. Spitsuur duurt trouwens wel verdomd lang

[jvdmeer]

Is het in ieder geval niet mogelijk om de Active Topics als een statische pagina elke twee minuten opnieuw op te bouwen of zo.

Want volgens mij is dat toch wel een veel gebruikte pagina.

[pim]

Shit, ik gebruik de search van got heel de dag door...

[OProg]

Op maandag 05 november 2001 10:38 schreef pelican het volgende:
Ik ben ook erg benieuwd of er binnenkort een lange-termijn oplossing komt, want om de search maar uit te schakelen tijdens spitsuur, dat is natuurlijk niet echt optimaal. Spitsuur duurt trouwens wel verdomd lang

Je ziet inderdaad het aantal topics oplopen. voor veel vragen die normaal met de search te vinden zijn komt nu weer een nieuw topic

[Rocky]

Is er trouwens al zicht op hoelang dit eigelijk gaat duren?

[Multispeed]

Dat krijg je er nou van als alle tweakers lopen te roepen gebruik de search maar in plaats van te vragen

[HurrI]

Wat een getrut zeg... alle respect voor iedereen die met tw.net en got bezig is hoor... maar hier wordik wel van...

Daarnaast... naar dit draadje wordt gelinkt als: meer info hier. Maar er is hier helemaal GEEN info te vinden.

Kweet dat ik niets te eisen oid heb omdat ik geen cent betaal voor got en tw.net (nouja, 10-15 bannerclicks/week is toch in feite ook een betaling?) Een beetje info over hoe dit opgelost gaat worden (Uitzetten van search/icons is het wegnemen van een GEVOLG en niet de OORZAAK) zou ik zeker op prijs stellen. Het oplossen an sich natuurlijk helemaal.

Op deze manier gaat helaas de lol er wel vanaf

[Femme]

Ik weet nog niet hoe het opgelost gaat worden.

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 13:52 schreef Femme het volgende:
Ik weet nog niet hoe het opgelost gaat worden.

pak de pc van Fleur, en bouw die om, om alleen als Zoek-dervertje te functioneren

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 13:52 schreef Femme het volgende:
Ik weet nog niet hoe het opgelost gaat worden.

Laten we ipv allemaal te roepen dat de search het niet doet, zinvolle tips geven om idd het probleem op te lossen.

Ik zelf heb helaas geen verstand van DB's en search engines etc, maar er zitten vast een hoop tweakers tussen met goede ideeën. Ik zou zeggen, kom maar op!

[Verwijderd]

Maaruh Femme/Kees, waar zit het probleem precies in, in de Webserver, of in de DB server?

[HurrI]

Op maandag 05 november 2001 13:52 schreef Femme het volgende:
Ik weet nog niet hoe het opgelost gaat worden.

Dat is duidelijk taal

got/tw.net is een grote site. Maar heeft ook zeker geen klein serverpark. Er zullen toch over de wereld verspreid zat andere sites die dit probleem zijn tegengekomen?

edit:

typo

[pelican]

Op maandag 05 november 2001 13:52 schreef Femme het volgende:
Ik weet nog niet hoe het opgelost gaat worden.

Het lastige is dat de search niet te gebruiken is, daar staat vast wel ergens de oplossing in

Just kidding, suc6 iig

[Femme]

Er zijn er paar mogelijke oplossingen:

1) Verbetering code search engine. Dit draait al op het fokforum maar wij hebben die update nog niet
2) Meer geheugen in de database server. De databases zijn nogal groot geworden (search alleen al is 500MB / 30 miljoen records).
3) Aparte db server voor Fok! en GoT search

1) wordt hopelijk binnenkort gedaan, 2) gaat gebeuren maar ik weet nog niet wanneer (sponsoring deal met Dane-Elec), 3) kan ook gebeuren maar niet op erg korte termijn.

[Onno]

Of 4) een compleet andere searchengine gaan gebruiken. Ik kan me voorstellen dat de manier van indexeren die nu gebruikt wordt (een grote mysql tabel met daarin van elk woord het aantal keer dat ie in elk topic voorkomt oid) niet de meest optimale is.

[HurrI]

Op maandag 05 november 2001 14:26 schreef Femme het volgende:
Er zijn er paar mogelijke oplossingen:

...

Dankje! Tis een kleine moeite, maar anders kunnen je 'klanten' het gevoel krijgen dat je niets doet.

[Verwijderd]

Ik hoop alleszins dat er vlug een oplossing komt, voor mij is GoT zonder search echt 99% nutteloos

[Femme]

Op maandag 05 november 2001 14:29 schreef Onno het volgende:
Of 4) een compleet andere searchengine gaan gebruiken. Ik kan me voorstellen dat de manier van indexeren die nu gebruikt wordt (een grote mysql tabel met daarin van elk woord het aantal keer dat ie in elk topic voorkomt oid) niet de meest optimale is.

Jep, maar dat is helaas iets voor de lange termijn.

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 21:18 schreef prenobe het volgende:
Ik heb de search maar ff gemirrored: http://213.10.173.26/search.htm

ROFL ?!?

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 14:29 schreef Onno het volgende:
Of 4) een compleet andere searchengine gaan gebruiken. Ik kan me voorstellen dat de manier van indexeren die nu gebruikt wordt (een grote mysql tabel met daarin van elk woord het aantal keer dat ie in elk topic voorkomt oid) niet de meest optimale is.

bedoel je met Keywordts ofzo, die je per topic, 1 keer in de DB zetn en woorden zoals "en", "de", etc. eruit filterd...

[Verwijderd]

Kan die search knop bovenin nu effe direct verwijzen naar die van Onno? Wordt er iig gezocht.