_-= Radeon Topic - Deel 25 =- _

[Verwijderd]

http://www.hartware.net/news.html?id=22109

Die russische Site ReactorCritical berichtet über neue
Radeon-Grafikkarten von Club3D. Die deutsche Vertretung von Club3D hat uns gegenüber zwar die Verfügbarkeit nächste Woche bestätigt, aber nicht die angegebenen Spezifikationen. Demnach wird es keine "vollwertige" Radeon 8500 von Club3D geben, sondern eine Radeon 8500LE, die mit 250 MHz Chip- und Speichertakt läuft, also 25 MHz weniger als die Retail-Version von ATI.
Die Club3D Radeon 7500 ist ebenfalls etwas anders getaktet als die ATI Radeon 7500. Statt 290 MHz Chip- und 230 MHz RAM-Takt läuft das Club3D-Modell mit 230/250 MHz, also mit langsamerem Chip und schnellerem Speicher.
Die Preise für die neuen Grafikkarten und konkrete Händler konnte uns Club3D leider noch nicht nennen. Nächste Woche werden zunächst die Großhändler beliefert.

[edward2]

Ìk heb de mijne nog even overklokt, 300/600 loopt stabiel, in WinXP levert dat maar weinig extra punten op 8500 3dmarks in 3DMark2001 tov 8010 op 275/550.

Q3 resp. 93 en 100 in 1280x1024x32 zonder s3TC max kwal. en met aniso op hoge kwaliteit (met q3 reg hack)

CPU/fsb nog steeds op default.

[DDX]

ik had trouwens ook een radeon 8500 besteld bij enpc.com
krijg ik net dit mailtje binnen :

You ordered ATI Radeon 8500 VGA card as Pre-order. Now we have product come in. But we cannot ship out the order since your credit card is an international card, there is not any supported system for us to verify your credit card. Unfortunately we have to cancel your order. We apologize for any inconvenience. Thank you for shopping with us.

lekker aardig dat ze mij niet eens de keus geven om via een andere creditcard o.i.d. te betalen

[edward2]

Betere drivers on the hood, nou nog ze zien te vinden, het betreft de 7200 serie! met bijna 40 fps in nature op een Radeon8500 LE 250/250 als het niet overklokt is tenminste :

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1900720

[Verwijderd]

Heb je die gast al een mailtje gestuurd?

[Verwijderd]

Volgens mij zijn dit ze


http://www.maxreboot.com/download.p...download&sid=23


XP is version 3.81
98/ME is ver 7197

[salvador4]

Op zaterdag 03 november 2001 01:24 schreef ghost2003 het volgende:
Volgens mij zijn dit ze


http://www.maxreboot.com/download.p...download&sid=23


XP is version 3.81
98/ME is ver 7197

deze zijn net officieel uitgekomen denk ik, ik draai al een week 7199, net iets nieuwer lijkt me, maar wel unofficial.

[Verwijderd]

Is er van XP ook nog een nieuwere versie?
zo ja waar kan ik die downloaden

[Nefiorim]

I'm sorry but the poll has been reset due to irregular voting practises. We've now enabled IP blocking in addition to cookies. Should voting continue to be abused we will revert to either an email vote or a panel of judges.

Nou dan weet je 't ook wel weer he

edit:
Dit gaat dus over de Radeonic poll

[edward2]

Op zaterdag 03 november 2001 01:20 schreef ghost2003 het volgende:
Heb je die gast al een mailtje gestuurd?

Dat was het eerste wat ik deed en het zijn 7200 drivers dus nieuwer, helaas nog geen antwoord.

[impact99]

ik heb net gestemd en kreeg dit te zien

I'm sorry but the poll has been reset due to irregular voting practises. We've now enabled IP blocking in addition to cookies. Should voting continue to be abused we will revert to either an email vote or a panel of judges.

Radeon 32 DDR Final Vote
Please vote for your chosen design
Design 4 (11)
42.31%
Design 10 (11)
42.31%
Design 7 (2)
7.69%
Design 2 (1)
3.85%
Design 5 (1)
3.85%
Design 1 (0)
0%
Design 3 (0)
0%
Design 6 (0)
0%
Design 8 (0)
0%
Design 9 (0)
0%


jjsjTotal of votes: 26

[Verwijderd]

Wie weet in welke online shop in de VS ik de Radeon 8500 kan krijgen voor +-200$ . Ik moet kunnen betalen met VISA . Op pricewatch.com staat bij de bedrijven wel bij ships internationally , maar ze doen het eigenlijk niet ...

[Verwijderd]

Vergeef mij als het al eens is gevraagd .. maar de topics zijn samen zo enorm lang .. en de search werkt niet:

Heeft iemand een idee wanneer de Radeon 8500 er komt met ViVo chip?

[Selachii]

Op zaterdag 03 november 2001 02:34 schreef real_raichu70 het volgende:
Wie weet in welke online shop in de VS ik de Radeon 8500 kan krijgen voor +-200$ . Ik moet kunnen betalen met VISA . Op pricewatch.com staat bij de bedrijven wel bij ships internationally , maar ze doen het eigenlijk niet ...

In Amerika is hij niet zo goedkoop...nergens komt hij onder de $240,- (zie rage3d) Dell heeft ooit een foutje gemaakt, waardoor ze er $50 discount op gaven, toen kwam de prijs op $203,-.

[Verwijderd]

Over die polls: Er zat een cheater bij, en daarom is die poll gereset. (10 en4 zijn GOT submissions)

Heb me completer oem kaart eens goed onder handen genomen.
Draait nu op 300/275 stabiel zonder artefacts.
3dmark 2001 -> 6387




Abit kt7a, 980Mhz tbird, 384MB ram, 140Mhz FSB, r200@300/275 default settings.


Er moeten nog heatsinkjes op het ram en een grotere HSF op de chip, betwijfel of ik ook maar Ietsjes hoger kom.
Iemand anders nou al OC resultaten met de retail of oem??

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 10:27 schreef Selachii het volgende:

[..]

In Amerika is hij niet zo goedkoop...nergens komt hij onder de $240,- (zie rage3d) Dell heeft ooit een foutje gemaakt, waardoor ze er $50 discount op gaven, toen kwam de prijs op $203,-.

Op pricewatch staat het VOL met winkels die em tegen 199$ verkopen man , zelfs 190$ , maar als staat er dat ships international bolleke bij , dan doen ze het niet .

[impact99]

Zijn er hier mensen die hun radeon bij queens hebben gehaald en hem ook overgeclockt hebben.

want ik begin een beetje te twijfelen heb hem nu in bestelling bij SWW maar ik heb zo'n vermoeden dat dat nog lang gaat duren.

Het schilt ook nog eens 200 piek.

edit:
typo

[Verwijderd]

Click to enlarge. Opstelling van m'n OC'de radeon en waterkoeling, niet heel ontopic maar op z'n minst aardig te zien. (zuig webcam)

Grappig te zien dat de retail wel een 300MHZ memory hoogte haalt. zou er dan toch een verschil in ram timings zijn???

[alt-92]

Op vrijdag 02 november 2001 14:16 schreef Masselink het volgende:
Bij perfect-systems kost de Apollo Radeon 8500 nu Fl.649,00 incl. Btw
[..]

Het is dus een 250 Mhz kaartje....

Ik heb 'm gisteren (vrijdag) besteld + betaald, totaal 666.50.

Zodra ik 'm binnenheb, laat ik ut weten.

[hjs]

Op zaterdag 03 november 2001 02:35 schreef HlpDsK het volgende:
Vergeef mij als het al eens is gevraagd .. maar de topics zijn samen zo enorm lang .. en de search werkt niet:

Heeft iemand een idee wanneer de Radeon 8500 er komt met ViVo chip?

Had Anand daar niet een verhaaltje over
een soort preview ofzo, check die maar even.
Radeon 8500 DV heet die kaart

[edit]

The ATI meeting went very well; the All-in-Wonder Radeon 8500DV is definitely a very impressive product and while I'll reserve my final judgement for when we receive a final board, I can say that if what we saw is any indication of a final shipping product then ATI may salvage the tarnished 8500 name at least from a feature standpoint, before the end of this year.
I'd like to thank you all for sending in your questions for ATI. We tried to get as many answered and I'll hopefully be working on a short piece regarding the All-in-Wonder Radeon 8500DV and the rest of ATI's visit to AnandTech. I'll tackle that after classes and tests today, it is going to be a busy day.

[Verwijderd]

^BUMP^

[Selachii]

Waarom zou dit topic in godensnaam gebumped moeten worden?

Naja, ik haal met de nieuwe drivers (3281 WinXP) heele unsteady scores met 3dmark2001. Ik had de eerste keer 5939, de 2e keer iets van 5600, maarja.
SMOOTHVISION werkt iig. Ik moet zeggen dat het er goed uit ziet MAAR dat de wazigheid wel erg duidelijkaanwezig is. Dit kon ik van 3dfxFSAA niet zeggen. Naja, misschien lukt het ze in de toekomst wat betere viewpoints te vinden.

Verder werkt 3dmark2001 bij mij niet zodra ik powerstrip heb geinstalleerd (en gereboot). Hierdoor heb ik nogal sche*t aan het overklokken. Wel ben ik erg geintresseerd in een BIOSflash,maar zonder flash util schiet dat ook niet op.

Verder nog nieuws ?

[RooT]

Staat die GPU core niet erg laag? Ik bedoel ik wil misschien een koolance gaan kopen, daar kan je ook je GPU mee koelen. Maar als ik dan het erop aan sluit denk ik dat het niet past ivm dat het dan tegen het mobo aankomt.. ff verduidelijken met plaatjes
hier zie je hoe de koolance GPU cooler aangesloten is. hier zie je hoe de Radeon 8500 GPU core is geplaatst. Past dit wel? Of zit ik nu helemaal mis

[mr_a]

Hey jongens, omdat in dit topicje het radeon topic naar voren kwam, heb ik een lijst gemaakt van alle radeon topics tot nu toe. Dat zijn:

Radeon Topic, part 25 (191 posts)
Radeon Topic, part 24 (308 posts)
Radeon Topic, part 23 (265 posts)
Radeon Topic, part 22 (265 posts)
Radeon Topic, part 21 (266 posts)
Radeon Topic, part 20 (255 posts)
Radeon Topic, part 19 (255 posts)
Radeon Topic, part 18 (269 posts)
Radeon Topic, part 17 (261 posts)
Radeon Topic, part 16 (264 posts)
Radeon Topic, part 15 (224 posts)
Radeon Topic, part 14 (260 posts)
Radeon Topic, part 13 (256 posts)
Radeon Topic, part 12 (255 posts)
Radeon Topic, part 11 (255 posts)
Radeon Topic, part 10 (255 posts)
Radeon Topic, part 9 (255 posts)
Radeon Topic, part 8 (255 posts)
Radeon Topic, part 7 (255 posts)
Radeon Topic, part 6 (255 posts)
Radeon Topic, part 5 (255 posts)
Radeon Topic, part 4 (255 posts)
Radeon Topic, part 2 (255 posts)
Radeon Topic, part 1 (255 posts)

Maarrrrr: ik mis dus Radeon Topic nummertje 3! Die kan ik nergens terugvinden. Nou is het zo dat de eerdere topics nog niet genummerd waren omdat niemand verwacht had dat de discussie meer dan een jaar levend zou blijven .

Maar ik heb gesorteerd op datum, ben heel V&B afgeweest, volgens mij is 'ie weg!
Anybody?

=====
Ik wil nog even kwijt dat het echt ontzettend leuk is al deze Radeon topics te lezen, er zit echt heel veel kennis in de topics!!! Dus bedankt, iedereen, maar in het bijzonder het kleine groepje hardcore Radeon Topic posters

[mr_a]

Op zaterdag 03 november 2001 17:52 schreef RooT het volgende:
Staat die GPU core niet erg laag? Ik bedoel ik wil misschien een koolance gaan kopen, daar kan je ook je GPU mee koelen. Maar als ik dan het erop aan sluit denk ik dat het niet past ivm dat het dan tegen het mobo aankomt.. ff verduidelijken met plaatjes
[afbeelding] hier zie je hoe de koolance GPU cooler aangesloten is. [afbeelding] hier zie je hoe de Radeon 8500 GPU core is geplaatst. Past dit wel? Of zit ik nu helemaal mis

De Radeon's hebben geen gaatjes voor de bevestiging van een andere HSF. Dus je moet sowieso creatief gaan zijn. Ook is de core een stuk kleiner dan het koelblokje. Suc6.

[Selachii]

Ja idd. Een waterblokje vastzetten doe je niet zomaar zonder gaatjes. Ik denk niet dat die arctic plakzooi daar sterk genoeg voor is. Ik ga mijn heatsinks gewoon vastzetten met 2 druppeltjes superlijm op de hoeken en in het midden gewoone thermal compound. Van de week de lokale winkeltjes maar ff afzoeken naar mini-heatsinks...kheb ook nog 2 mini HSF's van me voodoo 5 (inc. 5v fan dus...ook leuk als je er daar 8 van kan regelen )

[RooT]

Op zaterdag 03 november 2001 18:03 schreef mr_a het volgende:

[..]

De Radeon's hebben geen gaatjes voor de bevestiging van een andere HSF. Dus je moet sowieso creatief gaan zijn. Ook is de core een stuk kleiner dan het koelblokje. Suc6.

Maar ik zie bij de radeon HS aan de 4 hoeken schroeven zitten. Kan je die HS er dan niet afschroeven en die van de koolance erop zetten ?

[mr_a]

Op zaterdag 03 november 2001 18:12 schreef RooT het volgende:

[..]

Maar ik zie bij de radeon HS aan de 4 hoeken schroeven zitten. Kan je die HS er dan niet afschroeven en die van de koolance erop zetten ?

volgens mij worden die schroeven gebruikt voor de plastic houder van het fannetje.

[Verwijderd]

Is er inmiddels al bekend waar de 4.13.7200 drivers te downloaden zijn??? De links bovenaan zijn volgens mij deadlinks...

[Verwijderd]

Arctic Silver epoxy is puur (dus wat meer epoxy nemen) erg sterk hoor , dat kan 1000kg per cm² aan

[RooT]

jah en stel ATI heeft dat spul ook gebruikt om die heatsink op de core te plakken, dan krijg je het er echt niet af (jah met grof geweld altijd maar ik denk niet dat dat zo gezond zal zijn voor je radeon ) Ik zou dus ook niet weten hoe ik die HS eraf moet halen als dat vastgelijmt is ipv vast geschroeft

[Hielko]

Is er inmiddels al bekend waar de 4.13.7200 drivers te downloaden zijn??? De links bovenaan zijn volgens mij deadlinks...

Hoe zit dat met die driver nummers? Ik heb volgens XP de 6.13.3276 drivers, dus waarom wijkt mijn versie zover af van versie 4.nogwat?

En RooT: de ATi heatsink is dus vastgelijmt... Maar vast niet met arctic silver epoxy. Meestal vallen standaard koelertjes er wel af te slopen door de lijm eerste te bevriezen.

[mr_a]

Op zaterdag 03 november 2001 18:50 schreef hielko het volgende:

[..]
En RooT: de ATi heatsink is dus vastgelijmt... Maar vast niet met arctic silver epoxy. Meestal vallen standaard koelertjes er wel af te slopen door de lijm eerste te bevriezen.

Het kan met een creditcard/AH bonuskaart. Check het beroemde Radeon Cooling artikel van Rage3D

[RooT]

Maar ik zit me net te bedenken. Stel ik krijg die HS eraf, dan doe ik met epox (of minder sterke lijm) de heatsink van de koolance erop. Ok dat is klaar, dan na een paar weken moet het kaartje eruit om de een of andere reden. Dan zit die heatsink + waterkabels er nog aan, die krijg je dan niet 1-2-3 los. Dus dat erom lijmen lijkt me ook niet echt een optie, misschien iemand anders een smart id ?

[RooT]

misschien dat deze site al gegeven is, maar ik wil 'm toch nog ff posten Bij deze site worden de verschillen tussen de GF3 en de Radeon 8500 getest met verschillende soorten games

[Kadance074]

Op zaterdag 03 november 2001 18:50 schreef hielko het volgende:

[..]

Hoe zit dat met die driver nummers? Ik heb volgens XP de 6.13.3276 drivers, dus waarom wijkt mijn versie zover af van versie 4.nogwat?

Versie 4: Win95 en Win ME
Versie 5: Windows 2000 en Win NT4
Versie 6: Windows XP

[edward2]

Op zaterdag 03 november 2001 18:50 schreef hielko het volgende:

[..]

Hoe zit dat met die driver nummers? Ik heb volgens XP de 6.13.3276 drivers, dus waarom wijkt mijn versie zover af van versie 4.nogwat?

En RooT: de ATi heatsink is dus vastgelijmt... Maar vast niet met arctic silver epoxy. Meestal vallen standaard koelertjes er wel af te slopen door de lijm eerste te bevriezen.

Nope, helaas nog niet, dit zullen de 1e zijn met flinke performanceverbeteringen, iig in d3d.

De 4.13 is voor WinMe, 5.13 Win2K en 6.13 voor XP, dit zijn de laatste voor XP : http://www.maxreboot.com/files/drivers/Radeon-6.13.3281-WinXP.zip

[FMS]

Ik heb problemen met me kaart;

k'heb dus een 3d party retail van queens, ik heb nu eindelijk de tijd gehad om het te instaleren maar hij loop ontiegelijk slecht. ik krijg steeds weer artifacts en lockups. In 3dmark bijvoorbeeld, eerste game happert het beeld nogal, tweede game zit vol met artifacts en hij loopt vast. hij is helemaal niet OC'd, en airflow is zat.

ik hoop zelf dat het een driver probleem is, ik heb nu de drivers van de bijgeleverde Cds.

PS, smooth vision doet het gewoon hier, maar dat kon toch niet

[edward2]

Hoi FMS ik zal je es ff helpen, wat OS draai je, zet iig fast writes uit en zet ook PCI 1 en PCI 2 write uit in het bios.

[FMS]

Op zaterdag 03 november 2001 20:39 schreef edward2 het volgende:
Hoi FMS ik zal je es ff helpen, wat OS draai je, zet iig fast writes uit en zet ook PCI 1 en PCI 2 write uit in het bios.

ik draai nu 98se, ik ga win2k sp2 er op doen. ik zal die PCI geval es doen nu.

[edward2]

fast writes moet ook uit, mij bij iig geval, anders liep 3DMark2001 gelijk vast, artefacts kwamen ook van fastwrites.

[FMS]

goed, zal ik doen. ene, welke drivers werken het best met de R8500?

[edward2]

Ik draai nou XP met 6.13.3281 met win2K moet je 5.13.3281 nemen, staan op maxreboot en 7191 zijn het snelst met Win9x geloof ik..

[FMS]

win98 zal wel het snelste zijn?

ik ga experimenteren.

edit:kan ik beter DX 8a gebruiken of 8.1? ik kan 8.1 niet vinden. url pls
en die demos zijn nog niet te dowen of wel? waterfall enz.

[FMS]

Ik heb dus PCI1 en 2 write uitgezet, fastwrite stond al uit. En ik heb het geheugen settings wat minder agressief gezet. Ik heb geen artifacts meer maar het beeld happert, das zwaar irritant.

Het zou nog aan me mobo kunnen liggen, heb namelijk nog de stock bios. (4.33 4in1 drives.)

Suggesties?

[edward2]

Bij mij haperde het beeld ook in 3DMark2001 toen ik WinMe draaide, nu in XP is het smooth, maar wel een tikkie langzamer, dat haperen lag my aan het feit dat er allemaal hardiskcalls waren nu in XP zijn die er nauwelijks..

IK draai zelf de bios van 17 okt en de via 435.

[FMS]

heb je XP op NTFS op fat32?

ik heb XP pro hier liggen. heb eigelijk geen zien om het nu te doen maar als het beter werkt.
ik ga eerst bios enzo upgraden.

[edward2]

NTFS, ik draai zowat alles zonder problemen, alleen onlangs de uitgekomen Deadly Dozen en Ballistics geven artefacts.

[mr_a]

Op zaterdag 03 november 2001 21:47 schreef edward2 het volgende:
Bij mij haperde het beeld ook in 3DMark2001 toen ik WinMe draaide, nu in XP is het smooth, maar wel een tikkie langzamer...

Is eigenlijk bekend hoeveel % langzamer NT gebaseerde systemen in de praktijk zijn in vergelijking met W9x?

Lijkt mij wel interessant.
Misschien ga ik 98 wel weer installeren (heb al langere tijd W2000 e.d. gedraaid).

[edward2]

Hou het maar op zo'n 5-20 %,bv. q3 slechts 2-5% UT 10%.

[Verwijderd]

Die reclame op gamespy vind ik wel dunno hoor "world leader of grapics" komt daar met een enorm pixelig vrouwtje in hun reclame..

Dat kan echt niet..

[FMS]

Eerste 3dmark resultaten. nieuwe bios update, 4.33 via, Win98se 7191 drivers. Dit is nog de eerste keer en de CPU draait op 1466,(ik kan 1700mhz en hoger) me score was 7104,
De laatste game Nature heb ik in software mode geprobeerd maar geen verschil. Unlike the GF3.

Het beeld happert nog steeds

[Badger]

heeft iemand meer info over de ati radeon8500 van informatique? Ik ga hem daar waarschijnlijk bestellen

[sverzijl]

Op zondag 04 november 2001 00:08 schreef Sir_Floppy het volgende:
heeft iemand meer info over de ati radeon8500 van informatique? Ik ga hem daar waarschijnlijk bestellen

Dat ze hem nog niet hebben ? er staat een 'V' (verwacht) achter de ATI 8500

[Badger]

wordt verwacht maar wanneer?

Misschien heeft iemand al naar ze gebeld en weet meer.

[Verwijderd]

Ik had graag de pics gepost van m'n inmiddels zwaar gemodde radeon.

Heb heatsinkjes gekocht bijgezaagd en gemonteerd (2 druppels 1 sec lijm op rand met thermal paste op de chip, werkt perfect en is te undo-en)
Heb een credit card achtig ding gepakt, mes gepakt, en die heatsink er koelbloedig afgepopt (met de v3 en gf2 al eens gedaan en met de de voodoo5 en die heeft 2 chips)

Zal morge m'n mega brakke webcam pics posten.
ik ben met m'n memory 5Mhz hoger gekomen, de core niet eens 1Mhz.
draai nu 300/280 das vrij hoog voor een oem. hoger gaat ech niet airflow koeling.

Ik gebruik dus 8 oversized ram sinks en een socket 370 heatsink op de core (die had evt groter gemogen maar had weinig geholpen denkik)
Daarboven een 12Cm van op 12V voluit (zie m'n vorige pics van m'n pc met ongemodde radeon)

Ik vrees dat overclocken al door ati is gedaan, echt veel headroom zit er niet in. 300/280 is al erg hoog.
peltiers en waterkoeling anyone?
mwa teveel werkt voor te weinig % speed gain.
drijvers blijft het verhaal denk ik.

mensen een goeden nacht. (zzzz)

[edward2]

Peltier, doe je naam eer aan en laat het niet bij convensionele koeling zitten

Ik las op Guru3d dat er een GF3Ti600 aankwam met 3,3 ns ram, misschien moet het maar eens tijd worden dat geheugen modules los te koop zijn voor gfx-kaarten en dat ze upgradebaar worden net als Matrox vroeger

[Verwijderd]

Ik heb inmiddels een Blue orb geplaatst en ik moet zeggen dat het niet het gewenste resultaat had
Mijn kaart is gewoon GEEN overclocker want ik draai hem nog steeds niet op 275/275 zonder artifacts in de diverse 3dmarks
Ik heb een Completer 250/250 kaart, win9Se, P3-800, Asus Cusl2.

Het geheel wordt WEL stukken beter gekoeld als voorheen want die ATI HSF gaat echt nergens over, dus mensen die een kaart hebben die wel wat marge hebben kunnen mischien een stuk verder komen.

Anyways, het ziet er in iedergeval een stuk beter uit, en moet alleen nog het RAM eens voorzien van wat Ramsinks.
Ik heb de BLORB vastgemaakt met Arctic Silver compound (lijmende werking !) en verdunt met een 1/2 deel Arctic silver dus hij zit goed vast, geleid als de beste MAAR hij is te verwijderen

Als de ramsinks ook geen winst geven (wat niet te verwachten is trouwens), dan ga ik mijn DangerDen Chipset waterjacket monteren en kijken wat die doet vwb wat extra OC marge.

Btw, de ATI HSF zat vast met een viezige plakkerige lijm en het schoonmaken van de core vroeg toch wel om de nodige arbeid. Daarna even de core gelapped want ik had niet het idee dat ie echt vlak was.

Enjoy the pictures.
















P.s. de Gulden in de laatste foto is om eens duidelijk te laten zien hoe klein en minimaal die ATI koeler is

Quamen

[FMS]

Netjes, ik ben benieuwd naar de WC resultaten.

Ik vraag me af of een Alpha FC-PAL15U op de R8500 zou passen?

[reapher]

Heb je dan meer nodig op de radeon? Het was toch altijd zo dat de core toch niet zo heet werd?

Ik denk toch dat er wat gedaan is met die oems zodat ze veel minder overclockbaar zijn. Opzich is dit slim van ati. ZO verkoop je je retails beter aan een klein gedeelte mensen en voorkom je dat er burned out radeons terug komen. Moch het inderdaad zo zijn, is het natuurlijk aan ons om er een hack crack whatever op te vinden.

[Verwijderd]

Nou ik heb de Alpha FC-PAL15U hier liggen en die zal niet zonder wat trucjes zomaar op de core passen
Heb hem eventjes op de core geplaatst voordat ik de Blorb erop zette en dat was niet bemoedigend
Hij moet in ieder geval mbv een coldplate/spacer omhoog om zo wat extra 'offset' te maken zodat ie wat kleine condensators 'cleared' en hoogstwaarschijnlijk moeten 2 rijtjes koel finnetjes sneuvelen want anders cleared ie nooit PCI poort 1 !
Het probleem zijn die klote condensators die hem dus niet veel bewegings vrijheid geven en je dus weinig keuze overhoud. De Aplha HSF is vrij fors en zal dus aan de PCI slot kant iets moeten worden uitgedund. Op zich geen probleem want hij heeft koelvinnen zat !

Maar de Blorb wordt niet eens handwarm dus die kan de warmte met GEMAK afvoeren dus ik denk dat de Alpha FC-PAL15U niet echt veel zal uitmaken dus ik denk niet dat ik alle moeite zal nemen om hem uberhaupt te plaatsen.
Waterkoeling is volgens mij de enige methode om die kaart eens echt aan zijn taas te trekken.
Maar ook ik vrees (net zoals Peltier) dat deze kaarten al behoorlijk aan het einde van hun kunnen lopen.

Quamen

[FMS]

Jammer, ik was op punt op die Alpha te bestellen. ik denk dat een p2 cooler of een FOP38 sink de beste keuzes zijn voor lucht cooling.

edit: of misschien een GlobalWin FEP32

[Verwijderd]

FMS,

Hoe bevalt dat EPox mobo ?
Wil zelf ook een 8KHA+ halen eind nov. (mischien HCC) en een Athlon XP erbij.

Btw die Alpha is GVD wel een mooi coolertje !
Je ziet gewoon aan de afwerking, het gewicht en het geheel dat het wat sepciaals is. Jammer dat men steeds meer crap op die Video kaarten gooit die ze zo hoog maken


Quamen

[impact99]

Op zaterdag 03 november 2001 23:26 schreef FMS het volgende:
Eerste 3dmark resultaten. nieuwe bios update, 4.33 via, Win98se 7191 drivers. Dit is nog de eerste keer en de CPU draait op 1466,(ik kan 1700mhz en hoger) me score was 7104,
De laatste game Nature heb ik in software mode geprobeerd maar geen verschil. Unlike the GF3.

Het beeld happert nog steeds

Heb je nu nog steeds last van happeringen en denk je dat het aan de kaart zelf ligt want ik hem ook besteld bij gueens en als die van hun niet goed werken dan bestel ik hem als nog ergens anders.

[Bomberman]

Even een vraagje aan Edward (of andere die deze vraag kunnen beantwoorden): hoe bevalt de R8500 ivm de GF3? Je zult het vast wel ergens vermeld hebben maar als zovelen die het Radeon topic niet dagelijks volgen is het nogal een klus om dat terug te vinden .
Ik schrok namelijk een beetje hoe goedkoop deze kaart is, ik zou m'n GF3 kunnen verkopen en zonder al te veel bij te leggen heb ik dan een R8500. Ik zou alleen wel willen weten hoe het zit met compatibility/drivers/artifacts/stability/etc. Ik vindt vooral artifacts (dat die er dus niet zijn ) en stability erg belangrijk. Ik gebruik WinXP btw. Normaal zou ik dit zelf uit gaat zoeken door het web af te surfen maar daar heb ik nu erg weinig tijd voor ... alvast bedankt!

Ow en nog iets, waar hebben ze gegarandeerd 275MHz kaartjes (op voorraad het liefst)?

[FMS]

Op zondag 04 november 2001 13:37 schreef Quamen het volgende:

Hoe bevalt dat EPox mobo ?
Wil zelf ook een 8KHA+ halen eind nov. (mischien HCC) en een Athlon XP erbij.

Btw die Alpha is GVD wel een mooi coolertje !
Je ziet gewoon aan de afwerking, het gewicht en het geheel dat het wat sepciaals is. Jammer dat men steeds meer crap op die Video kaarten gooit die ze zo hoog maken

Epox board bevalt me prima, hij was erg makkelijk te installeren. je kunt er goed mee OC'en. ik wil het zo simpel mogelijk, want me doel is OC'en en stabiliteit, ik hoef geen raid, onboard 5.1 sound enz.

Ik vind die cooler van de R8500 een grap, dat ding is zo gvd klein. chipset cooler van de mobo is groter. een FOP38 sink kan er perfect op passen. Met eventueel een 53watt pelt.



impact99, dat happeringen heb ik nog steeds, maar alleen met 3Dmark. volgens ed ligt het aan de OS, daarom ga ik winXP proberen.
kaart is hetzelfde als wat je bij Completer of perefctsysteems krijgt.

edit: ik heb nog een R8500 LE tekoop.

[Verwijderd]

Hier m'n gemodde radeon. heb helaas geen mega cam, dus je zal het met m'n webcammetje moeten doen.
totale kosten: 10,- en 4 uur met z'n tweeen aluminium blokjes bij zagen vijlen en slijpen.

Gister avond genomen:


Vanochtend met daglicht erbij genomen.


Resultaat, ipv van 300/275 haal ik nu 300/280. (Dat lijkt inderdaad weinig. ECHTER ik draai die 12CM van nu niet meer op 12V maar op 5V. Oftewel minder herrie, ietsje meer speed, geslaagd zou ik zeggen. Denk dat ATI er alles wel heeft aangedaan om die kaart zo hoog mogenlijk te laten draaien zoals de rest van de overclockers ook al merkt. Echt hoger kom je niet, helaas. Maarja, vergelijk de memory en coresnelheid maar eens met een gf3, die draait een stuk lager.


De fotos van het verwijderen van de heatsink zie je hierboven stukken beter, het zag er bij mij EXACT hetzelfde uit, die lijm stinkt trouwens naar amandelen, dat is characterestiek, heeft elke vidkaart bijna zelfs de i740
(beleive me I tried)

[Bomberman]

Op zondag 04 november 2001 14:41 schreef FMS het volgende:

edit: ik heb nog een R8500 LE tekoop.

Waar staat die LE voor?

[FMS]

Op zondag 04 november 2001 14:51 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Waar staat die LE voor?

3d party kaart. hij was voor me Lan systeem bedoelt.

[impact99]

impact99, dat happeringen heb ik nog steeds, maar alleen met 3Dmark. volgens ed ligt het aan de OS, daarom ga ik winXP proberen.
kaart is hetzelfde als wat je bij Completer of perefctsysteems krijgt.

FMS thankx

Zeg hem dan niet af had eerst bij SWW besteld maar toch ff zitten denken 200 piek verschil voor die paar frames. Besteed ik het liever aan een proc aangezien dat dat nu de bottleneck gaat worden in mijn systeem.

[Bomberman]

Op zondag 04 november 2001 14:53 schreef FMS het volgende:

[..]

3d party kaart. hij was voor me Lan systeem bedoelt.

Is een 250MHhz kaartje? Als je hem voor een leuke prijs wilt verkopen mail me maar:

[e-mail]

[Verwijderd]

Radeon 8500 retail = radeon 8500 (275Mhz/275Mhz)
Radeon 8500 oem = radeon 8500 LE (250Mhz/250Mhz)

Owja, wat je niet ziet, ik heb uiteraard ook een heatsinkje op de Rage theater chip geplakt

[Bomberman]

Ok thnx, sorry ik ben niet meer zou bij ..

[FMS]

Op zondag 04 november 2001 14:56 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Is een 250MHhz kaartje? Als je hem voor een leuke prijs wilt verkopen mail me maar:

[e-mail]

check je ICQ

[edward2]

Bomberman de meeste games die ik draai gaan uitstekend, artefacts heb ik alleen in een demo van Deadly Dozen en APV2, maar de laatste schijnt met het disablen van Hierarchical Z te verhelpen te zijn.

Het kaartje draait foutloos onder XP, de performance ligt in XP ruwweg op het niveau van een GF3 in dx7 spellen en duidelijk hoger met Dx8 spellen, jij interreseert je niet zo voor 3dmark2001, maar het verschil met de GF3 is echt heel groot (meer dan 1500 punten), de Aquanox demo loopt veel sneller op de R8500 evenals DroneZ,(100 vs 150 !) alleen mist DroneZ de ATI-openGL extensies voor Bumpmapping en ik weet niet hoeveel performancehit wordt zodra de R8500 dat ook gaat renderen.

Ik speel nou weer vol met aniso aan in 1280x1024x32, de performancehit is altijd zo lekker laag met ATI kaarten en moire is verleden tijd, dat was met de Radeon1 wel anders

Het wachten is nou op dx8.1 officieel en drivers die smoothvision gaan ondersteunen, half nov, ik ben benieuwd of ik dan voor het eerst fsaa in games ga gebruiken





Wat me opvalt is dat de R8500 erg veel geometrische kracht heeft, dus sterke goed werkende T&L engine, levels met veel geometrie en spiegelingen lopen veel beter, portals in Q3 hebben geen performancehit meer.

2d is super, zelfs 1600x1200x32 is haarscherp, maar dat was met m'n Elsa ook behoorlijk.

Ik ben erg tevreden, maar de performance moet gezien de specs nog duidelijk omhoog kunnen.

[Bomberman]

Ok thnx Edward! En FMS, ben jij die El Grade op ICQ die alleen berichten stuurt van 1 letter ...

[FMS]

Op zondag 04 november 2001 15:14 schreef Bomberman het volgende:
Ok thnx Edward! En FMS, ben jij die El Grade op ICQ die alleen berichten stuurt van 1 letter ...

ja dat ben ik, maar 1 letter? huh ik schrijf hele zinnen.

edit: tis die ICQ 2001 beta.

[Bomberman]

Ik zie telkens alleen 'v' of 'd' of 'y' .. etc. Raar .. mail anders maar ff .

[FMS]

lolz. ik vond het al vaag, jij begint met "wtf is going on, en who the fuck are u"

ik zet icq 2000 wel op

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 02:59 schreef edward2 het volgende:
Peltier, doe je naam eer aan en laat het niet bij convensionele koeling zitten

Ik las op Guru3d dat er een GF3Ti600 aankwam met 3,3 ns ram, misschien moet het maar eens tijd worden dat geheugen modules los te koop zijn voor gfx-kaarten en dat ze upgradebaar worden net als Matrox vroeger

Hahaha, sinds m'n dual peltier project met m'n voodoo3 ben ik gekapt met peltiers op video kaarten (op me gf2 na dan)

Die gekke nvidia gasten worden helemaal gek van die r8500. Ze blijven maar TI 600's gooien terwijl ze nooit ATI zullen halen

[Bomberman]

Haha, ik geloof niet dat ik 'fuck' gebruikt heb maar ik dacht dat jij 1 of andere klier was ..

[FMS]

is er nog wat bekend over die ATI demos?

[edward2]

Op zondag 04 november 2001 15:59 schreef FMS het volgende:
is er nog wat bekend over die ATI demos?

Die komen als dx 8.1 off gereleased is, daar zit ik ook zker op te wachten.

[FMS]

ik heb een beta versie van 8.1, ik dacht dat er ook een beta van DX9 was. maar goed,

ik neem een leadtek ti-500 erbij

[Artcore]

Denken jullie dat de latere 8500's beter over te clocken zijn? Dat zie je ook bij Thunderbirds, de latere versies zijn beter en clocken relaxter over.

[Fietsbel]

uhm waar blijft topic deel 26?

[edward2]

Op zondag 04 november 2001 16:20 schreef FMS het volgende:
ik heb een beta versie van 8.1, ik dacht dat er ook een beta van DX9 was. maar goed,

ik neem een leadtek ti-500 erbij

Hehe, net zo'n videokaartegek als ik, maar ik hou het alleen bij de Radeon 8500, maar FMS, is dit niks voor je:

GeForce3 Ti 600 - Hilbert Hagedoorn @ 9:32

Okay, so this is not a NVIDIA official title, but performance wise this product might be it. We where just contacted by a new (to us) hardware manufacturer. They are a Spanish company called EKComputer.com/Eucotek and specialize in high performance hardware. Their videocard line-up is called 'Argos' and for us gamers they released the Argos 3000 Ti 500, Argos 3000 G, Argos 2000 G Pro, Argos 2000 MX 400, Argos TIL and Argos Ti 600 which seem to be exclusive and unique hard core gamer graphic boards. What immediately caught my attention was their Argos Ti 600. It is based on the GeForce3 Ti 500, and thanks to its 3.3 ns memory, this graphic board will get you a lot of performance.

The maker presents to the market a complete graphic board range called Argos, targeting two kind of users: Gamers and Professionals. The ones concentrated on the professional market, Argos 3000 Q y Argos 2000 Q Pro, are optimised for OpenGL and to work with any kind of architecture and graphic design software.

The ones for the Gamers, Argos 3000 Ti 500, Argos 3000 G, Argos 2000 G Pro, Argos 2000 MX 400, Argos TIL and Argos Ti 600 are focused on the gamers, going from a simple graphic board, Argos 2000 MX 400, to an exclusive and unique hard core gamer graphic boards.
The Argos 3000 G, 2000 G Pro y its Q Brand, have been awarded by the Spanish press and their benchmarks, 15% over the standards graphic boards, have amazed to everybody.

Great and unique novelties

But if there is something not to forget about, this is the two pearl of the range: Argos TIL with cooling system and Argos Ti 600.

Well supported by the EK Group R&D department after getting the patent of its cooling system, SpeedpluS, Eucotek presents this graphic board, Argos TIL, with the Ti 500 chipset and with a liquid cooling system for all the overcloking lovers. This graphic board let overclockers discover their own limits and realize that the normal limits dont apply.
The other exclusive product is the Argos Ti 600, based on the Ti 500, and thanks to its 3.3 ns memory, this graphic board let you get unbelievable speeds.
Unfortunately I do not have any artwork available yet. However we will review some of their product in the near future. We'll definitely keep an eye on this company

http://www.guru3d.com/cgi-bin/newspro/viewnews.cgi?newsid1004819543,89515,

[Le_Freak !]

Het hele verhaal is me duidelijk.

De 8500 wordt uitgebracht als powered by Ati en als build by Ati (en die wil ik hebben)
Dat is ook de kaart die standaard op 275/275 mhz draait EN beter over te klokken is.
Ik heb de mijne reeds besteld bij SWW het enige probleem is dat geen enkele leverancier VOOR half novemer die kaart krijgt (ivm de grote vraag)
Vandaar dat Ati een deel van z'n produktie heeft uitbesteed.

Ik zit zelf ook met smart te wachten op m'n kaartje maar ik wil perse de build by Ati uitvoering hebben.
Dus dat wordt nog even wachten

[Hielko]

Op zondag 04 november 2001 16:14 schreef edward2 het volgende:

[..]

Die komen als dx 8.1 off gereleased is, daar zit ik ook zker op te wachten.

Je bedoelt die demos zoals Islands & Waterfall?? Die zien er inderdaad erg mooi uit.

[edward2]

Op zondag 04 november 2001 17:51 schreef hielko het volgende:

[..]

Je bedoelt die demos zoals Islands & Waterfall?? Die zien er inderdaad erg mooi uit.

Yep en die smartshader demos

[Bomberman]

* Bomberman zal waarschijnlijk binnenkort ook weer lid van de ATi community zijn ...

[Hielko]

Op zondag 04 november 2001 18:02 schreef edward2 het volgende:

[..]

Yep en die smartshader demos

Die demos stonden bij mij gewoon op de driver CD .

[Fuzzems]

Ik wil screenshots zien

[edward2]

Op zondag 04 november 2001 18:44 schreef hielko het volgende:

[..]

Die demos stonden bij mij gewoon op de driver CD .

Zal es gauw kijken, ik heb die cd nog niet eens aangeraakt, omdat ik er vanuit ging dat die demos later kwamen .

[Hielko]

Bij mij staat op de CD met koeien letters: Driver / Demos

Dus dat valt niet echt over het hoofd te zien. Maar ik vermoed dat ik een latere versie heb dan de meeste mensen hier, want de drivers op de driver cd hebben ook al SmoothVision ondersteuning. En ik meende dat, dat eerst nog miste.

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 19:31 schreef hielko het volgende:
Bij mij staat op de CD met koeien letters: Driver / Demos

Dus dat valt niet echt over het hoofd te zien. Maar ik vermoed dat ik een latere versie heb dan de meeste mensen hier, want de drivers op de driver cd hebben ook al SmoothVision ondersteuning. En ik meende dat, dat eerst nog miste.

Kom iig gauw met de review ervan

[FMS]

Ik heb smoothvision ook, maar de Demos zijn alleen wat oudere spul, waterfall enz staat er niet bij.

Ti-600, tja, daar moet ik zeker weer een maand opwachten. Ik neem gewoon de leadtek Ti-500, en ik doe die R8500 in me lan systeem. of ik spaar me geld voor nForce en de Atlon XP2000+

Dit is trouwens me eerste ATI kaart ooit.

[edward2]

Op zondag 04 november 2001 19:31 schreef hielko het volgende:
Bij mij staat op de CD met koeien letters: Driver / Demos

Dus dat valt niet echt over het hoofd te zien. Maar ik vermoed dat ik een latere versie heb dan de meeste mensen hier, want de drivers op de driver cd hebben ook al SmoothVision ondersteuning. En ik meende dat, dat eerst nog miste.

Ik heb ze dus niet, als een mogelijkheid ziet om die shaderdemos up te loaden

[Badger]

Slotjuh De nieuwe draad staat er al

[Verwijderd]

voila