Is er inmiddels al bekend waar de 4.13.7200 drivers te downloaden zijn??? 
De links bovenaan zijn volgens mij deadlinks...
De links bovenaan zijn volgens mij deadlinks...
:strip_exif()/u/25810/tux8.gif?f=community)
jah en stel ATI heeft dat spul ook gebruikt om die heatsink op de core te plakken, dan krijg je het er echt niet af (jah met grof geweld altijd maar ik denk niet dat dat zo gezond zal zijn voor je radeon 
) Ik zou dus ook niet weten hoe ik die HS eraf moet halen als dat vastgelijmt is ipv vast geschroeft 
) Ik zou dus ook niet weten hoe ik die HS eraf moet halen als dat vastgelijmt is ipv vast geschroeft
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
/u/15496/duif64.png?f=community)
/u/26598/Gazza2.JPG?f=community)
Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.20GHz, Gigabyte GA-EP35-DS4, 4GB OCZ PC2-6400 (4-4-4-15), 600 Watt ZM600-HP, Scythe Mugen 2, Sapphire HD5770, 120GB Intel 510 SSD.
:strip_icc():strip_exif()/u/7205/duke3.jpg?f=community)
Ik heb problemen met me kaart;
k'heb dus een 3d party retail van queens, ik heb nu eindelijk de tijd gehad om het te instaleren maar hij loop ontiegelijk slecht. ik krijg steeds weer artifacts en lockups. In 3dmark bijvoorbeeld, eerste game happert het beeld nogal, tweede game zit vol met artifacts en hij loopt vast. hij is helemaal niet OC'd, en airflow is zat.
ik hoop zelf dat het een driver probleem is, ik heb nu de drivers van de bijgeleverde Cds.
PS, smooth vision doet het gewoon hier, maar dat kon toch niet
k'heb dus een 3d party retail van queens, ik heb nu eindelijk de tijd gehad om het te instaleren maar hij loop ontiegelijk slecht. ik krijg steeds weer artifacts en lockups. In 3dmark bijvoorbeeld, eerste game happert het beeld nogal, tweede game zit vol met artifacts en hij loopt vast. hij is helemaal niet OC'd, en airflow is zat.
ik hoop zelf dat het een driver probleem is, ik heb nu de drivers van de bijgeleverde Cds.
PS, smooth vision doet het gewoon hier, maar dat kon toch niet
Eerste 3dmark resultaten. nieuwe bios update, 4.33 via, Win98se 7191 drivers. Dit is nog de eerste keer en de CPU draait op 1466,(ik kan 1700mhz en hoger) me score was 7104,
De laatste game Nature heb ik in software mode geprobeerd maar geen verschil. Unlike the GF3.
Het beeld happert nog steeds
De laatste game Nature heb ik in software mode geprobeerd maar geen verschil. Unlike the GF3.
Het beeld happert nog steeds
/u/14859/crop5f0bfa8452a66_cropped.png?f=community)
heeft iemand meer info over de ati radeon8500 van informatique? Ik ga hem daar waarschijnlijk bestellen 
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
Dat ze hem nog niet hebben ? er staat een 'V' (verwacht) achter de ATI 8500Op zondag 04 november 2001 00:08 schreef Sir_Floppy het volgende:
heeft iemand meer info over de ati radeon8500 van informatique? Ik ga hem daar waarschijnlijk bestellen
Verwijderd
Ik had graag de pics gepost van m'n inmiddels zwaar gemodde radeon.
Heb heatsinkjes gekocht bijgezaagd en gemonteerd (2 druppels 1 sec lijm op rand met thermal paste op de chip, werkt perfect en is te undo-en)
Heb een credit card achtig ding gepakt, mes gepakt, en die heatsink er koelbloedig afgepopt (met de v3 en gf2 al eens gedaan en met de de voodoo5 en die heeft 2 chips)
Zal morge m'n mega brakke webcam pics posten.
ik ben met m'n memory 5Mhz hoger gekomen, de core niet eens 1Mhz.
draai nu 300/280 das vrij hoog voor een oem. hoger gaat ech niet airflow koeling.
Ik gebruik dus 8 oversized ram sinks en een socket 370 heatsink op de core (die had evt groter gemogen maar had weinig geholpen denkik)
Daarboven een 12Cm van op 12V voluit (zie m'n vorige pics van m'n pc met ongemodde radeon)
Ik vrees dat overclocken al door ati is gedaan, echt veel headroom zit er niet in. 300/280 is al erg hoog.
peltiers en waterkoeling anyone?
mwa teveel werkt voor te weinig % speed gain.
drijvers blijft het verhaal denk ik.
mensen een goeden nacht. (zzzz)
Heb heatsinkjes gekocht bijgezaagd en gemonteerd (2 druppels 1 sec lijm op rand met thermal paste op de chip, werkt perfect en is te undo-en)
Heb een credit card achtig ding gepakt, mes gepakt, en die heatsink er koelbloedig afgepopt (met de v3 en gf2 al eens gedaan en met de de voodoo5 en die heeft 2 chips)
Zal morge m'n mega brakke webcam pics posten.
ik ben met m'n memory 5Mhz hoger gekomen, de core niet eens 1Mhz.
draai nu 300/280 das vrij hoog voor een oem. hoger gaat ech niet airflow koeling.
Ik gebruik dus 8 oversized ram sinks en een socket 370 heatsink op de core (die had evt groter gemogen maar had weinig geholpen denkik)
Daarboven een 12Cm van op 12V voluit (zie m'n vorige pics van m'n pc met ongemodde radeon)
Ik vrees dat overclocken al door ati is gedaan, echt veel headroom zit er niet in. 300/280 is al erg hoog.
peltiers en waterkoeling anyone?
mwa teveel werkt voor te weinig % speed gain.
drijvers blijft het verhaal denk ik.
mensen een goeden nacht. (zzzz)
Peltier, doe je naam eer aan en laat het niet bij convensionele koeling zitten
Ik las op Guru3d dat er een GF3Ti600 aankwam met 3,3 ns ram, misschien moet het maar eens tijd worden dat geheugen modules los te koop zijn voor gfx-kaarten en dat ze upgradebaar worden net als Matrox vroeger
Ik las op Guru3d dat er een GF3Ti600 aankwam met 3,3 ns ram, misschien moet het maar eens tijd worden dat geheugen modules los te koop zijn voor gfx-kaarten en dat ze upgradebaar worden net als Matrox vroeger
Niet op voorraad.
Verwijderd
Ik heb inmiddels een Blue orb geplaatst en ik moet zeggen dat het niet het gewenste resultaat had
Mijn kaart is gewoon GEEN overclocker want ik draai hem nog steeds niet op 275/275 zonder artifacts in de diverse 3dmarks
Ik heb een Completer 250/250 kaart, win9Se, P3-800, Asus Cusl2.
Het geheel wordt WEL stukken beter gekoeld als voorheen want die ATI HSF gaat echt nergens over, dus mensen die een kaart hebben die wel wat marge hebben kunnen mischien een stuk verder komen.
Anyways, het ziet er in iedergeval een stuk beter uit, en moet alleen nog het RAM eens voorzien van wat Ramsinks.
Ik heb de BLORB vastgemaakt met Arctic Silver compound (lijmende werking !) en verdunt met een 1/2 deel Arctic silver dus hij zit goed vast, geleid als de beste MAAR hij is te verwijderen
Als de ramsinks ook geen winst geven (wat niet te verwachten is trouwens), dan ga ik mijn DangerDen Chipset waterjacket monteren en kijken wat die doet vwb wat extra OC marge.
Btw, de ATI HSF zat vast met een viezige plakkerige lijm en het schoonmaken van de core vroeg toch wel om de nodige arbeid. Daarna even de core gelapped want ik had niet het idee dat ie echt vlak was.
Enjoy the pictures.
P.s. de Gulden in de laatste foto is om eens duidelijk te laten zien hoe klein en minimaal die ATI koeler is
Quamen
Mijn kaart is gewoon GEEN overclocker want ik draai hem nog steeds niet op 275/275 zonder artifacts in de diverse 3dmarks
Ik heb een Completer 250/250 kaart, win9Se, P3-800, Asus Cusl2.
Het geheel wordt WEL stukken beter gekoeld als voorheen want die ATI HSF gaat echt nergens over, dus mensen die een kaart hebben die wel wat marge hebben kunnen mischien een stuk verder komen.
Anyways, het ziet er in iedergeval een stuk beter uit, en moet alleen nog het RAM eens voorzien van wat Ramsinks.
Ik heb de BLORB vastgemaakt met Arctic Silver compound (lijmende werking !) en verdunt met een 1/2 deel Arctic silver dus hij zit goed vast, geleid als de beste MAAR hij is te verwijderen
Als de ramsinks ook geen winst geven (wat niet te verwachten is trouwens), dan ga ik mijn DangerDen Chipset waterjacket monteren en kijken wat die doet vwb wat extra OC marge.
Btw, de ATI HSF zat vast met een viezige plakkerige lijm en het schoonmaken van de core vroeg toch wel om de nodige arbeid. Daarna even de core gelapped want ik had niet het idee dat ie echt vlak was.
Enjoy the pictures.
P.s. de Gulden in de laatste foto is om eens duidelijk te laten zien hoe klein en minimaal die ATI koeler is
Quamen
Verwijderd
Nou ik heb de Alpha FC-PAL15U hier liggen en die zal niet zonder wat trucjes zomaar op de core passen
Heb hem eventjes op de core geplaatst voordat ik de Blorb erop zette en dat was niet bemoedigend
Hij moet in ieder geval mbv een coldplate/spacer omhoog om zo wat extra 'offset' te maken zodat ie wat kleine condensators 'cleared' en hoogstwaarschijnlijk moeten 2 rijtjes koel finnetjes sneuvelen want anders cleared ie nooit PCI poort 1 !
Het probleem zijn die klote condensators die hem dus niet veel bewegings vrijheid geven en je dus weinig keuze overhoud. De Aplha HSF is vrij fors en zal dus aan de PCI slot kant iets moeten worden uitgedund. Op zich geen probleem want hij heeft koelvinnen zat !
Maar de Blorb wordt niet eens handwarm dus die kan de warmte met GEMAK afvoeren dus ik denk dat de Alpha FC-PAL15U niet echt veel zal uitmaken dus ik denk niet dat ik alle moeite zal nemen om hem uberhaupt te plaatsen.
Waterkoeling is volgens mij de enige methode om die kaart eens echt aan zijn taas te trekken.
Maar ook ik vrees (net zoals Peltier) dat deze kaarten al behoorlijk aan het einde van hun kunnen lopen.
Quamen
Heb hem eventjes op de core geplaatst voordat ik de Blorb erop zette en dat was niet bemoedigend
Hij moet in ieder geval mbv een coldplate/spacer omhoog om zo wat extra 'offset' te maken zodat ie wat kleine condensators 'cleared' en hoogstwaarschijnlijk moeten 2 rijtjes koel finnetjes sneuvelen want anders cleared ie nooit PCI poort 1 !
Het probleem zijn die klote condensators die hem dus niet veel bewegings vrijheid geven en je dus weinig keuze overhoud. De Aplha HSF is vrij fors en zal dus aan de PCI slot kant iets moeten worden uitgedund. Op zich geen probleem want hij heeft koelvinnen zat !
Maar de Blorb wordt niet eens handwarm dus die kan de warmte met GEMAK afvoeren dus ik denk dat de Alpha FC-PAL15U niet echt veel zal uitmaken dus ik denk niet dat ik alle moeite zal nemen om hem uberhaupt te plaatsen.
Waterkoeling is volgens mij de enige methode om die kaart eens echt aan zijn taas te trekken.
Maar ook ik vrees (net zoals Peltier) dat deze kaarten al behoorlijk aan het einde van hun kunnen lopen.
Quamen
Verwijderd
FMS,
Hoe bevalt dat EPox mobo ?
Wil zelf ook een 8KHA+ halen eind nov. (mischien HCC) en een Athlon XP erbij.
Btw die Alpha is GVD wel een mooi coolertje !
Je ziet gewoon aan de afwerking, het gewicht en het geheel dat het wat sepciaals is. Jammer dat men steeds meer crap op die Video kaarten gooit die ze zo hoog maken
Quamen
Hoe bevalt dat EPox mobo ?
Wil zelf ook een 8KHA+ halen eind nov. (mischien HCC) en een Athlon XP erbij.
Btw die Alpha is GVD wel een mooi coolertje !
Je ziet gewoon aan de afwerking, het gewicht en het geheel dat het wat sepciaals is. Jammer dat men steeds meer crap op die Video kaarten gooit die ze zo hoog maken
Quamen
Heb je nu nog steeds last van happeringen en denk je dat het aan de kaart zelf ligt want ik hem ook besteld bij gueens en als die van hun niet goed werken dan bestel ik hem als nog ergens anders.Op zaterdag 03 november 2001 23:26 schreef FMS het volgende:
Eerste 3dmark resultaten. nieuwe bios update, 4.33 via, Win98se 7191 drivers. Dit is nog de eerste keer en de CPU draait op 1466,(ik kan 1700mhz en hoger) me score was 7104,
De laatste game Nature heb ik in software mode geprobeerd maar geen verschil. Unlike the GF3.
Het beeld happert nog steeds
:strip_exif()/u/3749/DukeNukemSmall.gif?f=community)
Even een vraagje aan Edward (of andere die deze vraag kunnen beantwoorden): hoe bevalt de R8500 ivm de GF3? Je zult het vast wel ergens vermeld hebben maar als zovelen die het Radeon topic niet dagelijks volgen is het nogal een klus om dat terug te vinden .
Ik schrok namelijk een beetje hoe goedkoop deze kaart is, ik zou m'n GF3 kunnen verkopen en zonder al te veel bij te leggen heb ik dan een R8500. Ik zou alleen wel willen weten hoe het zit met compatibility/drivers/artifacts/stability/etc. Ik vindt vooral artifacts (dat die er dus niet zijn ) en stability erg belangrijk. Ik gebruik WinXP btw. Normaal zou ik dit zelf uit gaat zoeken door het web af te surfen maar daar heb ik nu erg weinig tijd voor ... alvast bedankt!
Ow en nog iets, waar hebben ze gegarandeerd 275MHz kaartjes (op voorraad het liefst)?
. Ik schrok namelijk een beetje hoe goedkoop deze kaart is, ik zou m'n GF3 kunnen verkopen en zonder al te veel bij te leggen heb ik dan een R8500. Ik zou alleen wel willen weten hoe het zit met compatibility/drivers/artifacts/stability/etc. Ik vindt vooral artifacts (dat die er dus niet zijn
) en stability erg belangrijk. Ik gebruik WinXP btw. Normaal zou ik dit zelf uit gaat zoeken door het web af te surfen maar daar heb ik nu erg weinig tijd voor ... alvast bedankt!Ow en nog iets, waar hebben ze gegarandeerd 275MHz kaartjes (op voorraad het liefst)?
Epox board bevalt me prima, hij was erg makkelijk te installeren. je kunt er goed mee OC'en. ik wil het zo simpel mogelijk, want me doel is OC'en en stabiliteit, ik hoef geen raid, onboard 5.1 sound enz.Op zondag 04 november 2001 13:37 schreef Quamen het volgende:
Hoe bevalt dat EPox mobo ?
Wil zelf ook een 8KHA+ halen eind nov. (mischien HCC) en een Athlon XP erbij.
Btw die Alpha is GVD wel een mooi coolertje !
Je ziet gewoon aan de afwerking, het gewicht en het geheel dat het wat sepciaals is. Jammer dat men steeds meer crap op die Video kaarten gooit die ze zo hoog maken
Ik vind die cooler van de R8500 een grap, dat ding is zo gvd klein. chipset cooler van de mobo is groter. een FOP38 sink kan er perfect op passen. Met eventueel een 53watt pelt.
impact99, dat happeringen heb ik nog steeds, maar alleen met 3Dmark. volgens ed ligt het aan de OS, daarom ga ik winXP proberen.
kaart is hetzelfde als wat je bij Completer of perefctsysteems krijgt.
edit: ik heb nog een R8500 LE tekoop.
Verwijderd
Hier m'n gemodde radeon. heb helaas geen mega cam, dus je zal het met m'n webcammetje moeten doen.
totale kosten: 10,- en 4 uur met z'n tweeen aluminium blokjes bij zagen vijlen en slijpen.
Gister avond genomen:
Vanochtend met daglicht erbij genomen.
Resultaat, ipv van 300/275 haal ik nu 300/280. (Dat lijkt inderdaad weinig. ECHTER ik draai die 12CM van nu niet meer op 12V maar op 5V. Oftewel minder herrie, ietsje meer speed, geslaagd zou ik zeggen. Denk dat ATI er alles wel heeft aangedaan om die kaart zo hoog mogenlijk te laten draaien zoals de rest van de overclockers ook al merkt. Echt hoger kom je niet, helaas. Maarja, vergelijk de memory en coresnelheid maar eens met een gf3, die draait een stuk lager.
De fotos van het verwijderen van de heatsink zie je hierboven stukken beter, het zag er bij mij EXACT hetzelfde uit, die lijm stinkt trouwens naar amandelen, dat is characterestiek, heeft elke vidkaart bijna zelfs de i740
(beleive me I tried)
totale kosten: 10,- en 4 uur met z'n tweeen aluminium blokjes bij zagen vijlen en slijpen.
Gister avond genomen:
Vanochtend met daglicht erbij genomen.
Resultaat, ipv van 300/275 haal ik nu 300/280. (Dat lijkt inderdaad weinig. ECHTER ik draai die 12CM van nu niet meer op 12V maar op 5V. Oftewel minder herrie, ietsje meer speed, geslaagd zou ik zeggen. Denk dat ATI er alles wel heeft aangedaan om die kaart zo hoog mogenlijk te laten draaien zoals de rest van de overclockers ook al merkt. Echt hoger kom je niet, helaas. Maarja, vergelijk de memory en coresnelheid maar eens met een gf3, die draait een stuk lager.
De fotos van het verwijderen van de heatsink zie je hierboven stukken beter, het zag er bij mij EXACT hetzelfde uit, die lijm stinkt trouwens naar amandelen, dat is characterestiek, heeft elke vidkaart bijna zelfs de i740
(beleive me I tried)
Is een 250MHhz kaartje? Als je hem voor een leuke prijs wilt verkopen mail me maar:
dutch_bomberman@hotmail.com
Verwijderd
Radeon 8500 retail = radeon 8500 (275Mhz/275Mhz)
Radeon 8500 oem = radeon 8500 LE (250Mhz/250Mhz)
Owja, wat je niet ziet, ik heb uiteraard ook een heatsinkje op de Rage theater chip geplakt
Radeon 8500 oem = radeon 8500 LE (250Mhz/250Mhz)
Owja, wat je niet ziet, ik heb uiteraard ook een heatsinkje op de Rage theater chip geplakt
check je ICQOp zondag 04 november 2001 14:56 schreef Bomberman het volgende:
[..]
Is een 250MHhz kaartje? Als je hem voor een leuke prijs wilt verkopen mail me maar:
dutch_bomberman@hotmail.com
Bomberman de meeste games die ik draai gaan uitstekend, artefacts heb ik alleen in een demo van Deadly Dozen en APV2, maar de laatste schijnt met het disablen van Hierarchical Z te verhelpen te zijn.
Het kaartje draait foutloos onder XP, de performance ligt in XP ruwweg op het niveau van een GF3 in dx7 spellen en duidelijk hoger met Dx8 spellen, jij interreseert je niet zo voor 3dmark2001, maar het verschil met de GF3 is echt heel groot (meer dan 1500 punten), de Aquanox demo loopt veel sneller op de R8500 evenals DroneZ,(100 vs 150 !) alleen mist DroneZ de ATI-openGL extensies voor Bumpmapping en ik weet niet hoeveel performancehit wordt zodra de R8500 dat ook gaat renderen.
Ik speel nou weer vol met aniso aan in 1280x1024x32, de performancehit is altijd zo lekker laag met ATI kaarten en moire is verleden tijd, dat was met de Radeon1 wel anders
Het wachten is nou op dx8.1 officieel en drivers die smoothvision gaan ondersteunen, half nov, ik ben benieuwd of ik dan voor het eerst fsaa in games ga gebruiken
Wat me opvalt is dat de R8500 erg veel geometrische kracht heeft, dus sterke goed werkende T&L engine, levels met veel geometrie en spiegelingen lopen veel beter, portals in Q3 hebben geen performancehit meer.
2d is super, zelfs 1600x1200x32 is haarscherp, maar dat was met m'n Elsa ook behoorlijk.
Ik ben erg tevreden, maar de performance moet gezien de specs nog duidelijk omhoog kunnen.
Het kaartje draait foutloos onder XP, de performance ligt in XP ruwweg op het niveau van een GF3 in dx7 spellen en duidelijk hoger met Dx8 spellen, jij interreseert je niet zo voor 3dmark2001, maar het verschil met de GF3 is echt heel groot (meer dan 1500 punten), de Aquanox demo loopt veel sneller op de R8500 evenals DroneZ,(100 vs 150 !) alleen mist DroneZ de ATI-openGL extensies voor Bumpmapping en ik weet niet hoeveel performancehit wordt zodra de R8500 dat ook gaat renderen.
Ik speel nou weer vol met aniso aan in 1280x1024x32, de performancehit is altijd zo lekker laag met ATI kaarten en moire is verleden tijd, dat was met de Radeon1 wel anders
Het wachten is nou op dx8.1 officieel en drivers die smoothvision gaan ondersteunen, half nov, ik ben benieuwd of ik dan voor het eerst fsaa in games ga gebruiken
Wat me opvalt is dat de R8500 erg veel geometrische kracht heeft, dus sterke goed werkende T&L engine, levels met veel geometrie en spiegelingen lopen veel beter, portals in Q3 hebben geen performancehit meer.
2d is super, zelfs 1600x1200x32 is haarscherp, maar dat was met m'n Elsa ook behoorlijk.
Ik ben erg tevreden, maar de performance moet gezien de specs nog duidelijk omhoog kunnen.
Niet op voorraad.
ja dat ben ik, maar 1 letter? huh ik schrijf hele zinnen.Op zondag 04 november 2001 15:14 schreef Bomberman het volgende:
Ok thnx Edward! En FMS, ben jij die El Grade op ICQ die alleen berichten stuurt van 1 letter
edit: tis die ICQ 2001 beta.
Verwijderd
Hahaha, sinds m'n dual peltier project met m'n voodoo3 ben ik gekapt met peltiers op video kaarten (op me gf2 na dan)Op zondag 04 november 2001 02:59 schreef edward2 het volgende:
Peltier, doe je naam eer aan en laat het niet bij convensionele koeling zitten
Ik las op Guru3d dat er een GF3Ti600 aankwam met 3,3 ns ram, misschien moet het maar eens tijd worden dat geheugen modules los te koop zijn voor gfx-kaarten en dat ze upgradebaar worden net als Matrox vroeger
Die gekke nvidia gasten worden helemaal gek van die r8500. Ze blijven maar TI 600's gooien terwijl ze nooit ATI zullen halen
ik heb een beta versie van 8.1, ik dacht dat er ook een beta van DX9 was. maar goed,
ik neem een leadtek ti-500 erbij
ik neem een leadtek ti-500 erbij
:strip_exif()/u/15233/aphex.gif?f=community)
Denken jullie dat de latere 8500's beter over te clocken zijn? Dat zie je ook bij Thunderbirds, de latere versies zijn beter en clocken relaxter over.
Dat zie je ook bij Thunderbirds, de latere versies zijn beter en clocken relaxter over.
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
Hehe, net zo'n videokaartegek als ik, maar ik hou het alleen bij de Radeon 8500, maar FMS, is dit niks voor je:Op zondag 04 november 2001 16:20 schreef FMS het volgende:
ik heb een beta versie van 8.1, ik dacht dat er ook een beta van DX9 was. maar goed,
ik neem een leadtek ti-500 erbij
GeForce3 Ti 600 - Hilbert Hagedoorn @ 9:32
Okay, so this is not a NVIDIA official title, but performance wise this product might be it. We where just contacted by a new (to us) hardware manufacturer. They are a Spanish company called EKComputer.com/Eucotek and specialize in high performance hardware. Their videocard line-up is called 'Argos' and for us gamers they released the Argos 3000 Ti 500, Argos 3000 G, Argos 2000 G Pro, Argos 2000 MX 400, Argos TIL and Argos Ti 600 which seem to be exclusive and unique hard core gamer graphic boards. What immediately caught my attention was their Argos Ti 600. It is based on the GeForce3 Ti 500, and thanks to its 3.3 ns memory, this graphic board will get you a lot of performance.
The maker presents to the market a complete graphic board range called Argos, targeting two kind of users: Gamers and Professionals. The ones concentrated on the professional market, Argos 3000 Q y Argos 2000 Q Pro, are optimised for OpenGL and to work with any kind of architecture and graphic design software.
The ones for the Gamers, Argos 3000 Ti 500, Argos 3000 G, Argos 2000 G Pro, Argos 2000 MX 400, Argos TIL and Argos Ti 600 are focused on the gamers, going from a simple graphic board, Argos 2000 MX 400, to an exclusive and unique hard core gamer graphic boards.
The Argos 3000 G, 2000 G Pro y its Q Brand, have been awarded by the Spanish press and their benchmarks, 15% over the standards graphic boards, have amazed to everybody.
Great and unique novelties
But if there is something not to forget about, this is the two pearl of the range: Argos TIL with cooling system and Argos Ti 600.
Well supported by the EK Group R&D department after getting the patent of its cooling system, SpeedpluS, Eucotek presents this graphic board, Argos TIL, with the Ti 500 chipset and with a liquid cooling system for all the overcloking lovers. This graphic board let overclockers discover their own limits and realize that the normal limits dont apply.
The other exclusive product is the Argos Ti 600, based on the Ti 500, and thanks to its 3.3 ns memory, this graphic board let you get unbelievable speeds.
Unfortunately I do not have any artwork available yet. However we will review some of their product in the near future. We'll definitely keep an eye on this company
http://www.guru3d.com/cgi-bin/newspro/viewnews.cgi?newsid1004819543,89515,
Niet op voorraad.
:strip_icc():strip_exif()/u/7394/tumb.jpg?f=community)
Het hele verhaal is me duidelijk.
De 8500 wordt uitgebracht als powered by Ati en als build by Ati (en die wil ik hebben)
Dat is ook de kaart die standaard op 275/275 mhz draait EN beter over te klokken is.
Ik heb de mijne reeds besteld bij SWW het enige probleem is dat geen enkele leverancier VOOR half novemer die kaart krijgt (ivm de grote vraag)
Vandaar dat Ati een deel van z'n produktie heeft uitbesteed.
Ik zit zelf ook met smart te wachten op m'n kaartje maar ik wil perse de build by Ati uitvoering hebben.
Dus dat wordt nog even wachten
De 8500 wordt uitgebracht als powered by Ati en als build by Ati (en die wil ik hebben)
Dat is ook de kaart die standaard op 275/275 mhz draait EN beter over te klokken is.
Ik heb de mijne reeds besteld bij SWW het enige probleem is dat geen enkele leverancier VOOR half novemer die kaart krijgt (ivm de grote vraag)
Vandaar dat Ati een deel van z'n produktie heeft uitbesteed.
Ik zit zelf ook met smart te wachten op m'n kaartje maar ik wil perse de build by Ati uitvoering hebben.
Dus dat wordt nog even wachten
Die demos stonden bij mij gewoon op de driver CDOp zondag 04 november 2001 18:02 schreef edward2 het volgende:
[..]
Yep en die smartshader demos
.
/u/34781/tn_balkenende_spits.JPG?f=community)
Zal es gauw kijken, ik heb die cd nog niet eens aangeraakt, omdat ik er vanuit ging dat die demos later kwamen .Op zondag 04 november 2001 18:44 schreef hielko het volgende:
[..]
Die demos stonden bij mij gewoon op de driver CD
Niet op voorraad.
Ik heb smoothvision ook, maar de Demos zijn alleen wat oudere spul, waterfall enz staat er niet bij.
Ti-600, tja, daar moet ik zeker weer een maand opwachten. Ik neem gewoon de leadtek Ti-500, en ik doe die R8500 in me lan systeem. of ik spaar me geld voor nForce en de Atlon XP2000+
Dit is trouwens me eerste ATI kaart ooit.
Ti-600, tja, daar moet ik zeker weer een maand opwachten. Ik neem gewoon de leadtek Ti-500, en ik doe die R8500 in me lan systeem. of ik spaar me geld voor nForce en de Atlon XP2000+
Dit is trouwens me eerste ATI kaart ooit.
Dit topic is gesloten.