-=Radeon topic 22, op weg naar de R8500=-

[Verwijderd]

hmz ATi laat ons wachten, betkend waarschijnlijk dat ze de drivers zo willen tweaken dat ze de ti500 verslaan, maar wat ik dan niet snap is hoeze dat gaan doen met al die al ingepakte kaarten, die mensen zitten dan met een langzame en buggy driver...

[edward2]

Zoiets maar dan bij elke bedrag boven de 500 gratis een te goed bon

Mooie posting hjs, op rage3d

[edward2]

Goed punt Tha_Vinny, zal het meer een logestiek probleem zijn, maar dan is de afwezigheid van reviews weer niet te verklaren..

[hjs]

Mooie posting hjs, op rage3d

Oud nieuws

[edward2]

Ok, nu wat nieuws dan:Mystical " test: R200 vs Ti500
...
News renewal: Zaggi time: On October 5th 17:58


One does not plan the public name the factory (some Taiwan apex level specialized reveals card manufacturer, recently promoted many kinds of murderer level product in market, everybody guessed correctly?) Today sends in their internal 3dMark2001 test data to me, including ATi RADEON8500 and nVidia which they soon promotes " the titanium " the series.

Their test platform is:
CPU: Intel Pentium4 1.4gHz
Motherboard: Gigabyte GA - 8TX (i850 chip group)
Memory: 256MB RDRAM
Hard disk: IBM DJNA-370910
Operating system:
Microsoft Windows Me, Build: 4.90.3000
Microsoft Windows 2000 Professional, Build 5.00.2195
DirectX 8
Other slightly

The senate measures reveals the card as well as the driver





Waarschijnlijk zijn dit nog A12's en nog steeds niet de final drivers en dit zijn thirdparty manufacturers geklokt op 250/250, er staat ons waarschijnlijk dus nog een hoop vuurwerk te wachten van ATI!

[Badger]

* Badger wordt een partijtje gek achter zijn laptop

[hjs]

keep it comin' baby

[Hahn]

Op vrijdag 05 oktober 2001 14:41 schreef edward2 het volgende:
Ok, nu wat nieuws dan:Mystical " test: R200 vs Ti500
...
News renewal: Zaggi time: On October 5th 17:58


One does not plan the public name the factory (some Taiwan apex level specialized reveals card manufacturer, recently promoted many kinds of murderer level product in market, everybody guessed correctly?) Today sends in their internal 3dMark2001 test data to me, including ATi RADEON8500 and nVidia which they soon promotes " the titanium " the series.

Their test platform is:
CPU: Intel Pentium4 1.4gHz
Motherboard: Gigabyte GA - 8TX (i850 chip group)
Memory: 256MB RDRAM
Hard disk: IBM DJNA-370910
Operating system:
Microsoft Windows Me, Build: 4.90.3000
Microsoft Windows 2000 Professional, Build 5.00.2195
DirectX 8
Other slightly

The senate measures reveals the card as well as the driver

[afbeelding]

[afbeelding]

Waarschijnlijk zijn dit nog A12's en nog steeds niet de final drivers en dit zijn thirdparty manufacturers geklokt op 250/250, er staat ons waarschijnlijk dus nog een hoop vuurwerk te wachten van ATI!

wow geil!! de Radeon 8500 dus sneller dan de Geforce 3 Ti 500 (met Detonator 4?) en de kaart is nog niet uit en de drivers zijn nog niet op z'n best

[Verwijderd]

Kan iemand ff die plaatjes op een andere server dumpen, of zeggen wat er op staat?? want hardsalon doet het hier als enige niet (@home) en ik wil wel ff weten wat er op staat!!

[Hahn]

zie je ze zo?
(en als je het nog niet kan zien, er staat dat de Radeon 8500 vet the ass van de Geforce 3 Ti 500 kick)

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 oktober 2001 15:26 schreef Marc00 het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
zie je ze zo?
(en als je het nog niet kan zien, er staat dat de Radeon 8500 vet the ass van de Geforce 3 Ti 500 kick)

thanx dude!!

rekening houdende met het feit dat dit alles behalve final is, kunnen we nog veel leuks verw8en de vraag is alleen : WANNEER!??!

[Hahn]

Op vrijdag 05 oktober 2001 15:33 schreef Alain het volgende:

[..]

thanx dude!!

rekening houdende met het feit dat dit alles behalve final is, kunnen we nog veel leuks verw8en de vraag is alleen : WANNEER!??!

graag gedaan

[edward2]

Alleen op 1600x1200 is de GF3Ti500 nog sneller, dat heeft met HyperZ optimalisaties te maken, waarmee ATI zeer waarschijnlijk bezig is, want AT heeft nog steeds geen final drivers uitgegeven (HyperZ zal wel het moeilijkste werk zijn, met al die logaritmes)

Maar Vidia heeft sinds lange tijd niet zoveel concurrentie gehad en krijgt nou echt een knauw, de R8500 wordt erg hot,
ook als is dit natuurlijk pas 1 benchmark, het begint goed.

[FMS]

200 3Dmarks is ook maar 3-4 FPS hoger of lager. ATI gaat het hier winnen door zijn features.

ik kan niet wachten, heb nu ff een matrox, de 2D is

[The PyroPath]

Ontdanks dat Dell bevestigd heeft dat de kaarten naar hen onderweg zijn, en Dat er naar Best Buy ook verscheept is zijn de data van Dell terug gepushed naar 26/10/2001 ga niet schreeuwen op ATi dat ze hem weerverlaat hebben, want ze hebben die datum nooit gegevan, ze zeggen doodleuk, en terrecht "wen it's done" ze willen kosten wat het kost voorkomen dat ze weer te kijk worden gezet door de kaart snel te brengen met brakke drivers, geen slecht idee van ze maar alle geruchten doen ze nu de das om

Maar hij komt eraan, alleen nog even geduld graag

[Verwijderd]

hmz ok mogen we nu like de benches van een beetje respectable reviewer, aceshardware het liefst(zit er niet in i know) maar dan in ieder geval anandtech ofzo. can't wait!!!!

ATi heeft trouwens nog veel optimalisaties te doen, 16x12 wordt een steeds belangrijkere resolutie en daar laggen ze nog een beetje terwijl ze meer bnadbreedte en hyperZ hebben

KEEP IT KOMMIN

[edward2]

Ik las op rage3d een post dat de R8500 door enkele aniemen getest was en dat de performance 5-10% hoger was dan de GF3Ti500 met det.4 in elke benchmark!!

hier een quote:

he also said that they were able to o/c it to 320/610 with no added cooling so.... and got well above 10k in 3dmark2k1

320/610 ik word gek

[hjs]

Op vrijdag 05 oktober 2001 19:45 schreef edward2 het volgende:
320/610 ik word gek

sorry hoor, maar dat was je al

[edward2]

Op vrijdag 05 oktober 2001 19:55 schreef hjs het volgende:

[..]

sorry hoor, maar dat was je al

Nou ja, wat daarna komt dan

Verder:

New Serious Sam Patch / Enables ATI TruForm Saw in our forum from jb, that the new Serious Sam patch released today enables support for ATI's new tech, TruForm. Here's what was said in the Notes_104.txt file about this new feature:

ATI Truform support for models
------------------------------
Set ogl_iTruformLevel to a number greater than zero. Note Truform is supported on all ATI cards, but it is emulated in software on anything below Radeon2, so it will be very slow.
It'd be interesting to see the differences! Click the headline to find mirrors to download the patch from VE.

http://www.voodooextreme.com/#21284

[Verwijderd]

GVD te mooi on waar te zijn, ik heb echt snel geld nodig jeezus me want me want HARD

[hjs]

Ja nVidia gaat dit allemaal niet leuk vinden

Let op over 3 jaar koopt ATI nVidia, maar helaas ook ATI is tegen die tijd aan het genieten van zijn succes in de laatste jaren en wordt voorbij gestreefd door de dan nieuwe savage chip.
(geschiedenis heeft de neiging zich te herhalen )

[Verwijderd]

wat nou savage chip, zal eerder VIA chip worden dan VIA heeft S3 gekocht nl en er wordt al gewerkt aan een highend chip de zogenaamde VIA Colombia. NV en ATi zijn niet de enige op de markt:

PowerVR komt tegen het eind van het jaar (oftewel Q1 in stores) met een nieuwe core

Bitboys schijnen nu eindelijk echt met iets te komen

en dan heb je nog altijd die VIA chip en wat gaat matrox in godsnaam doen

jaja we meoten toch de tijd doden tot die benches er zijn, TOCH?

[Verwijderd]

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8595824.html


ok dan de performance ligt tussen die van de GF3 en "sneller dan de Ti500" dit is waarschijnlijk nog steeds met niet helemaal up to date drivers. we zien nog steeds het gat een stuk kleiner worden op hogere resoluties. moetne ze nog aan werken, zo ook OpenGL de D3D drivers hebben alleen nog wat werk nodig in de hogere resolties(HyperZ dus denk ik zo) Hmz nog een paar driver releases en de beloofde 5-10 % is een optie. keep it comming en slaap lekekrz

[edward2]

Es geht los:

05.10.2001, 22:22

Exklusiv: Radeon 8500 schlägt GeForce3 Ti/500


Von Ranko Krvavac

ATIs Radeon 8500 stellt die High-End-Konkurrenz zu Nvidias GeForce3 Titanium 500 dar. Mit einem Chiptakt von 275 und einem Speichertakt von effektiven 550 MHz bietet er schlagkräftige Argumente.

Nach der Markteinführung des Radeon 7500, der nur ein verbessertes Modell des Vorgängers darstellt, bringt ATI nun seine High-End-Grafikkarte Radeon 8500. Genauso wie Nvidias GeForce3 unterstützt der Radeon 8500 vollständig Microsofts DirectX 8.1 und den neuen OpenGL-1.3-ICD. ATIs Smartshader, das Gegenstück zu Nvidias Pixel- und Vertexshader, ermöglichen wie diese die direkte Programmierung der GPU. Nun kommen auch ATI-User in den Genuss der Naturszene aus MadOnions 3DMark 2001, die bisher GeForce3-Usern vorbehalten war.

Zweites besonderes Merkmal der neuen GPU stellt die Truform-Technologie dar. Sie ermöglicht detailreiche und realistische 3D-Objekte mit minimalem Bedarf an Speicherbandbreite. Somit steht der Auslagerung von Texturen und Daten mehr Kapazität zur Verfügung.

Eine weitere Neuerung des Grafikchips stellt die Charisma Engine II dar, die Spiele per Transform, Lighting und Clipping beschleunigt, sowie die HyperZ-Technologie der Grafikengine, die die verfügbare Speicherbandbreite der Karte ergonomischer nutzt. Neben einem VGA-Out findet die Karte über einen DVI-I- und einen S-Video-Ausgang sowohl an analoge als auch digitale Displays Anschluss.

Auf dem Board setzt die kanadische Chipschmiede 64 MByte DDR-SDRAM-Speicher mit einer Zykluszeit von 3,6 Nanosekunden ein. Die effektiven 550 MHz Speichertakt kombiniert mit 275 MHz Chiptakt ergeben ein kraftvolles Gespann. Der hohe Chiptakt wird durch die in 0,15-Mikron-Fertigungstechnologie ermöglicht.

CHIP Online hat ATIs neueste Grafikkarte mit folgender Plattform getestet: Enmic 8KAX+, AMD AthlonC/1,2 GHz, 256 MByte DDR-SDRAM, Soundblaster Live! 5.1 und der IBM-Festplatte DTLA-307030. Als Betriebssystem kam Windows 98 SE zum Einsatz.

Benutzte Treiberversionen:

Radeon 8500 (4.13.7191)

Radeon 7500 (4.13.7184)

GeForce3: Detonator XP

Die ersten Benchmark-Ergebnisse:

Quake 3 Arena, demo001
Auflösung, Farbtiefe: 640 x 480, 16 Bit
Radeon 8500: 158 fps
GeForce3 Ti/500: 159 fps
GeForce3: 159 fps
Radeon 7500: 155 fps

Auflösung, Farbtiefe: 1.024 x 768, 32 Bit
Radeon 8500: 148 fps
GeForce3 Ti/500: 150 fps
GeForce3: 146 fps
Radeon 7500: 114 fps

Auflösung, Farbtiefe: 1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500: 101 fps
GeForce3 Ti/500: 106 fps
GeForce3: 95 fps
Radeon 7500: 54 fps

3DMark 2001
Auflösung, Farbtiefe: 640 x 480, 16 Bit:
Radeon 8500: 8573 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 7578 3DMarks
GeForce3: 7200 3DMarks
Radeon 7500: 4693 3DMarks

Auflösung, Farbtiefe: 1.024 x 768, 32 Bit
Radeon 8500: 7426 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 6820 3DMarks
GeForce3: 6391 3DMarks
Radeon 7500: 4141 3DMarks

Auflösung, Farbtiefe: 1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500: 5146 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 4905 3DMarks
GeForce3: 4332 3DMarks
Radeon 7500: 2937 3DMarks

3DMark 2000
Auflösung, Farbtiefe: 640 x 480, 16 Bit:
Radeon 8500: 9924 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 10586 3DMarks
GeForce3: 10464 3DMarks
Radeon 7500: 10104 3DMarks

Auflösung, Farbtiefe: 1.024 x 768, 32 Bit
Radeon 8500: 9048 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 9472 3DMarks
GeForce3: 8891 3DMarks
Radeon 7500: 7278 3DMarks

Auflösung, Farbtiefe: 1.600 x 1.200, 32 Bit
Radeon 8500: 5608 3DMarks
GeForce3 Ti/500: 5726 3DMarks
GeForce3: 5044 3DMarks
Radeon 7500: 3871 3DMarks

CHIP Online meint:
Die Alleinherrschaft von Nvidia wird mit ATIs Radeon 8500 angekratzt. Zum ersten Mal seit Langem gelingt es ATI, dem "ewigen Zweiten", seinen größten Konkurrenten zu enthronen. Selbst speziell auf DirectX 8.0 optimierte Spielbenches, wie Aquamark oder 3DMark 2001, laufen schneller als auf Nvidias Pixelakrobaten.

Bei der Austattung trumpft die ATI-Karte so richtig auf: Dank DVI-I- und S-Video-Out-Anschluss, sowie perfekter Treiberunterstützung ist sie für den Dual-Monitor-Betrieb prädestiniert und der Konkurrenz aus dem Hause Nvidia überlegen. Mit 900 Mark kostet die Radeon 8500 weniger als Nvidias Top-Modell GeForce3 Titanium 500.

Damn, ik had niet verwacht dat de R8500 zo dicht in de buurt van de GF3Ti500 zou komen in openGL, en de Ti500 zou verslaan in 3DMark2001, yes, they did it!!!!!!!!!

[The Source]

Kheb een Radeon vraagje waar jullie waarschijnlijk wel raad op weten;

Mijn broer zoekt een kaartje met TV-OUT (dus op TV aan te sluiten). Ik wilde dus voor hum een Radeon kopen maar ik weet niet welke. Ik moet voor hem een systeem kopen en dat schaf ik bij www.informatique.nl aan.

Deze kaartjes hebben ze in hun assortiment:

ATI Radeon 32Mb VE, DDR, Hydraview Retail 12 309.00
Dual view dus... maar ook aan te sluiten op een TV?

ATI Radeon 32Mb SDR AGP TV-Out oem 12 269.00
ATI Radeon 32Mb SDR AGP TV-Out Retail 60 335.00

Wat is het verschil tussen oem en retail versie? Alleen de klok snelheid??

ATI Radeon 32Mb DDR AGP oem 12 359.00
Heeft deze dus maar een aansluiting???

Daarnaast nog een algemene vraag. Ik heb zelf een G400 DH en die bevalt me goed en daarmee vergelijk ik de Radeon ook. NU heb ik verhalen gelezen over een slechte TV OUT beeldkwaliteit op de Radeon. In hoeverre klopt dit, is het een driver issue, en hoe slecht is het? (tov de G400DH) (let op gaat niet over monitor kwaliteit maar tv out kwaliteit.)

Ik dank u

[The PyroPath]

Van de "oude" generatie heeft alleen de VE dual Display.
het verschil tussen OEM en Retail bij de 32 MB DDR en SDR modellen is gelijk aan nul, alleen de retail versie van de 64 MB DDR ViVo is sneller geklokt.

En de TV-out issues zijn driver related, er zijn zat drivers met een zeer goede TV-out weergave, en ik kijk ook regelmatig films op mijn Cheap ASS Audiosonic TV, dat geeft kwa texten een onscherp beeld, maar dat ligt aan mijn TV(barrel) want als ik de kabel "even" naar beneden rol en in de Sony breedbeeld TV smijt dan hebben we haarscherp beeld in de meeste gevallen.

Er zijn issues met een groen verkleuring, balken in beeld die er niet horen en versoorde/onscherpe weergave, amar een goede TV-out driver is niet moeilijk te vinden als je genoeg vage kennisen met een Radeon hebt, He jongens?

[gpex]

Mede-Radeon-eigenaren, hebben jullie ook last van dit verschijnsel?

Heel irritant als je gewoon een grote monitor hebt en hoge resoluties wil draaien..

[The Source]

Op zaterdag 06 oktober 2001 02:00 schreef The_PyroPath het volgende:
Van de "oude" generatie heeft alleen de VE dual Display.

Thanx The_PryoPath... nog een vraagje waar ik een antwoord op zoek. Is die Dual Display van de VE ook aan te sluiten op een TV (evt. met een multi verloop kabel zoals bij de G400 DH) of is het enkel om een 2de monitor op aan te sluiten?

[edward2]

Huh wat stil, zijn jullie niet onder de indruk van de review, of heeft het sociale leven even voorrang

De R8500 draait zelf Aquanox sneller, btw die is trouwens gold.

[FMS]

ja, review was leuk. maar ik wil die kaart. en 3 weken wachten maak me niet bepaald happy.

[edward2]

Op zaterdag 06 oktober 2001 15:46 schreef FMS het volgende:
ja, review was leuk. maar ik wil die kaart. en 3 weken wachten maak me niet bepaald happy.

Nee wachten is niet de leuktste bezigheid, ik wacht ook nog op de AthlonXP1,8 en de Epox8KHA+, maarja laten we maar zeggen dat het kleine luxe probleempjes zijn

IK ga maar weer eens flink stappen van de week, om de wachtfrustraties een beetje weg te spoelen

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 15:43 schreef edward2 het volgende:
Huh wat stil, zijn jullie niet onder de indruk van de review, of heeft het sociale leven even voorrang

De R8500 draait zelf Aquanox sneller, btw die is trouwens gold.

Ok de R8500 wordt een stukkie sneller dan de G3 en zal (nog) meer features ondersteunen, MAAR nou nog een prijsvergelijking De G3 is alweer een tijdje uit en tegenwoordig alweer te koop voor 850 piek (Powercolor, nix mis mee) en de Radeon8500 gaat kosten

[Verwijderd]

in duitsland kun je de R8500 al krijgen voor rond de 600 mark oftwel ongeveer 680 piek

[skullsplitter]

choice made!

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 18:20 schreef -THaVinNY- het volgende:
in duitsland kun je de R8500 al krijgen voor rond de 600 mark oftwel ongeveer 680 piek

WAAR?

[Verwijderd]

Op zaterdag 06 oktober 2001 18:20 schreef -THaVinNY- het volgende:
in duitsland kun je de R8500 al krijgen voor rond de 600 mark oftwel ongeveer 680 piek

WTF Voor zó weinig Ik had gehoord dat ie 1000 piek ging kosten....

Als de R8500 écht rond alleen al de 700 piek komt te liggen, hakken ze Nvidia hárd

/me weet nu al wat ie gaat kopen i.p.v. een Geforce3 al is de R8500 even duur als de G3

[Hahn]

kijk maar naar mijn topic (het grote Radeon 8500 preorder topic) en daar zijn de prijzen ook niet hoger dan 750 met verzend enzo

[Wild pigeon]

Kan de R8500 eigenlijk 2 verschillende res. in winxp aan ? (in dual monitor opstelling) dit vind ik namelijk een erg belangrijk punt!

[Wekkel]

Met een prijs van 750 ben ik ook verkocht!!

[Hahn]

vertel dat maar via mijn email of op mijn topic

[FMS]

Op zaterdag 06 oktober 2001 15:49 schreef edward2 het volgende:

Nee wachten is niet de leuktste bezigheid, ik wacht ook nog op de AthlonXP1,8 en de Epox8KHA+, maarja laten we maar zeggen dat het kleine luxe probleempjes zijn

ff offtopic, (want we wachten toch maar)

de 1800 was toch de 1.53ghz. ik neem gewoon de 1.47 zal wel zelfde core zijn als de 1.53

maar Epox, ik dacht meer aan ABIT of ASUS KT266a boarden, hoezo Epox? omdat ze de eerste zijn, of mis ik hier wat?


Luxe problemen zijn de beste problemen

[Verwijderd]

zal er dan nog beteren drivers voor de oude radeon komen
die waren basseert op de 128gl serrie of niet ?

want dat zal die ook nog een boost krijgen

[edward2]

Op zondag 07 oktober 2001 21:35 schreef FMS het volgende:

[..]

ff offtopic, (want we wachten toch maar)
[...]
Ja, ja.
[...]
Of jij wat mis weet ik niet ik weet wel dat Epox de laatste tijd hele stabiele, overklokkers vriendelijke en snelle mobo'tjes maakt, hier een review:

http://accelenation.com/?doc=84

Misschien is het een tijdelijke upgrade, zoals gewoonlijk ;)totdat de northwood in zicht komt.

Luxe problemen zijn de beste problemen

Sure thing

[ReseTTim]

kheb geen zin om 22 topics en weet ik hoeveel posts door te lezen. maareh ik zat eerst te denken om een GF3 te kopen en nu kreeg ik dus te horen dat ik ook es naar die ATI moet kijken.

mijn vraag is nu. moet ik die ATI R8500 nemen of een GF3...(Gainward GF3 Vivo Golden Sample of die Leadtek GF3 met DVI)

[The PyroPath]

nou staat je hele sig. vol met dol dwaze spullen en gadgets, en dan staat daar ineens WinME

[ReseTTim]

Op zondag 07 oktober 2001 23:58 schreef The_PyroPath het volgende:
nou staat je hele sig. vol met dol dwaze spullen en gadgets, en dan staat daar ineens WinME

ik denk eerst van
kijk ff naar boven.....



zeg edward2 gah toch ff als de sodemieter win2k of win98 of XP draaien.

[Selachii]

Zo, ik was dus ff een weekendje weg, ik dacht "inet zal wel geflood zijn met sappige benches als ik terug ben" Maar neehoor GARUMBELTJES (GRMBL voor normale mensen )

[offtopic, we wachten toch maar](vonnik wel een mooie)
JA edward, WTF doe je met winME? Als je op 9x zit, neem dan SE Maarja, kzou ook lekker op 2k of XP gaan zitten hoor, sow sappag
[/offtopic]

Owja, replietje op post hierboven betreffende Hydravision. Toen ik op de ATi stite zat te lezen(hydravision-section), las ik dat 2 verschillende reso's alleen ondersteund werd bij win9x (en dus niet bij 2k en xp) MAAR(jaja, de grote maar) In een previeuwtje van Radeon 8500 las ik dat het WEL kon (kheb geen flauw benul meer welke, goh goh, er zijn er zo veel, NOT , ik denk Toms' Hardware, anders AnandTech )

Om een lang en onzinnig verhaal kort en zinnig te maken: Ja, je kan 2 verschillende reso's gebruiken met Hydravision en de R8500 op ieder OS.

[aanhangsel]
kensur, wat ben ik melig...Got halve liters?
[/aanhangsel]

[edward2]

Misschien omdat WinMe wel lekker loopt bij mij

Ik heb dat allang allemaal al uitgeprobeerd en mbv van wat tweaks (cachesettings, system restore disablen) heb je met WinMe een goed gamingsplatform, voor wat ik voor de rest met m'n PC doe heb ik geen Win2K voor nodig.

Ik heb hier ook Win2K liggen en gedraaid, maar een aantal games lopen gewoon nog steeds niet lekker, vooral sommige d3d engines.

XP wil ik wel hebben maar ik heb geen zin om warezsites af te zoeken.

[Selachii]

edward...waarom heb jij een Radeon 8500 in je sig staan...is er iets wat ik nog niet weet ?

[Verwijderd]

Op maandag 08 oktober 2001 01:24 schreef Selachii het volgende:
edward...waarom heb jij een Radeon 8500 in je sig staan...is er iets wat ik nog niet weet ?

Yep, wat "M'n sys. in november" betekent

[Selachii]

Op maandag 08 oktober 2001 01:32 schreef madashell het volgende:

[..]

Yep, wat "M'n sys. in november" betekent

hehehe oeps...naja, zoals hierboven al staat, Got halve liters?

* Selachii kan voor vanavond beter z'n b*k maar ff houden

[Bomberman]

Op maandag 08 oktober 2001 00:53 schreef edward2 het volgende:
Misschien omdat WinMe wel lekker loopt bij mij

Ik heb dat allang allemaal al uitgeprobeerd en mbv van wat tweaks (cachesettings, system restore disablen) heb je met WinMe een goed gamingsplatform, voor wat ik voor de rest met m'n PC doe heb ik geen Win2K voor nodig.

Ik heb hier ook Win2K liggen en gedraaid, maar een aantal games lopen gewoon nog steeds niet lekker, vooral sommige d3d engines.

XP wil ik wel hebben maar ik heb geen zin om warezsites af te zoeken.

Meen je dat nou? Laatst was je nog zo tevreden over Win2K? Als je 'm weg doet laat maar weten ...

[Verwijderd]

* Selachii kan voor vanavond beter z'n b*k maar ff houden

LOL

Kun je weer beter bier naar binnen gieten

Pas wel op........

[edward2]

Op maandag 08 oktober 2001 01:49 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Meen je dat nou? Laatst was je nog zo tevreden over Win2K? Als je 'm weg doet laat maar weten ...

Ja maar nader onderzoek, laat toch wat te wensen over, m'n CD-ultra DMA snelheid werkt ook minder dan onder WinMe/9x

Verder lopen Redfraction, UT en nog wat anderen niet lekker, muisaiming is minder fijn af te stellen.

Wat me vooral opvalt in Win2K is de veel grote HD activiteit wat soms kleine haperingen veroorzaakt, ook het uitzetten van kleine geheugen dumps helpt niet.

Ik heb wat WinMe guides gebruikt en heb zo de mankementen van WinMe een beetje kunnen wegpoetsen, ik kan uren gamen zonder mem. leaks en blauwe schermen heb ik zelden.

Ik doe hem idd weg, ik zet hem binnenkort te koop, als je interesse hebt moet je maar mailen.

Btw, ik lust ook wel een beugelflesje

[sverzijl]

Op zaterdag 06 oktober 2001 18:20 schreef -THaVinNY- het volgende:
in duitsland kun je de R8500 al krijgen voor rond de 600 mark oftwel ongeveer 680 piek

URL ?

[Verwijderd]

Ik sprak net iemand in Q3 die beweerde dat ie een Asus Geforce 3 en een Radeon 8500 had en ook dat de Geforce 3 in 3DMark sneller was... vergeten te vragen of het 2000/2001 betrof, maar dat zou dan toch 2000 moeten zijn, want ik d8 dat de R8500 toch een stuk sneller in 2001 was dan zelfs de G3 Ti500

[sverzijl]

Zelfs al is de R8500 iets langzamer dan nog ga ik voor ATI. Ben ik tenminste van de (niet superopvallende, maar toch aanwezige) schaduwrandjes bij 1600x1200 en hogere resoluties af (bekend probleem bij GF2/3 en Trinitron/diamondtron beeldschermen)

[Bomberman]

Op maandag 08 oktober 2001 15:00 schreef sverzijl het volgende:
Zelfs al is de R8500 iets langzamer dan nog ga ik voor ATI. Ben ik tenminste van de (niet superopvallende, maar toch aanwezige) schaduwrandjes bij 1600x1200 en hogere resoluties af (bekend probleem bij GF2/3 en Trinitron/diamondtron beeldschermen)

Hier geen last van ..

[sverzijl]

Op maandag 08 oktober 2001 15:01 schreef Bomberman het volgende:

[..]

Hier geen last van ..

met andere kaarten totaal geen last van, wel bij GF2 en TNT2. Je hebt geluk gehad denk ik.

[The PyroPath]

Maar ed, in november heb je toch wel een of andere jojo gevonden met een Win XP ceedeetje? want ik neem aan dat een hoop op de HCC gesjopt gaat worden (omdat er in november staat) dat is achterin november.


Zijn er nog meer mensen die naar de HCC gaan, want dan is dat misschien een leuke gelegenheid om elkaar een keer te treffen, daar hebben ze zo'n speciaal punt voor
Animo?

[FMS]

waneer is de HCC weer? ik hou dat soort dingen niet meer bij.

[edward2]

Op maandag 08 oktober 2001 17:34 schreef The_PyroPath het volgende:
Maar ed, in november heb je toch wel een of andere jojo gevonden met een Win XP ceedeetje? want ik neem aan dat een hoop op de HCC gesjopt gaat worden (omdat er in november staat) dat is achterin november.


Zijn er nog meer mensen die naar de HCC gaan, want dan is dat misschien een leuke gelegenheid om elkaar een keer te treffen, daar hebben ze zo'n speciaal punt voor
Animo?

Als ATI de "achterstand" ingelopen heeft, die in de benchmarks op chipDE zichtbaar werd tov WinMe, dan zal ik wel XP gaan draaien eerder niet.

[Wild pigeon]

GOTVER, DETAILS EN BENCHMARKS, NU!



Sorry.... ik word een beetje )@(&^%)(#*&%)($*!@ dat het zo lang duurt!

[ReseTTim]

Op maandag 08 oktober 2001 18:00 schreef FMS het volgende:
waneer is de HCC weer? ik hou dat soort dingen niet meer bij.

de HCC-dagen zijn op 23, 24 en 25 November

[Verwijderd]

Iwill is een prijsvraag gestart ter ere van hun DDR333 mobo,
één van de prijzen is: Ati Radeon 8500!

Geïnteresseerden, hier is de link:
http://www.iwill.com.tw/xp333/page_about.htm

[Verwijderd]

Edward2, jij wilt toch ook graag een Epox 8KHA+?

Hier is nog een review:
http://www.hardtecs4u.com/

[DDX]

op ebay zijn de 7500 en 8500 al te koop trouwens :

http://search-desc.ebay.com/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&pb=&ht=1&st=2&query=radeon+8500&SortProperty=MetaEndSort&srchdesc=y

[hjs]

ATI Technologies - Windows XP-Ready RADEON 8500 Graphics Board Shipping with Suggested List Price of Just $299

Press release, zal de NDA nu over zijn
(thnx slashhead voor de link)

oh edward, die epox wordt ook gebruikt bij die Athlon XP review op Anand.

[Wild pigeon]

De R8500 is nu op ati.com te bestellen voor US $299.99 !!!


!!! EINDELIJK !!!

[edward2]

Op dinsdag 09 oktober 2001 00:57 schreef madashell het volgende:
Edward2, jij wilt toch ook graag een Epox 8KHA+?

Hier is nog een review:
http://www.hardtecs4u.com/

Ik weet bijna zeker van wel, of de Abit moet beter blijken te zijn iig thanx voor de link..

En hjs, ik heb het gezien leuk setje nou nog een R8500 erbij en we kunnen weer gaan

[The PyroPath]

Geweldig, er is nu een knakker op nvnews forum die beweerd dat er een Ti800 komt met twinview. Dat het totale onzin is zien we meteen, want dan zou er dus 400 MHz DDR geheugen op moeten zitten, want het getal staat voor de geheugen clock in DDR en twinview stop je er echt niet even "zo" in. Dus een leuk verhaaltje maar niet meer dan dat denk ik

[edward2]

De GF3 kan helemaal niet met geheugen omgaan sneller dan 3.8 ns, dat heeft nVidia zelf gezegd, misschien met een heel ander ontwerp.

[sverzijl]

Op dinsdag 09 oktober 2001 18:29 schreef The_PyroPath het volgende:
Geweldig, er is nu een knakker op nvnews forum die beweerd dat er een Ti800 komt met twinview. Dat het totale onzin is zien we meteen, want dan zou er dus 400 MHz DDR geheugen op moeten zitten, want het getal staat voor de geheugen clock in DDR en twinview stop je er echt niet even "zo" in. Dus een leuk verhaaltje maar niet meer dan dat denk ik

Voor twinview/dualhead etc. worden toch gewoon 2 ramdacs gebruikt ?

[Hahn]

Op dinsdag 09 oktober 2001 18:29 schreef The_PyroPath het volgende:
Geweldig, er is nu een knakker op nvnews forum die beweerd dat er een Ti800 komt met twinview. Dat het totale onzin is zien we meteen, want dan zou er dus 400 MHz DDR geheugen op moeten zitten, want het getal staat voor de geheugen clock in DDR en twinview stop je er echt niet even "zo" in. Dus een leuk verhaaltje maar niet meer dan dat denk ik

en de Ti 200 dan? heeft die dan 100 MHZ DDR? dat lijkt me sterk

[edward2]

Op dinsdag 09 oktober 2001 19:07 schreef Marc00 het volgende:

[..]

en de Ti 200 dan? heeft die dan 100 MHZ DDR? dat lijkt me sterk

Tsja het is een beetje krom gekozen van nVidia, maar de Ti500 draait wel degelijk met 250 mhz DDR tov 200 mhz voor de GF3Ti200.

[DJT]

Beste mensen, de officiële release is een feit:

http://www.ati.com

Cheers!

[edward2]

Ja we zullen wel deze week eindelijk wat nummertjes zien

[The PyroPath]

naja ik zie het nergens met nadruk staan kan iemand me even een link pasen met de officiele release, want dat er staat now shipping zegt ook niet alles...

[edward2]

http://biz.yahoo.com/bw/011009/90050_1.html

[Verwijderd]

het schiet niet echt op, shipping dates nu overal richting de 26e reviewers hebben hun kaarten nog niet, gvd ik wil benches zien. en veel ook.
wil weten of we nu wel anis+ trilinear filtering kunnen doen, hoe 3X FSAA presteerd... enz

[The PyroPath]

De radeon 8500 kan geen aniso+trilinear doen, de vraag is of we nogsteeds van die moire patronen gaan zien. Niet dat ik het erg vervelend vind maar er zijn mensen die dat klablijkelijk erg belangrijk vinden.

De kaart zal inderdaad nog even op zich laten wachten maar je krijgt er ook wat voor terug natuurlijk. 2 weken langer wachten kan erook nog wel bij, voor die tijd heb ik er toch nog geen geld voor, sterker nog, ik ga waarschijnlijk eerst eens kijken wat dat ding op HCC gaat kosten, als ze hem dan al hebben, en dan zien ik wel verder.

Ik wil best zo'n kaart maar ik heb ook belangrijkere zaken in het leven die geld kosten. Mijn wereld zakt niet in elkaar als ATi pas over 2 weken die kaart gaat leveren hoor, maar dat ben ik natuurlijk maar he?

Ik ga hem toch kopen denk ik de vraag is alleen of ik hem meteen ga bestellen of wacht to hij hier in NL verkrijgbaar is... maar daar kan ik nog even over nadenken en ondertussen worden de prijzen lager en lager.

[edward2]

benches op rage3d

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=fd84a700f7b2872a10d297cb5f74785d&threadid=33584585&perpage=20&pagenumber=2

[Verwijderd]

ik weet nog niet echt wat ik moet verwachten, maar ok de benches van nitro vallen me wat tegen, dit komt waarschijnlijk door zijn memory subsysteem en vrij langzame CPU. dus toch maar de echte reviews afwachten.

maar pyropath ik ben ook niet iemand die m meteen koopt, maar het is een kaartj waar ik wel erg in geinterresseerd ben voor als ik een nieuw systeem in elkaar ga zetten(tegen januari helaas)

[edward2]

Op woensdag 10 oktober 2001 22:16 schreef -THaVinNY- het volgende:
ik weet nog niet echt wat ik moet verwachten, maar ok de benches van nitro vallen me wat tegen, dit komt waarschijnlijk door zijn memory subsysteem en vrij langzame CPU. dus toch maar de echte reviews afwachten.

Mij valt het gedeeltelijk tegen, de dragothic-, pixel-, shader-, pointsprits en lighttest zijn erg goed, maar de gamebenchmarks zijn niet bijzonder.

Ik had gehoopt dat in de lobby- en naturescenes de resultaten aanzienlijk hoger zouden liggen.

Alleen bij det4 doet de GF3 het waarschijnlijk in software T&L..

[Verwijderd]

Hmz met een 140Mhz FSB vs 100Mhz fsb en een 980Mhz CPU vs een 900Mhz en een GF3@250/540 vs een R200 haal ik 300marks meer.

Op sommige punten is de r200 echt 50% sneller. Echter in alle games en nature scenes is de r200 de lul.

Op vertex shaders scoort de r200 echter wel practisch 2x zo veel. point sprites doet ie het ook vrij goed etc.

Mwa, kaart voor de toekomst, snel zat, wordt alleen maar beter.

[The PyroPath]

Ik vermoed dat de de nature test ed niet alleen je videokaart testen maar je hele sys opzich, en zoals je aan zijn eigen comentaar al kan zien heeft hij een "bagger" PC, zijn mobo wil niet erg meewerken en dat heeft al eerder gezegd, dus ik denk dat op een sneller systeem er een grote verbetering plaatsvind. Misschien dat deze versie van 3Dmark ook niet geoptimaliseerd is voor de nieuwe technieken in de Radeon 8500 waardoor hij zeer beperkt word in zijn kracht

goed te zien trouwens dat ze die EMBM gefixed hebben, want die was eerst trager dan op een Radeon 1, ook het feit dat ATi al een 3Dmark score van 7400 wist te halen (dat geven ze bij de pressrealese) doet mij vermoeden dat de CPU erg belangrijk is voor Nature ed, waar je ERG veel punten voor krijgt, dus ik denkd at deze Kaart in combi met een Athlon XP 1800+ een leuek aanwinst voor de kerst van dit jaar is.

[The PyroPath]

HMZ VREEEEEEEEEMD, een tweede benchmark met een R8500 is verwijderd van Madonion??? ATi is stoute mensen aan het slaan...

Ik denk dat ATi nog ergens een verrassing ergens in de mouw heeft, maar we zullen wel zien.

wel vreemd, carmack zegt dat de Radeon 8500 in Doom 3 significant sneller zou zijn, en in de enige test die shaders gebruikt(althans waar we wat van weten) is hij een stuk langzamer... vreemd

[blouweKip]

Nu de prijzen van deze kaart ongeveer gehalveerd zijn begin ik ook wel interesse te rkijgen, ik heb alleen nog 1 probleem:

Ik draai 90% van de tijd linux en speel ook vnl mn spellen daarin, nvidia brengt zeer goede linux drivers uit die gemiddeld flink veel beter presteren dan onder windows en die makkelijk te installeren zijn, ATI wil echter voor zover ik zie freeloaden op de open-source gemeenschap wat betreft drivers en daardoor kan ik iig al niets doen met die tv-out

wat ik me dus afvraag is hoe de huidige dri drivers +glx ism de radeon 1 presteren onder linux in opengl en hoe snel je die dingen stabiel werkend hebt (ik heb geen zin om naast dri support nog meer in mn kernel te compilen)

Daarnaast vraag ik me af of alle spellen ook zonder problemen lopen op die drivers?

[blouweKip]

Niemand een radeon in Linux?

[Wild pigeon]

blijkbaar niet

[Ronald]

Ik heb de radeon onder linux werkend. alleen nog niet meer meer gedaan dan screensavers gedraaid (die vanzelfsprekend stukken beter lopen dan met software render)

was supersimpel. glx en dri moduul laden in XF86Config en gaan.
(wel een kernel met agpgart en radeon support hebben)

[blouweKip]

Dat ie die screensavers draait geloof ik wel, maar ik vraag me dus af hoe t met spellen zit (daar koop je meestal zon kaart toch voor)
Ik snap dat ati t al moeilijk genoeg heeft met de windows drivers, maar ik vind t niet meer dan netjes dat ze niet alleen drivers uitbrengen voor windows nu ook voor linux steeds meer spellen worden gemaakt, dat dri werkt weet ik wel, maar tis voor mij nutteloos een goede kaart te kopen die slechter presteert onder linux dan windows

[Ronald]

Mja ik realiseer me zekers dat het een zeer onvolledig antwoord is op je vraag, maar omdat je van iemand anders niks beter hebt gehoord postte ik het.

[Selachii]

Hmmz, misschien oud niews, maar ik had deze nog niet gezien. FUNKY Screenie's!!!

http://www.rage3d.com/radeon/8500demos/index.shtml

[blouweKip]

Ik heb ff rondgevraagd op irc e.d. en ati blijkt idd bagger support te bieden wat betreft linux, dan maar een geforce 3 oid

Ik ga ati nog wel ff mailen

[Dexter]

Is er eigenlijk ook al iets bekend over de prijs van de FireGL 8800 of hoe dat ding ook mag gaan heten??

[The PyroPath]

ATi heeft driver support voor Linux altijd "uitbesteed" echter omdat de chip ook gebruikt word voor de Fire GL 8800 gaan ze nu wel zelf driver bakken, lijkt me een goed teken toch?

[The PyroPath]

huh gewoon FireGL 8800? tis niet de chip die zo heet het is gewoon de R200 chip op een bordje en dat noemen ze FirGl 8800, zelfde move als nVidia

[edward2]

De Radeon blaast:

My Benchmark

Operating System Microsoft Windows 98
DirectX Version 8.00

Mobo Manufacturer <http://www.abit.com.tw>
Mobo Model 8363-686A(KT7E,KT7A,KT7A-RAID)

CPU AMD Athlon(tm) Processor 1597 Mhz
FSB 145 MHz

3D Accelerator R200
Graphics Chipset ATI Radeon 8500
Driver Version 4.13.7191
Video Memory 64 MB

Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L


3DMark Result 8446 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 121.2 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 52.3 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 142.8 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 86.6 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 104.5 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 42.4 FPS
Game 4 Nature 35.6 FPS

Fill Rate (Single-Texturing) 702.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1865.9 MTexels/s

High Polygon Count (1 light) 30.2 MTriangles/s
High Polygon Count (8 lights) 10.1 MTriangles/s

Environment Bump Mapping 91.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 92.1 FPS

Vertex Shader Speed 91.3 FPS
Pixel Shader Speed 78.2 FPS
Point Sprite Speed 28.2 MSprites/s

Published No

that no o/c on the card 275/275 and i am happy to say everything works including fsaa though its not needed because it looks so damn good. any questions?

Ik ben nu wel onder de indruk, met deze kaart gaat de 10.000 eraan over niet al te lange tijd !

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=9d1ab64b06cf30d43159c5024a09c5e6&threadid=33584749&perpage=20&pagenumber=2

[blouweKip]

ATi heeft driver support voor Linux altijd "uitbesteed" echter omdat de chip ook gebruikt word voor de Fire GL 8800 gaan ze nu wel zelf driver bakken

Ati zegt zelf in hun faq dat er alleen dri drivers zullen zijn, (en dus geen eigen drivers), maar ik heb ze ff gemeeld dus ik hoop het gauw genoeg te weten.

dan nog hopen dat die drivers goed werken met mn spellen en sneller zijn dan in windows...