Enermax +5V problemen: hoe zit het nou precies?

[Convoy]

Op woensdag 19 december 2001 19:56 schreef Rick2001 het volgende:
Ja, gewoon on the fly. Tot maximaal 350MHz.

kewl, ben al bezig

[ernst]

was daaaht voor gare extentie waar moet ik het mee openen

[Convoy]

Op woensdag 19 december 2001 20:08 schreef ernst het volgende:
was daaaht voor gare extentie waar moet ik het mee openen

met winrar werkte het bij mij

[ernst]

dan moet ik win rar er ook maar eens er op zetten

[Rick2001]

Oh, het is gewoon een lzh file. Stamt nog uit de AMIGA tijd, voor degene die dit meebeleefd hebben.

[Mujo]

failure: guru meditation

[Rick2001]

Psies. Amiga is overigens nog steeds niet 'dood'.
Er komt in 2002 een nieuw model wat gebaseerd is op een powerpc, maar met agp en pci sloten etc.

[Convoy]

Op woensdag 19 december 2001 21:44 schreef Rick2001 het volgende:
Psies. Amiga is overigens nog steeds niet 'dood'.
Er komt in 2002 een nieuw model wat gebaseerd is op een powerpc, maar met agp en pci sloten etc.

+5V mod is trouwens ook gelukt, nu nog een Vcore mod

[Rick2001]

Als je je +5volt hoger draaid, zul je zien dat je +12volt ook omhoog gaat. Let hierop.

[Convoy]

p.s. m'n +5v mod is ook gelukt, nu nog de Vcore mod kan alleen mn sign nog niet aanpassen, omdat T.net weer eens BRAK is

[Rick2001]

Ik heb de vcore ook net aangepast. Heb in plaats van die 220K weerstand een 250K pot geplaatst. Loopt momenteel te grazen op 2.16volt vcore en 1800MHz cpu speed.

[The Guardian]

Geen problemen met die overcurrent protectie Rick? Zoals ik en Macci ondervinden boven de 2.08V (bij mij begint hij al soms met die protectie bij 2.04V want dan krijg ik random reboots bij extreem zware belasting; burnk7). Maar bij 2.08V kan ik ook geen 3dmark meer netjes afronden, ja soms maar dat is dus niet stabiel.

[Rick2001]

Nee, ik heb die extra mod nog niet uitgetest van MACCI, maar mijn vcore schommelt nu tussen de 2.18 en de 2.16volt met een koe.
Ik zal eens testen of ik een 3dmark2001 score kan presteren. Wel heb ik momenteel mijn FSB maar op 150MHz lopen om te kijken of ik wat meer sap over kon houden op mijn o zo onbelangrijke 3.3volt lijn. Dit is inderdaad het geval.
Mijn geheugen staat op 2.9volt maar ik zal dadelijk mijn FSB weer eens omhoog gooien en testen.

[Convoy]

ik wil ook een Vcore mod

[Rick2001]

Op donderdag 20 december 2001 19:41 schreef freekweb het volgende:
ik wil ook een Vcore mod

Ik wilde eerst eens testen met een pot van 250K, en tot nu toe is het nog steeds goed. Vcore blijft hoger als voorheen met de 220K weerstand.
De bios staat nu momenteel op +0.050volt, dus ik kan nog even zonder de pot bij te regelen.
Hij blijft nog steeds lopen tot nu toe. 12x150MHz.

[The Guardian]

Ik ben wel aan het plannen voor die 4weerstanden mod. En ik vervang ook meteen nog even die van mijn Enermax. Waarschijnlijk is die wel zwaar genoeg maar doe het maar voor de zekerheid als toch mijn hele systeem weer uit elkaar ligt. Doe ik alles tegelijk.

Bij mij krijg ik echt problemen met een te hoge Vcore. Heb je burnk7 al geprobeerd bij verschillende fsb'en en cpu snelheden?

[No13]

heb hier een leuk no-name voedingkje

145 watt totaal en max 95 watt op de 5 volt (en dus ook 3.3) lijn...

duron 750, 1x 15.3 gig hd (5400 RPM), viper2, en een intel nic, zonder ook maar iets aan te passen loopt de 5 volt lijn hier al op 5,15 volt

ik snap er verder nix van dat die 5 volt nog zo hoog is maar het werkt perfect allemaal

[Rick2001]

Op donderdag 20 december 2001 19:54 schreef TheGuardian het volgende:
Ik ben wel aan het plannen voor die 4weerstanden mod. En ik vervang ook meteen nog even die van mijn Enermax. Waarschijnlijk is die wel zwaar genoeg maar doe het maar voor de zekerheid als toch mijn hele systeem weer uit elkaar ligt. Doe ik alles tegelijk.

Bij mij krijg ik echt problemen met een te hoge Vcore. Heb je burnk7 al geprobeerd bij verschillende fsb'en en cpu snelheden?

Ja, natuurlijk heb ik ook al burnk7 gebruikt.
Ik kreeg net overigens weer een blue screen. Heb hem nu op de hoogste stand in de bios gezet. Schommelt tussen 2.21volt en 2.19volt.
Next try.

[Rick2001]

1800MHz is stabiel, maar de processor wordt hierdoor 47 graden met mijn coolinstallatie.
Nu loopt hij weer op 1774MHz en word maar 38 graden. Toch beter op deze snelheid.

[The Guardian]

Idd maar toch vaag dat jij blijkbaar geen last hebt van die 'overcurrentprotection'. Maar daar krijg je weer een erg schommelende 3.3V-lijn voor terug??? Het is mij nog niet helemaal duidelijk allemaal waarom het zo verschillende reageert bij ons beiden terwijl we toch aardig dezelfde hardware hebben en dezelfde mods hebben gedaan.

[Rick2001]

Oh, dat valt nu ook weer reuze mee nadat ik dus het mainboard eruit gehad heb en een pot gesoldeerd heb als vcore mod. Schommelt nu tussen 3.38 en 3.20volt.
Overigens maakt dit toch niets uit. Ah, ik weet wat ik nog meer gedaan heb. Ik heb mijn +5volt lijn iets lager gedraaid. Mijn spanningen wisselen wel, maar blijven wel wat stabieler.
Dit is met 25% stress,

VDDR=2.99-3.01volt
AGP=1.54volt
VIO=3.28-3.33volt
5volt=5.05-5.11volt
12volt=12.83-13.01volt
vcore=2.03-2.05volt

Met prime95 is dit,

VDDR=2.98-3.01volt
AGP=1.54volt
VIO=3.20-3.31volt
5volt=4.95-5.00volt
12volt=12.89-13.01volt
vcore=2.02-2.05volt

Dit alles is op 10.5x169MHz=1774MHz.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 18:36 schreef Rick2001 het volgende:
PRIME95 is bijna full load.
BURNK7.EXE is ECHT load.

http://members.home.nl/rick2001/BURNK7.EXE

Overigens gaat het er niet om hoe sterk een ANTEC voeding of een ENERMAX voeding is.
Een ENERMAX voeding is en blijft een sterkere voeding. Enige voordeel voor de ANTEC is dat deze een sensing op de +5volt lijn heeft, waardoor deze dus aangepast wordt bij een zware belasting. Dit gebeurd bij de ENERMAX dus op de 3.3volt lijn, en aangezien je board dit bijna niet gebruikt, zal deze ook niet aangepast hoeven te worden.
Aangezien je bij een erg hoge overclock (zie sig) meer dan 30-35Ampere trekt aan de 5volt lijn, zou je voeding dit dus moeten compenseren, maar aangezien dit niet gebeurd heb je een 5volt mod nodig bij een ENERMAX voeding.

Rick2001, zal de nieuwe -AX series van Enermax voedingen wel die +5v lijn "sensing" hebben?

ik heb nu de 465P-VE (ouwe 431Watte), heeft het voor mij nut om die nieuwe AX serie te kopen?

doel:
AthlonXP 1666MHz OC'ed naar ongeveer 1800MHz met 166FSB
op een Abit KR7A-RAID

Alvast bedankt.

[Zamorano]

Ik heb dus zo'n Chieftec voeding van 340W en ik wil toch wel zeggen dat ik daar ook erg tevreden over ben.

+5 Volt is dik in orde, ook bij zware belasting van t systeem. Mn VCore is 1.87V met een XP1600+ op 1535Mhz en 512 Mb RAM, verder 3 Maxtor 7200 rpm HD's, 2 Sunon 80mm Casefans, 1 Enermax 80mm op de CPU en 1 92mm.
Mobo is A7M266.

En het voltage blijft eigenlijk altijd psies op 5.00V staan volgens o.a MBM5.

[Verwijderd]

Op zondag 13 januari 2002 16:53 schreef Tequila4alvin het volgende:

[..]

Rick2001, zal de nieuwe -AX series van Enermax voedingen wel die +5v lijn "sensing" hebben?

ik heb nu de 465P-VE (ouwe 431Watte), heeft het voor mij nut om die nieuwe AX serie te kopen?

doel:
AthlonXP 1666MHz OC'ed naar ongeveer 1800MHz met 166FSB
op een Abit KR7A-RAID

Alvast bedankt.

of een Antec 400Watt?????

[Rick2001]

Een ANTEC is niet een betere voeding als dit soms gedacht wordt. Een ENERMAX kan heel wat meer power leveren dan een ANTEC.
De sensing alleen is niet het belangrijkste heb ikzelf ondervonden.

Lees even mijn posting in dit tread.

[topic=378879/1/50]

[Mark_Oostdam]

kan iemand vertellen wat voor potmeter ik nodig heb om mijn enermax 5v mod te doen?
10KOhm, dat weet ik, maar hoeveel watt komt er op het dingetje te staan?
ik heb bij conrad deze gevonden: 431230-89, maar die is niet echt precies, 270* draaihoek, en dat lijkt me niet echt nauwkeurig, toch?
kan iemand mij een linkje/bestelnr. geven van conrad?

[nieuw]
424170-89 heb ik ook nog gevonden, maar deze heeft 3 aansluitpuntjes, dan heb ik dus weer hulp nodig welke moet ik aansluiten?