De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
whahah, ja als je iets wilt verpatsen moet je dat idd niet op tweakers.net doen ofzo maar gewoon kijken wat een gek ervoor geeft op ibazar 
Maar ik zal m''n kast es ff openschroefen. Want ASUS Probe gaf bij motherboard revision 1.XX aan. Heb je ook lekker veel aan zo''n util...
Hey, zullen we anders een nieuw topic maken? "Het ultieme k6-2+/3+ topic" ofzo? Want dit slaat allang niet meer op de originele titel en is misschien verwarrend...
Maar ik zal m''n kast es ff openschroefen. Want ASUS Probe gaf bij motherboard revision 1.XX aan. Heb je ook lekker veel aan zo''n util...
Hey, zullen we anders een nieuw topic maken? "Het ultieme k6-2+/3+ topic" ofzo? Want dit slaat allang niet meer op de originele titel en is misschien verwarrend...
Verwijderd
Ik heb trouwes revision 1.04!!!!!
Maar die hou ik dus lekker zelf
whoohoo, komt niet vaak voor dat ik geluk heb met dat soort dingen. Kheb haast altijd wel iets wat net niet past of compatibiliteitsproblemen geeft....
Je kunt trouwes nog geluk hebben, want rkuijf had er ook eentje goed zien draaien op een P5a revision 6:
Maar die hou ik dus lekker zelf
whoohoo, komt niet vaak voor dat ik geluk heb met dat soort dingen. Kheb haast altijd wel iets wat net niet past of compatibiliteitsproblemen geeft....
Je kunt trouwes nog geluk hebben, want rkuijf had er ook eentje goed zien draaien op een P5a revision 6:
Dus er is nog een kans...
Verwijderd
Ik hoop het voor je. Maar ik zou zowiezo ff wachten met ruilen totdat je ''m getest hebt op je rev. 1.06 Misschien maakt het nog uit welke clockgenerator je hebt...
En verder zie ik trouwes bij Aanbod toevallig ook net nog iemand staan die zijn k6-2+ 550 Mhz kwijt wil omdat hij een P5a rev. 1.06 heeft...
En verder zie ik trouwes bij Aanbod toevallig ook net nog iemand staan die zijn k6-2+ 550 Mhz kwijt wil omdat hij een P5a rev. 1.06 heeft...
Maar hij vraagt er trouwes wel 250 piek voor... wil zeker nog winst maken ook
Verwijderd
Vergeet niet dat een K6-III+ ook makkelijk de 600 haalt, het maakt echt niet uit of het een 450/500/550 is 
MEt die K6-2+ is dat hetzelde, en voor 150 piek heb je een flinke performance boost, ookal blijft de systembus en oude agp slot een bottleneck. Maar de hebt een p5a met 1 mb l1, dus het moet nog wel voorruit te branden zijn, mooi surf systeempje Wat voor videokaart zit erin ? Ik mag hopen een voodoo 3 - 3000, die is namelijk het snelste meestal met de K6-X series, de TNT 2 Ultra was twee keer zo langzaam, omdat die AGP 4x en dat soort grappen nodig heeft of snel te zijn. Weet iemand trouwens wat er met de Voodoo 3500 gebeurt is ? die is van de aardbodem verdwenen.... Vage kaart blijft het.
MEt die K6-2+ is dat hetzelde, en voor 150 piek heb je een flinke performance boost, ookal blijft de systembus en oude agp slot een bottleneck. Maar de hebt een p5a met 1 mb l1, dus het moet nog wel voorruit te branden zijn, mooi surf systeempje Wat voor videokaart zit erin ? Ik mag hopen een voodoo 3 - 3000, die is namelijk het snelste meestal met de K6-X series, de TNT 2 Ultra was twee keer zo langzaam, omdat die AGP 4x en dat soort grappen nodig heeft of snel te zijn. Weet iemand trouwens wat er met de Voodoo 3500 gebeurt is ? die is van de aardbodem verdwenen.... Vage kaart blijft het.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
hehe, druk opeens
Hier staan trouwes nog wat meer tooltjes voor de k6-2+ op een rijtje:
http://www-stud.uni-essen.de/~sw0729/amdk62plus/eindex.htm
Het onderdeel tips en dan bovenin het scherm: BIOS-support a necessity?
Maar ik heb het idee dat door het aanzetten van de cache nog steeds niet alle snelheid met de P5A revision 1.06 en een k6-2+ terug zal zijn...
Hier staan trouwes nog wat meer tooltjes voor de k6-2+ op een rijtje:
http://www-stud.uni-essen.de/~sw0729/amdk62plus/eindex.htm
Het onderdeel tips en dan bovenin het scherm: BIOS-support a necessity?
Maar ik heb het idee dat door het aanzetten van de cache nog steeds niet alle snelheid met de P5A revision 1.06 en een k6-2+ terug zal zijn...
Verwijderd
Hoe bedoel je dat precies? In welk opzicht makkelijker?
hmmm, ik wist niet eens dat dat kon met een ASUS P5a! Hoe gaat dat dan in z''n werk als je bijvoorbeeld je jumpers instelt op 100 Mhz en softwarematig 105 Mhz instelt? Staat die jumperinstelling dan voortaan voor 105 Mhz, of verandert hij alleen de FSB zolang hij in windows is en dat programma geladen is die 100 in 105?
En welke PLL chip heeft de ASUS P5a? Ik zie zowel chipjes van Winbond als van Elite, en ik zie nerges dat kwartz gevalletje waar hij in de buurt van zou moeten zitten... Ben ook niet zo goed in duits, dus misschien heb ik de antwoorden op deze vragen over het hoofd gezien
Bedankt voor de links trouwes!
:strip_icc():strip_exif()/u/4766/fotol2.jpg?f=community)
Verwijderd
Er is wel degelijk veel vraag naar, maar ze zijn bij computerland vergeten dat plusje op de prijslijst te zetten. Mensen die zoeken naar de k6-2+ denken dus dat het maar een gewone k6-2 is en willen die prutprocessor niet hebben. daarom liep het niet bij hun
Bovendien is de k6-2+ 500 nog wel redelijk te vinden (alternate heeft ze ook nog), maar juist de 550 en vooral de k6-3+ zijn schaars!
En inderdaad... hij is lekker zuinig (& koel) als hij staat te nixen. Da''s fijn, want ik download nog wel es snachts en dan hoeft hij helemaal niet op volle toeren te draaien.
Kan haast niet wachten totdat hij komt (hopelijk morgen)... en waarschijnlijk haal ik met mijn k6-2+ 550 de 630 in elk geval nog wel stabiel.
Bovendien is de k6-2+ 500 nog wel redelijk te vinden (alternate heeft ze ook nog), maar juist de 550 en vooral de k6-3+ zijn schaars!
En inderdaad... hij is lekker zuinig (& koel) als hij staat te nixen. Da''s fijn, want ik download nog wel es snachts en dan hoeft hij helemaal niet op volle toeren te draaien.
Kan haast niet wachten totdat hij komt (hopelijk morgen)... en waarschijnlijk haal ik met mijn k6-2+ 550 de 630 in elk geval nog wel stabiel.
ik ben in de winkel in Utrecht geweest,
voor zover ik weet hebben ze die + versie enkele weken geleden uit de handel genomen, hij was ook de enigste die in de pricewatch stond.
Ik ben nou in overleg met iemand om een 2e hands een P5a-b tekopen, en hierin waarschijnlijk een k6-2+ testoppen. dat word dan mijn lan-party-bak, licht en portable, hij moet namelijk met het OV vervoerd kunnen worden (en met m''n bigtower gaat dat een beetje lastig + monitor!
voor zover ik weet hebben ze die + versie enkele weken geleden uit de handel genomen, hij was ook de enigste die in de pricewatch stond.
Ik ben nou in overleg met iemand om een 2e hands een P5a-b tekopen, en hierin waarschijnlijk een k6-2+ testoppen. dat word dan mijn lan-party-bak, licht en portable, hij moet namelijk met het OV vervoerd kunnen worden
(en met m''n bigtower gaat dat een beetje lastig + monitor!
Verwijderd
ik kreeg het met mn p5 a-b niet aan de gang en de fsb is alleen in windows hoger mits je dat progje 1x gerunt hebt,net als met die softwarematige multiplier switchers.Op donderdag 24 mei 2001 14:59 schreef PsyFlux het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies? In welk opzicht makkelijker?
[..]
hmmm, ik wist niet eens dat dat kon met een ASUS P5a! Hoe gaat dat dan in z''n werk als je bijvoorbeeld je jumpers instelt op 100 Mhz en softwarematig 105 Mhz instelt? Staat die jumperinstelling dan voortaan voor 105 Mhz, of verandert hij alleen de FSB zolang hij in windows is en dat programma geladen is die 100 in 105?
En welke PLL chip heeft de ASUS P5a? Ik zie zowel chipjes van Winbond als van Elite, en ik zie nerges dat kwartz gevalletje waar hij in de buurt van zou moeten zitten... Ben ook niet zo goed in duits, dus misschien heb ik de antwoorden op deze vragen over het hoofd gezien
Bedankt voor de links trouwes!
btw leuk topic dit kheb nu zelf ondertussen ook al weer een paar maandjes ene k6-3+ 450@550 3dmark 2000 van 1980 met een voodoo 3 3000 (non-oc''t) 128cas3 op 1024x768x24
Flux, ik hoop trouwens dat je hem morgen krijgt, maar hecht er niet al teveel waarden aan wat dick zegt,
ik vind hem echt een toffe kerel, en heeft veel voor klanten over, maar hij moet toch echt eens leren wat afspraken zijn enzo,
ik ben daar dus naar toe gereden voor niks (duurde slechts 5 uur !!)
paar dagen later, nadat mijn woede wat was afgekoelt ben ik er weer naar toegegaan, ja tussen 10:00 11:00 kon ik langskomen,
ik kwam er dus om 11:15, ik me veronschuldigen dat ik telaat was tegen overzijn vrouw, zegt ze dat hij al uren weg is
dus ik word al weer rood, zij bellen naar zijn mobiel, o oo, ik half uur gewacht, zij weer bellen, en toen is er dus maar eentje van een andere bestelling afgehaalt,
ik blij naar huis toe, ik wachten in het bushokkie, en toe kwam hij net aanrijden (hij verkoopt vanuit een kas, en die ligt langs een lang/rustige weg),
hij herkende mij, en stopte dus netjes, en bood zijn exucs aan. erg netjes, want hij had ook gewoon door kunnen rijden en net doen alsof hij me niet gezien had.
conclusie aardige kerel, maar erg slordig, hij heeft het gewoons veels tedruk. Als hij zal autamatiseren zou hij een prachtbedrijf kunnen neerzetten! (doet echt alles nog met de hand!)
ik ben overigens van plan om mijn toekomstige video kaart bij hem tehalen, gewoon een hardwerkende ondernemer
ik vind hem echt een toffe kerel, en heeft veel voor klanten over, maar hij moet toch echt eens leren wat afspraken zijn enzo,
ik ben daar dus naar toe gereden voor niks (duurde slechts 5 uur !!)
paar dagen later, nadat mijn woede wat was afgekoelt ben ik er weer naar toegegaan, ja tussen 10:00 11:00 kon ik langskomen,
ik kwam er dus om 11:15, ik me veronschuldigen dat ik telaat was tegen overzijn vrouw, zegt ze dat hij al uren weg is
dus ik word al weer rood, zij bellen naar zijn mobiel, o oo, ik half uur gewacht, zij weer bellen, en toen is er dus maar eentje van een andere bestelling afgehaalt,ik blij naar huis toe, ik wachten in het bushokkie, en toe kwam hij net aanrijden (hij verkoopt vanuit een kas, en die ligt langs een lang/rustige weg),
hij herkende mij, en stopte dus netjes, en bood zijn exucs aan. erg netjes, want hij had ook gewoon door kunnen rijden en net doen alsof hij me niet gezien had.
conclusie aardige kerel, maar erg slordig, hij heeft het gewoons veels tedruk. Als hij zal autamatiseren zou hij een prachtbedrijf kunnen neerzetten! (doet echt alles nog met de hand!)
ik ben overigens van plan om mijn toekomstige video kaart bij hem tehalen, gewoon een hardwerkende ondernemer
Verwijderd
heh, das phunny. Bij mij zei hij juist dat hij midden in de automatisering zat en daardoor nog wat probleempjes had, ik hoorde ''m over de telefoon in elk geval druk ratelen op z''n toetsenbord 
En mijn indruk was inderdaad ook een toffe kerel. Ook snel op mijn mailtjes gereageerd (binnen een half uurtje!), ook over de telefoon vriendelijk en hij had er verstand van.
Ik hoop maar dat hij nu niet vergeet het op de post te doen. denk het niet, zoiets vergeet je toch geen 2x? Bovendien had MrK die dag daarvoor en op dezelfde dag ook gebeld voor de k6-2+ dus dat is vast wel in z''n geheugen blijven hangen
Als de PTT nog ff wil meewerken heb ik ''m morgen vast wel.
En mijn indruk was inderdaad ook een toffe kerel. Ook snel op mijn mailtjes gereageerd (binnen een half uurtje!), ook over de telefoon vriendelijk en hij had er verstand van.
Ik hoop maar dat hij nu niet vergeet het op de post te doen. denk het niet, zoiets vergeet je toch geen 2x? Bovendien had MrK die dag daarvoor en op dezelfde dag ook gebeld voor de k6-2+ dus dat is vast wel in z''n geheugen blijven hangen
Als de PTT nog ff wil meewerken heb ik ''m morgen vast wel.
Ik heb het ook geprobeer, maar als je een vastloper krijgt door wat prutsen mag eerst je systeem uit. Mijn mobo neemt nml bij een warme boot de FSB mee die het laatst geprogrammeerd is op de klokgenerator. Multiplier leest ie echter wel opnieuw uit.Op donderdag 24 mei 2001 14:59 schreef PsyFlux het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies? In welk opzicht makkelijker?
[..]
hmmm, ik wist niet eens dat dat kon met een ASUS P5a! Hoe gaat dat dan in z''n werk als je bijvoorbeeld je jumpers instelt op 100 Mhz en softwarematig 105 Mhz instelt? Staat die jumperinstelling dan voortaan voor 105 Mhz, of verandert hij alleen de FSB zolang hij in windows is en dat programma geladen is die 100 in 105?
En welke PLL chip heeft de ASUS P5a? Ik zie zowel chipjes van Winbond als van Elite, en ik zie nerges dat kwartz gevalletje waar hij in de buurt van zou moeten zitten... Ben ook niet zo goed in duits, dus misschien heb ik de antwoorden op deze vragen over het hoofd gezien
Bedankt voor de links trouwes!
Dus: lekker met CPUFSB aan je multiplier knutselen: multiplier van 5,5x terug naar 5x, FSB op 112. Duurt ff: BAM, L3 cache beent het niet meer bij. Reset dus maar. Ja, geen beeld... 5,5x112 is net iets teveel voor een K6/3+
Overigens: De meeste K6/3plussen halen de 600MHz NIET.
Echte winst maken niet hoor. Ik wil hem het liefst ruilen tegen een even nieuwe gewone 550. Bij zo''n bedrag kan heb ik tenminste nog wat speling.....Op donderdag 24 mei 2001 12:20 schreef PsyFlux het volgende:
Ik hoop het voor je. Maar ik zou zowiezo ff wachten met ruilen totdat je ''m getest hebt op je rev. 1.06 Misschien maakt het nog uit welke clockgenerator je hebt...
En verder zie ik trouwes bij Aanbod toevallig ook net nog iemand staan die zijn k6-2+ 550 Mhz kwijt wil omdat hij een P5a rev. 1.06 heeft...
[..]
Maar hij vraagt er trouwes wel 250 piek voor... wil zeker nog winst maken ook
Het liefst zou ik het probleem gewoon opheffen !
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
/u/9258/killbill.png?f=community)
waar kan ik zien hoeveel cache ik op m''n mobo heb zitten? Volgens mij ben ik slachtoffer van PC Chips geworden...
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
:strip_exif()/u/2959/PFpatgod.gif?f=community)
Mhh, nu heb ik een P5A-B mobo met revision 1.04, en bios 1010....
Over alle typen hoor je wel iets maar natuurlijk over deze net niet
Weet iemand of er veel (en welk) verschil zit tussen de P5A rev. 1.04 en de P5A-B rev. 1.04
(ik bedoel dan icm de K6-2+)
PC-Specs
"...You may feel a little sick..."
Verwijderd
update je bios naar de laatste beta versie dat scheelt veel voor +''ers (indien je die hebt) (1010 is de laatste officiel geloof ik)Op donderdag 24 mei 2001 19:58 schreef brammus het volgende:
[..]
Mhh, nu heb ik een P5A-B mobo met revision 1.04, en bios 1010....
Over alle typen hoor je wel iets maar natuurlijk over deze net niet :(
Weet iemand of er veel (en welk) verschil zit tussen de P5A rev. 1.04 en de P5A-B rev. 1.04 :?
(ik bedoel dan icm de K6-2+)
11.. is de beta..
Verwijderd
Volgens deze site zou hij het moeten doen, volgens mij... ben slecht in duits en ik heb geen flauw idee wat "und da geht er ab wie Schmidt''s Katze." betekent...Op donderdag 24 mei 2001 19:58 schreef brammus het volgende:
[..]
Mhh, nu heb ik een P5A-B mobo met revision 1.04, en bios 1010....
Over alle typen hoor je wel iets maar natuurlijk over deze net niet :(
Weet iemand of er veel (en welk) verschil zit tussen de P5A rev. 1.04 en de P5A-B rev. 1.04 :?
(ik bedoel dan icm de K6-2+)
denk dattie het dan goed doet
Die K6-3+ 450 roelert gewoon enorm zwaar, en met goede koeling krijg je hem zeker op 600+, je moet ''m wat meer stroom geven en dan wilt ie wel.
Hoe krijgen de k6+/voodoo mensen eigenlijk hun 3dmark score zo hoog, ik blijf hangen op 1289
Hoe krijgen de k6+/voodoo mensen eigenlijk hun 3dmark score zo hoog, ik blijf hangen op 1289
Verwijderd
ah, perfect!
wow... zwart geschroeid
Hoe heet moet hij dan wel niet zijn geweest? Ik heb mijn k6-2 450 per ongeluk een keertje tot 75 graden gekregen... Ik probeerde ''m passief te koelen @ 400 Mhz. Alles leek wel lekker te gaan, dus ik ASUS Probe aan (in de veronderstelling dat de popup van een te hoge temperatuur UT wel zou doen stoppen). Demo rondjes van UT laten draaien, ff weggelopen en toen de computer vergeten.... Kom ik terug, zie ik dat hij nog braaf rondjes UT zit te draaien, dus ik in windows kijken naar probe: vette rode lijn omhoog in de grafiek!
Gelijk uitgezet, en hij deed het later ook gewoon nog goed...
Maar dan nog was het stickertje niet zwart geschroeid!!! Ik heb ''t stickertje er trouwes later afgehaald. Misschien scheelt het nog iets in warmte of nauwkeurigheid van de temperatuurmeting...
Later toen ik ''m geuncapped had (waarmee ik ''m ook heb gesloopt... snap nog steeds niet wat er nou is misgegaan) zag ik wel dat de core al verkleurd was! Denk dat dat rode puntje dus de plaats van de L1 cache is, want dat zal wel het heetst worden
Ik denk toch dat het door die voodoo3 komt... maar je moet niet alteveel naar 3dmark kijken, want die is zwaar videokaart geoptimaliseerd. Als je trouwes nog een betere videokaart wilt kun je volges mij het beste een Geforce2 GTS of een voodoo5 5500 nemen. Dan zet je nog hele redelijke scores neer!Op donderdag 24 mei 2001 22:21 schreef Joppe het volgende:
Hoe krijgen de k6+/voodoo mensen eigenlijk hun 3dmark score zo hoog, ik blijf hangen op 1289
Verwijderd
k6-3+ 450@550, 3dmark 2000 van 1980! met een voodoo 3 3000 (non-oc''t) 128cas3 op 1024x768x24Op donderdag 24 mei 2001 22:21 schreef Joppe het volgende:
Die K6-3+ 450 roelert gewoon enorm zwaar, en met goede koeling krijg je hem zeker op 600+, je moet ''m wat meer stroom geven en dan wilt ie wel.
Hoe krijgen de k6+/voodoo mensen eigenlijk hun 3dmark score zo hoog, ik blijf hangen op 1289
Misshien dat het scheelt, maar wij hebben de v3 3000. En ook de geheugentimings op cas2.(ikke) (1800 punten is niet slecht blijkt uit de lijst van madonion) en 1980 punten zeker niet.
Maar laten we er geen 3dmark topic van maken
Ah zoals ik zie is de topicnaam aangepast, thanks modjes.
Verder heb ik even op mijn chipset enzo gekeken naar de getallen voor de rev 1.06 van mij.
rev 1.06
Chipset M1541/A1 9938 TS07
XD36889000G
M1543C A1
XBBP7800000E
Clockgen ICS 9148BF-53
CACHE elite LP61L64128F-4
De specs kloppen wel aanrdig met De ''goede'' 1.06 van Rene.
Kan iemand hier zijn mening over geven, gaat deze rev 1.06 draaien met mijn aankomende k62+
Maar laten we er geen 3dmark topic van maken
Ah zoals ik zie is de topicnaam aangepast, thanks modjes.
Verder heb ik even op mijn chipset enzo gekeken naar de getallen voor de rev 1.06 van mij.
rev 1.06
Chipset M1541/A1 9938 TS07
XD36889000G
M1543C A1
XBBP7800000E
Clockgen ICS 9148BF-53
CACHE elite LP61L64128F-4
De specs kloppen wel aanrdig met De ''goede'' 1.06 van Rene.
Kan iemand hier zijn mening over geven, gaat deze rev 1.06 draaien met mijn aankomende k62+
De K6/3+ rulez zeker wel. Ik gebruik nu dezelfde koeling waarmee ik een P166MMX mee op 2,5x100 heb gedraaid (ja, lekker stabiel en zelfs sneller dan een K6/2-350Op donderdag 24 mei 2001 22:21 schreef Joppe het volgende:
Die K6-3+ 450 roelert gewoon enorm zwaar, en met goede koeling krijg je hem zeker op 600+, je moet ''m wat meer stroom geven en dan wilt ie wel.
Hoe krijgen de k6+/voodoo mensen eigenlijk hun 3dmark score zo hoog, ik blijf hangen op 1289
)Zelfs op 2,5V en kast open met fans op 12V krijg ik die K6/3+ niet naar de 600.
En geloof me maar: Als je heel erg lang een K6/3+ (die is ontworpen voor 1,2V t/m 2.0V) draait met 2.5V, gaat je L2 cache naar de maan en heb je strax alleen nog maar een K6/2 die lekker wil overclocken.
ben ik weer...
Ik heb mijn K6-2 533 nu op 531 lopen. Mijn moederbord wil niet verder want 5,5*100 = 531 maar ook 2*100 = 531.
Maargoed, als ik UT speel haal ik met 3*32Mb RAM zo''n 27 f/s en als ik er een reepje van 128 MB bij doe schokt het niet meer, maar heb ik nog maar 19 a 20 f/s. Ik heb d''r overigens een GF2MX inzitten, zou een Voodoo 3 betere prestaties halen?
Heef iemand techpages ofzo over het geheugengebruik van de K6-2? Want ik WAS van plan om 3*64Mb derin te stoppen, maar als het dan langzamer gaat is dat dus geen goed idee.....
Ik heb mijn K6-2 533 nu op 531 lopen.
Mijn moederbord wil niet verder want 5,5*100 = 531 maar ook 2*100 = 531. Maargoed, als ik UT speel haal ik met 3*32Mb RAM zo''n 27 f/s en als ik er een reepje van 128 MB bij doe schokt het niet meer, maar heb ik nog maar 19 a 20 f/s. Ik heb d''r overigens een GF2MX inzitten, zou een Voodoo 3 betere prestaties halen?
Heef iemand techpages ofzo over het geheugengebruik van de K6-2? Want ik WAS van plan om 3*64Mb derin te stoppen, maar als het dan langzamer gaat is dat dus geen goed idee.....
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
[quote]
Op vrijdag 25 mei 2001 11:02 schreef Tampie2000 het volgende:
Als je moederbord 1mb cache heeft kan je meer als 128 mb in 1x cachen. Als deze maar 512kb heeft moet je onder de 128mb blijven omdat anders idd je performance achteruitgaat.
Hier heb je met een k6-2+ geen last van omdat deze 128kb l2 cache on-die heeft.
Op vrijdag 25 mei 2001 11:02 schreef Tampie2000 het volgende:
Dit is meer het feit dat je k6-2 geen l2 cache on-die heeft, deze zit op het moederbord.Heef iemand techpages ofzo over het geheugengebruik van de K6-2? Want ik WAS van plan om 3*64Mb derin te stoppen, maar als het dan langzamer gaat is dat dus geen goed idee.....
Als je moederbord 1mb cache heeft kan je meer als 128 mb in 1x cachen. Als deze maar 512kb heeft moet je onder de 128mb blijven omdat anders idd je performance achteruitgaat.
Hier heb je met een k6-2+ geen last van omdat deze 128kb l2 cache on-die heeft.
Wil je ''m ruilen tegen een Voodoo3 3000 PCI van 2 maanden oud?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
cool, dat ga ik ook ff doen met mijn k6-2+ 550 Mhz als hij binnen is. (nee hij is dus nog niet binnen, maar de postbode komt hier meestal rond een uurtje of 2).
tsja, ik zit nu op 980. dus ik verwacht heel wat met mijn k6-2+ 550@600 of nog hoger... want die k6-2+ en k6-3+ verschillen alleen maar in hoeveelheid L2 cache. Maar het belangrijkste is dat ze L2 cache hebben, of het nu 128 kb of 256 kb is maakt niet zoveel uit. De hogere aantal Mhz die de k6-2+ 550 Mhz haalt trekt dat wel weer recht
Ik heb aan de ene kant een langzamere voodoo3 2000, maar wel weer 160 MB cas2.
yeah, dat moet wel aardig lukken. Die TNT2 is voor de meeste games in elk geval al beter dan een voodoo3. Ik denk dat je op 800x600 vrijwel alle games wel kunt spelen. Maar ikzelf heb die k6-2+ niet gekocht om er nu een gamepc van te maken ofzo... ik wil gewoon ff wat betere prestaties als die 400 Mhz waar ik nu mee zit, maar een echte gamecomputer zal het nooit worden. Dan moet je er toch echt meer geld tegenaan gooien.
Je moet die GF2MX natuurlijk gewoon houden! Is een prachtig kaartje voor een k6-2+ systeem... lekker op elkaar afgestemd! En met UT zou je met die voodoo3 wel wat betere scores halen dan met die Geforce, maar dat komt omdat je UT met de voodoo3 in Glide kunt spelen. En de voodoo3 is best wel snel met Glide, alleen hij is verschrikkelijk langzaam met direct3d en OpenGL. En juist de meeste games tegenwoordig ondersteunen geen Glide meer, maar gebruiken direct3d en/of OpenGl
MrK heeft trouwes helemaal gelijk met dat verhaal over dat de k6-2+ wel L2 cache heeft en daardoor ook meer als 128 mb kan cachen. Ikzelf verwacht dus ook nog een leuke performance winst met mijn 160 mb geheugen...
Volgens de data van AMD gebruikt de k6-2+ 500-550 Mhz maximaal 20 watt en de k6-3+ 450-500 Mhz maximaal 23 watt...
Maar ik denk dat hij wilde weten wat een compleet k6-2+ systeem verbruikt, en dat ga ik voor de gein ook es ongeveer uitrekenen (wel voor mijn systeem dus).
Heb je geen AGP? Mijn PCI-sloten zitten al vol...
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Zou ik niet doen als ik jou was... het schijnt dat de ALI chipset en een Geforce niet fijn samengaan.... trok teveel stroom geloof ik. Je kunt beter een voodoo5 kiezen, die heeft zijn eigen stroomstekkertje.
En ik ga trouwes nog ff de allernieuwste bios flashen voor m''n P5a (1011 beta 4). Is misschien ook nog voor jou een leuk idee... Hier issie in elk geval te vinden: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_7/ALI_Chipset/ALI_V/P5A/
Ik heb nu nog versie 1010 beta 1, dus ik ben benieuwd wat er zowal verandert zal zijn. Ben zo (hopelijk) terug met meer nieuws
Verwijderd
In ut zou het heeeel veel helpen zeker 10fps al dan niet meer.. omdat ut geilt op glide het is afhanekelijk van welk spel je speelt zogauw je een d3d spel speelt wint de 2mx weer.
[/quote]
Heef iemand techpages ofzo over het geheugengebruik van de K6-2? Want ik WAS van plan om 3*64Mb derin te stoppen, maar als het dan langzamer gaat is dat dus geen goed idee.....
[/quote]
als je moederbord meer l3 cache als 512kb heeft (1024 moet dan hebbe dus) dan kun je meer als 128 mb erin douwen zonder performanceverlies .. verhaaltjes over dat dat bij de + is opgelost zijn bull ik heb het zelf ervaren..
Verwijderd
[quote]Op vrijdag 25 mei 2001 11:47 schreef PsyFlux het volgende:
tsja, ik zit nu op 980. dus ik verwacht heel wat met mijn k6-2+ 550@600 of nog hoger... want die k6-2+ en k6-3+ verschillen alleen maar in hoeveelheid L2 cache. Maar het belangrijkste is dat ze L2 cache hebben, of het nu 128 kb of 256 kb is maakt niet zoveel uit. De hogere aantal Mhz die de k6-2+ 550 Mhz haalt trekt dat wel weer recht
volgens mijn berekeningen komt dit precies gelijk uit!
amd k6-3+ 450@550 levert zelfde perf. als k6-2+ 550 @600
tsja, ik zit nu op 980. dus ik verwacht heel wat met mijn k6-2+ 550@600 of nog hoger... want die k6-2+ en k6-3+ verschillen alleen maar in hoeveelheid L2 cache. Maar het belangrijkste is dat ze L2 cache hebben, of het nu 128 kb of 256 kb is maakt niet zoveel uit. De hogere aantal Mhz die de k6-2+ 550 Mhz haalt trekt dat wel weer recht
volgens mijn berekeningen komt dit precies gelijk uit!
amd k6-3+ 450@550 levert zelfde perf. als k6-2+ 550 @600
Verwijderd
bij mij scheelde dit heeeeel veel met mn k6-3+Op vrijdag 25 mei 2001 13:28 schreef PsyFlux het volgende:
[..]
Zou ik niet doen als ik jou was... het schijnt dat de ALI chipset en een Geforce niet fijn samengaan.... trok teveel stroom geloof ik. Je kunt beter een voodoo5 kiezen, die heeft zijn eigen stroomstekkertje.
En ik ga trouwes nog ff de allernieuwste bios flashen voor m''n P5a (1011 beta 4). Is misschien ook nog voor jou een leuk idee... Hier issie in elk geval te vinden: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_7/ALI_Chipset/ALI_V/P5A/
Ik heb nu nog versie 1010 beta 1, dus ik ben benieuwd wat er zowal verandert zal zijn. Ben zo (hopelijk) terug met meer nieuws
Nou dat dacht ik niet, een Voodoo is een Voodoo.
Als ik in de db bij madonion kijk dan blaas ik een voodoo5 eruit.
Oftewel bijna alle voodoo''s hebben niet meer als 200 punten, of het nu een v3 of een v5 is.
Thanks, ga ik ook even doen.En ik ga trouwes nog ff de allernieuwste bios flashen voor m''n P5a (1011 beta 4). Is misschien ook nog voor jou een leuk idee... Hier issie in elk geval te vinden: ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/Socket_7/ALI_Chipset/ALI_V/P5A/
Ik heb nu nog versie 1010 beta 1, dus ik ben benieuwd wat er zowal verandert zal zijn. Ben zo (hopelijk) terug met meer nieuws
en ik heb de k6-3+ , maar de k6-2+ ruled ook zwaar en die is idd wat makkelijker te krijgen, voor die k6-3+ heb ik heel wat moeite moeten doen om iemand te vinden die hem had
, maar de k6-2+ ruled ook zwaar en die is idd wat makkelijker te krijgen, voor die k6-3+ heb ik heel wat moeite moeten doen om iemand te vinden die hem had
Verwijderd
Hoe heb je dat berekent? En inderdaad, ik was al tot exact dezelfde conclusie gekomen aan de hand van benchmarks... staat ook erges in het begin van deze topic waar ik MrK aanraadde om een k6-2+ ipv een k6-3+ te kopen. Die k6-3+ is namelijk veel te schaars en duur voor dat kleine beetje extra L2 cache en er zijn toch wel veel 450''s die 600 net niet halen. Kun je dus beter een goedkope k6-2+ 550@600 dan een k6-3+ 450@550 hebben... bovendien zit je die k6-2+ procentueel gezien ook minder over te klokken.
Wat me trouwes opviel: als je naar de overklokresultaten kijkt halen de meeste mensen zonder extreme maatregelen de 20% overclock zonder moeite. Een aantal mensen halen zelfs nog 33% (k6-3+ 450@600) met voltageverhoging en een goede koeler.
Die k6-2+ 550 Mhz zou dus volges mij zonder problemen 6x110=660 Mhz (20% overclock) moeten kunnen halen. Mits de rest van je systeem die FSB aankan...
Nog ff over die nieuwe bios trouwes: ik zie/merk nerges verschil... kheb mogelijke verschillen helaas niet kunnen benchmarken omdat m''n processor dan geheid vastloopt
Misschien is het wel alleen een update waarmee hij weer de nieuwste processors herkent... hij was van 12/14/00 dus het is heel goed mogelijk dat dit de laatste update was die ervoor gezorgd heeft dat de k6-2+ 550 Mhz ook goed gedetecteerd word.
Verwijderd
vanaf welke bios? Ik merk namelijk geen verschil tussen 1010 beta 1 en 1011 beta 4. Maar het verschil tussen 1004 en 1010 was levensgroot. ook op een normale k6-2!
Die 3dmark scores zijn inderdaad niet zo geweldig, maar dat komt doordat die demo van T&L gebruik maakt wat de voodoo5 niet hardwarematig ondersteunt, en de Geforce wel. 3dmark bevoordeelt die Geforce dus eigenlijk vet, terwijl de voodoo5 echt geen slechte kaart is... De performance ligt ongeveer tussen de Geforce2 MX en de GTS in. Bovendien draaien Glide spelletjes zoals UT veel beter als met een Geforce2
Verwijderd
Damn.... postbode is net langs geweest (natuurlijk altijd vet laat als je op ''m zit te wachten). En nog steeeeeds nix... Kan misschien door dat hemelvaart komen en dat betekent dus dat hij maandag of dinsdag komt
Natuurlijk zit ik tegen die tijd net weer te stressen om nog proberen over te gaan dit jaar, dus als hij eindelijk (twee weken na bestellen) komt heb ik geen tijd om ''m te testen....
Waarom moet die zooi ook altijd zo traaaaag gaan... Ik loop nu al 10 dagen ofzo met het gepaste, contante geld voor die processor rond
Natuurlijk zit ik tegen die tijd net weer te stressen om nog proberen over te gaan dit jaar, dus als hij eindelijk (twee weken na bestellen) komt heb ik geen tijd om ''m te testen....
Waarom moet die zooi ook altijd zo traaaaag gaan... Ik loop nu al 10 dagen ofzo met het gepaste, contante geld voor die processor rond
Ikke op 5x120=600 ---> dit is lekker toch sneller.
Shit voor je/me dat de postbode niet is geweest. Weet je zeker dat ze ''m op de bus hebben gedaan?
Heb net ff getest met mijn K6/3+ 450:
L2 cache uit, vervolgens op 6x100. Na 5 seconden crash op 2.0V. Lijkt erop dat het niet mijn proc is, maar mijn mobo die er geen zin in heeft
L2 cache uit, vervolgens op 6x100. Na 5 seconden crash op 2.0V. Lijkt erop dat het niet mijn proc is, maar mijn mobo die er geen zin in heeft
Verwijderd
bij de + maakt het weinig uit of je 5x120 of 6 x100 doet meende ik..Op vrijdag 25 mei 2001 23:40 schreef MrK het volgende:
[..]
Ikke op 5x120=600 ---> dit is lekker toch sneller.
Shit voor je/me dat de postbode niet is geweest. Weet je zeker dat ze ''m op de bus hebben gedaan?
Verwijderd
Jij hebt dus ook nog nix binnen
Ik neem aan dat ze het wel op de post hebben gedaan, want hij heeft in 2 dagen 3 telefoontjes over die k6-2+ gehad. Dat kun je toch niet vergeten, hoe vergeetachtig je ook bent
Daar heb ik ook over gelezen ja. Voor de k6-2 is het heel erg effectief om de FSB ipv van de multiplier te verhogen. Hierdoor gaat namelijk het L2 cache op het mobo wat op FSB snelheid werkt ook sneller werken. Daardoor was het verhogen van de multiplier ook niet zo''n geweldige manier om over te clocken, want de L2 cache bleef op 100 Mhz werken. En het zal wel duidelijk zijn hoe belangrijk snelle L2 cache is...
De k6-2+ heeft meer profijt van een hogere multiplier, want de k6-2+ heeft on-die L2 cache dat meedraait op het volle aantal Mhz van de CPU. Als dat dus omhoog gaat word de L2 cache ook gelijk sneller... Ook het verhogen van de FSB geeft natuurlijk nog steeds een mooie performance winst. Helemaal het mooiste is natuurlijk zowel de multiplier als de FSB omhoog. Ik wil bijvoorbeeld proberen de 6x110 te halen. Dan overclock ik m''n geheugen, AGP en PCI kaarten niet al teveel en m''n processor overclock ik met een redelijke 20%. Maar als het ook maar een heel klein beetje onstabiel is ga ik 6x105 nog proberen, of eventueel 6x100 zou ik nog tevreden mee wezen.
Verwijderd
Dat vraag ik me sterk af... wat heeft het moederbord er onder te lijden? De FSB is gewoon keurig 100 Mhz. Denk eerder dat het toch je processor is. 600 Mhz is tenslotte wel een overclock van 33%.
Misschien zou je het redden als je je L1 cache ook nog uitzet (kan dat trouwes ) maar dan krijg je helemaal baggerprestaties.
En ik denk trouwes dat je voltage ook wel wat omhoog moet... op 2.0 volt zal je de 600 wel nooit halen. Denk eerder aan een volt of 2,1 of 2,2 maar ik heb (nog) geen ervaring met deze dingen
Misschien zou je het redden als je je L1 cache ook nog uitzet (kan dat trouwes
) maar dan krijg je helemaal baggerprestaties.En ik denk trouwes dat je voltage ook wel wat omhoog moet... op 2.0 volt zal je de 600 wel nooit halen. Denk eerder aan een volt of 2,1 of 2,2 maar ik heb (nog) geen ervaring met deze dingen
600 haal je op 2,2v, bij mij is 2,1v 99% stabiel. Zonder goede koeling kun je het helemaal schudden, eerst had ik zo''n standaard koelertje en hij sloeg na 1 minuut af, zelfs op 2,5v (een beetje waaghalzerij kan nooit kwaad hè)
Na de installatie van een Golden Orb werkt het perfect, of Socket 7 kun je overigens perfect Socket 370 koelers plaatsen
(een beetje waaghalzerij kan nooit kwaad hè)Na de installatie van een Golden Orb werkt het perfect, of Socket 7 kun je overigens perfect Socket 370 koelers plaatsen
Verwijderd
ah, dat is gelijk ook het antwoord op mijn vraag van een paar pagina''s terug: in welk opzicht loopt rev. 1.06 makkelijker op 600 Mhz? Misschien komt het dus ook wel door die andere clockgenerator...
yep, ik heb op ''t moment een Spire MA324-15B3, maar ik zit er zelfs nog over te twijfelen om er strax een Zalman op te gooien
Nog een voordeel trouwes: je hoeft met een k6-2/3(+) niet bang te zijn dat je je core crushed, mits je ''m niet zit te uncappen jawel, maar op zaterdag brengen ze volges mij geen pakjes onder rembours... maar het hoeft inderdaad niet eens via de PTT te gaan. Nouja, ik zie het wel, heb ook weinig keus
AaaaHHHH beter, ik heb zo goed als zeker een deal afgesloten, als die door gaat ben ik de trotse eigernaar van een heuze Asus P5A-b. lekker klein bordje .
Wat het stroom verbruik betreft stijgt dit parabolisch denk ik. dus mijn k6-2+ 500@600 zal ipv 15 a 20 watt, waarschijnlijk +- 20 a 25 watt slurpen. en dat de K6 een plaat heeft is inderdaad wel handig voor het plaatsen van een zwaare headsink.
Maar wat zal een gem. K6+ systeem verbruikene.
CPU 20 a 25 watt. *
MB 10 ?????????
HD 10 watt
VK 10 (tnt2/vodoo3)
FAnS 10 watt
----------
60 a 75 watt?? kan dat of is dat te?
*= overgeclocked + 100% belasting, ivm powernow, dat ie anders maar 4 watt verbruikt
FLux: als ik jouw was zou ik meteen bellen!
.Wat het stroom verbruik betreft stijgt dit parabolisch denk ik. dus mijn k6-2+ 500@600 zal ipv 15 a 20 watt, waarschijnlijk +- 20 a 25 watt slurpen. en dat de K6 een plaat heeft is inderdaad wel handig voor het plaatsen van een zwaare headsink.
Maar wat zal een gem. K6+ systeem verbruikene.
CPU 20 a 25 watt. *
MB 10 ?????????
HD 10 watt
VK 10 (tnt2/vodoo3)
FAnS 10 watt
----------
60 a 75 watt?? kan dat of is dat te?
*= overgeclocked + 100% belasting, ivm powernow, dat ie anders maar 4 watt verbruikt
FLux: als ik jouw was zou ik meteen bellen!
Verwijderd
welke revisie? rev. 1.04 moet je zowiezo niet hebben!Op zaterdag 26 mei 2001 15:38 schreef HermeS het volgende:
AaaaHHHH beter, ik heb zo goed als zeker een deal afgesloten, als die door gaat ben ik de trotse eigernaar van een heuze Asus P5A-b. lekker klein bordje
Radiate houdt de volgende formule aan:
(Avg_Wattage + Wattage_Scalar * (Current_mhz - Avg_mhz ) / 50) * (Current_V * 2 / Avg_V - 1)
Nogal een grote formule dus, en daarom is dat proggie ook zo verrekte handig. Kun je mooi met het aantal Mhz en het voltage schuifen en je ziet realtime het wattage verschijnen!
Ik had er ook nog ff over nagedacht en inderdaad, dit zal wel reeel zijn. Ik kwam op ongeveer hetzelfde uit. Maar het is moeilijk gokken, want het aantal watt wat een mobo of een videokaart verbruikt is echt nerges te vindenMaar wat zal een gem. K6+ systeem verbruikene.
CPU 20 a 25 watt. *
MB 10 ?????????
HD 10 watt
VK 10 (tnt2/vodoo3)
FAnS 10 watt
----------
60 a 75 watt?? kan dat of is dat te?
*= overgeclocked + 100% belasting, ivm powernow, dat ie anders maar 4 watt verbruikt
Nu alweer? Ik had woensdag nog gebeld, en met hemelvaart ertussen kan ik nog best wel begrijpen dattie der nog niet is. Ik denk dat voor mij hetzelfde geld als MrK: maandag issie der waarschijnlijk. Helaas zit ik maandag op school terwijl ik gisteren mooi vrij had en ''m gelijk in ontvangst had kunnen nemen.
Ik hoop echt zooooo, dat jij het mis hebt.
anders baal ik wel .kRiTz_C: is dat ook een -b (baby) versie?
Verwijderd
Zoek maar eens met google op "rembours zaterdag". Dit is een quote van een willekeurige site:
Ik heb ook nog op de site van de ptt gekeken (www.ptt-post.nl), maar daar word je niet echt wijzer van...
Ik hoop et ook voor je, zou anders wel heel lullig zijn....Op zaterdag 26 mei 2001 17:10 schreef HermeS het volgende:
Ik hoop echt zooooo, dat jij het mis hebt.
Als we straks zijn voorzien van de k6+''sen dan zullen we eens onze moederborden in een database stoppen.
Met alle informatie over de chipsets enzo.
Dan kunnen we misschien ook een logische conclusie trekken, ipv. het speculeren wat we nu allemaal doen (ook ikke hoor).
Maandag is mijn domain klaar-> overclockers.nl (die stichting was met vak. afgelopen dagen )
Met misschien een leuk artikeltje.
MrK
Met alle informatie over de chipsets enzo.
Dan kunnen we misschien ook een logische conclusie trekken, ipv. het speculeren wat we nu allemaal doen (ook ikke hoor).
Maandag is mijn domain klaar-> overclockers.nl
(die stichting was met vak. afgelopen dagen )Met misschien een leuk artikeltje.
MrK
:strip_exif()/u/16809/scribbly.gif?f=community)