[BC3] Suggesties voor de FAQ

Dat is eigenlijk precies wat ik bedoelde en met jouw antwoord ben ik het helemaal eens.

Is this a paid gig?
Euh... als je er flink wat banners op pleurt op den duur vast wel

Hoe te zoeken op GoT.
Moet als eerste staan in de FAQ

Ik denk ook dat de volgende punten er ook in verwerkt zouden moeten worden:

* Niet vragen naar c/p code
* Als je net begint, lees dan eerst een boek en begin niet meteen een forum te maken
* Zet je code in je post, of als het erg veel is, een link naar je code. En als het nodig is, laat een voorbeel zien van wat je wilt.

Ik heb helaas echt geen tijd om die andere topics allemaal door te lezen, dus waarschijnlijk was deze post overbodig

Voor asp weet ik nog wel een paar:

Hoe maak ik een dsn-less connection
Hoe krijg kan ik info van remote site retrieven?
Waarom verlies ik mijn sessies als ik naar andere website redirect.
Waarom kan ik de recordset wel uitlezen maar niet veranderen?
Kan ik dynamische include files maken?
Etc.

Op vrijdag 16 februari 2001 16:58 schreef Arien het volgende:
Misschien is het handig als ook (of misschien juist) de mensen die bijvoorbeeld veel met ColdFusion en/of ASP werken opmerkingen toevoegen.
Ik zelf werk niet veel met met deze twee, maar dat houdt natuurlijk niet in dat er niets over in de FAQ moet/hoeft te komen.

Suggesties voor andere (web)talen / omgevingen?

Jaaaa! Ik stoor me er best aan dat dit forum haast alleen gebruikt wordt voor PHP/MySQL vragen en zeker als er zonder meer vanuit gegaan wordt dat het logisch is dat de vraag daarover gaat (dus zonder het erbij te zetten). Zelf kan ik ook wel niet zoveel bijdragen op veel andere gebieden (ja, VB was ik jaren geleden ''gevorderd'' in en ik kan een beetje Pascal en redelijk ASP), maar toch vind ik het jammer.

Zeg ff dat mysql_error; _ERG_ handig is ?

PHP probleem:

Warning: Supplied argument is not a valid MySQL result resource in ... on line 401

Meestal zit de fout dan in een andere regel, terwijl er een heleboel zijn die zich blind blijven staren op regel 401

Ik zie hier veel vragen voorbij komen over de verschillende onderwerpen.. Je kunt (zoals eerder vermeld) wel een knowledge base maken, maar dat schiet z''n doel voorbij. Het lijkt mij beter om links te gebruiken (Als iemand al een mooie uitleg over reguliere expressies heeft, waarom dan weer een schrijven?)

FAQ hoe hij er volgens * Janoz ongeveer uit zou moeten zien:

Algemeen:
gebruik eerst search
vraag niet om c/p code
post je eigen code
begin met [taal]
enz enz enz
En EERST tussen onderstaande links bladeren...

Leren:
Links naar bv webmonkey ea
enz..

Code libraries:
hotscript ed
enz..

Manuals en references:
Van php.net tot java.sun.org.. Uitgebreide en beknopte
enz..

Subonderwerpen:
Database ontwerp
regexp pagina''s
enz..

Op vrijdag 16 februari 2001 23:49 schreef Arien het volgende:
...
Links naar wat? Naar sites met tuttorials ofzo? En in welk tutorial staat hoe ik (ik noem maar wat) de kleuren van rijen in een tabel kan afwisselen.

Ben trouwers nog niet een goede uitleg over regexen tegen gekomen waar je een beetje wat mee kunt (niet omdat ik niet hoe ze werken, maar juist omdat ik wel weet hoe ze werken), dus ik ben bang dat ik dat zelf maar moet doen. Tenzij iemand een goede omschrijving heeft. *hint*

Van achtergrondkleur veranderen?? Tutorials daarvoor?? Verwijs ze naar een if-statement ofzo.. IMHO is dat ook eigenlijk niet een vraag die het P&W forum eer aan doet..

En wat sites over regexp:

Korte uitleg:
http://www.phpbuilder.com/columns/dario19990616.php3

Leuke naslag (zoeen zou handig zijn in de FAQ):
http://www.funduc.com/regexp.htm

en nog een paar:
http://ord.eecs.umich.edu/php/ref.pcre.html
http://ssdd.conservatory.com/info/gawk.info.Regexp.html

Op zaterdag 17 februari 2001 00:46 schreef Arien het volgende:
.....Wat ik er zo van zag zijn dat in ieder geval betere dan die van PHPFreakz bijvoorbeeld. Lijkt me dat dat voldoende is voor de regexen.

Tja, Iets verder kijken dan de PHPfreakz neus lang is .. Persoonlijk ben ik (nog) niet zo heel erg te spreken over het aanbod bij PHPfreakz, daarnaast vind ik de reacties (op artikelen) daar nogal van een laag niveau (maar daar kunnen de makers helaas nix aan doen).. Ik zoek daarom meestal ook ergens anders.. (Google werk voor mij uitstekend )

Gelijk kunnen zoeken vanuit de FAQ.... Mensen zijn nou eenmaal lui....

Moet niet zo lastig zijn.

UP!!!

Nog een paar vragen voor in de FAQ hier:
gathering.tweakers.net/showtopic/128969

Dat iedereen die een topic opent het als volgt doet:

[Taal] vraag

bijv:

[cgi/php] hoe maak ik een forum??

Op maandag 19 februari 2001 08:55 schreef Arien het volgende:
Links voor niet-PHP? Alles wat ik nu kon vinden op 1 of 2 uitzonderingen na ging over PHP (eventueel met MySQL).

Voor java lijkt dit me essentieel, ik hoop dat dat al redelijk voor zich spreekt.
Javadoc

ASP:

http://www.learnasp.com
http://www.devguru.com
http://www.4guysfromrolla.com
http://www.aspcode.com
http://www.aspcode.net
http://www.powerasp.com
http://www.aspfaq.com
http://www.asp101.com
http://www.w3schools.com

Houd sowieso php en mysql ff appart.. Het lijkt tegenwoordig wel alsof ze bijelkaar horen, maar dat is natuurlijk niet zo...


En trouwens .. Het is al een miljoen keer gezegd, maar het kan niet genoeg... Begin je met programeren? dan begine je met Hello World

Misschien leuk om in iedere (nouja, bijna) taal een stukje voorbeeldcode voor "hello world" neer te zetten?

Daarvoor kan je beter linken naar een andere pagina, bijvoorbeeld: http://www.latech.edu/~acm/HelloWorld.shtml

Of een andere van http://www.google.com/search?q=hello+world+languages&hl=nl&lr=

credits to Graasgast

Op vrijdag 23 februari 2001 13:29 schreef tomato het volgende:
Ja, ik heb geen hele dag de tijd!

Nou, ok een paar dan:
[topic=131960]

[topic=130942]
[topic=131429]
[topic=61299]:P

Nouja, er zijn er genoeg. Eigenlijk filter ik ze er altijd al uit als het aan de topicnaam te zien is dus ik lees ze eigenlijk nooit.

Hmmm misschien gaat het zo wel goed

∆ UP ∆

Misschien dat het ook geen slecht plan is om een korte introductie te schrijven in de diverse programmeertalen.

Hoe vaak krijg je niet de vraag:
Wat kan ik het beste gebruiken C of Java?
Wat kan ik het beste gebruiken ASP of PHP
Wat kan ik het beste gebruiken Java of Flash?
Wat kan ik het beste gebruiken ... of ...?
Zucht

Daarbij misschien ook een korte beschrijving van server-side programming. Talen die in browsers leven tegenover echte programmeertalen enzovoorts...

Kennelijk is er toch een groot gebrek aan duidelijke overzichten wat welke taal wel en niet kan en waar welk systeem voor bedoeld is. Het moet wel kort en overzichtelijk zijn, anders wordt het weer niet gelezen.

Misschien een idee om per taal een van de bekende goeroe''s op dit forum een stukje te laten schrijven en dat door een editor tot 1 degelijk en homogeen verhaal te laten herschrijven?

Lijkt me geen verkeerd idee. Als Arien zich hiervoor aangesproken voelt mag hij van mij een FAQ in elkaar zetten (bedankt dat je het zo vriendelijk gevraagd hebt;)).

De vraag "welk boek kan ik het beste gebruiken om te beginnen met C++" komt de laatste tijd ook regelmatig voor.

Naar aanleiding van enkele topics die ik net las:

* Iets over Apache MultieViews mag er wel in denk ik.

* Is wel erg RTFM, maar er wordt zoooo vaak naar een SQL LIMIT functie gevraagd.

wat delphi sites:

http://delphi.about.com/
http://www.delphi3000.com/
http://delphi.pagina.nl/
http://www.assu-assist.nl/pgg/
http://www.undu.com

de #1 visual basic(had bijna vBulletin gezegd..) resource is volgens mij http://www.vb-world.net

Op zondag 25 februari 2001 03:01 schreef Arien het volgende:
Als je wilt: It''s all yours.

Nee, hoor. Ik heb er absoluut geen problemen mee dat jij het doet.

Wat misschien ook handig is, is een lijst met ''Unsolved Problems''. Dus zeeeer ingewikkelde en interessante problemen () die tot op heden geen ideale oplossing hebben gevonden.
En als er nou van dat soort prachtige problemen zijn met even mooie of misschien zelfs nog mooiere oplossingen mogen die wat mij betreft ook in een ''hall of fame'' .

Op zondag 25 februari 2001 22:58 schreef tomato het volgende:
Wat misschien ook handig is, is een lijst met ''Unsolved Problems''. Dus zeeeer ingewikkelde en interessante problemen () die tot op heden geen ideale oplossing hebben gevonden.
En als er nou van dat soort prachtige problemen zijn met even mooie of misschien zelfs nog mooiere oplossingen mogen die wat mij betreft ook in een ''hall of fame'' .

Zoiets als P=NP?

Cold Fusion info:

Allaire Developer Gallery
CFUG Nederland
cold fusion.pagina.nl
Team Allaire Tutorials
Teratech Coldcuts
Fusebox

Misschien is die Tera tech cold cuts wel wat om na te bouwen voor php / asp / java / cf
Op die pagina''s staan allemaal stukje code''s die een bepaalde iets doen. Voorbeelden: Two column output, Displaying records 4 across in table, Paging through results enz.

Oeps

Op zondag 25 februari 2001 23:00 schreef Janoz het volgende:
Zoiets als P=NP?

Ik denk niet echt dat dat een vraag is die vaak gesteld wordt op de gathering :):).
Dus of dat in de faq thuis hoort .

Wel cool plan: nog op te lossen problemen . Ik denk dat er dan toch hele lastige vragen gaan komen.

Es ff denken...

Als het om ASP, VC++, VB gaat, altijd ff msdn.microsoft.com er bij doen.
Iets over DirectX en OpenGL, enz is ook wel handig.
Nog een paar nuttige sites:

http://www.programmersheaven.com/
http://www.opengl.org/
http://gamedev.net/
http://codeguru.earthweb.com
http://www.mindview.net/DownloadSites/
http://www.cpp-programming.com/

en inderdaad een stukje over de verschillen tussen programmeertalen, scripttalen, API''s, enz zou wel nuttig zijn

Ok, ik zie het vanzelf wel

Voor een Windows Perl tutorial kun je ook deze opgeven:
http://www.netcat.co.uk/rob/perl/win32perltut.html
Heb er zelf behoorlijk wat aan gehad.

Mischien ook handig. Veel mensen weten niet hoe ze een definitie van een protocol moeten zoeken. Request for comments is niet zo''n bekend begrip. Als je een client wil proggen (irc, http, ftp enz enz) is het natuurlijk handig om ook ff de bijbehorende RFC erbij te kunnen pakken.

maw een lijstje rfc''s past ook wel in de faq thuis.

Vannuh.... ^^

Speciaal voor de heilige kruistocht van Arien: een leuke inleiding in Python
(Ik heb een klein stukje gelezen en ik moet zeggen dat ik het er niet verkeerd uit vind zien dat Python, vooral de tabjes zijn errug relaxed)

Ik sluit me overigens ook aan bij de laatste post van Janoz.

Een redelijk up to date versie van Apache, PHP & mySQL in 1 gezipte file die je zo kunt installen (zoiets was er toch al?)

En dan met PHP als module zodat er geen topics meer komen over Win32 die geen multiviews doet met /list/1/2/3 enzo (ben ik zelf _LANG_ mee bezig geweest

Upload dit naar die ftp op artemis en maak er een permanente link naar... dat scheelt een hoop installatie vragen

Arien, misschien zou het mogelijk zijn om een tutorial / FAQ / voorbeeldcode hoek op te zetten en dan maintainers te zoeken voor de content. Ik zou best wel (bijv. op ASP gebied) wat bij willen dragen.

[a reminder]

KOEKJES!!!!!

[topic=156071]

*LOL*

Of zal ik iets maken

Dat wordt dan ook niet morgen, maar het lijkt me wel leuk. m:7

Nee, je slaat de spijker op z''n kop om het maar cool uit te drukken. Alleen is er voor zoiets (als je het wat uitgebreider ziet tenminste) iets meer nodig dan voor een kleine FAQ, al dan niet met wat extra''s.

Ik heb vandaag helaas geen tijd er echt op in te gaan (tsja, algemeen gebrek aan tijd eigenlijk ), want ik ga mijn kamer verven . Maar ik vind ook dat het goed opgezet moet worden. Ik kan wel een testaccount van ons bij WideXS gebruiken, maar liefst alleen tijdens de ontwikkeling. Later meer ideeen, nu verven...

Weinig tijd hebben is een bekend probleem, snap ik, en daarom vind ik het zelf ook moeilijk om een commitment te maken voor zoiets, hoe leuk het me ook lijkt. Aan de andere kant, er is wel een commitment nodig om dit van de grond te krijgen.

Misschien is het gewoon een goed idee om eens een install ergens te doen van FAQ-o-matic (zie http://faqomatic.sourceforge.net/) en dan gewoon kijken hoeveel enthousiasme ervoor is.

Arien: mail me maar als je dat wat lijkt.

Euhmmm, tsja vannuh... Topix
Zou je je adres even neer willen zetten, of mij even mailen op martijn@ideeweb.nl? Misschien moet er maar eens iets gebeuren dan .

MrX:
1) dat moet ergens gehost worden, en dan niet op zo''n bagger gratis webhost, dus wie kan er hier een site hosten en wil dat ook?

wil ik best doen, eventueel onder een apart domein, ik heb de beschikking over wat ruimte (niet mijn eigen server) op een 655 mbit lijn, zal toch wel voldoende zijn voor zoiets kleins

2) wat wordt de preciese definitie van wat de site gaat doen (doelgroep, mission statement, beperken tot aantal omgevingen/nivo, etc)

hmmz goed idee

3) wie gaat:
a) de site bouwen

zou ik ook mee kunnen helpen, maar in me eentje doen word me iets te veel denk ik, ik ben er ook 100% voor om zo een faq systeempje zelf inelkaar te zetten en geen kant-en-klare ding te nemen, om hem zo precies aan te kunnen passen aan wat wij willen

b) de content leveren (wat voor content)

ik ben ervoor om een open-faq systeempje op te zetten, dat iedereen dus zelf contibuties kan maken (met bevestiging van mods/admins?), mischien zoiets als faqts.org oid?

c) voor beheer en onderhoud zorgen

tja

d) de organisatie van het geheel doen

dat lijkt me ook wel een puntje

Op zaterdag 07 april 2001 10:37 schreef Arien het volgende:
Als de reviews van hoge kwaliteit zijn, trekt dit denk ik veel ontwikkelaars die zich breed interesseren maar niet de tijd hebben om maar elke taal of systeem te gaan bekijken. Reviews zijn dan interessant om door te lezen.

Daar heb je wel gelijk in maar daar zijn al zoveel (buitenlandse) sites voor. Ik persoonlijk mis dat niet.

Hum ja, kan ik me voorstellen. Het vervelende van de meeste sites vind ik echter dat ze te smal georientieerd zijn op bijvoorbeeld alleen Java, PHP or whatever. Een nieuwe site zou juist het hele spectrum van talen en systemen moeten bevatten. Persoonlijk denk ik dat het erg interessant is om eens een review van een ander systeem te lezen zonder dat je daarvoor nou gelijk elke week alle sites moet bezoeken.

Alleen voor Java kost het me al 5 a 6 sites op een dag...

Echte die-hards stellen bijna nooit vragen omdat ze zelf aan het zoeken slaan (en weten waar ze moeten zoeken).

Dat is waar. Er zijn mensen die als ze de goede bladzijde van de documentatie voor zich hebben waarin de goede alinea gemarkeerd is nog niet weten waar ze moeten zoeken.

Grrr .

Waar kan ik vragen voor de FAQ opgeven?

LOL>:)

ik denk dat wat wij zoeken toch echt zoiets is:

http://www.freesco.com/knowledge/

Ik heb deze discussie een tijdje gevolgd en herken een heleboel doestellingen die hier gegeven worden. Een tijdje geleden is ditzelfde plan al eens geopperd en ben ik samen met een aantal andere Gotters aan de slag gegaan. Inmiddels hebben we al een .nl domein geregd en draait de site al een aantal maanden.
In die tijd hebben we de site al eens genoemd, maar zijn nog niet echt publiek gegaan omdat we vonden dat we eerst genoeg content moesten kunnen aanbieden.

De site bestaat uit een aantal categorieen waar tutorials (Nederlands!!) worden aangeboden voor (nu nog) beginners. Omdat we het niveau langzaam op willen voeren en de bezoekers hierin mee willen nemen.
Wij zouden ook graag dingen op een zeer hoog niveau willen aanbieden, alleen hebben we niet genoeg mensen die het op een hoog niveau kunnen aan bieden en die er genoeg tijd voor hebben. Dus als er mensen zijn die zouden willen helpen... Graag!!!

Ik merk dat in deze topic een hele hoop mensen reageren die volgens mij wel interesse hebben om eventueel met ons mee te doen ipv een soortgelijk nieuw project op te starten. Deze reply is dus ook niet bedoeld om mensen te werven, maar alleen als kennisgeving van een bestaand project.

Binnenkort (binnen 2 weken) komen we met een grote update qua layout en forum en proberen we meer reclame te gaan maken en dus meer bezoekers te trekken.
Ook zijn we bezig met idd een nieuscategorie en evt reviews van software enz. maar hoe we dat willen gaan vormgeven, is nog een discussiepunt

Kijk eens op www.web-con.nl en laat ons weten of dit ongeveer is wat jullie in gedachten hadden.
Contact opnemen kan evt op ICQ
web-hawk: 83299756
llevering: 102565774
dannydude: 65034026

Op zaterdag 07 april 2001 11:22 schreef web-hawk het volgende:
De site bestaat uit een aantal categorieen waar tutorials (Nederlands!!) worden aangeboden voor (nu nog) beginners. Omdat we het niveau langzaam op willen voeren en de bezoekers hierin mee willen nemen.

Op zich is dit inderdaad ongeveer wat ik in gedachten had. Alleen is de content volledig gericht op graphics, html en scripting. Dat is zeker niet wat ik in gedachte had. De domeinnaam suggereert echter al dat jullie niet van plan zijn om een bredere content te gaan aanbieden.

Wij zouden ook graag dingen op een zeer hoog niveau willen aanbieden, alleen hebben we niet genoeg mensen die het op een hoog niveau kunnen aan bieden en die er genoeg tijd voor hebben. Dus als er mensen zijn die zouden willen helpen... Graag!!!

Op zich ben ik uiteraard zeer bereid om te helpen (raden over welk onderwerp ) maar
er moet dan wel een duidelijk verbreding van de site komen. Tweakers.net waar alleen postings over moederborden zouden komen is toch ook niks wel?

Binnenkort (binnen 2 weken) komen we met een grote update qua layout en forum en proberen we meer reclame te gaan maken en dus meer bezoekers te trekken.
Ook zijn we bezig met idd een nieuscategorie en evt reviews van software enz. maar hoe we dat willen gaan vormgeven, is nog een discussiepunt

Nieuws lijkt me een hele hoge prioriteit hebben, maar dan ben je uiteraard wel afhankelijk van de bezoekers of andere nieuws-leveranciers.

Op zich is dit inderdaad ongeveer wat ik in gedachten had. Alleen is de content volledig gericht op graphics, html en scripting. Dat is zeker niet wat ik in gedachte had. De domeinnaam suggereert echter al dat jullie niet van plan zijn om een bredere content te gaan aanbieden.

Hoe bedoel je niet uitgebreid genoeg????
De hoofditems zijn een beetje ongelukkig ingedeel, maar dat wordt in de update ook opgelost, ik dacht wel dat we vrij divers bezig waren:
- PHP
- ASP
- CGI
- HTML
- JavaScript
- CSS
- Photoshop
- 3D Studio Max
- Illustrator
- Fireworks
- Flash
- Swish
- Web-servers

Wat zou er nog bij moeten dan????
(afgezien dan van sotware reviews en nieuwsartikelen?)

Ik zou als extra optie een verzamellijst maken van links waar naar vaak verwezen wordt. En naar bepaalde sites, die in een pagina hebben verwerkt wat gevraagd wordt.
Of als forum zelf een site maken met allerlei toeters en bellen, waarin veel gestelde vragen zijn uitgewerkt.

Op zaterdag 07 april 2001 14:04 schreef web-hawk het volgende:
ik dacht wel dat we vrij divers bezig waren:

Het is volledig gericht op web-development. Dat is natuurlijk uitermate interessant, maar niet iedereen is hier mee bezig.

Wat zou er nog bij moeten dan????

Java, C++, C, Smalltalk, Python, Perl, XML, Corba, C#, Visual Basic () enz enz.

Uiteraard moet je niet proberen alles te behandelen wat je maar kan bedenken (zeker als de kennis niet in huis is), maar ik denk toch zeker dat er niet alleen aandacht moet worden besteed aan (server-side) web-development.

Op zaterdag 07 april 2001 14:51 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Het is volledig gericht op web-development. Dat is natuurlijk uitermate interessant, maar niet iedereen is hier mee bezig.

Dat is ook waar het in deze thread grotendeels overging, maar je hebt gelijk, niet iedereen is daar mee bezig en (voorlopig) wordt dat nog niet in de site opgenomen gezien het feit dat we eigenlijk gericht zijn op web-sites bouwen (web-constructie).

[..]

Java, C++, C, Smalltalk, Python, Perl, XML, Corba, C#, Visual Basic () enz enz.

Java --> Vind het zelf een vervelende taal, maar is wel interessant en ook rond web-sites nog goed te gebruiken als er iemand is die zoiets wil doen graag!
C/C++/C# --> zie onderaan reply.
Smalltalk--> Voor mij alleen van naam bekend, kan je het voor websites gebruiken, dan willen we dat graag behandelen, zoniet zie onderaan reply.
Python--> Als ik het goed heb is dat wel te gebruiken voor web-sites (server-side dan), als daar iemand voor is graag!
Perl--> Wordt al behandelt, staat onder CGI (misschien wat verwarrend, geef ik toe).
XML--> Dat moet absoluut op de site behandelt gaan worden.
Cobra--> Geen idee of het dat ook voor web-sites (server-side) te gebruik is, zo ja graag, zoniet zie onderaan reply.
Visual Basic--> zie onderaan reply

Uiteraard moet je niet proberen alles te behandelen wat je maar kan bedenken (zeker als de kennis niet in huis is), maar ik denk toch zeker dat er niet alleen aandacht moet worden besteed aan (server-side) web-development.

Kan ik me er in vinden, maarja dat was niet de oorspronkelijk opzet van de site, we zullen dit overleggen, omdat we zoveel mogelijk mensen willen aanspreken.

Op zaterdag 07 april 2001 15:36 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Ik snap het. Ik denk dat gezien de domeinnaam en de interesse van de mensen die op dit moment eraan meewerken, het niet verstandig is om gelijk andere onderdelen toe te voegen. Feit is dan dus wel dat het wat mij betreft geen kandidaat is voor de sublieme developer site naast Tweakers.net.

Als je aandacht gaat besteden aan andere onderwerpen moet je het wel gelijk goed doen en ook hoogwaardig materiaal aanbieden. Hello worlds op alle gebieden hebben geen nut als je geen interessante stuff kan aanbieden.

Volgende week besluiten we of we (echte) programmeertalen er ook bij nemen, en dan als we dat doen gaan we ook meteen op zoek naar mensen die een hoop daarover weten te vertellen, maar nogmaals dat weten we volgende week pas.

Op zaterdag 07 april 2001 15:43 schreef llevering het volgende:

Volgende week besluiten we of we (echte) programmeertalen er ook bij nemen, en dan als we dat doen gaan we ook meteen op zoek naar mensen die een hoop daarover weten te vertellen.

Ok, ik ben benieuwd!

Op zaterdag 07 april 2001 15:44 schreef mbravenboer het volgende:

[..]

Ok, ik ben benieuwd!

Sorry we zijn wel erg snel van gedachte veranderd toevallig was iedereen die er over ging online en dachten we nog eens goed na, daar is het volgende uitgekomen:

Web-Con richt zich op web-programmeren + alles wat met web-constructie te maken houdt. Aangezien web-constructie heel wat anders is dan software-programmeren kunnen wij daar beter onze handen vanaf houden, omdat we dan toch geen goede ondersteuning kunnen bieden.

Wij denken dat het daarom verstandig is om dit op een aparte site te doen.

Veel succes,

het web-con.nl team

P.S. Als jullie een site starten contact me dan even via ICQ, misschien kunnen we het een en ander op mekaar af stemmen en elkaar helpen.

Op zaterdag 07 april 2001 16:01 schreef llevering het volgende:
Web-Con richt zich op web-programmeren + alles wat met web-constructie te maken houdt. ... we dan toch geen goede ondersteuning kunnen bieden.

Lijkt mij een verstandige beslissing.

Martin

Er komen ook best veel vragen langs, waarin mensen willen weten hoe ze een webpagina kunnen beveiligen. Of vragen waarin mensen problemen hebben met .htaccess die ze niet aan de praat krijgen.

Misschien kan er op die vragen worden doorverwezen naar phpSecurePages op http://www.phpSecurePages.f2s.com

eh madnerd nu je toch aan je postig-spree ben begonnen, zie topic hierboven (alhoewel dat een moment opname is , ps. die chick (onderste dan) is om te )

phusion.nl > ik heb zo het gevoel dat we hier dubbel werk aan het doen zijn aangezien - zover ik heb begrepen - dat dat al zoiets word?

leg eens uit

*swing* (©® Rafthor)

Ook wel makkelijk voor in de faq :

(kom er zelf net achter )

Je mag in PHP geen

achter een

aan doen.



werkt wel.

Ik heb overigens een domeinnaam gekocht die geschikt is voor het opzetten voor een website voor het uitwisselen van kennis voor het bouwen van webprojecten.

Daarnaast ben ik ook setevig aan het nadenken over het hoe en wat van de site, en jullie horen daar binnenkort meer over.